Мировой экономический кризис

Чем больше читаю Избранное, тем больше появляется вопросов.

У Авантюриста довольно разнятся прогнозы по глубине гиперинфляции и её срокам от пятикратного обвала доллара в течение 3-4 дней:

ЦитатаВ своих странах у них все рушится, а в США рынки прут вверх, да еще на фоне дорожающего доллара. Проходит несколько месяцев и тут - ТРАХ! ФРС выпускает гиперинфляцию с финансовых рынков и в течение 3-4 дней обрушивает доллар в 4-5 раз. Все иностранные капиталы горят в одночасье. Все долги американских субъектов практически исчезают. Вот это я понимаю - вот это операция.

до всего лишь двукратного в течение полутора-двух месяцев:

ЦитатаПервая фаза, когда доллар обрушится примерно в 2 раза (внутренние цены доллара) – она может быть буквально за полтора-два месяца.

И в том, и в другом случае возникают вопросы.

Если верить прогнозу №1 о молниеносной кратной гиперинфляции в течение 3-4 дней, то непонятно, какие механизмы можно использовать для того, чтобы раскрутить гипер так быстро? Авантюрист пишет, что группа избранных банков будут покупать всё, что продаётся. Но, очевидно, покупать они будут не потребительские товары в супермаркетах, а активы. Покупка активов требует времени. Не уверен, что, например, можно вот так запросто выкупить несколько десятков миллионов закладных за 3-4 дня или провести сделки по приобретению нескольких тысяч предприятий. За это время можно разве что на бирже немного акций прикупить.

Если верить пронозу №2, то тогда непонятно почему обладатели долларовых активов должны два месяца сидеть и смотреть как их акции/облигации каждый день дешевеют в реальном выражении на десятки процентов. Имхо уже на первой недели все из доллара убегут.

Ещё больше вопросов возникает при прочтении вот этого текста:

ЦитатаТак вот - чтобы вовлечь иностранные капиталы в игру на фондовом рынке США во время гиперинфляции, доллар нужно сперва укрепить. И укрепить не на месяц, а создать уверенность, что это стратегический разворот. Т.е. укреплять доллар нужно хотя бы полтора-два года. И укреплять сильно. Это и является элементом моего сценария. Все рынки в мире рушатся, в т.ч. и в США, но доллар укрепляется. Через год-полтора США снова начинают пользоваться доверием иностранцев. Они начинают нести туда свои деньги. Потом запускается скрытая фаза гиперинфляции на фоне продолжающегося внешнего укрепления доллара. Скрытая гиперинфляция ведет к началу резкого роста фондового рынка и рынка недвижимости в США. И тут-то иностранцы с радостью кидаются играть всеми капиталами на этих рынках. А как иначе? В своих странах у них все рушится, а в США рынки прут вверх, да еще на фоне дорожающего доллара.

Стало быть, предполагается, что иностранные капиталы должны сгореть... на фондовой бирже и в недвижимости. Но как это возможно? Ну купил кто-нибудь 10% акций какого-нибудь Майкрософта. Так ведь после гипера у него эти 10% и останутся. И стоить они будут в разы выше, чем при покупке. Где же тут сгорание капиталов? Недвижимость в процессе гипера тоже подорожает. Может не во столько же раз, во сколько обрушится доллар, но существенно.

Может я чего-то не понимаю, но, на мой взгляд, уничтожить мировые капиталы можно лишь одним способом - они все должны находиться в трежериз и наличном долларе, но никак не в акциях/недвижимости.

Цитата: Observer от 09.05.2010 00:20:37
Имхо уже на первой недели все из доллара убегут.

Куда они убегать будут, не подскажете?

Цитата
Может я чего-то не понимаю, но, на мой взгляд, уничтожить мировые капиталы можно лишь одним способом - они все должны находиться в трежериз и наличном долларе

Того наличного доллара - капля в море и жалкого триллиона не наберется и даже пол-триллиона, погоды вообще никакой не сыграет.

Цитата: Онегин от 09.05.2010 00:11:37
Похоже, они выбирают "второй вариант".....

Перечитывая Авантюриста....

Что делать европейским правительствам? Смотреть, как их экономики стремительно деградируют, финансовая система дезинтегрирует, а народ стремительно дичает? По большому счету имеется два варианта действий. Первый – тотальная национализация всей экономики. Мне кажется, для этого европейцы пока еще не созрели – фашистские военные диктатуры начнут появляться в ЕС ближе к концу 2013. Вариант второй – сплошная монетизация финансовых активов. Т.е. банально начать выкупать у банков, корпораций и населения любые финансовые активы за живые деньги по номиналу. Облигация? Без разницы чья – вот тебе живые деньги по номиналу. Кредитный портфель? Без разницы его качество – вот тебе стоимость по номиналу. Акция? Давай ее сюда по “справедливой” цене. Тем самым можно будет в течение дней ликвидировать все кассовые дыры и восстановить функционирование финансовой системы и экономики. Но. Раньше в еврозоне существовало € 50 трлн. финансовых товаров, которые жили своей собственной спекулятивной пузыриной жизнью, обменивались друг на друга, поглощали избыток денег из экономики, и никого не напрягали. А теперь они монетизированы, превращены в наличные. Причем сгенерированные наличные в эти финансовые инструменты ни за что не вернутся. Куда можно деть € 50 трлн. наличных, если не в финансовые активы? Под матрац положить? Очевидно, что они начнут просачиваться на потребительский рынок. Просачиваться – это значит за пару недель люди немножко потратят на товары – 2-3% от € 50 трлн. Триллион-другой. Инфляция подпрыгнет с места на метр. Не надо быть гением, чтобы догадаться, что все тут же кинутся отоваривать дешевеющие деньги. Примерную оценку я дал – 1000%. Может быть чуть меньше. Может быть прилично больше. Но других вариантов практически нет, кроме военного коммунизма или фашистской диктатуры.

Для этого сценария время не пришло. Вообще, если мне не изменяет память, этот сценарий должен реализоваться уже после гипера, когда сгорит большая часть европейских капиталов, вложенных в долларовые активы.

Хотя... если раскрутить гипер в Европе раньше чем в СШП, то результат может быть неожиданным. Если тупо монетизировать все финансовые активы, то инфляция действительно подпрыгнет на метр. Но так как потом покупать будет уже нечего, то она остановится и евро станет стабильным. Да, он будет стоить в несколько раз меньше, чем сейчас, но это будет совсем другой евро. Во-первых, у ни у европейских стран, ни у европейских компаний или домохозяйств не останется долгов. Во-вторых, за счет произошедшей инфляции зарплаты европейцев в реальном выражении станут меньше, стало быть европейское производство станет более конкуретноспособным. Существует ненулевая вероятность, что после этого мировые капиталы хлынут не в СШП, а в ЕС. Пишет же Авантюрист, что доллар после гипера снова станет твёрдой мировой валютой, а чем евро хуже?

Цитата: Robinzone
При условии разрушенной мировой экономики и запрета на выведение капиталов из штатов - куда они убегут?

Про запрет на вывод капиталов поподробнее пожалуйста. Что-то я не припомню этого в прогнозах Авантюриста.

Цитата: Robinzone
При обвале рынка акций, все ринутся выходить в кэш. Куда его ристраивать дальше? "Самый надежный" вариант в условиях большого П в мировой экономике - трежеря. А акции в это время скупают ПП - им пофиг сколько они стоят, "бери-бери, я себе еще напечатаю". После чего можно будет гиперинфлировать доллар и оставить убежавших в трежеря с носом, а самим остаться с активами.

Согласно прогнозу, в экономику вбухают что-то около 45 триллионов долларов. Ну невозможно столько отправить на фондовый рынок и чтобы при этом индексы падали. Они будут расти, причём очень хорошо - по экспоненте. Не думаю, что остальные, видя такой праздник жизни, будут сидеть в трежериз? Побегут на ФР все, как один.

Цитата: Alias
А в чем смысл сплошного выкупа активов ПОСЛЕ гипера?  ;D. И кто будет продавать активы в случае, когда денех у каждого на руках несколько килограмм?  :D

Вы меня спрашиваете? Это не мой прогноз, а Авантюриста.

Цитата
Давайте подумаем, что произойдет, если в США начнется гиперинфляция и доллар подешевеет в 5 раз. Стоимость американских активов на балансе европейских фин. институтов упадет до € 500-1000 млрд. Краткосрочные убытки составят € 2.5-3.0 трлн. - 30-40% всех ликвидных активов, причем скрыть эти убытки будет никак невозможно. Последствия?
- Акции всех европейских финансовых институтов мгновенно обрушиваются практически в ноль. Соответственно, теряется возможность привлечь дополнительный акционерный капитал. Это мы только что наблюдали на примере ряда американских финансовых институтов.
- Стоимость облигаций всех банков также падает в разы, а их доходность взлетает до десятков процентов, поскольку все банки стали техническими банкротами. Соответственно, доступ к рыночному и межбанковскому заемному капиталу для всех банков исчезает мгновенно и полностью – никто не даст им в такой ситуации в долг.
- Обесценившиеся акции и облигации одних финансовых институтов являются залогом по триллионам евро кредитов физическим и юридическим лицам в других финансовых институтах. Следовательно, качество кредитных портфелей стремится к мусорному, т.е. теперь наличные деньги невозможно выручить даже за счет продажи кредитных портфелей.
- Банки пытаются реализовать наличные, продавая имеющиеся у них европейские и иностранные ликвидные активы, роняя биржевые цены на них. Поскольку те же акции и облигации составляют существенную долю активов и нефинансовых корпораций, то, в результате, окончательно обваливаются котировки акций и облигаций уже всех европейских корпораций. Состояние европейских фондовых рынков лучше всего описывается термином ―Армагеддон‖ – номинальное падение индексов может быть к уровням начала.70-х.
Такие масштабные процессы приводят к тому, что начинаются вполне серьезные перебои с банковскими платежами, переводом средств, снятием денег с вкладов и р/счетов – у банков просто физически нет денег. В сочетании с новостями их телевизора об эпических убытках финансовых институтов и массовых банкротствах корпораций, это производит необходимое впечатление на жителей ЕС.
- Вкладчики немедленно устремляются в банки, паевые фонды, брокерские конторы, страховые и пенсионные фонды за своими вкладами и вложениями, резонно опасаясь, что могут не успеть добежать до того, как те официально обанкротятся.
- Юридические лица пытаются перевести часть средств со своих расчетных счетов в иностранные банки – в швейцарские, британские, японские, и даже в российские.
В таких условиях банкротство всех до единого европейских фин. институтов неминуемо. Чтобы не допустить коллапса, правительства принимают первые экстренные меры – национализируют часть финансовых институтов, останавливают работу бирж, вводят ограничения на снятие вкладов и перевод средств зарубеж, вместе с ЕЦБ выделяют несколько сотен миллиардов стабилизационных кредитов самым одиозным банкам.
Бесполезно – финансовая дыра слишком большая и стремительно увеличивается. Абсолютно все финансовые и нефинансовые компании находятся в ситуации тотального дефицита ликвидности, не считая того, что они уже все технические банкроты. Все компании и физ.лица пытаются выцарапать сколько могут дебиторки и долгов из своих должников и как можно на дольше отсрочить оплату по собственным счетам. Кредитный рынок фактически заканчивает свое существование – когда твои депозиты заморожены, то по кредитам платят только клинические дегенераты. Потребитель снижает свои покупки до самого необходимого минимума, нанося смертельный удар по производству. Циркуляция денег в экономике практически полностью прекращается, поскольку денег нет. Деловая активность падает камнем вниз. Начинают спонтанно возникать внебанковские рынки расчетов – наличные, бартерные, вексельные, и т.п., как было в России в 1992.
Что делать европейским правительствам? Смотреть, как их экономики стремительно деградируют, финансовая система дезинтегрирует, а народ стремительно дичает? По большому счету имеется два варианта действий. Первый – тотальная национализация всей экономики. Мне кажется, для этого европейцы пока еще не созрели – фашистские военные диктатуры начнут появляться в ЕС ближе к концу 2013. Вариант второй – сплошная монетизация финансовых активов. Т.е. банально начать выкупать у банков, корпораций и населения любые финансовые активы за живые деньги по номиналу.

В общем, моё мнение такое - для того, чтобы капиталы сгорели, а не спрятались в активах, стоимость которых увеличится пропорционально гиперу (акции/недвижимость/реальные активы) нужно чтобы они оказались в трежериз и не могли оттуда убежать при раскрутке гиперинфляции. А для этого нужно объявлять дефолт, а уже полсе того, как все иностранные капиталы протухнут в трежерях, можно начинать скупку активов и раскручивать гипер.

Так как дефолт всех проблем не решит, то нужно устраивать что-то типа кризиса 1998 года в России. Т.е. одновременно объявлять дефолт и кратно обесценивать доллар. Вот как то так.

Если у кого есть соображения, как иначе сделать так, чтобы капиталы при растущих рынках добровольно сидели в трежерях с доходностью полпроцента, с удовольствием выслушаю.

Цитата: Alias
Обсервер, Вы причину и следствие путаете. Гипер может быть вызван сплошным выкупом активов. А не наоборот. А сплошной выкуп может понадобится чтобы закрыть огромные финансовые черные дыры везде, где только можно.

Что означает, что продают активы, когда ни у кого денех нед. Зато есть много долгов, а за сверхценные бумажки хорошо, когда 20% номинала дают - уже счастье. А когда к Вам приходит дядя и без колебаний дает 100% стоимости - Вы прыгаете от радости. Но приходит он не лично к Вам, а ко всем без разбора.

Вы, очевидно, говорите про так называемые токсичные активы. Да, их тоже надо будет выкупать. Но по сценарию у ПП после гипера должны оказаться реальные активы, представляющие большую ценность, а не только токсичные финансовые производные, которым грош цена.

Так вот я не понимаю, как без дефолта сделать так, чтобы эти самые реальные активы, представляющие ценность, покупали бы только ПП, но не покупали остальные. Ведь если иностранные инвесторы понакупят акций предприятий, то задумка провалится. Да, за счёт гипера экономика освободится от непосильных долгов, но вторая цель - уничтожение мировых капиталов - выполнена не будет.

Коллеги, поприветствуем дебютантов рейтинга кандидатов в банкроты - прекрасную солнечную Сицилию!
Доны только что получили посылку из-за океана со свежайшей морской рыбой...


http://www.cmavision.com/market-data

Всем привет.
Вчера у Пушкова показали фрагмент допроса представителя Голдмана в конгрессе с вопросом, - зачем вы продавали ваши инструменты третьим лицам и сами играли против них на понижение? В ответ только глупые отговорки и растерянный вид  :o

А вообще, странное сейчас время настало, все кто в теме, уже понимают, что будет крах, но нет идей и нет людей. Ощущение близкой "смерти" и сплошной фатализм.
Кое-кто уже понимает неизбежность и необходимость выработки правил на совершенно иных принципах, но нехватка рычагов управления и взаимоисключающие интересы различных групп полностью исключают вероятность принятия адекватных и приемлемых для большинства решений. Все слишком привыкли к уютным офисам,  социальным ролям и тянут до последнего.

Цитата: Helg1980
При подрыве БВ, кроме "переделки" БВ, ставится задача временного отключения от нефти Китая и Индии. И поднятия цен на нефть и газ.
Так-же желательно сделать временно не судоходным Персидский залив.
Подрыв БВ произвести в момент наибольшего потребления нефтепродуктов (посевная или сбор урожая). Изначально максимально снизив цены на сельскохозяйственные товары, сделав их производство не рентабельным, пополнив за счет их низких цен неприкосновенный запас страны.

Заставить совершить маневр войск Индии и Китая к границе, для увеличения потребления нефтепродуктов.

Подтянуть "надуманную" эпидемию, уменьшив грузо и авиаперевозки.

Цены на нефть, продовольствие и медикаменты поднимутся.

Запустится гиперинфляция, главное к этому времени иметь на руках "нужные контракты" и реальные товары.
Желательно при этом заключить контракты с большими процентами штрафов.
Непонятно только зачем блокировать работу Интернета?

Не совсем так все будет по моему гораздо епроще провернуть такой сценарий:
1. Серьезный теракт в СШП предпочтительно в Нью Йорке в разгар торгов тк там есть слепая зона не перекрываемая торгами других крупных бирж, прямо на Уолл Стрит, что бы Нью Йоркская биржа больше уже не открылась в принципе - Шоковый метод запуска Гипера, не вижу я другого пути запустить гипер в интервале 3-5-7 дней, или я чегото не понимаю или его реально просто нет, вариант с угрозой пандемии отброшен тк применение реально серьезного БО это очень сильная угроза самим СШП, а использование слабого вируса не даст нужного шока, тем более что народ просто пропустит мимо ушей инфу о новой эпидемии  пока не увидит трупы в своем городе.
2. Объявляется Военно положение в СШП, начинается ловля "призрачных террористов"
3. В связи с шоком накрывшим экономику все другие биржи на территории СШП закрываются и блокируются. Объявляются банковские каникулы недельки на две.
4. Объявляется мобилизация для пополнения "Национальной Гвардии", начинается массированное свертывание военного участия СШП во всем мире. В первую очередь БВ и Афганистан, дальше другие менее горячие регионы.
5.  здесь вилка - объявляется запрет на перемещение капиталов или более логичный вариант Налог Тобина на ставке процентов 20-40 те просто грабительский - мы добрые тихие мирные помогаем миру бороться с кризисом не смотря на свою ЖОПУ, хотя по моему мера лишняя тк итак нельзя даже деньги по карточке заналить, а уж про продажу ЦБ я вобще молчу, или опять же делит валюту на внутреннюю и внешнюю
6. Ядерные теракты по Израилю или Ирану, ядерный удар по Индии. За Все 3 теракта ответственность берет на себя Аль-Каида, и открытым текстом заявляет что купила боеголовки в Пакистане у их правительства.
7.  здесь вилка - с Вероятностью процентов 80 уже после выше означенных событий владельцы UST могут использовать их по прямому назначению - в качестве туалетной бумаги. Если же бакс до сих пор не пробил пол СШП объявляет или дефолт по UST причем только неторгуемой их части, поддержки граждан на том массированном накате который пойдет после гибели 50-60 тыс. жителей Нью-Йорка им хватит, или готовит новый теракт. А спустя  пару дней и по торгуемой части тоже, но это изоляция для СШП. НУ или вводит новую внутреннею валюту варианты в принципе равнозначные.

Цитата: Observer от 08.05.2010 19:23:07
Растолкуйте мне про гиперинфляцию/гипердевальвацию и ЗВР.

Предположим, что перед началом обрушения доллара в нашей стране находилось $100 млрд. иностранных инвестиций. Они были сконвертированы в рубли по курсу 30 руб/$, соответственно, 3 трлн. рублей были вложены в российские активы, а $100 млрд. осели в ЗВР ЦБ РФ.

Далее происходит пятикратное обрушение доллара и его курс составляет уже не 30, а 6 руб/$. Иностранные инвесторы, увидев, что экономика США очистилась от долгового бремени и встала на путь оздоровления, решают вывести свои активы из России. Они приходят к ЦБ и хотят обменять 3 трлн. рублей на доллары уже по новому курсу, стало быть ЦБ должен им выдать $500 млрд., но у него всего $100 млрд...

Как быть? Есть выход из этой ситуации, кроме как объявлять дефолт, либо кратно девальвировать рубль?

Уже, вроде, ответили. Но мне кажется все будет не совсем так.
Почему мы должны все 3трлн.р конвертировать в баксы? Мы что, их печатаем?
Вот, Вы, граждане инвесторы сколько долларов к нам принесли? 100млрд.? Вот и получайте свои 100 млрд. взад.
Расчет окончен.

Думаю я.

С Днем Победы!

А теперь новости с СШП:

Волна банкротств в США достигнет пика в III квартале

В пятницу по требованию финансовых регуляторов в США были закрыты 4 небольших банка. Эксперты прогнозируют, что волна банкротств достигнет пика в третьем квартале года, передает Би-би-си.

По данным Федеральной корпорации по страхованию вкладов, в общей сложности с начала года в США были закрыты 68 банков.

Небольшие банки, специализирующиеся на работе с физическими лицами, острее переживают кризис, поскольку помощь со стороны государства поступает в основном только в крупные финансовые институты.

Между тем стоит отметить, что и у последних проблемы продолжаются. Так, два дня назад американское ипотечное агентство Freddie Mac обратилось к правительству с просьбой выделить дополнительную финансовую помощь в размере 10,6 млрд долл.

Представители компании аргументировали просьбу тем, что хотя признаки стабилизации рынка недвижимости налицо, "однако он все еще остается нестабильным, что усугубляется высоким уровнем безработицы в стране".

В случае если запрос будет удовлетворен, объем запрашиваемых Freddie Mac средств составит 61,3 млрд долл.

08 мая 2010

http://top.rbc.ru/ec…3977.shtml

Цитата: C-Real от 09.05.2010 06:06:35
Всем привет.
Вчера у Пушкова показали фрагмент допроса представителя Голдмана в конгрессе с вопросом, - зачем вы продавали ваши инструменты третьим лицам и сами играли против них на понижение? В ответ только глупые отговорки и растерянный вид  :o

Вот примерно как это делается:
.....
За $1,5 млрд Мексика страхует бюджет от снижения цены нефти. На 2009 г. она застраховала 90%, в 2008 г. - 20-30% экспортных поставок, пишет стратег UBS по Мексике Томас Лахус. Мексика - шестой экспортер нефти в мире, в 2009 г. она согласно бюджету страны экспортирует 533 млн барр. нефти. Нефть дает 40% доходов бюджета Мексики, при цене $70/барр. это около $37 млрд. Официальных комментариев мексиканского правительства не последовало, но инвестбанкиры сообщили FT, что опцион куплен у Goldman Sachs и Barclays. Это пут-опцион, в основе которого лежит фьючерс с ценой исполнения $70, пишет сегодня газета "Ведомости".
Сейчас нефть стоит около 40$. Прикинем, сколько банки потеряли на этом: 0,9 * 533 млн. * (70$ - 40$) = 15 млрд. долларов. Не думаю, что они сидят и грустно смотрят, как они теряют миллиарды долларов. Наверняка захеджировались на фьючерсах (т.е. продали фьючерсы на нефть и зарабатывают на падении). А если смотреть в суть событий, то можно сказать и обратное. Истинной целью комбинации была операция продажи фьючерсов в огромных объемах и как следствие неизбежное падение цен. А сделка с Мексикой - прикрытие истинных намерений. Т.е. Мексика по сути профинансировала часть операции. Дала 1,5 млрд, на которые банки и играют на бирже. Итак, что будет, если они сначала закроют позиции, открытые ранее нашим "принцем на зеленом коне"? Цена начнет двигаться вниз, это обусловлено спецификой биржевых торгов. Что будет, если они откроют противоположные позиции, играя на понижение? По всей видимости вот это:

http://malchish.org/…;Itemid=35

С ДНЕМ ПОБЕДЫ!

Цитата: Observer от 09.05.2010 00:55:17
Про запрет на вывод капиталов поподробнее пожалуйста. Что-то я не припомню этого в прогнозах Авантюриста.
Согласно прогнозу, в экономику вбухают что-то около 45 триллионов долларов. Ну невозможно столько отправить на фондовый рынок и чтобы при этом индексы падали. Они будут расти, причём очень хорошо - по экспоненте. Не думаю, что остальные, видя такой праздник жизни, будут сидеть в трежериз? Побегут на ФР все, как один.

Перечитывая Авантюриста....

Коллеги можете подсказать (и если возможно пояснить/обосновать) какие индикаторы экономики США следует отслеживать для того чтобы явно отследить точку в которой закончилось/ться кредитно-дефляционное сжатие и начинается гиперинфляция в США.

Введение ограничений на вывод капиталов из США. В любом виде - например в виде "проверки на возможность причастности владельцев к финансированию терроризма", или из-за "повышения технических требований к безопасности трансграничных транзакций в ситуации резкого роста хакерской активности", и т.п. Т.е. как только Штаты начнут при-держивать деньги в своих границах под любым соусом, значит пошла резня, и уже никто ничего не выведет вообще, пока баксовые вложения не обесценятся раз в пять.

......
Нет, рассмотрение проблемы идет не с той стороны. Какие-то жалкие проценты по казна-чейкам никакой гиперинфляции запустить не могут, тем более, что они в основной своей массе будут вложены обратно в казначейки. Гиперинфляция начнется после того, как бу-дет консолидирована вся банковская система, и начнется монетизация депозитов и выкуп собственности. Т.е. ФРС даст уполномоченным банкам свеженапечатанных денег на 100% покрытие всех депозитов и на выкуп с рынка всех продающихся активов - в первую очередь 20-25 млн. единиц жилья. Вот это будут суммы так суммы. Для начала, я думаю, триллионов $20 - так где-нибудь месяца за три

Цитата: Ник3 от 08.05.2010 22:28:02
Лететь то на президентских бортах часа 3..Но отсутствовать на месте не менее 10 часов по-любому..И они не могут и не хотят эти 10 часов отсутствовать ..А вот Геля таки здесь..И -внимание! Председатель КНР тоже здесь! Если наши, Геля и китаец начнут "перетирать вопрос" -значицца до чего то договорились..

А вам не кажется, что отсутствие Саркози и Ко не столь критично? Ведь Меркель скорее всего представляет не только Германию, а согласованную позицию первого эшелона ЕС: Саркози и Ко на местах контролируют ситуацию - т.е. готовы действовать мгновенно на местах, а Меркель как представитель от них - осуществляет интерфейс ЕС с РФ и КНР? Типа как наши две орлиные головы? Там тоже не совсем дураки сидят, и учатся в т.ч. и у нас.

Цитата: alexsword
Мне кажется, Вы забыли физику.  Именно энергия является мерой способности совершить работу.  

Приведу пример.   Для простоты, пусть есть пять человек.

Не понял ни пример ни его простоты. Вот почему:  

Цитата: alexsword1) Один производит, скажем, вилки на станке - тонну вилок в год и тратит при этом тонну условной энергии.  
2) Второй производит вилки на аналогичном станке, но меньшей энергоэффективности - тонну вилок в год и тратит при этом 1.1 тонну условной энергии.

Так, здесь вилки у нас в тоннах...

Цитата: alexsword3) Третий производит вилки на устаревшем станке - 500 вилок в год и тратит при этом 0,6 тонн условной энергии.  
4) Четвертый выпиливает вилки напильником - 10 вилок в год и тратит при этом 0 тонн условной энергии.

...а тут уже в штуках

Цитата: alexsword5) А пятый ничего не делает - раздувает финансовые пузыри и потребляет продукции первых четырех, кормя их долговыми расписками.

Об этих позже

Цитата: alexswordЕсли предположить, что каждый из них является государством состоящим из оного чела, то мы видим, что индустриальная энергоплотность на душу населения, равна:
1) 1.0
2) 1.1
3) 0.6
4) 0.0
5) 0.0

А тут у нас понятие объёма производства (ни в штуках, ни в тоннах) уже не учитывается. Зачем его вводили вообще?
Более того, снова игнорируется (дословно) человековремя - частный случай энергозатрат.

Я позволю себе исправить ваш пример, убрав неиспользуемые параметры
1-ый делает вилки, тратит на это 1.0 toe
2-ой делает вилки, тратит на это 1.1 toe
3-ой делает вилки, тратит на это 0.6 toe
4-ый делает вилки, тратит на это 0 toe (вот тут ваша физика даёт сбой, не так ли? ибо это самая эффективная нация получается)
5-ый не делает вилки, но меняет их на что-то ликвидное у кого-то из первых четырёх (или у всех)

Я правильно понял вводную часть примера? Если да, обсудим дальше.

Цитата: alexswordНа текущий уровень жизни прошу не кивать.  Во первых, мы (Россия) очень много на оборону тратим по понятным причинам.  Во вторых, мы очень много тратим на номер 5 (заморских нахлебников и их агентуру внутри страны), чему доказательством гигантский внешнеторговый профицит.  Золотой миллиард для России - современный аналог Золотой Орды, только более скрытный и подлый.   Это основная причина почему крах глобальной финансовой системы нам как нации стратегически очень выгоден, так как избавит от этого бремени.

Интересный вопрос возникает - а Россия не относится к золотому миллиарду? Например, в 2008 году Россия импортировала почти 2 млн. иномарок, и это по большей части не те авто, на которых ездит "элита", а обычные такие легковушки для простых россиян. Почти 10 миллионов россиян в прошлом году съездил отдохнуть за рубеж. Разве по объёмом рынка это не сопоставимо с потреблением "золотого миллиарда"? И прошу учесть, что всё это потребляет не "элита", не "агенты", не "нахлебники", а простые россияне, покупающие Хонду Цивик (либо, в нынешних реалиях, авто отвёрточной сборки) и отдыхающие в Турции.

Цитата: Неназываемый
А Медведев, прогнавший перед Мавзолеем Ленина и главами стран СНГ и Китая французских, английских и американских солдат - видимо так, мелкая сошка в мире... Практически недостойная внимания

Вы парад-то видели? Мавзолей прикрыли большой такой фанеркой, дабы не смущать его видом высоких эвропейских гостей.
Как заметил Анатолий Вассерман, "Глядя на телекартинку с Красной площади, думаю: одним из первых признаков выздоровления страны будет выступление главы государства на параде с трибуны Мавзолея (вопреки легендам, находящейся вовсе не над саркофагом Владимира Ильича Ульянова, а далеко перед ним), а не с микротрибунки перед декорацией, временно скрывающей наше прошлое от наших собственных глаз".
Не могу в этом с ним не согласится.

Цитата: juststupiduser от 08.05.2010 16:04:19
Тут один камрад считал промышленность стран по ППС - так вот промышленность РФ уже обогнала германскую, и подбирается к японской.

источник: http://ibicvs.livejo…35258.html

Товарищ взял из книги фактов ЦРУ объем ВВП по ППС и умножил эти цифры на взятые оттуда же показатели долей в ВВП промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг. Кстати где недоверие к американской статистике?:) Однако там нигде четко не написано что это деление относится к ввп по ппс, а не к номинальному объему. Все же я думаю что долю промышленности надо скорее считать по номинальным ценам. Конечно в стоимости западной промышленной продукции присутствует определенная доля  псевдобрендовости. Но так же нельзя приравнивать одну китайскую малолитражку к одному нафаршированному японскому джипу и тем более какой-нибудь немецкий уникальный станок к относительно простым китайским станкам. ВВП по ППС служит в первую очередь для снижения дутой западной сферы услуг, или точнее для выравнивания реального объема услуг для развивающихся стран. Чтобы не было такого что одна стрижка ежиком в Китае стоит 1 доллар, а в США -20, и на этом основании прибавлять в ВВП соотвественно по 1 и 20 долларов за одну и туже услугу, вот тут они действительно не отличаются. Количество то стрижек на душу насления весьма близко.

Скважина пустила пузыри

В Мексиканском заливе объявлено чрезвычайное положение





Операция по "замораживанию" утечки нефти со дна Мексиканского залива провалилась. И хотя этот факт не признали представители компании "Би Пи", тысячи литров нефти, которые по-прежнему ежедневно попадают в морскую воду, делают этот вывод очевидным.

"Черное золото" уже начало попадать на берега штата Луизиана и приближаться к реке Миссисипи, взвинтив цены на местные морепродукты и сделав их практически золотыми. В Мексиканском заливе объявлено чрезвычайное положение, а вылов рыбы запрещен властями вплоть до 17 мая.

Поставить массивный 100-тонный "колпак" на место утечки сырой нефти на дне залива помешали газовые гидраты. Они возникают при взаимодействии газа с водой при определенном давлении - именно такое объяснение привели нефтяники, которые были вынуждены поднять стальную конструкцию со дна для ее очистки. Легковоспламеняющиеся кристаллические соединения оказались не только на стенах "шедевра инженерной мысли", но и в его верхней части через которую предполагалось собирать до 85 процентов всей нефти, вытекающей из пробуренной скважины. Кроме того, с учетом того, что гидраты легче воды, они затрудняют и без того сложную установку стальной коробки на морском дне.

Как пояснили эксперты, инженеры догадывались о том, что проблема с гидратами может возникнуть. Но с учетом того, что ранее подробные операции на сравнительно больших глубинах не проводились, не знали насколько она окажется серьезной. Теперь процесс "закупорки" давшей нефтяную течь скважины затянется еще как минимум на два дня. Это время специалисты потратят на поиск решения возникшей проблемы. На данный момент рассматривается вариант подогрева "колпака" или добавление в него метанола для растворения не вовремя возникших газовых соединений.

Тем временем, в США озвучены первые версии причин взрыва на буровой платформе  "Дипуотер хорайз". Взрыв, а затем и 36-часовой пожар, в результате которого погибли 11 нефтяников, по мнению представителей американского академического сообщества, вызвал пузырь метана. Согласно этой версии, пузырь легковоспламеняющегося газа возник в результате химической реакции на дне, а затем, пробив все защитные барьеры, вырвался на поверхность, вызвав столь трагические последствия.

http://www.rg.ru/201…-site.html