Мировой экономический кризис

ТИХОЙ САПОЙ ХАНЬЦЫ СОЗДАЮТ СВОЮ СФЕРУ ВЛИЯНИЯ


Юань вытеснит доллар в торговых расчетах в Юго-Восточной Азии

27.08.2010 03:02, Дананг.  
Ассоциация государств Юго-Восточной Азии или АСЕАН приветствовала предложение Китая расширить использование китайской денежной единицы во внешнеторговых расчетах, передает японский телеканал NHK.

Предложение было поддержано в четверг в совместном заявлении в ходе встречи министров по делам экономики стран АСЕАН, проходившей в городе Дананг в центральной части Вьетнама.

Полагают, что этот шаг имеет целью содействовать вытеснению из внешнеторговых расчетов доллара США китайским юанем в регионе Юго-Восточной Азии.

K2K

Цитата: Advisor от 27.08.2010 03:08:41
«СССР не сдох. Он просто сильно болеет заразой, от которой подыхает запад. Но в отличие от запада переболеет и оклемается…..
Да, слишком много грязи в раны занесли.»
цитата из одного  блога.

...

Тоже присоединяюсь к уже выше выраженному: хороший пост... )))

Добавлю не совсем в тему вашего поста но в тему вашего эпиграфа:
Где-то в конце 90-х (или в начале 2000-х) я с удивлением прочел у какого-то западно-буржуинского аналитика забавную фразу которая мне сразу же и запомнилась ибба была чрезвычайно точна при всей своей краткости:
"США в Холодной войне совершили всего две ошибки из-за которых они в ней (Холодной Войне) в конечном итоге проиграют:
Ошибка №1: США почему-то решили, что Холодная война закончилась
Ошибка №2: США почему-то подумали что они в этой войне победили"

А где-то пол года назад тоже у какого-то буржуинского размышлятеля (кажется в "The American Conservative" но не уверен - вспомню - назову точно автора) прочел почти слово в слово по смыслу ваш эпиграф:
"В 1991 нам на Западе показалось что СССР развалился и больше нет у нас такой проблемы - это было нашей роковой ошибкой, т.к. СССР только сделал вид что здох, а на самом деле он трансформировался и лежит притворившись дохлым на нашей тропе к водопою. Нам от этого коварного зверя уже никак не спастись."

Цитата: alexsword
Знаковое событие.  Экономически значимый инфраструктурный проект, одобренный правительством, остановлен под давлением транснациональной олигархии ("зеленые бесы" - это лишь жалкие марионетки этих сил).

Кого конкретно Вы назвали "нашими людьми", Дмитрий Анатольевич? Назовите конкретно. Имена, фамилии, явки?  И по какому конкретно критерию Вы называете человека "нашим"?

Что ещё за гон? Ув. Alexsword, а ВСТО на 50 км к северу от Байкала передвинули - тоже знаковое событие и победа транснациональной олигархии?
Во-первых, никто нам не мешает построить дорогу в обход леса. Если Вы не в курсе, такой вариант не намного дороже. А Химкинский лес - один из последних оставшихся крупных лесных массивов около Москвы.
Во-вторых, победа олигархии уже была, когда не получилось расширить существующую Ленинградку, так как там стоят крупные торговые центры, и по этой причине форсировалась прокладка платной трассы через лес.
И вообще, где конкретика, не похоже на Вас. Из чего Вы сделали вывод, что тут причастна транснациональная олигархия, из-за того, что Медведев сказал "наши"?
Скорее это победа простых людей, жителей Химок и Москвы, которым и так нечем дышать. Хотя конечно кто-то использует это в своих политических целях.

Цитата: Advisor от 27.08.2010 03:08:41
Странно, что Вы «колымили»  на Колыме три года на ржавое авто? Само слово – колымить пошло от этой области и подразумевает сверхзароботок. Наши студенты, кто попадал на север в ССО, ухитрялись за три месяца заколымить на «несвеженький Запорожец», тысячи по полторы рублей и это был минимум.

Стройотряд лето 1989, Воронежская область, один выходной день в месяц, большая пьянка на день строителя, начало рабочего дня в 8, окончание в 22, все три месяца. Итого на руки 2 500 (ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЯТЬСОТ). Хотя бухали мы там очень немало, и по девкам шлялись до 5 утра.

Advisor, +3  8)

Цитата: Advisor от 27.08.2010 03:08:41
[b][i][color=blue] ........Странно, что Вы «колымили»  на Колыме три года на ржавое авто? Само слово – колымить пошло от этой области и подразумевает сверхзароботок. Наши студенты, кто попадал на север в ССО, ухитрялись за три месяца заколымить на «несвеженький Запорожец», тысячи по полторы рублей и это был минимум. А за три года, если не пить, мои знакомые зарабатывали и на кооператив – первый взнос и на не новый «жигуль» и это в одиночку, без семьи. Правда не все выдерживали отсутствие комфорта. А сейчас там же и за относительно меньшие деньги трудятся люди. Мотивация изменилась - халява кончилась, как и «колбаса» для эмигрантов.
В окончание повторюсь, я уважаю любой выбор человека где жить, но с высоты прожитых лет надо объективно оценивать события.

Извиняюсь, но хочется вспомнить кое что из личной жизни в подтверждение и как примеры:
1. 1982 год. после 9-го класса летний трудовой лагерь в Эстонии (в переводе на русский звучало - Эстонская дружина старшекласников) Сельхоз работы, 1,5 месяца получил 520 рублей, для 16 лет по моему не слабо, учитывая, что там была ещё внушительная культурная программа и работали далеко не каждый день.
2. 1987 год - Южно-Курильск, лейтенант ПВ - 310р. пока без "северных" (хоть и широта Сочи, но приравнен к северам).1989, старший лейтенант - 630р. (выбрал все надбавки). При этом на полном гособеспечении, т.е. на заставе с солдатами с одного котла ел. Не пил, не курил, деньги вообще снимал с книжки только перед отпуском.
3. 1988г. Лично видел ведомость начисления одной одеситки 23 лет (просто красавица), которая приехала на Шикотан (остров на Ю. Курилах) и устроилась на 96 рыбообрабатывающий завод на период путины. За 8 месяцев 25 т.р. Тоже не пила, почти не думала о мужиках  :P .
4. Среди местных обзавёлся кучей друзей, и все кто проработал не менее 3-х лет имели на книжках не меньше 20 т.р. Причём одни друзья каждый год от туда летали в Польшу к родственникам (это так, для либерастов). Вы сейчас попробуйте такие вояжи через пол-шарика регулярно посовершайте, если вы простой рыбак.
Вообщем мне тоже не понятно, что он делал на Колыме, там обычно больше получали. Может действительно бичевал и за золотишком гонялся.

Прошу прощения за т.н. оффтоп, но это стоит прочтения:

А нам совсем не хочется летать —
Простуда душит, или крылья в стирке,
Никто не сможет и ответа дать,
У каждого из нас жизнь по копирке.

Есть эталон, мы им стремимся стать,
Чтоб как у всех, по старому шаблону,
Чтоб дом, машина статусу под стать
И разговоры строго по канону.

И крыльев нет на наших чертежах —
Нам не положено, от них немного проку.
И в пухе перьев сломанных лежат
Они у нас на самой дальней полке.

Но есть уже новейший прототип,
OS есть, софт и драйвера на крылья,
Но сервер разработчика висит,
И сайт от обывателей закрыли.

Кому сейчас нужна полёта сласть?
Куда спокойней, стоя на асфальте...
И не взлетев, страшимся мы упасть,
Испачкать кровью дорогое платье.

И тот, кому даны права Админа,
Нам не велит искать других путей,
Конфигурации отлажены красиво —
К чему все эти новшества? Забей...

А где-то в тесной серверной надежды;
Зажав в зубах оборванный патч-корд,
Колдует над отъехавшим железом
Айтишник, программист и новый бог.

Но он — в опале, времени так мало,
Осталось лишь одно — спешить, спешить...
Прихлёбывая кофе из бокала,
Упавший сайт в сети восстановить.

Обнаружено на ithappens.ru (#3995).

Удаление по усмотрению модераторов.

Долгая агония евро
26.08.10 09:35 Экономика

"Горячие темы" западных блогов – еврокризис продолжается, кошмар администрации Обамы, предлагают закрыть Федеральный Резерв, бюджетный дефицит в США. // Дмитрий Балковский, специально для Bankir.Ru

Евро умирает, и для него нет спасения

Решение Eurostat заставить Германию сделать токсичные государственных банков частью национального долга буквально за одну ночь толкнуло ее отношение долга к ВВП с 79% до 90%. Это последняя соломинка, которая сломает хребет евро.

Eurostat – это статистический офис Евросоюза и поэтому можно ожидать, что все его члены последуют примеру Германии и тем самым породят новый виток роста государственных долгов. На данный момент прямую национализацию провели только Германия (банки WestLB и Hypo Real Estate (HRE)) и Австрия.

По словам Wall Street Journal: "государственный банк WestLB AG уже отгрузил €77 млрд в банк-хранилище плохих долгов. Согласно решению Eurostat, €54 млрд токсичных активов WestLB должны быть добавлены к немецкому национальному долгу.

Спикер Минфина заявила, что "плохие долги уже были учтены в недавно опубликованных расчетах уровня долга".

Согласно июльскому прогнозу немецкий объем долгов вырастет с 73,1% в 2009 до 79% ВВП в 2010, 80% в 2011 и до 80,5% в 2012 и 2013, а затем опустится до 80% в 2014.

Die Zeit пишет, что "если добавить в уравнение национализированный ипотечный банк Hypo Real Estate уровень долга вырастет до 90%.

Но точные расчеты пока не произведены, так как плохой банк для него еще на создан и размер проблемы пока не определен. Hypo Real Estate заявляет, о своих планах отгрузить €210 млрд в плохой банк".

Австрия национализировала оскандалившийся Carinthian Hypo Alpe Adria AG в декабре 2009 года. Банк потерял €1,6 млрд в 2009 году, а помимо этого у него есть €7,3 млрд плохих долгов и еще €7 млрд на заметке у регуляторов, которые продолжают искать блох в файлах банка. Если эти €14 млрд добавят на баланс австрийского правительства отношение долга к ВВП вырастет на 7% и достигнет 73%.

ФРБ Далласа напоминает о том, что дела в экономике обстоят значительно хуже, чем в худшем кошмаре администрации Обамы

Даллаский ФРБ только что опубликовал доклад под названием "Может ли нация простимулировать себя до процветания" автор которого делает следующий вывод: "В то время как очевидность того, что стимул вызвал краткосрочный подъем экономики, не может быть оспорена, остается неясным насколько значительным был этот подъем. Ясно, что стимул усугубил фискальные дисбалансы". То есть еще больше правильно потраченных средств налогоплательщиков. В докладе также содержится ниже приведенный график, прекрасно иллюстрирующийся действительную пользу стимула и дающий оценку разумности экономической политики администрации.

График: Уровень безработицы превышает прогнозный уровень "без стимула".

Синяя линия – реальный уровень безработицы.

Зеленая линия – прогнозный уровень "без стимула".

Красная линия - прогнозный уровень "со стимулом".



Даллаский Фед так объясняет расхождение прогнозов с реальностью:

"По сравнению со сценарием "без стимула", стимул только в 2009 году должен был вызвать рост ВВП от 1 до 3%, рост занятости от 500 тыс до 1 млн рабочих мест и понизить безработицу на 0,5%. На первый взгляд, ситуация выглядит так, что стимул эти задач не выполнил.

За год после принятия пакета помощи, рынок труда продолжил терять рабочие места и безработица выросла выше 10%. Таким образом, уровень безработицы сейчас выше, чем он должен был быть без стимула и оставался таковым каждый месяц с момента принятия пакета помощи. Это не соответствует официальным оценкам результатов плана. Первый квартальный отчет, включая данные до сентября 2009 года, сделал вывод, что стимул создал или сохранил около 1 млн рабочих мест и увеличил ВВП на 2-3% во втором и третьем квартале. Дальнейший анализ Совета экономических консультантов и нескольких частных бюро прогнозов пришел к еще более обнадеживающим выводам: стимул сохранил или создал 3,5 млн рабочих мест, которые прогнозировались на период 2009–10 гг. Как такое может быть?

Главная деталь: то, что могло бы быть. Проще говоря, невозможно предсказать насколько плохой была бы экономическая ситуация в отсутствие фискального стимула и доказать сколько рабочих мест существовало бы без стимула".

В этом и суть – все предположения об "альтернативном мире" всегда оказываются ошибочными, начиная с верхов, с гарантии конца света в случае если "слишком крупным для краха" позволили бы всплыть кверху пузом. На самом деле экономическая ситуация сегодня была бы гораздо лучше, прими бы мы во время горькую пилюлю два года назад, перенастроили систему и начали с нуля. Теперь мы готовим новый стимул для рытья канав по всей стране, в которых вскоре окажутся обесцененные доллары.

А не пора ли закрыть Федеральный Резерв? ( )

Картик Атрейя (Kartik Athreya), главный экономист ФРБ Ричмонда, написал статью, осуждающую авторов блогов на тему экономики, назвав их хронически тупыми и угрозой общественному порядку.

Вопросы экономической политики должны остаться прерогативой жречества с правильными научными реалиями, что исключает из рядов Дэвида Хьюма (David Hume), Адама Смита (Adam Smith) и, вероятно, Джона Мэйнарда Кейнса (John Maynard Keynes) (выпускника математического факультета, с попытками получить степень бакалавра по этике).

У Адама Смита не было докторской степени по экономике. (!)

"Авторы, не прослушавшие годового курса на докторскую степень на приличном экономическом факультете (и не сдавшие экзамены на степень), по существу, не имеют права принимать участие в обсуждении экономической политики".

Как вам нравится эта шутка насчет "приличного"? Доктор Атрейя, кстати, закончил университет штата Айова.

"Реакция неквалифицированных людей на кризис просто поражает. Реальная проблема состоит в том, что существует чрезвычайно низкая вероятность того, что рассуждения необразованных людей на тему, почти патологически пронизанную динамическими факторами и эффектами обратной связи, предложат что-то новое. Более того, существует чрезвычайно низкая вероятность того, что вместо этого они будут непоследовательными или вводящими в заблуждение".

Нарочно не придумаешь, правда же?

"Экономика – сложная наука, по-настоящему сложная. Вы просто не поверите, насколько ужасно головоломно сложной она является. Вам может показаться сложным кроссворд в Sunday Times, но это мелочи по сравнению с экономикой. И именно потому, что она настолько сложна, людям не стоит беспечно о ней рассуждать и притворяться, что она такая простая. На самом деле, нам всем будет лучше, если мы просто будем игнорировать этих клоунов".

Я умываю руки перед доктором Атрейей и признаю себя виновным. Я благодарен блогу Брюса Крастинга (Bruce Krasting), который привлек мое внимание к этому колкому упреку.

Однако утверждения доктора Атрейи нельзя просто так оставить. Нынешнее поколение экономистов привело мир к катастрофическому тупику. И думая, что мы находимся на пути к выздоровлению, они по-прежнему не понимают, что они наделали.

Центральные банки являются главными создателями кредитного кризиса, так как именно они установили слишком низкие расценки на кредит, нарушив всю структуру стимулирования капиталистической системы, и так или иначе вынудив банки гнаться за прибылью и принимать участие в разрушительной деятельности.

С каждым циклом они вводили еще более низкие процентные ставки, позволили пузырям активов беспрепятственно расти (и в этой конкретной афере главным заводилой был Бен Бернанке (Ben Bernanke), обвинили англосаксов в перерасходе излишних азиатских накоплений (наполовину правда, но все-таки глупейшая отговорка на все времена) и верили в неандертальскую доктрину "планирования уровня инфляции". Неужели они все забыли предупреждения Кейнса о "тирании общего уровня цен" в начале 1930-х? Да, забыли.

Они позволили объему денежной массы М3 вырасти до двузначного уровня (16% в США и 11% в Евролэнде), а сейчас они дают ему рухнуть (-5,5% в США за последний год). Неужели все они забыли теорию Ирвинга Фишера (Irving Fisher) о том, что "Дефлирование долга – причина Великих депрессий"? Да, большинство забыло. И конечно, они вообще не были способны предвидеть наступление кризиса 2007-2009 годов или достаточно быстро на него отреагировать.

С тех пор Фед наломал дров и существенно увеличил денежную массу, в основном из-за идеологического увлечения Бернанке "кредитизмом". Объем денежной массы своим масштабом ужаснул всех (особенно китайцев) – увеличив долговой баланс до $2,4 трлн – но все провернули таким способом, что оно не работает. Это худшее для обоих миров. Такой объем геополитического капитала потрачен на такой умеренный и искажающий эффект.

Ошибкой для Феда была покупка облигаций у банковской системы (и все мы ненавидим банки, правда же), вместо того, чтобы пойти прямиком в небанковский частный сектор. Как насчет покупки стада техасского скота? Самое то. Неизбежным результатом этого является нарушение скорости обращения денег, в то время как банки позволили пухнуть своим бесполезным резервам.

А теперь Фед велит всем нам заткнуться. Наше фи вам, сэр. ( )

XX век стал ужасной чередой абсурдных экспериментов и злодеяний, совершенных интеллектуалами, или элитными группировками, которые считали, что лучше знают, как надо. У простого народа обычно хватает здравого смысла не совершать худших ошибок. Иногда необходимо применять очень суровые меры, чтобы не дать интеллектуалам привести нас к краху.

Главная ошибка современных академиков – притворяться (а, возможно, и верить, что еще менее простительно), что экономика – это наука и ответ на законы Ньютона.

В любом случае, Ньютон ошибался. Он пренебрег четвертым измерением, временем, как назвал его Эйнштейн, и именно это сделала новая классическая школа экономики, оказавшись принять во внимание межвременное влияние задолженности – которая сейчас для стран блока ОЭСР составляет при должных расчетах 360% от ВВП.

Существовал удобный самообман, что растущая задолженность – это безвредно, потому что общество просто должно само себе. Это неверное суждение, и любой человек с улицы, обладающий интуицией, сразу это поймет.

Долг стимулирует благосостояние, что ведет к серьезным побочным негативным воздействиям, которые не совсем вписываются модели Феда. Вот почему кризис застал врасплох ФРС Бена Бернанке, к тому же его недооценивали до тех пор, пока события не начали выходить из-под контроля.

Экономику вообще не стоит считать наукой. Ее постулаты не опровергнешь, вот почему экономисты могут так яростно спорить между собой: более редкий спектакль в науке, где дискуссии обычно разрешаются предоставлением достоверных данных.

Это ответвление антропологии и психологии, этика, если вам будет угодно. Любой, кто не понимает этого, - источник вреда, начиная с доктора Атрейи.

Что касается Феда, я осмелюсь заявить, что если посадить обычный суд присяжных из 12 американских мужчин и женщин в Комитете по операциям на открытом рынке ФРС, они бы лучше справились с задачей по разработке денежно-кредитной политике за последние 20 лет, чем доктора наук Бернанке и Гринспен (Greenspan).

По сути, Гринспен так и не получил докторскую степень. Почетную степень ему присвоили по политическим причинам (это он писал речи для Никсона (Nixon). Но это не важно.

Бюджетный офис конгресса заявляет, что его собственные оценки "значительно недооценивают" ситуацию с краткосрочным бюджетным дефицитом ( )

Тем, кто был разочарован предыдущими оценками БОК, согласно которым суммарный федеральный дефицит вырос бы на $44 млрд за следующие два года, придется поплакать еще прочитай они новое заявление директора БОК Дага Элмендорфа (Doug Elmendorf). Он в частности сказал, что реальный бюджетный дефицит может быть значительно выше, чем предыдущие оценки, а свежие экономические данные оказались "более негативными", чем те данные, на которых основывались прогнозы. В переводе на человеческий язык это значит, что размер реального дефицита окажется на, по крайней мере, 20-30%, а с учетом того, что эмиссии долга имеют тенденцию быть на 40% выше номинальных дефицитов, США будут вынуждены занять брутто $3 трлн с + в течение двух следующих лет.

Элмендорф также назвал долгосрочные бюджетные перспективы "устрашающими", добавив, что "даже используя самые оптимистические сценарии оценки уровней государственной задолженности США, ее размер достигнет 70% ВВП к 2020 году. Это невероятно высокий уровень долга в контексте американской истории. Учетные ставки в США вырастут по мере того как выздоровление экономики набирает обороты, а большие объемы долгов еще более повысят их".

График недели: Возвращение кризиса еврозоны

CDS рейтинги стран южной Европы снова на подъеме, а это значит, что беспокойство по поводуих возможного дефолта снова растет.



Источник: Bankir.Ru       Редактор: Фыва
Отсюда: http://www.warandpea…iew/50326/

Шикарная статья.....!  :D

Цитата: Shigavir от 27.08.2010 04:41:26
"США в Холодной войне совершили всего две ошибки из-за которых они в ней (Холодной Войне) в конечном итоге проиграют:
Ошибка №1: США почему-то решили, что Холодная война закончилась
Ошибка №2: США почему-то подумали что они в этой войне победили"

А где-то пол года назад тоже у какого-то буржуинского размышлятеля (кажется в "The American Conservative" но не уверен - вспомню - назову точно автора) прочел почти слово в слово по смыслу ваш эпиграф:
"В 1991 нам на Западе показалось что СССР развалился и больше нет у нас такой проблемы - это было нашей роковой ошибкой, т.к. СССР только сделал вид что здох, а на самом деле он трансформировался и лежит притворившись дохлым на нашей тропе к водопою. Нам от этого коварного зверя уже никак не спастись."

Я могу говорить только о 80-х, в принципе мне этого достаточно, хочется вернуться в ту страну, хотя не все нравилось.

Чего страшно не хватает сейчас:
1. Чувства защищенности на улице, прежде всего для близких и детей, и чувства силы твоей страны. Это было в СССР.
2. Социализма. Да, хочу в социализм, но не такой радикальный как был в СССР. Хочу ощущения равенства в обществе, чтобы мы уважали в принципе любого своего соотечественника, не важно на чем он ездит и как одевается, а не уважали за пьянство и т.п. Это было в СССР.
3. Достойной жизни для наших людей, простых, не новых русских. Сейчас мои родственники в тамбовской области выживают, получается не у всех.
4. Правовой защищенности. Если посмотреть на громкие дела в СССР 70-х и 80-х, когда попадались крупные и очень крупные чиновники, для нас сейчас это смех сквозь слезы. За что могли тогда посадить и даже расстрелять и кого, и за что сейчас вежливо просят оставить пост.
5. Не хватает нормальных, профессиональных СМИ, слава богу, потехонечку выправляется, но общая планка еще так низко, что смотреть и читать не хочется почти ни чего, вызывает диарею. Про рекламу и вспоминать не хочется, одно огорчение. В СССР хоть однобоко и с хорошим таким привкусом коммунизма, но работали профессионалы. Кароче цензуру давайте  :D.
6. Медицина, образование, много еще чего не хватает...

Чего не хочется поиметь снова:
1. Не хочется закрытой заграницы, пусть делают ограничения на сумму денег, которую там можно потратить, но путешествовать людям считаю нужно разрешить.
2. Полный запрет на предпренимательство. Пусть делают стратегические отрасли государственными, а тряпки разрешить шить гражданам. пусть будет ограничение на капитал в одних руках. Вот, не знаю, социализм  это уже или нет.
3. Полный (ну почти полный) запрет на зарубежные товары. Да, ограничивать нужно, причем жестко, но не до маразма. Даже так, пусть завозят все, но пошлины на определенные товары (есть такие же собственного производства) такие, что купить их сможет только фанатик, ну мечтал человек всю жизнь, зачем отказывать  :), пошлина соответственно идет государству, т.е. на благо общества.
4. Никаких там обязательных курсов по лененизму-сталинизму, и с партиями обязаловки тоже не надо. И в церковь людям разрешите ходить.
5. Да вот пожалуй и все, чем так страшен был СССР... Может конечно пропустил чего.

Хочется разделить Ваш оптимизм, что СССР еще дышит. Я бы оценил вероятность перехода к социализму, пусть не к такому как в СССР, где-то 20%. Все кто у власти - капиталисты, т.е. уже имеют своё дело, кто-то очень крупное, а кто-то помельче. Они уже все посчитали и для детей своих и для внуков, они основатели династий с родовым имением. Сколько среди них, готовых отказаться от своих счастливых планов ради народа? Даже не так, сколько из них готовы сократить хотелки, быть сромнее в несколько раз, чтобы влезть в новое устройство общества?
Думаю, что переход возможен только в случае, если в мире будет так страшно, что выхода другого не будет, кроме как отказаться от капитализма ради выживания и то, если дойдет до соответствующих голов. А так, будут вовремя подбрасывать кость плебсу и будет это тянуться достаточно долго, на нашу жизнь хватит. Мой дилетантский взгляд.

Крупнейшие банки мира поддерживают переход на юань в торговле с Китаем

МОСКВА, 27 авг - РИА Новости. Ведущие мировые банки запустили международные рекламные кампании, направленные на стимулирование использования национальной китайской валюты, юаней, крупными компаниями при совершении торговых операций с Китаем вместо доллара, пишет издание Financial Times.
Крупнейший в Европе банк HSBC, который недавно переместил место базирования своего главного исполнительно директора из Лондона в Гонконг, а также британский Standard Chartered предлагают скидки по комиссионным платежам и другие финансовые послабления тем компаниям, которые переходят на торговые расчеты в китайской национальной валюте.
"Теперь мы можем предложить клиентам операции с юанем во многих частях света, - заявил глава отдела по операциям с валютой в Китае и сопредельных странах банка HSBC Крис Льюис (Chris Lewis). - Все другие крупные международные банки очень стремятся сделать то же самое".
HSBC и Standard Chartered входят в число крупнейших мировых банков, включая Citigroup и JPMorgan, которые проводят рекламные кампании в Азии, Европе и США, пытаясь убедить компании активнее использовать юань. При этом намерения банков находятся в полном соответствии с приоритетными направлениями валютной политики Китая, и могут позволить банкам занять выгодное положение на новом, быстро развивающемся сегменте валютного рынка.
Планирует аналогичную рекламную кампанию и второй по величине банк Испании, BBVA. При этом топ-менеджмент кредитной организации принял решение сфокусировать внимание на компаниях из Латинской Америки, которые активно экспортируют в Китай.
По мнению аналитиков, рекламные кампании банков помогут Пекину трансформировать юань из национальной валюты в международную, наряду с долларом и евро. Кроме того, аналитики отмечают, что международные компании уже проявляют значительный интерес к расчетам в юанях.
Банки начали проводить расчеты в юанях в середине 2009 года, когда Китай принял плотную программу либерализации валютного рынка, разрешив компаниям использовать юань для торговых операций за пределами страны. При этом объем проводимых в юанях расчетов заметно вырос за последние несколько месяцев на фоне введения Пекином дополнительных мер, ослабляющих контроль над валютным рынком. В частности, компаниям было разрешено использовать юань не только в торговле с небольшим числом азиатских экономик, но со всеми странами мира.
Объем трансграничных торговых операций, оплата по которым была осуществлена в юанях, составил по итогам первой половины текущего года 70,6 миллиарда юаней (10 миллиардов долларов), что почти в 20 раз больше показателя за аналогичный период прошлого года. Тем не менее, это лишь небольшая часть в общем объеме внешней торговли страны.
По итогам 2009 года внешнеторговый оборот Китая составил 2,8 триллиона долларов, при этом подавляющее большинство сделок было закрыто в долларах и евро. В министерстве торговли КНР прогнозируют, что оборот внешней торговли страны вырастет к 2020 году до 5,3 триллиона долларов.

Это что, тектонический сдвиг?...

Фундамент кризисов - жадность

Решил ответить камраду tadavsh в виде отдельного поста. Поясню суть спора для тех, кто не читал дискуссию. На мой взгляд, фундаментальная причина кризиса - расслоение доходов, вызванное неумеренным аппетитом узкой группы граждан. С точки зрения оппонента, расслоение вызвано недостатком квалифицированных кадров и международной конкуренцией на рынке труда. Причем камрад утверждает, что расслоение доходов не мешает экономическому росту и нет никаких причин богатым делиться с остальными.

Начнем с конкуренции на рынке труда. Вы пишите, что глобализация и быстрое развитие технологий вызвали высокий спрос на высококвалифицированный труд, который в условиях нехватки соответствующих кадров стал хорошо оплачиваться. Это в теории. Давайте посмотрим факты. Я приводил график доли доходов top 10 от общего дохода, потому что было лень рисовать график для top 5. Взял готовый:



Однако более правильно было бы смотреть на top 5, потому что именно они обеспечили весь прирост доли top 10. Вот смотрите, доля top 5, в национальном доходе, выросла с 21%, до 37%, тогда как младшая доля из top 10 (между 6 и 10%), напротив, уменьшила свою долю в доходе!



Мало того, еще более значительный прирост обеспечил top 1. Они увеличили свои прибыли в разы, с 8% до 22%. Теперь давайте задумаемся, кто входит в top 5? Инженеры с которые отлично разбираются в технологиях? Или это топ-менеджмент, советы директоров и т.д.? Ответ очевиден. Эта публика решает, кому сколько платить и по причине отсутствия каких либо ограничений, ни моральных ни законодательных, себе любимым достается все больше и больше.

Вы пишите: "сейчас неравенство растёт в основном из-за роста трудовых доходов (зарплат) высокооплачиваемых работников"

Факты противоречат Вашей точке зрения. Смотрим соотношение процентного дохода/дивидендов и зарплат частного сектора :



Очевидно, что график отлично коррелирует с долей доходов top 10 (самый первый график). Чем это закончилось в 30-е годы мы знаем. И как только доля нетрудовых доходов от зарплат упала до 12% в начале 40-г, синхронно упала доля доходов top 10 и Великая Депрессия закончилась. По всей видимости, причиной резкого выравнивания дисбаланса тогда послужила ВМВ. Потом пример Советского Союза заставлял капиталистов больше делиться. К началу 80-х на Западе стали заметны проблемы СССР, вызванные на мой взгляд, отсутствием демократии и как следствие конкуренции элит, что выразилось в деградации управленческого звена страны. Но это уже отдельная тема, вернемся к США. Так или иначе, доля доходов топ-менеджеров начала быстро расти. Естественно, часть средств они направляли в покупку недвижимости и акций, стимулируя надувание пузырей. Снижение ставок, отсутствие надзора и ряд других причин, таких как приток иностранного капитала, стимулировали ипотечное кредитование, которое подстегивало рост цен на жилье и акции. Причем ставки и иностранцы это все-таки вторичные причины. Без фундамента - первичного платежеспособного спроса со стороны резко увеличивших свои доходы top 5, эти процессы не набрали бы такой динамики.

Далее, все понятно. Сокращение доходов населения компенсировалось ростом кредитования с понятными последствиями. Я все надеялся, что уроки из кризиса были извлечены и власть осознала суть проблем. Отсуюда эти разговоры о жирных бонусах, призывы Баффета о благотворительности и т.д. Но в последнее время, я начинаю думать, что горбатого только могила исправит. К сожалению, все это крайне негативно отразится и на нас. Учитывая, что и наша "элита" не может оторвать взгляд от тарелки, масштабы коррупции у нас действительно велики, а неутешительная картина попыток борьбы с ней заставляют серьезно задуматься о наших перспективах на ближайшие 10 лет...

Цитата: Advisor
Китайцы задумались о том, чем некоторые русские еще предпочитают хвастаются или торговая война продолжается?



Почему китайский рынок импортных автомобилей позволяет иностранным производителям получать сверхприбыль?



Газета «Уолл-стрит джорнал» на днях сообщила, что немецкие производители первоклассных автомобилей в лице БМВ и Мерседеса могут получить максимум 30 тыс. евро за каждый экспортируемый в Китай автомобиль, данный показатель превышает их прибыль, которую они получают на европейском рынке, в 10 раз.

Очень , конечно информативная статья , но ни о чём.Конкретно сколько стоит хотя бы Х6 в салоне в Шанхае. Сколько в ней налогов и прочей околоналоговой шелупони. Сколько зарабатывает дилер. И в целом сколько остаётся дилеру. Сколько на ней зарабатывают в Европе. И т.д. Почему китайская газета пишет о новостях из «Уолл-стрит джорнал» ( что это за журнал все знают). Фраза вынесенная в начало статьи вообще не несёт никакой смысловой нагрузки. И как итог : эпоха сверхприбыли,
получаемой иностранными автогигантами в Китае, может быть закончена. Кем , когда ,и самое главное , как?  Даёте ссылку , так хоть почитайте  о чём там пишут. -3 от меня.
P.S. Ушёл искать оригинал статьи на сайт «Уолл-стрит джорнал»

Цитата: Advisor от 27.08.2010 03:08:41
«СССР не сдох. Он просто сильно болеет заразой, от которой подыхает запад. Но в отличие от запада переболеет и оклемается…..
Да, слишком много грязи в раны занесли.»
цитата из одного  блога.

+3 от меня. Но есть замечания. Для экономических изменений  нужна движущая сила. Ну вроде везде и всюду считалось, что это рабочий класс. По просту профсоюзы. У нас их обоср... Ну по просту их практически нет. Кто будет давить, как принято ныне говорить лоббировать какие-либо решения? Неформальные организации? Финансируемые из-за рубежа. Политические партии? Занятые только раздачей  обещаний. Кто? Как сейчас принято говорить средний класс? Остается только смотреть на потуги Путина везде успеть. Но он ведь человек. ОН не бог. ОН не всесильный. Запад в свое время шел на уступки в социалке потому что лучше уступить немного, но не допустить подобного СССР. Сейчас вся социалка сворачивается. Нет того монстра. Все одинаковы. Можно ли это считать что пружина сжимается? И в итоге появится что-то новое в политическом и экономическом развитии.

В плане дорожного строительства. В Твери строится пока мост через Волгу. Впереди огромная развязка.  А вообще все строительство зависит от деятельности губернаторов. Если человек деятельный. Он добьется для региона и денег из центра и найдет что строить. В Твери с этим проблемы.

Цитата: idohturov
Продавать валюту этой страны и покупать валюту той страны, где
нет мерзких харь и добровольцев лупить по ним дубинками.

Например, швейцарский франк.

Так на секундочку напомню что швейцария по моему единственная страна, которая публично начхала на столь дорогие вам либерастию и толерантность, запретив строительство мечетей минаретов. Что там сделают с такими как вы с случае первого же серьезного кризиса понятно. Сначала все франки выдоят, а потом в горы, баранов пасти.

История тянется уже с апреля, но все кинулись с энтузиазмом цитировать свежий Wall Street Journal.  

Похоже, что переговоры о покупке Роснефтью за 2 млрд долларов половины Ruhr Oel GmbH, принадлежащий Venezuela’s Petroleos de Venezuela SA, выходят на финишную прямую. Цена вопроса: 4 нефтеперерабатывающих завода в ФРГ. Как-то в целом заводы, на которые покушается Роснефть, дают четверть немецкой горючки.

Вторая половина с Ruhr Oel GmbH с блокирующей акцией принадлежит ВР, но как полагают, ВР в ожидании поучаствовать как-нибудь в разработках нашего Арктического шельфа палки в колеса ставить не будет

Цитата: Папа от 26.08.2010 11:36:10
Действия премьера по запрету экспорта зерна из России абсолютно не связаны с продовольственной безопасностью. Дело в том, что сельхозпроизводитель НЕ МОЖЕТ хранить зерно у себя более недели(оно загнивает и повреждается насекомыми). Ранее он мог его сразу продать зарубеж, а теперь ВЫНУЖДЕН везти на приватизированное хлебоперерабатывающее предприятие(элеватор). Например, в Казахстане большинство элеваторов принадлежит семье Черномырдина. Там производителю заплатят минимальную цену, причём выплатят ближе к весне(куда он денется?). Оценить размер урожая(и квоты на продажу зарубеж) можно уже сегодня, так как уборочная фактически закончена(зачем ждать 31 декабря?). Не уверен, что под него достаточно хранилищ. Следовательно, часть урожая погноят, в том числе и в буфетах бабулек(организовав панику через подконтрольные СМИ). Кому это выгодно?

Вы пишите ерунду.
1. Сельхозпроизводители имеют возможность длительного хранения зерна. Либо в складах напольного типа, либо в металлических банках. Только глупый колхозник не построил себе такие мощности. Впрочем, такие есть. Но они в любой год все зерно сразу продают после уборки, и обычно за черный нал.
2. Большая часть земель (60-80%) уже принадлежит не колхозникам-фермерам, а крупным холдингам. А они уже в свою очередь владеют и собственными элеваторами, портами, переработкой и прочим (см. Валары, например). Так что когда вы переживаете за судьбу бедного крестьянина, то в 6-8 случаях из 10 вы переживаете за крупного бизнесмена с офисом в областном центре, в Москве, а то и в Германии-Швеции.
3. За рубеж никто из крестьян сразу не продавал, это просто невозможно. Зерно продается компаниям-экспортерам: российским (Юг Руси, Ростинтерагросервис) или местным дочкам транснационалов (МЗК/Гленкор, Луис дрейфус и т.д.), а уже они фрахтуют лодки для перевозки, имеют квоты для перевалки зерна в порту, участвуют в тендерах и т.д. и т.п.  
4. Даже если "бедный" крестьянин везет на элеватор, то у него есть вполне себе выбор, кому продавать и за сколько (среди переработчиков и местных трейдеров). Кто и как платит тоже всем известно - платящих во время достаточно, но жадность иногда пересиливает.
5. Оценить размер урожая невозможно. Сибирь (ожилдается 14 млн.тонн) убирает меньше недели. Кукурузу вообще не убирали. В смысле, оценить можно все и всегда, даже урожай будущего года. Оценки уже есть - вот только что делать с такой оценкой?
6. Хранилищ под этот урожай вполне достаточно, они пустые сейчас стоят по всему ЦФО и Поволжью, хранилищ не хватало 2 года назад, когда урожай был 108 млн.т. И то никаких катастрофических потерь не произошло, что еще раз подтверждает мой тезис №1.
---------
Резюме: пост абсолютно безграмотный, его автор темой не владеет.
Если что интересно про зернопроизводство в РФ - спрашивайте, не стесняйтесь.

Цитата: Agent Smith

По итогам, позволю себе высказать предположение, что ситуация вокруг Химкинского леса была инициирована сознательно как попытка возвращения в лоно здравого смысла старика Батурина - уж слишком все нарочито. Более того, даже если Лужков и непричастен к этой истории, на ветке "Перспективы развития России" привели слова Путина по этому поводу:

С искренним уважением и глубокой благодарностью за Вашу работу.

Прошу извинения за Офф-топ. Вы в корне не правы. История эта идёт уже 3 года. Погибли 3 активиста!!!   Какой в ж,,у план. Вы думаете это вот такой план был и люди пошли на самопожертвование , чтобы у президента появился шанс поднять рейтинг на  пару пунктов? Здесь имеет место комсомольская привычка :" Если пьянку невозможно предотвратить , её нужно возглавить."
Вот факты:
  2007 10 июня – митинг в защиту леса в парке им. Льва Толстого. Сбор подписей, выступления протестующих – жителей Старых Химок, Сходни, Левобережного, а также Царицыно. Участников – порядка 200 человек. Интервью журналистам. Собрано 1500 подписей против вырубки леса.
Незадолго до митинга одну из активисток, расклеивающую листовки с приглашением на акцию Людмилу Селину арестовывает милиция, якобы за незаконную агитацию. На нее заводят административное дело.
22 июня - входная дверь квартиры Л. Селиной сожжена неизвестными.
  2008 4 февраля – публичные слушания по проекту уничтожения Левобережной дубравы (части Химкинского леса) на берегу Канала им. Москвы в Химках. Закончились скандалом – бушующая толпа жителей (порядка 1000 человек), протестовавших против вырубки дубравы под высотные жилые комплексы, сорвала слушания.
24 февраля – сход жителей Химок, протестующих против вырубки леса, перед зданием администрации. На место прибывает отряд милиции под руководством зама мэра Стрельченко Питеримова. Жителей разгоняют, 2 пожилых женщин (Н. Хорошилову и А. Григорьеву) хватают и везут в участок. Держат там их 7 часов: оскорбляют и запугивают, не давая есть и пить; полковник милиции ударяет Хорошилову в грудь. А молодого участника А. Буслаева жестоко избивают и сажают на 15 суток.
13 ноября - найден в бессознательном состоянии во дворе своего дома защитник Химкинского леса, главный редактор "Химкинской правды", оппозиционной местным властям, Михаил Бекетов. У него проломлен череп, множественные переломы.
14 ноября - неизвестные позвонили в Химкинскинскую городскую больницу с угрозой "добить" Бекетова, который находится в коме.
  2009 19 января - в центре Москвы, на Пречистенке, застрелен известный правозащитник Станислав Маркелов. Он был адвокатом Михаила Бекетова и защищал его на процессе по делу о "клевете" на мэра Химок В. Стрельченко.
30 марта - умер после жестоких побоев верстальщик независимой газеты Химок "Гражданское согласие" Сергей Протазанов. В этот момент он готовил к выпуску новый номер газеты - о нарушениях на выборах 1 марта. Весть о подозрительной смерти верстальщика мгновенно разлетелась по всем мировым СМИ.
3 апреля - главред газеты "Гражданское согласие" (той, где работал убитый Протазанов) Анатолий Юров получает информацию, что он "будет следующей жертвой". На смелого журналиста до этого уже трижды нападали: избивали до сотрясения мозга, наносили ножевые раны. Теперь он ходит с охраной.
25 июля - неизвестные избивают и стреляют в рот из травматического пистолета руководителю химкинского фонда "Против коррупции, обмана и бесчестья" Альберту Пчелинцеву. "Слишком часто рот развеать стал", - говорят ему. Пчелинцева в тяжелом состоянии увозят в больницу и срочно оперируют. К счастью, его жизнь спасена, но серьезно повреждены голосовые связки.
5 ноября 2009 г. - премьер-министр Правительства РФ В.В. Путин подписывает распоряжение № 1642 о переводе земель Химкинского леса в земли транспорта и промышленности.
Ночь на 16 ноября - на сходненского активиста, одного из защитников Химкинского леса, 70-летнего Виталия Капытцева, совершено покушение. Неизвестные забросили в его спальню взрывное устройство, и лишь по счастливой случайности злоумышленники промахнулись. За несколько дней до этого, тоже ночью, к нему постучался незнакомец, который пытался его зарезать! Однако собаки помогли Капытцеву защититься. Капытцев связывает эти 2 покушения с желанием властей выселить его из дома, который давно хотят захватить для строительства автостоянки.

Цитата: idohturov


Продавать валюту этой страны и покупать валюту той страны, где
нет мерзких харь и добровольцев лупить по ним дубинками.

Например, швейцарский франк.

Кхм... даже Amnesty International поплохело от бесчеловечности швейцарской полиции

http://www.swissinfo…id=3920190

а International Day Against Police Brutality отмечается 15 мая в память о дне, когда швейцарская полиция забила до смерти 11- и 12-летнего подростков...

http://vanarchive.wo…2007-2003/

Цитата: Рубль
Михаил Леонтьев: «Вся экономика построена ради того, чтобы одна группа людей жила за счет другой»  

Ну вообще то Джозеф Стиглиц (как я понял) в этой статье задается вопросом : кто виноват в кризисе финансисты или регуляторы. Он считает, что виновата Монетарная политика  через кредитование и его условия. И задается вопросом Разве управляющие банками … заботились об успехе мировой экономики? Его вывод --Нужна полная смена парадигмы.А тов. Леонтьев продолжает свой тезис   Но самое главное – произошло исчезновение настоящих денег. Можно ли или нужно ли вернуться к золотому стандарту и обеспеченным  деньгам.И его вывод-- Вся современная монетаристская экономическая мысль направлена на скрытие и оправдание того факта, что вся экономика построена ради того, чтобы одна группа людей жила за счет другой.
Для меня бой идет вокруг такой мысли—деньги для гос-ва являются ценностью или нет и какие действительно главные задачи у гос-ва. Почему большинству стран навязали систему, что деньги для гос-ва имеют ценность, а Штаты и компания живут по своим законам.

Добавил.  Вот объясните мне, зачем Росстат: Торговый профицит составил в I полугодии $85,6 млрд нам это счастье?
А-а, в конце статьи пояснение -- нам сказали наши друзья, что это хорошо.

Положительное сальдо торгового баланса означает превышение экспорта над импортом (страна больше продает, чем покупает). Международный валютный фонд (МВФ) в своих рекомендациях и условиях выдачи кредитов указывает на необходимость и полезность для экономики иметь положительный торговый баланс.
Правильно, поддержим США в трудное время

Цитата: kurskiy от 27.08.2010 12:34:57

3. За рубеж никто из крестьян сразу не продавал, это просто невозможно. Зерно продается компаниям-экспортерам: российским (Юг Руси, Ростинтерагросервис) или местным дочкам транснационалов (МЗК/Гленкор, Луис дрейфус и т.д.), а уже они фрахтуют лодки для перевозки, имеют квоты для перевалки зерна в порту, участвуют в тендерах и т.д. и т.п.  

Если что интересно про зернопроизводство в РФ - спрашивайте, не стесняйтесь.

Ну, почему ж так сразу "никто не продавал"? Было у меня свое КФХ, грузил и хохлам, и белорусам, и прибалтам.По железке. В порт совался, но плюнул: не по Сеньке шапка. А так, по посту вопросов нет.

Цитата: Пирик от 27.08.2010 12:52:57
30 марта - умер после жестоких побоев верстальщик независимой газеты Химок "Гражданское согласие" Сергей Протазанов. В этот момент он готовил к выпуску новый номер газеты - о нарушениях на выборах 1 марта. Весть о подозрительной смерти верстальщика мгновенно разлетелась по всем мировым СМИ.

Сколько можно Сергея к этому делу примазывать?
Западная пресса все больше и больше напоминает мне газету "Правда" образца 1986 года. Скоро, видимо, "голодовку доктора Хайдера" возле Кремля освещать начнут...

"Christian Science Monitor".
"Убийство Сергея Протазанова в марте пополнило ряд жестоких нападений на журналистов."

До этого лондонская "The Times" писала:
"Кроме того, небольшая оппозиционная газета из Подмосковья недавно сообщила, что от последствий нападения скончался один из ее сотрудников, расследовавший фальсификации на местных выборах. Сергей Протазанов, инвалид с искусственной рукой, умер вскоре после того, как его выписали из госпиталя."

Так скоро дело и до мемориальной доски дойдет...

Я его хорошо помню. Одно время работал с ним вместе. Он тогда в одном крупном ИД верстал несколько небольших газет. Запомнил скорее из-за его фамилии. Такая громкая фамилия, запала мне в голову с детства, после просмотра фильмов "Аэлита" и "Праздник святого Йоргена". Режиссером которых был Яков Александрович Протазанов — один из ведущих российских и советских режиссёров немого кино.
Если бы не эта фамилия, возможно не обратил бы на Сергея внимания. Был он незаметным и тихим человеком любившим выпить.

Как выяснилось после смерти, он был инвалидом - не было одной руки. Хотя умело маскировал свое увечье и в обычной жизни это абсолютно не бросалась в глаза.
Зато явно бросалась в глаза склонность к вредным привычкам. Которые и привели его к этой нелепой смерти и этим нелепым статьям и заявлениям...
Сразу после его смерти я обзванил всех своих друзей, кто работал тогда вместе с ним - журналистов и дизайнеров. Все в полном недоумении, как обычную бытовуху можно приплетать к политике?
Стыдоба и позор... К тому же надо понимать, чем занимается обычный верстальщик в газете. Это самое низовое звено в газетной иерархии. Какой ему текст дают - то он и верстает. Многие верстальщики вообще НЕ ЧИТАЮТ ничего кроме заголовков. Чисто механическая работа у людей...