За Китай

Путь от соперничества к сотрудничеству
Россия уже давно стремится осуществлять контроль над обширной сферой своего влияния, границы которой весьма неопределенны. Классическое (и, пожалуй, чрезмерно упрощенное) объяснение этих действий состоит в том, что это реакция России на многочисленные вторжения на ее территорию. Последними проявлениями такой политики стали российские авантюры от Донбасса до Курильских островов. В этом плане у России есть особенно уязвимое место — это Сибирь и арктические территории. Такая уязвимость объясняется уникальной и долгой историей России в данных регионах.
На экономические амбиции Китая в этом регионе Россия смотрит с подозрением. В 2012 году она заблокировала прохождение китайских судов по Северному морскому пути, из-за чего Китай приостановил свою научно-исследовательскую деятельность в ходе пятой арктической экспедиции. На следующий год Арктический совет вопреки первоначальному сопротивлению России предоставил статус наблюдателя шести странам, включая Китай, а также Японии, которая может стать противовесом Китаю.
Но с 2013 по 2014 год российские расчеты претерпели существенные изменения. Российская компания «Новатэк» и Китайская национальная нефтяная корпорация (CNPC) в 2013 году начали партнерство в рамках совместного предприятия, профинансировав проект «Ямал СПГ», в котором CNPC приобрела 20-процентную долю. Китай рассчитывал на то, что будет получать с ямальского предприятия как минимум три миллиона метрических тонн сжиженного природного газа в год, перевозя его на свои рынки по СМП. В 2014 году против России были введены международные санкции за аннексию Крыма, и Москва резко развернулась в сторону Пекина, так как остальные партнеры по ямальскому проекту, такие как «Эксон Мобил» и «Эни» от сотрудничества отказались. Китайский Фонд Шелкового пути купил еще 9,9% акций ямальского проекта, доведя свою долю собственности до 29,9%.
Укреплению связей между Россией и Китаем также способствует дружба между лидерами двух стран. С 2013 года Владимир Путин и Си Цзиньпин встречались более 30 раз. Во время июньского визита они подписали соглашение о развитии экономических связей на общую сумму более 20 миллиардов долларов, включая соглашения по Арктике. В предстоящие годы они планируют довести годовой объем двусторонней торговли до 200 миллиардов долларов.
В 2018 году Китай объявил инициативу «Полярный Шелковый путь», включив ее в масштабную программу «Один пояс — один путь». Эта инициатива стала тем механизмом, в рамках которого осуществляется совместное развитие Арктики. Пекин планирует использовать СМП в целях диверсификации маршрутов морских перевозок и сокращения времени в пути между некоторыми пунктами. России СМП дает шанс впервые в истории стать крупной морской торговой державой, так как таяние льдов преображает береговую линию Северного Ледовитого океана, превращая его в ценный актив. «Полярный Шелковый путь» должен стать механизмом увеличения российско-китайских инвестиций и развития сотрудничества в строительстве арктической инфраструктуры, предназначенной для обеспечения коммерческих перевозок и освоения ресурсов вдоль Северного морского пути.

Будущие вызовы для двусторонних отношений
Несмотря на несомненное сближение России и Китая после 2014 года, взаимные интересы претерпевают изменения, а это может привести к определенным сдвигам в балансе двусторонних отношений. Как отмечает эксперт по Китаю из Центра Стимсона (Stimson Center) Юнь Сунь (Yun Sun), «Полярный Шелковый путь» придумали китайцы, но идея эта возникла из-за того, что Россия еще в 2015 году пригласила КНР совместно развивать СМП. Сунь отмечает, что причины для развития СМП есть у обеих сторон, однако для России экономические приоритеты важнее, чем для Китая, а поэтому у Пекина появляются рычаги давления, и он может влиять на результат. Сунь заявляет: «Россия в вопросе развития Северного морского пути действует с позиции слабости, а Китай — с позиции силы».
Потребность Китая в энергоресурсах скорее всего будет усиливаться, но нет никакой гарантии, что он будет и дальше полагаться на поставки из России, да и экспортные возможности России не безграничны. Хотя потепление в российско-китайских отношениях привело к созданию взаимовыгодных экономических отношений, дисбаланс в этих связях все больше идет на пользу Китаю. После 2014 года Россия отчаянно ищет альтернативу европейским рынкам для своего экспорта, и Китаю в таких обстоятельствах удалось добиться значительных уступок по импорту природного газа. По условиям подписанного соглашения, 80% используемого в проекте «Ямал СПГ» оборудования должно быть китайского производства. Кроме того, Китай активно ведет разведку газовых месторождений в Южно-Китайском море, а также закладывает основы для освоения ресурсов в Арктике.
Многие обозреватели подчеркивают другие выгоды освоения Арктики, такие как сокращение времени морских перевозок и диверсификация торговых маршрутов. Но долгосрочные интересы Китая связаны с редкими минералами и энергоресурсами арктического региона. Поэтому Пекин недавно провел реорганизацию своих административных структур, чтобы заранее закрепиться на лидирующих позициях в освоении Арктики. В марте 2018 года центральное правительство Китая одновременно объявило о роспуске трех государственных органов и о создании Министерства природных ресурсов в целях оптимизации управления ресурсами страны.
Китайское арктическое и антарктическое управление (ААУ) и Первый институт океанографии (ПИО), которые прежде подчинялись Государственной администрации по океану, переподчинены Министерству природных ресурсов. ААУ отвечает за разработку национальной стратегии и политики полярных исследований, за обеспечение научных полярных экспедиций, за координацию полярного сотрудничества с другими странами и международными организациями. ПИО же поставлена задача развивать науки о море и морские технологии, а также оказывать поддержку в деле управления морскими ресурсами, в вопросах безопасности и развития. В прошлом году ПИО руководил девятой китайской арктической экспедицией, в ходе которой по всей Арктике были установлены датчики, обеспечивающие постоянный мониторинг. Поскольку возможностей для освоения ресурсов становится все больше, соперничество между Россией и Китаем в этой сфере переходит в реальную плоскость.
На дипломатическом фронте, в своих документах по арктической политике и в ходе различных встреч и конференций по Арктике Китай часто заявляет о том, что арктические проблемы имеют международный характер. Нет никаких сомнений, что так Китай пытается узаконить свое участие в решении арктических вопросов и присутствие в Арктике. Однако Россия оберегает свои интересы в Арктике и с подозрением относится к активности неарктических стран. Такое несовпадение взглядов будет только усиливаться по мере того, как арктические маршруты становятся все более доступными, а освоение Арктики все более реальным.
Налаженное в последние годы сотрудничество в Арктике не устраняет давний конфликт между двумя странами на российском Дальнем Востоке. Отчасти это объясняется демографическими проблемами. В приграничных с Россией регионах скученно проживают сотни миллионов китайцев. В то же время, на российском Дальнем Востоке, который по площади равен двум третям всего Китая, живет лишь шесть миллионов человек, и численность населения там устойчиво сокращается. Такое противоречие находит свое отражение в бурном росте нелегальной иммиграции и в неуклонной китаизации приграничных поселков, таких как Забайкальск, где напротив города Маньчжурия находится крупнейший железнодорожный пункт пропуска на российско-китайской границе. Там китайские фирмы скупили значительную часть бизнеса на российской стороне границы.
Кроме того, колоссальные природные ресурсы российского Дальнего Востока осваиваются в основном в интересах экспорта в Китай. Например, ежегодно из России в Китай по железной дороге экспортируется примерно 200 миллионов кубометров древесины, и почти вся эта древесина с Дальнего Востока. Похожие цифры можно привести буквально по любому добываемому в России сырью.
По этой причине отношения между Россией и Китаем приобретают сложный характер экономической взаимозависимости, что противоречит их воинственному национализму. В конце концов, ресурсное богатство востока России имеет огромную экономическую ценность для страны, но если эти ресурсы использует исключительно региональный конкурент, долгосрочным экономическим перспективам России это ничего хорошего не сулит. В силу демографических проблем и экономической реальности, состоящей в том, что российский Дальний Восток подпитывает китайскую экономику, в долгосрочной перспективе этот регион может остаться российским лишь номинально.
Ясно, что у Москвы и Пекина есть общие экономические интересы, но в сфере безопасности их взгляды существенно расходятся. Россия считает Арктику своим глубоким тылом и недавно объявила о том, что расширит свой зонтик противоракетной обороны, дабы подкрепить свои права на этот регион. Китай, не имеющий территорий в Арктике, выступает за то, чтобы морские проходы в высоких широтах считались международными водами, так как это соответствует его экономическим интересам. В то же время, он применяет технологии двойного назначения (спутники, научные экспедиции), подкрепляя этим свои интересы в сфере безопасности.

Китай следует собственным курсом
Хотя Пекин и Москва часто хвастаются высоким уровнем двустороннего сотрудничества, Китай предпринимает шаги по расширению своих международных связей и по развитию собственных возможностей.
Вскоре после спуска на воду ледокола «Сюэлун-2» в июне 2018 года Пекин утвердил план строительства первого атомного ледокола. Если этот корабль водоизмещением 30 000 тонн будет построен, Китай станет второй после России страной, эксплуатирующей атомные ледоколы. А еще это будет первый в Китае надводный корабль с атомной силовой установкой. По мнению некоторых специалистов, это станет для Пекина переходным этапом к созданию атомных авианосцев, которые в настоящее время проектируются. Такие корабли не приносят Китаю никакой пользы в прибрежных водах, но идеально подходят для переброски сил и средств и демонстрации военной мощи.
Поскольку у Китая появляются в Арктике все новые интересы, и он увеличивает там свои инвестиции, Пекин вполне может обосновать присутствие там своих авианосцев, как Соединенные Штаты оправдывают присутствие своих кораблей необходимостью защиты международных морских путей. Китай может посчитать, что открывающаяся Арктика является для него той ареной, где он способен утвердиться в качестве новой военно-морской сверхдержавы. Но это будет напрямую противоречить российским претензиям на Северный Ледовитый океан, который Москва считает своим «озером» (такое же отношение у Америки к Северной Атлантике). Есть определенная доля иронии в том, что китайская программа строительства авианосцев основана на разработках и технологиях, приобретенных в последнее десятилетие у России.
Сегодня Россия обладает монополией на ледокольную проводку судов по Северному морскому пути, что позволяет ей устанавливать границы и взимать плату за каждое такое сопровождение. Российские компании понимают необходимость замены устаревших ледоколов и увеличения ледокольного флота, чтобы расширять навигацию на СМП. Однако успехи Китая в строительстве отечественных ледоколов и накапливаемый им опыт судоходства в полярных регионах не только приведут к снижению китайской зависимости от российской ледокольной проводки, но и дадут ему возможность бороться с Россией за долю рынка.
Китай не только развивает отечественные технологии и внутреннее производство. Он укрепляет отношения с другими арктическими странами, не ограничиваясь Россией, чтобы сделать нормой свое присутствие в Арктике. В частности, Пекин осуществляет крупные инвестиции в Исландии и Гренландии. Согласно докладу Центра военно-морского анализа (CNA), в период с 2012 по 2017 год китайские инвестиции составили почти шесть процентов от среднего ВВП Исландии и 11,6% от ВВП Гренландии (хотя во втором случае значительная часть этих инвестиций привязана к будущим проектам, реализация которых еще не началась). Объемы китайских инвестиций и места их вложения вызывают у международных наблюдателей опасения по поводу того, что Пекин оказывает несоразмерное влияние на экономику этих регионов, а также получает возможность отстаивать свои интересы в Арктике, действуя через Исландию и Гренландию. Расширение партнерства Пекина с Исландией, Гренландией и прочими арктическими странами в перспективе может также уменьшить его зависимость от сотрудничества с Россией и усилить позиции Китая на переговорах, позволяя ему заключать выгодные экономические сделки со всеми арктическими партнерами.
Такие действия Китая вполне разумны, особенно в свете того, что он осуществляет экономическое поглощение российского Дальнего Востока. Он ведет себя как арктическая держава, ибо поскольку российский Дальний Восток все больше попадает в китайскую сферу влияния, Китай в определенном смысле уже имеет арктическое побережье.
Заключение
Пока российско-китайское сотрудничество в Арктике носит практический характер и является взаимовыгодным для обеих сторон. Здесь действует простой расчет. Россия рядом, она обладает знаниями и опытом для развития Северного морского пути; а у Китая есть экономические средства для поддержки такого начинания. Но в перспективе такой характер их взаимоотношений может измениться, поскольку Китай страхуется, и в дополнение к партнерству с Россией разрабатывает другие варианты (создавая отечественные ледоколы, налаживая двусторонние отношения с другими арктическими государствами), сохраняя при этом господствующее экономическое положение. А у России открываются новые маршруты в Северном Ледовитом океане, для освоения и контроля которых ей в настоящее время не хватает средств.
Экономическая целесообразность СМП на ближайшую перспективу вызывает споры и сомнения, но можно вполне определенно сказать, что Китай занимает стратегические позиции, чтобы стать основной движущей силой в развитии Арктики и претендовать на лежащие в ее недрах ресурсы. Более того, ползучее присутствие Китая на российском Дальнем Востоке наверняка станет расширяться, а это будет медленно, но верно усиливать расхождение интересов. С учетом нынешних тенденций расширяющееся присутствие Китая в Арктике может привести к прямому соперничеству с Россией. А она не в состоянии ответить на этот вызов.
Для американской политики в Арктике есть и хорошие, и плохие новости. Хорошая новость состоит в том, что пока российско-китайское сотрудничество в Арктике имеет в основном поверхностный характер, и у него наверняка есть потолок. А плохая новость заключается в том, что если США не расширят значительно военное присутствие в Арктике и не увеличат там экономические инвестиции, они не смогут защитить свои интересы, а также не сумеют сдержать китайские амбиции и усиливающееся влияние.

Цель выхода США из ДРСМД
Говоря о цели выхода Соединенных Штатов из ДРСМД, стоит сказать об их стремлении к «абсолютной безопасности» США. После распада СССР американская армия занимала доминирующее положение в мире. Поэтому в новом веке США формируют военно-стратегическое мышление, ориентированное на принцип «абсолютной безопасности». Администрация Д. Трампа сделала противоракетную оборону приоритетом национальной безопасности. Выход из ДРСМД дает США возможность разрабатывать более эффективные ракеты средней и меньшей дальности без каких-либо ограничений. Таким образом, всесторонне модернизированная система нападения и обороны позволит Соединенным Штатам укрепить потенциал военного сдерживания других стран, обеспечив при этом «абсолютную безопасность» и абсолютное преимущество в военной области.
Вторая цель США — создание внешних трудностей для экономического развития России. Последняя, несмотря на ограниченные финансовые ресурсы, вынуждена выделять большие средства на развитие собственной ракетной системы, чтобы поддерживать стратегическую стабильность и уравновешивать США. Если Россия не сможет должным образом контролировать масштаб военных расходов, это, вероятно, вызовет серьезные финансовые трудности, замедлит экономическое развитие и приведет к социальным противоречиям и напряженности, что даст Соединенным Штатам возможность спровоцировать экономический и даже политический кризис в России.
Еще одна цель, которую преследовали США, — ухудшение отношений между Россией и Европой. Военное давление США на Россию в краткосрочной перспективе не будет ослаблено, и Россия, безусловно, усилит контрмеры, что приведет к росту напряженности между Россией и Европой, которая окажется «зажатой» между российскими и американскими арсеналами. Европа разобщена; новые европейские государства, такие как Польша и Румыния, разместят у себя американские ракеты, что неизбежно усугубит противоречия между «старой» и «новой» Европой. Европа столкнется с еще большим давлением в сфере безопасности со стороны России, что приведет к ухудшению отношений между ними. Такое развитие событий соответствует планам США, которые надеются, что сложившаяся ситуация помешает улучшению российско-европейских отношений и сведет к нулю вероятность отмены введенных против России западных санкций.
Наконец, США стремились к сдерживанию военного потенциала Китая. Активное развитие ракетных технологий в Китае вызывает недовольство Соединенных Штатов, которые пытаются с помощью договоров остановить разработки ракет в Китае. Освободившись от обязательств по ДРСМД, США стали рассматривать план по размещению новых наземных ракет средней и меньшей дальности в Азии как меру по сдерживанию Китая. 5 февраля 2019 г. Дональд Трамп заявил, что Вашингтон готов рассмотреть возможность перезаключения договора в случае расширения состава его участников. США фактически вынуждали Россию вовлечь в Договор Китай. 10 апреля госсекретарь США заявил, что США и Россия в скором времени, возможно, продолжат переговоры по договору о сокращении ядерных вооружений, и Китаю необходимо присоединиться к этому процессу. Это говорит о том, что выход США из Договора о РСМД — часть комплексного давления США на Китай в военной сфере. 3 мая 2019 г. в телефонном разговоре с Владимиром Путиным Д. Трамп вновь поднял вопрос о заключении трехстороннего договора о ядерном вооружении с участием КНР, тем самым вновь пытаясь подтолкнуть Россию к совместному давлению на Китай. В ответ представитель МИД КНР заявил, что Китай выступает против одностороннего выхода США из ДРСМД и его превращения в многостороннее соглашение.

Влияние выхода США из ДРСМД
Выход США из ДРСМД представляет прямую угрозу мировой системе контроля над вооружениями, оказывая особое влияние на создание глобальной системы стратегической стабильности в XXI в. Такое положение дел неизбежно приведет к началу нового раунда «Большой игры» великих держав в сфере военной безопасности и в других областях, окажет существенное влияние на международную безопасность и даже мировой порядок.
Вероятен крах системы контроля над вооружениями и гонка вооружений. Договор о РСМД является краеугольным камнем советско-американской системы контроля над вооружениями, он позволил России и Соединенным Штатам сохранить институциональное взаимодействие и обмен информацией в военной сфере. Как заявил президент России В. Путин, выход США из ДРСМД может привести к обрушению всей системы контроля над вооружениями и нераспространения оружия массового уничтожения. Выход США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) и последующий выход из ДРСМД означает, что Россия и США лишились двух базовых соглашений о контроле над вооружениями. Десятилетиями поддерживаемый сторонами ядерный баланс столкнулся с реальной угрозой разрушения. После выхода из ДРСМД и Россия, и США активизируют разработку и развертывание соответствующих ракетных систем.
Основываясь на советско-американской системе контроля над вооружениями, в 2010 г. Россия и США подписали новый Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III). Согласно документу, Россия и США должны сократить число развернутых в период холодной войны ядерных боеголовок и баллистических ракет. Однако вслед за объявлением о выходе из ДРСМД Д. Трамп назвал Договор с Россией по ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) «плохой сделкой». Если Россия и США, отказавшись от Договора по ПРО и Договора о РСМД, не смогут продлить СНВ-III или подписать новое соглашение, десятилетиями создаваемая усилиями двух сторон система контроля над вооружениями окончательно рухнет, что может побудить мировые державы активизировать исследования, разработки и развертывание систем противоракетной обороны с элементами космического базирования и других усовершенствованных систем вооружения, обладающих большей точностью, дальностью и мощностью.
Возможно также обострение отношений великих держав в сфере военной безопасности. Другие державы, осознав, что после выхода США из ДРСМД мир вступил в период обострения угроз безопасности, усилят ответные меры. Китай, испытав на себе военное давление со стороны США и попытки Вашингтона сдержать военную мощь Китая с помощью ДРСМД, активизировал разработки и развертывание ракет средней дальности, а также усилил военные обмены и военно-техническое сотрудничество с Россией.
Выход России и США из ДРСМД не соответствует интересам безопасности Европейского союза (ЕС). ЕС не только важно, чтобы Россия и США соблюдали Договор о РСМД, Союзу также необходимо уменьшение степени ракетной угрозы. ЕС призывает Россию и США предпринять необходимые шаги для возобновления ДРСМД и попытаться свести к минимуму последствия отказа от Договора.

Ван Сяоцюань
Начальник Отдела по научному управлению ИРВЕЦА КАОН, генсек Всекитайской ассоциации по изучению России, Восточной Европы и Центральной Азии, заместитель директора Исследовательского центра «Один пояс, один путь» КАОН

Отказ за отказом
Россиянин Иван Левкин приехал в Гуанчжоу 25 марта и сразу же отправился на карантин. Проведя в изоляции положенное время, он попытался снять номер в гостинице. И тут возникли проблемы: китайские отели отказались заселять иностранца. Ссылались на распоряжение полиции, которое, правда, не показывали.
"Восьмого апреля ближе к ночи я обратился в российское консульство. Они сначала не поверили. Сами попробовали найти мне гостиницу, и ничего у них не получилось, — рассказывает Иван корреспонденту РИА Новости. — В консульстве составили список отказавших отелей и отправили вопрос китайской стороне".
В полиции консульству ответили, что никаких запретов официально нет.
Иван сейчас временно живет на складе у партнеров, без каких-либо удобств. В магазины не выходит, еду заказывает в интернете.


© Фото : предоставлено героями публикации
Жители Китая

И это вовсе не единственный случай. В китайском мессенджере WeChat образовалсь группа из более чем ста человек, пострадавших от дискриминации в Гуанчжоу. Однако с журналистами ее участники наотрез отказались общаться и удалили корреспондента РИА Новости из чата. Опасаются навлечь на себя еще больше неприятностей.
Превратности карантина
Если Ивану, как и некоторым другим россиянам в Гуанчжоу, некуда пойти, то другая собеседница агентства, попросившая называть себя Ольгой, напротив, не может выбраться из дома. Хотя оснований для этого, по ее словам, нет.
В жилом комплексе, где она снимает квартиру с мужем-египтянином, на принудительный карантин отправили всех граждан африканских стран. Между тем ни Ольга, ни ее супруг не выезжали из Китая уже полгода и "код здоровья" в приложении WeChat у обоих зеленый — то есть они не инфицированы и не представляют угрозы для окружающих.
Россиянка попала в самоизоляцию "за компанию". "Мне предложили либо отвезти мужа в гостиницу — естественно, платно, либо сидеть вместе с ним дома", — пояснила она. На карантине оказались и другие африканцы, в том числе белокожие.
"Никаких официальных бумаг мне не показали. Дали номер местного чиновника, он объяснил, что решение приняли на летучке", — добавляет Ольга. "Я, как нормальный человек, не против карантина, если есть повод. Но его нет", — заключает она.
Другая россиянка, Ирина, тоже столкнулась с особенностями китайского карантина. В небольшой город в провинции Шаньдун она вернулась как раз перед тем, как закрыли въезд для иностранцев. Прямо в аэропорту у нее взяли тест на коронавирус.
"Затем мне велели подписать бумагу о том, что я 14 дней проведу дома, но результатов теста не сообщили. Я была очень уставшая, не спала около 30 часов и с радостью сидела бы в изоляции, однако вскоре ко мне в квартиру начали ломиться какие-то люди", — говорит Ирина. Сказали, что нужно отправиться на карантин в специальную гостиницу, так как жильцы узнали, что приехала иностранка, и требуют ее выселения. Перевозили под конвоем полицейских и людей в спецкостюмах.


© REUTERS / China Daily

Доставка еды людям, прибывшим из других стран и находящимся на централизованном карантине в гостинице Пекина, Китай
В отеле не было отопления. "Я пыталась попросить хотя бы обогреватель, все-таки на улице восемь градусов. Пришлось даже поругаться и пригрозить звонком в консульство. Тогда меня перевели в другую гостиницу, там условия были получше", — делится она подробностями. Но на этом злоключения не спавшей вторые сутки россиянки не закончились.
"Говорили, что карантин будет бесплатный, однако вскоре выяснилось, что это не так. Мне показали прайс — 600 юаней в сутки, то есть 8,4 тысячи юаней за две недели (90 тысяч рублей). И никакого официального распоряжения не предъявили, только скриншоты каких-то "постановлений", — вспоминает Ирина. По ее мнению, все это был фарс с расчетом на то, что кто-то из иностранцев заплатит. Она отказалась и в итоге жила бесплатно.
Сдав еще один тест и отсидев в изоляции положенный срок, Ирина все-таки попала домой. Сейчас некоторые китайцы отходят от нее в супермаркетах, что в целом объяснимо. Но один раз Ирину выгнали из парикмахерской.
"За стеклом сидел парень на диване, без маски, играл в телефоне. Как только я вошла, он резко вскочил, надел маску и с выпученными глазами накинулся на меня: "Выйди, выйди отсюда, мы иностранцев не обслуживаем". На вопрос "почему?" ответил, что граждане других государств сейчас завозят в страну вирус", — говорит девушка, добавляя, что в тренажерный зал, который посещает ее подруга, иностранцев тоже не пускают.
"Я, если честно, сейчас даже ходить по улицам не рада: от меня шарахаются, косо смотрят. Если китаец идет спокойно без маски, то, завидев меня, обязательно ее наденет", — усмехается Ирина.


© REUTERS / Aly Song
Пассажиры в международном аэропорту округа Ухань (Тяньхэ)

"Понять можно"
И все же негатив со стороны китайцев — не массовое явление. Немало и тех, кто относится к ситуации с пониманием и юмором.
"Я пятый месяц живу в Гуанчжоу и за все это время Китай не покидал, — рассказывает еще один собеседник агентства, Алексей. — В моем жилом комплексе я единственный иностранец, для соседей — как белый медведь. Недавно жильцы нажаловались управдому и ко мне пришли управляющие в девять часов утра с охраной. Спрашивали, что я здесь делаю, откуда приехал, как давно в Китае. Потом звонили хозяевам квартиры, тоже спрашивали".
Ситуация разрешилась мирно. Соседи и владельцы ближайших кафе привыкли к россиянину, но если Алексей отправляется в другой район — не избежать косых взглядов и настороженности. "Пару недель назад я забирал посылку из специального ящика и не мог разобраться с системой, — приводит он пример. — Обратился к стоящему рядом китайцу, а тот испугался: "Ты откуда? Не из Италии?" И потом просто убежал".
Алексей относится к этому спокойно: "Понять можно: они переживают, беспокоятся о своем здоровье. Не знают ведь, откуда и когда приехал".


© Фото : предоставлено героями публикации
Жители Китая

Татьяна из Шанхая тоже не видит ничего необычного в подобных ситуациях. "Я бы не сказала, что китайцы особо негативно реагируют, — говорит она. — Они скорее напуганы. Один в истерике выскочил из почти закрывшегося лифта, потому что там "лаовай" (иностранка). Другой на эскалаторе трусцой вверх побежал, потянув за собой ребенка, — лишь бы подальше от меня. Ребенку еще и нос зажали". Но эти случаи девушке кажутся скорее забавными, чем оскорбительными.
В китайском МИД уже отреагировали на жалобы, подчеркнув, что руководство страны выступает против любой дискриминации и предрассудков. Но добавили: иностранные граждане, в свою очередь, обязаны подчиняться правилам и законам, действующим в Китае.
Что касается отказа заселять иностранцев в гостиницы, китайские власти объяснили это усилением эпидемиологического контроля в некоторых районах Гуанчжоу. Столкнувшихся с проблемой просят обращаться по горячей линии — 12345.

— Некоторые западные СМИ называют вирус "китайским" или "уханьским". Можно ли на основе последних данных говорить о том, что вирус действительно появился в Ухане?
— После разразившейся в Ухане вспышки эпидемии COVID-19 Китай часто сталкивался с осквернением своего доброго имени. Некоторые люди, замышляя недоброе, безответственно называли вирус "китайским" и "уханьским", пытаясь возложить на Китай ложные обвинения в том, что источник вируса находится именно там. Определение источника вируса — это серьезный научный и социальный вопрос. Современные технологии по определению последовательности расположения генов вполне могут точно обнаружить "прошлое и настоящее" вирусного гена.
Пять авторитетных научных органов, среди которых Ботанический сад тропических растений Китайской академии наук Сишуанбаньна-Дайского автономного округа и Центральный ботанический сад Китайской академии наук собрали данные о 93 образцах генома COVID-19, опубликованные во всемирной базе данных и охватывающие 12 стран четырех континентов. Благодаря исследованиям было обнаружено, что самым ранним "предком" вируса был mv1, он эволюционировал в совокупность генов (гаплотипы) Н13 и Н38, а Н13 и Н38, в свою очередь, совместно породили гаплотип второго поколения — Н3, а Н3 снова эволюционировал в гаплотип Н1. Простым языком, гаплотип mv1 — это "прадедушка", Н13 и Н38 — "дедушка" и "бабушка", Н3 — "папа", а Н1 — "ребенок". Вирус, появившийся в Ухане на рынке морепродуктов, — это вирус совокупности генов Н1. Ранее гаплотипа Н1 в Ухане был обнаружен лишь гаплотип Н3, и данный гаплотип не имеет никакого отношения к рынку морепродуктов в Ухане. Более древние гаплотипы Н13 и Н38 никогда не были обнаружены в Ухане. Штаммов этих древних гаплотипов тоже не обнаружено, что весьма нелогично. Это говорит о том, что образец гаплотипа Н1 был завезен неким инфицированным человеком на рынок морепродуктов, после чего вспыхнула эпидемия. Последовательность расположения генов не может обманывать. Вирус, весьма вероятно, уже давно дифференцировался и эволюционировал из своего "предка" mv1, а Ухань стал лишь одним из нескольких мест, куда он был привезен. Перед вспышкой эпидемии вируса гаплотипа Н1 гаплотипы Н13, Н38 и Н3, вполне возможно, уже распространялись и в других регионах.
— Располагает ли в таком случае Китай данными о том, где появились вирус и "нулевой пациент"?
— Коронавирусная инфекция COVID-19 вспыхнула во многих местах по всему миру, и все страны активно ищут источник вируса. Факты говорят громче слов, все больше и больше случаев показывают, что, хотя COVID-19 впервые появился в Ухане, не факт, что его источник находится в Ухане.
14 февраля в Японии, в префектуре Айти, японскому мужчине в возрасте 60 лет подтвердили диагноз "коронавирус COVID-19", а 16-го числа его подтвердили его супруге, женщине в возрасте 60 лет. Супружеская пара ездила в США на Гавайи с целью туризма и пробыла там с 28 января по 7 февраля. В последнее время они не ездили в Китай и не контактировали с китайцами. 3 февраля, когда супруги были еще на Гавайях, у мужчины уже появились симптомы, но он не стал обращаться за медицинской помощью. 8 февраля, после возвращения в Японию, мужчина был госпитализирован с высокой температурой, и ему сразу же диагностировали новую коронавирусную пневмонию COVID-19. Согласно текущим клиническим данным, если бы он заразился коронавирусом в Японии, то симптомы не могли бы проявиться в этот же день, в связи с чем следует полагать, что мужчина уже был заражен коронавирусом до 3 февраля. Кроме того, 15 февраля у пяти человек в медицинском учреждении префектуры Вакаяма была коллективная инфекция, источник заражения этих пяти человек неизвестен, и нет никаких доказательств того, что он связан с Китаем. Основываясь на вышеупомянутых случаях заражения, японское телевидение TV ASAHI полагает, что Китай не единственный источник инфекции.
26 марта сайт Nature опубликовал маршрут распространения эпидемии пневмонии, вызванной коронавирусом нового типа. В данной статье предполагается, что еще 1 января COVID-19 уже появился в итальянской Ломбардии. К тому же, по сообщениям некоторых СМИ, известный итальянский специалист в области медицины Джузеппе Ремуцци высказал мнение, что эпидемия в Италии начала распространяться раньше, чем в Китае. Он подчеркнул, что, "возможно, вирус уже начал распространяться до его обнаружения".
Многочисленные факты говорят о том, что источник COVID-19 еще не определен
4 апреля Военно-морские силы США опубликовали заявление, что на атомном авианосце Theodore Roosevelt, который пришвартовался к Гуаму, у 155 членов экипажа был положительный тест на коронавирус нового типа. Данный авианосец вышел в плавание в январе и ни разу не прибывал в Китай. 5 марта авианосец прибыл во Вьетнам и пришвартовался к Данангу, 18 марта авианосец вошел в Филиппинское море. Не исключена вероятность, что экипаж авианосца был заражен еще до прибытия во Вьетнам. 11 марта на слушании по делу COVID-19 директор Центра по контролю и профилактике заболеваний США Роберт Редфилд признал, что большое количество умерших от гриппа пациентов в США, возможно, скончались из-за пневмонии, вызванной новым типом коронавируса, однако США не проводили тестирование. Италия надеется на отслеживание первого случая заражения, предложив США произвести эксгумацию, однако американская сторона категорически отказалась.
Многочисленные факты говорят о том, что источник COVID-19 еще не определен и что он указывает на разные регионы. Вирус — общий враг всего человечества, поиск "нулевого пациента" не направлен на то, чтобы прибить его к столбу позора, а для того, чтобы лучше понять этот вирус, выяснить путь его эволюции и затем полностью победить его. Полагаясь на современную науку и технологии, мы можем проследить источник вируса и быть уверенными, что рано или поздно наступит день, когда все тайное станет явным.
— США обвиняют КНР в сокрытии информации об эпидемии от мирового сообщества. Что вы бы могли ответить на эти обвинения?
— 3 апреля посол США в Нидерландах Питер Хукстра опубликовал документ, обвиняющий Китай в нечестности в разрешении проблемы нового коронавируса, в частности, что предоставленная информация была неполной и непрозрачной, что привело США к неверной оценке ситуации. Госсекретарь США Майк Помпео неоднократно публично критиковал Китай в том, что он недостаточно открыто и честно делится информацией об эпидемии коронавирусной пневмонии. Открыто или нет, об этом свидетельствуют факты. Понимание того, что хорошо, а что плохо, заложено у людей в душе. Перед лицом экстренной ситуации в области общественного здравоохранения всего человечества мы должны сохранять рациональность, отбросить политику, сплотиться в одно целое и вместе преодолевать трудности.
В конце декабря 2019 года Центр по контролю и профилактике заболеваний города Ухань обнаружил случаи заболевания пневмонией с невыясненной причиной возникновения. Ночью 31 декабря Государственный комитет по вопросам гигиены и здравоохранения КНР отдал распоряжения и спешно направил рабочую и экспертную группы в город Ухань для проведения исследования на месте. Начиная с 3 января 2020 года, Китай активно и своевременно предоставлял информацию об эпидемии Всемирной организации здравоохранения, американской стороне и другим организациям соответствующих государств и регионов. 4 января руководитель Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний связался по телефону с руководителем Центра по контролю и профилактике заболеваний США и ознакомил его с соответствующей эпидемической ситуацией, 8 и 19 января центры по контролю и профилактике заболеваний Китая и США вновь напрямую контактировали по вопросам нового коронавируса. 12 января Госкомитет по вопросам гигиены и здравоохранения КНР поделился полной последовательностью генов нового коронавируса с ВОЗ и странами всего мира. Начиная с 21 января, Госкомитет по вопросам гигиены и здравоохранения КНР ежедневно публиковал информацию об эпидемической ситуации на официальных сайтах и административных медиаплатформах, к 31 марта общее количество публикаций достигло 71. Начиная с 3 февраля, веб-сайт на английском языке начал делать синхронные публикации, к 31 марта общее количество публикаций достигло 58.
24 января команда исследователей Пекинской больницы китайско-японской дружбы, Академии медицинских наук КНР, больницы Цзиньинтан города Ухань и другие опубликовали "Анализ клинических признаков инфицированных коронавирусом COVID-19 в Ухане" в британском медицинском журнале Lancet. Генеральный секретарь ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус опубликовал в социальных медиа благодарность правительству Китая за открытость и сотрудничество. Главный редактор известного медицинского журнала Lancet Ричард Хоутон заявил: "В последнюю неделю января мы понимали, что эпидемия может наступить, так как информация об эпидемической ситуации в Китае была передана с большой отчетливостью".
США также заявили, что Китай изгнал американских журналистов, чтобы скрыть эпидемическую ситуацию. Фактически в феврале 2020 года США предприняли меры по ограничению количества людей для пяти китайских медиаагентств в США, что фактически является  высылкой большого количества китайских журналистов. В связи с неплодотворным исходом переговоров, в ответ на подавление США китайских СМИ, китайская сторона, в соответствии с международными нормами, 17 марта 2020 года предприняла контрмеры против США. Это абсолютно контрмеры против США и никак не связано с эпидемией. Включая американских журналистов, в настоящее время в Китае работают более 500 иностранных журналистов. Они вполне могут понять эпидемическую ситуацию в Китае в режиме реального времени. Неразумно обвинять Китай в сокрытии правды об эпидемии на том основании, что Китай изгнал американских журналистов.
— Как Китай может помочь другим странам в борьбе с пандемией?
— Китай приложил все усилия, чтобы возобновить производство после достижения поэтапной победы в борьбе с эпидемией, в настоящее время он производит более половины мировых запасов медицинского оборудования и обеспечил 120 стран и четыре международные организации медицинскими масками общего назначения, масками N95, защитной одеждой, реагентами для обнаружения нуклеиновых кислот, аппаратами ИВЛ и т.д., а также пожертвовал ВОЗ $20 млн на поддержку осуществления международного сотрудничества в борьбе с эпидемией COVID-19. С начала эпидемии и до настоящего времени Китай сделал все возможное. Игнорирование вклада и жертв Китая противоречит моральным нормам и совести.
Все страны должны объединиться, а не перекладывать вину друг на друга. Расизм и мышление времен холодной войны не только бесполезны для борьбы с нынешней эпидемией, но и могут тянуть наш мир в пропасть
Перед лицом эпидемии, которой не было в течение столетия, никто не застрахован. Все страны должны объединиться, а не перекладывать вину друг на друга. Расизм и мышление времен холодной войны не только бесполезны для борьбы с нынешней эпидемией, но и могут тянуть наш мир в пропасть. Вспышка новой пневмонии COVID-19 несет большую угрозу, это война без дыма между людьми и вирусами, а не борьба между странами и идеологиями. Эпидемия не имеет границ. Страны мира являются сообществом единой судьбы. Для борьбы с эпидемией необходимо осуществлять эффективную совместную профилактику и контроль и подготовиться к глобальному бою на задержание эпидемии. В то же время мы должны работать вместе, чтобы выправить экономические и торговые отношения, разблокировать торговые каналы, преодолеть возможные экономические и финансовые кризисы и предотвратить спад мировой экономики. Только сплоченностью и совместными усилиями всего человечества мы сможем добиться всеобъемлющей победы в глобальной борьбе с эпидемией.
Беседовала Лейла Тураянова

Ее поддержал хорошо известный у нас сенатор Линдси Грэм, автор нескольких законопроектов о санкциях против России и "Северного потока — 2". "Это уже третья пандемия из Китая. Они приходят с этих грязных рынков, где у них мыши и обезьяны с вирусом, который затем переносится через еду", — сказал Грэм в интервью Fox News в понедельник.
По его мнению, "весь мир должен выставить счет за пандемию" и заставить Пекин "раскошелиться по-крупному". "И я хочу начать списывать часть нашего долга Китаю, потому что это они должны платить нам, а не мы им!" — подчеркнул сенатор.
Блэкберн и Грэм отнюдь не одиноки в попытках монетизировать китайское происхождение коронавируса. Сенатор Джош Хоули в соавторстве еще с тремя коллегами уже внес в парламент законопроект о необходимости международного расследования действий Пекина во время вспышки коронавируса и создания "механизма выплаты компенсаций".
Все это сопровождается масштабной пропагандистской кампанией с участием высших правительственных чиновников. Так, в среду глава Пентагона Марк Эспер в интервью телеканалу Fox News сообщил, что "Китай и сейчас продолжает скрывать многое о COVID-19, как и на начальных этапах эпидемии".
"Китай мог бы быть более честным и предоставить больше информации, чтобы нам было легче справляться с инфекцией", — отметил Эспер, призвав "оказать давление" на Пекин и выбить всю правду о происхождении вируса.
Теория заговора
Первым о биологической утечке из Института вирусологии в Ухане написал в интернете бывший сотрудник этого учреждения Ботао Сяо. Он указал, что одна из исследовательских лабораторий находится в шестистах метрах от оптового рынка морепродуктов, где и возникла эпидемия.
Ботао предположил, что "смертоносный коронавирус, вероятно, создан в лаборатории" и его случайно вынесли в город. Однако вскоре он удалил публикацию, объяснив, что гипотеза не подтвердилась.
Тем не менее версию об искусственном происхождении вируса моментально подхватили западные СМИ, а затем и вашингтонские чиновники. Семнадцатого февраля сенатор-республиканец Том Коттон объявил, что инфекция появилась из биохимической лаборатории в китайском Ухане, и пообещал призвать "к ответственности виновных в распространении смертоносной пандемии".
К обвинениям присоединились в Белом доме. Дональд Трамп в своих твитах называл COVID-19 не иначе как "китайским вирусом".
А госсекретарь США Майк Помпео в марте сорвал подписание совместного коммюнике министров иностранных дел "Большой семерки", поскольку большинство потребовало убрать из документа термин "уханьский вирус".
Между тем все больше авторитетных специалистов опровергают подобные обвинения. Газета The New York Times сообщила, что заместитель советника по национальной безопасности США Мэтью Поттингер еще в январе попросил спецслужбы изучить возможность утечки вируса из лаборатории в Ухане, но ЦРУ не нашло ничего подозрительного.
Председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли сказал во вторник: "Имеется множество доказательств того, что коронавирус образовался естественным путем".
Профессор химической биологии Университета Рутгерса Ричард Эбрайт объяснил изданию The Washington Post: "В последовательности генома этого вируса нет абсолютно ничего, что указывало бы на искусственное происхождение.  Версия биологического оружия должна быть категорически исключена".
И все же в США продолжают настаивать на своем. На прошлой неделе в суды Техаса и Невады подали коллективные иски против КНР: более пяти тысяч американцев утверждают, что они понесли огромные потери из-за того, что китайцы допустили распространение коронавируса по всему миру.
"Наш иск касается тех, кто физически пострадал в результате воздействия вируса.  Речь также о коммерческой деятельности Китая, торговли на рынках, где продается мясо диких животных", — сообщила юридическая компания Berman Law Group, представляющая интересы истцов.
Американцы требуют компенсацию в размере 1,2 триллиона долларов. По "случайному" совпадению это в точности соответствует сумме облигаций США на балансе Народного банка Китая.
Так что суд вполне может запретить правительству платить по этим бумагам "в обеспечение интересов истцов". И вашингтонские чиновники послушно выполнят это решение.
Миссия самоубийцы
Требования компенсаций за пандемию противоречат и юридическим нормам, и здравому смыслу. На это во вторник указал министр иностранных дел России Сергей Лавров.
"Когда мы слышим рассуждения о том, что Китай должен будет всем заплатить за то, что эта инфекция появилась и якобы кто-то кого-то вовремя не проинформировал... Знаете, это переходит всякие пределы и всякие приличия", — отметил глава российской дипломатии.
Однако, как показывает опыт введения Вашингтоном санкций против других стран, подобные мелочи волнуют США в последнюю очередь. Ведь на самом деле за разговорами об ответственности Китая в очередной раз скрываются коммерческие интересы американских компаний.
Дело в том, что в КНР уже практически справились с эпидемией, заводы и фабрики быстро возобновляют работу. А большинство западных компаний простаивают из-за карантина. Значит, рынки открыты для экспансии китайцев — противостоять им в ближайшие месяцы будет некому.
Вашингтон собирается использовать требования колоссальных компенсаций как рычаг давления, чтобы не позволить Пекину воспользоваться сложившейся ситуацией. Поэтому можно не сомневаться: американские суды удовлетворят все иски против китайского правительства.
Однако главными пострадавшими при таком развитии событий рискуют оказаться сами Соединенные Штаты. Из-за перспективы американского дефолта Пекину не остается ничего другого, как срочно приступить к распродаже трежерис.
Это способно полностью разрушить рынок госдолга США — из-за переизбытка предложения инвесторы перестанут покупать новые выпуски облигаций. Следовательно, Казначейству нечем будет финансировать рекордный дефицит бюджета, а также многотриллионные программы антикризисной поддержки национальной экономики.
Если же Федрезерв отважится покрывать эти расходы только за счет печатного станка, позиции доллара в качестве мировой резервной валюты будут подорваны окончательно и навсегда.