За Китай

Заманивание в свои ряды
Цель была проста – решить глобальную проблему, стоящую перед Соединенными Штатами и (по их мнению) перед всем развитым миром: сдерживание Китая. Да, раньше глобальные проблемы решала сама Большая семерка – однако в нынешнем виде недееспособна. Снижение качества лидеров, расхождение интересов, отсутствие политической воли – все это превратило Семерку из глобального Совета директоров в джентльменский клуб развитых демократий. Обсуждающих мировые проблемы, но при этом не способных не решить их по своему желанию, ни заставить других это сделать, ни даже договориться между собой.
После прошлогоднего саммита в Биаррице британская газета Guardian очень точно охарактеризовала G7 как «реликт ушедшей эпохи». Эпохи, когда к президенту США относились с уважением; когда многосторонняя дипломатия приносила плоды; когда мировые процессы контролировали политики-глобалисты, а не демагоги-националисты; когда западные демократии могли договориться о совместных действиях и претворить в жизнь эти договоренности. На саммите в Биаррице же они договорились лишь об одном: как верно отмечала газета New York Times, правилом номер один на встрече было «не злить сами знаете кого».
Привлекая же за круглый стол четыре новые страны, «сами знаете кто» решал одновременно две задачи. Во-первых, получал партнеров, с которым он говорит на одном языке рационализма (Россию) или которые не презирают его за национализм и правые идеи (ту же Россию, уважительную Южную Корею, Индию с таким же правонационалистическим руководством, а также Австралию, не обремененную особой идеологией во внешней политике). Во-вторых, он получал четыре страны, которые – в отличие от недооценивающих, по мнению Трампа, степень угрозы европейских партнеров – по-настоящему опасаются китайской экспансии и либо готовы участвовать в ее сдерживании, либо (в случае с Россией) теоретически готовы обсудить свое участие в этом проекте.

Россия на первом месте?
Изначально Москва заняла выжидательную позицию и заявила, что ждет пояснения инициативы по дипломатическим каналам. Кремль хотел понять, какой смысл ему участвовать в этом благородном собрании. Да, участие в нем поднимает статус – но Россию там не ждут. Однозначно и жестко против возвращения Москвы выступали как минимум две страны-участницы: Великобритания и Канада.
Кроме того, против было американское общественное мнение. «Против» были бы и партнеры России в странах третьего мира, давно подозревающие Кремль в готовности отказаться от концепции многополярного мира после первого же призыва США и Европы вернуться в западный лагерь.
Тем более понятно, что Россию просили вернуться в западный лагерь и намекали на «все прощу» ради одной единственной цели – втянуть в систему сдерживания Китая. Южная Корея, Австралия и даже Индия – нужные и полезные страны в этой системе, но без них она проживет. А без России – нет.Кремль контролирует процессы в Средней Азии (через которую идут китайские наземные торговые маршруты в Европу и из которой Китай хочет импортировать углеводороды, а не обученных исламских экстремистов). Россия обладает протяженнейшей границей с Китаем, через которую может снабжать КНР ресурсами в случае устроенной Штатами морской блокады. Именно поэтому Россия нужна Америке – но вот зачем России это нужно? Что она получит от США за такое сдерживание или хотя бы за демонстрацию готовности к этому сдерживанию (в виде участия в саммите G11).
Украину? Так мы ее сами заберем со временем. Снятие санкций? Сегодня снимут – завтра введут снова. Готовность принимать Путина в лучших домах Европы? Так ему и так все звонят, просят решать проблемы. Да и вообще, почему Москва должна сдавать рабочие отношения с Китаем, идти на прямой конфликт с Пекином и лишаться свободы маневраради компенсаций Запада, которому в Кремле банально не верят?
По всей видимости, в Вашингтоне так и не смогли ответить на этот вопрос. А пока там думали, ситуация с приглашением России серьезно осложнилась раскруткой в США истории о том, что Москва якобы платила деньги талибам за отстрел американских солдат в Афганистане.
В этой истории «хайли лайкли» еще больше, чем в деле Скрипалей: она основана лишь на показаниях «высокопоставленного источника» газете New York Times; сам отстрел проходил как-то по-эстонски (за весь 2019 год в Афгане погибло чуть более двух десятков американских бойцов, и даже если представить, что за все их заплатило ГРУ, то степень неэффективности поражает); в Пентагоне и американской разведке данные New York Times не подтвердили. Однако демократические политики уже подняли историю на щит, критикуют Трампа за «хождение на цыпочках» перед российским президентом – уже даже республиканские топы пишут статьи под заголовками «Почему Трамп ставит интересы Путина на первое место?».

Откажитесь сами
В этой ситуации сами члены команды Трампа (например, советник по национальной безопасности Роберт О'Брайен) предлагали президенту как-то отозвать приглашение Путину. Но Трамп этого сделать не мог – и не только потому, что проявил бы слабость. Если он отзывает приглашение – то значит он соглашается с тем, что обвинения русских в финансировании отстрела талибами американских солдат имеют под собой основания. А значит он признает правоту статьи New York Times. В статье же есть пассаж о том, что Трамп об отстреле знал еще весной – знал, и молчал. Поэтому сейчас американский президент называет статью фальшивкой и не хочет никакими своими действиями даже намекать на ее правоту.
И вот тут, по всей видимости, была сделана изящная двухходовочка. В интервью российским СМИ посол США в нашей стране Джон Салливан сделал маленький такой слив. «Мы сейчас прорабатываем детали и обсуждаем с МИД РФ и правительствами других стран-участниц вопрос о наличии приемлемой роли для России на этом саммите», - заявил он. Тем самым фактически прокричав, что Москва согласилась рассмотреть свое участие в этом антикитайском саммите.
Неудивительно, что в МИД эти слова сочли провокацией и отметили, что ни с кем ничего не прорабатывали, а в саммите в таком формате Москва участие не примет.«Так называемая расширенная семерка как идея ущербна, потому что для нас непонятно, каким образом авторы этой инициативы планируют рассматривать китайский фактор», - заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. А если Москва официально выражает нежелания участвовать в саммите, то с хозяина Белого дома и взятки гладки.
Таким образом, Москва официально сделала выбор: она не готова сдерживать Китай и даже участвовать в обсуждении этого сдерживания. А других тем на G11 и не будет. Ведь, как верно продолжил господин Рябков, «без Китая обсуждать те или иные вопросы в современном мире просто невозможно». Но Трамп не в обиде от отказа – если Москва официально выражает нежелания участвовать в саммите, то с хозяина Белого дома и взятки гладки. Не нужно никакие приглашения отзывать. 
При этом Россия не отказывается от многостороннего диалога с США и снова предлагает Трампу вернуться к конструктивным вариантам – например, предложенному Владимиром Путиным саммита пятерки постоянных членов Совета Безопасности ООН. Однако американскому президенту этот вариант не очень интересен – и не только потому, что на переговорах с участием Китая сложно создать систему коллективной безопасности, направленную против Китая. Трамп подозревает – и имеет на это все основания – что саммит «Большой Пятерки» прратится в саммит «Четверо против Одного».
И этим «одним» будет не Россия, и даже не Китай. А «сами знаете кто». 

Мордашов сделал первый шаг
Ранее в этом году компания Nordgold сделала первый шаг в отношении Cardinal Resources, австралийской компании, которая обнаружила золотоносное месторождение Namdini в Гане.
В рамках сделки с Goldfields, ведущей горнорудной компанией Южной Африки, Nordgold оказался обладателем 19,9% акций Cardinal Resources, и сразу же эта компания стала пытаться получить остальные акции Cardinal по цене 33,3 цента за акцию.
Этот шаг угрожал тесным отношениям, установившимся между компанией Cardinal Resources и компанией Shandong Gold, вторым по значимости китайским производителем золота, что заставило китайцев вступить в борьбу за акции в июне уже по цене 42 цента за акцию, и эта сделка была рекомендована советом директоров Cardinal Resources.
Мордашова это не смутило, и он подсластил предложение со стороны Nodgold, увеличив его до 46 центов за акцию.
Некоторые наблюдатели считают, что эта война ставок будет продолжена, и сегодня утром акции Cardinal Resources торговались уже по цене 49 центов.
То, чего пытаются добиться русские и китайцы, нельзя назвать большим подарком, однако эти месторождения имеют хорошее расположение, — они находятся в центре самого золотоносного региона, а одна из шахт расположена в Гане, на границе с Буркина-Фасо, где Nordgold уже работает на двух месторождениях.
Проведенные исследования показали, что запасы месторождения Namdini составляют не менее 5,1 миллиона унций золота, а этого количества достаточно, чтобы поддерживать добычу в течение 15 лет на уровне 360 тысяч унций в год при цене 895 долларов за унцию, что меньше более чем на 900 долларов за унцию в сравнении с недавней ценой на золото (1816 долларов за унцию).

Namdini — возврат вложенных средств менее чем через год
Предполагаемые затраты на обустройство месторождения могут составить 390 миллионов долларов, и в таком случае эта шахта, как ожидается, может обеспечить возврат капитала менее чем за 12 месяцев.
Сражение России и Китая за акции свидетельствует о том, что, по мнению некоторых самых богатых людей, золотой бум еще будет продолжаться, а цены на золото уже в ближайшее время могут побить установленный в 2011 году рекорд всех времен — 1911 долларов за унцию.
На этой стадии «перестрелки» между компаниями Nordgold и Shandong числовые показатели сторон кажутся равными, однако у русских на руках может оказаться козырь — одобрение правительств относительно контроля над компанией Cardinal Resources.
Правительство Ганы одобрило Nordgold в качестве нового возможного владельца компании Cardinal Resources, и то же самое сделало правительство Австралии, которое рассматривает эту заявку на основании правил управления по иностранным инвестициям (Foreign Investment Review Board), а оно уже ужесточило отношение к китайским инвестициям в Австралии.
Вряд ли австралийский регулятор станет вмешиваться в корпоративный спор, в котором речь, в основном, идет об активах в Гане, однако компания Shandong должна будет добиться одобрения Австралии, если она хочет одержать победу над компанией Nordgold.

"Не доверяй и проверяй"
Власти США будут добиваться перемен в политике Коммунистической партии Китая (КПК), основываясь на принципе "не доверяй и проверяй", заявил Помпео.
Помпео подчеркнул, что Вашингтон не может "далее закрывать глаза на фундаментальные политические и идеологические различия между" США и КНР ровно так же, как "эти различия никогда не игнорировала Коммунистическая партия Китая". "Единственный способ действительно изменить коммунистический Китай - отталкиваться в своих действиях не от высказываний китайских лидеров, а от их поступков", - считает госсекретарь США.
"[Бывший] президент [США Рональд] Рейган действовал по отношению к СССР по принципу "доверяй, но проверяй", - напомнил глава американского внешнеполитического ведомства. - В случае с КПК я бы сказал, что мы должны не доверять и проверять".
"Нельзя воспринимать Китай в его нынешнем проявлении как обычное государство, которое ничем не отличается от других", - подчеркнул глава Госдепа. Он отметил, что действия властей КНР угрожают безопасности и процветанию жителей "свободных стран мира", в связи с чем эти государства должны "изобретательными и решительными методами добиваться изменений в поведении КПК".
"Генеральный секретарь [ЦК КПК] Си Цзиньпин - убежденный сторонник тоталитарной идеологии", - утверждал глава Госдепартамента. По мнению Помпео, убеждения председателя КНР "отражают сохраняющееся десятилетиями стремление к мировой гегемонии, строящейся на китайском коммунизме".

Альянс нового формата
Помпео отметил, что Соединенные Штаты предлагают противопоставить Китаю альянс нового формата, включающий государства - единомышленники. По версии Помпео, КНР представляет своими действиями вызов, с которым Запад еще "не сталкивался прежде". "В ООН, НАТО, G7, G20 нашей экономической, дипломатической и военной мощи, если ею верно воспользоваться, вполне достаточно для того, чтобы ответить на этот вызов. Возможно, настало время сформировать новое объединение схожих по мировоззрению государств - альянс демократий. У нас есть средства. Теперь нам нужна воля", - отметил Помпео.
"Если свободный мир не изменит коммунистический Китай, то коммунистический Китай изменит нас", - утверждал госсекретарь США. Он рекомендовал отказаться от прежних комфортных для Запада подходов к КНР.
МИД КНР сообщил, что Вашингтон потребовал во вторник от Пекина закрыть дипломатическую миссию в Хьюстоне. Официальный представитель китайского внешнеполитического ведомства Ван Вэньбинь отметил, что эта "односторонняя политическая провокация со стороны США серьезно нарушает нормы международного права и ключевые принципы международных отношений, а также консульское соглашение" двух стран. Власти Китая примут "решительные контрмеры", если США не откажутся от своего требования, предупредил Ван Вэньбинь.
Во вторник Помпео обвинил руководство КНР в попытках хищения американской интеллектуальной собственности с помощью китайских государственных компаний. Выступая на пресс-конференции в Лондоне с главой МИД Великобритании Домиником Раабом, он заявил, что США хотят сформировать международную коалицию для противостояния угрозам, которые, с точки зрения Вашингтона, исходят от Китая.

Противостояние с Китаем
Помпео допускает, что Вашингтон может втянуть Москву в противостояние с Пекином. Руководителю американского внешнеполитического ведомства был задан вопрос о том, возможно ли, что США смогут заручиться какой-либо поддержкой России в том, что касается противодействия Китаю. "Я думаю, что такая возможность есть", - ответил он. По его версии, "эта возможность проистекает из естественных отношений между Китаем и Россией".
Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в ходе онлайн-сессии международного форума "Примаковские чтения", что обострение отношений между США и Китаем никоим образом не отвечает интересам РФ и других стран.

Политика в отношении Китая
Помпео считает прямоту в обсуждении сложных проблем международных отношений наилучшей политикой в отношении Китая. "Мой опыт и опыт президента Дональда Трампа как бизнесмена состоит в том, что прямота в высказываниях - это наилучшая политика, - заявил он. - Необходимо четко обозначать те позиции, от которых мы не намерены отступать. Необходимо также определять области, где имеется заинтересованность и есть возможность действовать совместно".
По его мнению, реальная опасность возникает в случае "неверного понимания ситуации и нарушения контактов". "Необходимо быть откровенным по важным вопросам, поскольку, если другая сторона вторгается в такую область, то возникает угроза конфликта, - пояснил он. - Думаю, что ситуация в мире была бы гораздо более безопасной, если бы лидеры стран могли быть откровенны друг с другом по важным вопросам и были готовы обсуждать те шаги, которые их страны готовы предпринять для обеспечения своих интересов".

Ведение диалога
США будут и впредь вести обсуждения проблем с Китаем, но тон дискуссий в условиях ухудшения двусторонних отношений будет иным, заявил Помпео. "Даже сейчас некоторые настаивают на том, чтобы сохранять диалог во имя диалога, - отметил он. - Хочу внести ясность: мы будем продолжать говорить, но переговоры теперь будут иные".
В связи с этим он напомнил о недавней встрече на Гавайях с членом Политбюро Центрального комитета Коммунистической партии Китая (ЦК КПК), главой канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ян Цзечи. "Это была все та же старая история: много слов, но никаких предложений изменить поведение Китая, - утверждал он. - Он ожидал, что я соглашусь с их требованиями, поскольку так поступали предыдущие администрации США. Я не сделал этого, президент Трамп не пойдет на это".
В Госдепартаменте 17 июня сообщили, что на консультациях Помпео подчеркнул необходимость полной прозрачности и обмена информацией для борьбы с продолжающейся пандемией и предотвращения будущих вспышек заражения коронавирусом. Он также указал на важность взаимности в торговле, вопросах безопасности и дипломатии.

Зависимость от Запада
По словам Помпео, Китай, несмотря на его глубокую интеграцию в мировую экономику, в большей степени зависит от США и других стран Запада, чем они от него. "Это верно, что Китай в отличие от Советского Союза глубоко интегрирован в мировую экономику. Однако Пекин зависит от нас в большей степени, чем мы от него", - полагает Помпео.
Он предлагает другим странам последовать примеру США, то есть требовать от Коммунистической партии Китая соблюдения принципов "взаимности, транспарентности и отчетности". При этом Помпео выразил сомнение в единстве руководства КПК.
С точки зрения госсекретаря, государства, разделяющие позицию США, должны действовать сообща и руководствоваться "едиными принципами", чтобы не поддаваться на "посулы и лесть" Пекина. Помпео повторил призыв к остальным странам отказаться от китайской продукции при внедрении систем связи пятого поколения. "Мы устанавливаем стандарты", - отметил госсекретарь.
Ранее Майкл Помпео вновь обвинил руководство КНР в попытках похищения американской интеллектуальной собственности с помощью китайских государственных компаний. Он поздравил правительство Великобритании с принятым в июле решением отказаться от продукции китайской корпорации Huawei в национальной инфраструктуре связи пятого поколения. США больше года призывали Соединенное Королевство пойти на этот шаг, из-за которого внедрение стандарта связи 5G обойдется стране в дополнительные £2 млрд ($2,5 млрд) и запоздает на два-три года. При этом Помпео подчеркнул, что решение британского правительства не принималось под давлением США.
Официальный представитель МИД Китая Хуа Чуньин пообещала, что Пекин будет твердо защищать интересы своих национальных компаний.

Опасения КНР
Помпео выразил мнение, что китайские власти опасаются своего народа больше, чем иностранных противников. "Коммунисты всегда врут, но самая большая ложь заключается в том, что Коммунистическая партия Китая представляет взгляды 1,4 млрд своих людей, которые подвергаются слежке, угнетаются и боятся высказываться, - утверждает Помпео. - КПК опасается искреннего мнения китайского народа больше, чем любого иностранного противника".
"Мы должны проявлять участие и поддерживать китайский народ", - заявил госсекретарь, подчеркнув, что считает население КНР "динамичными и свободолюбивыми людьми", взгляды которых резко расходятся с теми, которые разделяет КПК. "Нельзя далее игнорировать китайский народ", - заключил Помпео.

Защита прав человека
Администрация Трампа ставит задачу противостоять Китаю под предлогом защиты неотъемлемых прав человека, считает Помпео. "Защита наших свобод от Коммунистической партии Китая - это задача текущего периода времени, а Америка, ввиду принципов своего основания [в качестве государства], находится в идеальном положении, чтобы возглавить достижение этой задачи", - утверждал госсекретарь США.
Помпео назвал одним из таких принципов "наличие у каждого человека определенных неотъемлемых прав". "Работа нашего правительства состоит в том, чтобы обеспечить соблюдение этих прав", - пояснил госсекретарь, назвав США светочем свободы для народов всего мира, включая китайцев.
Ранее Министерство торговли США сообщило о внесении 11 компаний КНР в черный список из-за их предполагаемой "причастности к нарушениям прав человека" в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР). В октябре прошлого и в июне 2020 года Вашингтон объявил, что в указанный перечень попали еще 37 организаций, которые якобы связаны с нарушением прав нацменьшинств, проживающих в этом регионе. Как заявил во вторник официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь, китайские власти примут ответные меры в связи с действиями США.

Ситуация с уйгурами
Находящийся на северо-западе Китая СУАР населен одним из наиболее многочисленных национальных меньшинств страны - уйгурами, большинство которых исповедует ислам. По информации властей КНР, в Синьцзяне действуют сепаратистские группировки, связанные с международным террористическим исламистским подпольем.
Власти Китая ранее многократно опровергали информацию о создании масштабной сети пенитенциарных учреждений в Синьцзяне. При этом в конце 2018 года они сообщили, что в регионе функционируют "центры образования и профессиональной подготовки". По заявлению китайских официальных лиц, там содержатся "попавшие под влияние идей терроризма и экстремизма лица", которых обучают китайскому языку, основам письма, коммуникативным навыкам и основам законодательства КНР. Точное число содержащихся в этих центрах людей власти страны не называют.

Торговая сделка США и КНР
Церемония подписания соглашения по первой фазе торговой сделки между США и Китаем состоялась 15 января в Вашингтоне. Свои подписи под документом поставили Трамп и вице-премьер Госсовета КНР Лю Хэ. Китай, в частности, согласился увеличить закупки американской продукции на $76,7 млрд в течение первого года и на $123,3 млрд - в течение второго года действия соглашения. Речь идет не только о сельскохозяйственной продукции, но и о других американских товарах. По словам Трампа, сделка позволит США сократить крупный дефицит в двустороннем товарообороте с Китаем.
Впоследствии глава Белого дома несколько раз подчеркивал, что Вашингтон будет выстраивать дальнейшие отношения с Пекином, принимая во внимание прежде всего то, как Китай выполняет январскую договоренность. А 14 июля Трамп заявил в интервью телекомпании CBS, что не заинтересован в переговорах с Китаем по второй фазе торговой сделки, и причиной этого является ситуация с коронавирусом. "Мы заключили великолепное торговое соглашение, но  еще чернила не успели высохнуть, как они ударили по нам эпидемией", - утверждал глава Белого дома.
В свою очередь МИД Китая 16 июля выразил надежду на сохранение январской торговой сделки. При этом ранее заместитель министра иностранных дел КНР Лэ Юйчэн в интервью телекомпании NBC подчеркнул, что Пекин "не скрывал какую-либо информацию" о коронавирусе. Он выразил сожаление в связи с тем, что "некоторые политики используют ситуацию с вирусом для шельмования Китая".

Так, пояснил он, американские политики верят, что их действия не подталкивают РФ и КНР друг к другу, а, наоборот, способствуют наступлению разлада. "Они считают, что Москва сама неизбежно начнет искать защиту от Пекина на Западе. Именно поэтому США проводят политику одновременной двойной конфронтации с РФ и Китаем и верят, что эта политика эффективна и приведет к успеху", - продолжил Суслов. "Я думаю, что просто должно пройти время, не один год для того, чтобы американцы осознали, что это не так, и что их расчет на российско-китайское лобовое столкновение абсолютно неверен. И тогда они начнут переосмыслять свою политику", - заключил он.

Новый конфликт по старым лекалам
Как отметил эксперт, нынешнее обострение между США и КНР воспроизводит модель российско-американской конфронтации после 2014 года на более масштабном уровне. "Закрытие консульских учреждений в Хьюстоне и в Чэнду как раз во многом воспроизводит опыт российско-американских отношений после 2014-го, где тоже имела место дипломатическая война, когда тоже закрывались консульства, происходило аннулирование виз и ужесточались процедуры их получения. Идет дальнейшее углубление и институционализация, оформление полномасштабной американо-китайской конфронтации", - указал собеседник агентства.
Точно таким же образом внутри Америки организуется травля на представителей СМИ и экспертного сообщества, которые занимают взвешенную позицию по отношению к Китаю, как это было в случае с Россией до этого. "Потому что тогда в американской прессе, в американской академической литературе действительно началась охота на ведьм, и она продолжается по сей день, - пояснил Суслов. - Теперь то же самое в отношении Китая. Многим российским экспертам, когда началась конфронтация, аннулировали визы, теперь китайцев не пускают в США".
Он отметил, что уровень взаимозависимости США с Китаем намного выше, нежели с Россией, поэтому разрыв отношений происходит более драматично. "Например, в американских университетах гораздо больше китайских студентов, чем российских. Поэтому просто масштаб другой, но смысл тот же самый", - добавил эксперт. Кроме того, он отметил, что Вашингтон видит своего главного соперника именно в лице КНР, чем объясняет степень накала между ними.

В условиях предвыборной гонки
Новый виток в американо-китайской конфронтации был спровоцирован администрацией Трампа в рамках его предвыборной кампании, добавил Суслов. "Главе Белого дома необходима эскалация конфликта с Китаем и необходимо ужесточение риторики и практики в отношении Пекина во многом для того, чтобы переложить на китайцев вину за неблагополучное состояние американской экономики, за экономический кризис, который уничтожил главный козырь Трампа в предвыборной борьбе", - пояснил эксперт.
Он обратил внимание, что по вопросу противодействия Китаю в Америке наблюдается консенсус между представителями республиканской и демократической партий: оппоненты нынешнего президента США не будут критиковать его за жесткие меры в адрес КНР. Причем, как указал Суслов, даже в случае победы лидера демократов Джозефа Байдена на грядущих выборах политика Вашингтона на китайском направлении не изменится.
Активизация кампании против Пекина также необходима Трампу для того, чтобы переключить внимание его противников с традиционных тем для критики в его сторону - в первую очередь, связанных с Россией. "Чем больше антикитайской охоты на ведьм, чем больше разговоров о том, что Китай представляет угрозу для общественной безопасности США и американской демократии, тем меньше автоматически разговоров о том, что угрозу американской демократии представляет сам Дональд Трамп, который по-прежнему в глазах подавляющего большинства демократической элиты является "русским агентом", - сказал собеседник агентства.
"Взаимное закрытие консульств нанесет удар и по бизнес-отношениям, и по гуманитарным связям. Все это будет постепенно свертываться между США и Китаем. Это естественное следствие конфронтации", - подытожил Суслов.
Обоюдное закрытие загранучреждений в США и КНР
Ранее МИД КНР потребовал от Вашингтона закрыть генеральное консульство США в городе Чэнду на юго-западе страны. Такое решение было принято вскоре после того, как власти Соединенных Штатов принудили Китай прекратить работу дипмиссии в Хьюстоне на территории штата Техас, "чтобы защитить американскую интеллектуальную собственность и личные данные американцев".
По сведениям главного редактора китайской газеты Global Times Ху Сицзиня, консульство в Чэнду должно закрыться утром в понедельник.

Есть и другие очевидные трещины в отношениях между этими двумя странами, которые председатель Си Цзиньпин и президент Владимир Путин постоянно расхваливают и называют лучшими за все время. В прошлом месяце г-н Лавров отказался от участия в форуме, связанном с проектом «Один пояс, один путь», и направил туда вместо себя посла по особым поручениям.
Когда российское посольство в Пекине в этом месяце отмечало 160-ю годовщину основания Владивостока, это вызвало резкую ответную реакцию у китайских пользователей интернета, которые утверждали, что этот самый восточный российский город был построен на бывших китайских землях.
Однако эксперты отвергают и называют наивной идею о том, что Вашингтон может использовать Москву в борьбе против Китая. «Среди этих двух стран Россия является страной, которая мало заинтересована в сохранении существующего мирового порядка, в то время как Китай был самым большим бенефициаром этого порядка и просто стремится скорректировать его и получить в нем больше веса», — отметил Бобо Ло (Bobo Lo) из исследовательского центра Институт Лоуи (Lowy Institute). По его словам, часть внешней политики г-на Путина состоит в том, чтобы «время от времени заигрывать с Западом и казаться разумным игроком» в сравнении с Пекином. «Это позволяет российскому президенту действовать на периферии», — добавил г-н Ло.
Во вторник Мария Захарова, официальный представитель российского Министерства иностранных дел, сказала, что Соединенные Штаты «пытаются спровоцировать столкновение между Россией и Китаем в публичной сфере… Это, могу вас заверить, у них не получится».
Взаимодействие России с Китаем резко возросло после 2014 года, когда введенные Западом санкции заставили Москву обратить свои взоры на восток в поисках партнеров в области торговли и инвестиций. Однако разворот на восток произошел еще раньше. Политическое и экономическое восхождение Пекина заставило Москву пересмотреть подозрительное отношение к своему соседу, потребность которого в энергоносителях, природных ресурсах и в импорте вооружений соответствуют экспортной корзине России.
С тех пор внешнеполитические цели двух стран соединились, как с помощью «ласточника хвоста», и теперь они демонстрируют общий подход к Ирану, Сирии и Венесуэле в противовес Соединенным Штатам.
Чжан Си, профессор расположенного в Шанхае Восточно-китайского педагогического университета (East China Normal University), считает, что быстрое ухудшение отношений Китая с Соединенными Штатами вынуждают Россию и Китай в большей степени полагаться друг на друга.
Однако эти две страны еще далеки от создания альянса в том виде, как это принято считать на Западе. «Обе страны продолжают оставаться автономными игроками в стратегическом плане, у них есть определенные общие интересы, однако они имеют разные взгляды на международный порядок», — подчеркнул г- Ло.
Китай теперь понимает, что Москва готова оказать поддержку только по некоторым вопросам. «Несколько лет назад китайские ученые говорили о том, что эти отношения не имеют верхнего предела, однако сегодня эта точка зрения не является общей, — отметил г-н Чжан. — Люди сегодня призывают к хладнокровному подходу к этим отношениям».
Юджин Румер (Eugene Rumer), бывший сотрудник разведки, занимавшийся делами России и Евразии, считает, что, несмотря на совпадающие интересы, Вашингтону не следует пытаться расколоть этот дуэт.
В готовящемся к публикации докладе Фонда Карнеги за международный мир (Carnegie Endowment for International Peace) г-н Румер и его коллеги называют «довольно несуразным» представление о том, что Соединенные Штаты могут вбить клин в стратегическое партнерство Москвы и Пекина.
Наблюдатели в Москве согласны с этим. «В политическом отношении, конечно же хорошо, что внимание Соединенных Штатов сегодня сфокусировано на китайцах», — отметил Василий Кашин, ведущий научный сотрудник расположенной в Москве Высшей школы экономики.
«Внешняя политика России может быть отцеплена от китайского трека с прицелом на отношения с США, но в настоящий момент этому мешают две проблемы, — подчеркнул он. — Во-первых, между Москвой и Вашингтоном нет доверия и, во-вторых, Россия считает, что американская внутренняя политика слишком хаотична, в ней слишком много крайностей, поэтому любое заключение сделки или проведение тонкого маневра являются маловероятными».