Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: rat1111 от 05.10.2016 22:50:23Мне вот интересно - почему в ГП Аэрогеодезия в Питере уже в 1993 (!!!) году нашлись в низовом звене люди, которые начали цифровать гражданские (!!!) карты - а в во флагмане космической промышленности - упс...

Ага. Нормально так сравнивать оцифровку карт (в самом сложном случае пространственное моделирование формы объекта, а реально перенос плоского изображения в файл с привязкой), с расчетами нестационарных режимов: температурных, гидро-динамических, прочностных, коррозионных, электромагнитных. Заметьте, с учетом материалов, их свойств и технологических ограничений.

Знатоки...
"А каких людей воспитал...
Есть у него Черный Сэм, универсал, кувалдой сейфы вскрывает..."

Цитата: tse38 от 05.10.2016 22:37:21Ну расскажите о  "нормальных пакетах моделирования" при конструирование шарошечных буровых долот,  расчете температурного режима на внутренней поверхности обтекателя спускаемого аппарата на стадии посадки, расчете турбинных лопаток авиа.двигателя....

Я совершенно случайно что-то слышал краем уха про решения в этой области от Сименса. Посмотрите эти статьи в Вике:

Siemens PLM Software

NX CAE

И еще мне попадалась информация в новостях, что специалисты московского Сименса проводили семинар в Рыбинске по PLM Software.

Цитата:   Trifon от 05.10.2016 20:30:31А вот в космической отрасли вам никто такой софт не продаст,его самим пилить надо.

В описании NX CAE обратите внимание на Nastran. И, в частности, на историю его разработки.

PS. Надеюсь, никто меня не заподозрит в рекламе коммерческих продуктов. Чес.слово, я к ним никакого отношения не имею.

Цитата:

Сообщение от mameluk  Пасечник ! С Днем Учителя!!!!!!

Спасибо! Огромное! 

Сегодня прибыл из ООЦ " Патриот" , где мы с кадетами соревновались 
по программе " Лучший кадетский класс" гор. Москвы и Подмосковья. 

А у меня уже девятый кадетский, нормативы почти взрослые , три дня упорной борьбы и ребята вырвали второе место . 
Должен доложить - когда побеждаешь , возникает какой-то Момент Истины, т.е. радость и за ребят и за себя,что не даром трудились ( по 12 часов в сутки) и за школу.

Служу в школе им. М.Эрнандеса, это имя испанского патриота антифашиста, и кроме нашей кадетской "военки" у ребят ещё 16-ть предметов. 

А в этом году меня ещё назначили и классным руководителем, то сейчас, Игорь Владимирович, можно Пасечника, уже причислять к полноправному учителю. Два раза в неделю в школе я преподаю военную историю, разным классам , плюс "кадетский час" ежедневно своим ребятам.
Несмотря на динамику и опредёлённую напряжённость в сухом остатке получаешь удовлетворение от работы с детьми. 

Сегодня у школы, громко спели пограничную песню, а на плечах у нас зелёные погоны... хором поздравили Директора школы Кузнецову Наталью Борисовну ( заслуженный учитель РФ) с Днем учителя и заработали себе по выходному. 

Ура !!!

( фото выезд в г. Тучково, в ООЦ " Патриот" смотр- конкурс "Лучший кадетский класс" 3-5 октября 2016г.)
Миниатюры
                                                          

ВЕЖЛИВАЯ АНАЛИТИКА: почему новость о появлении в Сирии российских ПВО С-300 настолько ИСПУГАЛА США? [СЕМЬ ФИНАЛЬНЫХ ШАГОВ ПУТИНСКОГО ДЗЮДО В СИРИЙСКОЙ КАМПАНИИ]


Со вчерашнего дня, иностранные средства массовой информации буквально трясет от новости поступившей из сообщений американской разведки:

В Сирии размещены батареи зенитной ракетной системы С-300.

И именно острота публичной реакции, зашкаливающий градус полемики в политических кругах и международных СМИ запада, и вызывает наибольшее удивление, особенно если учесть, что на авиабазе Хмеймим далеко не первый месяц несет свое боевое дежурство родственная по параметрам система противовоздушной обороны С-400 "Триумф".

Тогда откуда подобная нервозность?

По всей вероятности дело в том, что отправка данной военной техники, ни что иное как открытый сигнал России к развязке затянувшейся сирийской партии. Эндшпиль, состоящий из нескольких простых этапов, этапов в которых противовоздушным комплексам С-300В4, отведена отдельная, далеко не только военная роль.

1.

Первым этапом итоговой многоходовки, непосредственно является скрытая переброска в Сирию модернизированных комплексов ПВО С-300В4. Причем комплексов, в по всей вероятности, экспортном исполнении.

Сделано.

2.

Вторым этапом, допускается утечка информации о том, что скрытно переброшенные комплексы достигли конечной цели - территории Сирии, но при продолжают бездействовать, находясь в походном положении.

Американский телеканал Fox News со ссылкой на официальных американских представителей сообщил о том, что Россия уже поставила, но пока не развернула на территории Сирии новые российские системы ПВО С-300ВМ ("Антей-2500", SA-23 Gladiator по классификации НАТО).

Сделано.

3.

Третьим этапом, предполагается публично выдвинуть требование от сирийского правительства к незаконно находящимся на территории страны членам американской антитеррористической коалиции, с целью обязать последнюю согласовывать маршруты полетов всей авиации США и союзников над территорией САР.

4.

Четвертым этапом, после очевидного отказа, специальным представителем Сирии при ООН официально будет поднят вопрос о незаконной оккупации сирийской территории, а также актов агрессии против ее жителей со стороны коалиции, зафиксированных как в атаке под Дэйр - Эз - Зор, так и в ряде иных случаев, в частности при авианалетах на объекты гражданской инфраструктуры.

5.

Пятым этапом, после безусловного ветирования любых сирийских постановлений со стороны США и стран марионеток, Москва получит первый желаемый результат - начало публичных обсуждений незаконности действий американской коалиции в регионе.

6.

В качестве шестого шага, легитимное руководство Сирии выступит с официальным заявлением о том, что ввиду озвученных ранее при ООН причин и совершенных недружественных и незаконных актов со стороны США и ее союзников, а также ввиду применения права Вето со стороны Соединенных Штатов, находящие на территории САР без согласия официальных властей Сирии войска иностранных государств должны быть немедленно выведены с ее территории.

7.

И наконец седьмым, завершающим этапом станет выход официального постановления правительства Сирии о том, что последняя оставляет за собой право сбивать любые незаконно находящиеся в небе страны летательные аппараты иностранных государств, поскольку их полеты и военные операции являются по вышеописанным ранее причинам прямым нарушением суверенитета Сирии, а любые атаки по территории страны - актом агрессии, поскольку не согласованы с признанным Организацией Объединенных Наций руководством Сирийской Арабской Республики.

Приблизительно в этот момент, коллективный Запад обнаружит, что зачехленные ранее на российской авиабазе комплексы С-300В4 давно сменили дислокацию, и на данный момент под усиленным контролем Вежливого охранения располагаются на позициях взаимного перекрытия сфер гарантированного уничтожения противника, то есть на занятых сирийской армией, оборудованных позициях. Что не удивительно, ведь с недавних пор они официально являются, "со скидкой" приобретенными, экспортными версиями передовой российской системы противовоздушной обороны фронтового звена. То есть все важнейшие сирийские административные, промышленные, военные объекты и группировки войск, с этого моменты надежно укрыты от массированного удара крылатыми ракетами "некого чисто гипотетического" и крайне не желающего уходить согласно выдвинутому ультиматуму, противника.

Круг замкнулся.
ОБОБЩЕНИЕ

Небо закрыто.

Давай - нападай.

Цитата: slavae от 06.10.2016 08:04:36Фотки не открываются, тот форум пароль просит.

Уважаемый  slavae
я толком даже и не знаю, можно сказать что Пасечник лузер
У меня страничка  Тема  Палыча -3  на форуме Погранец.Ру. Откройте этот форум,
курсором на Забайкальский пограничный округ
курсором на Приаргунский погранотряд
там Тема Палыча-3  пост № 2666 
Я перенёс свой пост на Выбор
С уважением.
 

Цитата: Николаич от 06.10.2016 07:51:34Нервозность от того, что контракт на поставку ЗРС С-300 был заключен между Россией и Сирией уже довольно давно, но непосредственно поставка ЗРС постоянно откладывалась из-за поддержки санкций, в угоду США и т.д. 
В частности, на сумму контракта производились поставки обычных вооружений "Сирийским экспрессом" - оно просто было нужнее.
А сейчас на территории Сирии оказалась ЗРС С-300 - предусмотренная ранее заключенным контрактом.
Да, сейчас она наша, как и ранее развернутая С-400.
Но она может быть передана сирийцам буквально в считанные часы, как я понимаю.
В отличие от С-400.
Оттого и подгорает у пиндосов.

 Самое интересное. что на выставке Армия -2016. узнал что комплексы С-300 постоянно прикрывают "Панцири" это помплекс ПВО и очень надёжный.
 поэтому у пиндосни и закипает моча в пузырях.
 Где-то на той неделе, мониторил "паутину" и попалась информация, что наши ВКС в Сирии прикончили  30 офицеров советников ( от США) которые советовали сирийской оппозиции как воевать против нас.  
 Полагаю и по этому поводу пиндосня взбеленилась.
 

3 октября 2016 года войдет в историю внешней политики России как рубежная дата: в этот день впервые с момента распада СССР Россия заговорила с Америкой с позиции силы. Соответственно, с учетом того, что высшее политическое руководство России на порядки лучше осведомлено о финансово-экономическом и промышленном состоянии страны, о её готовности к серьезным испытаниям, в том числе военного характера, и так далее и тому подобное, чем любые публичные эксперты, из происходящего можно сделать только один вывод что сегодня Россия настолько окрепла в своих силах, что может бросить открытый вызов Империи Зла и первой сознательно повысить ставки в идущем противостоянии.


Скрытый текст
Не удивительно, что хотя уже прошло больше суток после опубликования подписанного президентом России Владимиром Путиным и направленного в Госдуму законопроекта, приостанавливающего соглашение с США о переработке оружейного плутония, американские СМИ и политики об этом молчат, как воды в рот набрали. Но дело-то в том, что возразить им нечего как по факту, так и по духу данного законопроекта. Любой комментарий на эту тему будет восприниматься как признание в собственной несостоятельности и неполноценности как так, давили-давили, а тут Россия делает то, что США и через пять лет не смогут сделать, если, конечно, к этому времени еще будут существовать.

Детальное рассмотрение подписанного Владимиром Путиным законопроекта о приостановке сотрудничества с США в области оружейного плутония показывает, что он имеет несколько аспектов: научно-технологический, финансовый, экономико-промышленный и политический. Рассмотрим их более подробно.

Научно-технологический. 
Несмотря на распад СССР и сильнейшее давление на российскую науку со стороны наших «партнеров», выразившееся в том числе в виде оттока десятков тысяч квалифицированных ученых и инженеров за рубеж, по целому ряду фундаментальных направлений науки, в том числе оборонного характера, России удалось сохранить кадры и превзойти советские разработки. Так, из всех стран мира, которые занимались теоретическим решением проблемы утилизации плутония-239 (Россия, США, Франция, Япония), только России и Франции (реактор «Феникс») удалось построить экспериментальную модель реактора на быстрых нейтронах. Но сделать промышленную установку реактора смогла только Россия реактор БН-600 на Белоярской АЭС.

Однако создать реактор на быстрых нейтронах было недостаточно для решения проблемы переработки оружейного плутония. Необходима еще была технология сжигания оружейного плутония в таком реакторе. «Для утилизации (сжигания) оружейного плутония в подобном реакторе требуется его переработка в специальное, т.н. МОКС-топливо (MOX Mixed-Oxidefuel). Как следует из аббревиатуры (Mixed смешанный), это смесь оксидов плутония и урана. А вот реальное производство такого топлива из имеющегося плутония-239 было ещё одной технологической проблемой, которая на момент подписания международного договора о его утилизации не была решена. Договором и дополнениями к нему (от 2010 года предполагалось, что заводы по производству МОКС из плутония-239 будут запущены в России и в США в 2018 году и уничтожат (сожгут) по 34 тонны оружейного плутония с каждой стороны. Каким образом это удастся сделать тогда ещё никто не знал, но декларировались намерения двигаться в данном направлении».

Однако американцы до настоящего времени так и не смогли решить данную научно-технологическую проблему, несмотря на то, что потратили на это более 7,7 млрд долларов. Начавшееся строительство завода по утилизации плутония в Южной Каролине с привлечением французской компании Areva, имеющей собственные наработки в данной области, было остановлено. На продолжение разработок американцам потребуется еще 17,3 млрд долларов и минимум пять лет научных работ, то есть до 2021 года в лучшем случае. Поэтому на сегодня только Россия имеет отработанную промышленную технологию переработки плутония-239 в МОКС-топливо: завод по производству МОКС из плутония-239 открылся 28 сентября 2015 года.

Финансовый.
Как было отмечено выше, США уже потратили на разработку МОКС-технологии сжигания оружейного плутония 7,7 млр. долларов и еще потратят 17,3 млрд, то есть не менее 25 (!) млрд долларов. При этом не факт, что еще смогут данную технологию разработать. Россия же потратила всего 240 млн долларов или более чем в 100 раз меньше и уже обладает данной технологией в промышленном масштабе.

Экономический. 
Что это все означает с экономико-промышленной точки зрения. Предоставим слово специалистам: «Год назад Россия совершила технологический прорыв в прикладной области ядерной физики, глядя на который силиконовая долина нервно курит в сторонке. По степени значимости это событие можно сравнить с полётом Гагарина в космос в 1961 году. На сегодняшний день Россия является единственным в мире обладателем реактора на быстрых нейтронах, который полностью работает на МОКС-топливе из оружейного плутония. И весь технологический цикл от производства топлива из отходов АЭС до его сжигания также замкнут внутри страны. Помимо собственно средства утилизации опасного радиоактивного плутония-239 данная технология является ещё и колоссальным по эффективности способом производства энергии.

Экономические перспективы ее, с учетом активно возрастающего мирового объема ядерной энергетики, сложно переоценить. Практические разработки США в данной области все еще очень далеки от реализации, на их завершение требуются баснословные средства и минимум четыре года времени. Если Америка получит подобную технологию, то разрушит существующую на данный момент хрупкую монополию России на этом абсолютно новом, только зарождающемся рынке, имеющем колоссальные экономические перспективы».

Политический.
Во-первых, Путин весьма корректно показал всему миру, что американцы не исполняют подписанные договоры. И не просто потому, что не хотят, а потому что технологически не могут обеспечить их выполнение. То есть вопрос о том, кто здесь на самом деле «бензоколонка», очерчен весьма предметно. И это не смартфоны, которые научились клепать все кому не лень, а высокотехнологичное производство в очень чувствительной сфере.

Во-вторых, как мы отметили в самом начале, впервые с момента распада СССР Россия не просто указала на очередные свои недоумения по поводу действий «партнера» или на опасность его поведения, как это было в той же Мюнхенской или Крымской речи, а сама, первой подняла ставки и показала свою готовность к дальнейшей эскалации.

Напомню Мюнхенскую речь в 2007 году: 
«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам. Что будет с Косово, с Сербией? Это могут знать только косовары и сербы. И давайте не будем за них решать, как они устроят свою жизнь. Не нужно корчить из себя Господа Бога и решать за все народы все их проблемы». Сказано твердо, но мягко, в виде приглашения к диалогу.

Напомню Крымскую речь в 2014 году:
«Наши западные партнеры во главе с Соединёнными Штатами Америки предпочитают в своей практической политике руководствоваться не международным правом, а правом сильного. Они уверовали в свою избранность и исключительность, в то, что им позволено решать судьбы мира, что правы могут быть всегда только они. Они действуют так, как им заблагорассудится: то тут, то там применяют силу против суверенных государств, выстраивают коалиции по принципу «кто не с нами, тот против нас». Сегодня необходимо прекратить истерику, отказаться от риторики холодной войны и признать очевидную вещь: Россия самостоятельный, активный участник международной жизни, у нее, как и у других стран, есть национальные интересы, которые нужно учитывать и уважать». Уже более жестко, но все еще не исключая возможности диалога.

Прошло всего два года, и сегодня мы видим следующий текст: «Действие Соглашения и протоколов к Соглашению может быть возобновлено после устранения Соединенными Штатами Америки причин, приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению, при условии:

1) сокращения военной инфраструктуры и численности контингента войск Соединенных Штатов Америки, размещенных на территориях стран членов Организации Североатлантического договора (НАТО), вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению;

2) отказа Соединенных Штатов Америки от недружественной политики в отношении Российской Федерации, который должен выражаться: а) в отмене закона Соединенных Штатов Америки 2012 года (закон Сергея Магнитского) и направленных против России положений закона Соединенных Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины; б) в отмене всех санкций, введенных Соединенными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц; в) в компенсации ущерба, понесенного Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте «б» настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки;

3) представления Соединенными Штатами Америки четкого плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие Соглашения».

То есть уже никто никого ни о чем не просит и не предупреждает, а разговор идет «чисто конкретно» на том языке, на котором только и понимают англосаксы.

Какие выводы следуют из вышеизложенного.

Во-первых, как мы видим, требование по утилизации плутония идет в самом конце перечня. То есть оно явно является только предлогом для двух предыдущих пунктов. Соответственно, вместо плутония мог фигурировать любой другой повод, например, вылов рыбы американскими сейнерами в российской морской экономической зоне или поставка слишком жирных куриных окорочков в Россию.

Во-вторых, самый важный для России пункт и с точки зрения вопросов национальной безопасности это более чем понятно сокращение военной инфраструктуры и численности контингента войск Соединенных Штатов Америки, размещенных на территориях стран членов Организации Североатлантического договора (НАТО). То есть Россия воспринимает действия США по приближению военной инфраструктуры как явные военные приготовления. Могут ли пойти сегодня США на выполнение данного требования России без потери своего влияния в мире? Вопрос риторический. А что, Кремль этого не понимает? Понимает. Следовательно, дальнейшие шаги России будут исходить из невозможности договориться с американцами по этому поводу, и пусть тогда в Европе никто не обижается на дальнейшее.

Об этом говорится и в пояснительной записке к законопроекту: «В период после вступления в силу Соглашения и протоколов к нему США предприняли ряд шагов, ведущих к коренному изменению ситуации в области стратегической стабильности. Под предлогом кризиса на Украине происходит наращивание военного присутствия США в Восточной Европе, в том числе в государствах, принятых в НАТО после 2000 года года заключения Соглашения. Предпринятые США действия привели к коренному изменению обстоятельств, существовавших при заключении Соглашения и протоколов к нему, приостановление действия Соглашения является ответной мерой Российской Федерации и не противоречит Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года».

В-третьих, пункт 2 не просто также сводит на нет все последние антироссийские усилия США на российском направлении закон Магнитского, который пришел на смену закону Джексона-Вэника, гражданскую войну на Украине, экономические санкции, а выставляет Вашингтону требования конкретной компенсации за нанесенный России, российским юридическим и физическим лицам ущерб. И опять вопрос могут ли американцы пойти на выполнение требований по п.2? Очевидно, что нет. Тогда зачем Кремлю выставлять Белому дому заведомо невыполнимые требования? Ответ прост делается такое только тогда, когда преимущество для одной из сторон над другой становится настолько очевидным, что она не собирается его более скрывать.

Таким образом, Путин сделал политтехнологически грамотный ход на уровне знаков. Формально текст про плутоний, явно техническую проблему. Реально же под текстом о плутонии он выкатил американцам такой список требований, что это выглядит троллингом самого высшего уровня, при том, что американцами ответить нечего. Требования России для американцев оскорбительны, так как перечеркивают весь постсоветский период мировой истории, который делался исключительно за счет России, за счет ее национально-государственных интересов и интересов русского народа.

Может ли Вашингтон выполнить требования России? Нет, это означает конец американской мировой гегемонии. Может ли он не реагировать? Нет, ибо это признание слабости мы все прекрасно видим, как эксперты, политики, американские и мировые СМИ соловьями заливаются по любому поводу и без в отношении России (сбитые «Боинги», Олимпиады, теракты, гумконвои с оружием и так далее), а тут полная тишина. Что же может сделать Вашингтон? А выбора у него особо и нет либо заткнуться, что он сегодня с успехом и делает, якобы не замечая, как его прилюдно и в утонченной форме «опускают» (это вам, … дяди, не подлодка «Курск»), либо сорваться и ударить.

Судя по всему, Россия не просто готова как к первому, так и ко второму сценарию развития события, но буквально настаивает на втором, тем самым впервые с момента даже не распада СССР, а Карибского кризиса, показывая свою готовность к самым жестким вариантам развития событий. При этом Москва имеет железобетонное идеологическое прикрытие своим действиям: Москва так поступает потому, что в последние годы США предприняли ряд шагов, ведущих к коренному изменению ситуации в области стратегической стабильности. То есть больше рассуждать в общем и уговаривать Россия не будет, а будет действовать. Но вина за происходящее будет лежать на американцах.

Понятно, что поводом для данного заявления Москвы послужила вопиющая недоговороспособность американцев в Сирии. Но также понятно и то, что такого рода документы и формулировки в два дня и даже неделю не рождаются. Этот документ итог длительной работы, и появиться на свет он мог не просто только тогда, когда возникла внутренняя убежденность, что все, стоп, дальше так продолжаться не будет, а когда внутри России созрели все необходимые условия для Сопротивления и проведения в жизнь своей позиции.

Аналогичным образом интерпретируют путинское послание Вашингтону и некоторые другие эксперты. Например: «В истории с плутонием интересен не технологический аспект хотя, говорят, США просто разучились перерабатывать эту дрянь, потому и бодяжат ее не пойми чем, складируя до лучших времен. И даже не политическая составляющая (как якобы ответ на американские угрозы терактов и сбитых самолетов). Интересен именно ультимативный тон путинского указа. Таким тоном в дипломатии обычно выражаются требования, которые никогда не будут выполнены, и обе стороны это понимают.

Поскольку Путин никогда в истерике замечен не был, следовательно, тон указа выбран нарочно, а не спонтанно. Зачем? Главное требование в указе отмена санкций, да ещё и компенсация за них. Это значит только одно Кремль не хочет, чтобы эти санкции вдруг прекратились. А это, в свою очередь, означает простую вещь да плевать мы хотели на ваши санкции». Как показывает развитие событий России антироссийские санкции приносят только пользу, вот и ВВП даже начал расти, несмотря ни на что.

Или: «Россия как бы обращается ко всему миру, который уже очень устал от американской гегемонии, с предложением своих услуг, но это предложение нужно обязательно подкреплять демонстрациями силы и правильными пиар-акциями. Наша военная операция в Сирии это демонстрация нашей силы и наших технологических возможностей в плане экспорта стабильности в условиях максимально активного противодействия со стороны США. Мы показываем миру, что, если нужно, русские придут, бармалеев разбомбят, установят защиту от американцев на всех уровнях от ПВО и до Совбеза ООН, а в качестве бонуса устроят концерт классической музыки с участием Валерия Гергиева. Американцам на это смотреть обидно, потому они сейчас и обвиняют Россию, что она якобы присвоила себе «заслуги» США в Сирии.

А вот сейчас мы наблюдаем продолжение той же самой стратегии по продвижению России в качестве экспортера стабильности. Подчеркнуто оскорбительный и абсолютно невыполнимый список требований, которые Кремль предъявил США в рамках плутониевого скандала, это прекрасный способ показать всему миру, что король голый. В переводе с дипломатического на русский получается, что мы можем с американцами разговаривать на том языке невыполнимых ультиматумов, который сами американцы используют для общения с другими странами. А самое приятное заключается в том, что нам за это ничего не будет. Ну вот совсем-совсем ничего».

Можно не сомневаться, что американцы «послание» услышали. Также можно не сомневаться в том, что они ответят. И даже понятно где Сирия и Украина. Вот только почему-то есть уверенность в том, что эти удары будут спонтанными, чисто по тому принципу, что надо ударить (держите меня семеро), но без всякого стратегического замысла, что еще больше ухудшит геополитическое положение США. А нашим партнерам в США, Германии, Франции, да и других странах мира, такое поведение взбесившегося мирового жандарма только на руку.

P.S. И немножко конспирологии. Может быть, совсем не случайно, что в день опубликования законопроекта по оружейному плутонию Владимир Путин по пути в Казахстан (почему-то не в Беларусь) заехал в Оренбургскую область и выпустил из загона в дикую природу шесть лошадей Пржевальского. Лошади, понятное дело, тут ни при чем. Но вот Пржевальский, который, по некоторым слухам, приходится отцом, сами знаете кому, тут может быть весьма кстати.

Юрий Баранчик

Цитата: Lange от 06.10.2016 11:47:02Почитал ВР. Рыдания "инженеров", про уничтожение уникального коллектива Хруничева, очень напоминают такие же вопли во время реформы Сердюкова в армии.

Ну ты помнишь - Табуреткин уничтожает саму армию, скоро там служить некому будет... итд итп

И мне, как человеку работающему рядом с программистами (сисадмин. Lange), абсолютно непонятна проблема написания программы для расчета баллистики. Я скорее поверю в неумение\нежелание менеджмента обеспечить решение данной задачи чем в невозможность ее решения за приемлемые сроки\суммы.

Уж что-то, а программирование в РФ находится на вполне хорошем уровне. Просто так что-ли призы берем. Вот только после соревнований к победителям подкатывают представители иностранных компаний, а не представители уникальных коллективов

(прислано по ICQ)

Зато хорошо был виден уровень компетенции многих местных специалистов во всём. 

Разговор начался с того, что делать нечто современное  на древнем как дерьмо мамонта оборудовании не годится, конечно есть исключение например в станочном парке, но мы не о том.
Потом перескочили на софт, причём тут софт, один и тот же алгоритм можно обсчитывать на современной машине, а можно на десятке феликсов, ну или ковырять дырки для ЕС, и бегать куда с ними в подвал, а по дороге за пивом.

Да и с софтом традиционно всегда лучше на Руси, с оборудованием хуже, а с алгоритмами, математикой всегда было ок, ну или почти.

На самом деле сам факт наличия такого древнего железа говорит о полном пофигизме, как тех, кнопки нажимает, так и их начальников, которые это допускают, да и финансовые скандалы с этой конторкой говорит, что у них были другие интересы.
Ну похоже и до них добрались.

Это было 23 года назад.

Не следует забывать.


https://ok.ru/video/97580485170
__________________

Цитата: Lange от 06.10.2016 11:47:02Почитал ВР. Рыдания "инженеров", про уничтожение уникального коллектива Хруничева, очень напоминают такие же вопли во время реформы Сердюкова в армии.

Ну ты помнишь - Табуреткин уничтожает саму армию, скоро там служить некому будет... итд итп

И мне, как человеку работающему рядом с программистами (сисадмин. Lange), абсолютно непонятна проблема написания программы для расчета баллистики. Я скорее поверю в неумение\нежелание менеджмента обеспечить решение данной задачи чем в невозможность ее решения за приемлемые сроки\суммы.

Уж что-то, а программирование в РФ находится на вполне хорошем уровне. Просто так что-ли призы берем. Вот только после соревнований к победителям подкатывают представители иностранных компаний, а не представители уникальных коллективов

(прислано по ICQ)

Полностью согласен.
Тут плакались (листать лень) что типа не поднять в одиночку написание программы, чтобы и писала, и сплясала, и кофе варила...
Какбэ парни, это только означает что у вас нет человека, который досконально понимает что нужно сделать. Ну а то что нет хорошего программиста (а лучше хорошую связку менеджер+программист) который мог бы перевести хотелки в грамотное ТЗ - это дело наживное. 
Конечно же, с первой итерацией будут непонятки, но уж к третьей у вас будет вполне хороший софт под все хотелки.
Пять-семь миллионов русских денег и три года максимум и будет у вас счастье.
Тем более большая часть уже все равно сделана, подводные камни найдены и написать свой автокад сейчас и 10 лет назад - это два совершенно разных подвига.
Опять же, могу ошибаться в сроках, так как я всего лишь админ. Но у нас команда из одного программиста и заинтересованного врача за год автоматизировала медлабораторию так, что теперь сотрудниками можно брать любую обезъяну с улицы. И благодаря этому мы вот начинаем замахиваться на генетику. И если вы считаете, что в медицине расчеты уровня недоразвитого ребенка ясельного уровня, то вы заблудились и вас надо искать с собаками. 
А это всего лишь один заинтересованый врач. И заметьте, врач а не программист.
А хороших программеров у нас допса.

ЗЫ редактировал опечатки, ну туповат я чтобы сразу без ошибок писать :)

Москва. 6 октября. INTERFAX.RU - Заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, телеведущая Оксана Пушкина предложила всем женщинам-депутатам Госдумы нового созыва стать подругами и запустить шоу.

"Хочется подругами быть и еще хочется собрать вообще всех женщин из всех фракций. Я так, закидываю вам предложение. И может, так и назвать - "Подруги", - сказала Пушкина на первом заседании думского комитета.
Она добавила, что "в этом есть огромный смысл, потому что мы тогда объединимся неформально".
"Нас 70 женщин в Думе. У нас есть огромное желание. Надо продумать саму систему, как это сделать", - добавила парламентарий.
В свою очередь глава комитета Тамара Плетнева (КПРФ) поддержала предложение.
"Какие-то общие мероприятия, может, даже какое-то сделать шоу "Депутаты-женщины", - сказала Плетнева.
На это Пушкина ответила, что готова с Ингой Юмашевой, журналистом, членом комитета, подумать над этим предложением.
ссылка
Вроде для работы их выбрали, а не для шоу.

Цитата: Вишта от 06.10.2016 16:07:26Москва. 6 октября. INTERFAX.RU - Заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, телеведущая Оксана Пушкина предложила всем женщинам-депутатам Госдумы нового созыва стать подругами и запустить шоу.

"Хочется подругами быть и еще хочется собрать вообще всех женщин из всех фракций. Я так, закидываю вам предложение. И может, так и назвать - "Подруги", - сказала Пушкина на первом заседании думского комитета.
Она добавила, что "в этом есть огромный смысл, потому что мы тогда объединимся неформально".
"Нас 70 женщин в Думе. У нас есть огромное желание. Надо продумать саму систему, как это сделать", - добавила парламентарий.
В свою очередь глава комитета Тамара Плетнева (КПРФ) поддержала предложение.
"Какие-то общие мероприятия, может, даже какое-то сделать шоу "Депутаты-женщины", - сказала Плетнева.
На это Пушкина ответила, что готова с Ингой Юмашевой, журналистом, членом комитета, подумать над этим предложением.
ссылка
Вроде для работы их выбрали, а не для шоу.

А чего ж не задуматься - времени хватит, зарплат и привилегий тоже.
Это если по регионам мотаться, да с женщинами встречаться, больными, многодетными, будущими матерями или пенсионерами, у которых зарплата поменьше, и с привилегиями как-то не очень - вот тогда времени точно не останется на всякую муть в виде телешоу.
Такое ощущение, что эти дамы реально в другом мире живут

«Шут гороховый! Мальчик для битья!» – кавказские бойцы ругают Емельяненко

http://www.sovsport.…tem/931314

Что за свиностан там развели?

https://news.mail.ru…frommail=1

Смотрел это видео - выходившие в телевизор бородами могли пол подметать, и бороды эти КОНКРЕТНЫЕ. В Дагестане такая борода - моментальный повод для ареста. В Чечностане - доблесть. Вытащить своих отпрысков, да ещё впрячься за них всей кодлой, обзывать заслуженного спортсмена последними словами.
Что, банить будете? И чёрт с вами. Если стыд глаз не выест - баньте. Правда дороже 
ТАМ, В ЧЕЧНЕ РОССИИ НЕТ! Потому,что ТАКАЯ РОССИЯ - позорище феодальное. Давать по ТВ, а потом ещё и тиражировать оскорбления. Емельяненко нужно вызвать этих ПЕТУХОВ по одному на поединок. Без председателей "чеченских дум", и без обвешанных пистолетами харь - честно, один на один.

Цитата: Николаич от 06.10.2016 17:54:54Так они не согласны.
А местная публика как отреагирует?
Выступит против или дружно кинется "фигурно сосать вектор власти"? (да, Ниа!)

«Запрос по детям отправлен. В единоборствах есть правила, они все должны быть в рамках закона (...) Есть определенный возрастной ценз. В этом надо разобраться. Если это шоу — это одно, если соревнование — то совсем другое. Павел Колобков [заместитель министра спорта — прим. «Ленты.ру»] все запросил будем разбираться», — сказал Мутко.
https://lenta.ru/news/2016/10/06/mutkomma/

Цитата: Гималаев Илья от 06.10.2016 17:59:29«Запрос по детям отправлен. В единоборствах есть правила, они все должны быть в рамках закона (...) Есть определенный возрастной ценз. В этом надо разобраться. Если это шоу — это одно, если соревнование — то совсем другое. Павел Колобков [заместитель министра спорта — прим. «Ленты.ру»] все запросил будем разбираться», — сказал Мутко.
https://lenta.ru/news/2016/10/06/mutkomma/

Это не "шоу". "Шоу" может быть у Пушкиной, с её идеей женского клубом по интересам, с каким-нибудь подходящим названием, скажем - ГосдАма.
А здесь никакого "шоу" не было. Феодал развлекался с принцами - есть же видео. Но больше всего напрягли "хоттабычи". Только у игишей такие же. 
Там били по-настоящему. В 10 лет одного такого "шоу" достаточно, чтобы получить физическое увечье ( моральное-то и так получено - где же РАВЕНСТВО, когда весь зал давил на этого сочинца?).
По правилам ЦИВИЛИЗОВАННОГО общества нужно было закончить вничью. Это же ДЕТИ. А не щенки волков (или шакалов)

Березовский опять отличился. Время-вперёд! 212
[movie=400,300]http://youtu.be/-qCdtqwAN00[/movie]

Цитата: tse38 от 06.10.2016 00:08:45Ага. Нормально так сравнивать оцифровку карт (в самом сложном случае пространственное моделирование формы объекта, а реально перенос плоского изображения в файл с привязкой), с расчетами нестационарных режимов: температурных, гидро-динамических, прочностных, коррозионных, электромагнитных. Заметьте, с учетом материалов, их свойств и технологических ограничений.

Знатоки...
"А каких людей воспитал...
Есть у него Черный Сэм, универсал, кувалдой сейфы вскрывает..."

А в чем проблема "оцифровки"?
Уже годах в 1998-2000 никаких проблем не было!
*****
По аналогии: без АУ или АС!

Цитата: хвилолoг от 06.10.2016 07:50:55Средняя - 36 тыс?!
У супруги (высшая категория, больше ставки плюс классное руководство в школе, входящей в топ-500 школ России) - около 25 тыс.
"Такова статистика..." © Путин

Ё-маё! Опять начали скакать за "бедных училок"!
"У супруги" - не прокатывает наброс!
Регион... Населенный пункт... Номер школы...
*****
По аналогии: без АУ или АС!

Цитата: ЦитатаЭто были всего лишь показательные (бои), просто показывали, демонстрировали именно этот вид спорта для подрастающего поколения.

Тем более - по законам кавказского гостеприимства, следовало один раз нокаутировать гостя, другой раз хозяина, и ВСЕМ ДЕТЯМ стать на пьедестале. Всем, а не исключительно сыночкам-племянникам.
И уж тем более - не пускаться в скотские оскорбления, типа "петуха", "брата насильника и наркомана", "победившего  в результате обмана". "не мужчины" и прочего.
А то ведь реально можно вспомнить, чем занимались они сами

http://www.rosbalt.r…56361.html

Это борода ваххабита. И слова его же

"В заключении отмечу, кем бы ни был человек, ему придётся отвечать за каждое слово, сказанное в адрес моих дорогих племянников! Аллаху акбар!"

Что до "морального облика"

Во второй половине 1990-х годов Делимханов был водителем чеченского полевого командира Салмана Радуева

Вот так.

Цитата: olenevod от 07.10.2016 09:49:20гм, даже я, человек весьма далёкий от каких-либо единоборств знаю кто такой Фёдор Емельяненко.

Скрытый текст

Фёдор Влади́мирович Емелья́ненко (род. 28 сентября 1976 года, Рубежное, Луганская область, Украинская ССР, СССР) — российский спортсмен, четырёхкратный чемпион мира по ММА в тяжёлом весе по версии «Pride FC», двукратный — по версии «RINGS», двукратный — по версии «WAMMA», четырёхкратный чемпион мира и девятикратный чемпион России по боевому самбо. Заслуженный мастер спорта по самбо[3] и мастер спорта международного класса по дзюдо[4].
В период с 2003 по 2010 годы Емельяненко всемирно признавался самыми известными спортивными масс-медиа («ESPN», «Sherdog», «Full Contact Fighter», «MMA Weekly», «Nokaut») лучшим бойцом ММА в тяжёлом весе[5]. В этот же период в списках лучших бойцов независимо от весовой категории (англ. pound-for-pound) Емельяненко удерживал лидирующие позиции, находясь на первом месте по версии издания «MMA.com», втором — по версии «MMANews» и третьем — по версии «Sherdog»[6][7][8] и признавался многими экспертами лучшим бойцом ММА за всю историю спорта[9][10]. В списке побеждённых Фёдором бойцов находятся: Антониу Родригу Ногейра, Сэмми Схилт, Марк Коулмен, Рикарду Арона, Мирко Филипович, Тим Сильвия, Андрей Орловский[п 1], Марк Хант и другие известные бойцы.
На протяжении почти десяти лет Фёдор оставался непобеждённым, что беспрецедентно в истории MMA. Первое официальное поражение Емельяненко получил при спорных обстоятельствах: 22 декабря 2000 года в рамках турнира «King of Kings 2000 Block B» японский боец Цуёси Косака рассёк бровь Фёдора запрещённым ударом локтя, и уже на 17-й секунде поединка врачи остановили бой. Поскольку бой был в рамках турнира, должен был быть победитель, который продолжил бы путь до финала. Емельяненко не мог продолжить участие в турнире, поэтому победителем боя был признан Косака[11]. В связи с этим многие поклонники смешанных боевых искусств, не учитывая данное поражение в силу его нелегитимности, считали Емельяненко единственным непобеждённым бойцом ММА[12][13][14] до его поражения Фабрисиу Вердуму, который победил удушающим приёмом «треугольник» 26 июня 2010 года в рамках турнира «Strikeforce 26».

Человек, который в единоборствах собаку съел и шенком закусил знает о чём говорит.

  Я толкую про Фому,  а вы  про прихвостней либерастии ...
  Соблюдением законов не надо прикрываться... недавно ещё один фигурант с украинской фио  Захарченко ,стырил миллиарды.....  вероятно для нас он строго стоял на      страже законности.

  не смешите моего кота Лёву

  Смотрите фильм Легенда -17 - тогда вероятно поймете, роль и место настоящего спортсмена.