Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: XOID от 30.03.2017 03:07:44...
Нужна общественно-патриотическая альтернативная организация, но именно организация а не х-ня всякая. Которая бы не имитациями занималась за государственный счёт, а в общество бы проникала сверху донизу. 
...

Альтернативная чему/кому?

Цитата: Nobody от 29.03.2017 23:12:55Только все они умалчивают - на кого менять.  Либеральный блок.
Я не то чтобы сильно фанат либерального блока, но пока в упор не вижу хоть кого-то, имеющего представление о функционировании системы такого масштаба.
Понятное дело, что желающих вероятно найдется.  Но желающие и умеющие - это два разных цыпленка.
Это кагбэ раз. Два - смена блока повлечет за собой терки с администрацией президента и законодательными органами.
То есть новенькие (по версии сильно желающих замены) должны несколько резко начать менять некие фундаменты.
Что вряд ли получится без нужной законодательной основы и зоркого президентского взора.
Налицо вероятный конфликт.
Помимо конфликта поимеем некую стагнацию (в лучшем случае) в силу временных интервалов на утрясание аппаратов и погружения в тему.  
Это не за и не против - это так вижу.

Собственно говоря, ПВО во главе со Стариковым и обозначило основной целью вхождения партии в Госдуму на выборах, это изменение законодательной базы. Без этого изменение курса правительства невозможно.
Чтобы реализовать программу партии, нужно войти в Госдуму и уже на правах депутатов выдвигать законодательные инициативы.
Но ПВО, как известно, прокатили. Их просто напросто не допустили до выборов.

Евгений Супер
ссылка
Когда я включаю федеральные телевизионные каналы России, у меня возникает чувство, что мы живём на Украине. Я знаю про Украину всё. Как она проснулась, покушала борща, сходила в санузел. Благодаря телевизионным экспертам и аналитикам я даже знаю, как менялся график посещений санузла в последние три года и какой прогноз на будущее. Вчера канал «Россия-24» рассказал мне, что в Киеве переносится концерт М. Максаковой, и что подписчики её странички горячо одобрили такое решение вдовы убитого экс-депутата. По Первому каналу мне с утра до ночи растолковывают, что именно обо мне и о моём государстве думает Украина и её агенты влияния. В те редкие минуты, когда молчит Украина, мне рассказывают про то, что о моей стране думают Европа и США. Как они на нас информационно нападают, и как залихватски им отвечают работники нашего МИДа. А потом опять про Украину.
Некоторые утверждают, что это такой специальный профессиональный подход. Дескать, так отвлекают внимание массового зрителя от реальных проблем и фокусируют его на пустых, но эмоциональных новостях. Есть мнение, что это работает плохо, и вот почему.
Два года назад («Хватит звенеть про одну Украину. Россия требует внимания») я уже писал, что если продолжать игнорировать внутреннюю повестку, то худшую её часть перехватят враги государства. Изменилось ли что-то с 2015 года? Безусловно. Украина стала занимать ещё больше эфирного времени, а оппозиция под выборы начала раскачивать темы социальной несправедливости. А уважаемые телевизионные начальники теперь просто игнорируют раскачиваемые оппозицией темы, поясняя, что тем самым не хотят способствовать росту её популярности.  На самом деле, телевизионные начальники бездарно проспали повестку и теперь не знают, как её забрать.
Послушайте, начальники, да, можно не замечать темы, раскачиваемые оппозицией. Но вы тем самым делаете ей подарок. Вы подтверждаете её заявления о том, что ТВ лжёт, что ТВ против народа, что замалчивает реальные проблемы. Так рано или поздно им поверят. Потому что вы так и будете гонять по всем экранам лысого укра и разбирать на ток-шоу пьяных скотов, выискивая их по самым дальним уголкам страны. Но люди не скоты. И они вам обязательно всё припомнят. Плохо только, что вы у людей ассоциируетесь с государством.


Если бы вы были хоть каплю умнее, вы бы отправили на те же самые несчастные "митинги школоты" корреспондентов. Взяли бы десяток интервью и показали на всю страну. Даже ничего монтировать бы не пришлось. И вы бы привели на ток-шоу и не изнасилованную одноклассниками по пьяни девицу, а того, полицейского, которого подростки едва не забили на улице. Но вы лучше расскажете нам про волнения негров во Франции. Так привычнее для вас.
Я помню 2011 год, «болотные протесты». Тогда вся повестка была отдана оппозиции. Государственные информационные агентства, не стесняясь, пиарили «акционистов арт-группы «Война», которые переворачивали полицейские автомобили и рисовали фаллосы на мостах. Зачем вы это делаете? – спрашивали мы. Потому что людям это нравится смотреть, – отвечали вы. А потом государство вдруг пошатнулась. 
Сегодня ваша информационная политика внешне поменялась, но она по своей сути осталась антироссийской. Мы опять спрашиваем вас, зачем вы это делаете. Вы отвечаете, как и 6 лет назад. Ничего не изменилось. Да и как могло измениться, если генералитет российских медиа остался прежним? Если после всех скандалов и угроз у вас, как и 6 лет назад, работают откровенно антигосударственные телеканалы, сайты и радиостанции?
Сегодня столичное начальство полиции выражает резкое недовольство действиями сотрудников по обеспечению прошедших в Москве митингов. Говорит, что рядовые сотрудники вместо того, чтобы работать, читали что-то в смартфонах, грызли семечки, а задержанных отпускали. Я вам скажу, почему так. Потому что они не понимают, что происходит. Им никто ничего не объяснял все эти годы. И сейчас вы станете "форсировать политработу" с ними, а это вызовет только внутреннее несогласие. Потому что картину мира невозможно сформировать за год. Скажите спасибо нашим медийным командирам.
...Нет, уважаемые теледеятели. Против вас на медиа-поле играет не какой-то там бывший юрист-блогер, переквалифицировавшийся в успешного политического видеоблогера.
Против вас играет умный, вооружённый ресурсами и огромным опытом противник. Он уже сумел отключить медийные государственные ресурсы от реальных проблем, которые заботят рядовых граждан. И сейчас зацикливает граждан на антигосударственные источники по этой проблематике. 
И этот противник - вы сами. 

Цитата: Magic Spirit от 30.03.2017 08:11:55Так и есть...их оставили  в ранге "внесистемных сектантов"...А  в Думу пусти - начнут  с Трибуны выступать.

Так выступать, это не самое страшное.
Стариков и сейчас довольно часто выступает на том же ЦТ. Вчера, например, наряду с главой СР Мироновым выступал у Соловьева.
Для либералов страшно, если программа ПВО начнет претворяться в жизнь в виде законов, принимаемых Госдумой. Если кто читал программу, там немного пунктов.  Основные, это национализация ЦБ, программа новой индустриализации и пункт о том, что доходы от природных ресурсов должны полностью поступать в доход государства.

Цитата: Вишта от 30.03.2017 08:35:32Евгений Супер
ссылка
Когда я включаю федеральные телевизионные каналы России, у меня возникает чувство, что мы живём на Украине. Я знаю про Украину всё. Как она проснулась, покушала борща, сходила в санузел. Благодаря телевизионным экспертам и аналитикам я

...

Смотрю сейчас краем глаза на третьем мониторе вчерашний  Вечер Соловьёва и все-все-все. если правильно посчитал 6 гостей, 4 из Украины.
И так почти ежедневно. Чьё Тв уже вопрос не встаёт, на кого и для кого работает, кому платит, ... . Писец какой тo. 

Это 2,5 часа, ещё 60 минут-больше часа, и новости, из них наверное половина про Укру. То есть прайм тайм кроме сериала на РТР почти только про Укрaину, да ещё из уст  "экспертов" с Укры и Польши.
И даже митинги в Москве обсуждают с хохлами и поляками, причём самыми одиозными и обиженными на голову.
Какое их дело, и кому вообще это приходит в голову, давать трибуну в Москве клиническим русофобам, обсуждающим, вернее обличающим, чисто российские дела.

 Очень много пафоса - все проще. СМИ прежде всего публикуют ту информацию которая набирает максимум просмотров. Проверить можно по интернету - какие темы и какие блогеры набирают максимум просмотров. А ?  Сколько у того же Шария Анатолия аудитория где более половины зрители из России. Может скажете что кого то принуждают идти на его канал и другие интернет ресурсы ?

Нет батенька, это популярная тема. И , мое имхо , это хорошо - потому что это продолжающаяся отличная прививка для населения России.

Цитата: Nobody от 30.03.2017 09:58:14Ну да, ну да.  Прорвется десяток человек в Госдуму - и давай законодательную базу изменять.  А вся Госдума и рада стараться.

Существует всего два пути:
- законный - через депутатов в Думе менять законодательство в нужном направлении
и
- незаконный - майданы и перевороты, сопровождающиеся социальными издержками и разрухой.
Так вы какой предлагаете?

Цитата28 марта в Москве на  церемонии вручения  кинематографических премий «Ника» режиссёр Сокуров получил премию «Честь и достоинство».
Даже не пытайтесь понять за что, так как, если вы не эстет, то вам даже не понять, почему Сокуров – режиссёр.

Воспользовавшись вниманием публики и прессы, Александр Сокуров вспомнил об осужденном в России за терроризм Олеге Сенцове. Он высказался также в защиту задержанных 26 марта в ходе противозаконных акций малолетних пи…., простите,  революционеров: «Государство совершает ошибку, ведя себя столь фамильярно со школьниками и студентами. Надо услышать их»…

И не вынимая немытого уда из мозга широкой общественности, Сокуров изрёк целый гуманистический манифест. Под аплодисменты присутствующих в зале он предложил «принять закон, запрещающий арестовывать и вообще прикасаться к женщинам и девушкам, которые участвуют в общественных акциях».
Когда режиссёры понимают, что им больше не хватает таланта, мысли, идеи, навыка,  для того, чтобы снимать интересное, захватывающее, или хотя бы умное кино, они начинают сношать публике мозг. Например, снимать нудные длинные фильмы ни о чём. Чтобы другие такие же откровенные мудаки, увидев фильм ни о чём, искали в нём "скрытые смыслы". Никаких смыслов там нет, поэтому можно нести абсолютно любую чушь, относительно того, что имел в виду режиссёр. Таким образом, образуется узкий кружок убеждённых пи….., тьху, тонких эстетов – "ценителей искусства", которые пониманием "скрытых смыслов" в том, в чём их никогда не было, отделяют и выделяют себя из толпы "быдла".

Скрытый текст

Это явление высветил своим творчеством Каземир Малевич, нарисовав "Чёрный квадрат" и "Красный квадрат". Понимаешь смысл этих картин - "эстет". Не понимаешь - "быдло".

Смысл заключается в формировании узкого круга псевдоэлиты, обожающей друг друга за тонкое эстетическое чувство и презирающей окружающую толпу  не одарённого истинным вкусом быдла. Из этих людей, воображающих, и постоянно придумывающих о себе и друг друге невесть что, образуется круг ценителей порой абсолютной бездарности.

Именно среди них и находят своих зрителей, почитателей и даже фанатов режиссёры, художники, иные деятели искусств, разучившиеся, или никогда не умевшие делать классные вещи для людей, для масс, для широкой публики.

Чтобы понять, о чём идёт речь - соберите семейный круг, или друзей, или просто случайных знакомых и включите фильм режиссёра Сокурова. 
Нужно быть абсолютно помешанным на идее собственной исключительности мудаком, или иметь другую очень сильную мотивацию, чтобы досмотреть это до конца.

Не говоря уже о том, чтобы раскрыть в увиденном какой-то скрытый смысл.
Смысла там ровно столько, сколько в чёрном или в красном квадрате. Тем не менее, кругом эстетствующих «ценителей» и то и другое объявлено драгоценными произведениями человеческой культуры, гораздо более ценными и осмысленными, чем произведения режиссеров, которые умеют снимать, и художников, которые умеют рисовать.

И сформировав вокруг себя вот такой вот кружок восхищённых «не всех», тесно спаянных пониманием бессмыслицы, деятели искусств, под влиянием их восторгов, высоких оценок таких же изснимашихся, исписавшихся, изрисовавшихся, раздавая друг другу награды, компенсируют страдания от творческой импотенции и неприятия публики. И начинают, вместо того, чтобы снимать, писать, рисовать, что-нибудь действительно ценное, ВЕЩАТЬ.
О политике или морали, как правило.

Умного и ценного сказать им, по большому счёту, нечего. Иначе обращались бы к публике и доносили свои мысли посредством искусства, а не истечениями из  рта головы. Поэтому-то, каждый повод для появления и напоминания о себе они используют для эпатажа.
Потому что законы человеческого восприятия им всё-таки знакомы. И знают, что только так и можно выделиться, запомниться, стать предметом обсуждения в обществе. Раз уж творчеством внимания не заслужили.

Ну, кто может  разбираться в политике лучше режиссёров и артистов? Особенно делающих "кино не для всех".
Кто имеет лучшее представление о морали, чем люди, о сексуальных сношениях которых, снимают и пишут больше, чем сами они сняли и сыграли на сцене и в кино?

Весь этот кружок "тонких эстетов"  и живёт уже больше сотни лет за счёт того, что атакует общественную мораль, общепринятые нормы, традиции. Потому что в рамках этой морали они обыкновенные растлители и извращенцы, а рамках традиционного и понятного публике искусства  –  бездари или эксплуатирующие былую славу импотенты.

Единственная возможность для них привлечь к себе хоть какое-то внимание  –  это какая-нибудь выходка, травмирующая восприятие публики. Воздействие на эмоциональную сферу зрителя, если не с помощью художественных средств, как то же Малевич, заставивший поколения эстетствующих недотёп изыскивать скрытые смыслы в чёрном и красном квадратах, то посредством изречения чудовищных, умопомрачительных глупостей.

Даже если сами понимают, а ведь прекрасно понимают, что несут откровенную чушь. Но ведь иначе  –  о них не вспомнит завтра пресса,  и не будут обсуждать на каждом углу, как и Малевича без его "Чёрного квадрата".

Потому что пресса находится в плену у этой тусовки, видящей своё единственное предназначение в том, чтобы возмущать по поводу и без повода общество. Прессе только этого и нужно, чтобы привлечь, в свою очередь, внимание публики и продать под этой несусветной чушью рекламную площадь или время.

Вот и весь секрет "анижедетей" в исполнении Сокурова. И прочих политических высказываний деятелей искусств.
Ни одно из этих высказываний, и все они вместе взятые, не пересилят одной сцены в фильме, в которой захватчики, идя в атаку, гонят перед собой на атакуемые позиции женщин и детей.
 
Одной этой сценой Режиссёр полностью раскрыл на века, для всех после него живущих поколений, вопрос о том, можно ли бить женщин или стрелять в детей.

Эта сцена заключают в себе больше смысла, чем все слова Сокурова, сказанные им за всю жизнь и все фильмы им снятые.
Точно также как Каземир Малевич постебался над всеми эстетами мира и почитателями "искусства не для всех" лучше, чем это когда-либо будет доступно мне.

Далее по ссылке
http://voskhodinfo.su/aktualno/21967-mozhno-li-bit-zhenschin-i-detey.html

О творческой "элите", "анижедетях" и европейских ценностях.

Цитата: Егорий от 30.03.2017 14:11:15Далее по ссылке
http://voskhodinfo.su/aktualno/21967-mozhno-li-bit-zhenschin-i-detey.html

О творческой "элите", "анижедетях" и европейских ценностях.

Забыли требования младших групп детских садов и пациентов психиатрических больниц.
 А так же забыли о возрасте правоспособности дееспособности  дееспособности в принципе. 
Есть правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности. Она присущая всем, с момента рождения до смерти.

А есть дееспособность, т.е. способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Так онижедети идут лесом ввиду ограниченности их приобретать права и нести обязанности в силу возраста. 

А мне не нравится ,что все призывы посмотреть на себя - ровно под президентские выборы. Идут все лесом ,вот президента выберем ,тогда можно и внутрь посмотреть .

Какие выводы я сделал проанализировав митинговую активность в России и заграницей.Каким должен быть митинг чтобы он рассматривался организаторами как правильно организованный.

1) Митинг должен быть протестным. Митинг за что то не имеет пиарной составляющей, как и в новостях всегда привлекает негатив. 
2) Митинг не должен ничего предлагать. Это выхолащивает радикальность собравшихся и следовательно негатив.
3) На митинге должна быть максимальная концентрация молодёжи,психов и дегенератов. Потому что для медийного шума он должен быть максимально профанационным, а нормальный человек не способен принять участие в профанации. Он будет чувствовать себя идиотом.
4) Митинг должен быть провокационным. Не важно кого провоцировать полицию, бить витрины, прохожих по каким то формальным признаком, главное вызвать общественный резонанс.
5) Он должен быть агрессивным.  Для бескомпромисности и следовательно усиления пиара.
6) Митинг лучше устраивать во всех городах и не важно что в Пензе и Камышине на него придут 2 человека. Масштаб сделают медиа и формат.
7) Митинг делает не толпа а оратор. Не важно почему пришла толпа и что думает каждый из собравшихся, важно что несёт оратор. Оратор должен быть горластым и оперировать тупейшими формулировками.
8. На митинге должно быть ритуальное действие, сжигание флагов, чучел и тп символические акты.
9) Митинг не должен быть статичным иначе толпа превратится в зрителей. Для этого она должна скакать, раскачиваться, ходить кругами, биться головой о асфальт. Вобщем соучаствовать в коллективном психозе.
10) Митинг должен быть отрежиссирован, иметь начало рекламу, превью. Ход заготовленные слоганы, плакаты и всякие предметы, кресты там чучела, малахаи. И продолжение, в виде рассылок, троллинга в интернете каких то выдуманных врагов. Тиражирование митинговых мантр, превращения символов в хештеги и мемы.
11) На митинге должны быть жертвы. Арестованные которыми можно воспользоваться чтобы превратить митинг в беспорядки.

Все митинги за что то, понятные нейротипичному человеку, выглядят пошлыми народными гуляниями и не имеют медийного смысла. Если митинг не против а за, то он однозначно проигрывает. Никаких предложений никакой логики. Психи должны орать прыгать, нести чушь, драться, взрывать петарды и заниматься любой х-ей, главное громко и протестно. Митинг должен быть заражён ненавистью к каким то мнимым врагам и жертвенностью. Всё должно доводиться до абсурда и крайностей. 

Вот что такое протестный митинг по лекалам нашего времени. Сами по себе митинги экстремальное развлечение и если не раскручивать профанацию в политическом направлении они не несут собой каких то серьёзных последствий для общества. И большинство их участников, просто так выплёскивают энергию и удовлетворяют тягу к деструкции. А такая существует что бы там не говорили и особенно в среде молодёжи и людей с психическими отклонениями. Поэтому справедливо возмущаясь против скакания и прочих действий символизирующих что то отрицательное, вы должны понимать что это технология а не какой то сатанизм присущий исключительно участникам такого рода шабаша и не преувеличивать негативной стороны но и не преуменьшать её, особенно зная что и кто за этим стоит и чего они добиваются.

То же самое можно сказать о современном акционизме. Совершенно неважно против чего или кого митинг или акция.Важно как это организованно. Никакой социальной актуальности митинг не несёт в принципе.

Цитата: Perturabo от 30.03.2017 17:23:58Постоянных "клиентов" помоек тоже знаю парочку.
Бабулька из подъезда, та реально всё тащит,болезнь у человека...
Другой военный пенсионеро.у него "хобби"
Но к сожалению замечаю там совсем других людей,причём явно не бомжей...
С собакой гуляю по этому и вижу.
Но гораздо приятнее этого не замечать,правда?

Для меня идеальным был вариант выдвижение преемника самим Путиным. А так незряж у нас создавали академию госуправленцев

Цитата: Wwater от 30.03.2017 17:06:44Я из числа считающих, что наверно уже хватит и новый срок будет конрпродуктивным

Новый срок действительно будет контрпродуктивным - но тем не менее он будет. 

Цитата: Wwater от 30.03.2017 16:43:43Ничего другого от него и не ожидалось

 
Зацепили два текста. Вот этот, где автор ограничился уровнем мэра - но это для краткости, мог бы подняться до самых зияющих высот.
 
https://glav.su/foru…age4334973
 
И вот этот.
 
http://rusnext.ru
 
Александра Зубченко знаю давно, талантливейшим образом троллит свидомщину - но этот текст написан очень всерьез.
 
Пожалуй, стоит привести его полностью.
 
Александр Зубченко: советы непостороннего о попытках «майданов» в Белоруссии и России
 
Поверьте мне: те «марши» и «антикоррупционные восстания», которые были в России и Белоруссии, достигли своих целей. Можно сколько угодно ржать над «кроссовками Навального» и «школотой», которая мечтает о «десяти штуках евриков». Мы тут в Украине тоже ржали. Еще бы: власть была «сильна как никогда». В парламенте у «регионалов» было чуть ли не конституционное большинство, судебная система под полным контролем, Конституционный суд на раз менял Основной закон под потребности «диктатора», Кабинет министров уверенно управлялся дедушкой Азаровым. Какие, в п…зду, майданы, восстания?

Маленькая группа журналистов-идиотов, отрабатывая гранты, троллила Януковича за Межигорье и «золотой унитаз». Особо е…нутые прыгали через ограду поместья президента, чтобы выложить затем фоточки в сеть. После «оранжевой революции», приведшей к власти отравленного на весь мозг Ющенко, ленивого и абсолютно беспомощного, никто даже не мог поверить в повторение «майдана». Как бы «общество получило мощную прививку от повторения подобного безумия». 

Ага… Ничего не напоминает? Ребята, да вы уже проигрываете. Судя по телевизионной картинке, которую транслировали украинские телеканалы, у вас там «мощное восстание против коррумпированного режима». «Путинские наймиты» тысячами избивают активистов и детей. Белорусская «охранка» давит инакомыслящих. Вам просто повезло, что Трамп сейчас пытается разобраться с управлением Штатами. А все старые «цветные» схемы и технологии запущены, их регулярно «смазывают» и поддерживают в рабочем состоянии.
Офисное быдло и хомячки, школота, дизайнеры, представители свободных профессий, пид…сы и проститутки — они же кажутся маленькими и ничтожными мошками перед лицом «мощной кремлевской машины». 

Ага. Мы тоже так думали. Ну что может сделать идиот Парубий, который вооружил сотню отморозков палками и тренировал их в центре Киева? Так он сейчас спикер законодательного органа власти. Половину букв не выговаривает, интеллект на уровне дауна-параноика, но ничего, справляется. Зомби-масса воет в его поддержку. Еще бы — «парламент, б…ть, воюющей страны». Над Навальным у вас потешаются, фотожабы постят, всякий любопытный компромат. Ну, кто его может серьезно воспринять как будущего президента России?

Поймите меня правильно: у нас было три совершенно клинических идиота, которые возглавляли «протестные акции». Боксер Кличко даже в анналы нашей истории вошел как первое животное, умеющее разговаривать. Яценюк производил впечатление конченого ботана, каковым он, в принципе, и являлся. Олег Тягнибок символизировал мрачное фашистское начало. Его даже свои сторонились. И что? Один мэр Киева, другой премьерствовал и насобирал себе «ярд зелени». Третьему не повезло, потому что даже для фашистов он слишком радикальный. Короче, не важно. Вы даже очухаться не успеете, как в один прекрасный момент с удивлением обнаружите: млять, откуда только это все повылазило? Активисты с испитыми лицами, марширующие фанатики, дебилы в камуфляже. Казалось бы, сверхпрочные, непоколебимые социальные устои в одно мгновение вдруг превращаются в кучу дерьма. 

И вот вы уже ходите по городу и ничего не узнаете: у военкоматов очереди людей, записывающихся на войну с Россией, все красят мосты в жовто-блакитный цвет, а СМИ, захлебываясь и попискивая от нетерпения, гонят такое, что в голову не укладывается. Оказывается, мы — европейцы, которых всю жизнь порабощали, а на самом деле украинцы вместе с Гитлером подписали договор про евроассоциацию и освободили евреев из концлагерей. Причем евреев туда посадили сталинские прихвостни. Да, я тоже не верил. Ну, вот три года живу в этом безумном, безумном мире. И все начиналось с небольшой кучки пид…сов-активистов, тройки дебилов и амерского финансирования.

Неповоротливая кремлевская информационная машина бомбит ток-шоу по площадям, рассказывая тем, кто и так верит, о подрывных планах амеров и украинском фашизме. Не там работаете. Мы тут тоже смеялись с «пейсбуков» и социальных сетей. Пописывают там придурки, играют в революционеров, флешмобы проводят, троллят президента. Типа ситуация под контролем. Один оппозиционный сайт, финансируемый напрямую Госдепом — «Украинская правда», одно печатное издание — «Зеркало недели» и небольшой телеканал, постоянно ищущий финансирование. Х…ле волноваться? Весь менеджмент крупнейших телеканалов страны работает в ручном режиме, старательно освещая рекомендуемые мероприятия. «Темники» отрабатывали аж бегом. Малый и средний бизнес ходил по струнке. Нет, конечно, возмущались, когда у них отжимали 60, 70 и 90 процентов. Но все проходило тихо, ибо «власть сильна как никогда». 

Это не времена мямли Ющенко, когда олигархи резвились, как веселые, с…ка, котята. Все делилось в АП. Причем все — это действительно все, вплоть до каждого небольшого предприятия. И вдруг бац — журналист «Интера» в одно прекрасное утро, захлебываясь от восторга, объявляет: «Мы проснулись в новой стране!». «Интера»! Телеканала, который пропагандировал Таможенный союз. Где позитивные сюжеты о деятельности президента и правительства клепались как горячие пирожки. Практически за сутки все телеканалы рассказывали о «звырячем побытти» «анижедетей». Все! И по фиг, что Курченко на корню скупил оставшиеся медиа-холдинги. Топ-менеджмент упал на одно место и только глазами хлопал. А журналисты, ранее работавшие в поле, делали информационную картинку. Их же на каналах даже за людей не считали. Так, расходный материал. Конкуренция большая. Но вдруг оказалось, что Х давно уже сосет у посольства США, Y давно сидит на грантах «Видродження», а некий «Йот» прошел стажировку в ЕС при поддержке нидерландского посольства.

Вы думаете, у вас другая ситуация? Эрнст все решает? Хер там. Технология работает, и она оказалась на удивление продуктивной. Истерики, параноики вдруг увидели перспективу карьерного роста и в одно мгновение изменили систему управления центральными каналами. А, б…ть, олигархи, слегка прих…ев, исправно их финансировали и боялись даже слово сказать против. «Свобода слова», «редакционная политика», «гражданская позиция».

Из «фейсбуков» вылезло целое поколение, которое очень эффективно захватило все информационное поле. Я сам это видел, ребята. Приходишь в редакцию, а там все патриоты и гимн поют. Страшное зрелище. Как восставшие зомби. Вроде видишь знакомые лица, с которыми столько лет проработал вместе, и понимаешь: да это восставшие мертвецы, им надо срочно отрубать голову.

Судя по тому, что на митингах было много молодежи и «школоты», у вас, дорогие россияне, уверенно подрастает такое же поколение. Модно ходить на «революцию», модно бить полицию, модно постить фотки о своих «подвигах». Технология у сценаристов не меняется. 

Есть три базовые темы: «права человека», «демократические ценности» и «борьба с коррупцией». Все делается по шаблону. И схема работает!

Я вот ржал, когда три клоуна целый год ездили по Украине, проводя практически в каждом небольшом районном центре «антикоррупционные марши». А потом вдруг в один момент всплыла разветвленная региональная структура «активистов», которые легко взяли власть. Откуда, б…ть? Да вот все те же офисные хомячки, дизайнеры и пид…сы. Ржали над «избиением журналистов Сницарчук и Соделя» (семейная парочка). Никто не мог найти видео, как их бьют, хотя снимали десятки камер. Но это была репетиция избиения «анижедетей». И примерно половина Киева действительно вышла в центр столицы. Это правда.

Да, самое эффективное средство — пи…ть. Много, на самом начальном этапе. Но параллельно необходимо парализовать деятельность всех этих «фейсбучных» групп, гасить в зародыше «модный революционный тренд». Иначе маленькие «фейсбучные» вирусы на раз свалят здоровенную махину. Технологии, повторюсь, работают. Я вот думал, что язык защитит нормальную часть общества от агрессии галичанских рагулей. Нифига. Теперь нет ничего более страшного, чем русскоязычный патриот, искренне ненавидящий Россию. Не важно, какой уровень интеллекта у активистов. Схема работает даже на основе полных дебилов.

Вы думаете, зря у нас сейчас пытаются прижать «негосударственные общественные организации», всяких там «грантоедов», обязав их заполнять электронные декларации о доходах? Вальцман прекрасно знает, что это технологический «передовой отряд». Если поступит команда — он слетит со скоростью звука за «нарушение прав геев и демократии». По этой же причине хотят запретить социальные сети.
Короче: дорогие россияне, вы можете однажды проснуться «в другой стране». И потом, как я, думать: все же было так очевидно, почему ни одна с…ка даже не почесалась? 

Почему, б…ть? Марши, флешмобы — это видимая часть айсберга. И как невольный эксперт по «майданам» могу уверенно сказать: вы проигрываете. «Школота», которая может легко пожертвовать собой за селфи и статус в группе, — это сильное оружие. Методички ведь не меняются. Единственное, в чем вы опережаете нас трехлетней давности — купирование роли США и ЕС в протестном движении. Но и этот вопрос решается. Вы даже не представляете, как быстро патриоты России у власти превратятся в последовательных «еврооптимистов».
Схемы откатаны и работают. Единственная проблемная зона — права пид…сов. Вот тут у амеров и европейцев ничего не получается. Парады приходится проводить под охраной Национальной гвардии и регулярных воинских частей, снятых с фронта. И все равно облом. 

А все остальное решается на раз. Прислушайтесь, б…ть. Иначе будете скакать от счастья, когда переименуют Тверскую в проспект имени Боруха Немцова. Вы даже не представляете, какие возможности для манипулирования открываются после подобных «революций». Основная масса становится покорной и тупо молчит. Пятикратное повышение тарифов? Молчит. Уничтожение медицины? Грузинские управленцы? Молчит. Можно делать все, что угодно. 

Посмотрите на Украину и не расслабляйтесь.

Источник: http://rusnext.ru/news/1490850194
 

1. Беда в том, что Власть реально заворовалась так, что всяческие Навальные на этом всерьез могут спекулировать. Думающим, что Власть не заворовалась - рекомендую начать жизнь сначала. Ну, не с яслей, а с детского сада - это точно.
 
2. Последствия. В обозримое время не исключено что-то типа майдана. ОНИ почувствовали силу. А кое-кто из тех, кого свинтили 26-го марта, а это не единицы-десятки - еще и ненависть.  А еще прибавится и ненависть работяги с питерской зарплатой 30-40 тысяч, наблюдающего, как из собственного Порше "Панамера" на него, как на кучу говна, смотрит соска лет 20-ти.
 
3. Не собираюсь быть Вангой - но чтобы справиться с НИМИ - будет нужно что-то вроде октября 1993-го. Маленький (или не очень) Тяньаньмэнь.  Но октябрь 93-го в мире прошел на ура, потому что стреляли красно-коричневых коммуняк - а сейчас придется стрелять онижедетей Навального. Этого так прпосто не простят, вследствие этого не только элитка попадет под санкции - но и детки, и внучки, и прочие сучки элитки. С конфискацией - а не замораживанием, как сейчас - счетов, собственности и прочего.
 
Реакцию элитки на это лично я предсказывать не берусь. Может быть что угодно, вплоть до того, что каждое зеркало в сортире у Президента будет стрелять ему в лицо.
 
4. Мне лично эти майданы на..уй не нужны. По той вполне эгоистической причине, что в России любой майдан сопровождается традиционным "Бей жидов, спасай Рассею!"  Жидов всех национальностей  я бы и сам не прочь побить - но ведь, как правило, начинают с евреев, ими и заканчивают. До жидов руки уже не доходят.
 
5. В общем, в интересное время мы живем. С примерно 1985-го практически сплошное (с небольшими перерывами на нефть по 120 за бочку) китайское проклятие. То самое - чтоб ты жил в эпоху перемен...

Цитата: Technik от 30.03.2017 18:41:26Зацепили два текста. Вот этот, где автор ограничился уровнем мэра - но это для краткости, мог бы подняться до самых зияющих высот.
 
https://glav.su/foru…age4334973
 
И вот этот.
 
http://rusnext.ru
 
Александра Зубченко знаю давно, талантливейшим образом троллит свидомщину - но этот текст написан очень всерьез.
 
Пожалуй, стоит привести его полностью.
 
Александр Зубченко: советы непостороннего о попытках «майданов» в Белоруссии и России
 
Поверьте мне: те «марши» и «антикоррупционные восстания», которые были в России и Белоруссии, достигли своих целей. Можно сколько угодно ржать над «кроссовками Навального» и «школотой», которая мечтает о «десяти штуках евриков». Мы тут в Украине тоже ржали. Еще бы: власть была «сильна как никогда». В парламенте у «регионалов» было чуть ли не конституционное большинство, судебная система под полным контролем, Конституционный суд на раз менял Основной закон под потребности «диктатора», Кабинет министров уверенно управлялся дедушкой Азаровым. Какие, в п…зду, майданы, восстания?

Маленькая группа журналистов-идиотов, отрабатывая гранты, троллила Януковича за Межигорье и «золотой унитаз». Особо е…нутые прыгали через ограду поместья президента, чтобы выложить затем фоточки в сеть. После «оранжевой революции», приведшей к власти отравленного на весь мозг Ющенко, ленивого и абсолютно беспомощного, никто даже не мог поверить в повторение «майдана». Как бы «общество получило мощную прививку от повторения подобного безумия». 

Ага… Ничего не напоминает? Ребята, да вы уже проигрываете. Судя по телевизионной картинке, которую транслировали украинские телеканалы, у вас там «мощное восстание против коррумпированного режима». «Путинские наймиты» тысячами избивают активистов и детей. Белорусская «охранка» давит инакомыслящих. Вам просто повезло, что Трамп сейчас пытается разобраться с управлением Штатами. А все старые «цветные» схемы и технологии запущены, их регулярно «смазывают» и поддерживают в рабочем состоянии.
Офисное быдло и хомячки, школота, дизайнеры, представители свободных профессий, пид…сы и проститутки — они же кажутся маленькими и ничтожными мошками перед лицом «мощной кремлевской машины». 

Ага. Мы тоже так думали. Ну что может сделать идиот Парубий, который вооружил сотню отморозков палками и тренировал их в центре Киева? Так он сейчас спикер законодательного органа власти. Половину букв не выговаривает, интеллект на уровне дауна-параноика, но ничего, справляется. Зомби-масса воет в его поддержку. Еще бы — «парламент, б…ть, воюющей страны». Над Навальным у вас потешаются, фотожабы постят, всякий любопытный компромат. Ну, кто его может серьезно воспринять как будущего президента России?

Поймите меня правильно: у нас было три совершенно клинических идиота, которые возглавляли «протестные акции». Боксер Кличко даже в анналы нашей истории вошел как первое животное, умеющее разговаривать. Яценюк производил впечатление конченого ботана, каковым он, в принципе, и являлся. Олег Тягнибок символизировал мрачное фашистское начало. Его даже свои сторонились. И что? Один мэр Киева, другой премьерствовал и насобирал себе «ярд зелени». Третьему не повезло, потому что даже для фашистов он слишком радикальный. Короче, не важно. Вы даже очухаться не успеете, как в один прекрасный момент с удивлением обнаружите: млять, откуда только это все повылазило? Активисты с испитыми лицами, марширующие фанатики, дебилы в камуфляже. Казалось бы, сверхпрочные, непоколебимые социальные устои в одно мгновение вдруг превращаются в кучу дерьма. 

И вот вы уже ходите по городу и ничего не узнаете: у военкоматов очереди людей, записывающихся на войну с Россией, все красят мосты в жовто-блакитный цвет, а СМИ, захлебываясь и попискивая от нетерпения, гонят такое, что в голову не укладывается. Оказывается, мы — европейцы, которых всю жизнь порабощали, а на самом деле украинцы вместе с Гитлером подписали договор про евроассоциацию и освободили евреев из концлагерей. Причем евреев туда посадили сталинские прихвостни. Да, я тоже не верил. Ну, вот три года живу в этом безумном, безумном мире. И все начиналось с небольшой кучки пид…сов-активистов, тройки дебилов и амерского финансирования.

Неповоротливая кремлевская информационная машина бомбит ток-шоу по площадям, рассказывая тем, кто и так верит, о подрывных планах амеров и украинском фашизме. Не там работаете. Мы тут тоже смеялись с «пейсбуков» и социальных сетей. Пописывают там придурки, играют в революционеров, флешмобы проводят, троллят президента. Типа ситуация под контролем. Один оппозиционный сайт, финансируемый напрямую Госдепом — «Украинская правда», одно печатное издание — «Зеркало недели» и небольшой телеканал, постоянно ищущий финансирование. Х…ле волноваться? Весь менеджмент крупнейших телеканалов страны работает в ручном режиме, старательно освещая рекомендуемые мероприятия. «Темники» отрабатывали аж бегом. Малый и средний бизнес ходил по струнке. Нет, конечно, возмущались, когда у них отжимали 60, 70 и 90 процентов. Но все проходило тихо, ибо «власть сильна как никогда». 

Это не времена мямли Ющенко, когда олигархи резвились, как веселые, с…ка, котята. Все делилось в АП. Причем все — это действительно все, вплоть до каждого небольшого предприятия. И вдруг бац — журналист «Интера» в одно прекрасное утро, захлебываясь от восторга, объявляет: «Мы проснулись в новой стране!». «Интера»! Телеканала, который пропагандировал Таможенный союз. Где позитивные сюжеты о деятельности президента и правительства клепались как горячие пирожки. Практически за сутки все телеканалы рассказывали о «звырячем побытти» «анижедетей». Все! И по фиг, что Курченко на корню скупил оставшиеся медиа-холдинги. Топ-менеджмент упал на одно место и только глазами хлопал. А журналисты, ранее работавшие в поле, делали информационную картинку. Их же на каналах даже за людей не считали. Так, расходный материал. Конкуренция большая. Но вдруг оказалось, что Х давно уже сосет у посольства США, Y давно сидит на грантах «Видродження», а некий «Йот» прошел стажировку в ЕС при поддержке нидерландского посольства.

Вы думаете, у вас другая ситуация? Эрнст все решает? Хер там. Технология работает, и она оказалась на удивление продуктивной. Истерики, параноики вдруг увидели перспективу карьерного роста и в одно мгновение изменили систему управления центральными каналами. А, б…ть, олигархи, слегка прих…ев, исправно их финансировали и боялись даже слово сказать против. «Свобода слова», «редакционная политика», «гражданская позиция».

Из «фейсбуков» вылезло целое поколение, которое очень эффективно захватило все информационное поле. Я сам это видел, ребята. Приходишь в редакцию, а там все патриоты и гимн поют. Страшное зрелище. Как восставшие зомби. Вроде видишь знакомые лица, с которыми столько лет проработал вместе, и понимаешь: да это восставшие мертвецы, им надо срочно отрубать голову.

Судя по тому, что на митингах было много молодежи и «школоты», у вас, дорогие россияне, уверенно подрастает такое же поколение. Модно ходить на «революцию», модно бить полицию, модно постить фотки о своих «подвигах». Технология у сценаристов не меняется. 

Есть три базовые темы: «права человека», «демократические ценности» и «борьба с коррупцией». Все делается по шаблону. И схема работает!

Я вот ржал, когда три клоуна целый год ездили по Украине, проводя практически в каждом небольшом районном центре «антикоррупционные марши». А потом вдруг в один момент всплыла разветвленная региональная структура «активистов», которые легко взяли власть. Откуда, б…ть? Да вот все те же офисные хомячки, дизайнеры и пид…сы. Ржали над «избиением журналистов Сницарчук и Соделя» (семейная парочка). Никто не мог найти видео, как их бьют, хотя снимали десятки камер. Но это была репетиция избиения «анижедетей». И примерно половина Киева действительно вышла в центр столицы. Это правда.

Да, самое эффективное средство — пи…ть. Много, на самом начальном этапе. Но параллельно необходимо парализовать деятельность всех этих «фейсбучных» групп, гасить в зародыше «модный революционный тренд». Иначе маленькие «фейсбучные» вирусы на раз свалят здоровенную махину. Технологии, повторюсь, работают. Я вот думал, что язык защитит нормальную часть общества от агрессии галичанских рагулей. Нифига. Теперь нет ничего более страшного, чем русскоязычный патриот, искренне ненавидящий Россию. Не важно, какой уровень интеллекта у активистов. Схема работает даже на основе полных дебилов.

Вы думаете, зря у нас сейчас пытаются прижать «негосударственные общественные организации», всяких там «грантоедов», обязав их заполнять электронные декларации о доходах? Вальцман прекрасно знает, что это технологический «передовой отряд». Если поступит команда — он слетит со скоростью звука за «нарушение прав геев и демократии». По этой же причине хотят запретить социальные сети.
Короче: дорогие россияне, вы можете однажды проснуться «в другой стране». И потом, как я, думать: все же было так очевидно, почему ни одна с…ка даже не почесалась? 

Почему, б…ть? Марши, флешмобы — это видимая часть айсберга. И как невольный эксперт по «майданам» могу уверенно сказать: вы проигрываете. «Школота», которая может легко пожертвовать собой за селфи и статус в группе, — это сильное оружие. Методички ведь не меняются. Единственное, в чем вы опережаете нас трехлетней давности — купирование роли США и ЕС в протестном движении. Но и этот вопрос решается. Вы даже не представляете, как быстро патриоты России у власти превратятся в последовательных «еврооптимистов».
Схемы откатаны и работают. Единственная проблемная зона — права пид…сов. Вот тут у амеров и европейцев ничего не получается. Парады приходится проводить под охраной Национальной гвардии и регулярных воинских частей, снятых с фронта. И все равно облом. 

А все остальное решается на раз. Прислушайтесь, б…ть. Иначе будете скакать от счастья, когда переименуют Тверскую в проспект имени Боруха Немцова. Вы даже не представляете, какие возможности для манипулирования открываются после подобных «революций». Основная масса становится покорной и тупо молчит. Пятикратное повышение тарифов? Молчит. Уничтожение медицины? Грузинские управленцы? Молчит. Можно делать все, что угодно. 

Посмотрите на Украину и не расслабляйтесь.

Источник: http://rusnext.ru/news/1490850194
 

1. Беда в том, что Власть реально заворовалась так, что всяческие Навальные на этом всерьез могут спекулировать. Думающим, что Власть не заворовалась - рекомендую начать жизнь сначала. Ну, не с яслей, а с детского сада - это точно.
 
2. Последствия. В обозримое время не исключено что-то типа майдана. ОНИ почувствовали силу. А кое-кто из тех, кого свинтили 26-го марта, а это не единицы-десятки - еще и ненависть.  А еще прибавится и ненависть работяги с питерской зарплатой 30-40 тысяч, наблюдающего, как из собственного Порше "Панамера" на него, как на кучу говна, смотрит соска лет 20-ти.
 
3. Не собираюсь быть Вангой - но чтобы справиться с НИМИ - будет нужно что-то вроде октября 1993-го. Маленький (или не очень) Тяньаньмэнь.  Но октябрь 93-го в мире прошел на ура, потому что стреляли красно-коричневых коммуняк - а сейчас придется стрелять онижедетей Навального. Этого так прпосто не простят, вследствие этого не только элитка попадет под санкции - но и детки, и внучки, и прочие сучки элитки. С конфискацией - а не замораживанием, как сейчас - счетов, собственности и прочего.
 
Реакцию элитки на это лично я предсказывать не берусь. Может быть что угодно, вплоть до того, что каждое зеркало в сортире у Президента будет стрелять ему в лицо.
 
4. Мне лично эти майданы на..уй не нужны. По той вполне эгоистической причине, что в России любой майдан сопровождается традиционным "Бей жидов, спасай Рассею!"  Жидов всех национальностей  я бы и сам не прочь побить - но ведь, как правило, начинают с евреев, ими и заканчивают. До жидов руки уже не доходят.
 
5. В общем, в интересное время мы живем. С примерно 1985-го практически сплошное (с небольшими перерывами на нефть по 120 за бочку) китайское проклятие. То самое - чтоб ты жил в эпоху перемен...

Знаете, меня давно подобное не цепляет. 1 не обязательно протесты должны перерости в то, что произошло на Украине.
2 не населенение должно бояться протестов, а власти. Это их задача сохранить страну и идти на диалог с населением.
3 если власть уже не может/не хочет решать проблемы, то ей нужно просто ее отдать преемнику.
И потом, не факт, что после еще одного срока не случится "войн за власть" среди элит..которые раздербанят страну больше , чем все митинги вместе взятые. 
Сейчас такое аппатичное смирение, вероятность протестных настроений и действий потом будет выше.
4. Вырастет поколение не знающее 90-х и событий на Украине. Поколение флешмоба,поколение Z. Иногда трагедию проще предотвратить.

Цитата: Unus Multorum от 30.03.2017 19:55:32Не кидайтесь в крайности.
Я не говорил, что народ голодает, но жить стало хуже.

Критикуешь - предлагай.
Предлагаете Навального и "их здесь власть"?

Цитата: Nobody от 31.03.2017 00:53:40В нужном - это в каком.  Кто определяет правильность и степень нужности. Кто расставляет приоритеты и по какому принципу.
Чем при этом руководствуются.  Профпригодность определителей нужности, может они даже сетью из двух овощных ларьков в жизни не руководили и о бухгалтерии имеют смутное представление, а уж об экономике - подавно.
Про масштаб государства (к тому же ядерной державы) вообще промолчу.
Про кухарок, рассуждающих об управлении государством - знаете наверное.
Это не в укор кому-либо и не наезд вовсе. Просто в интернетах и телевизорах слишком много специалистов по решению разнообразных вопросов в масштабах вселенной.
Нет чтобы там администрацию в области нагнуть и дорогу нормальную со знаками сделать, или продавить газификацию наконец, поликлинику достроить - всем надо глобально страну с колен поднимать.

Ранее в СССР. это делал Госплан. специальный комитет при Совете министров. Долгое время его возглавлял сталинский нарком Байбаков Н.К. легендарная личность, не нынешнее племя "советологов Кудриных" 

 Закалка и знания сталинских наркомов были железобетонные. 

Полагаю,что многие знают этот пример:
 
В один из июльских дней Байбакова вызвали к Сталину в Кремль.
— Гитлер рвется на Кавказ, — сказал Верховный. — Нужно сделать все, чтобы ни капли нефти не досталось врагу. Имейте в виду, если немцы захватят нашу нефть, мы вас расстреляем. Но если вы уничтожите промыслы преждевременно, а немец их так и не захватит, мы вас тоже расстреляем…
— Вы не оставляете мне выбора, товарищ Сталин, — заметил Байбаков.
Альтернатива не из лучших.
Сталин перестал ходить по кабинету, медленно поднял руку и слегка постучал по виску:
— Здесь выбор, товарищ Байбаков. Думайте, решайте вопрос на месте…
— Товарищ Байбаков, мы хорошо знаем свои кадры, знаем кого и куда назначать. Вы коммунист и должны помнить об этом…

Вероятно, настало время, на все ключевые посты назначать только профессионалов.

Цитата: Апп-чхи от 31.03.2017 04:26:04Уважаемый  Барристер, а что значит; "Поддерживаете ли вы Навального в его стремлении вывести народ на улицы" ?, я вот не поддерживаю Навального не только в его стремлениях и устремлениях, НО И ВООБЩЕ ВО ВСЁМ, но скажите мне, простому трудяге, КАК БЫТЬ С ФАКТАМИ? приведёнными во всем известном фильме? с фактами воровства высшим Должностным Лицом Государства, а именно премьер-министром, Медведевым Дмитрием Анатольевичем, как быть? продолжать замалчивать? пусть и дальше воруют миллиардами?

Всё просто на самом деле. Всё не видел, один сюжетец, например.
Дом на Рублевке: есть картинка с верха, координаты, адрес. Известен владелец, говорится, что он номинальный, а на самом деле принадлежит ДАМу, и есть олигарх, который давал взятку или откат, на который всё это купилось, и на знакомого записалось.
Казалось бы, проще некуда, напишите на сайте СК или прокуратуры, элементарно проверить, кто, когда, кому.
Через месяц ответят.
Это ведь не иголку в стогу искать- какую то недвижимость неизвестную за какой то неизвестной заграницей, просто совсем, проще некуда, все бумаги есть наверняка, с платежками, счетами и датами.
Почему не делают запрос то, a тусуются в инете, собирая лайки.
А ведь наверное опасаются, что не ДАМ, а олигарх, да и собственник, а вдруг он добропорядочный владелец, подадут в ответ иск за клевету и ещё чeго нибудь, ведь мало не будет.
Так что пока это не факты, а флуд, фактами они будут тогда когда их официальные органы подтвердят. Губернаторов, и не одного сажали, министров тоже, может и премьера посадят, если есть за что. Почему бы  не попробовать.

Цитата: женяиванов от 30.03.2017 23:05:29Так Вы ж так и не ответили - в чём именно выражается падение уровня жизни в стране? У кого конкретно, в какой области, по сравнению с каким периодом или страной? Вы хоть намекните, на что именно обратить внимание, мне, моим родственникам, моим друзьям и знакомым, а то вот так живём и не знаем, что у нас уровень жизни падает. Просветите?

"Реальные располагаемые денежные доходы населения РФ в декабре 2016 года упали на 6,1% по сравнению с декабрем 2015 года после снижения на 6% в ноябре, сообщила в среду Федеральная служба государственной статистики. В целом за 2016 год доходы упали на 5,9% в реальном выражении по сравнению с 2015 годом. В 2015 году было падение на 3,2%.
Реальные доходы населения падают уже третий год подряд - в 2014 году их снижение составило 0,7%. В номинальном выражении доходы населения в 2016 году составили 30 тыс. 775 рублей в месяц - рост на 1% к 2015 году. Средняя заработная плата по итогам 2016 года составила 36 тыс. 703 рубля в месяц и выросла на 7,7% к 2015 году. В реальном выражении средняя зарплата в 2016 году увеличилась на 0,6%.
В декабре 2016 года президент Владимир Путин, говоря о существующих проблемах, обратил внимание на сокращение доходов населения. 
"У нас припали реально располагаемые доходы населения, что само по себе не очень хорошо, но это ведет к снижению потребительского спроса, отражается, в конечном итоге, на инвестициях", - сказал он.
http://www.interfax.ru/russia/542738
Я бы посоветовал обратить внимание на динамику: в 2014 0,7%, в 2015 - 3,2%, в 2016 - 5,9%. Хотя кому я говорю. Ура-патриоты боятся даже заикнуться о том, о чем открыто говорит руководство страны.