Выбор России: текущая политическая ситуация

30,044,662 121,500
 

Опрос
11 дек 2023, NavyGator
 
  •  

Будете ли вы голосовать за Владимира Владимировича Путина в марте 2024 года?

Опрос завершен.
Да, обязательно
 
79.94%
 
275
Выберу другого кандидата
 
7.56%
 
26
Не приду на выборы
 
6.40%
 
22
Ещё не решил
 
6.10%
 
21
  Сизиф russia
31 мар 2024 11:49:36
! Модераториал.
Дискуссия  723

Выписал сейчас бан AltTab
Пока на недельку. За разжигание.
Коммент к бану:
Постоянное разжигание в комментах на Выборе России. Комменты под постами такие же публикации и модерируются наряду с основными постами. И "прятаться в домике", оттуда какашки на форум подбрасывая не получится. А стыдливо все свои посты при этом подтирать и вовсе детский сад. Здесь не песочница. 

Сие предупреждение касается не только забаненного.
Отредактировано: Сизиф - 31 мар 2024 14:25:11

Фильтр
rat1111
 
russia
С.-Пб
24 года
Профессионал
Карма: +32,382.40
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 41,969
Читатели: 75
Цитата: Igor_FF от 04.11.2017 19:55:58Конституция СССР 1977 года:
Статья 72.  За каждой союзной республикой сохраняется  право свободного выхода из СССР.

Нелигитимно из СССР вышли Россия, Азербайджан, Грузия, Украина и Таджикистан. Эти ССР имели в своем составе автономии и согласно законодательства СССР при выходе - должны были в каждой автономии провести отдельный референдум. Они этого не сделали
В то же время Узбекистан, который провел такой референдум в Каракалпакии - вышел из СССР совершенно легитимно
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
  • +1.47 / 26
  • АУ
rat1111
 
russia
С.-Пб
24 года
Профессионал
Карма: +32,382.40
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 41,969
Читатели: 75
Цитата: Ник_ от 04.11.2017 20:29:192) подразумевается возвращение Романовых на престол

С какого перепоя? Романовы совершили клятвопреступление, отрекшись от престола (напоминаю - монарх, во время обряда миропомазания - давал клятву Богу в том, что не жалея живота своего - будет радеть и отвечать за народ и страну). Двое из семейки - отреклись и передали власть ВП. Теперь кроме как мудями и сиськами трясти вся семейка дегенератов ни на что не годна
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
  • +2.09 / 35
  • АУ
Гималаев Илья   Гималаев Илья
  04 ноя 2017 21:07:42
...
  Гималаев Илья
Цитата: olenevod от 04.11.2017 20:22:13"я тебе одну вещь скажу, только ты не обижайся" (с) легитимен и прав тот, кто победил не только в этом случае, но и всегда. "Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе" (с)

Нет.
Ельцин являясь мало того, что легитимным Президентом, заручился народной поддержкой на проведение реформ.
Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года «Да-Да-Нет-Да»
1. Доверяете ли Вы президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? («да» — 58,7 % голосовавших)
2. Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом Российской Федерации и правительством Российской Федерации с 1992 года? («да» — 53,0 % голосовавших)
3.Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов президента Российской Федерации? («да» — 49,5 % голосовавших)
4.Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? («да» — 67,2 % голосовавших)

И уже заручившись народной поддержкой законноизбранный Президент подписывает Указ 1400.

УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации


В Российской Федерации сложилась политическая ситуация, угрожающая государственной и общественной безопасности страны.
Прямое противодействие осуществлению социально-экономических реформ, открытая и повседневно осуществляемая в Верховном Совете обструкция политике всенародно избранного Президента Российской Федерации, попытки непосредственного осуществления функций исполнительной власти вместо Совета Министров со всей очевидностью свидетельствуют о том, что большинство в Верховном Совете Российской Федерации и часть его руководства открыто пошли на прямое попрание воли российского народа, выраженной на референдуме 23 апреля 1993 года. Тем самым грубо нарушен Закон о референдуме, согласно которому решения, принятые всероссийским референдумом, обладают высшей юридической силой, в каком-либо утверждении не нуждаются и обязательны для применения на всей территории Российской Федерации.
Съезд и Верховный Совет предпринимают систематические и все более активные усилия узурпировать не только исполнительную, но даже и судебную функции.
В то же время ими до сих пор не только не создана законодательная основа реализации Федеративного Договора, но принимаемые решения зачастую прямо противоречат федеративной природе Российского государства.
Конституционная реформа в Российской Федерации практически свернута. Верховный Совет блокирует решения Съездов народных депутатов Российской Федерации о принятии новой Конституции.
и т.д.
***
Может и голосов референдума не хватило для роспуска парламента, но для вывода исполнительной власти из-под контроля законодательной хватало.
Референдум, т.е. прямое волеизлияние народа, и правильно сформулированные вопросы и позволили вывести исполнительную власть из-под контроля законодательной.
***
Т.е. противостояние выглядит так
Легитимный Президент и Референдум(высшая юридическая сила) против легитимного Парламента.
Отредактировано: Гималаев Илья - 04 ноя 2017 21:12:19
  • -0.33 / 11
  • АУ
дон Чунита
 
dnr
Донецк
Практикант
Карма: +1,782.72
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,380
Читатели: 2
Цитата: женяиванов от 04.11.2017 18:36:07Те кто сегодня выступают в роли защитников большевиков, в большинстве своём троцкисты ( интернационалисты- глобалисты)Подмигивающий Поэтому вполне логично, что Ленин для них великий человек, просто не успевший довести начатое до конца, а Сталин тиран и ренегат, уничтоживший ленинскую гвардию. Поэтому никакой шизофрении там нет - всё логично.Жующий попкорн

Противопоставлять Ленина и Сталина - величайшая глупость. Все знают, что Сталин, на протяжении всего своего правления, создавал культ великого учителя Ленина. Это - факт, который отрицать невозможно.
Некоторые, конечно, пытаются это как-то объяснить, что, будто бы, Сталин следовал тогдашней моде, потому и превозносил Ленина. Но такое объяснение не выдерживает никакой критики. Если уж Хрущов, придя к власти, смог смешать Сталина с дерьмом, и общество это приняло (охотно, или нет, но приняло), то что стоило Сталину сделать то же самое с Лениным? Да все бы проглотили, никто бы и не пикнул. Но зачем-то Сталин этого не делал, а наоборот, создавал культ Ленина, делал из Ленина чуть ли ни нового бога. Объяснение этому только одно: Сталин, действительно, считал Ленина своим учителем, а себя - продолжателем дела великого Ленина
  • +0.14 / 11
  • АУ
Пасечник
 
russia
Красногорск
72 года
Слушатель
Карма: +2,533.33
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,161
Читатели: 5
Цитата: KevinKostner от 04.11.2017 19:22:14А кто сказал, что к 2024 году Путин будет опираться сугубо на Единую Россию?
У него есть в запасе ОНФ как никак, который с каждым годом всё больше походит на организованную политическую силу, а не на сбор граждан с активной позицией. 

Да и даже если от ЕР, то почему это должен быть Медведев? Типа потому, что он председатель? 
Почему Грызлова тогда не выдвинули, а Медведева? 
Всё сложнее.

Когда-то в Древнем Риме был священный ритуал который мы часто заменяем  словом вакханалия.
Полагаю выбирать Президента РФ , одного из пяти кандидатов, и есть нынешняя вакханалия.
Необходимо, на мой взгляд, выдвигать только два кандидата от двух ведущих политических сил.
1.Народного фронта- лидер должен "попотеть" за народ.
2.Ведущая партия- лидер должен проявить себя в роли профессионального управленца.
 Остальные, клуб любителей пива и ЛДПР (равно как и другие общественные организации)  отдают свои голоса индивидуально за одного из кандидатов.
Тогда Божена Рынска  не будет мне пудрить мозги в качестве кандидата... 
Отредактировано: Пасечник - 05 ноя 2017 04:50:16
  • +0.05 / 5
  • АУ
Пасечник
 
russia
Красногорск
72 года
Слушатель
Карма: +2,533.33
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,161
Читатели: 5


Разведывательная деятельность любого государства всегда окутана плотной завесой секретности. Это не удивительно - предназначение разведки состоит в том, чтобы раскрывать чужие тайны, оставляя собственные в неприкосновенности. Возможно, следуя принципу "запретный плод всегда сладок", у любого общества во все времена всегда сохраняется постоянное любопытство к тайнам разведки. Не исключением является и наша страна.

Сколько помнит себя человечество, инстинкт самозащиты рода, племени, государственной общности выделил тех, кого в Библии называют соглядатай. 

Набирая соглядатаев - Русь, по-современному говоря, организовывала военную разведку, призванную обеспечить безопасность государства и  народа, установленного в стране порядка защищенности от внешних  врагов. 
Органы военной разведки на Руси всегда были заняты получением информации об армиях соседних государств. У государств, возникших на заре истории, забота о безопасности армии и порядке в ней стояли на первом плане своей деятельности. 
Безопасность армии составляла не только особую отрасль управления, но становилась центром и одновременно наибольшей и наиважнейшей частью государственной работы, вокруг которой только постепенно стала намечаться остальная управленческая деятельность.

В современном понимании безопасность армии это одна из качественных характеристик того конкретного исторического социума, существующего в определенных пространственных, временных, географических условиях, элементом которого является  государство. 


Военные разведчики обеспечили успешную работу Воздушно-космических сил в ходе операции в Сирии, заявил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу, поздравляя сотрудников Главного управления Генштаба ВС РФ с профессиональным праздников в преддверии Дня военного разведчика.



"Прежде всего, хотел бы поздравить вас с праздником. Делаю это не в первый раз, делаю это от души, зная и понимая тот путь, который пройден военной разведкой за все эти годы", — сообщил Шойгу.
Отредактировано: Пасечник - 05 ноя 2017 05:19:35
  • +0.92 / 13
  • АУ
Андрей  Ка
 
russia
Новосибирск
53 года
Практикант
Карма: +2,713.41
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: beerka от 04.11.2017 22:03:01Скажите: мы когда человека хороним, таким образом мы с ним боремся или проявляем неуважение?

Я хоть и не люблю коммуниздическую эпидерсию,но все  равно понимаю что  они наши сограждане и имеют право на свое мнение.но если им так еще хочется на эту мумию молиться -пускай молятся.,как ходят люди к мощам святых.И это пройдет.
  • -0.39 / 5
  • АУ
Пасечник
 
russia
Красногорск
72 года
Слушатель
Карма: +2,533.33
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,161
Читатели: 5
***
Оффтоп   97 0
Господин  marrakesh !

Если вы полагаете,что отмена сберкнижек является помойным вопросом, то Пасечник считает это с точки зрения до наоборот.
Легче сдать вашу тюбетейку в один из фундаментальных музеев мира. например в Эрмитаж. 



 Что думают простые люди:

Гость: Марина
Надо сказать, что не только пожилые, но и те кто помоложе тоже не хотят карту. Оставьте альтернативу. Вы банк, которому мы доверились. Не разочаровывайте своих клиентов. Не такой уж большой процент ретроградов у вас останется



Гость: Галина
Господин Греф!
Любит только себя.
Мизерная пенсия на карточке - это катастрофа для пенсионеров. Деньги мгновенно тратятся. Очень сложно пожилым людям контролировать расходы с карточки. Об этом никто не думает. Я не говорю уже о возрастных особенностях пенсионеров и их привычек.
Господин Греф! Обратите внимание на мольбы и тревоги пожилых людей. ТРУДНО им обращаться с карточками. Пожалейте их. Дайте распоряжение оставить их в покое, они это заслужили.




Гость: елена
Вы правы, конечно. Они любят только себя. Ну и деньги. Спокойно нарушают законы государства, права человека на жизнь, конституцию и так далее.выгода и все. Все они знают и делать все равно будут . Тут нужны другие меры.




Гость: galina
непонятно,почему сбербанк становится нарушителем Конституции и почему все должны быть посажены на карточки?Что у нас уже нигде не пользуются наличными деньгами ?Даже губернаторы хранят награбленное не на карточках,а в наличке
     



Гость: розалина
Поголовная принудительная подготовка к получению УЭК, а после введение электронного паспорта.




Гость: Татьяна
Мне сегодня не выдали пенсию со сберкнижке .заставили приобрести карту с ежегодной оплатой 300 рублей.Законно ли это?

Гость: Тамар
Сбербанк вводит карты для зачисления пенсий, но для многих пожилых людей это большая проблема и память даёт сбой и сообразительность
далека от желаемого. Хочется пожелать руководству Сбербанка, чтобы кроме выгоды и удобства для себя, смогли бы дать возможность и самим пенсионерам сделать удобный для них выбор. Ведь это не так уж много времени и расходов доставит Сбербанку, а у пенсионеров не будет огромных проблем.




Гость: Владимир
Я думаю чем водить пластиковые карты вместо сберкнижки.Нужно подумать о пожилых людях.Как они будут все коды запоминать зачем им эта проблема кто будет быстро отвечать за пропажу денег.Это тоже самое как в поликлиниках поставили аппараты для талончиков а проблема очередей не решена только головная боль для людей.А нужно было оставить как раньше первый к врачу и кровь сдашь и все успеешь до 10 часов.Новое не есть лучшего старого.А потом изобретаем и тут же говорим об безработице. Где то новое не спорю и хорошо но и старое не стоит-уничтожать.




Гость: Елена
Я за то, чтобы у людей был выбор: хочешь сберкнижка, хочешь карточка. Но ведь всеми неправдами вынуждают именно карточку заводить. Мне девица в сбербанковском окошке наврала, что теперь уже сберкнижек не заводят, что только карточка. Хорошо, я знала, что это не так. До конца пока не могу понять почему эти карточки так выгодны банку, интересно было бы узнать.




Гость: aviator681
Девушка в сбербанке расписывается за проведенную операцию, т.е. несет за нее ответственность, и это конкретный человек, которого можно к этой ответственности привлечь. Попробуйте-ка посудиться со сбербанком, а не с конкретным человеком. Пока будет книжка, у меня она останется.




Гость: aviator681
Девушка в сбербанке расписывается за проведенную операцию, т.е. несет за нее ответственность, и это конкретный человек, которого можно к этой ответственности привлечь. Попробуйте-ка посудиться со сбербанком, а не с конкретным человеком. Пока будет книжка, у меня она останется.



Гость: Александр
Не думаю, что карточки для бабушек будут удобны: один пароль запомнить проблема! И никто не обратил внимание на то, что в случае аварии в электрических сетях фиг чего получишь, пока банк не распакует свои бумажные носители. Поэтому, пусть каждый выбирает удобный для себя вариант!




Гость: Александр
Не думаю, что карточки для бабушек будут удобны: один пароль запомнить проблема! И никто не обратил внимание на то, что в случае аварии в электрических сетях фиг чего получишь, пока банк не распакует свои бумажные носители. Поэтому, пусть каждый выбирает удобный для себя вариант!  

Маракеш 

 Я имею две сберкнижки  и они для меня очень удобны.    
 Я не толкую даже о том,что банковская карта ограничивает мою СВОБОДУ. 

 Я утверждаю.что мой протестный поход против  Прохора,  .Ходора,  или Медведева закончится заблокированием моей карты... и после долгих моих хождений  мне какой-нибудь картавый скажет : не надо пружинить хвост против властей.

 Полагаю.что вы вообще не в теме....
   
Отредактировано: Пасечник - 05 ноя 2017 07:59:06
  • +0.37 / 18
  • АУ
Alximik   Alximik
  05 ноя 2017 09:35:14
...
  Alximik
В Татарстане на фоне откровенного саботажа поручений президента РоссииВладимира Путина по «языковому вопросу» усиливается разочарование действиями руководства республики, причем недовольны и жители, вполне лояльные федеральному центру, и татарские националисты. Отсутствие адекватной реакции на последние «вызовы Москвы» начинает сказываться и на «элите» — в ней нарастает глухое раздражение, выплескивающееся на страницы контролируемых СМИ.
На сегодняшний момент можно констатировать: банковский кризис рубежа 2016−2017 годов, когда лопнули шесть региональных банков Татарстана (Татфондбанк, Булгар-банк, Интех-банк, Татагропромбанк, Спурт-банк, Анкор-банк); провал попытки перезаключения договора о разграничении полномочий между Казанью и Москвой, а также перспектива потери «принудиловики» по татарскому языку в школах серьезно ослабили позиции этнократии. Даже периодически запускаемая в СМИ информация о возможном объединении Татарстана с соседними регионами (предпринимавшаяся Казанским кремлем и ранее для «этнической мобилизации») уже не кажется откровенным блефом.

Скрытый текст
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.78 / 8
  • АУ
Alximik   Alximik
  05 ноя 2017 09:38:18
...
  Alximik
В Татарстане на фоне обострившегося конфликта между родителями школьников и местной этнократией по поводу «принудиловки» по татарскому языку неожиданно выясняются любопытные факты: в одной из самых элитных школ Казани, где учатся дети высокопоставленных чиновников, обязательное обучение татарскому отсутствует. Об этом сообщает корреспондент EADaily .
Международная школа в Казани (International School in Kazan) работает уже третий год, это самое элитное учебное заведение в Татарстане. Она имеет несколько зданий — один корпус расположен на улице Федосеевской, поблизости с так называемым «поселком нефтяников», где проживает менеджмент ОАО «Татнефть» и высокопоставленные чиновники Татарстана, включая президента, другой корпус — на улице Мавлютова. Имеются также филиалы в Иннополисе и Елабуге.

Скрытый текст
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +1.16 / 12
  • АУ
MOHAX
 
russia
Слушатель
Карма: +111.23
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 691
Читатели: 0
Цитата: Alximik от 05.11.2017 09:38:18
Скрытый текст
ссылка

Что за дичь я здесь вижу? Почему расписание в российской школе на английском языке?
  • +0.63 / 12
  • АУ
Ник_   Ник_
  05 ноя 2017 10:25:22
...
  Ник_
Цитата: hedin от 05.11.2017 10:11:20Нет.Улыбающийся
Разговор както сваливается от сущностей к внешним формам (законы, бог там, конституции какието...).
Монархия от бога - а чуть поранньше князья както по деловым качествам командовали и ниче, легитимность не страдалв. Потом для дополнительной добавили, что "от бога".
Россия - страна первого лица. Не парламента, не церкви какой, не еще чего - а вполне конкретной фигуры, хоть царем назвать, хоть генсеком, хоть президентом. Разумеется, это в глазах и головах людей, а не в писаных законах - там потом что надо, напишут, неважно.
Власть первого лица - надзаконна . Законы потом напишут, если очень хочется. Самодержавие - это не абсолютная монархия - это волюнтаризм полный, если хотите. И , причем, народ (в головах) с этим согласен, пока первое лицо более менее достойно правит, и это главное. ВВП сейчас - типичный самодержец и это понятно всем - просто он старается делать по писаным законам все - но это его личное желание, как самодержца, захотел бы по другому - народ бы принялУлыбающийся
Про выборы нового - разумеется, народ опасается, что новый может не соответствовать, исторические примеры налицо. Так что страх такой изначально есть. А то от него выполнения некоего свода неписаных правил ждут (бояр прижать, врага унасекомить, народ не притеснять) - а вдруг он чижика сьест ?Улыбающийся  . 
Поэтому по внешней форме монархию вводить - можно, а можно и не вводить, все равно в архетипе есть фигура главного начальника. И большинство это устраивает. По крайней мере, я не упомню анекдотов про Политбюро, как субьекта, а про Брежнева пожалуйста.
ПС Я не говорю, что у "царя" все безоблачно - понятно, что элиты давят и борьба не прекрящается на самом деле и благорастворения нет - но в головах у народа все так. А про дуралеев разных есть даже поговорка -"без царя в голове". Неспроста.

умный тескт
я с ним почти везде не согласен
но я уважаю умные тексты
и я чувствую, что это написано искренне
спасибо, что подключились к разговору!
Отредактировано: Ник_ - 01 янв 1970
  • +0.24 / 7
  • АУ
Alximik   Alximik
  05 ноя 2017 11:12:57
...
  Alximik
Цитата: beerka от 05.11.2017 11:06:04Вот и лежать они должны вместе. Захоронить с почетом, веночки, цветочки и тд. То, что и положено человеку после смерти, а не музейным экспонатом служить.

Ну так к слову: Мавзолей и так является могилой, а об традициях спорить это гиблое дело. И почему вы с христианскими ценностями подходите к ценностям коммуниста? Это же несколько разные вещи....Вот от этого и надо плясать.
И вообще: не мы его туда клали, не нам его и выносить. Вернемся к этому вопросу лет через 100-200, не раньше.
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +1.35 / 19
  • АУ
Андрей  Ка
 
russia
Новосибирск
53 года
Практикант
Карма: +2,713.41
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: beerka от 05.11.2017 11:13:25. Я искренне не могу понять6 зачем на него смотреть-то? давайте все откопаем близких нам, мумифицируем и смотреть будем.

Это часть религиозного культа.Причем наглый плагиат.А так конечно ,вы правы  хотя бы к уважению к великому государственному деятелю Ленина надо захоронить ,с почестями.
Отредактировано: Андрей Ка - 05 ноя 2017 11:16:28
  • -0.09 / 9
  • АУ
ДедМиши
 
Специалист
Карма: +9,581.04
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,164
Читатели: 11
Цитата: beerka от 05.11.2017 11:22:391. Вы знаете, коммунизм и религия прекрасно себе в людях уживаются. Старшего поколения - точно вам говорю, как ни парадоксальноУлыбающийся
2. А через 100-200 лет восстанут из мертвых те, кто сделал из ВИЛ мумию?
3. В чем смысл? лучше больше в реале думать о пенсионерах, помогать, следить за их пенсиями, у некоторых, когда отпахал как лошадь, а какие-то годы "не те" - получают копейки! У моей бабушки пенсия вообще смех - хотя всюжизнь она работала! На хлебозаводе. На ногах. Иногда и по ночам. Кроме декретных. Но "года не те". Хорошо, что после 80-ти лет  резко прибавили. Люди думают, как жить достойно, а не о том, как и если захоронят давно умершего человека.

Не знаю, что и с чем там уживается, особенно у старшего поколения.
Сегодня самое старшее поколение, это поколение 30х годов, насквозь атеистическое.
За коммунизм в реале и вспоминать нечего, лет 40, после олимпиады, даже говорить на эту тему серьёзно невозможно, только в виде анекдота.
Ну если сегодняшие коммунисты, бегающие по ревпраздникам с гвоздичками к мавзолею, а по церковным креститься в собор с теми же лицами, уживаются, но это такие модные понты.
Они и с бизнесом уживаются и с миллиардерами и рекетирами в своей партии.
Все побежали, и они в церковь побежали, модно, как когда то в теннис играть.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
  • +1.05 / 17
  • АУ
Пасечник
 
russia
Красногорск
72 года
Слушатель
Карма: +2,533.33
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,161
Читатели: 5
мнение Захара
Дискуссия   284 4
Захар Прилепин. Начнете Ленина хоронить – он в ответ самих вас похоронит




Рамзан Кадыров предложил Ленина похоронить.
Тут же оживилась Ксения Анатольевна Собчак: «Рамзан Кадыров вслед за мной призывает похоронить Ленина», – говорит она. Правда, добавляет, что решать должен Путин.
Решать, Рамзан Ахматович, должен не Путин. Решать должен российский народ. Решать он это должен на свободных выборах и референдумах.
Ксения Анатольевна у нас, известное дело, демократ. За народ ратует.

А что, давайте вынесем вопрос о Ленине на референдум. Очень было бы кстати. И чтоб два раза не вставать, вынесли бы не один, а сразу несколько вопросов.
Например вопрос о «Ельцин-центре» в Екатеринбурге: оставить его или переоборудовать в музей Столетия Великой Октябрьской социалистической революции?
Ельцин-центр обходится бюджету намного дороже Мавзолея.
Вопрос о реформах Горбачёва и деприватизации: осудить ли Михаила Сергеевича за избранный курс на всенародном референдуме или посчитать его деятельность конструктивной?
Или, скажем, давно назревший вопрос: принять ли предложение Александра Проханова о создании иконы Победы с изображением Сталина – не в качестве святого, а в качестве Верховного главнокомандующего, благословлённого Богоматерью или святой Матроной?

А потом посмотрим на итоги всех этих вопросов.
У нас народ особенный, не всегда похожий на тот образец, который Ксения Анатольевна себе воображает. Результат может быть крайне неожиданный – но демократия, она такая. Сулит нам много открытий чудных.

Сама зоологическая неприязнь российской буржуазии лично к вождю русской революции и вообще к самому факту глобального большевистского переворота – крайне показательна.

Русскую революцию Октября 1917 года ненавидели Ельцин и Егор Гайдар, Новодворская и Немцов, Собчак-старший, Яковлев и вся редакция журнала «Огонёк».

Русскую революцию Октября 1917 года всё так же ненавидят Собчак-младшая, Алексей Навальный, Алик Кох, Пётр Авен, Михаил Швыдкой, Григорий Явлинский и вся редакция радиостанции «Эхо Москвы».


Всякий желающий может пополнить этот список лучших людей России и сказать: я тоже ненавижу русскую революцию Октября 1917 года.
Я понимаю, что в революции приятного мало. Но вы всё-таки задумайтесь на миг и спросите себя: а почему я в этой компании оказался, как так вышло?
Главное, не забыть приписать про «Окаянные дни» Бунина. Ведь истинные русские патриоты не хотят в компанию к Алику Коху и Новодворской, они хотят в более приличную компанию. К Бунину, например. Или там к Ильину и Зинаиде Гиппиус. Но главное всё-таки – к Бунину. Ильина и Гиппиус не все читали, а Бунина даже Никита Сергеевич Михалков экранизировал.
Одна беда: Иван Алексеевич был барин. Ему положено было презирать быдло и холопов, тем более восставших.

Посему, когда иной русский патриот захочет нам про «Окаянные дни» рассказать, то пусть он сначала на себя в зеркало посмотрит. Если он не узнает Никиту Сергеевича Михалкова в отражении, то, наверное, не надо и про «Окаянные дни».
Не надо, говорю. Это не ваша история, потомки рабочих, крестьян, мещан, и всех остальных кухарок и кучеров.

Простой русский человек на побегушках у буржуазии – печальный итог столетия революции.


Впрочем пока Ленин, как личный демон российских буржуа, лежит в Мавзолее, никому из них покоя не будет.

В общем я за референдум.
Готовы ли к референдуму все желающие Ленина похоронить, вот в чём вопрос.
Есть ощущение: если кто-то начнёт Ленина хоронить – Ленин в ответ похоронит их самих.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110093/21149/-



PS Пасечника: 

 Захар Прилепин, на мой взгляд, совершенно правильно сформулировал проблему и её научно осветил.
                           Почему победили Большевики ? Почему они разгромили  Колчака ,Деникина, казачков Краснова и Шкуро... и других....
                           Да потому. что они что задекларировали, то и выполнили :
                           8-ми часовой рабочий день
                           Заводы рабочим 
                           Земля крестьянам 
                           Свобода слова, собраний, печати  и т.д.
                           Перегибы конечно были. Керенский и команда за восемь месяцев правления развалили в России всё,
                            что можно было  развалить  .
                           Британские эмиссары уже предвидели свою победу по полному расчленению России. 
                           А тут большевики взяли власть....!!!   Облом....!!!
Отредактировано: Пасечник - 05 ноя 2017 13:09:26
  • +1.47 / 26
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +403,193.42
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 270,244
Читатели: 56
Проспорил
Дискуссия   83 0
Время вышло. Подмигивающий



Заплатит?
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.04 / 14
  • АУ
nekto_mamomot
 
56 лет
Специалист
Карма: +12,488.65
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
"В 1991 году Россия потеряла все, что ей не нужно!"(с)
https://aftershock.news/?q=node/581228
*****
Докладная записка заместителя министра внутренних дел СССР Н.П. Дудорова и заведующего сектором Отдела административных органов ЦК КПСС А.И. Еличева в Президиум ЦК КПСС о состоянии уголовной преступности в Азербайджане

1 октября 1956 г
*****
Скрытый текст
  • -0.15 / 16
  • АУ
Alximik   Alximik
  05 ноя 2017 23:49:37
...
  Alximik
Прокуратура Татарстана опубликовала свои выводы после изучения методических рекомендаций по преподаванию русского и татарского языков, выпущенных Министерством образования Татарстана. В надзорном ведомстве считают, что изучение государственного языка республики не может быть обязательным, а лишь добровольным.

Скрытый текст
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +1.88 / 19
  • АУ
Alximik   Alximik
  05 ноя 2017 23:51:44
...
  Alximik
От главы штаба Алексея Навального Леонида Волкова через суд требуют вернуть деньги, якобы перечисленные оппозиционеру в качестве пожертвования на избирательную кампанию. Истец утверждает, что не знал о судимости Навального, из-за которой тот не может выдвинуться в президенты, когда переводил его штабу 50 100 рублей. Волков назвал иск бредом.

Скрытый текст
ссылка
ВВС зрадничает...
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +1.10 / 9
  • АУ
Сейчас на ветке: 16, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 16