Некоторые мысли о.
"Где та, молодая шпана, что сотрет нас с лица земли?" (с)БГ.Анализируя состав болотных митингующих и публикации на эту тему обнаружил, что во всех описаниях этого состава, написанных в последнее время, в различных ЖЖ и прочих форумах, выпадает из вида одна составляющая, на мой взгляд самая если не опасная, то требующая к себе наибольшего внимания. А именно молодежь. А именно возрастная группа 20-25 лет.
Всякие боженоподобные ТП и прочие зажравшиеся представители нашего, среднего, поколения (35-40) лет к которым почему-то не по адресу апеллируют большинство обращений в хомячизме, пингвинизме и баранизме не являются опасными ИМХО, т.к. когда (если) прижмет капитально, то они, скорее всего, сдадут назад по причине именно инстинкта самосохранения, вспомнив беспросветный мрак и холод 90х.
Давайте же попытаемся понять и приглядимся к самой потенциально опасной, на мой взгляд, возрастной группе именно 20-25 летних, к маргинальной ее части, т.к. именно к ней можно применить эти нелестные эпитеты. Какие качества делают ее потенциально опасной? Почему именно ее грамотно выбирают кукловоды для совершения цветных революций?
1. Юношеский максимализм, авантюризм. "Все или ничего!", "Мир черно-бел!", "Мы ждем перемен!!!".
2. Кипящая кровь. Хочется горы свернуть. Совершить что-нибудь эдакое. Поучаствовать в великом деле. Доказать всем, что ты есть. Отсюда непродуманность последствий своих действий.
3. Стайность (стадность) мышления. Детсад, школа и улица, а теперь и сетевые игры прекрасно учат ,что "Гуртом и батьку бить легче". Желание выделиться и выделываться перед своими очень сильно. Поэтому именно в толпе своих они чувствуют свою пьянящую силу и это им нравится.
4. Коммуникативность. Привыкшие к смс, интернету, асям, твиттеру, вконтакте и прочим местам сетевого общения они моментально реагируют на интересующие их новости и так же активно распространяют их. Всяческие сетевые "вирусные" технологии оказывают на них 100%ное влияние. Собственно они и есть основная целевая аудитория этих технологий.
5. Подверженность влиянию. "Пустая", до времени, голова - благодатная почва для проращивания различных идеек. Особенно если "правильные" дяди умеют пользоваться нехитрыми приемами подсадки этих идеек в неокрепшие умы. Вот это и есть основная ахиллесова пята этого возраста. Можно направить человека на созидание, а можно и на разрушение. Важно успеть.
Самое главное из чего вытекает именно опасность этой группы:
- Все их детство прошло при отсутствии или при минимизированном внимании родителей, т.к. родителям тогда было нужно заниматься вопросами буквального выживания и пропитания. Их банально "не долюбили" в детстве. И оторвали от того теплого чувства защищенности, которое испытываешь к своей благополучной стране, того чувства, которое есть у нас, у 40ка летних. Т.е. фактически им подрезали корни. Посути это те самые дети, немалая часть которых в несмышленом детстве "лихих" 90х мечтали стать не учеными и космонавтами, а путанами и рэкетирами.
- ВСЯ их сознательная жизнь прошла при Путине. Фактически - это "поколение Путина". Они ничего другого не видели и никакой другой власти не знают. Что плохого видела эта молодежь в момент взросления и как это могло на нее повлиять? Да хватало чего.
Вторая чеченская. Озлобленность окружающих взрослых еще от первой войны плюс мигранты и ЛКН формируют негативное отношение к чужакам. Этому поколению неведомо понятие дружбы народов. Просто базиса нет для этого понятия. Отсюда особая подверженность националистическим идеям.
Тяжелейшее наследие ЕБНя. Клановость власти и изначальная ее коррумпированность, когда на смену бандитам 90х пришли чиновники. А иногда и просто бандиты 90х стали чиновниками. Власть пытается самоочистится, но этот процесс идет с огромным трудом.
В любой системе есть недостатки. На обломках одной разрушенной системы и в тяжелый период создания другой недостатков хватает более чем. И если отстраиваемая заново система меняется медленно, то именно в слое этих граждан, не знавших никого другого и не ощущавших на себе все плюсы/минусы правления иных лидеров и начинает расти и зреть желание перемен. Ну а дальше все зависит только от того, насколько далеко этот слой сможет зайти.
Молодые - суетливые. Им не понять, что разрушить и опустится гораздо легче и быстрей, чем подниматься и созидать. Что кропотливая работа ведется годами. Именно поэтому в силу своей нетерпеливости они не воспринимают реальных изменений, которые для них практически статичны.
Все это наследие, помноженное на теперь уже ставшим легкий доступ к деньгам родителей и к кредитным деньгам породил в среде молодежи безудержный консъюмеризм, который в смеси с приобретенным цинизмом, науськиванием "правильных" дядечек из-за границы переродился в брезгливое отношение к, по их же выражению, "сраной рашке, катящейсявгавно".
Конечно же далеко не все это поколение такое. Совершенно. Но что же нам делать с "этим"? Мочить в сортирах? Ни в коем случае, т.к. это же тоже наши дети. Трудные дети 90х. Остается одно - беспощадно рвать шаблоны, если они уже появились. Посмотрите на свой круг, круг своих друзей. Работайте там. Попробуйте отойти от наших же собственных, уже генетически заложенных привычек ругать и ненавидеть власть. Сейчас в России уникальный случай за последние десятилетия, а то и за столетия, когда за наших верховных правителей по минимуму не стыдно, а по максимуму - так ими можно гордиться. Самому себе удивительно, но стОит признаться, что власть именно в лице Путина ругать особо не за что. Критиковать да, но ругать, а тем более ненавидеть - нет.
Так что рвите шаблоны молодым, бо как замечательно и к месту процитировала поэта Василия Федорова
mona -
Сердца. (с) В. Федоров 1955г.
Все испытав,
Мы знаем сами,
Что в дни психических атак
Сердца, не занятые нами,
Не мешкая, займет наш враг,
Займет, сводя все те же счеты,
Займет, засядет,
Нас разя...
Сердца!
Да это же высоты,
Которых отдавать нельзя.----
Как то так. (с) Densoider
"Ах, в чем я виноват?"- "Молчи! Устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...." (c)