Цитата: Alex58 от 24.12.2012 11:01:52
Лавров: «Закон Магнитского» стал ловушкой для Обамы
http://www.vz.ru/new…13439.html
"Между тем глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов считает вредной возникшую в США инициативу включить в американский «черный список» российских депутатов, которые голосовали за «антимагнитский закон».
«Не надо наращивать конфронтацию. Надо не раздувать антиамериканскую и антироссийскую истерию, а вовремя остановиться и сделать полшага назад», – заявил Федотов, передает «Интерфакс».
По его словам, из «антимагнитского закона», который принят Госдумой в третьем чтении, необходимо убрать «недопустимые поправки» – в частности, касающиеся запрета на усыновление российских детей американцами.
«К этому нас подталкивают очень многие аргументы этического и правового характера», – заявил Федотов."
А к остальным частям закона претензий никто не выдвинул, что характерно, интересно, если ВВП попросит думу пересмотреть или убрать этот пункт (типа, так и быть, не будем мавзолей перекрашивать - обчественность очень просит) - против чего неполживые протестовать будут, как обоснуют?
Цитата: Янус Полуэктович от 24.12.2012 14:26:33
Ну так кроме "Дождя" и ВГТРК есть еще масса промежуточных СМИ, их не так уж трудно разбить по группам. Сама идея, высказанная Бронепоездом, мне кажется вполне реалистичной. Пусть будут СМИ с отчетливой позицией - пропутинские, пророссийские, но антипутинские, националистические, коммунистические, умеренно либеральные, либерастические, можно еще 2-3 группы изданий и телеканалов наметить. Идея, как я ее понял, состоит в том, чтобы убрать из СМИ с внятной направленностью тех сотрудников (журналистов, редакторов, комментаторов и т.д.), позиция которых с позицией, заявляемой самим СМИ, не только не совпадает, но прямо ей противоречит. То есть тех, кто разрушает идеологию тихой сапой. С открытыми врагами можно и бороться открыто, и даже в чем-то соглашаться, а пятую колонну внутри СМИ надо уничтожать на корню хотя бы путем изгнания их с нормальных ресурсов.
Цитата: dmitriк62 от 24.12.2012 14:35:48
А у нас тоталитарный режим не позволяет отдемократизировать твиттеристов, панимаишь.
Предлагаю в этой области ввести прецендентное право и разрешить нашим судьям ссылаться на английские и американские приговоры!
Цитата: Николаич
Ну и не только как царь-батюшка. Одна популярная в Европе в первой половине ХХ века идея тоже в принципе коррелирует... ;)
Цитата: Спокойный от 24.12.2012 14:44:25
Премьер-министр Грузии
Бидзина Иванишвили
подтвердил, что Грузия обязательно примет участие
в Олимпиаде-2014 в российском городе Сочи.
Если мы хотим нормальных отношений с Россией, то, естественно, мы примем участие.
Нельзя отказываться.
Цитата: Lange
А при чём здесь православие?
...
Цитата: Mong
Ответ, в сущности, прост и совсем не оригинален. Он один на все времена.
"Борьба за власть" и "Борьба за справедливость" - это два совершенно разных вида спорта. И пересекаются они только тогда, когда одна из группировок, ведущих борьбу за власть, использует чью-то борьбу за справедливость в целях усиления своей позиции в борьбе за власть.
Политика - большая и малая, внешняя и внутренняя - это всегда борьба за власть. А борьба за справедливость в рамках большой политики это всегда либо пустопорожнее хобби, либо подмахивание борцам из другой категории.
Впрочем, бухтеть на форумах в рамках саморазвлечения никому не возбраняется, чай не в коммунистическом северокорейском раю проживаем.
Цитата: Voyager77 от 24.12.2012 14:46:00
Я бы поправил. СМИ у нас в стране должны быть одни - пророссийские, как и оппозиция должна быть одна, такая же - болеющая за свою страну, а не за то, чтобы чуть что - свалить из нее в одну "самую лучшую и добрую страну". Надоело, честное слово...
Цитата: Николаич
Хм, а если человек за Родину, но Путина как-то не хвалит? Ему куда? ;)
Или Путин=Родина, и ваще без вариантов? ;)
Цитата: ivan2 от 24.12.2012 14:52:13
Ещё раз отмечаю, что претензия к слову растёт из клерикальной идеи (не только христианской, но и мусульманской и иудейской) о том, что никому и ничему нельзя клясться.
Клятва в верности Родине перед строем товарищей при развёрнутом знамени части, это по их мнению язычество. Вот о чём речь!
Цитата: ivan2 от 24.12.2012 14:52:13
Одно дело верующему клясться в верности помазаннику божиему, и совсем другое клясться перед лицом своих товарищей в верности Родине.
Знаете в чём разница? Я присягал ОДИН РАЗ!
А царям переприсягали по мере их "плановой замены".
Не подменяйте сущность. Сейчас заруба пошла за слово "клянусь". Ещё раз отмечаю, что претензия к слову растёт из клерикальной идеи (не только христианской, но и мусульманской и иудейской) о том, что никому и ничему нельзя клясться.
Клятва в верности Родине перед строем товарищей при развёрнутом знамени части, это по их мнению язычество. Вот о чём речь!
Цитата: Alex_B от 24.12.2012 15:00:00
Угу. Клерикальной, как же... двигает ее отставной полковник, профессиональный политработник еще КПСС-овской закваски.
Цитата: Спокойный от 24.12.2012 16:06:38
председатель комитета Госдумы
В 2011 году россияне усыновили 7,416 тысяч детей, из них 188 — инвалиды,
Цитата: ivan2
Пример? Вторая заповедь:"...Не поклоняйся им и не служи им...".
Но, не надо спорить. Не сумеете доказать. Только холивар устроите.