Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Спокойный от 24.12.2012 13:54:38
один из участников совещания, которое прошло
в понедельник и было посвящено этой теме

Саркофаг с телом Владимира Ленина не будут переносить на время ремонта Мавзолея.
Ремонт затронет
- подземные коммуникации,
- внешние
- и несущие конструкции.
Траурный зал Мавзолея ремонт практически не затронет.
Ранее Федеральная служба охраны сообщила, что Мавзолей Ленина
на Красной площади в Москве будет закрыт до 31 декабря в связи с ремонтом.

туда вроде зюганова обещали подложить "валетом".........бубновым

Должен отметить,что все акции и инциативы оппозиции(Болотная с пизд@тыми шубами и айфонами,марши "миллионов" в фонтане,потайные походы к Макфолу,голодомор в Астахани,защита пуськиврот,камлания по последнему закону и.т.д.) как будто сознательно планируются кем-то,кто хочет такую оппозицию уничтожить в глазах русского народа.Или наоборот, ни хрена ни  в русском, ни в целом в российском народе не понимает.Как бы то ни было, результат очевиден:народ всё более ожесточается в отношении оппозиции.Сужу по себе и своим знакомым из так называемого среднего класса,который по сути сегодня и является самым массовым и деятельным классом в российском народе.Да и выборы это показали.Думаю,что сегодня меры по обузданию прозападной зажравшейся "креативщины"в первую очередь в СМИ и, главное, по её экономическому удушению,например, в либеральных загончиках,где отставные "властители дум"пожрут друг друга будут встречены на ура.Широкое поле от "креативщиков" необходимо зачищать.Но!Одобрямс тоже абсолютно не востребован.И православие воспринимается скорее как один из символов России,но ни в коем случае не как какая-то самостоятельная и особая сила.Востребованы патриотизм,моральные ценности,духовность,социальная защищённость,честность.И развитие,развитие и ещё раз развитие.Т.е.постепенно общество в целом преодолевает время перемен и всё  возвращается в традиционное русло,сравнимое,может быть, с  советским переодом 60-х. годов 20 века,периодом оптимистичным и патриотичным,который дал существеный взлет и в культуре.Даже фанатов "Зенита" вон проняло на патриотической почве,поняли,что клуб превращается(и всё быстрее с каждым годом) в какой-то бизнес-проект,чужой и никому ни в СПБ,ни в России  в этом виде не нужный.У Путина есть хороший шанс довольно круто вертануть руль.Время настало.Мне кажется Путин тоже созрел и уже начал поворачивать руль в нужную сторону.Дай-то бог!

Цитата: avtochontny

Но речь идет о культурном влиянии. Лично я не могу сказать, что конкретно заимствовано из ордынской культуры и менталитета. С учетом той враждебности ко всему татарскому.
Это было два совершенно чуждых мира.

Татарские слова в русском языке:

Амбар, алтын, алмаз, атаман, арбуз, аршин...
стакан, сундук, сарафан...
и далее по всем буквам алфавита.

"Роснефть" подписала соглашения о кредите в 16,8 млрд долл. для покупки 50% ТНК BP.

24.12.2012, Лондон 16:13:56 "Роснефть" подписала два кредитных соглашения с группой международных банков на общую сумму 16,8 млрд долл. для финансирования покупки 50-процентной доли в ТНК BP у BP. Соответствующая информация содержится в пресс-релизе "Роснефти".

Цитата: Николаич
Ну как...
1. У меня нет иллюзий по поводу выборов-2011. Так, к слову. Поэтому появление первой волны протеста - для меня в принципе закономерно. Ну и напугала она некоторых, в общем, заметно так.

Николаич, у меня тоже нет иллюзий, как и откуда росли ноги (или что там у них) протестов... Только причины-то были другие. К тому моменту со стороны власти была четкая установка минимизировать количество формальных нарушений (причиной которых были головотяпство, тупость и излишнее рвение отдельных деятелей). О сознательных нарушениях речь вообще не шла. Доказательством тому - отстутствие внятных обнаруженных нарушений. (Кто не согласен - прошу доказательства в студию... твитты не принимаются).

С другой стороны были такие же четкие установки на дестабилизацию ситуации в стране по мотивам успешных революций в бывших странах СНГ, Ближнего Востока, Северной Африки и т.д. А вот тут доказательств - масса. (не будем разводить флейм на то, что inter omnes constat)

Николаич, вы действительно верите, что протестное движение - это результат выборов-2011? И куда тогда этот протест делся? Ведь исходя их этой логики "нечестные" выборы Президента должны были только усугубить этот процесс. Действительность же больше похожа на то, что протеста в массах не было, а была попытка жалких маргиналов сделать себе пиар (гранты, бонусы - нужное подчеркнуть), но маргиналы оказались такие жалкие, что ничего путного сделать не сумели. А в массах же протеста как не было, так и нет...

И объясните, кто эти "некоторые", которые так напугали власть? Я что-то испуга не наблюдал... Предположим, что власть испугалась (о боже!) Собчак с Удальцовым... Тогда по логике, их надо было бы обязательно нейтрализовать (свинтить, посадить, убить в переулке - нужное подчеркнуть). А что мы видим - власти методично, неторопливо, с особым цинизмом делают из них клоунов (в чем они сами всячески способствуют). Посдспутно собирая настоящие доказательства настоящих преступлений (которые есть на самом деле - люди, беспринципно относящиеся к своей Родине в большинстве своем так же беспринципно относятся и к законам). Чтоб мне негром стать, но никак это не похоже на испуг!

Николаич... И эта... кончайте делить людей на охранителей и остальных... Бросьте записывать в охранители по признаку поддерживает/не поддерживает Путина. Мы вообще-то все граждане одной страны, в врагами сами разберемся, но среди неврагов не надо лишние водоразделы проводить... По крайней мере, назовете меня охранителем, я Вам тоже какой-нибудь ярлык придумаю... вспомните свой прошлый аватар, и гляньте на мою шапку...

add Lev Sharansky to Magnitsky list if he will support rename Vesti-Kpss newspaper
Lev Sharansky will consider rename Vesti-Newspaper after approving by CK KPSS.
перевод на человеческий язык: Добавить Льва Щаранского в список Магнитского. (Далее непереводимый местный диалект

Быстрая регистрация в whitehouse.
Проголосовал.

http://wh.gov/QZpV

Ахтунг-ахтунг!!!

Вымирание -- под угрозой России. Почему они твердят, что нас должно быть меньше

Виктор Мараховский

Уважаемые читатели! Власть пытается делать вид, будто наше с вами вымирание может быть преодолено. Например, В.В.Путин на днях назвал «нашим ключевым достижением» тот факт, что в этом году впервые за 20 лет в России произошёл крошечный, но естественный (без учёта миграции) рост населения.  

К счастью, вымирание как магистральный курс России есть кому защитить. Умеренные СМИ типа «Московского комсомольца», государственные СМИ типа «Российской газеты» и либеральные СМИ типа «Газеты.Ру» -- на днях дружно выпалили по демографическому оптимизму из группы экспертов. Группа экспертов слаженно заявила: Путин зря надеется, мы обязательно продолжим вымирать, курс на смерть не изменить. Надо просто завозить рабочую силу.

Никаких таких достижений у государства нет, объяснили читающей публике. Есть просто случайный эффект от совпадения пары тенденций. Во-первых, дети последнего бэби-бума восьмидесятых вошли в возраст размножения. Во-вторых, сам возраст размножения сдвинулся к тридцати и даже сорока годам. Вот и весь фокус. Ну, ещё есть и в-третьих: необъяснимо упала смертность. Но, как бы то ни было, в целом этот эффект временный и ни от чего не зависящий. Государство ничего с рождаемостью сделать как не могло, так и не может.

В этом согласны такие специалисты, как:  Анатолий Вишневский, глава института демографии ГУ ВШЭ;  Алексей Михайлов, эксперт спонсируемого МВФ «ЭПИцентра»,  Владимир Бойков, директор Центра социально-политического мониторинга РАНХиГС при президенте РФ (несмотря на название, контора из старых, гайдаровских) -- и другие представители одной и той же экспертной тусовки.

«Какое-то время рост ещё будет продолжаться. Ведь больше всего детей в России родилось в 1983—1988 гг., они достигают 25-летнего возраста как раз в 2008—2013 гг., поддерживая рост числа рождаемости. Однако после начнётся резкий спад числа потенциальных матерей. Соответственно, упадет и число родившихся», -- уверен Анатолий Вишневский. И добавляет: «Прогноз ООН, который организация делает для всех европейских стран, помещает Россию в ту графу, где будет устойчивая убыль населения. Там не идиоты сидят, и они знают, как считать».

...Если вам интересно, почему цена мнению этих экспертов ломаный грош, – давайте об этом поговорим.

Вся штука вот в чём. Благодаря секретной системе Гугл мы можем узнать, как данная публика прогнозировала демографию нашей Родины в былые годы. Результаты -- поражают.

Вот какое будущее прогнозировали для отечественной рождаемости специалисты касьяновского правительства в 2001 и 2002 годах (опираясь, в частности, на прогнозы ООН, где не идиоты сидят).

Итак: к 2016 году население России должно составить, по оптимистическому варианту – 138 млн человек.

По пессимистическому варианту – 128 млн.

По реалистическому – 134,4 млн.

Вышеупомянутый эксперт А. Вишневский, кстати, ещё ругал авторов концепции за необоснованный оптимизм и нереальные планы.

А вот что писал данный Вишневский в 2009-м: «С 2004 г. началось сокращение числа женщин репродуктивных возрастов. Какое-то время структурные преимущества еще будут давать о себе знать, содействуя дальнейшему сокращению естественной убыли населения. Но примерно к 2012 г. число потенциальных матерей вернется к уровню начала 90-х годов (…) Соответственно возобновится и увеличение естественной убыли населения».

Для справки. Сегодня, на пороге 2013 года, мы с вами составляем 143 миллиона 300 тысяч душ. И нас становится больше. За 10 месяцев этого года граждане России родили на 100 тыс. новых граждан больше, чем в прошлом году. И, если только в ближайшие 3 года не случится ядерной бомбёжки или зомби-апокалипсиса, – то нам никак не вымереть даже до «оптимистического» прогноза глобалистских экспертов. И в этом (повторим ещё раз для ура-паникёров) заслуга не северокавказцев, всё население которого 6,6 млн. И не среднеазиатских полчищ со шпателями, которые представлены на 85% строго мужским полом. Конечно, "провальное поколение 90-х", вероятно, действительно однажды станет проблемой -- но оно всего лишь явится новых списком конкретных вызовов для государства, которому придётся кровь из носу решать вопрос доступного жилья и детсадов.

...Всё это значит несколько интересных вещей. Первое: типы из демографических конторок, сегодня предрекающие нам ускоренное вымирание, и 5, и 10 лет назад уже предрекали нам ускоренное вымирание.

Второе: они, как показало время, очень круто лажанулись. Примерно на десять миллионов человек. Или на 7% населения страны.

И третье. Сейчас эти типы -- вместо отказа от своей апокалипсис-концепции – просто время от времени слегка корректируют её, откладывая главное вымирание на чуть попозже. Ведь по концепции (в ООН не идиоты сидят) в России к 2050 году должно оставаться 100 млн человек? Должно. Это естественный процесс? Естественный. Государство бессильно что-либо делать? Бессильно и не должно пытаться.

Эту мысль и надо доносить. Следовательно -- всё, что наблюдается в реале, но в концепцию вымирания не вписывается, есть фигня. Нечто незначащее и временное. Так, в 2009-м эти типы нам внятно объяснили, что рост рождаемости щас кончится -- просто в фертильный возраст входит много женщин советского бэби-бума.  А в 2012-м нам те же типы не менее внятно объясняют, что рост скоро кончится – просто женщины советского бэби-бума вдруг решили не выходить из фертильного возраста и продолжают рожать и после тридцати, и после тридцати пяти.

Это естественный процесс, государство тут бессильно. У государства не должно быть даже мысли, что в его силах поднять рождаемость. Скоро всё рухнет.
<...>
…Так что вопрос в другом: почему российские «демографические эксперты» от глобалистских контор продолжают врать, если всем ясно, что они врут?

У меня есть версия. Дело в том, что все расчёты и прогнозы с нашим неуклонным вымиранием делались в начале нулевых годов для совсем другого мира – и для другой России. Они делались для России безнадёжно периферийной, перманентно разваливающейся то тут, то там; потерпевшей поражение в глобальной гонке; почти управляемой извне; оказавшейся на третьих ролях в однополярном мире. Это были прогнозы-планы – обязательные к реализации в этом самом однополярном мире.

Той, 12-летней давности, России не предписывалось ничего, кроме вымирания до оптимальных с точки зрения добычи углеводородов величин.

И именно для того, чтобы обеспечить это вымирание наукообразной пропагандой – и были отмобилизованы эксперты, искренне считающие вымирание благом. Которые и объясняли, почему русское государство не должно дёргаться и пытаться что-либо исправить.

…А сейчас мир другой. И страна Россия другая (на эту ссылку крайне рекомендую кликнуть). И задачи у страны совсем другие. И даже во властной элите намечаются перемены.

А придворные эксперты остались те же, времён однополярности. И выполняют всё ту же программу «информационного обеспечения вымирания».

Не замечая, насколько она устарела.  

Полностью здесь: http://www.odnako.org/blogs/show_22791/

Эх, не хочет жизнь подлаживаться под прогнозы экспертов!

Цитата: DmitryOk от 24.12.2012 17:25:09
Татарские слова в русском языке:

Амбар, алтын, алмаз, атаман, арбуз, аршин...
стакан, сундук, сарафан...
и далее по всем буквам алфавита.

А если сравнить с числом заимствований из латыни, греческого, немецкого, английского или французского языков?

Слова связаны с заимствованием материальных предметов. Что непосредственно с культурным единством не связано.

Кроме того.
Тюрки на ранней стадии своего формирования тесно контактировали с восточными иранцами (арийцами) - юэчжи, кушаны, саки, массагеты и проч.
Около четверти тюркских слов имеют иранское (арийское происхождение).
Славяне на заре своего существования также впитали в себя большой кусок западных иранцев (арийцев) - скифы, тавры, сарматы, аланы и их потомки.
Так что многие заимствования (например сарафан, богатырь) объясняются скорее параллельным заимствованием из иранских языков.

Много заимствований было доордынскими. От печенегов, кипчаков (половцев), торков, булгар, авар.

Народ уже угорает с белоленточных или панихида по "гражданскому обществу":

"Мы, смотрящие по России, требуем её наказать". К просьбам российских граждан начальству США

Дмитрий Лекух


То, что почему-то называет себя "представителями российской общественности" (около 0,3% народонаселения, сосредоточенного в основном в Москве) -- обратилось к властям недружественного нашему государства с требованием распространить действие недружественного «акта Магнитского» на весь российский парламент. За недружественный в отношении государственных интересов США «закон Димы Яковлева».

Причем некоторые борцы за нашу и вашу свободу идут дальше, требуя – уже требуя! – от Государственного департамента – еще раз! – чужого государства включения в этот «список» не только депутатов, - но и, к примеру, неугодных «сообществу» журналистов.

Я даже не знаю, что сказать по этому поводу. Это какая-то публичная политическая самокастрация.

Б.Х.Обаме, думаю, ещё никто из зарубежной клиентелы не предлагал признать нелегитимным аж целый парламент великой ядерной державы со всеми обязательными «веселыми» последствиями. Типа почти обязательного в этом случае «по регламенту» разрыва дипломатических отношений и фактического официального объявления войны, пусть и в «холодной фазе» (про свинину, окорочка, «транспортные коридоры в Афганистан» и прочее ВТО американскому бизнесу в угоду «российской гражданской общественности» надо будет забыть сразу же, - и опять-таки «строго по регламенту»).

Мне – другое интересно.

Как, собственно говоря, «оппозиционная общественность», вроде как взявшаяся быть «смотрящей по России от США», предполагает после всего этого собственно политическую деятельность на территории Российской Федерации?

Ну вот как?

Единственное объяснение: никак. Это вообще не оппозиционная общественность. Это обманка, селектированная специально для американцев бесчеловечными юмористами из КГБ. С безошибочным расчётом: американцы (не понимая, что им подсунули, и ориентируясь на формальные признаки) так и будут этих чудиков спонсировать. Чудики -- будут и дальше раздуваться от воображаемой значимости и "смотреть от США". Настоящее российское общество, видя эту стаю фриков, -- будет ржать над ней.  Американцы будут по-прежнему не понимать, почему у их клиентелы ничего не получается -- и будут давать деньги дальше.

Согласитесь -- это единственное объяснение, которое логично объясняет поведение "гражданского общества".

Печальная для этого общества новость -- в том, что увы. Никакое КГБ его таким не выращивало. Оно такое само выросло.

http://www.odnako.org/blogs/show_22802/

Как говорят, "шо выросло - то выросло". Сколько миллиардов Госдеп вложил и сколько трудов неустанных - и всё напрасно. Пичалька.  :D

История с 27 детьми которых заморили якобы голодом оказалась фикцией

Вот что пишет мой бывший коллега с РЕНа ВАЛЕНТИН ТРУШНИН про историю с умершими от голода детьми-сиротами: "Я пришел на дежурство однажды и мне говорят - там сюжет из городов, жесть, про директора, который детей голодом заморил (это с лайф-ньюс все слизали). Я стал отсматривать исходники из суда и меня сразу насторожило, что в суде вообще не говорят про замученных голодом детей. Директора обвиняют в превышении должностных полномочий. Это выражалось в том, что он покупал всякие вещи детям на их деньги. Купил диван, зубные щетки, игрушки и что-то еще. Страшный коррупционер, в общем. Тут надо заметить, что дети с поражением мозга не могут ни говорить, ни ходить. Наверное, судья хотел, что бы директор деньги им в кроватку клал. Вот ваши денежки, делайте что хотите. Сбегайте, купите мороженного. А из статьи Лайф-Ньюса складывалось впечатление, что директора судят именно за то, что он заморил голодом 27 детей.
Тогда я созвонился с корреспондентом, который снимал для нас всю эту историю. Он был в шоке, узнав, что мы собираемся как и Лайф-Ньюс делать сюжет про злодея-директора.
Он-то думал, что мы делаем сюжет про прокуратуру, решившую заработать галочку.

Потому что тот детский дом для детей с генетическим поражением мозга – это по сути хоспис. И директора хосписа решили привлечь за высокую смертность. Она всегда была высокой, но три года назад несколько таких заведений объединили в одно, и статистика показала скачок. Было, к примеру, три учреждения и в каждом умирали по 10 человек в год. Их объединили, и получилось, что в одном учреждении за такой же период умерли уже 30 человек.

Найти доказательств того, что дети умерли от голода или неправильного обращения прокуратура не смогла. Приезжала комиссия из минздрава – тоже ничего не накопала. Приезжали от Астахова – не нашли нарушений. Но директор за это время успел надерзить прокурорам и те уже не могли просто так его отпустить. Стали копать в финансах. Нашли коррупцию про диван и зубные щетки. За это его и судили. Дали условный срок.

Наш стрингер спокойно снимал в этом заведении. Сотрудники не скрывались, все ему объяснили. Показали, как они работают с детьми, как кормят каждого с ложечки. Это адский труд. Этим теткам памятник надо ставить, что они занимаются таким делом за копейки. А их на допросы таскают. Заставляют доносы на директора писать. Представляешь их чувства, когда они читают статьи о себе? О том, что они заморили голодом 27 больных детей?

http://www.facebook.…6189935320

Цитата: Lange
Генпрокуратура проведет доследственную проверку фактов, приведенных в разоблачительном фильме Андрея Кондрашова «Березовский», показанном 24 декабря телеканалом «Россия-1». «Юрий Чайка дал указание направить материалы фильма, показанного на телеканале “Россия”, в Следственный комитет для проведения доследственной проверки изложенных в нем фактов и принятия соответствующего процессуального решения», — заявила в понедельник официальный представитель ведомства Марина Гриднева.
...
http://www.vedomosti.ru/politics/news/7512771/genprokuratura_proverit_fakty_iz_filma_berezovskij

к товарищу АВЕНУ подбираются,не иначе.....

Цитата: mn01 от 24.12.2012 17:58:40
Ахтунг-ахтунг!!!

…Так что вопрос в другом: почему российские «демографические эксперты» от глобалистских контор продолжают врать, если всем ясно, что они врут?

У меня есть версия. Дело в том, что все расчёты и прогнозы с нашим неуклонным вымиранием делались в начале нулевых годов для совсем другого мира – и для другой России. Они делались для России безнадёжно периферийной, перманентно разваливающейся то тут, то там; потерпевшей поражение в глобальной гонке; почти управляемой извне; оказавшейся на третьих ролях в однополярном мире. Это были прогнозы-планы – обязательные к реализации в этом самом однополярном мире.

Той, 12-летней давности, России не предписывалось ничего, кроме вымирания до оптимальных с точки зрения добычи углеводородов величин.

И именно для того, чтобы обеспечить это вымирание наукообразной пропагандой – и были отмобилизованы эксперты, искренне считающие вымирание благом. Которые и объясняли, почему русское государство не должно дёргаться и пытаться что-либо исправить.

А придворные эксперты остались те же, времён однополярности. И выполняют всё ту же программу «информационного обеспечения вымирания».

Не замечая, насколько она устарела.  

Полностью здесь: http://www.odnako.org/blogs/show_22791/

Эх, не хочет жизнь подлаживаться под прогнозы экспертов!

Можно еще вспомнить прогноз про эпидемию СПИДа. Пугали в начале 2000-х, что лет через 15 россияне чуть ли не поголовно СПИДоносцами станут.
Прогноз про подыхающую от наркотиков Россию, про повальное вымирание от алкоголизма. Про распад России к 2015 году.

Думаю кроме злого умысла здесь еще действует банальная некомпетентность и традиционный российский пессимизм.
Врачи и демографы склонны сгущать краски. Это профессиональное. Дальше этот процесс усугубляют разные "эксперты".

Пример.
Имеется какая-то проблема среднего уровня сложности.
Врачи говорят - проблема очень серьезная, по разным оценкам от Хреново до Ужас.
Эксперты от медицины - врачи говорят что уровень проблемы Ужас, а некоторые говорят УжасУжас.
Официальные власти - эксперты говорят уровень проблемы УжасУжас, а может даже УжасУжасУжас.
Оппозиционные эксперты - даже власти признают что проблема УжасУжасУжас. А на самом деле там УжасУжасУжасУжасУжас.

Цитата: avtochontny от 24.12.2012 18:22:38
Можно еще вспомнить прогноз про эпидемию СПИДа. Пугали в начале 2000-х, что лет через 15 россияне чуть ли не поголовно СПИДоносцами станут.
Прогноз про подыхающую от наркотиков Россию, про повальное вымирание от алкоголизма. Про распад России к 2015 году.

Думаю кроме злого умысла здесь еще действует банальная некомпетентность и традиционный российский пессимизм.
Врачи и демографы склонны сгущать краски. Это профессиональное. Дальше этот процесс усугубляют разные "эксперты".

Пример.
Имеется какая-то проблема среднего уровня сложности.
Врачи говорят - проблема очень серьезная, по разным оценкам от Хреново до Ужас.
Эксперты от медицины - врачи говорят что уровень проблемы Ужас, а некоторые говорят УжасУжас.
Официальные власти - эксперты говорят уровень проблемы УжасУжас, а может даже УжасУжасУжас.
Оппозиционные эксперты - даже власти признают что проблема УжасУжасУжас. А на самом деле там УжасУжасУжасУжасУжас.

Вы говорите про человеческое, которое, конечно же, тоже имеет место быть. Но главным образом все эти разнообразнейшие чёрные мифы о России, которых столько уже было запущено в оборот за последние двадцать-двести лет, - это часть информационной войны, ведущейся против нашего государства. Сюда же можно отнести разнообразные системы рейтингов, ангажированных пиндосами, где Россия присутствует не иначе, как рядом с Сомали и т.д. и т.п. Сама госпожа Клинтон недавно обмолвилась на публику о том, что США находятся в состоянии информационной войны с Россией. В любой войне имеются предатели, пятая колонна, куда же без них. Эти эксперты, вопреки фактам из года в год обещающие России депопуляцию - великолепный пример.

совместное заявление по итогам визита
президента России Владимира Путина в Индию:

Россия поддерживает Индию в ее намерении вступить
в Шанхайскую организацию сотрудничества - ШОС.
В качестве полноправного члена и выступает за принятие совместных с другими
государствами-членами ШОС мер по ускорению процесса ее вступления в эту организацию.
ШОС стала важным фактором региональной безопасности,
стабильности и сотрудничества в Евразийском регионе.
Страны подтвердили необходимость реформирования Совета Безопасности ООН для
повышения его репрезентативности и эффективности в решении возникающих проблем.
Также они намереваются взаимодействовать в интересах укрепления центральной роли ООН
в деле поддержания глобального мира и безопасности и содействия
социально-экономическому развитию всех народов.

Цитата: DmitryOk от 24.12.2012 17:25:09
Татарские слова в русском языке:

Амбар, алтын, алмаз, атаман, арбуз, аршин...
стакан, сундук, сарафан...
и далее по всем буквам алфавита.

Угу. Да и дело-то даже не в этом.  :D Холивар за "клянусь" наблюдаете? Во-во.  :o
А пошло еще с чингизовой Орды, куда брали всех, независимо от нации и вероисповедания, но обязательным атрибутом было верность своду простых законов, более напоминающему кодекс боевого братства. Конечно же, я имею в виду Ясу.
Русским, так же никогда не страдавшим ни религиозным фанатизмом, ни клановостью (с национальным сознанием тогда была напряженка, поэтому национализм тогда заменялся родо-племенной клановостью), такая постановка вопроса КМК, понравилась. Поэтому, чтобы стать русским, надо было лишь присягнуть на верность русскому государю. И фсё! Ну, а уж если принял православие, да русский язык выучил, то, при наличии удачи, можешь и сам на трон претендовать (предварительно напоив Гвардию до изумления  :D ), чем не преминула воспользоваться одна фифа, которую потом назвали не просто Императрицей, но Великой!

Цитата: Спокойный от 24.12.2012 16:06:38
...
Сегодня в России на усыновление детей претендуют 29 тысяч российских граждан.
Некоторым из них суд не дает разрешение взять ребенка в семью по ряду причин.
Одна из причин — это отсутствие у родителей необходимых жилых площадей.
Предполагается это ограничение либо снять полностью, либо существенно его либерализовать.
В том случае, если не приняты судебные решения о том, что они живут в антисанитарных условиях,
просто сама по себе маленькая квартира не будет теперь являться основанием для отказа в усыновлении.
В 2011 году россияне усыновили 7,416 тысяч детей, из них 188 — инвалиды,
американцы — 956 детей, из них 44 — инвалиды.
...

Т.е. желание семей внутри страны усыновить, перекрывает как бык овцу всю "благотоворительность по усыновлению" пиндосов.
лишнее доказательство того, что вся истерика либероидов вовсе не по судьбе детей - нет предмета.

Цитата: Barsuk от 24.12.2012 16:39:19
7,416 тысяч детей усыновлено российскими гражданами, а еще взято в приемные семьи  13,766, и взято под опеку 40,779

Вот спасибо, Барсук, вот это - не в бровь, не в глаз, а прямо в лоб! Сравнивают цифирь по усыновленным, а по другим формам принятия в семью сирот стыдливо умалчивают, суки! А если их учесть, весь зарубеж окажется настолько неважен, что и говорить будет не о чем.
Мои племяшки, например,  - подопечные. Это, кстати, выгоднее экономически. А как вы хотели? Сегодня - с пятаками зашибись, а завтра - напряг. А растить, воспитывать и образовывать-то надо ежедневно и не один год. Да и глупо было удочерять девок школьного возраста, которые прекрасно помнили своих родных родителей.

По сведениям, полученным от Соломона Хайкина вчера в трактире Матрёшка, Надежда Толоконникова отдала свою дочь Геру на воспитание паре пожилых геев-афроамериканцев...


Это великая победа демократии!!!

Вся выручка от акции пойдёт на грант для Евгении Чириковой!!!

Путин уже дрожит от страха!!!

Цитата: Николаич
ГосСМИ - это ВГТРК, Звезда, Российская газета, Красная звезда - и все практически, нет?
И кто ж там Путина-то ругает?
Да и что понимать под "ругать власть", например?

Как ни странно, именно иам и ругают. Но речь не только о Путине. Речь о конкретных шагах власти. ВГТРК, например, содержит радио "Вести ФМ", где практически кажды следующий шаг власти получает негативную оценку. Например, в таких передачах как "Скажите прямо" или "Утренний разгон". Вот не далее как вчера в передаче об автомобилях прозвучало, что в Англии, если гражданин не сообщил органам, что твой родственник или друг выехал пьяным за рулем, а он совершил аварию со смертельным исходом, то он несёт ответственность вместе с устроителем аварии. "Но это же противоречит духовным скрепам!!!" - восклицает журналист радио Вести ФМ, намекая на недавнее путинское послание. Причём тут скрепы, причём тут путинское послание? Зачем так явно показывать, что тебе не нраваится власть, которая тебе платит деньги?
А попытки разжигания межнациональной розни на этом радиоканале?
Вот я хочу напомнить, что бывает с журналистами, которые высказывают свою точку зрения, расходящуюся с мейнстримом на ведущих телеканалах. Во время иракских ударов знаменитый военный журналист новозеландец Питер Арнетт был из CNN уволен за то, что давал объективистскую информацию: сколько жертв, кто гибнет в Багдаде. Когда ведущий сотрудник CNN И. Джордан сооб­щил о прицельном уничтожении американцами в Ираке журналистов, он был немедленно уволен.  За попытку изложить историю расследования боснийских событий в родной Suddeutsche Zeitung Томас Дайхман был уволен из газеты. Ну и так далее. В демократических СМИ очень блюдут, чтобы журналисты не переступали через красную черту в критике власти.
У нас же любой журналист на любом телерадиоканале может говорить всё, что ему вздумается, и не нести ответственности за свои слова.
Хочу напомнить, что принятие думских законопроектов, ужесточающих наказание за нарушения на митингах или об НКО или любой другой принимающийся шаг Думы или правительства обязательно сопровождается вакханалией  на государственных СМИ, полностью повторяющей риторику белоленточников. При этом, никто и не думает разъяснять населению суть этих законопроектов, что собственно и должны делать госСМИ.

ЦитатаЕсли журналист государственного СМИ расскажет о процессуальных нарушениях в деле Аракчеева, например, - относится ли это к категории "ругать власть" или нет?  wink.gif
Или здесь должна быть этика наемного работника и работодателя - какое бы ни было судебное решение, изволь признать и не муркать, а еще лучше - подмахивать. Так?

Нет, не так. Если есть процессуальные нарушения - о них нужно рассказывать. Но заниматься критиканством по тмипу Эха Москвы - не надо. Для этого есть Эхо Москвы. И если это честный журналист, и ему не нравится политика власти - пусть идёт на Эхо Москвы. Там возможностей говорить про власть гадости полно. А в гос СМИ этого не должно быть. Как может журналист, работающий на госСМИ называть закон Димы Яковлева к примеру "законом подлецов"?

Цитата: Николаич
Хм, а что вы должны были услышать?  ???
Напоминаю - шла предвыборная борьба. И гражданин России Путин соревновался с гражданами России Зюгановым, Прохоровым, Жириновским и т.д. На равных и совершенно законных основаниях.
И кого в данном случае должно поддерживать государственное радио? Путина? Зюганова?  ;)

Вы не путайте предвыборную борьбу и повторение сказок оппозиции о нелегитимности Думы к примеру. Вот как госСМИ может позволить себе сказать, что Государственная Дума нелегитимна на основании 200-300 непонятно кем и где снятых роликов , и при количестве заявленных оппозицией нарушений менее 2%, то есть на 98% участков нарушений даже оппозиция не выявила. Только об этих 98% почему-то госСМИ не говорило никому...