Выбор России: текущая политическая ситуация

Че ж Навального так плющит-то по Железняку?
Извините за ссылку, но нью-сру любовно подобрало самое-самое, как они считают: http://txt.newsru.co…v_zhe.html
И читая это самое-самое вот почему-то у меня только омерзение к Наваливающему возникает. Хотя, предполагаю, нью-сру замысливало иначе.

Что-то там про детишек своих соратников-уголовников, жестко доколупывается до малой дочки Железняка.
"Поганые единоросы жрут детей" - и это не аллегория, это прямая речь от олёшы.
Бррр, ну и мерзкий тип, оказывается.
Вот все эти полтора года его внезапного взлета из тьмы он был забавным, не более. Но сколько ж говна в человеке...

ЗЫ: ну и как всегда, нью-сру посвятило абсолютно исчерпывающим оправданиям Железняка примерно двадцатую часть страницы, в самом низу. Только зачем он оправдывается? Железной силы воли мужик. Я б уже олешу полдня ногами пинал.

Цитата: NetGhost от 27.12.2012 02:09:10
Но сколько ж говна в человеке...

Станешь говном плеваться когда над тобой несколько уголовных дел висят.
А в суд надо выйти гонимым по политическим мотивам или по мотивам личной мести.

Цитата: ДедМиши от 26.12.2012 21:55:19
А затем.
Он категорически не хочет управлять указами, более того, хочет, чтобы регионы решали многое сами.
Второе. Он хочет, чтобы, многие вопросы, и коррупции в т.ч., решались на местах, в регионах.
Я ответил?

Цитата: NavyGator от 26.12.2012 21:57:32
Нет. На основании этих признаков его нельзя отнести ни к либералам, ни даже к коммунистам.
И у меня есть глубокие сомнения, что Путин - сторонник децентрализации власти.
Он скорее сторонник выстраивания эффективной управленческой вертикали, чем децентрализации

Интересный у вас как бы спор
Кмк, если вопросы решают только или в основном на местах, то это такой своеобразный вид анархии, без всяких измов

А, если вертикаль таки хочет быть эффективной и устойчивой, то она не должна уподобляться палке, которая устойчива, только, если глубоко воткнута в землю. И уж какая при этом эффективность, когда эта сильно воткнутая вертикаль только слегка прогибаться и может под каждым ветром, насколько гибкости у палки хватает.

Кмк, "вертикаль" просто не самый удачный термин, который появился тогда, когда после 90-х ветра такие дули, что не до эффективности было, устоять бы.

Все же власть больше пирамиду напоминает. И, если основание у пирамиды широкое (поддержка народа), то пирамида более чем устойчива. Но, если она сродни египетским слишком монолитна, то эффективной властная пирамида вряд ли будет... Под внешними ветрами может и устоит, но вот самой ей меняться, дабы не только самой торчать, но и окружающий ее изменчивый мир менять под себя и осваивать, вряд ли у такой власти получится.

Если хочет быть эффективной, обязана быть живой и способной к изменением, не теряя устойчивости. Ну, если опять аллегориями, то скорее пирамидообразное дерево, или математически, граф. А в узлах графа все те же люди, со всеми присущими им слабостями и многообразием ценностных установок, но и с присущими им же способностями к созиданию и творчеству для развития уже ветвей, исходящих из этих узлов. И чем более устойчивое основание у этой пирамиды, все таже поддержка народа, и все те же "духовные скрепы", тем более инициативными могут быть узлы и тем более можно ослаблять положительные и отрицательные обратные связи между узлами графа и его вершиной. Эффективность будет повышаться.

А вот как обеспечить как можно более широкое основание. Тут два пути (или их комбинация) видятся. Либо весь народ упрощать до единообразия, либо расширять и делать общим, пусть и с некоторыми компромиссами,  для как можно  большего числа "членов популяции"  основание пирамиды. Если переусердствовать с первым путем, то эффективность управления может и повысится, но вот эффективность всей пирамиды сильно снизится. Как эффективно полуроботы внизу не будут "рукой голосовать, ногой маршировать, а головою гвозди забивать". А если переусердствовать со вторым путем, то "духовные скрепы" можно так размыть, что скрепять будут только виртуально.

Где-то так. А вот как еще при этом преемственность обеспечить, бо люди смертны, тоже несколько мыслишек есть, но как-нибудь в другой раз попробую изложить/сформулировать

Цитата: Alexey_1973 от 27.12.2012 01:55:01
Аналогичные мысли!
45 _специалистов_ послали бы 25-летнюю звезду в лес независимо от ее личных данных.
Нет ли в США каких-нибудь дополнительных МИТов типа нашей РАЕН?
И чему учат в Принстоне?

"операционное" исследование на тему _ликвидации_ таких болезней, как СПИД (очевидно, вместе с носителями) да еще в одной куче с тубером, полиомиелитом и малярией наводит на мысли об использовании средств повышенной эффективности (напалм? гамма лучи? Нейтроны?)

Лажа какая-то...

Принстон - один из лучших, если не лучший в академическом отношении американский университет. Не такой понтовый, правда, как остальные университеты лиги плюща.
А операционное исчисление - очень мощный и бурно развивающийся крайние лет сорок раздел математики, в том числе и основа многих математических моделей. А что до "средств повышенной эффективности", то возможно будете удивлены, но и в космос люди летают, и компьютеры создали, и учет ведут, даже в тетради в клеточку при момощи в том числе все той же универсальной математики. А уж моделирование распостранения массовых заболеваний эпидимического характера пусть и разной этимологии с точки зрения математики вообще очень мало различается.

Хотя конкретную даму не знаю и ничего сказать о ней не могу, но и МИТ, и Принстон в биографии вызывают большое уважение, какая бы блатная она не была. Там блат очень плохо работает. Для этого Гарварды с Йелями есть.

Цитата: ДедМиши
На мой взгляд, он либерал, и совсем не коммунист. Хотя по должности, в своё время им он наверное и был. С кем не случалось, особенно по молодости, кто из нас куда не вступал. Страшно вспоминать.
Либерал не значит сторонник децентрализации власти, совсем не значит непатриот, это просто значит, что он признаёт, что у людей есть права, они могут иметь права, и в том числе, решать свои проблемы сами, а не какие то мудаки маразматики со Старой площади.

По-моему Вы путаете либерализм с социал-демократией. Либерализм предусматривает ограничение власти государства в пользу "невидимой руки рынка" и евгенистический подход ко всему (нет денег на дорогую мед. страховку - подыхай, нет денег на хороший колледж - работай разносчиком пицы и т.д.), а Путин явно не является сторонником как первого, так и второго. Он социал-демократ, и отличается от социал-демократов Франции, Германии или Скандинавии лишь тем, что умен, не отягощен еврейскобанкирско-педерастическим лобби внутри страны и имеет возможность проводить самостоятельную внешнюю политику. А так по основным взглядам он очень к ним близок, но внешне от них принципиально отличается (благодаря принципиально другим возможностям, 99% из которых у него изначально в 1999 году не было и которых он добился сам).

UPD. Точнее Путин не привязан ни к каким измам, он действует по ситуации, и на 100% социал-демократом не является. Просто социал-демократия относится к нему больше всего; намного больше, чем либерализм или коммунизм.

Цитата: frenkkapibara
http://www.facebook.…3503649476
Сатаров отнюдь не юноша. Я-то в фейсбук не ходок. Но это перепечатывают бандерлоги в жж, это хит сегодняшний. Откуда такая страсть? И такое бесстрашие? Думаю, от Фридмана. Как раз сейчас он проводит свой "Давос", в эти самые дни. Там намечают стратегию, тактику, там подбирают "другого парня"...

Не... Не от Фридмана... Просто слишком много курит... Сам понимает, так прям и пишет в том же тексте, бросаю мол срочно курить и буду зарядку делать...

Индем ведь тоже в основном на юсайдовских грантах сидел, а шпонсера главного поперли... Вот и приходится бедолаге всякую дрянь курить, пока нового шпонсера не найдет... А тут така конкуренция за оставшихся...
В том же тексте прямо так и взывает к шпонсерам.... Были мол цветочки, а в 2013 придется ягодки курить... Шпонсеры АУ!!!

Росстат со ссылкой
на данные Банка России:

Положительное сальдо торгового баланса РФ в январе-октябре 2012 года выросло
на 2,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до $164,6 миллиарда.
- в январе-октябре 2011 года - 160,6 миллиарда долларов.
В январе-октябре 2012 года внешнеторговый оборот России составил $708,4 миллиарда
- рост на 3,3% по сравнению с прошлогодним показателем, в том числе
- экспорт - $436,5 миллиарда - рост на 3,1%,
- импорт - $271,9 миллиарда - рост на 3,5%.
Данные Росстата традиционно несколько расходятся со статистикой Федеральной таможенной службы,
сообщившей о росте профицита внешней торговли РФ в январе-октябре на 3,9% - до $176,3 миллиарда.
- Импорт в РФ, по данным таможни, за десять месяцев вырос на 2,5% - до $255,7 миллиарда,
- экспорт из РФ увеличился на 3,1% - до $432 миллиардов.

Цитата: КиевлянинЪ от 26.12.2012 21:32:04
Кто что скажет на тему блога Пионтковсокго: http://echo.msk.ru/b…2412-echo/

22-25 декабря на одном из горнолыжных курортов недалеко от Мюнхена глубоко уязвленный сделкой Роснефть-BP Михаил Фридман проведет встречу с группой олигархов и близких им политиков. Ожидаются и некоторые члены КС. Эдакий ремейк Давоса-1996, благословившего Б.Ельцина на второй президентский срок. Будут обсуждаться кандидатуры Другого Парня и вопросы финансирования несистемной оппозиции.

В витиеватых терминах В. Ашуркова, на Мюнхене-2012 речь, видимо, пойдет о некоей комбинации разумных сил в оппозиции с частью деловой и политической элиты, включая частично и тех, кто сейчас находится во власти.

З.Ы.: Кто-то решил ускорить события? Ну, будем смотреть вопли в СМИ и хроники несчастных случаев?

Они бы  еще сразу Вовану  свой план прислали за входящим номером.  :D

Спикер Госдумы
Сергей Нарышкин

направил премьеру РФ Дмитрию Медведеву обращение с просьбой
рассмотреть вопрос о возможном возвращении к зимнему времени.
Письмо Нарышкин подписал и отправил 26 декабря.
Госдума на заседании 21 декабря дала Нарышкину протокольное поручение
запросить правительство РФ о возможности вернуться к зимнему времени.
Как отметил председатель комитета по охране здоровья Сергей Калашников,
граждане жалуются на неудобство исчисления времени.
Нарышкин в ответ заметил, что готов такое поручение выполнить.
В поручении отмечается, что к декретному времени прибавился еще один час,
в результате разница установленного времени и поясного составляет два часа.
В Госдуме неоднократно высказывались за возвращение к зимнему времени, даже внесли
такой законопроект, однако потом объяснили, что это компетенция правительства.
Переход на зимнее и летнее время был отменен в 2011 году.
Владимир Путин, в свою очередь, высказываясь по этому вопросу, отметил, что необходимо
проанализировать ситуацию, но этот вопрос должно решать правительство страны.

Цитата: Николаич от 26.12.2012 22:19:43

Короче, им срочно нужен новый Ельцин. Нормальный еще, болезнью и водкой не траченый сильно. Такой, чтоб улица полюбила. Совсем уж хорошо - если со скандалом ушедший с путинского властного олимпа.

 

Ээээ... Компот вот каков - новый Ельцин,  если пить не будет  сразу отдрейфует к новому Путину.  Обычная история.   Ведь Путин сам эту дорогу  и прошел. На кой  олигархи, что Путину, что новому Путину? И Прохор так же бы поступил спустя годик. Хотя конечно  нутро от бизнеса оно могло дать себя знать.  Но логика таковых дел всегда одинакова. Делающий ставки  на того кто не пьет - проигрывает  :D

В Москве вводится запрет на одиночные пикеты, если они, по мнению властей, объединены единым организатором и единой целью.

27 декабря 2012 | 02:05

Также по столичному Садовому кольцу нельзя будет ездить на автомобиле, если он украшен белой лентой или каким-то другим протестным символом. Нарушителям грозят штрафы до 600 тысяч рублей. Правда, в Москве будут созданы аналоги Гайд-парка, в которых будет разрешено проводить акции протеста без согласования с властями. Оппозиция боится(эхо мацы прото ссыт всей редакцией) , что и они превратятся в своего рода «резервации» для митингующих. Такие поправки в московский закон о митингах приняла накануне Мосгордума на своем последнем заседании в этом году.

Все-таки наши неправильно поступили, приняв закон Димы Яковлева в ответ на закон Магнитского. Надо было раз бить, так по святому: решением минздрава включить гомосексуализм в список психических заболеваний. Только представьте, какой бы у них был баттхерт (в прямом и переносном смысле), какой бы вышел шикарный плевок. И власть осталась бы в белых перчатках (минздрав ведь решил), и народ был бы в восторге.

А дети... Все в корне правильно, отдавать наших сирот в иностранные семьи конечно нельзя; в любые иностранные семьи, а не только в американские. Но закон направлен только против США, а в ту же Европу, получается, экспортировать наших детей во всякие "шведские" семьи будет по-прежнему можно. Вот и напрашивается вывод, что цель закона была вовсе не в детях (сколько лет смотрели сквозь пальцы?), а в желании депутатов Гос. Думы любым способом и как можно скорее плюнуть в ответ дядюшке Сэму.

Вслед за Государственной Думой "закон Димы Яковлева" одобрил и Совет Федерации. На последнем в этом году заседании Верхней палаты парламента за документ единогласно проголосовали 143 сенатора. Теперь он поступит на подпись президенту. И по словам пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, Владимир Путин рассмотрит законопроект в течение двух недель.
http://www.warandpea…iew/75807/

Радует то что наша политическая элита окончательно поняла что надо укреплять Россию.... иначе их пустят помиру...
Армия Флот и РВСН самые надежные союзники России в отличии от общечеловеков...

Интерфакс сообщает:
Тверской суд Москвы приступает к слушанию "дела Магнитского"
Тверской суд Москвы проведет предварительные слушания по делу о неуплате налогов против скончавшегося в СИЗО юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского и руководителя компании Вильяма Браудера.

На скамье подсудимых не окажется ни одного фигуранта, поскольку С.Магнитский погиб, а У.Браудер находится за рубежом. Уголовное дело будет рассматриваться заочно.
Предварительные слушания пройдут в закрытом режиме, на предстоящем заседании суду предстоит решить ряд процессуальных моментов. Один из основных вопросов - как будет реализовано конституционное право фигурантов на защиту: никто из представителей У.Браудера или родственников С.Магнитского в суд идти не собирается, а значит, адвокаты должны быть назначены.

Цитата: Schreibikus
Вот скажи, убогий.
Какая сила тебя влечет сюда столь неумолимо? Это ж сколько гемора с новыми регистрациями новых ботов? Но стойкий изя превозмогает все, для одного-единственного поста.
И так по 10 раз в день месяц подряд...
Изя, ты определенно болен.

Игнорируй его, да и все. Ему того и надо,чтоб его заметили.
Наверно это бот , что генерит новые версии своих ботов.

представитель
российской стороны:

Строительство второй очереди Тяньваньской АЭС - ТАЭС, создаваемой
в китайской провинции Цзянсу с участием РФ, стартовало в четверг.
Начало строительства 3-го и 4-го блоков АЭС, сооружаемых по российскому дизайну и оснащенных
отечественными реакторами ВВЭР1000, ознаменовала церемония заливки первого бетона, в которой
приняли участие
- руководство Росатома
- и Государственной корпорации ядерной промышленности КНР.
Старт второй очереди ТАЭС стал первым международным проектом КНР в области атомной энергетики
после снятия действовавшего более года запрета на строительство ядерных объектов, введенного
после событий на японской АЭС "Фукусима-1".
Все предложенные к реализации на ТАЭС технологии отвечают
высоким требованиям безопасности, выдвинутым китайской стороной.
Тяньваньская АЭС в Ляньюньгане — самый крупный объект экономического сотрудничества РФ и КНР.
Протокол о сотрудничестве в сооружении на территории КНР третьего и четвертого энергоблоков ТАЭС
был подписан по итогам 17 регулярной встречи глав правительств России и Китая в начале декабря 2012г.
Была достигнута договоренность о начале консультаций и переговоров о совместном сооружении
будущих энергоблоков на площадке ТАЭС, рассчитанной в общей сложности на 8 ядерных реакторов.
Первая очередь Тяньваньской АЭС, включающая два энергоблока с установками ВВЭР-1000,
созданная в КНР при участии России, была сдана в эксплуатацию в 2007 году.
Для сооружения первой очереди Россия выделила Китаю госкредит в объеме до $2,5 миллиарда,
однако фактически были предоставлены около 1,4 миллиарда долларов.
Стороны согласовали стоимость возведения второй очереди
Тяньваньской АЭС в размере 1,3 миллиарда евро.

Похоже, ларчик открылся.

Бастующие студенты Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ) уверены, что за увольнением Сергея Бабурина с должности ректора вуза стоит первый вице-премьер Дмитрий Рогозин. Обвинения в адрес зампреда правительства содержатся в обращении (есть в распоряжении «Известий») к общественности учащихся, которые уже больше недели протестуют против закрытия неэффективного, по мнению министерства образования, вуза и отставки ректора.
http://news.rambler.ru/16913824/?utm_source=regnum&utm_medium=tiser&utm_campaign=main

Всё сходится. И профессианальные борцуны, тут же налетевшие в университет, и голодовки, и баррикады. Очень сильно Рогозин, видимо, кой-кого раздражает.

АУ на УМ

Тут на работе был небольшой холивар на тему антимагнитского закона.

Аргументы противников закона:
- дети, которые сейчас находятся в процессе усыновления, потеряют приемных родителей.
- дети, которых нельзя вылечить у нас, потеряют шанс на выживание.
И как вывод - за закон голосует быдло, а образованные, умные люди голосуют против.

В качестве доказательства ссылаются на опрос ФОМ http://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/10749,
данные такие:
Чаще других поддерживают законопроект:
Население в целом
56
Люди старше 60 лет
62
Образование среднее общее и ниже
63
Жители сел
63
Жители городов менее 50 тыс., пгт
63
Доход 4001–9000 руб.

Чаще других не поддерживают законопроект
Население в целом
21
Жители городов от 250 тыс. до 1 млн
27
Люди среднего возраста с высшим образованием
29
Москвичи
32
Люди-21
34
Жители городов-миллионников
34
Доход свыше 20000 руб.
35
Молодые люди с высшим образованием
39
Электорат М. Прохорова


Ровно таким образом инфа по опросу была распространена по всем неполживым СМИ.
А теперь, внимание! Открываем ёксель на странице опроса.
И что же мы видим?
А видим мы, что только "Электорат политика С. Миронова" с минимальным перевесом (3%) голосует против закона.
Все остальные категории граждан, вне зависимости от уровня доходов, образования, возраста и т.д.( к примеру, люди с высшим образованием 48% - за, 31% - против ), закон поддерживают.


Вот так эпик фэил с данными опроса был преподнесен как триумф интеллигентов над путинским быдлом.

ЗЫ. Если кто в теме, подскажите - существуют ли реально работающие механизмы лечения наших детей-сирот заграницей, если у нас его вылечить невозможно?

И-и-и-и раз!

Госдеп США ответил на принятие Советом Федерации закона об усыновлении

Внешнеполитическое ведомство США выступило с критикой принятия Советом Федерации РФ законопроекта, запрещающего усыновление российских детей американцами. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. Как заявил 26 декабря официальный представитель Госдепартамента Патрик Вентрелл (Patrick Ventrell), Вашингтон сожалеет
............................

http://news.rambler.ru/16973910/

И-и-и-и два!

Глава Детского фонда ООН считает, что Россия не должна вводить запрет на усыновление детей-сирот иностранцами

Власти России не должны отказываться от практики усыновления детей-сирот иностранцами, заявил в среду исполнительный директор Детского фонда ООН Энтони Лейк.

«Россия не должна отказываться от межгосударственного усыновления», — сказал он.
..........................

http://news.rambler.ru/16982417/

Ишь, забегали...сожалеют, считают, что Россия не должна...вот уроды! ©

ЗЫ меня всегда поражала искренняя обида носителей демократии при применении к ним их же методов...типа так нельзя, потому что наши бомбы гуманитарные, а ваши - тоталитарные  :)

Интересное интервью с Прохоровым
http://lenta.ru/arti…prokhorov/
Путин - человек, а не дьявол
........
Многие вас обвиняют в недостаточно жесткой позиции именно по отношению к Путину. "Единую Россию" вы позволяете себе критиковать, а Путина - фактически нет.

У нас всегда определяется степень вменяемости по тому, насколько кто кого обольет грязью. Это мне совершенно не нравится. Если я с чем-то не согласен, я предлагаю вариант. Можно с ним не соглашаться, но предложите тогда свой. Почему мы альтернатива? (девиз "Гражданской платформы" звучит так: "Мы не оппозиция, а альтернатива" - прим. "Ленты.ру"). Много разных точек зрения есть, но если ты профессионал и имеешь мнение, так доведи его [до адресата]. Сказать: нет, я не согласен, книгу не читал, но она мне не нравится - это очень по-нашему. Я так делать не хочу. Даже в рамках одной семьи есть разные мнения, но семья не рассыпается. Одна из главных задач "Платформы" - найти компромисс в самой сложной ситуации.
............
То есть в принципе в сотрудничестве с властью ничего плохого нет?

Ничего точно плохого нет, если ты умеешь донести свои взгляды и принципы и хотя бы частично их реализовать через действующую власть. Это нормально для любой современной страны. А у нас всегда стенка: ты за красных или за белых.
...