Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: slavae от 28.08.2013 10:20:33
Про столкновение. Из Белоруссии сообщают.

А я видел этих людей, всех: и кто проектировал эти сигнализации, и кто их сейчас обслуживает. Меня удивляет другое: почему такое происходит реже чем раз в день. А ихняя РЖД уже сразу же пытается отбелиться, что "поехал на запрещающий", хотя на видео видно, что сигнализация не работала вообще.

Отсюда

"Знакокачественность" так и прёт густым потоком, молодца сябр! Осталось еще напомнить нам про водку, телогрейку и природную лень.
Это конечно не отменяет феерический  дебилизм ж/дорожика показывающего рукой как "он объезжал закрытый шлагбаум..."
Надеюсь его выкинут нахрен как и МЧСка. С тем правда понятнее, ему что упомянутый выше ж/дорожник напел, тот то и озвучил.

• +0.30 / 7
• • 5
  • 2

Надо же нелегальных мигрантов и криминал шерстят уже не только по стройкам и ночлежкам, вглубь и вширь пошли:

Более 40 азиатов и кавказцев задержали в московских кафе

В ходе проверки трех кафе, расположенных на Товарищеской, Каспийской и Ключевой улицах были задержано 42 приезжих из Средней Азии и Северо-Кавказского федерального округа, сообщили в ГУ МВД России по Москве.

«Сотрудники московской полиции продолжают проводить рейды по выявлению фактов незаконного пребывания иностранных граждан на территории столицы. Так, в ходе рейда было проверено три кафе, расположенных на Товарищеской, Каспийской и Ключевой улицах. В результате сотрудники полиции задержали 42 приезжих из республик Средней Азии и Северо-Кавказского федерального округа», - сообщается на сайте столичного главка.

Все задержанные были доставлены в отдел полиции для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям и установления законности их нахождения на территории РФ.

Кроме того, 23 августа участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Пресненскому району в продуктовом магазине, расположенном на Шелепихинской набережной, были задержаны семь граждан Таджикистана, работающих на указанном торговом объекте.

Все задержанные были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В ходе проверки в отношении них составлены административные протоколы по ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания в РФ). В настоящее время данные лица выдворены за пределы страны.

В ночь на 25 августа в ходе проведения мероприятий по выявлению и пресечению фактов организации нелегальной миграции сотрудники УВД по ЮАО при силовой поддержке бойцов ОМОН ЦСН ГУ МВД России по Москве в здании, расположенном на Каширском шоссе, обнаружили 20 иностранных граждан.

По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 322.1 УК РФ (организация незаконной миграции). В настоящее время разыскиваются подозреваемые, предоставившие места для проживания иностранцам.

26 августа участковые уполномоченные ОМВД России по району Молжаниновский у дома 7 по Новосходненскому шоссе задержали 28-летнюю уроженку Украины, подозреваемую в организации незаконной миграции.

Ранее глава ГУ МВД России по Москве Анатолий Якунин заявил, что столичная полиция извлекла серьезные уроки из событий, произошедших на Матвеевском рынке. С момента начала рейдов по декриминализации в Москве было возбуждено более  трехсот уголовных дел об организации нелегальной миграции.

Напомним, московская полиция начала масштабные рейды после избиения одного из своих сотрудников на Матвеевском рынке 27 июля. В след за столицей мероприятия по выявлению нелегальных мигрантов начались и в других регионах страны.

Ссылка

• +1.95 / 18
• • 18

Выпуск "Человек и закон" о причинах смерти актёра Андрея Панина, подробности дела об убийстве Юрия Буданова, специальное расследование страшной трагедии на платформе «Кольская» в 2011 году. Кроме того, журналисты программы расскажут, почему наследство актёра Александра Пороховщикова достанется человеку, который при жизни ни разу с ним не виделся, и о предварительных итогах дела «Оборонсервиса».

Ссылка

• +0.81 / 6
• • 6

Известная скрипачка
Ванесса Мэй,
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=eMmKrSKPN9c[/movie]
которая объявила о намерении выступить на Играх-2014 в Сочи в горнолыжном спорте,
- готовится к стартам в Австралии вместе со сборной России.
Мэй выступит в дисциплине слалом-гигант в четверг в рамках
- открытого чемпионата Австралии и Новой Зеландии в Коронет Пик.
Она впервые в сезоне примет участие в официальной гонке
- под эгидой Международной федерации лыжного спорта - FIS.
Мэй будет представлять Таиланд.
В протоколе скрипачка
- получила 57-й стартовый номер.
Мэй занимается горными лыжами с четырех лет,
- это ее самое серьезное увлечение после музыки.
По правилам FIS, ей необходимо принять участие как минимум в пяти стартах FIS
- и набрать в них определенное количество баллов,
- чтобы получить олимпийскую лицензию.

• +1.81 / 17
• • 17

• +3.10 / 39
• • 39

Кабмин внес
в Госдуму законопроект,

который устанавливает, что проверки органов местного самоуправления
- и его должностных лиц будут осуществляться на основании ежегодных планов
- не чаще одного раза в два года.
Определяется комплексный характер плановых проверок
- и устанавливается, что осуществляться они будут органами контроля
- на основании ежегодных планов.
При этом закрепляется периодичность их проведения
- в отношении одного и того же органа местного самоуправления
- или должностного лица местного самоуправления:
не чаще одного раза в два года.
Координацию деятельности органов государственного контроля - надзора
- по планированию и проведению проверок осуществляет прокуратура субъекта РФ.
Ведомство на основании предложений органов надзора формирует
- ежегодный план не позднее 1 октября года,
- предшествующего проведению проверок.
Этот план должен быть размещен на сайте прокуратуры
- и соответствующего надзорного органа не позднее 1 ноября.
Внеплановые проверки проводятся по решению руководителя
- надзорного органа по согласованию с прокуратурой.
Решение о внеплановых проверках может быть принято
- на основании обращений о фактах нарушений законодательства,
- которые могут повлечь возникновение чрезвычайных ситуаций,
- угрозу жизни и здоровью людей,
- а также массовые нарушения прав граждан.
Органы местного самоуправления вправе не предоставлять информацию
- о своей деятельности, если ранее эти сведения были опубликованы в СМИ
- или на официальном сайте органа.
Орган местного самоуправления в ответе на запрос будет обязан сообщить
- источник размещения соответствующей информации.
Ответ на запрос надзорных органов должен быть дан в течение 10 дней,
- в некоторых случаях допускается сокращение этого срока.
В случае принятия закон
- вступит в силу 1 января 2014 года.

• +1.22 / 11
• • 11

Обыкновенный англосаксонский фашизм.

В статье опубликованной в журнале "Медицинская этика" (оксофрдский университет) приводят аргументы, что родители имеют право убивать своих маленьких детей. (до двух лет). Что до двух лет личность еще не зародилась. И это есть не убийство а “после родовой аборт”.

Кому интересно Ссылка на статью в The Telegraph. Осторожно, английский.

Мы не раз размышляли, что англосаксы придумают после легализации гей-браков, гендерной теории и прочих извращений....

• +1.90 / 22
• • 22

Цитата: lenros от 28.08.2013 12:58:17

20 августа 2013

http://www.vzglyad.r…46432.html
В Рунете началось обсуждение йельской веб-страницы Навального

В блогосфере началось обсуждение персональной страницы Алексея Навального на сайте Йельского университета, где он обучался по программе, направленной на построение сети новых мировых лидеров. Ранее эту программу прошли Виктор Ющенко и Михаил Саакашвили. Разыскала страничку блогер ykristianna.

О том, что у Алексея Навального есть личная страница выпускника программы Yale World Fellows при американском Йельском университете, первой сообщила украинский блогер ykristianna. По этой ссылке открывается форма, через которую Навальному можно отправить сообщение.

Как напоминает блогер, эта программа локализована только в Йеле, «резиденты и граждане США не могут стать ее участниками, а, судя по ее выпускникам и декларируемым целям, готовит она предводителей «оранжевых» революций».

«Американцы пристально следят за успехами Навального, члена братства отпрысков Лиги Плюща. Руководитель программы Майкл Капелло не скрывает своей радости по поводу того, что его выпускник баллотируется в мэры столицы государства, так мозолящего глаза американскому правительству. Капелло очень хочется сделать из Навального нового «мирового лидера» по американским стандартам. И главное – долгоиграющего, в отличие от одноразовых Саакашвили и Ющенко, которые проходили при Йеле те же ускоренные курсы лидеров и получили за свою прилежность президентские посты в Грузии и на Украине после «цветных» революций», – пишет ykristianna.

По ее словам, американцы тщательно готовили Навального в «лидеры» России. «Сначала присматривались – во время его сотрудничества с американскими структурами, занимающимися «развитием демократии и гражданского общества» за рубежом – Национальным демократическим (NDI) и Международным республиканским (IRI) институтами. NDI только на Майдан на Украине потратил 2 миллиона долларов (надеюсь, американцы не такие тупые, как о них думает сатирик Задорнов, и их институт не засветился в «Яндекс-кошельке» кандидата Навального)», – отмечает она.

Она добавила также, что Навальный в 2010 году, «будучи советником губернатора Белых, консультировал NDI и его представителя Майкла Мерфи, политконсультанта республиканца Джона Маккейна, по неким проектам в Кировской области».

«В итоге в Йель он зашел простым блогером и виртуальным защитником прав миноритарных акционеров, а вышел из него пламенным борцом с коррупцией, автором «РосПила»... Навальный оправдал доверие Госдепа – вернувшись из-за океана, он сдал на отлично экзамен на знание навыков самопиара и управления толпой», – пишет блогер.

• +1.34 / 17
• • 17

Россия и Китай ушли с заседания Совбеза ООН по Сирии

http://www.vesti.ru/

• +0.81 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: digital от 28.08.2013 20:19:55

все проблема в России что все живут на авось  

Проблемы в России в этом смысле две обычно, взаимосвязанные - % прибыли/оборота уходящий на страхование и надежность страховщика.

• +0.35 / 3
• • 3

Цитата: Nu-pogodi от 28.08.2013 16:44:45
20 августа 2013

http://www.vzglyad.r…46432.html
«В итоге в Йель он зашел простым блогером и виртуальным защитником прав миноритарных акционеров, а вышел из него пламенным борцом с коррупцией, автором «РосПила»...

Господа. Бесплатно! Третьи сутки! Один вкратце излагает суть уголовного дела по просьбе тролля. Другой уточняет детали. Третий рассказывает, что он об этом деле думает... А тролль всё недоволен. Неужели вам жаль пяти минут, чтобы изложить суть уголовного дела попроще, попонятнее? Не, конечно, нам не жаль пяти минут - и опять... Но тролль не понимает... Ну, мы ещё, с дорогой душой, не жаль для бестолочи.
Сегодня плакат с заповедями. Пусть смешными. Зато с прекрасным большим портретом героя. Один запостил. Другой перепостил и поехидничал... Слушайте! Ну, давайте тогда объявим кандидату в мэры Москвы цену. Он буратинка богатенький, пусть отстёгивает за рекламу. Что ж задаром-то?
Разве кто-нибудь не понимает, что "герою" только и нужно сейчас, чтобы звучала его фамилия, светились портреты? Это же закон pr.

• +2.18 / 24
• • 24

Цитата: Lexander1 от 28.08.2013 21:06:53
В 1950г. уже уходили с заседания по Корее. Как-бы не повторилось. Уйдя, вето не наложишь.

Вы сравниваете совершенно разные величины...ну так на тройку порядков..Тогда не ушли с заседания, а аж приостанавливали членство...

• +0.35 / 4
• • 4

Российские золотые резервы выросли за июль на 6,3 метрические тонны до 1002,8 тонны, что является самым высоким значением с 1993 года, сообщается на сайте МВФ.
Росстат 19 августа сообщал, что добыча золота в России за 7 месяцев 2013 года увеличилась по сравнению с аналогичным периодом 2012 года на 9,6%, выпуск золота необработанного в слитках вырос на 15,4%. При этом добыча золота в июле 2013 года увеличилась по сравнению с предыдущим месяцем на 8,2% и на 6,8% по сравнению с июлем 2012 года. Ежегодный рост добычи и производства золота в России наблюдается с 2008 года.

 
Источник: ITAR-TASS

• +1.44 / 15
• • 15

В МИД РФ:

Интервью Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии
и верховенства права К.К.Долгова радиостанции «Коммерсант-ФМ» 27 августа 2013 г.
1642-28-08-2013
— Насколько мы понимаем, до сих пор представителям нашего посольства не удалось встретиться с задержанным в Минске российским гражданином Владиславом Баумгертнером, и пока непонятно, когда эта встреча произойдет.
Может быть, у вас какие-то есть сведения?
— Соответствующие запросы сделаны.
Действительно, на момент моего выезда на эту передачу не было информации о том, что встреча состоялась.
Но представитель посольства прокомментировал ситуацию, сказал, что они ожидают буквально с минуты на минуту официального ответа, причем положительного ответа от белорусских властей.
Речь идет о консульском посещении, об обеспечении законных прав российского гражданина.
Я думаю, что такой доступ будет предоставлен.
Это нормальная международная практика.
Основные оценки ситуации уже прозвучали с российской стороны.
Сегодня состоялась, как вы знаете, встреча в МИД России между заместителем министра Григорием Борисовичем Карасиным и послом Республики Беларусь в Москве.
С нашей стороны было подчеркнуто, что задержание российского бизнесмена, российского гражданина, которое произошло вчера, — это вещь недопустимая.
Мы ожидаем от белорусской стороны двух принципиальных вещей.
Во-первых, конечно, скорейшего освобождения российского гражданина.
И второе — соответствующих официальных разъяснений произошедшего.
Разумеется, все необходимое содействие, в том числе консульское, российскому гражданину будет предоставлено.
Работает, как вы правильно заметили, активно наше посольство в Минске, работает МИД, так что внимательно следим за развитием ситуации.
— Честно говоря, никто не ожидал вчерашней этой новости.
Я хотел немного по-другому разговор строить.
Но после того, как стало известно, что российский гражданин задержан в Минске, причем после переговоров с премьер-министром республики, у меня возник такой вопрос к вам.
Мы в последнее время стали подозрительно часто сталкиваться с ситуациями, когда в различных странах, как минимум задерживаются, как максимум оказываются в заключении граждане России по самым разным поводам.
Можно ли говорить о некой тенденции?
Или это слишком смелое предположение, на ваш взгляд?
— Действительно, в последнее время громких случаев немало.
Однако давайте все-таки здесь проведем такую линию разграничения.
Россия – далеко не единственное государство, чьи граждане задерживаются правоохранительными органами других стран или оказываются в результате судебных решений в тюрьмах других государств.
По самой скромной статистике, более 20 тыс. американских граждан находятся в тюрьмах других государств.
Вне всякого сомнения, если граждане любой страны нарушают законы других суверенных государств, разумеется, это плохо.
И мы исходим из того, что российские граждане не должны нарушать ни российские законы, ни законы других государств.
Это, если хотите, совершенно нормальное требование, на основе которого и строится вся система верховенства права в мире.
Здесь другое заботит:
действительно участились случаи, когда российских граждан арестовывают в третьих странах по американским ордерам.
— По запросу третьей стороны.
— Да, по запросу вполне конкретной страны.
— Несколько минут назад пришла новость о том, что Дмитрия Устинова экстрадировали в США в пятницу, несколько дней прошло.
Вот как это объяснять тогда?
Вы подчеркнули, что запросы совершенно конкретной стороны — Соединенных Штатов.
— Сюрпризов в этой конкретной ситуации нет, потому что апелляция адвокатов Дмитрия Устинова была отклонена.
Мы давали свою соответствующую оценку этому обстоятельству.
История с Дмитрием Устиновым — это очередной печальный пример той самой тенденции, о которой мы с вами начали говорить.
Вновь российского гражданина арестовывают по ордеру Соединенных Штатов на основании информации, которая, по оценке адвокатов, не содержала каких-то веских доказательств и свидетельств его вины.
Российская сторона вообще не получала соответствующих сведений от американской стороны, хотя — и это касается всех случаев, аналогичных ситуаций с Дмитрием Устиновым — есть специальный российско-американский договор о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 1999 г.
Хорошее соглашение.
Смысл его в том, что если у одной из сторон, в данном случае у США, есть какие-то претензии в отношении деятельности граждан другой стороны, договор предусматривает, что американские правоохранительные органы могут и должны войти в контакт с их российскими коллегами, представить соответствующую информацию.
На основе этой информации наши органы будут принимать решение о необходимых мерах.
— И здесь не имеет значения, на территории какого государства находится гражданин, к которому США имеют какие-то претензии?
— У российских органов есть юрисдикция в отношении российских граждан.
Принципиальный вопрос в том, что если действительно наши граждане совершили те самые правонарушения или преступления, в которых их обвиняют Соединенные Штаты, то, разумеется, они должны понести ответственность.
Все правонарушения, в которых обвиняются задержанные российские граждане, наказуемы и в России.
Но вину надо доказывать.
А с этим большая проблема – наших граждан, в отношении которых у российских правоохранительных органов нет каких бы то ни было претензий, арестовывают на территории третьих стран на основе обвинений, суть которых нам неизвестна, не говоря уже о деталях.
Официально нам об этом не сообщают, информацию нам не передают, несмотря на требования указанного двустороннего соглашения.
— Но вы же, наверное, обращаете внимание ваших американских коллег на то, что они не выполняют условия?
— Постоянно.
— Если бы это был один случай…
— Нет, таких случаев, к сожалению, много.
— Как они объясняют?
— Говорят нам о том, что этот двусторонний договор не регулирует отношения Соединенных Штатов с третьими странами в области экстрадиции.
Вы знаете, не надо быть юристом, чтобы понимать, —двусторонний договор не должен регулировать отношения Соединенных Штатов с третьими сторонами в области экстрадиции.
Смысл этого соглашения в том, что если оно будет задействоваться в полном объеме добросовестно, выполняться обеими сторонами, в данном случае Соединенными Штатами, то как раз вот этих случаев экстрадиции с территории третьих стран вполне можно будет избежать.
Но на это наши американские коллеги не идут.
— Насколько я понимаю, у них там существуют такие нормы, что если…
— Экстерриториальное применение американского законодательства, безусловно.
— Да, есть риск, и все, они не обращают на это внимания.
— Они считают, что американское право выше любого другого права и правопорядка и что если у них есть претензии, они сами будут разбираться с гражданами другого суверенного государства.
Подчеркну еще раз, мы категорически не намерены мириться с ситуацией, когда российских граждан доставляют путем контрабанды, по-другому это не назовешь, на американскую территорию.
Поскольку мы считаем, что подобная экстрадиция нарушает нормы международного права, не говоря уже о двусторонних соглашениях, о которых мы с вами говорили.
Кстати, российско-американская консульская конвенция также нарушается.
— А какие инструменты есть у нашей страны в этом несогласии?
Мы скажем:
"Мы не согласны, мы решительно не согласны".
Как защитить российских граждан?
Получается, что нет такого пока инструмента?
— Конечно, оптимальный путь решения этой проблемы заключается в том, чтобы все-таки побудить американскую сторону положить конец этой практике, прекратить подобные задержания с последующей экстрадицией.
К сожалению, пока этого не происходит, не по нашей вине.
Какие методы?
Правовые методы, дипломатические, мы других методов в принципе не признаем.
— Я понимаю, но как их переубедить, если они это десятилетиями практикуют?
Понимаете, мы получаемся как какая-нибудь, при всем уважении, да, африканская страна или латиноамериканская.
Мы выросли на фильмах об операциях спецслужб американских, которые едут куда-нибудь в Панаму, хватают генерала Норьегу, привозят там его к себе в тюрьму, потом его делят вместе с Францией, в какой тюрьме он будет сидеть и так далее.
У них это достаточно укоренившаяся практика, от нее, по-моему, заставить отказаться очень сложно.
— Аналогичные проблемы с США в последнее время возникли и у европейских стран.
Я думаю, что единственный путь – заостренно ставить эту проблему перед американской стороной на всех уровнях.
Вне всякого сомнения, продолжать усилия, что мы и делаем, по обеспечению скорейшего возвращения наших граждан на Родину, тех российских граждан, которые уже сидят в американских тюрьмах.
— Тут, кстати, несколько было конкретных вопросов, все-таки чтобы от Устинова далеко сейчас не уходить.
Какие теперь будут следующие шаги наши?
Его уже увезли из Литвы в Америку.
Что дальше?
Как будете поступать вы и вообще министерство.
Процедурно как все это выглядит?
— Во-первых, наверное, нужно достоверно убедиться в том, что это так.
Разумеется, мы будем требовать обеспечения скорейшего консульского доступа к российскому гражданину.
Будем добиваться соблюдения всех его прав, включая процессуальные права, обеспечения гуманных условий его содержания…
— В местах лишения свободы.
— Да, в американском аналоге СИЗО.
Естественно, мы будем оказывать необходимую поддержку защите российского гражданина.
Надежда на справедливость правосудия всегда есть.
Хотя, к сожалению, давайте говорить прямо, в отношении российских граждан, и таких примеров немало, все-таки американская Фемида показывает себя далеко не с лучшей стороны.
Вспомним те приговоры, которые были вынесены в отношении и Виктора Бута, и Константина Ярошенко.
— Кстати, там какие-то изменения хотя бы намечаются в их судьбе?
— Вы знаете, трудно говорить об изменениях.
Две эти ситуации не совсем идентичные в плане той стадии, на которой они находятся.
И сейчас в ситуации с Бутом апелляционный процесс еще продолжается, пока окончательное решение не принято.
В отношении Ярошенко ситуация несколько иная:
там уже принято решение, отклоняющее апелляцию.
Сейчас принципиальный вопрос, какие дальнейшие шаги изберет защита Ярошенко.
Говоря о механизмах, хотел бы упомянуть конвенцию Совета Европы 1983 года.
Мы исходим из того, что ее можно задействовать в этих случаях с тем, чтобы обеспечить возвращение наших граждан на Родину.
Но это вопрос с некоторыми юридическими нюансами, надо получить ясность по ряду аспектов, прежде чем этот механизм может быть задействован.
Наверное, эти детали не для нашей сегодняшней передачи.
Но в любом случае и в отношении Бута, и в отношении Ярошенко мы активнейшим образом продолжаем добиваться того, чтобы они вернулись на Родину.
И пока этого не случилось, чтобы их права были соблюдены.
Кстати, в отношении Ярошенко далеко не все благополучно по-прежнему и с оказанием ему медицинских услуг, и с обеспечением ряда других его законных прав в тюрьме.
Были соответствующие проблемы и у Виктора Бута, так что наши консульские сотрудники, естественно, посещают их на регулярной основе, мы работаем над этим.
— По Дмитрию Белороссову тоже были вопросы, мне приходили от слушателей.
Он был задержан в Испании по американскому, опять же, запросу.
О его судьбе что можете сказать, как там все обстоит?
— Мы надеемся, что он не будет экстрадирован, что испанская сторона, несмотря на наличие соответствующего соглашения с США об экстрадиции, все-таки проявит благоразумие, учтет те доводы, которые мы выдвигаем, в том, что касается недопущения его экстрадиции.
Исходим из того, что его законные права и интересы должны соблюдаться в полной мере.
Мы не видим в принципиальном плане различий между этой ситуацией и ситуацией с Дмитрием Устиновым.
К сожалению, та же методика.
За последнее время были и другие случаи.
Нашего гражданина таким же образом вывезли из Доминиканской Республики, из ряда других стран.
В этом смысле есть тенденция в отношении российских граждан, нарушении их прав со стороны Соединенных Штатов Америки, безусловно, порочная тенденция.
И, конечно, она никак не способствует позитивному развитию двусторонних отношений между Россией и США.
Мы не скрываем это от американской стороны, прямо им об этом говорим, что каждая такая ситуация — очень серьезный раздражитель в наших отношениях. И мы мириться с этим не будем.
— На несколько минут давайте американцев оставим в стороне.
Еще есть вопрос, который приходил сегодня мне, о гражданах России Шадрове и Долгове, которые были в Ливии приговорены к длительному сроку за якобы сотрудничество с режимом Каддафи.
Я напомню нашим слушателям, что в июле приговор этот военный суд отменил.
Российские граждане были переведены в категорию подследственных.
И вот дальше что?
— Действительно, такое решение было принято.
Это и результат наших настойчивых усилий, но это также и результат закона, который был принят ливийским парламентом относительно того, что дела гражданских лиц не должны рассматриваться в военных судах, поэтому были внесены соответствующие коррективы.
Ситуация далеко не урегулирована, к сожалению, и сейчас принципиальный вопрос в том, будут ли уже в гражданском суде они оправданы, а там слушания, насколько я знаю, еще пока не начинались.
— По-моему, даже не назначена дата еще.
— Я тоже не слышал о конкретной дате.
Но принципиальный вопрос заключается в том, будут ли обвинения, которые им вменялись ранее, возобновлены.
Если это случится, то, конечно, ситуация будет мало отличаться от того, что было.
— Но они хотя бы сейчас в других условиях, может быть, содержатся, более щадящих?
— Что касается условий, наше посольство в Ливии внимательнейшим образом на постоянной основе отслеживает эту ситуацию, консульские сотрудники, естественно, следят за тем, чтобы условия содержания наших граждан соответствовали базовым международным стандартам, стандартам гуманности.
Удалось добиться за прошедшее время, продолжительное, к сожалению, уже время их нахождения в заточении, определенных позитивных сдвигов в этом смысле.
Но, повторю, ситуация неясная.
Мы продолжаем активно ставить этот вопрос перед ливийской стороной.
Исходим из того, что должен быть проявлен гуманный подход, справедливость должна восторжествовать, российские граждане должны вернуться на Родину.
Работаем над этим.
Пока, к сожалению, говорить о том, что решение, о котором вы упомянули, вносит какие-то радикальные коррективы, я не могу.
— Следующая тема, которую я хотел бы тоже затронуть в нашем разговоре, это ситуация в Египте и Сирии.
В Египте в меньшей степени, в Сирии уже, наверное, вполне можно говорить о гуманитарной катастрофе.
А если, не дай бог, происходит какая-то история с применением силы, и вот наши граждане, которые оказываются в зоне повышенной опасности, они какую-то помощь могут же, наверное, получать от российского Министерства иностранных дел?
Как это все организовывается?
Я знаю, сегодня была большая группа эвакуирована из Сирии.
— Это очередная группа уже тех граждан, которые изъявили желание вернуться.
— Как в условиях военных действий приходится работать?
— Вы знаете, ситуация в Сирии и вокруг нее — это предмет особого внимания со стороны всего российского руководства и Министерства иностранных дел в частности.
Я хотел бы вслед за Сергеем Викторовичем Лавровым, Министром иностранных дел, сказать: давайте все-таки мы не будем с вами гадать и отвечать на вопросы "если".
Я думаю, что есть еще шанс, реальный шанс, на продвижение политического урегулирования.
Вот со своего угла я могу однозначно сказать, примеров тому, кстати, много, что кратчайший путь к обеспечению прав человека и к прекращению тех страданий, которые сегодня выпали на долю очень большого количества жителей Сирии и, кстати, не только Сирии — это, разумеется, достижение политического урегулирования.
Потому что пока продолжаются военные действия, говорить о каком-то не то что кардинальном, а о каком-то более или менее устойчивом улучшении ситуации с правами человека, улучшении гуманитарной ситуации, о которой вы упомянули, конечно, не приходится.
И любые улучшения здесь, к сожалению, могут носить такой очень ситуационный, секторальный характер.
Масса нарушений прав человека в Сирии, мы в последнее время немало видели тому примеров.
Известны картинки в интернете, да?
— Да. Но мне кажется, может быть, я не прав, вы тогда меня сейчас поправите, что в принципе то, что сейчас может произойти с Сирией с началом военной операции, о чем говорят Великобритания, Франция, Турция, это не очень сильно отличается от тех случаев с конкретными лицами, о которых мы с вами говорили только что буквально.
Понимаете, есть территория совершенно другой страны, в которой что-то там происходит.
И вдруг принимается какое-то решение — сейчас вот мы здесь у вас наведем порядок, потому что…
И там дальше бла-бла-бла.
Нет?
Меня не примут на дипломатическую работу за такие слова?
— Очень четкие принципиальные оценки сегодняшней ситуации в Сирии и вокруг нее были даны Сергеем Викторовичем Лавровым 26 августа в ходе специальной пресс-конференции.
Добавить, действительно, здесь абсолютно нечего.
Я хотел бы напомнить историю с т.н. защитой гражданского населения в Ливии.
До этого была Югославия.
Мы все помним, с чего начинались события, трагические события, связанные с абсолютно противоправным произвольным применением силы в отношении Югославии со стороны НАТО.
Были и другие примеры.
Наши западные партнеры так много говорят о необходимости защиты гражданского населения.
Это действительно очень важно.
Но нельзя защищать гражданское население путем нанесения дополнительного ущерба, не говоря уже об убийствах гражданских лиц, понимаете?
Мы не можем говорить, что мы защищаем гражданских лиц, одновременно их убивая.
Это принципиальный момент.
Именно поэтому мы обращали и обращаем внимание на ситуацию с гибелью гражданских лиц в Афганистане, в ходе операций международных сил по обеспечению безопасности.
Это для нас неприемлемо.
Кратчайший путь для защиты гражданского населения – это прекращение военных действий, запуск процесса политического регулирования.
За это мы активно и выступаем.
— Можно ли тогда говорить, что в довольно разросшихся в последнее время делах так называемых разоблачителей ЦРУ, как их называют – Ассанж, потом Мэннинг, Сноуден – можно тоже увидеть определенное проявление двойных стандартов?
— Очень серьезное проявление двойных стандартов.
— Они тоже все немножко различаются.
— Да они имеют, может быть, какие-то свои нюансы и отличительные черты.
Конечно же, можно и нужно говорить о двойных стандартах.
Смотрите, западные коллеги, в частности американцы, очень активно, настойчиво, порой, даже назойливо читают лекции, в том числе и нам, об абсолютной свободе слова, забывая, кстати, о тех ограничителях, которые заложены в этой связи в соответствующих международных пактах.
Соединенные Штаты сами, когда присоединялись к международному пакту о гражданских и политических правах, сделали соответствующее интерпретирующее заявление, что они не приемлют никаких ограничителей, что свобода слова священна, абсолютна и незыблема.
Хорошо.
Если это так, то как быть с тем же, скажем, Мэннингом?
Мы обращаем внимание наших американских коллег, что надо быть последовательнее.
— Никогда не возникал в этой дискуссии такой вопрос:
уважаемые коллеги, если у вас есть поправка о свободе слова, то тогда почему она не должна действовать за пределами Соединенных Штатов?
— Понимаете, мы не ведем с американцами дискуссий о судьбе Мэннинга, о судьбе Ассанжа, о судьбе Сноудена.
В наших комментариях мы обращаем на это внимание.
Кстати, это делаем не только мы, но и огромное количество международных правозащитников, включая, кстати, американских правозащитников и неправительственные организации, представителей ООН, занимающихся правами человека.
Как только речь заходит о нанесении ущерба интересам США, здесь американское правосудие действует, как показывает та же история с Мэннингом, жестко, бескомпромиссно, и, давайте прямо скажем, без всякой оглядки на то, что говорят правозащитники, в том числе и американские правозащитники.
Правозащитные правочеловеческие аргументы здесь не принимаются во внимание.
Вот это есть двойной стандарт.
От других стран требуют абсолютного соблюдения абсолютной свободы слова и выражения мнения.
А в отношении самих себя здесь стандарт уже несколько другой.
Мы еще раз убедились в том, что двойные стандарты – это тот самый метод, который Вашингтон очень активно использует в правочеловеческой сфере.
— С другой стороны, Константин Константинович, есть такой аргумент:
и Российская Федерация, и Соединенные Штаты являются, даже с учетом определенных расхождений по некоторым вопросам, союзниками в совместной борьбе с международным терроризмом.
Сноуден, Ассанж, Мэннинг – все они, в той или иной степени, как считают, нанесли серьезный ущерб этой совместной борьбе, потому что они придали гласности определенную секретную информацию, как утверждают американцы, помогавшую борьбе с той же самой "Аль-Каидой".
Вот как тогда с этим быть?
Этот учитываете момент или нет?
— Давайте скажем откровенно:
в отношении господина Сноудена, никакого приговора американского суда не было пока, во всяком случае.
Что касается приговора Мэннингу, все-таки это прерогатива американского суда определять, какой ущерб, насколько серьезный ущерб был нанесен этим лицом безопасности Соединенных Штатов.
Мы в эти споры и дискуссии не вовлекаемся.
Мы уважаем суверенные прерогативы американских судебных органов.
Кстати, ждем того же – взаимности — от наших американских коллег.
Далеко не всегда они демонстрируют такое же адекватное уважение независимости российских судов.
Но это уже отдельная тема.
Так вот, степень ущерба, был ли он — это прерогатива американского суда, американских судебных органов.
Но давайте посмотрим по-другому на эту ситуацию.
Что стало достоянием гласности в связи с теми разоблачениями и теми документами, которые увидели свет благодаря действиям господина Мэннинга?
Это хорошо известные факты серьезных правонарушений американских военных, спецслужб и в Ираке, и в Афганистане.
В результате никто из виновных в этих правонарушениях не наказан.
— Да, и дипломатическая переписка, какие-то еще вещи.
Тут, скорее, по Сноудену.
Понимаете, с одной стороны, никакого приговора нет, но есть утверждение, что те данные, которые он раскрыл о работе, которую по прослушке вели американские спецслужбы, в том числе на территории различных европейских государств, они помогли предотвратить более трехсот терактов со стороны "Аль-Каиды", а теперь он рассказал, и можно прийти к выводу, что какой-то теракт предотвратить не удастся.
— Не будем гадать здесь, сколько было предотвращено терактов благодаря задействованию тех технологических схем, о которых поведал господин Сноуден.
Есть разные оценки, в том числе разные оценки экспертов, поэтому говорить с уверенностью не представляется возможным.
Из того, что мы сейчас узнали, из тех утечек, из тех публикаций, которые были в Guardian с подачи Сноудена, налицо очень серьезные нарушения прав человека, в отношении, в том числе, американских граждан.
Но с нарушением прав американцев, наверное, должны разбираться американские соответствующие институты…
— Обама там по этому поводу говорил, да.
— Все-таки Соединенные Штаты — страна, это общепризнано фактически, со зрелыми демократическими институтами.
Раз они зрелые, значит, они, наверное, должны разбираться адекватно с нарушением прав, выявлением нарушений прав американских граждан.
А вот с нарушениями прав граждан других государств дело обстоит еще сложнее.
Нарушались права российских граждан.
Это не может уже не заботить российское правительство, в том числе МИД.
Конечно же, были нарушения, нарушения базовых прав, права на неприкосновенность частной жизни.
Конечно, это те самые права, под которыми Соединенные Штаты подписались в полном объеме, и, опять-таки, очень зорко наблюдают за их соблюдением другими странами.
Но вот, оказывается, сами эти права нарушают.
Что касается прослушки в дипломатических представительствах, давайте не будем забывать и о Венской конвенции, и о других институтах.
— Но, Константин Константинович, вы же знаете, что без этого не бывает отношений между двумя странами.
— Давайте говорить откровенно, сейчас те методы, которые стали достоянием гласности, конечно же, вызывают самую серьезную обеспокоенность, потому что речь идет об использовании самых современных технологий.
Давайте вспомним российские инициативы, которые мы много лет уже продвигаем, по информационной безопасности.
Вот они в свете этой истории с разоблачениями Сноудена становятся как никогда актуальными.
Как раз мы об этом и говорим, что да, давайте думать совместно над тем, как обеспечить свободу доступа к интернету, к информации, но при соблюдении базовых принципов международного права, в том числе суверенитета государств.
К сожалению, пока наши предложения не находили поддержки ни у американских коллег, ни у других западных партнеров.
Будем надеяться, что ситуация изменится.
—В сентябре должен пройти у нас российско-американский форум по защите детей.
Какие-то надежды с ним особенные связаны?
Я знаю, что Павел Астахов пригласил достаточно большое количество американских представителей.
Чего-то следует ожидать?
— Это третий форум, он соберет представителей, в первую очередь, неправительственных организаций и гражданского общества двух стран, которые реально работают над обеспечением интересов детей, защите интересов детей.
Это, я считаю, интересное, полезное, важное мероприятие.
Если ваш вопрос в том, повлияет ли он на улучшение ситуации с обеспечением прав усыновленных российских детей…
— Я бы сказал так: есть ли какая-то надежда на это?
— Давайте скромную надежду выскажем, хотя, так сказать, надежда скромная, потому что те приглашенные — я многих знаю лично — они действительно готовы работать в этих интересах.
Это в том числе не только представители российского гражданского общества, но и американского гражданского общества.
— А в чем проблема тогда?
— Проблема в той позиции, которую занимают американские власти, как федеральные, так и очень часто власти штатов, местные власти.
В первую очередь, претензии наши к федеральным властям, потому что с ними подписывали соглашение, которое еще продолжает действовать до конца этого года, и Государственный департамент у нас является главным исполнительным органом с американской стороны по этому соглашению.
То, что мы слышим, когда с соответствующими обращениями выходим на наших американских партнеров в Государственном департаменте, что мы, мол, федеральные власти США, не в силах, не вправе, потому что «детская» тема в компетенции местных властей, властей штатов.
Действительно, так американская система выстроена.
Но ведь все-таки речь идет о межгосударственных отношениях, поэтому, конечно, здесь федеральные власти и, в первую очередь, Госдепартамент, должны занимать более инициативную позицию.
Нет пока, к сожалению, серьезных позитивных сдвигов в этой области.
Тут масса тому примеров.
Наверное, у нас нет времени сейчас для этого.
Но, суммируя, скажу, что мы продолжаем эту работу.
Есть больше диалога сейчас с американской стороной по вопросам, связанным с обеспечением прав российских усыновленных детей в США, несколько больше, чем его было прежде.
Прошло несколько раундов наших таких насыщенных переговоров, в том числе и Павел Алексеевич Астахов ездил в США, я сопровождал его.
Недавно были у нас переговоры в Вашингтоне, и до этого было несколько еще раундов диалога.
Хорошо, что мы больше говорим, но, естественно, результатом должно стать реальное улучшение ситуации.
Мы пока не получаем достаточно информации по тем инцидентам, которые уже произошли.
Наши правоохранительные органы, в частности Следственный комитет, не могут нормально проводить расследование.
А они проводят расследование, потому что речь идет об ущемлении прав, не говоря уже о гибели, российских граждан, каковыми являются усыновленные дети.
И мы не видим адекватного сотрудничества по ряду других вопросов, включая консульский доступ и другие аспекты.
Ситуация, к сожалению, не претерпевает изменений к лучшему, несмотря на те заверения, которые мы продолжаем слышать от американцев, в том числе и на высоком уровне, на уровне госсекретаря.
— А есть надежда, что не будет никакого бойкота Олимпийских игр в Сочи?
Здесь тоже некое такое, не хочу говорить слово "обострение", но есть какие-то вещи, которые вдруг повторяются в последнее время.
— Вы знаете, откровенно скажу, вопрос не по адресу.
— Представьте, что все, мы с вами закончили разговаривать как с уполномоченным, разговариваем просто с человеком.
—В истории были примеры более чем контрпродуктивной политизации олимпийских мероприятий.
То, что сейчас происходит, тем более под надуманными правочеловеческими предлогами, не имеет никакого отношения к реальной действительности в России и к российскому правотворческому процессу.
Такие попытки абсолютно контрпродуктивны.
Есть общепризнанные принципы Олимпийского движения.
— Нельзя же, наверное, говорить о том, что эта некая планомерная какая-то кампания, направленная против России, против российских законов, против российского общества, морали?
Это какая-то череда совпадений?
— Мы уже достаточно длительное время сталкиваемся – я сейчас говорю не только об аспектах, связанных с предстоящей Олимпиадой – с абсолютно пристрастным, политизированным восприятием и трактовкой тех законов, которые принимаются в России.
Если говорить обобщенно, эти законы ни в одном своем аспекте не нарушают международных обязательств России.
Более того, они подготовлены с учетом достаточно широкой международной практики.
Как известно, законы многих других стран по ряду аспектов куда более жесткие, чем российские.
Но некоторые наши критики в странах Запада этого не хотят видеть, и подают дело в таком привычном ключе:
вот, мол, еще один пример отсутствия демократии, отката демократии, как любят рассуждать, в России.
Не надо придумывать международных обязательств там, где их нет.
Там, где они есть они нами выполняются.
Когда начинаешь с коллегами разговаривать на языке фактов, то оказывается, что амуниции у них очень-очень мало.

• +0.91 / 11
• • 9
  • 2

Все ли равны перед законом?

Цитата
Предположим, некто собрал деньги на некую обучающую программу, причем собрал МНОГО денег, скажем, 40 миллионов долларов, а потом всех кинул. Как вы думаете, что ему за это будет? Мне скажут, что это зависит от страны, мол, в коррумпированной России этот человек занесет кому надо сколько надо и выйдет сухим из воды. В случае скандала, еслои он кинул обеспеченных людей, просто вернет деньги и все. На Западе же все равны перед законом и там такой человек сядет? Так?

The $40 million lawsuit New York Attorney General Eric Schneiderman is pursuing against "Trump University" was motivated by politics and "could very well be a mini IRS" scandal, the program's namesake charged Monday.

Скрытый текст

Schneiderman in a statement described Donald Trump's "university" that promised lessons on how to get rich as an "elaborate bait-and-switch" designed to get people "to spend thousands of dollars they couldn't afford for lessons they never got." The real estate mogul-turned-reality TV star during an appearance on "Fox and Friends" suggested President Obama came up with the idea to sue his company's for-profit, unlicensed school.
"They meet on Thursday evening - I get sued by this AG Schneiderman... Saturday at one o'clock," Trump said. "Think of it. What government in the history of this country has ever brought a suit on Saturday? I never heard of such a thing.
"...They obviously did it very quickly, but probably Obama - maybe this is a mini IRS," he continued, tossing reference to findings that the agency ahead of the 2012 presidential election targeted conservative groups for excessive review. "Maybe we have to get the tea party after these people, because this could very well be a mini IRS."
Appearing Monday morning on CNN, Schneiderman said that while he did meet with the president Thursday, Trump's name never came up: "The president and I have much more important stuff to talk about that Donald Trump," he said, clarifying that the subject of conversation was Mr. Obama's speech on education affordability in Syracuse. "I've never discussed Donald Trump with the president."
Trump on Monday seemed to reiterate his attorney Michael Cohen's accusation over the weekend that Schneiderman is attempting to extort campaign contributions through the lawsuit.
"He sits up in my office asking me for campaign contributions; he's been there numerous times," Trump said of Schneiderman. "He's a political hack. He figures by going after Trump, he can get some publicity, which he will get, but we'll try and make it as uncomfortable as possible."
State Board of Elections records show Trump contributed $12,500 to Schneiderman's attorney general campaign in October 2010, among $136,000 he spent total on New York races since that year.
http://www.cbsnews.c…ays-trump/

И что мы видим? Миллиардер Трамп не только не арестован, ему не грозит вообще НИКАКОЙ тюремный срок. Ни ему, ни его подельникам. Все что от него хотят - возврата денег обманутым студентам. Однако, даже этого Трамп не собирается делать, он бьет себя пяткой в грудь и с издевочкой кладет член на прокурора и Обаму, обвиняя тех в политических преследованиях, так как он ярый республиканец (Ходор, тоже мне)... Бабло и на Западе побеждает ВСЕ, в том числе и равенство перед законом.

http://kilativ.livej…37509.html

• +1.05 / 10
• • 10

А этот текст бесподобен.
Подлежит распространению. Хотя ведь все равно "менеджеры с высоким KPI" ничего из него не поймут...

Цитата
Сегодня довелось стать свидетелем совершенно фееричной беседы!

Итак, представьте себе: курилка на 1-м этаже крупного офисного центра, планктонины, оккупировавшие её, ведут заумные беседы ни о чём. Самая интересная беседа происходит между двумя "молодыми, эффективными и нацеленными на результат" менеджерами лет 25-ти...

- Я считаю, что для повышения эффективности работы, привлечения инвестиций и победы над коррупцией в этой стране необходимо провести коренной слом вертикали власти: начиная с Путина и заканчивая самыим последним чиновником!

- Так где же взять столько подготовленных управленцев, чтобы заместить всех этих???

- Ну Боже мой, Вова, ну ты прям как маленький, а ведь еще и специалист по работе с ключевыми клиентами! У нас в каждом офисе сидит огромное количество высокоэффективных менеджеров с высокими KPI и продажами, прошедших массу тренингов, вот тебе и бесконечный кадровый резерв новой власти, элита нового общества!

- Аааааа... Дааааа...

Тут в диалог вклинивается суровый и конкретный мужик лет 45-ти...

- Кадровый резерв, бля!!! Вы сначала научитесь в сортирах за собой смывать и бумажками в урну попадать, а потом лезьте страной управлять!!!

Мужик неврастенично тушит бычок, разворачивается и уходит. Эффективные менеджеры провожают его недоуменно-осуждающим взглядом...

http://leib-hussar.l…58711.html

• +3.92 / 50
• • 50

Альбац раскрылась во всей своей.

Цитата
Сейчас идет такая парашная, такая отвратительная кампания на всяких сайтах, и в том числе на еврейских сайтах. Я хочу обратиться к людям, с которыми нас во многом объединяет то, что мы читаем Тору.
То, что там написано [речь о статье в Иерусалим пост про антисемитизм Навального], это ложь от первого слова до последнего. Это такое вранье. Мы с Алексеем Навальным – близкие, давние друзья, я очень хорошо его знаю. Не верьте той заказухе, которая перепечатывается с одного сайта на другой и попала даже в газету, которую я читаю, а именно «Jerusalem Post». Это такая отвратительная, парашная, мерзкая кампания.
Евгения Альбац

http://echo.msk.ru/p…3870-echo/

Потеряли всякое чуйство осторожности

• +2.61 / 27
• • 27

Цитата: NetGhost от 29.08.2013 00:13:21
Альбац раскрылась во всей своей.


http://echo.msk.ru/p…3870-echo/

Потеряли всякое чуйство осторожности

Цитата
мы читаем Тору. То, что там написано, это ложь от первого слова до последнего. Это такое вранье

Это она про Тору?

• +1.29 / 22
• • 21
  • 1

Воевать не умеют

Эдуард Лимонов

Хотя бы сподобились написать чего-нибудь, какое-нибудь письмо коллективное, а, интеллигенты?!

Мол, осуждаем подготовленную Соединенными Штатами, Саудовской Аравией, Британией, Турцией, Катаром, Францией назревающую войну против Сирии.

Пусть хотя бы письмо, пусть хотя бы отвращение выразили. Ведь война же приготовлена.

Но нет, как же они против родных Соединенных Штатов и родного Запада выступят! Да нет же, не выступят.

Им же Соединенные Штаты и эталон, и пример для подражания. Как же!?

Я предполагаю, что те из них, у кого есть сомнения, душат свои сомнения, говоря себе: «Ну как же, это же сирийская армия обстреляла пригород Дамаска ракетами с газом зарин, на Западе же говорят, что обстреляла, вот и британский министр иностранных дел так говорит, все приличные западные люди...».

Они не хотят вспоминать, что с той же аргументацией янки вторглись в Ирак, мол, у Саддама есть оружие массового уничтожения. Вторглись, разорили страну, вынуждены были сквозь зубы нехотя признать, что оружия массового уничтожения не было обнаружено. А страну разорили! И она распадается.

Интеллигенция РФ сидит, поджав задницы, и их интересуют только московские приключения Навального.

Мы имеем самую худшую за всю историю России, самую ничтожную интеллигенцию!

Ну, так я говорю, один: Приготовлена война. Соединенные Штаты, как серийный маньяк, бродят по планете, выискивая, кого бы еще уничтожить. С ними следует как минимум разорвать дипломатические отношения.

А лучше завезти в Сирию десяток единиц ядерного оружия, не жалеть, у нас их ведь накопились тысячи. В этом случае они не посмеют напасть, они же трусливы и воевать не умеют.
...
Ссылка

А что, тоже мнение. Всё лучше, чем кричать о кровавом маньяке Асаде, как делают многие креаклы.

• +3.80 / 50
• • 49
  • 1

Правительство РФ

окончательно отказалось от конкурсов при проведении торгов
- на право пользования участками недр федерального значения.
Постановление о внесении соответствующих изменений
- в Положение о рассмотрении заявок на получение права
- пользования участками подписал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев 22 августа.
Ранее правительство внесло
- соответствующие изменения в закон "О недрах".
....прощай либерализм.
И российские 3,14дарасы не отстают.
Николай Алексеев объявил
- об «уходе из ЛГБТ-активизма навсегда»
Пожелаем России успеха
на саммите G20.

• +2.17 / 22
• • 22