Выбор России: текущая политическая ситуация

13 марта 2015 года, 12:30

Владимир Путин встретился с Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым. Обсуждались актуальные вопросы деятельности суда высшей инстанции после объединения Верховного и Высшего Арбитражного судов.

В.ПУТИН: Вячеслав Михайлович, уже наработан, наверное, какой-то опыт после объединения Арбитражного Суда и Верховного Суда. Как идёт работа?
В.ЛЕБЕДЕВ: Владимир Владимирович, подвели итоги работы объединённого Верховного Суда, по существу и судебной системы: работает с правовых позиций Верховного Суда.
Выполнен значительный объём работы, и надо сказать, что, в общем-то, несмотря на определённые трудности при формировании Верховного Суда, правосудие не останавливалось. Достаточно сказать, что судами общей юрисдикции и арбитражными судами рассмотрено более 15 миллионов только гражданских дел.
Мы проанализировали эти дела и наиболее часто встречающиеся неопределённости, ведь объединение двух высших судов было обусловлено тем, чтобы устранить неопределённость в судебной деятельности по применению законодательства. Из этого мы исходили, и за этот период, за пять месяцев по существу, уже выработаны правовые позиции более чем по 30 вопросам, где были совершенно, надо сказать, противоположные взгляды на применение того или иного закона. Наша главная задача – устранить неопределённость, и эта задача нормально выполняется. Неопределённость в любой деятельности – это негативные последствия, а в суде – это ошибка, что означает ограничение прав и свобод человека. Негативнее, по-моему, в судебной практике ничего не может быть.
Сейчас готовим ежеквартальные обзоры судебной практики, подготавливаем совместные постановления – теперь единственные постановления Пленума Верховного Суда. Очень насыщенные планы на этот год по различным категориям дел, это с учётом внесённых изменений в Гражданский кодекс, уже подготовлено и будет принято постановление Пленума [Верховного Суда] с разъяснениями по ряду других вопросов.
Год тяжёлый, мы ожидаем, что будет увеличение дел о несостоятельности, о банкротстве, потому что с учётом определённой обстановки, наверное, будет увеличение дел по неисполнению обязательств и ненадлежащему исполнению. Надо очень внимательно за всем этим смотреть, и судьям предельно внимательными быть, правильно применять закон, те правовые позиции, которые обусловлены только Конституцией и законом.
В общем, нормально идёт работа. Мы ещё не укомплектовались, но идёт взыскательный подбор на должности судей. Суд работает конструктивно, я бы даже сказал – творчески, хороший интеллектуальный потенциал.
В.ПУТИН: Не буду говорить о важности этого направления деятельности, важности всей судебной системы. Вы, наверняка, слышите и критику, мы все понимаем, без неё невозможно жить, но я уверен в фундаментальных основах нашей судебной системы, и мне кажется, что этот шаг по объединению двух судов должен послужить делу улучшения судебной практики, тому, чтобы граждане Российской Федерации чувствовали, что есть инстанция, которая действительно защищает их права.
Уверен у Вас есть какие-то практические, текущие вопросы, давайте их обсудим.

МОСКВА, 13 мар — РИА Новости. Большинство россиян, чтобы описать свое отношение к президенту РФ Владимиру Путину, говорят о чувстве уважения, эти данные опроса ВЦИОМ озвучил в пятницу гендиректор центра Валерий Федоров.

По данным опроса, в среднем за семь лет ответа "уважение" придерживаются от 30% до 50% россиян: в 2012 году таких было 45%, в конце 2013 года показатель снизился до 36%, в марте 2014 года — до 34%, а к настоящему времени поднялся до 44%.

На втором месте среди популярных ответов — чувство надежды. За 15 лет, прошедших с прихода Путина на пост главы государства, этот показатель не снижался ниже 26%. Сейчас это чувство к президенту питают 33% россиян. Следом расположились ответы "доверие" (сейчас — 30%, никогда не опускало ниже 19%) и "любовь". В ходе опроса можно было называть несколько ответов.

Рассуждая о негативных качествах президента, о которых говорят не более 10-12% респондентов, чаще всего упоминают разочарование.

Всего, по данным опросов, в марте 2001 года деятельность президента РФ Владимира Путина одобряли около 80% респондентов, 16% — не одобряли. В марте 2005 года — 68% одобряли и 24% — не одобряли, в 2007 году — 79% и 14% соответственно. В 2011-2013 годах в среднем показатель доверия был около 65%, с весны 2014 года начался рост этого показателя, и к марту 2015 года он достиг максимальных 88% (при 7% неодобрения).

Банк России по итогам заседания совета директоров в пятницу принял решение снизить ключевую ставку до 14% с 15% годовых. Об этом сообщает пресс-служба регулятора.

Как отмечается в сообщении, ЦБ принял такое решение, «учитывая, что баланс рисков по-прежнему смещен в сторону более значительного охлаждения экономики». «Принятое решение будет способствовать снижению данных рисков, при этом не создавая дополнительной угрозы усиления инфляционного давления», — подчеркивается в пресс-релизе.
Регулятор подчеркивает, что сдерживающее влияние на экономический рост продолжают оказывать факторы структурного характера, однако замедление все в большей степени приобретает циклический характер. «Слабая экономическая активность будет способствовать снижению инфляции», — говорится в сообщении.
Ключевыми рисками для динамики инфляции Центробанк называет сохранение инфляционных ожиданий на повышенном уровне, пересмотр запланированных темпов увеличения регулируемых цен и тарифов, смягчение бюджетной политики, а также возможное ускорение роста номинальной зарплаты, в том числе в бюджетном секторе. «По мере ослабления указанных рисков Банк России будет готов продолжить снижение ключевой ставки», — отмечает ЦБ.
Следующее заседание совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, состоится 30 апреля.
Опрошенные Банки.ру аналитики прогнозировали сокращение ключевой ставки на 100–200 базисных пунктов по итогам заседания совета директоров ЦБ 13 марта.
Ранее в этом году регулятор уже снижал ключевую ставку – со 2 февраля она составила 15% после повышения до 17% в декабре прошлого года.

Сколько уже было сказано за первую неделю, прошедшую с 27 февраля, слов о том, что власть якобы хочет подобрать удобных виноватых, на которых можно будет повесить убийство Немцова.


Как голосили про «русских националистов», объясняя, почему властям именно их будет удобно во всем обвинить (потому что в это поверят либералы и Запад, а только это, конечно же, и волнует Путина) и почему только так и будет.

Эта пляска продолжалась несколько дней, причем в ней участвовала как маргинальная часть русских националистов, так и часть сторонников Немцова, обвинявших во всем как минимум «атмосферу ненависти» и «отмороженных путинистов», а как максимум – сам Кремль.

Внезапное для обличителей оперативное задержание исполнителей – а ведь изначально обвинения в адрес власти строились по схеме «ни убийц, ни заказчиков, как всегда, не найдут, что будет лишним доказательством того, что Путин и убил» – ничего не изменило в накале борьбы.

Не только не привело к замешательству – как же, ведь не должны же были найти – а, напротив, даже усилило энтузиазм «борцов с режимом». Еще бы, ведь теперь можно обвинять не только Путина, но и Кадырова, «цепного пса диктатуры». Реле просто переключилось с «провластных активистов» на «провластных чеченцев».

«Чеченский след» в деле Немцова ожидаемо привел к буре эмоций и версий. Быстрая реакция Рамзана Кадырова, удивившегося тому, что Дадаев, которого он назвал «патриотом России», мог пойти на такое, лишь добавила масла в огонь.


Тот факт, что убийцы – пусть пока и как подозреваемые – задержаны, никак не влияет на убежденность «болотных» в том, что власть не заинтересована в раскрытии преступления. Действительно, как можно считать, что Кремль хочет честного расследования, если ты априори убежден в том, что Кремль и убил?


Но убийство Немцова касается не только и не столько его сторонников, сколько всей страны, потому что эта провокация как раз и направлена на дискредитацию Путина как в глазах Запада, так и внутри страны, то есть на дестабилизацию России.

Поэтому в том, чтобы докопаться до заказчиков убийства, больше всего заинтересованы как раз власть, сторонники президента и государственники, понимающие, куда именно были нацелены выстрелы в Немцова. И Путин, силовики, Кадыров и в этом вопросе находятся в одной команде, среди тех, кому принципиально важно узнать правду. И эта правда не может быть горькой или неприятной, потому что раскрытие этого убийства во сто раз важнее любых частных межведомственных или личностных трений и разногласий внутри власти.

Не будем говорить красивых слов о том, что убийством брошен вызов российскому государству, но ведь главной целью этой провокации и была дестабилизация и демонизация. России и Путина в глазах Запада, Путина, спецслужб и патриотов, выступающих против майдана – в глазах столичной (и не только) публики. Выгодна такая провокация может быть только тем, кто воюет с Путиным как на внешних, так и на внутренних фронтах – атлантистам и той «пятой колонне», которая действует как изнутри страны, так и из-за границы.

Но то, что это выгодно именно им, – не повод придумывать доказательства их вины. Наоборот, власть заинтересована узнать правду и найти реальные связи и цепочки, ведущие от исполнителя к заказчику. Это сверхсложное дело, учитывая, в том числе, и то, насколько многоходовой могла быть комбинация. Но только им и имеет смысл заниматься. Что дает нам в этом смысле поимка исполнителей?

То, что киллерами стали чеченцы, да еще и работающие в силовых структурах, является лишь дополнительным свидетельством высокого уровня проработки провокации. Почему именно провокации?

Потому что представление о том, что Рамзан Кадыров мог отдать приказ об убийстве Бориса Немцова, относится к тому же разряду, что и убежденность в «вине Путина». Чечня совершенно уникальный субъект Федерации – после периода полунезависимого криминального существования в 90-е, двух войн и многолетней контртеррористической операции эта республика живет особой жизнью.


С жестким единоначалием, милитаризованным, традиционалистским укладом, построенным на сложной и силовой системе отношений внутри тейпового чеченского общества, с массой психологических и криминальных проблем, со сложными отношениями между чеченцами и русскими в остальной России – но мирной жизнью. Мирной – это ключевое понятие как для чеченцев, так и для России в целом. Преодоление последствий войны, взаимных претензий и обид, конструирование уже не временной, а постоянной и устойчивой модели отношений внутри чеченского общества – долгий и очень сложный процесс, и никто не ожидает, что будет легко.

Как все воевавшие люди, Кадыров (к тому же глубоко верующий человек) обостренно воспринимает нынешний конфликт с Западом и считает тех людей в нашей стране, кто подыгрывает Штатам в их войне с Россией, не просто предателями, но и едва ли не личными врагами. Но Кадыров при этом понимает свое место как главы одного из субъектов Федерации, пусть и уникального. И невозможно представить себе, чтобы он не понимал разницу между личным участием в операции против боевиков и приказом об устранении политика, бывшего одним из лидеров несистемной оппозиции.

Понятно, что образ «отмороженного чеченского головореза, решившего помочь любимому президенту, но, в силу своих двух извилин, подставившего его», не режет глаза обличителям Кадырова, но к реальности он не имеет никакого отношения. Хотя понятно, что следствие будет проверять все версии и ходы, в том числе и причастность главы Чечни к убийству. Нельзя отбрасывать ни один вариант, даже если вероятность его не превышает одного процента.

Можно почти безапелляционно утверждать, что заместителю командира батальона «Север» Дадаеву, пусть уже и собравшемуся увольняться из органов, не могло самому прийти в голову убийство Немцова, даже если бы он считал его таким же «шайтаном», как и те «ваххабиты», с которыми он воевал в Чечне. То, что он говорил про оскорбленные религиозные чувства (реакция Немцова на историю с «Шарли Эбдо»), не похоже даже на плохую отмазку. Понятно, что Дадаев не хочет выдавать того, кто поручил ему убийство – но в розыске именно этого человека заинтересованы и следствие, и Рамзан Кадыров. Можно практически не сомневаться в том, что это чеченец – в прессе уже фигурируют подозрения, что им может быть майор Руслан Геремеев, которого якобы уже даже допрашивали в Грозном.

Несмотря на то, что у Геремеева один из дядей является членом Совета Федерации от Чечни, никакого «отмазывания» можно не опасаться: если подтвердится, что майор имеет отношение к убийству, то следствию станет известна уже вторая ступенька заговора. С нее можно будет пытаться идти дальше, раскручивая нить. Сколько еще окажется звеньев в цепочке, как далеко удастся продвинуться, на ком она оборвется (что вполне вероятно) – на эти вопросы мы получим ответы, и лучше раньше, чем позже.

Пока что важно понимать одно – среди влиятельных чеченцев (силовиков или просто близких к Кадырову людей) оказался предатель. То есть человек, который сумел убедить Дадаева (или Геремеева, что не меняет сути) в том, что приказ об убийстве Немцова исходит от Рамзана Кадырова. Это наиболее логичная версия, потому что вариант с наймом Дадаева кем-либо из криминальных чеченцев из Москвы, Киева или тем более далекой заграницы представляется слишком маловероятным. Боец просто не взялся бы за такой «заказ», а «приказ Кадырова» он вполне мог бы воспринять как боевую задачу, не вникая в ее подтекст. Еще менее вероятен прямой заказ от антикадыровски настроенных чеченцев, потому что Дадаев воспринял бы его как направленный против Кадырова.

Пресса выяснила, какой версии придерживаются следователи, ведущие дело об убийстве оппозиционного политика Бориса Немцова. По данным журналистов, правоохранители уже определили для себя приоритетный вариант, увидев в произошедшем украинский след. СМИ также сообщают, что на дне Москвы-реки якобы был найден пистолет, из которого застрелили Немцова.


По информации "Интерфакса", следствие склонно считать основной версией "убийство, направленное на дестабилизацию обстановки в стране и дискредитацию власти". Источник рассказал агентству, что в пользу этой версии якобы свидетельствуют как прямые, так и косвенные улики. "Нет никаких сомнений, что убийство носит заказной характер, а следы заказчиков ведут за рубеж", - цитирует "Интерфакс" слова своего собеседника.

По данным источника, следователи ведут поиск организаторов и заказчиков преступления, допуская, что непосредственные исполнители могли и не знать, кто был настоящим заказчиком. "Не исключено, что в ближайшее время к арестованным по этому делу добавятся новые фигуранты - те, кто так или иначе участвовали в организации и совершении убийства", - сказал собеседник агентства.

В беседе с журналистом "Комсомольской правды" другой источник в ФСБ рассказал, что "нажавший на курок" Заур Дадаев якобы был в тесной связи с Адамом Осмаевым, который является командиром украинского батальона имени Джохара Дудаева. "Заур Дадаев и его подельники сотрудничали с Осмаевым по делам Украины. А также с чеченцами, воевавшими на территории Украины", - указал источник на украинский след. По его словам, исполнителям было поставлено условие выполнить заказ именно в центре Москвы, чтобы "подставить Путина".

- "Вероятный организатор" убийства Бориса Немцова находится на свободе, а задержанных пытают, узнали СМИ

Собеседник издания также указал, что имеются "неопровержимые доказательства" виновности тех людей, которые были задержаны и арестованы по подозрению в убийстве Немцова. Он указал, что все задержанные, судя по отслеживанию их телефонов, находились в момент совершения преступления возле Большого Москворецкого моста, где был убит Немцов.

Источник "Комсомольской правды" также рассказал, что в реке Москве уже найден пистолет, из которого были осуществлены роковые выстрелы. В то же время, по данным "Интерфакса", два пистолета, найденные в реке, вряд ли являются орудиями убийства (один из них, по словам экспертов, таковым точно не является, по второму экспертиза не готова). При этом ранее говорилось, что оружие найти невозможно - слишком много на дне грязи и мусора.