Выбор России: текущая политическая ситуация

Главной темой предвыборных кампаний думских партий станет социальная проблематика и консолидация против иностранной агрессии


До выборов в Госдуму седьмого созыва еще больше года, но парламентские оппозиционные партии постепенно начинают предвыборную агитацию. У одних этот процесс пока что не вышел из стадии разработки, а другие, как рассказал «Известиям» лидер ЛДПР Владимир Жириновский, уже отказываются от старых лозунгов и берут на вооружение новые. Как оказалось, либерал-демократы не единственные, кто решил пересмотреть свою агитацию.

В самой стабильной партии - «Единой России» - еще не закончились внутренние праймериз перед единым днем голосования, на который запланированы выборы глав субъектов, депутатов законодательных собраний и местные выборы. Как рассказал источник в ЦИК партии, думская предвыборная кампания будет строиться на основе итогов осенних выборов. 
— Мы посмотрим по итогам сентябрьских выборов, что у нас лучше воспринимается избирателями, и уже от этого будем отталкиваться. Что касается думских выборов, то по ним работа пока не ведется. Нужно сначала эти выборы закончить. Потому что ситуация как экономическая, так и политическая постоянно меняется, — рассказал собеседник "Известий". — Вероятно, сохранится тот тренд, который партия держит уже несколько лет: организация форумов работников ЖКХ, сельского хозяйства и социальной сферы.
Депутаты Госдумы от КПРФ в беседах с «Известиями» отмечали нехватку средств на политические технологии, а также сложности с привлечением молодых и талантливых специалистов этой отрасли. Однако это не помешало коммунистам запустить в конце 2014 года телеканал «Красная линия», который вещает в тестовом режиме.
— Мы не можем отказываться от идеологии. В этом смысле нам тяжелее, чем другим партиям, которые меняют идеологию или инструментарий как перчатки, — объяснил первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников. — Прежде всего нужно показать людям, что мы единственная партия, которая никогда ни за какой бюджет, представляемый исполнительной властью, не голосовала - в отличие от ЛДПР и СР. Потому что направленность всех принимавшихся бюджетов не отвечала интересам страны.
Кроме того, в партии готовятся «К ремонту страны» и полагают, что «С КПРФ надежно», а «Красное — это дальновидно». Особое место в агитации будет уделено повышению грамотности избирателей для предотвращения  ошибок при голосовании, связанных с коммунистическими партиями-спойлерами, присутствующими в бюллетенях. С другой стороны, агитационная кампания будет ориентирована на традиционные ценности — «Люблю жену. Голосую за КПРФ». А для молодых избирателей у партии найдутся лекарства «КПРФин» от кризиса и «КПРФос» от фашизма.
Опрошенные «Известиями» парламентарии фракции «Справедливой России» даже о возможных предвыборных лозунгах своей партии пока не осведомлены, однако едва ли не фонтанировали указаниями на проблемы, которые пообещают избирателям решить.
— Главная тема — преодоление вопиющего социального неравенства в России, поддержка работников бюджетной сферы (образование, культура, здравоохранение), реформа ЖКХ в пользу людей. Мы предлагаем, чтобы тарифы были не более 10% от семейного бюджета, — рассказал первый заместитель руководителя фракции Михаил Емельянов. — Предлагаем отменить ЕГЭ, вернуть прямые выборы мэров, глав районов, реформировать избирательное законодательство, чтобы исключить фальсификации. Но с плакатами еще не определялись.
В ЛДПР уверены, что партия ни на день и не выпадала из предвыборной кампании.
— Общая концепция — мы не впадаем в предвыборную спячку. У нас предвыборная кампания не прекращалась, а когда наступят выборы в Госдуму, мы ее просто усилим, — рассказал председатель комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов. 
Народный избранник также пояснил, что анонсированный Жириновским возможный отказ от лозунга «Мы за бедных, мы за русских» не означает корректировки риторики партии в «русском» вопросе.
— Государствообразующий народ — русские. Но в регионах этот лозунг не всегда правильно воспринимают, хотя в него вкладывается смысл «русский не по крови, а русский по душе», — добавил Нилов.
В целом ЛДПР планирует использовать несколько вызывающий лозунг «Не мешайте работать людям» и неоднозначный - «Хватит злить людей». Парламентарий отметил, что в предвыборной кампании наверняка будет использоваться тема эвакуаторов, становящаяся проблемой не только для Москвы и Санкт-Петербурга, но и других крупных городов. Для этого направления возможно будет использоваться общий лозунг «За ЛДПР — против беспредела».
Другой источник в партии отметил, что грядущие федеральные выборы станут настоящим испытанием для ЛДПР.
— Никакой концепции на следующие выборы нет. Пока сами не знают, что делать и на чем выезжать. Предварительный настрой очень тяжелый, — подчеркнул собеседник "Известий".
Эксперты отмечают, что партии, осознающие необходимость смены лозунгов и ведущие работу в этом направлении, оказываются в более выгодной позиции, чем стабильные и не стремящиеся к переменам организации.
— Любая хорошая настоящая боевая партия должна менять лозунги каждые три месяца. Если вспомнить Ленина как вождя партии, которая с нуля пришла к власти, то он каждые три месяца писал статьи и каждый раз выдвигал актуальный лозунг, который становился эффективным, потому что был насущным, — считает политтехнолог Олег Матвейчев.
Тем не менее эксперт полагает, что смена лозунгов КПРФ и ЛДПР вряд ли поможет им набрать больше голосов на выборах, так как их тезисы неактуальны. По его мнению, в тренде патриотизм, санкции, внешние грозы и Украина.
— Лозунги ЛДПР «Не мешайте работать людям» и «Хватит злить людей» я оцениваю как крайне слабые. К кому это обращение, к Обаме или Порошенко? — задается вопросом политтехнолог. — «Ремонт страны» от КПРФ тоже немного странный. Сейчас почти военная ситуация, не до ремонтов.
По мнению Матвейчева, указание на социальные проблемы в нынешней политической и экономической ситуации — едва ли не государственная измена.
— Представьте, в 1941 году выходят рабочие на забастовку и говорят: «Мы не хотим работать 16-часовой рабочий день». И кто они после этого? В мягком варианте КПРФ предлагает что-то подобное. Это идет в диссонансе с мироощущением народа, — пояснил свою позицию эксперт.
Создатель Фонда эффективной политики, политтехнолог Глеб Павловский считает, что попадание в СМИ свежих лозунгов партий — технологический зондаж и ориентация партийных стратегов на поиск новой работающей повестки, а определение с лозунгами произойдет не раньше зимы. Эксперт также считает, что актуальная повестка не сможет стать темой предвыборных кампаний ни одной из партий.
— Тема санкций и Украины будет использована всеми, поэтому она не является темой, а стала общим фоном для всех, кто пойдет на выборы, — пояснил Павловский. — Ни ЛДПР, ни КПРФ не могут позволить себе выступать против Кремля, а значит, должны соорудить такого врага, который отчасти ассоциировался бы с властью, но не был бы ею вполне. 

3     |   ВСТУПЛЕНИЕ
 
       3     |   Почему освещение в СМИ состояния дел в российской экономике является искажённым
                   и ложным?
       3     |   Нам постоянно говорят о том, что Россия якобы «полагается» на нефтегазовую ренту
       4     |   Навёрстывая упущенное время
5     |   КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ОСНОВНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
9     |   КОММЕНТАРИЙ
11     |   ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ С КОММЕНТАРИЕМ И ГРАФИКАМИ
       
       11     |   ЭКСПОРТ
          11     |   Экспорт — это не только нефть и газ
          12     |   Рост объёма экспорта нефтепродуктов
          12     |   Россия выделяется по сравнению с другими странами мира
          14     |   Структура экспорта
          15     |   Российский импорт
       18     |   ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
          18     |   50% рост и полная модернизация промышленного производства
          21     |   Производство автомобилей
          22     |   Глобальное производство автомобилей и экспорт
          23     |   Сельское хозяйство и производство продуктов питания
       25     |   ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕКТОР
          25     |   Доля доходов от продажи нефти, газа и прочих природных ресурсов в ВВП
          25     |   Совокупная налоговая ставка в России как процент от ВВП самая низкая среди стран с
                         развитой экономикой
          26     |   Совокупная налоговая ставка в России за вычетом нефтегазовой ренты
          26     |   Всемирный банк всё неправильно понял
          27     |   Государственные расходы в России как доля ВВП одни из самых низких среди стран с
                         развитой экономикой
          28     |   Занятость в государственном секторе
          29     |   Оказывается, «чиновники» — это не чиновники
          30     |   По количеству настоящих бюрократов Россия значительно отстаёт от
                        евросоциалистических стран и находится на равных с США и Японией

32     |   НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ И ВВП
          
   

          32     |   Поразительные темпы прироста ВВП России после проведения Путиным налоговой реформы      
          33     |   Поставленная Путиным задача тысячелетия
          34     |   Плоская налоговая шкала обеспечивает резкий рост налоговых поступлений
          34     |   В России самые низкие налоги с фонда оплаты труда среди крупных стран мира
          36     |   Российское экономическое чудо: десятикратный рост ВВП
          37     |   Налоги на нефть и газ в России
          38     |   Нефтегазовая отрасль субсидирует развитие экономики в целом
       42     |   ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА
          42     |   Производительность труда: а что на самом деле измеряется?
          42     |   Может, на самом деле они определяют потери?
          43     |   Глобальные кросс‐корпоративные показатели производительности труда ничуть не
                        лучше
          45     |   Эти бессмысленные показатели производительности труда ставятся в заслугу к
                        компаниям, добывающим природные ресурсы
          45     |   Как же в действительности определять производительность труда
          46     |   Какие факторы на самом деле влияют на производительность труда
          46     |   Реальный прогресс в дальнейшем улучшении делового климата обеспечит и рост
                        производительности труда
          47     |   Корпорациям нужно делать больше для модернизации корпоративной культуры и  
                        стиля управления
          47     |   Повышение производительности труда сдерживается неразвитостью транспортной
                         инфраструктуры
          48     |   Время — вот что необходимо
       49     |   ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕКТОР И ПРОМЫШЛЕННАЯ СТРАТЕГИЯ
                    ПРАВИТЕЛЬСТВА
          49     |   В действительности государственная собственность — это благо для экономики
          49     |   Только государственные инвестиции могут бросить вызов существующей глобальной
                         доминополии
          50     |   Насколько велик российский государственный сектор на самом деле?
          54     |   Как Правительство России влияет на экономику
          54     |   Стратегические программы развития экономики
          55     |   Информационные технологии
          56     |   Инвестиции в высокие технологии и инновации
          57     |   Примеры отраслей, на которые были направлены государственные программы
          57     |   Автомобильная промышленность
          57     |   Авиационная промышленность
          58     |   Судостроение
          60     |   «Ростех» — инвестиции в развитие российских высокотехнологических отраслей
                        промышленности
          61     |   Фармацевтическая промышленность
          61     |   Внутренний туризм
          62     |   Социальные программы
63     |   ВЫВОДЫ

У русского языка есть все шансы стать привлекательным для европейцев, и ради интересов страны стоит активно продвигать его изучение на Западе. Всё, что нужно для его продвижения, — правильный маркетинг, считает обозреватель RT Тим Керби.

16.06.2015, 15:40

Вот что я вижу в последнее время в российских СМИ. Читаю первое предложение — и радуюсь: «Россотрудничество получит на распространение русского языка за рубежом в три раза больше средств, чем ранее». Читаю второе — и сразу чувствую грусть и раздражение: «Основным направлением работы ведомства остаётся пространство СНГ».

Нет-нет, я не говорю, что это плохо — поддерживать русский язык на территории бывшего СССР! Наоборот, продвижение русского языка – принципиально важно для евразийской интеграции и для сохранения хороших отношений с соседними странами. Это очевидно. Ведь если в Киргизии забудут русский и начнут говорить по-английски, то отношения между Киргизией с Россией резко ухудшатся.
Похоже, все в России понимают, что надо поддерживать русский язык в тех странах, жители которых на нём раньше говорили. Но вторая фраза в статье опечалила меня потому, что я увидел в ней вечный русский пессимизм, который, как мне кажется, блокирует очень важную мысль: ведь не менее важно продвигать русский язык в тех странах, жители которых на нём не говорили никогда.
Каждый ребёнок на планете (включая и российских детей), овладевший английским языком, получает золотой билет в англосаксонское мировоззрение и доступ к западным СМИ. То есть, грубо говоря, Джоан Роулинг, джинсы и Человек-Паук будут для него своими, а Достоевский, косоворотка и Илья Муромец станут чужими. Может быть, это смешной пример, но каждый талантливый русский молодой человек, который знает английский на 5 баллов по десятибалльной системе, в любой момент может перейти в англосаксонский мир и начать там работать или учиться, и тогда «железный занавес английского языка» начнёт ограждать его сознание от влияния «страны медведей».
Когда-то практически все врачи в Африке учились в Москве. Но они не остались в коммунистической столице, не эмигрировали в СССР, а вернулись домой — с идеологией, которая, по сути, служила интересам СССР. Сегодня англосаксонский мир, а не Россия формирует таких неосознанных пропагандистов — благодаря популярности своего языка. Именно поэтому молодые мозги ориентируются на Лондон, а не на Москву.
Иными словами, чтобы стать полюсом притяжения в многополярном мире, который предлагает сформировать Евразийский союз, нужно в массовом порядке продвигать русский язык. Если вы не согласны, то подумайте, пожалуйста: мог бы оформиться сегодняшний монополярный мир без массового продвижения английского?
В России со мной, как с иностранцем, часто обсуждают языковые проблемы. И при этом, когда речь заходит о русском языке, я сталкиваюсь с неизменным пессимизмом русских людей. ВСЕГДА возникает один и тот же миф: иностранцы не будут учиться говорить по-русски, потому что это слишком сложный язык. Слова могут быть разными, но суть всегда одна: русский язык слишком сложный, поэтому в Европе не хотят его учить.
Мифическая «сложность» русского языка
Во-первых, есть больше ста восьмидесяти народов в России (и это ещё далеко не все, кто был в составе СССР), которые выучили русский язык без модных тренингов и преподавания по скайпу. Если русский язык такой невозможно трудный, то как народы Евразии его освоили? Посредством сталинского кнута? Или ежегодного просмотра фильма «С легким паром»? Если есть желание или необходимость, то любой язык можно выучить.
Во-вторых, даже люди, живущие в англосаксонском мире многие годы, всё равно не могут избавиться от акцента и делают ошибки и в устной, и в письменной речи. Если бы английский язык был таким простым, как все говорят, то все выучили бы его легко и быстро и говорили и писали бы без ошибок. Как иностранец, живущий в Москве, я могу сказать, что для вас английский язык, наверное, очень сложный. А для Шварценеггера он вообще невозможно сложный! Все иностранные языки сложные — особенно, когда они сильно отличаются от родного. Русский язык — славянский и индо-европейский, поэтому для англоговорящих он по сравнению с японским или арабским практически родной.
Мифическая «бессмысленность» русского языка
Более того, от наиболее пессимистически настроенных русских (иными словами, от либералов) я часто слышу утверждения, что русский язык не столько сложный, сколько бессмысленный. Вы не представляете, как часто я слышал примерно такие высказывания: «Зачем учить этот дурацкий язык? Ты говоришь по-английски, на международном языке. Русский тебе вообще не нужен: все должны с тобой общаться на английском!». Да, у меня англосаксонская фамилия — поэтому весь мир мне «должен»!
Мой ответ на эти странные представления – популярность так называемых бессмысленных языков в России. Если мы посмотрим рейтинг популярности разных языков среди россиян, желающих выучить иностранный язык, то, по данным ФОМ, из восьми самых популярных языков пять — европейские. 
Два из них, английский и испанский, являются цивилизационными языками. Английский — язык Евросоюза, испанский — язык Латинской Америки. Поэтому имеет смысл их учить. А все остальные языки в Евросоюзе находятся на далёком третьем-четвёртом-пятом месте. Если мне, англоговорящему, бессмысленно учить русский язык, то вам, русскоговорящим, учить итальянский язык (он на пятом месте по популярности в России) — это полный абсурд!
Язык бизнеса, образования, международного общения, язык Евросоюза — английский. И точка. Италия — маленькая страна с ужасной экономикой и бизнес-элитой, которая общается на английском. С точки зрения эффективности у итальянского языка вообще нет никаких шансов — от него ни пользы, ни выгоды, но он всё равно популярен. Потому что он крутой! Или, лучше сказать, он отражает крутую, сформировавшуюся культуру.
Люди, особенно девушки, хотят выучить итальянский благодаря его имиджу. В голове у каждого из нас есть картинка Италии, где интеллигентные люди в одежде от Gucci пьют вино на террасе с видом на море. Эта страна воспринимается как столица стиля, и девушкам, видимо, приятно помечтать, как они будут кататься на мотороллере Vespa позади местного загорелого парня в тёмных очках. Даже на российском сайте, посвящённом изучению английского языка, об итальянском пишут так: «Это очень красивый и мелодичный язык, и его изучение можно назвать престижным. Мы покупаем итальянскую обувь, одежду, многие любят итальянскую кухню».
Красота и мелодичность — бессмысленные, но привлекательные качества языка. Одним словом, такое абстрактное понятие, как престиж, играет большую роль в выборе иностранного языка. А механизм создания абстрактных чувств — маркетинг. Если «бессмысленный» итальянский может быть востребованным по столь абстрактным причинам, то lingua franca одной шестой части суши планеты должен быть очень востребованным!
А теперь, чтобы вы не подумали, что я пишу статью под девизом «Всё плохо!», мне пора предложить свои соображения, как следует продвигать идею важности русского языка для иностранцев — особенно для близких с языковой точки зрения западноевропейцев. Если меня раздражает тот факт, что российское правительство не считает нужным давать деньги на изучение русского языка за пределами СНГ, то я должен доказать, что всё не так уж плохо и сложно. Итак, как продвигать русский, используя те самые «абстрактные чувства», которые оказались столь полезны для изучения итальянского языка?
Маркетинговый подход №1 – Русский как «яблоко»
Один немец мне сказал, что он учится русскому языку, потому что русский — «другой». По его мнению, в Европе всё везде одинаково: все столицы, все страны похожи и язык единый — английский.
Россия и русский язык восхищают его тем, что, будучи не европейскими или, лучше сказать, не «евросоюзными», они существуют в Европе. Если мы принимаем во внимание мнение данного немца (а я заметил: тот факт, что Россия «другая», очень привлекает многих шустрых представителей западного мира), то можно позиционировать русский язык как альтернативу европейским стереотипам. Так Apple позиционируется в качестве альтернативы Windows.
Windows — это скучно, шаблонно, для массового потребления. Многие компании делают свои скучные компьютеры под систему Windows. А Apple — для элиты, для тех, кто хочет получить нечто лучшее, более стильное, более модное. Издалека невозможно определить, сделан ваш ноут Sony или каким-то другим производителем, а вот стиль «яблока» узнают все и сразу — так очевидно компьютер Apple отличается от массовой продукции.
Никто не может абсолютно доминировать на рынке компьютеров. Всегда найдутся люди, желающие использовать другую, пусть и менее популярную, оперативную систему — по целому ряду причин. Поэтому, даже если компания Apple завтра обанкротится, какая-то другая система обязательно займёт её место. Хотя спрос со временем неизбежно снижается, два-три успешных бренда, как правило, остаются на рынке. McDonald’s — гигант, но Burger King и KFC тоже прекрасно существуют.
Я уверен, что к европейскому рынку изучения языков такая логика вполне подходит. Русский язык должен занимать второе место на этом рынке — и (как яблочная или бургер-кинговская альтернатива) удерживать его с гордостью!
Маркетинговый подход №2 – Русский как эффективный и необходимый
Этот немец, любитель русского языка, как-то сказал мне, что русский язык, по его мнению, является единственным иностранным языком в Европе. Он понял, что в Евросоюзе ему нужен только английский. Он побывал во многих странах, но ни шведский, ни португальский ему ни разу не пригодились. Все в Евросоюзе объясняются на английском. А в России можно жить или путешествовать, зная только английский? No way, no how, it ain’t happenin’! В Москве местный язык нужен, а в Осло нет. Одним словом, для этого немца единственный «другой» язык в Европе, который жизненно необходим, — это русский.
Не берусь сразу предлагать слоган для продвижения этой идеи. Но если ты знаешь английский и русский, то можно сказать, что ты знаешь всю Европу (или что ты можешь общаться со всей Европой). Надо рекламировать такую идею: если вы занимаетесь бизнесом в Евросоюзе или путешествуете по Европе, вам нужны два языка: английский и русский — и больше ничего! Чисто прагматический подход для тех, кто хочет говорить на «небессмысленных» языках.
Маркетинговый подход №3 - Русский как вестник идеологии
Русский язык был необходим молодым приверженцам коммунизма. Так арабский язык привлекает всех, кого привлекает ислам. Так российские либералы, естественно, обожают язык либерализма и его хранителя — англосаксонского мира.
Хотя идеи, насаждаемые, например, Изборским клубом будут выглядеть странными, страшными и абсолютно непонятными для 95% жителей западного мира, всё равно найдутся некие 5%, которые с огромной жаждой воспримут идеи такого рода. Они мне часто пишут в фейсбуке.
Слоган «Русский язык — носитель запрещённых в ЕС идей» сегодня будет так же привлекать европейскую молодежь, как в своё время советских молодых людей привлекала идея, что английский в СССР являлся «языком репрессированных». Если вам надоели постмодерн, толерантность и ювенальная юстиция, то вы можете получить языковой ключ к двери в другую цивилизацию, существующую без всяких лиссабонских договоров.
Я хочу еще раз сказать: мне давно надоело пессимистичное отношение к русскому языку как к объекту изучения. У русского языка есть все шансы стать привлекательным для европейцев, и ради интересов страны стоит активно продвигать его изучение на Западе. Не такой уж он сложный — просто маркетинг должен быть мощным и привлекательным. Жаль, что русского Голливуда до сих пор нет…
P.S. Я знаю, что сам говорю по-русски со многими ошибками. И не надо напоминать мне об этом в комментариях…