Выбор России: текущая политическая ситуация

О досрочном голосовании.

 ЦИК: Досрочное голосование в России проходит без нарушений
"Досрочно проголосовало 6 129 человек, в охране общественного порядка задействовано 125 сотрудников полиции", - уточнила глава ЦИК.
На данный момент досрочно голосуют в 109 отдаленных местах Якутии, Забайкальского, Камчатского, Красноярского краев, Амурской области, Ханты-Мансийского и Чукотского автономных округов.
https://rg.ru/2016/0…henij.html

Для сравнения в братском совхозе.
При этом досрочно свои голоса уже отдали более 31 процента включенных в списки избирателей( из 50 необходимых). «Явка очень хорошая», — констатировал секретарь Центризбиркома Николай Лозовик.
https://lenta.ru/new…elections/


Смешные все таки эти белоруссы, на фига им день выборов вообще, проголосовали в рабочем режиме, при получении з/п в кассе и всех делов, экономия. 

МОСКВА, 11 сентября. /ТАСС/. Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова считает, что у любой партии на выборах 18 сентября есть возможность превратиться в реальную политическую силу.

"Есть сейчас шансы у "малых" партий стать "большими" партиями. Где-то 49 партий все-таки сейчас пошли на выборы, на разных стадиях проходят. Кто-то - муниципальные выборы, кто-то - городские, кто-то - выборы в законодательные собрания субъектов Федерации. Есть такой шанс - стать "большой" партией, мощной партией, его надо использовать", - сказала она в интервью программе "Поздняков" на телеканале НТВ, которая выйдет в эфир в понедельник.

Глава ЦИК подчеркнула, что либерализация выборного законодательства позволила пойти на выборы широкому спектру политических партий с разной идеологией.

"Смотрите, сколько времени выделено в эфире - 70 часов только на телевидении для каждой партии. Бесплатно. 42 часа - радиостанции, (еще) печатная пресса. Только пользуйтесь", - сказала она.

"И не надо уповать или ссылаться, что тебе там где-то чего-то недодали", - добавила Памфилова, отметив, что в 1990-е годы "не было ни интернета, ни денег, ни ресурсов", и приходилось агитировать "от человека к человеку, от двора к двору".

О явке на предстоящих выборах

Памфилова надеется, что 18 сентября граждане России проявят активность и придут на выборы из чувства гражданской ответственности.

"Может быть, самая большая преграда, самое большое препятствие у нас - это мы сами, наша лень, наша пассивность и наше желание скинуть с себя ответственность, переложить ее на других и потом же брюзжать и ворчать, что кто-то другой виноват, - сказала она.

Глава ЦИК отметила, что "огромные бюджетные деньги" в размере более чем 10 млрд рублей потрачены на проведение выборов.

"Они что, должны вот так вот на ветер быть пущены, если люди не придут на выборы, явка будет низкая? Надо же думать об этом, это же одна из важнейших конституционных обязанностей людей. Не из-под палки, но из чувства ответственности. Я надеюсь, что мы идем к этому, зреем", - сказала Памфилова.

По ее словам, когда граждане активно заботятся о своем будущем, "никакая власть не позволит себе к ним не прислушиваться". "Поэтому, если хотим, чтобы страна развивалась нормально, хотим, чтобы мы жили нормально, - все в наших руках: в моих, в ваших", - считает глава ЦИК.
...
http://tass.ru/elect…7c98b4567/

Выделение двух абзацев жирным шрифтом моё. Кстати, с выделенным я полностью согласен.

Не так давно размещенная мной статья: "Сон экономиста Г." - вызвал, как мне показалось, значительно больше комментариев, чем я ожидал... Простая на первый взгляд "история", на пальцах показывающая проблему слудующего характера:

"Накачивать реальный сектор экономики дешевыми кредитами на этапе падения платежеспособного спроса равносильно уничтожению этого самого реального сектора!"
*****
Наблюдая реакцию читателей на "Сон экономиста Г.", я бы разделил комментарии на две большие группы:
1. Комментарии вменяемых, а также критически настроенных читателей.
2. Комментарии троллей, сектантов, неадекватов и прочей публики! В комментарии сразу налетели "Красные Попугаи"^тм, "Хрущи Троцкого"^тм и остальные "изборцы", антипутинцы... Назову эту группу "критиканцы"^тм!
Когда "критиканец"^тм начинает бездумно критиковать явно видимые реалии, то вырисовываются два важных момента:
1. "Критиканец"^тм уверен, что в данный момент ни Правительство, ни Президент, ни Администрация Президента не имеют никакой программы противодействия кризисным явлениям в экономике! Впрочем, говоря о "критиканце"^тм: "уверен", - я имею в виду то, что "критиканец"^тм свято верит в указания своей "методички", основные тезисы которой ему втемяшили на всяких разных ресурсах коммуно-сектантов, "изборцев", кургенянцев и адептов свидетелей депутата "Федорова.
2. "Критиканец"^тм твердо верит, что его "гуру" имеет программу для спасения России от экономического кризиса, что только какой-нибудь Глазьев обладает сверх-сакральными знаниями какой-то "тайны Мальчиша-Кибальчиша", а "враги экономического блока Правительства" (плохие бояре) делают все, чтобы до Президента (Царя) этот супер-план не был доведен. "Критиканцы"^тм уверены, что Медведев-Улюкаев-Силуанов мечтают протащить некий план "Мальчиша-Плохиша" Кудрина (за бочку варенья и ящик печенья от послла Тефта) и устроить в России зловещий "Геноцид Кудриномики"^тм. Все эти верования также не могли возникнуть в слабеньких мозгах "критиканцев"^тм и очевидно почерпнуты ими от тех же источников, типа форумов "изборцев", хазинцев, кургенянцев и прочих сект...
*****
И что инетресно, "критиканцы"^тм то ли не обладают памятью, чтобы вспомнить: что происходило буквально пару месяцев назад,- либо просто бояться сознаться: что их "гуру" уже несколько раз "поимели" "критиканцев"^тм, обманув их и превратив в клоунов... Так что же на самом деле произощло со всеми этими "планами Глазьева" и планом "Геноцида Кудриномики"^тм и каковы реалии сегодняшних действий Правительства в обуздании экономического кризиса?
1. Несколько месяцев назад медийное политическое пространство было взорвано новостью о том, что А.Л. Кудрин назначен советником Президента! "Критиканцы"^тм несколько недель бились в истерике и конвульсиях падучей на всех Интернет-ресурсах: "Всепропало!" "Опятьдевяностые!" "Геноцид Кудриномики!" "Путинслил!" - неслось из каждого "утюга"! На поверку произошло банальное: "Кудрин разработал какую-то программу, которую, как и ожидалось, никто не принял, и а Алексей Леонидович отправился в "тиши кабинета" работать над корректировкой очередного плана, который опять же никогда принят не будет...
2. Практически в то же время некто Глазьев представил свою программу, с которой произощло то же, что и с "Геноцидом Кудриномики"^тм! В это время "критиканцы"^тм влезли на "броневички" и, размахивая штандартами, по примеру своих лепших друзей кричали на всех площадках: "Глазьев придэ - порядок навидэ!"^тм
*****
"Критиканцев"^тм в большей массе не интересовало: что же конкретного предлагали эти два советника Президента! Задача "критиканцев"^тм по задумкам тех, кто из них выпестовал "критканцев"^тм состояла в том, чтобы везде, где можно как "Красные Попугаи"^тм повторять: "Денег нет, но вы держитесь! Денег нет, но вы держитесь! Денег нет, но вы держитесь! Попка - дурак! Попка дурак!..." Или на всех форумах "Хрущами Троцкого"^тм жужжать: "Учителя! Идите в бизнес!... Учителя! Идите в бизнес!" Со стороны это выглядело даже смешно, но...не долго! Так что же на самом деле предложили эти два советника?
1. Кудрин предложил резко сокращать государственные расходы! Безумие таких мер было налицо! Принудительное сокращение дефицита бюджета в рамках коллапса платеже способного спроса приводит к быстрой прогрессирующей дефляционной спирали, резко убивающей значительную часть сектора реального производства! По сути Алексей Леонидович предлагал "ужасный конец"!
2. Глазьев, наоброт, предлагал нарастить госуларственные расходы путем накачивания реального сектора экономики дешевыми кредитами! В статье "Сон экономиста Г." мы увидели, что такие "эксперименты" раскрути ли бы в экономике России вялотекущую дефляцию с некоторым быстрым видимым улучшением ситуации с последующей гарантированной деградации поизводящих секторов экономики! Коротко план Глазьва можно охарактеризовать, как "ужас без конца"!
*****
Получается, что оба советника: Кудрин и Глазьев - предложили Президенту одно и то же: с разной скоростью гарантированное уничтожение индустриальных секторов экономики страны! Вот такие они: Кудрин и Глазьев - "двое из ларца, одинаковых с лица"!
*****
И пока продолжается эта клоунада: разработка каких-то там программ какими-то там советниками глазьевыми и кудриными - Правительство России уже давно и успешно реализует антикризисную программу, которая частично использует рекомендации обоих советников: "Без существенного и резкого наращивания дефицита бюджета, реальные проекты в экономике поддерживаются государством всеми ресурсами, в том числе и дешевыми кредитами!" Вот, например, как тут:
"В Самарской области запустили линию по производству аккумуляторных батарей.
https://aftershock.news/?q=nod e/432937
В Жигулевске начала работу новая производственная линия по выпуску автомобильных аккумуляторов группы компаний «Аком».
Предприятие «Аком» получило поддержку на открытие новой линии в конце 2015 года — заем в размере 500 млн руб. под 5% от Фонда развития промышленности. В целом стоимость проекта составила 1,2 млрд руб.
Ожидается, что после выхода на производственную мощность к 2018 году здесь будут производить до 3,4 млн аккумуляторов в год (изначальная мощность предприятия — 1 млн батарей в год). Это позволит увеличить долю на рынке аккумуляторных батарей с 18% до 26%, потеснив иностранных производителей, чья доля на российском рынке составляет около 30%."
Ключевую фразу в новости я выделил: "...под 5%..."
*****
Не дайте сектантам от политики превратить вас в "критиканцев"тм...

Цитата: Gogeng от 11.09.2016 09:41:41Лиха беда начало.
Ювеналка покруче будет парТийной пропесочки.

пысы
"Ля Т" западает, кофе пролил.

 у меня как рядового форумчанина вопрос  к вам
какое отношение вы имеете к ювенальному законодательству???
 
или всё же... у вас  на попечении сироты? вы пьющий и асоциальный элимент?у вас неполная семья?ваши дети состоят на учёте за нарушения(ладно..если только бы административные и ни как не уголовные)?
или  вы представитель той  классики жанра..начитанный интеллигент..который обо всё судит..как известный слесарь..

Камрады, согласно статье 60 Закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", публикация опросов общественного мнения должна быть прекращена за 5 дней до даты голосования, то есть 13 сентября 2016 года. У вас есть чуть более суток на то, чтобы изменить свой голос или проголосовать в опросе.

За неделю до выборов Россию постиг новый крупный коррупционный скандал. В субботу Пресненский суд Москвы арестовал до 8 ноября замначальника управления «Т» антикоррупционного главка МВД Дмитрия Захарченко, обвиняемого во взяточничестве, удовлетворив ходатайство следствия. Защита просила освободить обвиняемого под залог в 70 миллионов рублей.

Полковник Захарченко был задержан 9 сентября. По месту его жительства изъято 9 миллиардов рублей. Офицеру предъявлено обвинение по статьям 285 («Злоупотребление должностными полномочиями»), 290 («Получение взятки») и 294 («Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования») УК РФ.
Если перевести на русский, то замначальника главного антикоррупционного ведомства РФ арестовали по обвинению во всех коррупционных статьях. Согласитесь, выглядит очень некрасиво.
Арест вышел шумный: с одной стороны, тут же вылезла демшиза с воплями: «ай-яй-яй, усе украли, а что не украли, то на Крым-Донбасс-Сирию отправили, лучше бы пенсионерам Думы 90-х, да голодающим детям Болотной отдали».
С другой стороны, была попытка «охранителей» написать, что в «Багдаде все спокойно», все под контролем и идет целенаправленная работа по плану: «Мыши против сыра».
По первым, в общем, все ясно — основной вывод: «здесь все плохо, власть зажралась дайте нам власть и пограбить самим» — ничего нового ни в отношении программы, ни в самой риторике там не менялось и уже не поменяется — жанр не позволяет. А вот с охранителями интересней, на них и остановимся.
Возьмем материал Ирины Алкснис с портала моего друга и бывшего шеф-редактора легендарного некогда портала «Однако» Виктора Мараховского. Возьмем потому, что Ирина для меня лично — это абсолютный показатель охранителя в России, которая довольно открыто пишет то, что остальные заворачивают во множество красивых и витиеватых фраз.
Итак, по ее мнению нынешний посыл в борьбе с коррупцией таков: «Борьба с коррупцией разворачивается по двум основным фронтам. Первый – непосредственная зачистка коррупционеров правоохранительными органами, уголовные дела и посадки.
Второй – возможно, даже более важный – постепенное обновление правил игры во всей системе, в первую очередь в финансовой. Тут специалисты в области российской финансовой системы могут многое рассказать про изменения последних лет. И про санацию банковского сектора (похоже, российский ЦБ живет под лозунгом «Ни недели без отзыва лицензии у пары банков!»). И про постепенное, но неуклонное перекрытие лазеек для незаконных операций (вроде обналички и отмыва средств). И про ужесточение контроля за доходами-расходами госслужащих. И про введение реально работающей системы контроля крупных покупок. И про выставление заграждений для незаконного вывода средств за границу».
Итак, пойдем по пунктам. Во-первых, дело по борьбе с банковской мафией продвинулось не в хитрых планах ЦБ, а когда сумма украденных денег в условиях кризиса достигла рекордных 75 миллиардов долларовпри размере бюджета России на 2016 год в сумме 247,4 миллиардов долларов. При этом ЦБ честно признает, что воровались в первую очередь деньги государства. То есть мы получили авральную ситуацию, которая угрожала государственной безопасности. Выдавать перетряхивание всей системы с криками «караул» и закрытием каждого второго банка можно за что угодно, но не за плановую работу.
Далее, уж не знаю, какие «специалисты в области российской финансовой системы» рассказали «про постепенное, но неуклонное перекрытие лазеек для незаконных операций (вроде обналички и отмыва средств)», но давеча профессор и депутат Госдумы, а по совместительству один из лучших экономистов России Валентин Катасонов жаловался на отсутствие движения в деофшорозиции: «Сергей Глазьев, и я сам неоднократно выступали за деофшоризацию российской экономики. Казалось бы, это очевидная и необходимая вещь. Но Россия ни на йоту не продвинулась в этом направлении».
Не верим Катасонову? — пожалуйста: «Доктор экономических наук, экс-директор НИИ Статистики Василий Симчера отмечает, что официально учтенный вывоз только за последние два года превысил $200 млрд, неучтенный (черный нал, фиктивные переводы, нелегальные операции по отмыванию денег и неуплате налогов, в частности преступному возврату НДС) – был еще больше, а вместе цифры зашкаливали за объемы целых двух годовых бюджетов всей России».
Вот так: пока с одной стороны вещают «Денег нет, но вы держитесь», с другой тырят минимум $200 млрд.
Смотрим далее, что же рассказывает нам Ирина, а заодно подходим к тому, почему найти 9 миллиардов у замглавного борца с коррупцией в России, Украине или африканской стране — не есть что-то из ряда вон выходящее.
«Этот процесс в России был запущен около десяти лет назад. Громкие дела последних лет, когда в фокус внимания отечественного правосудия попадают все более высокопоставленные персонажи, говорят не о начале (или имитации) борьбы с коррупции, а о том, что российский коррупционный спрут в достаточной степени ослаблен, чтобы можно было бить в самое его сердце», — пишет далее Ирина.  
Возвращая Ирину в нашу страну и не делая упор на Сердюкова и его Васильеву, предлагаю ознакомиться со статистикой Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации за прошлый год: всего осуждено за коррупцию в 2015 году целых 11499 человека, из них получили реальные сроки 1564 коррупционера. При этом «в особо крупном размере», то есть обвиняемых во взятках свыше миллиона рублей, осуждено всего 106 человек, включая не только коррупционеров, но и посредников, помогавшим им в этих преступлениях.
Теперь самое вкусное: сроки наказания для коррупционеров. Итак, из 1564, которых хоть как-то осудили, 375 человек получили до одного года и в большинстве своем были освобождены в зале суда. От года до трех с возможностью выйти по УДО через пару месяцев — 376 преступников, от трех до пяти — 268, от восьми до десяти осуждено целых 29 человек (возможно, все они из тех 106 преступников, которые хапнули более миллиона рублей), но самое чудесное — свыше десяти лет получил всего один человек (даже захотелось узнать фамилию этого невезучего гражданина). Если вы подумали, что в России сейчас расслабились, а вот до этого, когда «борьба с коррупцией» широко пиарилась по ТВ, было иначе, спешу разочаровать — это как раз ныне наблюдается прогресс. В 2014 году свыше 10 лет не получил никто, а на 8 лет осудили одного человека (надеюсь хоть не того же, которому ныне 10 влепили).
Даже тем, кто не изучал право в ВУЗе, понятно, что борьба с коррупционерами без наказания оных, мягко говоря, неэффективна, а имеющий высшее образование подтвердит: основной принцип борьбы с преступностью — не «хитрые планы», а элементарная неотвратимость наказания: «Принцип неотвратимости наказания римскими юристами был сформулирован таким образом: эффективность наказания состоит не в его жестокости, а в его неотвратимости. Это означает, что рано или поздно виновное в правонарушении лицо будет обнаружено, его вина доказана, а оно само понесет заслуженное наказание».
Это выдержка из учебника «Теория государства и права», российская же система, где отсутствует последняя часть, предполагает все, что угодно, но только не борьбу с коррупцией. Это PR-акции, разборки между органами, борьба нанайских мальчиков, танцы с бубном, все что угодно. Вот недавний пример: в коррупции обвинялся подопечный Чубайса Евгений Дод; Мосгорсуд сначала отменил его отстранение с поста председателя совета директоров энергетической компании «Квадра», а затем вернул четыре квартиры в Москве, два жилых дома в Подмосковье, три земельных участка и пять машиномест, а также недвижимость, которая находится в собственности у отца — жилой дом в Пескове, хозблок и земельный участок.
Аттракцион невиданной щедрости прошел, тогда как само дело не закрыто, обвинение в растрате 73 млн рублей на посту главы «Русгидро» никто не снял, а сам он до сих пор в СИЗО. Это не борьба с коррупцией, это ее классная реклама. Получается парадокс — чтобы тебя наказали как можно слабее, надо украсть как можно больше и завести нужные связи.
Чтобы понятней было, почему это реклама и в чем важность реального наказания, я обратился к друзьям из самых разных слоев населения с вопросом: готовы ли они отсидеть три года в тюрьме, при условии, что по выходу оттуда за ними останутся три миллиона долларов. Результаты показательны: из 43 опрошенных россиян и новороссов согласились 41, для готовых кричать о ментальности — из 16 иностранцев не отказался ни один, включая шесть американцев, двух французов, венгра, поляка, серба и т.д. Просто условия близки к идеалу — три миллиона долларов честно заработать из них никто не смог бы и за 20 лет, а тут всего-то три года. То есть наказание не соответствует преступлению, оно слишком мягкое.
На тот же вопрос, но со сменой срока на восемь лет, из 43 русских согласились лишь 12, из иностранцев — 3.
Оказывается, все просто — дай за коррупцию реальные сроки с реальными конфискациями — и коррупция сойдет на нет, но наши либералы, да и охранители тут же приведут пример Китая, где с октября 2007 года по июнь 2012 года неотвратимо завершено 639 тысяч уголовных дел и наказано более 668 тысяч чиновников. То есть примерно 127 тысяч дел в год, что в 10 раз больше, чем в России.
Так-то оно так, правда, либералы не хотят замечать, что населения там тоже в десять раз больше, и финансовые потоки, а значит, возможность своровать, там тоже в десятки раз больше, да и по отзывам тех, кто там бывал — система действует. «Не спорю, коррупция в КНР по-прежнему находится на очень высоком уровне. С 2009 года средняя сумма взятки выросла на 20 процентов, однако количество самих взяточников… уменьшилось. Почему? Им страшно. Взятка на сумму 100 тысяч юаней (около 540 тысяч рублей. - Авт.) по законам КНР карается 10-летними работами в трудовом лагере - и вплоть до пожизненного заключения. В «отягчающих обстоятельствах» положен расстрел и конфискация имущества, причём семья чиновника получает счёт за израсходованную пулю - 10 юаней. Нечасто, но иногда смерть ждёт и взяткодателя. В 2008 году на стадионе под Пекином были казнены сразу 150 бизнесменов, получивших за подкуп строительные подряды на Олимпиаду», — рассказал шанхайский юрист Хао Бай.
Страшно ли было Дмитрию Захарченко, который лучше всех нас вместе взятых знает, что при худшем раскладе получит «пятерочку», а всех денег точно не забрали, что можно понять о готовности семьи внести залог в 70 миллионов рублей. Да ладно вам, какой страх, просто немного риска.
«Бороться с коррупцией нелегко, -  комментирует ситуацию журналист из Шанхая Гун Цзы. - Ведь в Поднебесной с древних времён процветали кумовство и взяточничество, и это до сих пор в нашей крови. Вы скажете: а как же Гонконг и Сингапур? Увы, искоренить взятки в отдельных городах куда легче, нежели в гигантской стране, где живут 1,5 млрд человек. Если отменить всю систему, нынешние тюремные сроки, жёсткие конфискации имущества и расстрелы - Китай погрузится в криминальную анархию, встав в один ряд с Сомали и Афганистаном. Сейчас в КНР человек на любой должности понимает: в случае разоблачения ему не помогут связи и должность, он получит пулю в затылок. Эта мысль, разумеется, не останавливает всех взяточников поголовно. Но главное - их становится меньше, а не больше».
Можно привести и пример наших братьев и союзников белорусов, где не расстреливают, но если сравнить с таким же количеством уголовных дел в России, число взяточников в Белоруссии ниже на 25 процентов. О том, как там всех «зашугало КГБ» своими подставными взяткодателями ходят легенды, но система тоже действует, построенная именно на неотвратимости и «заслуженных», а не фейковых сроках.
 
Друзья, можно долго спорить о жестокости китайцев или паранойе белорусов, но там борьба реально ведется, и люди видят результаты этой борьбы воочию. А вот в России и на Украине вся борьба с коррупцией давно превращена в масс-медиа шоу, когда сначала все кругом рассказывают о поимке важного коррупционера и о начале борьбы с коррупцией, а в итоге самым проворовавшимся дают года три…
Нашим же «навальнятам» и «охранителям» напомню, что у нас тоже есть великолепный опыт по тотальной борьбе с коррупцией, и он же был единственно реальный за последние полтора столетия — после 1937-го года у нас была элита, которая должна работать за страх и совесть, а не за возможность при зарплате в 30 тысяч за два месяца построить дом стоимостью в 3 миллиона. Сегодня на фоне молодых да борзых мажоров-манагеров коррупция будет не только не снижаться, но, наоборот, увеличиваться, и, если мы не хотим стать «в один ряд с Сомали и Афганистаном», пора бы уже если не устраивать тотальную чистку, то начинать, хотя бы на уровне законодательства.
В качестве дополнения: в одном из недавних разговоров с чиновником среднего разлива прозвучал стандартный упрек — вы нового 17-го года хотите? Опустим ту мелочь, что он был уверен, что царя свергли большевики, вот только 17-й год случился не потому, что откуда-то с Луны спустились злые большевики и давай всех стрелять и раскулачивать, а именно потому, что связка хрустящих булками генералов и промышленников решила, что Империя им мешает «жить как в цивилизованных странах» и нормально обогащаться.
Именно они устраивали «патронный голод» на фронте, именно они спонсировали либеральную прессу и именно они, придя к власти в феврале и объявив «Республику» ухитрились за полгода превратить огромное государство в неуправляемую территорию, которую и подобрала кучка большевиков.
Вот этого как раз я и не хочу, понимая, что единственным противовесом этому сценарию и есть «китайский» или сталинский опыт, другого тетка-история просто не дает, и чем быстрей это поймут наверху, тем лучше.
Государство — либо сильное, либо его нет. 

Источник http://www.novorosin…icles/7335

Цитата: Anatolevich Viktor от 11.09.2016 20:16:44За неделю до выборов Россию постиг новый крупный коррупционный скандал.

Скрытый текст

В субботу Пресненский суд Москвы арестовал до 8 ноября замначальника управления «Т» антикоррупционного главка МВД Дмитрия Захарченко, обвиняемого во взяточничестве, удовлетворив ходатайство следствия. Защита просила освободить обвиняемого под залог в 70 миллионов рублей.

Полковник Захарченко был задержан 9 сентября. По месту его жительства изъято 9 миллиардов рублей. Офицеру предъявлено обвинение по статьям 285 («Злоупотребление должностными полномочиями»), 290 («Получение взятки») и 294 («Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования») УК РФ.
Если перевести на русский, то замначальника главного антикоррупционного ведомства РФ арестовали по обвинению во всех коррупционных статьях. Согласитесь, выглядит очень некрасиво.
Арест вышел шумный: с одной стороны, тут же вылезла демшиза с воплями: «ай-яй-яй, усе украли, а что не украли, то на Крым-Донбасс-Сирию отправили, лучше бы пенсионерам Думы 90-х, да голодающим детям Болотной отдали».
С другой стороны, была попытка «охранителей» написать, что в «Багдаде все спокойно», все под контролем и идет целенаправленная работа по плану: «Мыши против сыра».
По первым, в общем, все ясно — основной вывод: «здесь все плохо, власть зажралась дайте нам власть и пограбить самим» — ничего нового ни в отношении программы, ни в самой риторике там не менялось и уже не поменяется — жанр не позволяет. А вот с охранителями интересней, на них и остановимся.
Возьмем материал Ирины Алкснис с портала моего друга и бывшего шеф-редактора легендарного некогда портала «Однако» Виктора Мараховского. Возьмем потому, что Ирина для меня лично — это абсолютный показатель охранителя в России, которая довольно открыто пишет то, что остальные заворачивают во множество красивых и витиеватых фраз.
Итак, по ее мнению нынешний посыл в борьбе с коррупцией таков: «Борьба с коррупцией разворачивается по двум основным фронтам. Первый – непосредственная зачистка коррупционеров правоохранительными органами, уголовные дела и посадки.
Второй – возможно, даже более важный – постепенное обновление правил игры во всей системе, в первую очередь в финансовой. Тут специалисты в области российской финансовой системы могут многое рассказать про изменения последних лет. И про санацию банковского сектора (похоже, российский ЦБ живет под лозунгом «Ни недели без отзыва лицензии у пары банков!»). И про постепенное, но неуклонное перекрытие лазеек для незаконных операций (вроде обналички и отмыва средств). И про ужесточение контроля за доходами-расходами госслужащих. И про введение реально работающей системы контроля крупных покупок. И про выставление заграждений для незаконного вывода средств за границу».
Итак, пойдем по пунктам. Во-первых, дело по борьбе с банковской мафией продвинулось не в хитрых планах ЦБ, а когда сумма украденных денег в условиях кризиса достигла рекордных 75 миллиардов долларовпри размере бюджета России на 2016 год в сумме 247,4 миллиардов долларов. При этом ЦБ честно признает, что воровались в первую очередь деньги государства. То есть мы получили авральную ситуацию, которая угрожала государственной безопасности. Выдавать перетряхивание всей системы с криками «караул» и закрытием каждого второго банка можно за что угодно, но не за плановую работу.
Далее, уж не знаю, какие «специалисты в области российской финансовой системы» рассказали «про постепенное, но неуклонное перекрытие лазеек для незаконных операций (вроде обналички и отмыва средств)», но давеча профессор и депутат Госдумы, а по совместительству один из лучших экономистов России Валентин Катасонов жаловался на отсутствие движения в деофшорозиции: «Сергей Глазьев, и я сам неоднократно выступали за деофшоризацию российской экономики. Казалось бы, это очевидная и необходимая вещь. Но Россия ни на йоту не продвинулась в этом направлении».
Не верим Катасонову? — пожалуйста: «Доктор экономических наук, экс-директор НИИ Статистики Василий Симчера отмечает, что официально учтенный вывоз только за последние два года превысил $200 млрд, неучтенный (черный нал, фиктивные переводы, нелегальные операции по отмыванию денег и неуплате налогов, в частности преступному возврату НДС) – был еще больше, а вместе цифры зашкаливали за объемы целых двух годовых бюджетов всей России».
Вот так: пока с одной стороны вещают «Денег нет, но вы держитесь», с другой тырят минимум $200 млрд.
Смотрим далее, что же рассказывает нам Ирина, а заодно подходим к тому, почему найти 9 миллиардов у замглавного борца с коррупцией в России, Украине или африканской стране — не есть что-то из ряда вон выходящее.
«Этот процесс в России был запущен около десяти лет назад. Громкие дела последних лет, когда в фокус внимания отечественного правосудия попадают все более высокопоставленные персонажи, говорят не о начале (или имитации) борьбы с коррупции, а о том, что российский коррупционный спрут в достаточной степени ослаблен, чтобы можно было бить в самое его сердце», — пишет далее Ирина.  
Возвращая Ирину в нашу страну и не делая упор на Сердюкова и его Васильеву, предлагаю ознакомиться со статистикой Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации за прошлый год: всего осуждено за коррупцию в 2015 году целых 11499 человека, из них получили реальные сроки 1564 коррупционера. При этом «в особо крупном размере», то есть обвиняемых во взятках свыше миллиона рублей, осуждено всего 106 человек, включая не только коррупционеров, но и посредников, помогавшим им в этих преступлениях.
Теперь самое вкусное: сроки наказания для коррупционеров. Итак, из 1564, которых хоть как-то осудили, 375 человек получили до одного года и в большинстве своем были освобождены в зале суда. От года до трех с возможностью выйти по УДО через пару месяцев — 376 преступников, от трех до пяти — 268, от восьми до десяти осуждено целых 29 человек (возможно, все они из тех 106 преступников, которые хапнули более миллиона рублей), но самое чудесное — свыше десяти лет получил всего один человек (даже захотелось узнать фамилию этого невезучего гражданина). Если вы подумали, что в России сейчас расслабились, а вот до этого, когда «борьба с коррупцией» широко пиарилась по ТВ, было иначе, спешу разочаровать — это как раз ныне наблюдается прогресс. В 2014 году свыше 10 лет не получил никто, а на 8 лет осудили одного человека (надеюсь хоть не того же, которому ныне 10 влепили).
Даже тем, кто не изучал право в ВУЗе, понятно, что борьба с коррупционерами без наказания оных, мягко говоря, неэффективна, а имеющий высшее образование подтвердит: основной принцип борьбы с преступностью — не «хитрые планы», а элементарная неотвратимость наказания: «Принцип неотвратимости наказания римскими юристами был сформулирован таким образом: эффективность наказания состоит не в его жестокости, а в его неотвратимости. Это означает, что рано или поздно виновное в правонарушении лицо будет обнаружено, его вина доказана, а оно само понесет заслуженное наказание».
Это выдержка из учебника «Теория государства и права», российская же система, где отсутствует последняя часть, предполагает все, что угодно, но только не борьбу с коррупцией. Это PR-акции, разборки между органами, борьба нанайских мальчиков, танцы с бубном, все что угодно. Вот недавний пример: в коррупции обвинялся подопечный Чубайса Евгений Дод; Мосгорсуд сначала отменил его отстранение с поста председателя совета директоров энергетической компании «Квадра», а затем вернул четыре квартиры в Москве, два жилых дома в Подмосковье, три земельных участка и пять машиномест, а также недвижимость, которая находится в собственности у отца — жилой дом в Пескове, хозблок и земельный участок.
Аттракцион невиданной щедрости прошел, тогда как само дело не закрыто, обвинение в растрате 73 млн рублей на посту главы «Русгидро» никто не снял, а сам он до сих пор в СИЗО. Это не борьба с коррупцией, это ее классная реклама. Получается парадокс — чтобы тебя наказали как можно слабее, надо украсть как можно больше и завести нужные связи.
Чтобы понятней было, почему это реклама и в чем важность реального наказания, я обратился к друзьям из самых разных слоев населения с вопросом: готовы ли они отсидеть три года в тюрьме, при условии, что по выходу оттуда за ними останутся три миллиона долларов. Результаты показательны: из 43 опрошенных россиян и новороссов согласились 41, для готовых кричать о ментальности — из 16 иностранцев не отказался ни один, включая шесть американцев, двух французов, венгра, поляка, серба и т.д. Просто условия близки к идеалу — три миллиона долларов честно заработать из них никто не смог бы и за 20 лет, а тут всего-то три года. То есть наказание не соответствует преступлению, оно слишком мягкое.
На тот же вопрос, но со сменой срока на восемь лет, из 43 русских согласились лишь 12, из иностранцев — 3.
Оказывается, все просто — дай за коррупцию реальные сроки с реальными конфискациями — и коррупция сойдет на нет, но наши либералы, да и охранители тут же приведут пример Китая, где с октября 2007 года по июнь 2012 года неотвратимо завершено 639 тысяч уголовных дел и наказано более 668 тысяч чиновников. То есть примерно 127 тысяч дел в год, что в 10 раз больше, чем в России.
Так-то оно так, правда, либералы не хотят замечать, что населения там тоже в десять раз больше, и финансовые потоки, а значит, возможность своровать, там тоже в десятки раз больше, да и по отзывам тех, кто там бывал — система действует. «Не спорю, коррупция в КНР по-прежнему находится на очень высоком уровне. С 2009 года средняя сумма взятки выросла на 20 процентов, однако количество самих взяточников… уменьшилось. Почему? Им страшно. Взятка на сумму 100 тысяч юаней (около 540 тысяч рублей. - Авт.) по законам КНР карается 10-летними работами в трудовом лагере - и вплоть до пожизненного заключения. В «отягчающих обстоятельствах» положен расстрел и конфискация имущества, причём семья чиновника получает счёт за израсходованную пулю - 10 юаней. Нечасто, но иногда смерть ждёт и взяткодателя. В 2008 году на стадионе под Пекином были казнены сразу 150 бизнесменов, получивших за подкуп строительные подряды на Олимпиаду», — рассказал шанхайский юрист Хао Бай.
Страшно ли было Дмитрию Захарченко, который лучше всех нас вместе взятых знает, что при худшем раскладе получит «пятерочку», а всех денег точно не забрали, что можно понять о готовности семьи внести залог в 70 миллионов рублей. Да ладно вам, какой страх, просто немного риска.
«Бороться с коррупцией нелегко, -  комментирует ситуацию журналист из Шанхая Гун Цзы. - Ведь в Поднебесной с древних времён процветали кумовство и взяточничество, и это до сих пор в нашей крови. Вы скажете: а как же Гонконг и Сингапур? Увы, искоренить взятки в отдельных городах куда легче, нежели в гигантской стране, где живут 1,5 млрд человек. Если отменить всю систему, нынешние тюремные сроки, жёсткие конфискации имущества и расстрелы - Китай погрузится в криминальную анархию, встав в один ряд с Сомали и Афганистаном. Сейчас в КНР человек на любой должности понимает: в случае разоблачения ему не помогут связи и должность, он получит пулю в затылок. Эта мысль, разумеется, не останавливает всех взяточников поголовно. Но главное - их становится меньше, а не больше».
Можно привести и пример наших братьев и союзников белорусов, где не расстреливают, но если сравнить с таким же количеством уголовных дел в России, число взяточников в Белоруссии ниже на 25 процентов. О том, как там всех «зашугало КГБ» своими подставными взяткодателями ходят легенды, но система тоже действует, построенная именно на неотвратимости и «заслуженных», а не фейковых сроках.
 
Друзья, можно долго спорить о жестокости китайцев или паранойе белорусов, но там борьба реально ведется, и люди видят результаты этой борьбы воочию. А вот в России и на Украине вся борьба с коррупцией давно превращена в масс-медиа шоу, когда сначала все кругом рассказывают о поимке важного коррупционера и о начале борьбы с коррупцией, а в итоге самым проворовавшимся дают года три…
Нашим же «навальнятам» и «охранителям» напомню, что у нас тоже есть великолепный опыт по тотальной борьбе с коррупцией, и он же был единственно реальный за последние полтора столетия — после 1937-го года у нас была элита, которая должна работать за страх и совесть, а не за возможность при зарплате в 30 тысяч за два месяца построить дом стоимостью в 3 миллиона. Сегодня на фоне молодых да борзых мажоров-манагеров коррупция будет не только не снижаться, но, наоборот, увеличиваться, и, если мы не хотим стать «в один ряд с Сомали и Афганистаном», пора бы уже если не устраивать тотальную чистку, то начинать, хотя бы на уровне законодательства.
В качестве дополнения: в одном из недавних разговоров с чиновником среднего разлива прозвучал стандартный упрек — вы нового 17-го года хотите? Опустим ту мелочь, что он был уверен, что царя свергли большевики, вот только 17-й год случился не потому, что откуда-то с Луны спустились злые большевики и давай всех стрелять и раскулачивать, а именно потому, что связка хрустящих булками генералов и промышленников решила, что Империя им мешает «жить как в цивилизованных странах» и нормально обогащаться.
Именно они устраивали «патронный голод» на фронте, именно они спонсировали либеральную прессу и именно они, придя к власти в феврале и объявив «Республику» ухитрились за полгода превратить огромное государство в неуправляемую территорию, которую и подобрала кучка большевиков.
Вот этого как раз я и не хочу, понимая, что единственным противовесом этому сценарию и есть «китайский» или сталинский опыт, другого тетка-история просто не дает, и чем быстрей это поймут наверху, тем лучше.
Государство — либо сильное, либо его нет

. 

Источник http://www.novorosin…icles/7335

Один к одному мои мысли, только с выводом я не согласен. "Красные" или "голубые" у власти непринципиально... 
А так, все по делу. Ключевой момент - отсутствие неотвратимости наказания и его несоразмерность содеянному. Примеров приводить не буду, их выше крыши. И могу поспорить с кем угодно, что и этот полковник ( 9 млд рублей) на 10 лет не сядет. Отмажут скорее всего или получит символический срок. Уровень у него высокий и подельников точно выше крыши. Одному столько не украсть.К бабке не ходи...
скоро на ветке ХПП начнут появляться, что деньги не его, а их ему подкинули, а сам он честнейший борец с коррупцией, чуть ли не именным оружием (часами, портсигаром, грамотой) от Путина награжден...
или у него огромные заслуги перед Родиной и достаточно условного срока...
или операцию замутили специально, что бы выявить еще более крупных коррупционеров - все срежессировано, на самом деле. честнейший человек...
ну в крайнем случае, у него бабушка хохлушка, а его самого отчислили из ЕР за 5 минут до ареста.
Это все, конечно шутки, но правды в них хватает....  
Но это то, что лежит на поверхности. Гораздо сложнее и глубже вопрос - почему все это становится возможным? Вот тут есть над чем мозгой подраскинуть... 

В телефоне одного из недавно ликвидированных боевиков обнаружена видеозапись, на которой полицейский Магомед Нурбагандов отказался перед расстрелом призвать своих коллег уйти со службы, сообщили в МВД Дагестана. «Полицейский погиб мужественно. Это подтверждает видеозапись на телефоне. В записи на телефоне четко видно и слышно, как вооруженный бандит под дулом пистолета пытается заставить полицейского говорить на камеру, чтобы его друзья и братья ушли из правоохранительных органов», - приводит RT сообщение МВД Дагестана. «На это молодой полицейский сказал, обращаясь к своим родственникам и знакомым: «Работайте, братья». После этих слов преступник выстрелил в сотрудника полиции», - говорится в сообщении. Нурбагандов погиб 10 июля. В МВД Дагестана решают вопрос о представлении Нурбагандова к награде посмертно. О подвиге правоохранителя не было известно до настоящего момента, передает НТВ. На днях в Дагестане силовики провели спецоперацию, в ходе которой уничтожили шесть боевиков. В телефоне одного из них силовики нашли видеозапись, свидетельствующую о подвиге попавшего в плен полицейского. Полицейского казнили в Сергокалинском районе. Напомним, в июле сообщалось, что в районе села Сергокала застрелили двух человек, в том числе полицейского, которого перед этим затолкали в багажник и увезли. 

8 сентября в России пройдет единый день голосования. Помимо политических вопросов будущий состав парламента займется многим другим: детскими садами, школами и вузами, зарплатами и пенсиями, ценами на жилье и ипотекой, медициной и материнским капиталом, ЖКХ и дорогами. Зачем ходить на выборы, если вам 18, 20, 30, 40, 50, 60, 70 и больше лет, — в материале ТАСС.

Зачем идти на выборы, если вам только-только исполнилось 18 лет?

Это интересно и это новый опыт — раньше вы на выборы не ходили. Голосовать в нашей стране можно как раз с 18 лет. Хотя звучали предложения понизить этот возраст до 16 лет.

Тем, кто проголосовал в первый раз, вручают подарки. В зависимости от региона и конкретного участка это может быть простенькая шариковая ручка или дорогая электронная книга.

Многие законы напрямую касаются молодежи. Например, сохранится или нет бесплатное высшее образование, сколько студентов смогут принять высшие учебные заведения. 

Читать дальше: http://tass.ru/elect…9a58b4567/[/ul]

МОСКВА, 12 сентября. /ТАСС/. Оппозиционные парламентские и еще только стремящиеся к этому статусу российские партии считают, что наиболее распространенным нарушением в ходе думской кампании 2016 года является использование в ряде регионов административного ресурса. При этом большинство опрошенных ТАСС лидеров партий верят в готовность Центризбиркома РФ противостоять черным технологиям и пресекать любые незаконные действия. В свою очередь, глава этого органа Элла Памфилова полагает, что у любой партии на выборах 18 сентября есть возможность превратиться в реальную политическую силу.

Административный ресурс

Большинство опрошенных ТАСС политических объединений жалуются на применение административного ресурса в регионах и нежелание властей допустить к разделу думских кресел непарламентские партии. "Приходится констатировать, что процедура сбора подписей по-прежнему активно используется региональными властями в качестве фильтра по отсеву неугодных и неудобных кандидатов и партий. Мы постарались обеспечить максимальное выдвижение наших списков и кандидатов на региональных выборах, но столкнулись с противодействием региональных чиновников", - рассказал агентству председатель партии "Родина" Алексей Журавлев. По его словам, партия также столкнулась "с недозволенными методами борьбы со стороны прямых конкурентов - парламентских партий, опасающихся быть выброшенными из рядов Думы нового созыва".


Полгода плохая погода...

Ряд "малых" партий считают основной сложностью при проведении кампании неудачное время выборов - начало сентября.


Подписи и агитация


Без проблем


Иные сложности


Позиция ЦИК



Выборы в Госдуму пройдут 18 сентября по смешанной системе: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, 225 - по одномандатным округам. В этот же день состоятся выборы заксобраний в 39 регионах страны, в семи субъектах пройдут прямые выборы высших должностных лиц, также запланировано проведение порядка 5 тыс. муниципальных кампаний.

http://tass.ru/elect…dcb8b4567/

Москва. 12 сентября. INTERFAX.RU - Выборы в РФ представляют интерес для международных наблюдателей, считает глава миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ Ян Петерсен.

"Все регионы, вся Россия. Те долгосрочные наблюдатели, которые были распределены по стране, должны наблюдать за всей вашей территорией. Но так как ОБСЕ работает, основываясь на консенсусе всех стран - членов ОБСЕ, Крым не является частью нашего наблюдения", - сообщил Петерсен в интервью газете "Известия" в понедельник.
"О полуострове в нашем докладе ничего не будет", - добавил он, отвечая на вопрос, признает ли миссия результаты выборов в Крыму.

ссылка
Ну им же и хуже(по выделенному), упустят такую возможность покритиковать Крым).

[movie=400,300]http://youtu.be/TLIC9-uEhew[/movie]
"Товарищи, что ж это делается, фронтовику руки крутят!" МВИН

В понедельник запустится проект «Вместо Путина», задача которого — выбрать альтернативного кандидата в президенты, который сможет избираться на выборах 2018 года при поддержке Михаила Ходорковского и составить конкуренцию Владимиру Путину. Об этом Ходорковский рассказал РБК.


В день старта проекта запустится сайт, на котором будут представлен список претендентов на роль «кандидата Ходорковского». Все желающие смогут проголосовать за кого-либо из них, а на финальном этапе жюри с учетом итогов голосования выберет будущего кандидата в президенты. Ходорковский в случае необходимости окажет поддержку избранному кандидату — юридическую, информационную, а также помощь с организацией штаба и сбором подписей.

Пока в списке 14 человек, но он будет расширяться. В будущем предложить своего кандидата сможет каждый желающий, говорит руководитель «Открытых выборов» Тимур Валеев. В числе уже предложенных кандидатов — мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, основатель «Яблока» Григорий Явлинский, председатель ПАРНАС Михаил Касьянов, дочь Бориса Ельцина Татьяна Юмашева, вице-президент Transparency International Елена Панфилова, член политкомитета «Яблока» и экс-депутат псковского заксобрания Лев Шлосберг. Также в список попали экс-министр финансов Алексей Кудрин, экс-губернатор Пермского края Олег Чиркунов, юрист и бывший судья Конституционного суда Татьяна Морщакова, историк Иван Курилла, а также журналисты Сергей Медведев, Елена Рыковцева и Ольга Бешлей.

Также была предложена кандидатура Алексея Навального, но информация о нем будет размещена с указанием, что политик пока не имеет права баллотироваться. «Если до выборов изменится законодательство о запрете баллотироваться с судимостью либо Навальный оспорит судимость, он станет полноценным участником проекта по отбору кандидата», — пояснила РБК пресс-секретарь проекта «Открытые выборы» Мария Галицкая.

В жюри смогут войти все желающие политики и общественные деятели, причем это могут быть люди любых взглядов, включая членов «Единой России», отметил Валеев. Пока в жюри вошли зампред ПАРНАС и координатор «Открытой России» Владимир Кара-Мурза, депутат Госдумы Дмитрий Гудков, архитектор Евгений Асс и политтехнолог Станислав Белковский.

«Кандидаты» не в курсе

Сами кандидаты еще не знают, что стали участниками проекта Ходорковского, говорит Валеев. «На момент выдвижения кандидата его мнение нас не интересует, — подчеркнул он. — Если человек не захочет участвовать в проекте, его можно будет снять по его просьбе».

Навальный и Явлинский отказались от комментариев. «Мы сидим и смеемся всем офисом», — сообщил источник в Фонде борьбы с коррупцией Навального. Шлосберг в разговоре с РБК подчеркнул, что впервые слышит о своем участии в этом проекте и не готов комментировать этот вопрос, так как занят подготовкой к думским выборам.

«Вы думаете, что у меня проблем мало? Давайте сделаем вид, что вы до меня не дозвонились», — предложил один из собеседников РБК, попавших в список «кандидатов», когда услышал вопрос РБК.

Панфилова в ответ на вопрос РБК сказала, что «чуть не упала со стула», после чего предложила «номинировать несколько человек на Папу Римского». «Я за свободу слова и самовыражения, но я очень ценю такие вещи, как ответственность и уважение к другим людям. Мне кажется, что прежде [чем запускать подобный проект], надо как минимум спросить у людей», — подчеркнула она, добавив, что «серьезные проекты так не делаются».

Ходорковский объяснил, что решил устроить выборы кандидата в президенты в связи с неожиданно успешно развивающимся проектом «Открытые выборы». Проект уже решил поставленные перед ним задачи, говорит Ходорковский: найдены новые политические лица, значительное число активистов получили опыт политической работы, обществу предъявлена позитивная альтернатива нынешней власти. Новый проект даст возможность продолжить и развить эту работу, считает он. «Открытые выборы» были запущены для поддержки оппозиционных кандидатов-одномандатников на парламентских выборах в сентябре 2016 года. Кандидаты от «Открытой России» в основном выдвигались от партии ПАРНАС. Оппозиционная активистка Мария Баронова была единственной, кто решил выдвигаться при поддержке «Открытых выборов» как самовыдвиженец, ей удалось собрать подписи и зарегистрироваться кандидатом в Центральном административном округе Москвы.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/po…54b5ad412b

"Вот всё у них так" 

Цитата: Гималаев Илья от 12.09.2016 11:09:51[movie=400,300]http://youtu.be/TLIC9-uEhew[/movie]
"Товарищи, что ж это делается, фронтовику руки крутят!" МВИН

Мне другое интересно.
Вот скажите, кому это надо?  Кто заинтересован в разделении россиян по идеологическим моментам?
Нахера эту доску повесили? Чтобы разделить и радикализировать?
Нахрена улЛенина в В.Пышме переименовали? Вот жили почти 100 лет с улЛенина и без Маннегр.... А потом вдруг раз и не жить, не быть, а улицу переименовать и доску повесить?
Если к президентским выборам начнут обострять по линии красные-белые по граждан.войне, я уже даже не удивлюсь.
Вот нахрена? Других проблем у властей нет?
Кто-нибудь может это объяснить?

Цитата: ulena от 12.09.2016 12:04:41...Кто заинтересован в разделении россиян по идеологическим моментам?
...

Из-за масштабного Крестного хода 11 сентября в Нижнем Новгороде перекроют ряд улиц
http://www.vgoroden.ru/?id=401801
Потому что у россиян сейчас другие "идеологические моменты", а именно возвращение к истокам(ну, так это назовем). И на доску Маннергейма в целом нам(россиянам) всё равно, т.е. безразлично есть она или нет.


Чью икону в голове вчерашнего Крестного хода несут россияне рядом с иконой Богородицы?

http://nne.ru/gallery/krestnyj-hod-s-ikonoj-bozhiej-materi-strastnaya-proshel-po-nizhnemu-novgorodu/

Цитата: Гималаев Илья от 12.09.2016 12:28:40Потому что у россиян сейчас другие "идеологические моменты", а именно возвращение к истокам(ну, так это назовем). И на доску Маннергейма в целом нам(россиянам) всё равно, т.е. безразлично есть она или нет.


Чью икону в голове вчерашнего Крестного хода несут рядом с иконой Богородицы россияне?

http://nne.ru/gallery/krestnyj-hod-s-ikonoj-bozhiej-materi-strastnaya-proshel-po-nizhnemu-novgorodu/

у меня часто ощущение, что мы в разных Россиях живём
Это у вас к истокам, к иконам и царям.
А вокруг меня на крестные ходы смотрят также как на демонстрацию 7 ноября, по принципу плевать и чем бы дитя не тешилось.
Зато доску и переименование улиц вкупе с Ельцин центром воспринимается агрессивно. Не до такой степени агрессивно, чтобы краской заливать (хотя и это было, пока не сделали камеры и пост ментов у памятника), но весьма агрессивно

Цитата: зу_ от 12.09.2016 12:35:10А это к разделению россиян вообще никакого отношения не имеет. И к россиянам тоже. И к их делению, раздлению, умножению и прочей математике.
Это имеет отношение к борьбе условно скажем Редакционной комиссии.
Эта Редакционная Комиссия занята важным делом -от фракций владельцев собственности и власти в России собирает и сортирует и готовит к черновой печати будущие параграфы положения о сословиях в России.
Вот отголоски этой сословной работы иногда и вываливаются..
Да - и самое  что ни есть гражданские беспорядки и всякая 17 годы возможны только если Редакционная комиссия не согласует итоговый потокол об утверждении окончательной редакции - кто и по каким наследственным правам и в какой сословной ячейке имеет право быть и не тужить. И какое ярмо на каждое сословие должно быть наследственно повешено - особенно болезненно...

Не верю. Не осмелятся
Какая то конспирология из 19в.

Цитата: ulena от 12.09.2016 12:38:38у меня часто ощущение, что мы в разных Россиях живём
Это у вас к истокам, к иконам и царям.
А вокруг меня на крестные ходы смотрят также как на демонстрацию 7 ноября, по принципу плевать и чем бы дитя не тешилось.
Зато доску и переименование улиц вкупе с Ельцин центром воспринимается агрессивно. Не до такой степени агрессивно, чтобы краской заливать (хотя и это было, пока не сделали камеры и пост ментов у памятника), но весьма агрессивно

Это да, Россия большая и разная.
А у нас уже и машины попадаются вместо шильдика на капоте православная символика ИС ХР и крест и это машины не церкви, а просто граждан. Но нам сам Бог велел, у нас тут и четвертый удел Богородицы рядом и вообще святых мест куча.

Похоже, что это последний предвыборный рейтинг ВЦИОМа.

Коммунистов тов. Зю они оценивают на уровне выхухоли, других прочих участвующих вообще не оценивают.
Для сравнения ожидания с фактом через неделю.

В рейтинге электоральных предпочтений россиян «Единая Россия» продолжает устойчиво лидировать. За неделю до федеральных выборов в Государственную Думу уровень декларируемой поддержки партии вырос и составляет 41,1%, говорится в сообщении на сайте ВЦИОМ.



Показатель ЛДПР по последним данным – 12,6%,  в июне-августе ее рейтинг находился в пределах 10,3-11,6% (по среднемесячным значениям). Уровень поддержки КПРФ снизился до 7,4% (среднемесячные показатели июня-августа были выше). Рейтинг «Справедливой России» - 6,3% (за неделю рост с 5,3%), но в целом рейтинг неустойчив и в течение последних месяцев он колебался в пределах 6,3-7,2%.
http://vz.ru/news/2016/9/12/831953.html

Цитата: ДедМиши от 12.09.2016 13:51:54Похоже, что это последний предвыборный рейтинг ВЦИОМа.

Коммунистов тов. Зю они оценивают на уровне выхухоли, других прочих участвующих вообще не оценивают.
Для сравнения ожидания с фактом через неделю.

В рейтинге электоральных предпочтений россиян «Единая Россия» продолжает устойчиво лидировать. За неделю до федеральных выборов в Государственную Думу уровень декларируемой поддержки партии вырос и составляет 41,1%, говорится в сообщении на сайте ВЦИОМ.



Показатель ЛДПР по последним данным – 12,6%,  в июне-августе ее рейтинг находился в пределах 10,3-11,6% (по среднемесячным значениям). Уровень поддержки КПРФ снизился до 7,4% (среднемесячные показатели июня-августа были выше). Рейтинг «Справедливой России» - 6,3% (за неделю рост с 5,3%), но в целом рейтинг неустойчив и в течение последних месяцев он колебался в пределах 6,3-7,2%.
http://vz.ru/news/2016/9/12/831953.html

Причем аналитики из статьи считают что их(КПРФ) базовый электорат "достаточно отмобилизован", т.е. Зю и компания КПРФ сделали всё возможной. Но не взлетела, т.е. с убытием по возрасту базового электората КПРФ новые не появляются.
Это ли не смерть левых идей/настроений в России?