Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Александр__1 от 07.11.2017 10:28:14Спора действительно нет, о чём спорить, о Собянине вместо Сталина?
Об отсутствии прямого включения центральных каналов хоть на пяток минут для придания должного статуса событию?
Да не будем спорить, не о чем.
Статус события определяют присутствующие официальные лица.
Официальные лица были, в лице Собянина, о чём спорить?
Московский праздник.

В Барнауле не показывали, в Питере была как минимум прямая трансляция по Первому каналу, сам смотрел. По другим регионам можно посмотреть переключая город на tv.yandex.ru.
Реальная жизнь сложнее чем видится в телевизоре

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 07.11.2017 10:38:14В Барнауле не показывали, в Питере была как минимум прямая трансляция по Первому каналу, сам смотрел. По другим регионам можно посмотреть переключая город на tv.yandex.ru.
Реальная жизнь сложнее чем видится в телевизоре

Любые сложные события состоят из нескольких простых, ну так природа устроила, увы.
Именно определённый порядок простых событий,  наличие или отсутствие этих событий в определённые промежутки времени делают нашу жизнь такой, какая она есть. Именно поэтому Вы видите её сложнее чем в телевизоре.)
PS Далеко не у всех есть возможность переключить "город на tv.yandex.ru", тем более в нашей глубинке.

Цитата: Igor_FF от 07.11.2017 11:08:39.... Только количество их ничтожно и в числе смотрящих телевизор их в лучшем случае единицы процентов, а скорее всего доли тех самых процентов.

Отвечу только на это, дабы закончить уход от основного заданного вопроса.
Напрасно вы считаете работающих скользящим графиком долями процентов.
Это вполне себе десятки процентов от работающего населения, иначе невозможно обеспечить жизнедеятельность страны.
PS Вопрос остался- Статус праздника =московский -Собянин?
Если федеральный праздник, то кто освятил из официальных лиц?

Кадровые назначения в системе "Кремлевской медицины".

Указом Президента заместителем управляющего делами Президента - начальником Главного медицинского управления назначен Дмитрий Вербовой.

Фигура абсолютно непубличная, ибо это лечащий врач первого лица. Назначение понятное и вполне традиционное. Основатель современной системы медобслуживания высших чиновников Чазов был врачом Брежнева и членов Политбюро. Сергей Миронов - врач Ельцина и впоследствии хороший товарищ ВВП. Они к моменту назначений были уже очень опытными руководителями. Вербовой молод, имеет минимальный опыт госслужбы, и дальнейшая работа системы, обеспечивающей здоровье первых лиц будет зависеть от уже его кадровых и прочих решений.

PS:
Предшественник Вербового, Константин Котенко, был уволен в обойме чиновников, ослушавшихся предупреждения Президента не избираться в Академию наук. Избрался. Был послан заниматься наукой. Несколько месяцев вакансия была открыта, подбирали кадр.

Цитата: Trifon от 07.11.2017 09:57:54Знаете,я бы не тянул всюду по поводу и без повода бывшего боевика.
Таки для воцарения Кадырова была зачищена поляна,не подскажете куда делись люди поддерживавшие 
Россию как в первую так и во вторую Чеченские компании?
И как там говорится- предавший единожды...
Или у Кадырова не было идеологической составляющей в бытность на другой стороне?
Тем более как то душком отдает.\
Так что сказал Кадыров 2х2=4 или =5, мне совершенно по барабану.
Сей "бабай" для меня авторитетом не являлся и не является.

И опять вы обсуждаете со мной личность Кадырова - что вовсе не являлось предметом дискуссии.
  
Предметом же дискуссии является то, что ни Зюганов, ни кто другой на левом фланге - ничего нового своим сторонникам не предлагает, а продолжает уже 3-й десяток лет эксплуатировать прошлое, вместо того, что бы преложить что то будущему.
 
Демагогия, батенька. Грубо.

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 07.11.2017 11:41:29

Императорам вселенной  не понятен глагол освЯтил?
Для Вас русский не родной?

Цитата: zavbor от 07.11.2017 12:41:37Почему парад 41 года был именно 7 ноября? Могли бы отстоять и победить без этого парада?
Могли. Но символизм был всегда и везде. И помогал победе. 
Этот парад дал понять тем, кто надеялся на скорое падение СССР, что дух народа жив и непобедим.
А это главное. Побеждают не только армии и оружие, но и идеологии.
Тогда победила наша идеология. Затем предали в 91-м.
Сейчас пытаются воссоздать, используя симулякры. Не получится. 
Только возврат на новом уровне.

Жду вашего комментария на тему символизма - в части введения погон, возврата царских наград? 
 

Способствовало ли это победе? Возврат к худшим традициям царизма и золотопогонникам - против которых воевали долгих 4 года гражданской? 

Цитата: KevinKostner от 07.11.2017 12:46:46А кто из левых вообще что-то предлагает, ну кроме какого-то "возврата на новом уровне"?

Нет конечно.
Нет теоретиков, хотя бы чуть чуть сравнимых с революционерами 17 года - Лениным, Сталиным, Троцким, Бухариным, Рыковым, Зиновьевым.
Люди годами писали, спорили, вели дискуссии в печати и на съездах. Создавали теории.
ПСС Ленина - 55 томов
ПСС Сталина - 18 томов.
У остальных тоже хватало статей и сочинений - но их ПСС не удостоили по известным причинам.
 
Для начала - самый простой вопрос:
Недавно приводили статистику по самым массовым профессиям - класс гегемон нынче водители и продавцы.
Как это повлияло на теорию социализма/коммунизма, которая разрабатывалась в условиях когда движущей силой революции и классом гегемоном был пролетариат? Никто не знает.
Как к теории пристегнуть тот факт, что класс гегемон - водители - каждый третий, если не каждый второй - мелкий буржуа имеющий автомобиль, который средство производства - в собственности - как это меняет интересы класса?
Что произойдет при роботизации автотранспорта - водители массово станут безработными и проиграют крупным транспортным компаниям или наоборот - увеличится доля мелких собственников и водители станут собственниками робогрузовиков?
Куда  денется масса продавцов, когда магазины самообслуживания станут наполовину, а то и полностью безлюдными?

Цитата: zavbor от 07.11.2017 13:02:24Вы читать и понимать тексты в состоянии?
Где я говорил за возврат? Возврат невозможен, не нужен и вреден.
СССР имел множество достоинств. Но есть один недостаток - его нет. Потому и не нужно и невозможно вернуть.

Когда вы говорите об СССР версии 2.0 - это и есть возврат. Даже если версия улучшенная.
 
Если вы не хотите что бы с вами обсуждали исключительно возврат в прошлое, нужен другой бренд.
 
Проблема в том, что ни СССР 2.0, ни тем более другой бренд наполнить простыми и понятными идеями - ни вы, ни Кургинян - не можете.
А высокоумные рассуждения Сергей Ервандыча о модернизме и постмодернизме -  слишком далеки от народа.

Цитата: KevinKostner от 07.11.2017 12:46:46А кто из левых вообще что-то предлагает, ну кроме какого-то "возврата на новом уровне"?

История она по спирали развивается.
Так что можно бы было хотя бы обсудить предложение о "возврате на НОВОМ уровне" , если бы оно ПРОЗВУЧАЛО.
Но вот никто из левых даже не пытается объяснить что НОВОГО они предлагают. Основной посыл, мы там потом разберемся, когда камня на камне от существующего не останется, что и как складывать из этих камней по НОВОМУ. И никто кроме нас в этом не понимает. Так что ... "дайте порулить", отойдите в сторонку и не отсвечивайте.

Цитата: Trifon от 07.11.2017 13:30:30Опа на, так что вы тогда выдали на гора арифметические упражнения с участие сего персонажа?
Или упоминая Кадырова,вы пытались сделать заход на Зюганова?
Грубо работаете батенька? Грубо!
Тем более что ни я ни Дед по выданному вами предмету дискуссии не высказали ни одного слова.
Вопрос стоял о икромете тов.Зюганова на фильм "Демон революции",в струе известного персонажа 
будущей В. княгини Поклонской.

Вы уже вот этот свой пост забыли что ли?
на который я вообще то и отвечал

незачет.
попытка увода дискуссии, путем смены тезиса.
по существу высказывания Кадырова - вы так и не написали ни одного слова.

Цитата: Nesterok от 07.11.2017 06:15:46Всех форумчан поздравляю с юбилеем Великой Октябрьской Социалистической Революции!
 УРА, Товарищи!

Категорически присоединяюсь.

Личные воспоминания о праздновании 50-летия.

Договорились с одноклассниками, после празднования в семье, вместе собраться погулять на улице.
Накануне выпало много снега, поэтому сначала поиграли в снежки, покувыркались в снегу, потом кому то пришла в голову мысль, поехать на Красную площадь. Это был уже вечер, часов 19 – 20.

На подходах к Красной площади была огромная толпа, и она постепенно двигалась по направлению к площади, проходила по ней и расходилась в разные стороны.

Сколько было народа? Никто, по моему, официальными подсчётами не занимался. Но, реально, можно было поджать ноги, и толпа несла тебя. У людей было праздничное, настроение.

В небе, на аэростате, висел портрет Ленина, который снизу подсвечивался мощными прожекторами.
В общем, до сих пор, незабываемые впечатления.

С юбилеем дорогие товарищи!!!

Цитата: дон Чунита от 07.11.2017 13:56:31Да что там - автомобиль. Сейчас обычный домашний компьютер - средство производства. Поэтому не будет скоро ни буржуев, ни пролетариев, будут одни фрилансеры фрилансить друг для друга.
Но это не значит, что Маркса придётся отменять. Дополнить, расширить, как, в своё время, Планк и Эйнштейн дополнили и расширили Ньютона

А я где то написал что это отменит Маркса? Не отменит, но изменит - вопрос как.
Вот только поиском ответов никто даже и не пытается заняться.
 
В этом и проблема левого фланга.
Ничего кроме национализации - они предложить не могут.
 
Причем самое забавное - что они зачастую либо не понимают смысла употребляемого термина, либо сознательно используют его вместо фактически подразумеваемой экспроприации.

Цитата: ДедМиши от 07.11.2017 12:38:04Ну я и говорю, мозг у тебя работает только  в одном режиме: коммунисты-фашисты, Сталин-гитлер, белый-красный, вкл-выкл.

Это, кстати, ещё одно принципиальное отличие, гораздо существеннее, чем р1а от Брянского. 
У одного система опознавания работает в режиме "свой-чужой", а у другого появляются дополнительных опции "а где кусок колбасы толще", "папа там пристрастился к хорошему кофе", "родина там, где тепло и сытно".
Поэтому Януш Корчак остается с детьми, а колбасники едут в Мюнхен в 1991 или на Ташкентский фронт в 1941. И никогда им не понять друг друга - ибо первый всегда опознает во втором чужого. И наоборот. 

Кризис лицемерия. «I hear America singing»*

Владислав Сурков


RT публикует статью помощника президента России Владислава Суркова.

• Нью-Йорк, протестная акция Occupy Wall Street. 2011 год 
  

9 ноября в Москве выступает группа 5FDP. Думаю, это лучший (наравне, впрочем, с Disturbed) современный американский метал-бенд.
Звучат музыканты классически, точнее, сверхклассически, потому что классикам жанра в их времена и не снились такие технологии звукоизвлечения, какие доступны сегодня их последователям.
Фронтмен с почти русским именем Айвен (Ivan) и умеренно неприличной на русский слух фамилией Муди (Мооdy) поёт мощно и доходчиво. Не знаю, как звучало то, что слышал Моисей «из облака, бури и мрака», не исключаю, что очень похоже.
Слова песен просты, но их умелое употребление доказывает, что и простыми словами при желании можно обойтись для выражения самых сильных чувств и обсуждения самых сложных тем.
Например, в одном из хитов под названием Wash it all away поётся приблизительно следующее: «Весь этот хаос и вся эта ложь — я ненавижу их», «Я загибаюсь здесь, я тут намусорил — может ли кто-нибудь смыть это всё?», «Я отказался от общества, от семьи... от демократии... от медиа... от морали... плевать, что вы думаете обо мне». И ещё: Done with all your hypocrisy («Со всем вашим лицемерием покончено»).

Песня, лирический герой которой отвергает всеобщее лицемерие, вышла на рынок в 2015 году. Как раз накануне необычных выборов 2016-го, ход, итоги и последствия которых стали драматической и не вполне пока успешной попыткой «великого общества» очиститься от лицемерия, «смыть это всё». Простодушие вступило в борьбу с приличиями на национальном уровне. А что в Штатах приобретает национальный масштаб, то за их пределами становится глобальным трендом.
Теперь, когда и Голливуд вслед за Вашингтоном приступил к сеансам саморазоблачения, рассыпая собственную респектабельность, как карточный домик, тренд превратился в мегатренд.
(Кстати, о Голливуде. По-английски «лицемер» звучит как «гипокрит», hypocrite — слово греческого происхождения, изначально означавшее «актёр».) 
Строка done with all your hypocrisy в этом контексте звучит и как пророчество, и как приговор, и как девиз новой эпохи.
Люди массово и всё чаще делают странный выбор. Остраннение политического ландшафта наблюдается везде на Западе. Недоверие ко всему обыденному нарастает. Привычное воспринимается как фальшивое, ненастоящее. Непривычное обнадёживает. Нормальный человек теряет популярность, фрик обретает её.
Лицемерие порицаемо, но, чтобы исследовать его, нужно, как при исследовании всех порицаемых и при этом широко практикуемых вещей, таких как война, неверность, переедание, рассмотреть вопрос вне нравственных координат.
Двойные стандарты, ханжество, двуличие, тройные стандарты, политкорректность, интриги, пропаганда, лесть, лукавство широко распространены не только в политике. Социум устойчив, если все его элементы нашли друг с другом общий язык — язык, на котором удобно лгать. Причём не только другим, но и себе.
Язык лицемерия соткан из иносказаний, недосказанностей, эвфемизмов, загадок, метафор, магических формул, приёмов табуирования и словоблудия, клише, слоганов, двусмысленностей и ярлыков. Он служит материалом как для индустрии популярных искусств и политического программирования, так и для общения на бытовом уровне и даже для молчания.
Говорить одно, думать другое, делать третье вроде бы нехорошо, но по-другому почти ни у кого не получается. Лицемерие в рационалистической парадигме западной цивилизации неизбежно по двум причинам.
Во-первых, сама структура речи, по крайней мере связной, «разумной» речи, слишком линейна, слишком формальна, чтобы полноценно отражать так называемую реальность. Гегель справедливо утверждал, что непротиворечивое высказывание не может быть истинным.
То, что кажется логичным, всегда более или менее ложно. Язык — это двухмерное пространство, все выразительные средства, всё «богатство и многообразие» которого сводится на самом деле к бесчисленным повторам в разных масштабах и на разные темы простейшей смыслообразующей пары «да»/«нет». Этот включатель/выключатель любого слова и любых словосочетаний — от просьбы передать горчицу до «Братьев Карамазовых» и теории суперструн — щёлкает тысячу раз в день в миллиардах голов. Но сколько бы он ни щёлкал, он не может впихнуть негабаритный многомерный мир в плоское человеческое мышление.
Повсеместное и, можно сказать, необузданное применение двоичных кодов (да/нет, 0/1, +/-, бог/человек, ангел/демон, республиканец/демократ, правда/ложь и так далее и тому подобное) хорошо работает. Однако хорошо работать не значит быть истиной. Поэтому даже во время редких приступов острой правдивости люди говорят не совсем то, что есть на самом деле — «мысль изречённая есть ложь».
Вторая причина господства гипокритов ещё более глубокая. Притвориться тем, кем ты не являешься, скрыть свои намерения — это важнейшая технология биологического выживания. Без этого в дикой природе нельзя ни напасть, ни спрятаться. Люди унаследовали инстинкт притворства от диких предков и сильно развили его.
В культурах всех народов есть два основных типа героев — боец и хитрец. Хитроумный Одиссей не менее почитаем, чем могучий и грубый Ахиллес. Одиссей, конечно, тоже воин. Он и храбр, и силён, но всё же главные его черты — изворотливость, красноречие, хитрость. Враги не разбегаются, лишь завидев его, как это бывает при появлении Ахиллеса. И не он, а Ахиллес убивает великого Гектора. Но Одиссей, в отличие от Ахиллеса, выживает и с честью возвращается домой. Да ещё и удостаивается от Гомера персональной поэмы, поскольку его подвиги не так однообразны, как Ахиллесовы, а приключения занятны и увлекательны.
Трикстер, плут, обманщик, игрок — центральные персонажи и художественных повествований, и реальных исторических событий.
Обманные движения — базовый навык футболиста и боксёра. Военная хитрость — главное оружие полководца. Коварство — доблесть шпиона. Вероломство — незапрещённый приём борьбы за власть.
Человек охотнее требует правдивости и прозрачности от других, нежели от себя — естественное желание разоружить соперника, а самому остаться вооружённым. Конкурирующие группы влияния яростно требуют друг от друга предельной и зачастую заведомо неосуществимой открытости, стимулируя рост инноваций в сфере сокрытия истины. Самые честные закапываются в глубокий и тёмный интернет. Остальные совершенствуют мастерство на виду у всех. Повальное увлечение транспарентностью подняло качество лицемерия на невиданную ранее высоту.
В общем, лицемерие отвратительно, эффективно и неизбежно. Но гипокритические дискурсы, языки, на которых лгут, метафоры лицемерия периодически устаревают. От частого повторения маскировочные фразы обесцениваются, несоответствия и нестыковки начинают выпирать.
На сохранение статус-кво расходуется всё больше (и всё с меньшей отдачей) оговорок, оправданий, объяснений, длиннот и пауз. Система достигает предела сложности, сложность превращается в пугающую путаницу. Возникает запрос на упрощение, вызывающий ещё более разрушительные риторические бури и приливы демагогии.
Этические схемы расплываются. «Я никогда не понимал, что было неправильно, а что правильно», — поёт Муди.
Общественный договор, написанный на распадающемся политическом языке, начинает понемногу терять силу. Основные положения этого договора, начертанные золотыми буквами, становятся скучны и ненавистны. А то, что стыдливо было записано в нём мелким, почти нечитаемым шрифтом, что с общего согласия удалялось в сноски и приложения, начинает вдруг всех интересовать, и кто-то, вникнув, первым восклицает: «Нас обманули!»
Клятва гипокрита, хоть на Библии, хоть на Facebook, никого больше не может убедить.
Лишённые общего языка различные социальные группы обособляются, чтобы создать свой «правдивый» диалект. Наступает смешение языков, турбулентность, длящаяся до тех пор, пока в спорах и столкновениях общество не дойдёт до отчаяния и смирения с какой-нибудь новой полуправдой, с реформированным и «улучшенным» лицемерием.
Именно такую фазу — непереносимости фальши, смешения языков, разочарования в норме — проходят сейчас некоторые западные нации.
Кризис лицемерия — так можно назвать эту совокупность странностей наших дней.
Очевидно, это не только вопрос семантики, не просто филологическая или чисто коммуникативная проблема. Это одно из проявлений больших технологических, демографических и, возможно, климатических сдвигов.
Интересное и опасное время. Распад смысловых конструкций высвобождает огромное количество социальной энергии. Удастся ли западному миру рассеять её избытки посредством виртуальных игр, сериалов о насилии, спортивных соревнований, экономических пузырей, рэп-баттлов и рок-концертов, электоральных шоу, локальных войн и теленовостей? Или произойдёт нагрев системы до температуры революции и большой войны? Кто знает.
Примеры достижения цивилизациями опасного предела сложности известны. Дальше следовал либо крах, либо спасительная симплификация системы.
Сложнейший демократически-олигархический организм древней Римской республики в какой-то момент стал слишком сложен и начал воспроизводить вместо порядка хаос. После Гракхов и Сульпиция, после мятежей и гражданских войн пришли Сулла, потом Цезарь и, наконец, Октавиан, постепенно фактически упразднившие республику. На её месте возникла империя. Императоры не называли себя царями, не желая оскорблять память о республике, но они были царями. И это обновлённое лицемерие ещё на несколько веков продлило жизнь римскому миру.
Буквально все институты республиканского Рима служили одной главной цели — не допустить возвращения царей. Страх перед узурпацией власти заставлял римлян создавать всё более изощрённую систему сдержек и противовесов, и они так увлеклись этим, что запутались в собственной «цветущей сложности», из которой пришлось выпутываться с помощью простой имперской вертикали. Цари вернулись.
Возможно, и завтра из «всего этого хаоса и всей этой лжи» растерянные толпы будут выведены сильной рукой. Царь Запада, основатель цифровой диктатуры, вождь с полуискусственным интеллектом уже предсказан вещими комиксами. Почему бы этим комиксам не сбыться? Тоже вариант.
«Я жду здесь кого-нибудь, кто очистит это всё», — поёт 5FDP. Поёт Америка.



Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

*«Слышу, поёт Америка» — стихотворение американского поэта Уолта Уитмена (1819—1892), опубликованное в 1860 году.

Но не в том смысле, как вы подумали ))
А в обратном: хочешь проголосовать - заплати деньги. Например, на выборах президента - 3 тыр, на выборах Думы - 1 тыр, местные - бесплатно. Вот тут-то уже каждый призадумается, за кого голосовать, как голосовать, что сделать, чтоб посчитали правильно. А то, понимаешь ли, раздали важнейшую привилегию в государстве кому попало. А полученное нахаляву не ценится. Никто не будет за свои кровные голосовать за дурачков и прочих шутов, чисто по приколу. Автоматически реализуется один из принципов выборов, за которые ратовал Авантюрист - голоса людей будут неравны, потому что масса алкашей отсеется.
Развели тут, понимаешь, демократию, ещё и наказывать хотят за неприход на голосование. А что это за демократия, если мне не оставляют выбора - идти голосовать или нет.
Зашёл на Госуслуги, перевёл деньги с карточки, проголосовал - красота! )

19:17 07.11.2017

МОСКВА, 7 ноя — РИА Новости. Следователи Московского межрегионального следственного управления на транспорте возбудили дело в отношении чиновника Росавиации после получения им взятки в 100 тысяч рублей за помощь в незаконном ввозе в Россию частного самолета, сообщила представитель Московского межрегионального следственного управления на транспорте (ММСУТ) СК РФ Елена Марковская.

"Следственными органами Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело в отношении и.о. начальника Межрегионального территориального управления воздушного транспорта Центральных районов Федерального агентства воздушного транспорта. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 290 УК РФ "получение должностным лицом взятки за незаконные действия", — говорится в сообщении.

Как отметила Марковская, 3 ноября около 15.30 начальник Межрегионального территориального управления воздушного транспорта Центральных районов Федерального агентства воздушного транспорта в своем служебном кабинете получил от мужчины взятку в 100 тысяч рублей.

По данным следствия, эти деньги были переданы ему за ранее направленный ложный документальный ответ на запрос Псковской таможни по летно-техническим характеристикам ввезенного в РФ частного воздушного судна РАС-750XL. Как заявляет представитель ведомства, ответ на запрос должен был быть использован взяткодателем в суде в целях уклонения от уплаты таможенных платежей и пеней в 6,9 миллиона рублей.

Марковская уточнила, что фигуранты дела подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 291.1 УК РФ "посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий" и части 3 статьи 291 УК РФ "дача взятки должностному лицу".

В настоящее время следствие продолжает сбор доказательственной базы. По словам представителя ведомства, лица, в отношении которых возбуждено дело, признали свою вину и дали подробные показания. На время предварительного следствия им избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

РИА Новости

Зюганов идет на выборы: Лидер КПРФ заявил, что его выдвинули кандидатом в президенты все партийные организации коммунистов

В Казани суд удовлетворил иск к школе за обучение татарскому языку.

Стало известно, что в Казани Вахитовский районный суд частично удовлетворил иск горожанки Ольги Зиятдиновой. Она требовала в своем исковом заявлении от Казанской кадетской школы-интерната имени Кузнецова около 3 миллионов рублей за некачественное питание. А еще 1 миллион за "незаконное преподавание татарского языка".
Известно, что сейчас суд принял решение удовлетворить ее иск. Но лишь частично. При этом сумма компенсации была существенно уменьшена.
"С учебного учреждения взыскано в пользу истицы в счет компенсации морального вреда 5 тысяч рублей. А также штраф в размере 2,5 тысячи рублей", - сообщает пресс-служба суда. В остальных компенсациях, которые гражданка хотела получить, ей было отказано.

https://tsargrad.tv/…zyku_94367

Цитата: дон Чунита от 07.11.2017 20:45:46Это вам только кажется, что вы пошутили.

С чего вы взяли, что я шутил?
Именно на оплате "взаимными лайками" построена, например, индустрия freeware (вы, вообще в курсе, что "free" rad hat linux - дороже коммерческого "windows server? Или не менее мощная индустрия  "волонтерства". Не... Бабки там гребут лопатой, но отнюдь не те, кто собственно работает