Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: wow от 21.09.2021 06:57:22За одну только фразу " анексированный Крым" всю эту каку не читал.

Цитата: Ajarius от 20.09.2021 22:53:58Остаётся странность с этими 214 тысячами переголосовавших (и это только за двое первых суток, по состоянию на утро, 8.30, 19 сентября). Причём преимущественно ночью.
Либо люди действительно надеялись повысить свои шансы на выигрыш.
Либо их действительно заставляли (кто?) голосовать напоказ не так, как они хотели.
Но в этом случае, если их заставляли голосовать за ЕР, а потом они меняли свой выбор на не-ЕР, окончательные результаты должны были быть сильно не в пользу ЕР. А на самом деле наоборот.
 
Вообще, если не будет внятного объяснения, осадочек от этого ДЭГ с массовым переголосованием останется.

Цитата: Andrei Kazakov от 20.09.2021 16:45:53На этом сайте в списках для электронного голосования нет УИК № 5005.

Цитата: AndreyK-AV от 21.09.2021 07:37:37Тут не осадок, а целый алгоритм виден, и ясно что
1. ДЭГ помнит куда отдал голос его владелец.
А значит имеет возможность составить поимённые списки проголосовавших за любую из партий или кандидатов.
2. ДЭГ по требованию владельца голоса, может отозвать его голос и сделать новый выбор.
А значит это администраторы ДЭГ с максимальным уровнем допуска, имеют возможность не только составить списки голосовавших, но и корректировать голоса, если им это потребуется.
Так что 
а) тайное голосование через ДЭГ лажа
и
в) при определённых условиях, и "честность" голосования посредством ДЭГ может быть лажей.

Цитата: lucent от 21.09.2021 09:29:52300к человек проголосовали на рабочем месте с начальником за спиной за одних, а потом, вечером, переголосовали за других.

Цитата: lucent от 21.09.2021 09:29:52Варианта примерно три:
1. Интересно, как оно работает. Правда, многовато для любителей UX-тестирования.
2. Проклятые либерасты решили дискредитировать ДЭГ. Правда не понятно, как это его дискредитирует.
3. 300к человек проголосовали на рабочем месте с начальником за спиной за одних, а потом, вечером, переголосовали за других.

Цитата: Ajarius от 21.09.2021 09:21:35Да, теперь понятна причина задержки.
Но по-прежнему непонятно, почему 15% проголосовавших (почти 300 тыс. из 2 млн.) переголосовывали.
Впрочем, этого уже никто не объяснит...

Цитата: NavyGator от 20.09.2021 07:00:49Тут вопрос в другом: голосование по одномандатным округам - относительное, а не абсолютное. Выиграть можно и с 20% голосов за кандидата. 
А на выборы пришли менее половины граждан страны, которые имеют право голоса - 47,75%. 
ЕР по общефедеральном списку получит примерно 48% голосов.
То есть от общего числа граждан страны за ЕР пришли проголосовать 23% примерно. 
...
кусь
...

Цитата: NavyGator от 21.09.2021 09:15:271. Помнит не ДЭГ вообще, а ДЭГ с использованием уникального зашифрованного ключа. Который будет работать только при сопоставлении ключей. Без вашего личного ключа никто не может посмотреть и сопоставить ваши личные данные. Это НЕВОЗМОЖНО.

Цитата: NavyGator от 21.09.2021 09:36:21Что только должно добавлять авторитета этой системе, потому что есть возможность свободно проголосовать в любой момент, а начальству показать, что проголосовал как нужно, если такие случаи есть.

Цитата: Барристер от 21.09.2021 10:08:37Спалились на неразрешенном противоречии - как коммунисту, накопив денег, не стать капиталистом..

Цитата: Андрей Л от 21.09.2021 05:55:34Именно поэтому при повышении явки растет число голосов за провластных кандидатов и падает за протестунов.

Цитата: lucent от 21.09.2021 08:47:57
Нет. На текущий момент узнать, как голосовал конкретный человек, без его воли (сфоткать бюллетень) нельзя. Либо это, в организационном плане, будет стоить столько, что проще человеку тысяч десять сразу дать, чтобы он сам, с радостью, проголосовал, как надо. Все эти идеи о массовом снятии отпечатков не более чем фантазии... 

Впрочем, я сам поддерживаю идею явного голосования.

Цитата: gmk от 21.09.2021 09:06:45Можно и достаточно просто. 
Я не знаю тысячи способов, не знаю сотни, но пару дешовых вариантов могу предложить. 
Уверен что это уже реализовано в железе и имеет погрешность прорядка 10 процентов. 
Другое дело, зачем это нужно массово внедрять сейчас?

Цитата: rat1111 от 20.09.2021 23:11:24С точки зрения долгосрочного функционирования государства - абсолютно правильное решение

Цитата: rat1111 от 20.09.2021 23:11:24Кто кроме нас виноват в том что мы жили для себя и не нарожали детей, которые будут нас кормить в старости?

Цитата: hunter от 21.09.2021 10:11:28Какие-то наивные умозаключения.
Учитывая как перевернули результаты очного голосования в нескольких округах Москвы скорее всего вырисовывается следующая схема.
Бюджетников загнали массово под колпак электронного голосования и намекнули, что конечный результат будет виден у начальника после выборов. И попробуйте меня теперь обоснованно убедить в обратном.

Цитата: NavyGator от 20.09.2021 10:39:44На все распространяется. Просто к ЕР повышенные требования. Это не значит, что 23% - это плохо. Во многих странах мира столько от общего числа населения правящая партия не набирает. Но ЕР должна, кмк, становиться консолидирующей партией, чтобы исключить в будущем хоть самую минимальную вероятность майдана. Предыдущий состав Думы был очень чиновничьим. ЕР должна быть не партией чиновников, а партией народа. И ребрендинг ЕР через выборы в Думу - это правильный шаг, как я думаю. Если бы его не было, ЕР после Путина могла бы повторить судьбу ПР, а нам нужна идеологическая партия, которая не зависела бы от Путина, потому что государство строится на века. И глубинное государство в том смысле, каким оно является в США или в Германии по защите именно государства от потрясений при любых политических изменениях, нам тоже нужно.

Цитата: AndreyK-AV от 21.09.2021 07:37:37А значит это администраторы ДЭГ с максимальным уровнем допуска, имеют возможность не только составить списки голосовавших, но и корректировать голоса, если им это потребуется.