Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Ник_ от 03.01.2018 18:10:251) что лично вы понимаете под "курсом на Большую Европу"?

Цитата: Ник_ от 03.01.2018 18:10:25все, что не это, я так понял, вы считаете - "железный занавес и ров с крокодилами между Россией и Европой"
вот сейчас этой Большой Европы нет
ну коль, пока только обозначен долгосрочный курс в этом направлении
"железный занавес и ров с крокодилами между Россией и Европой" есть?
нет
2) почему вы решили, что ежели "курсом на Большую Европу" не двигаться, то они обязательно появятся?

Цитата: Ник_ от 03.01.2018 18:10:253) промежуточного варианта не может быть?

Цитата: Портос от 03.01.2018 16:33:39Если в этом смысле, то ему нужен преемник, а не альтернатива.

Альтернати́ва (фр. alternative, от лат. alternatus — другой) — необходимость выбора одной из двух или более исключающих друг друга возможностей

Цитата: Ник_ от 03.01.2018 18:40:41Вы уверены, что когда ВВП заявил про стратегический долгосрочный курс на создание проекта Большая Европа, он имел в виду именно это?
Ну или хоть примерно это...

Цитата: marrakesh от 03.01.2018 17:05:11
Много лет необязательно, написано сегодня. Но повторяется перманентно. Как будто замёрзли люди в 2014.

Цитата: Ник_ от 03.01.2018 18:53:15Дело в том, что он этот проект предложил, не столько как внутрироссийский политический лозунг...
А скорее, как программу для совместного обсуждения с ЕС и даже еще глубже, с крупнейшими странами Западной Европы.
Вы всерьез считаете, что он им типа сказал "а давайте, мы будем для вас жандармом!?"

Цитата: Adamantit от 03.01.2018 17:18:08Из каких букв вы сложили ров с корокодилами? 

Противопоставление евроинтеграции рву с крокодилами ложно и манипулятивно.
Очень грубая работа. На кого рассчитана неясно.

Повторяю - не приписывайте мне ересь. Это неприлично.

Цитата: Ник_ от 03.01.2018 18:40:41Вы уверены, что когда ВВП заявил про стратегический долгосрочный курс на создание проекта Большая Европа, он имел в виду именно это?
Ну или хоть примерно это...

Цитата: Sir Max Merfie от 03.01.2018 19:06:09А Вы не видите? От Путина требуют альтернативных кандидатов! Какая тут нафиг борьба? От нее оппоненты самоустранились. 
Политические противники уже готовили свои варианты, но ряд дел, в том числе дело Гейзеля, дело Захарченко, а также концентрация в руках Президента всей силовой составляющей (создание Росгвардии) и еще ряд вещей поставили все на свои места.
В 2012 году? Группа выдвигавшая Путина победила группу выдвигавшую Медведева и устраивавшую Болотную, а также пристроившихся товарищей ,которые хотели на этом деле собрать урожай (в т.ч. товарищей американцев).

Цитата: hedin от 04.01.2018 03:31:48Самое смешное, что совершенно искренне средний человек хочет всего этого от Первого лица 
В Православии Дух Святой исходит только от отца. Поэтому ничего хорошего от оппозиции, Думы, правительства и прочих администраций президента никто, в общем то и не ожидает   Только от Первого!
У западников - да, там от Сына святой Дух исходить может, поэтому в головах сидит святость процедур, законов, горсоветов и прочих полицейских. 
По Захарченко, же, , если серьезно, покоробила выданная в новостях версия следствия, что все эти кубометры денех - его чистая самодеятельность, преступная. Никаких ниток выше - НЕТ. Это версия СК...

Цитата: Observer 07 от 04.01.2018 14:18:22Да кто же ему (Грудинину) позволит? И не таким ломателям рога обламывали. И в этот раз переживем очередного "мессию" с партбилетом в кармане.
Хреновой жизни у нас больше не будет. Будет или лучше, или 4 мировая начнется опять дубинами.
Я все-таки надеюсь что до 3-ей мировой войны не дойдет, уж больно пиндосы себя любят и вынуждены уважать силу.  А Россия- это сила!!!

Цитата: Ворон Кутха от 04.01.2018 18:12:45Не сильно и сложно. Нужен человек типа Лебедя - "в 10.00 не выселились - в 11.00 отвезли ко рву".

Цитата: Alximik от 05.01.2018 10:43:162017 год для Татарстана стал годом потерь атрибутов политической самостоятельности, которую местная этнократия получила еще в начале 1990-х годов, и началом реального возвращения региона в правовое пространство России.
Напомним, что руководство Татарстана на протяжении постсоветского периода претендовало на создание национально-кланового государства внутри России с широким кругом преференций политико-экономического характера. Поэтому атрибуты государственности, которые подчеркивают данную особенность республики, до последнего всячески оберегались. Этнократическая элита стремилась их сохранить, поскольку видела в них залог собственной неуязвимости, возможности торга с Москвой из-за ресурсов и активов, а в перспективе — возврат к концепции «регионального суверенитета».

Скрытый текст

Начало 2017 года в Татарстане ознаменовалось продолжением банковского кризиса, который охватил экономическую систему региона еще осенью 2016-го. Из-за финансовых махинаций лопнул крупнейший банк Татарстана ПАО «Татфондбанк». Банкротство вызвало эффект «домино»: вслед за ТФБ посыпались еще пять республиканских банков — Анкор банк, Интехбанк, Булгар банк, Татагропромбанк, Спурт банк. Это привело к уличным протестам вкладчиков, которые потеряли свои накопления. Власти Татарстана оказались в сложной ситуации. Они до последнего надеялись, что ЦБ РФ спасет татарстанские банки, поможет с санацией, а проблема сама собой «рассосется» и представителям региональной элиты, входящим в руководство банков, удастся выйти сухими из воды. Однако в Центробанке не посчитали нужным помогать банкам, руководство которых замешано в выводе и незаконном прокручивании денежных средств.
Банковский кризис в Татарстане показал неспособность руководства республики решить чисто экономическую проблему, а также защитить вкладчиков, которые в результате вышли на митинги с критикой местных властей, включая президента Рустама Минниханова. Волна возмущения оказалась настолько сильной, что премьер-министр Татарстана Ильдар Халиков подал в отставку, а председатель правления ТФБ Роберт Мусин попал в СИЗО. Не спасло и то, что Мусин — родственник экс-президента, ныне госсоветника Минтимера Шаймиева.
Тем не менее, даже на фоне банковского кризиса власти Татарстана продолжили усилия по внедрению системы исламского банкинга в регионе (хотя перестал функционировать Центр партнерского банкинга, открытый «для мусульман»). В итоге, в августе федеральные СМИ сообщили, что татарстанская компания «Сукук-инвест» выпустила «облигации в соответствии с законами шариата».
Вторым по значимости событием в политической жизни республики стало непродление договора о разграничении полномочий между Казанью и Москвой, заключенного в 2007 году сроком на 10 лет. Летом 2017 года срок его действия истек, но в правящей элите Татарстана до последнего надеялись, что договор удастся продлить. Однако в Московском кремле договор посчитали атавизмом ине пошли на поводу у этнократии. Несмотря на организованные «съезд народов Татарстана», «курултаи» татарских национальных организаций, заседания парламента с обращениями к Путину, которые должны были продемонстрировать «желание многонационального народа республики» продлить договор, в администрации президента РФ проявили твердость. Единственное, что удалось выпросить, — сохранить наименование должности президента Татарстана до 2020 года, то есть до конца срока правления Рустама Минниханова (данное соглашение до сих пор нигде законодательно не закреплено — прим. EADaily ).
Прошедший в Казани VI съезд Всемирного конгресса татар, который по идее мог стать трибуной татарских национал-радикалов, прошел довольно тихо. Власти Татарстана ограничились заявлениями о лояльности политическому курсу Владимира Путина, понимая, что фронда чревата серьезными последствиями. Итогом съезда ВКТ стало создание нового общественного органа — «Милли Шура» («Национальный Совет»), который объединил Всемирный конгресс татар и Федеральную национальную автономию татар. Председателем «Милли Шура» стал вице-премьер Татарстана Василь Шайхразиев, который до этого никак не был связан с национальным движением и избегал политических заявлений.
После фиаско с договором республиканская этнократия попыталась провести этническую мобилизацию и раскачать ситуацию по «языковому вопросу», которым наконец-то решили заняться федеральные власти. Но и эта затея, как можно сегодня констатировать, провалилась. Напомним: многолетнее противостояние между родителями школьников и местными властями за право изучать русский язык в полном объеме, как по всей России, и отказ от принудительного обучения татарскому закончились только после вмешательства президента России. Поток жалоб в Москву от родителей стал настолько велик, что не замечать проблему оказалось невозможно. Тем не менее, в Казанском кремле и Минобрнауки Татарстана до последнего выкручивали руки родителям школьников, доходило даже до уголовного преследования тех, кто пытались освободить своих детей от изучения татарского языка. Дальнейшее «наблюдение за ситуацией» вполне могло привести к оттоку русского населения, тем более что такие прецеденты уже были. В качестве яркого штриха можно добавить, что на акциях протеста в Казани, проводимых родителями русскоязычных детей, появились плакаты «Русские в Татарстане не хотят себя чувствовать, как русские на Украине».
Упертость, граничащая с клоунадой, министра образования Татарстана Энгеля Фаттахова (пять лет занимавшего эту должность, имея диплом инженера-механика) довела противостояние до абсурда. Естественно, что продолжаться долго все это не могло, и Фаттахова отправили в отставку в родной Актанышский район, сделав главой райисполкома. Одновременно националистические СМИ раздули масштаб личности Фаттахова до космических размеров — в некоторых изданиях подобного рода его и сейчас именуют не иначе как «герой татарского народа». В глазах остального населения он стал примером недалекого чиновника-националиста.

Хотя проблема «принудиловки» в школах Татарстана публично разрешилась, негласно власти республики по-прежнему пытаются сохранить обязательный татарский: многочисленные сигналы от родителей свидетельствуют, что в школах различными способами заставляют писать заявления о «добровольном выборе» татарского.
На этом фоне прокуратура республики, которой было поручено проверить соблюдение федерального законодательства в сфере образования, обратила внимание на ситуацию в дошкольных учреждениях, где так же действовала «принудиловка» по татарскому. В результате, под конец года Министерство образования и науки Татарстана отменило обязательное изучение татарского языка в детсадах. Впрочем, так ли это на самом деле, родители узнают только в 2018 году.
Таким образом, спустя 25 лет (8 июня 1992 года был принят региональный закон «О языках народов Татарстана», по которому обязательное изучение татарского языка вводилось во всех средних учебных заведениях региона — прим. EADaily), власти республики вынуждены были признать, что в республике нарушали федеральное законодательство — количество часов, выделяемых на изучение русского, было меньше, чем в других регионах России. Прокурорская проверка подтвердила, что лишь в 24 школах Татарстана из 1412 федеральное законодательство об образовании соблюдалось.
В религиозной сфере в 2017 году произошли два заметных события: безальтернативные выборы муфтия Татарстана, на которых был переизбрандействующий председатель Духовного управления мусульман Камиль Самигуллин, и начало работы Болгарской исламской академии (БИА), ректором которой стал один из заместителей муфтия Татарстана Рафик Мухаметшин, сохранивший за собой пост ректора Российского исламского института в Казани. Президентом БИА стал бывший мэр Казани Камиль Исхаков, имеющий связи в зарубежном исламском мире (в 2008—2011 годах он возглавлял постоянное представительство России при Организации исламского сотрудничества в Саудовской Аравии — прим. EADaily). Следует отметить, что «языковой вопрос» не обошли вниманием и в ДУМ Татарстана. Муфтий Самигуллин потребовал вести документооборот на татарском и открыл специальный канал на татарском в Telegram, а имамы в мечетях стали выступать с речами о необходимости использовать татарский язык в повседневной жизни. Не отстал в этом вопросе от муфтия и митрополит Казанский и Татарстанский Феофан (Ашурков), который неожиданно заявил о важности знания татарского языка. В результате, русскоязычные родители, уставшие от «принудиловки», стали называть владыку в соцсетях непечатными словами, поскольку усмотрели в заявлении желание польстить местным властям, финансирующим сейчас строительство разрушенного в начале 1930-х годов собора Казанской иконы Божьей Матери в Казани.
Среди любопытных изменений, которые были отмечены наблюдателями в 2017 году, можно назвать череду уголовных процессов над татарскими националистами. В частности, был осужден на три года лишения свободы в колонии общего режима лидер «Татарского патриотического фронта „Алтын урда“» («Золотая Орда») Данис Сафаргали — «за разжигание ненависти по этнорелигиозному признаку и хулиганство». «Имам татарского национального движения» Айрат Шакиров («шейх Умар») был приговорен к штрафу, но за истечением срока давности освобожден от уплаты, за лжесвидетельство осужден условно на два года лидер Союза татарской молодежи «Азатлык» Наиль Набиуллин. Книгу татарского писателя-националиста Айдара Халима «Убить империю», в которой он признавался в собственной русофобии и лелеял надежду о развале России, включили в список экстремистских материалов. Наконец, набережночелнинское отделение Всетатарского общественного центра признали экстремистской организацией, а в офисе ВТОЦ и на квартире ее лидера Фарита Закиева прошли обыски.
Новым трендом в 2017 году в информационном пространстве региона стала деятельность криптоканалов Telegram, специализирующихся на освещении внутриполитических событий. Ряд каналов транслирует слухи о предстоящих кадровых перестановках, часть пишет о деятельности госучреждений и отдельных чиновников, дает анализ «политических процессов». «Неудаща», «Шалтай бабай», «Башня Сююмбике», «Еду в Татарстан» и ряд других «сливных бачков» не замечать власти Татарстана уже не могут. Помимо Telegram, независимое мнение о происходящих процессах можно стало получать из каналов блогеров на Youtube. Таким образом, Казанскому кремлю пришлось признать, что традиционные СМИ, большая часть которых входит в подчинение местного «министерства пропаганды» — госхолдинга «Татмедиа», уже не в состоянии обеспечить «информационную безопасность» Татарстану.
В этом плане, можно утверждать следующее: поскольку официозные СМИ, обслуживающие этнократию, оценивают итоги 2017 года в пессимистическом ключе (договорились даже до «гибридной войны против Татарстана»), сторонникам укрепления федеральной вертикали в «особой республике» можно смотреть в будущее с осторожным оптимизмом. Татарстан возвращается в правовое пространство России, в республике начинают соблюдаться федеральные законы, атрибуты «самостийности» постепенно уходят в прошлое. Если местные власти будут придерживаться заданного им нового курса, то все мечты о национально-сепаратистском реванше останутся в прошлом. Это важно понять и нынешнему президенту Татарстана Рустаму Минниханову, который в 2017 году так и не смог определиться: то ли он боец «команды Путина», то ли он активный участник бизнес-сообщества «корпорация Татарстан».

ссылка

Цитата: NetGhost от 05.01.2018 13:13:26

Скрытый текст

14 декабря в Петербурге прошёл интересный суд по «параллельному импорту». Суть проблемы: некоторые иностранные производители относят Россию к категории стран, в которых можно и нужно продавать свою продукцию дороже, чем в США или Европе. Возникает «параллельный импорт» — наши независимые импортеры пытаются покупать ту же самую оригинальную продукцию в других странах, завозить в Россию и продавать дешевле, чем московские представительства иностранных фирм.

Последним это не нравится, и они обращаются в суды — которые выносят решения о конфискации этой продукции, ибо трактуют понятие «контрафакт» расширительно (включают сюда оригинальную продукцию, которую производитель продал дистрибутору в другую страну). Проблема особенно актуальна для рынка автозапчастей.

Парадокс в том, что данная норма пролоббирована американскими корпорациями, но в самих США параллельный импорт вполне законен, за счёт этого в США цены обычно низки.

14 декабря одно из таких дел впервые дошло до Конституционного суда. ООО «Паг» заключило контракт на поставку в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Черняховская центральная районная больница» партии УЗИ-бумаги марки «Sony».

Данный товар, произведённый правообладателем одноимённого товарного знака Сони Корпорейшн, был приобретён Обществом у польской компании «MEDITECH Sp. z o.o» и ввезён в Российскую Федерацию.

Однако таможенное оформление груз пройти не успел (выпуск товара для внутреннего потребления не состоялся), так как товар был арестован Арбитражным судом Калининградской области в зоне таможенного контроля по ходатайству истца «Сони Корпорейшн».

По решению арбитражного суда, оставленного в силе апелляционной и кассационными инстанциями, данный товар, так и не попавший в гражданский оборот на территории Российской Федерации, был изъят у Общества, а также было вынесено решение о взыскании компенсации с заявителя в размере 100.000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, выразившееся в заявлении таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления (в выпуске было отказано). Номер дела A21-7328/2014:

http://kad.arbitr.ru/Card/f5cf9aaa-27c2-40ea-9ef4-ed5ca6243eb9

Применённые в указанном судебном споре нормы права по мнению заявителя противоречат Конституции РФ, а также принципам правовой определённости и справедливости.

Если вдруг КС РФ отменит указанные нормы и разрешит параллельный импорт, это будет иметь далеко идущие последствия. Многие товары (в частности, продукция Sony) существенно подешевеют.