Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Сергей  (к.ф.-м.н.) от 23.05.2019 18:33:22\
«Отношения между сверхдержавами — например, США, Россией и Китаем — никогда не были такими дисфункциональными, как сейчас», — сказал Гутерриш.\
«Мы видим, что Совет безопасности парализован. Учитывая угрозу миру в мире, это меня очень беспокоит», — добавил Антониу Гутерриш.

Наоборот, непринятие агрессивных планов США через ООН сдерживает НАТО, как угрозу миру и не дает легитимизировать развязывание войн США.
Антоше желается, чтобы все планы США и НАТО должны одобрямсом утверждаться в СБ ООН?

Цитата: DeC от 22.05.2019 16:16:05Полковник ФСБ Черкалин является подозреваемым по делу о мошенничестве на 490 млн руб. - материалы суда

Обвинительные показания против начальника банковского отдела ФСБ Кирилла Черкалина дал бывший владелец «Югры» Алексей Хотин — он рассказал, что несколько лет платил офицеру за покровительство, утверждают источники РБК.
По словам одного из собеседников издания, Хотин сообщил следствию, что на протяжении трех лет платил Черкалину как главе банковского отдела управления «К» Службы экономической безопасности ФСБ за покровительство. «В задачи руководителя банковского отдела входило решение вопросов, связанных с уголовными делами в отношении структур и лиц, аффилированных с Хотиным», — пояснил источник.
Сотрудники управления, выполняя поручения Черкалина, связывались с коллегами из МВД или Следственного комитета и брали на себя контроль за ходом расследования дел либо препятствовали их возбуждению, утверждает источник. Эту информацию подтвердили РБК три собеседника, знакомых с фигурантами дела.
«Хотин дал показания против руководителя банковского отдела после того, как был арестован», — уточнил собеседник.
В управлении собственной безопасности ФСБ было известно о незаконной деятельности Черкалина до этих показаний, утверждает другой собеседник РБК. «В УСБ была информация как минимум о трех эпизодах противоправной деятельности Черкалина, но после показаний Хотина было принято решение приступать к реализации накопленной информации», — добавил он.

https://www.banki.ru…d=10896898

Цитата: PERL от 24.05.2019 02:35:56А Председатель Верховного Совета закрывает табачные фабрики на ремонт? Это его полномочия?
С таким же успехом можно утверждать, что фабрики на ремонт закрыли Горбачев с Рыжковым. Вместе с тем, кому как ни им знать, что по некоторым регионам доля того же болгартабака была до 80%, а это поставки ни РСФСР, а СССР. Так что не стоит лишнего на ЕБН (и РСФСР) вешать, у него своих родных грехов хватает.  Так кто прикрыл поставки к тому времени и зная о ремонте фабрик по РСФСР?

    Да согласен,все на Ельцина вешать категорически нельзя,тем более лишь на основании интервью Рыжкова,у которого рыло в еще большем пуху.Это,в основном, иллюстрация тем,кто еще думает,что мол СССР "развалился сам" под грузом экономических проблем.

Цитата: AndreyK-AV от 24.05.2019 09:24:16
С сайта ВЦИОМ.
           
7. Сколько человек Вы опрашиваете?
Численность опрошенных зависит от того, какую генеральную совокупность (человеческую общность) вы хотите репрезентировать. Если вас интересует мнение россиян в целом, то достаточно 1600 человек (некоторые опросные службы ограничиваются и меньшим числом – например, 1500 чел.). Если же интересует отдельно мнение жителей каждого из 83 регионов РФ, то здесь минимальной численностью опрошенных должно быть 50.000 чел.

8. Я видел, что опрашиваете 1600 человек, это же очень мало. Как Вы можете говорить обо всех россиянах?
Наука говорит, что этого более чем достаточно. А если наука для вас не авторитет, то есть народная мудрость: чтобы узнать вкус моря, необязательно выпить его целиком. Достаточно лишь одной-двух капель. Так и у нас: не нужно опрашивать 142 млн. чел., чтобы узнать мнение всего населения России. 1600 чел. вполне достаточно. Как это возможно? Рекомендуем для начала прослушать университетский курс статистики, и вам многое станет ясно.

 

 Вообще  в  науке под , назваением  "Вариационная  статистика",  четко указано как определить размер репрезентативной выборки..
Аксиомой является положение, что чем меньше выборка, тем  ниже вероятность  получения  реальных цифр.  На биофаках университетов Вар. статистику   изучают в течении  минимум 1 семестра, у нас было 2 семестра. Потому как  в некоторых исследованиях приходиться обрабатывать   большие массивы данных, поэтому очень важно   определить размер выборки.. и ежели выборка маленькая  - то результаты будут не достоверны.... а значит научная ценность  этой работы нулевая, со всеми вытекающими последствиями.   Поэтому наблюдения последних лет, когда ВЦИОМ, Левада центр и т.д.   на основании опроса 1000 - 1600 гр. страны делает выводы... о мнении 142млн. человек... становиться смешно. Ежели бы биологи , при  проведении исследований, для которых необходима стат обработка,  использовали  те же приемы, что ВЦИОМ, Левада центр и т.д.....то биологическая наука давно бы померла...
Поэтому рассуждения ВЦИОМа, по данному поводу смешны. Хлеб свой ребятки зарабатывают .... кто "музыку" заказал и оплатил  "банкет" тот и нужные цифры, для обработки населения получил..
 А то так интересно получается , во время выборов... видеокамеры, списки, наблюдатели... а тут некая компания заявляет я опросила 1600чел в стране с143млн.   мнение народа такое-то...   и никаких сомнений  в достоверности и правдивости этих цифр.
 В моем НИИ, работает 500чел. Я представляю, что бы сказал народ, ежели бы  некая организация опросив 2-х чел, выдала их мнение по конкретному вопросу за мнение всего коллектива. Думаю народ бы сильно усомнился в адекватности руководства.
 Нам представили всего лишь опрос ВЦИОМ,  и не более того...., который  не  фиксирует, даже среднюю температуру по больнице и ничего не определяет.
 Перед выборами Президента , сколько опросов ВЦИОМ и проч. аналогичные организации провели   помните.?  Посмотрите насколько их прогнозы  результатов выборов  совпали с результатами  реального  голосования.... и прослезитесь...
 Реальное мнение  жителей города и района - еще никто не изучал.
 
 

Цитата: slon102 от 24.05.2019 09:24:08«Будет презентация проекта набережной, что бы ни случилось»: священник — о результатах опроса ВЦИОМ

I
Ссылка

зы. Открытая честная позиция , чего об оппонентах сказать , имхо , нельзя.
      Их , собственно , и персонифицировать то невозможно .\n\n

Да действительно, еристально честный человек:
 1) оказывется, кроме храма в парке и соседствующего с ним элитного  жилого комплекса, они ещё и набережную затронут и теперь ВДРУГ решили поделиться своими планами;
2) батюшка угрожает, что не будет храма - не будет и набережной. И если б из уст инвесторов, на чьи деньги это всё затевается, звучало логично, то от служителя культа, получающего храм нахаляву - как то убого. Получается религия на службе капиталла.
3) заявление - оппоненты увидят, какую им сделают набережную и откажутся от парка подразумевает, что батюшка оппонентов считает торгашами, готовыми обменивать свои принципы на мат.блага. 
4) нам обещают представить "презентацию". Но по сложившейся уже традиции презентации существенно отличаются от того, что получаем на выходе. Как нам советовали тут, смотрите проект. Но обещают именно презентацию - т.е. набор картинок, за достоверность которых никто не отвечает (и уж тем более батюшка, который деньги не вкладывал и проект не прорабатывал).
Странно потом удивляться, какое складывается отношение к попам.
Впрочем, пускай покажут что они там нафантазировали

Цитата: Полячка от 22.05.2019 07:48:18Невежество рулит...
   В Храмах и Монастырях, голубчик, развивалась наука, и просвещением народа занимались священослужители.
 К примеру   Иоган Грегор Мендель  монах и аббат монастыря августинов св. Томаша (Фомы) в г. Брно - проводил  биологические опыты в Монастыре и открыл основные Законы генетики. В библиотеку сходите.... поинтересуйтесь темой где зародилась   и развивалась наука, а так же просвещение народа... прежде чем всякую  пропагандискую чушь писать.

Ой, да знаю я эти тезисы защитников религии.
И про то, как Кирил и Мефодий старославянскую азбуку создали, а иконописец Андрей Рублёв стал чуть ли не основоположником русской живописи.
Однако наука зародилась задолго до христианства. Имена Пифагора, Архимеда вам знакомы? Астрономией кто только не занимался: от Улугбека до индейцев майя. Современные цифры вообще от арабов пошли.
Менделя она рекламирует... Не забудьте, как Джордано Бруно сожгли религиозные фанатики, близкие Вам по духу.
И вклад в просвещение церкви сильно преувеличен. В тех же церковно-приходских школах в курс одногодичного обучения включались, кроме закона Божьего, чтение гражданской и церковной печати и элементарные сведения по арифметике. В курс двухгодичного обучения включалась еще история. И всё!
Сильно, сильно заботились царь-батюшка и священники о просвещении народа, как же!

Цитата: PoliAndrey от 24.05.2019 10:54:54Сколько нужно – не знаю. Должна быть репрезентативная. Большая, но нерепрезентативная будет давать неверный ответ.

Так американцы уже высказались против изучения арабских цифр в школах. 

Цитата: volga7 от 24.05.2019 10:57:38Современные цифры вообще от арабов пошли.
Не забудьте, как Джордано Бруно сожгли религиозные фанатики, близкие Вам по духу.

Со всем согласен - кроме процитированного.
Современные цифры пошли от индусов

ЦитатаАрабские цифры возникли в Индии не позднее V века. Тогда же было открыто и формализовано понятие нуля (шунья), которое позволило перейти к позиционной записи чисел.
Арабские и индо-арабские цифры являются видоизменёнными начертаниями индийских цифр, приспособленными к арабскому письму

Бруно сожгли не за космические теории, а" из-за несогласия по одному богословскому вопросу, -... одно место из блаженного Августина".
Вот такие вот тогда были научные методы ведения дискуссии.

        Не знаю , может аура такая , вам должно быть виднее , но думается здесь дело не только в Ельцин-центре , и 
        консульстве , во Владивостоке тоже был целый ряд протестных акций в связи с пошлинами на автомобили ,
        задержания , ОМОН , все как всегда. Но вот полиции там сопротивления никто не оказывал , бригады не 
        подтягивались , и бойцунов в намордниках тоже замечено не было.
        И да , каяться не надо , успокоиться  надо , и поддержать избранную вами же городскую власть .

Это видео 2015 года.Ну может вам поможет понять источники образования той самой ауры.

Цитата: K_primus от 24.05.2019 10:45:01Да действительно, еристально честный человек:
...
2) батюшка угрожает, что не будет храма - не будет и набережной. И если б из уст инвесторов, на чьи деньги это всё затевается, звучало логично, то от служителя культа, получающего храм нахаляву - как то убого. Получается религия на службе капиталла.
3) заявление - оппоненты увидят, какую им сделают набережную и откажутся от парка подразумевает, что батюшка оппонентов считает торгашами, готовыми обменивать свои принципы на мат.блага. 
4) нам обещают представить "презентацию". Но по сложившейся уже традиции презентации существенно отличаются от того, что получаем на выходе. Как нам советовали тут, смотрите проект. Но обещают именно презентацию - т.е. набор картинок, за достоверность которых никто не отвечает (и уж тем более батюшка, который деньги не вкладывал и проект не прорабатывал).
Странно потом удивляться, какое складывается отношение к попам.
Впрочем, пускай покажут что они там нафантазировали

2. Я так понимаю, здесь батюшка высказывает, некоторым образом, общую позицию. А Вы хотите, чтобы инвесторы, которых резко послали на ... и объявили козлами, сделали бы Вам красиво? А смысл? А обидно. Получается, лучше бы вывели на Кипр или купили бы яхту какую, или недвигу в Испании.
3. Нет, он пытается показать, что в комплекте с храмом, есть и элементы инфраструктуры, интересные для неправославных групп населения. (Здесь Вы говорите о том, что считают торгашами, а если бы этого не было, говорили бы, что попы тупые существа, которым плевать на интересы прочих людей, позиция выигрывает, что бы не говорил оппонент.
4. Я так понимаю, что презентация на базе проекта. А проект кто в состоянии прочитать? Средний человек не поймёт ни аза. Для общественности в первую очередь презентация. Или в других случаях (Москва-Сити) выкладывались проекты в полном виде?
Короче говоря, батюшка пытается вести дискуссию, показать свои аргументы. Что вполне естественно. Ваша сторона к этому, как-бы призывает. Но когда оппонент пытается вести дискуссию, Вы его , на мой вгляд, пытаетесь обоср№ть. Примером тому, попытка передёргивания (батюшка считает оппонентов торгашами, в контексте остального в этой фразы, несколько нелюдями. Далее, лексика "попы" подразумевает уничижительное отношение к оппоненту.
Да, пусть покажет, это можно и должно обсуждать.

Цитата: Полячка от 22.05.2019 08:33:20Вы забыли написать что при строительстве вышеперечисленных Храмов были уничтожены парки.. Поэтому совершенно не понятно, почему Вы так возмущены  Храмами которые построены в парках
Что же в этом плохого...?
Вы хотите сказать, что озеро в Молодежном парке высохло из-за строительства там  Храма?
Ваши возмущения строительством Православных Храмов в парках - совершенно не понятны.

Парки Самары уничтожены не были, просто от их территории "оттяпали" изрядные куски с вырубанием деревьев.
В Самаре ещё в годы советской власти началось уничтожение зеленых насаждений и садов под жилищное строительство. И остались только воспоминания о Чёрновских садах, Средних садах, Малых садах. Уже в 80-е годы прошлого века зеленая зона тогда ещё города Куйбышева сжалась как шагреневая кожа до критических размеров. Все, предел.
Но наступила эпоха капитализма и за уничтожение деревьев в парках взялась церковь.
Ещё раз повторяю - земля под строительство церквей есть! Территория уничтоженных заводов ГПЗ-4 и Завода Масленникова огромна. Зачем церковь в парки лезет?
Про парк "Молодежный". Озеро там пересохло не из-за церкви, а из-за засухи 2010 года.
Имеются многочисленные планы восстановления этого озера, а также реконструкции парка "Молодежный". Но на всё этого нет денег.
А на строительство церквей деньги внезапно находятся. 
Разницу улавливаете?
Если бы провели опрос (как в Екатеринбурге) - на что городские деньги потратить в парке "Молодежный": на восстановление озера или на церковь, то озеро бы набрало в 5 раз больше голосов, чем церковь.  
Впрочем, было бы нечестным с моей стороны утверждать, что развитием парков власти совсем не занимаются. В 2017-2018 году впервые были выделены солидные средства под реконструкцию Струковского сада (ему в этом году 170 лет будет) и парка имени 50-летия Октября (парка Металлургов).
И респект жителям города, вставшим в Самаре на защиту от вырубки лесопарка у областной больницы. На него, правда, не церковь посягала, а застройщики многоэтажек.

Цитата: slon102 от 24.05.2019 06:17:23Не надо перекладывать собственные огрехи в воспитании на государство , государство ( по Ленину ) - это всего лишь
            аппарат насилия , все что оно нам должно - это обеспечить внутреннюю и внешнюю безопасность , возможность
            заработать на кусок хлеба , и минимальный базовый набор образования и мед.обслуживания, все это на сегодня
            есть , а формированием среды будьте любезны заняться ( как гражданское общество ) сами , на основании законов,
            и принятой в обществе морали - убивать , воровать , и скакать , потому что "тебе" вдруг что-то не понравилось - нельзя .

   Государство - это система выживания народа с сохранением культурной идентичности.Ленин,конечно,молодец,но догматика не наш метод.
Так вот - сохранение культуры народа это первейшая задача государства,а система образования - один из важнейших инструментов в этой задаче.

Цитата: завхоз от 24.05.2019 10:32:25Сам.
В противостоянии условно русских и хохлов.
Питерской и Днепропетровской группировок.
Дети вырезанных в 1949 по " Ленинградскому делу" хотели восстановить Россию.
Имели фундамент и поддержку среди русских и выковыривали Хохлов из Кремля.
Из партии и экономики и политики а ими ВСЁ было пронизано от зав.склада до генсека.
И сегодня многие притворяющиеся коммунистами именно хохлы брежневского разлива
Если для восстановления России нужно развалить СССР то туда ему и дорога.

    Сам развалился - это как "нефть подешевела".Сама,причем еще в недрах.Или невидимая рука рынка там шарит по карманам.Нет,к изменению цен на нефть приводят целенаправленные действия тех или иных групп.
     Так же и СССР.Противостояние этих группировок может и было,как и еще много каких,но всегда был кто-то ,кто это противостояние поддерживал.Это как сейчас начинают раскачивать Россию по религиозному принципу.Разлом нащупан,реакция есть - начинают долбить.А можно решить,что это оно само.Ну чего там - глупые попы против безбожзных отморозков.Да еще власть народ не слушает.

Цитата: lucent от 24.05.2019 11:21:19В современной России религии считай, что нет. В смысле, что она как-то есть в сторонке, но не оказывает никакого влияния на существенные общественно-экономические процессы. Так что, можно сказать, что у нас из требуемых Вами пары столетий сейчас идёт второе. Ждать осталось не долго...

    Есть религия - либерализм,например.Или патриотизм,а может чуть точнее - сталинизм.То есть тут все признаки религии,а бессмертный полк - это по сути,крестный ход.Кстати,демострации при СССР те же самые крестные ходы,в том смысле,что это то же самый механизм воздействия.Так что доминируещей - точно нет,нге религий - полно.У каждой свои "святые",храмы,праздники и т.д.

Цитата: AndreyK-AV от 24.05.2019 11:05:41Это да, один шаг остался до "а царь то, ненастоящий"(с).
Только складывается у меня мнение что вопрос не в сквере-храме, 
точнее в них конечно, но только как спусковой курок, 
ибо реакция низов такая, какая бывает при "достали",
а вот чем "достали" вопрос интересный, однако замыливаемый, 
отсылами к госдепу, навальнышу и иже с ними....
Вроде город в целом благополучный, но что то не так "в консерватории", 
если самые серьёзные по подобным причинам волнения, 
бывают в наиболее состоятельных городах,
начиная с Мск и Спб, правда первых вроде деньгами залили, 
да так что они живут совсем в ином социальном изменении,
но что то, что то....

Именно так, в качестве повода берется вполне реальная острая проблема. Помню с армянской делегацией общались, когда у них "электромайдан" был. Говорим в недоуменном тоне, мол, это ж у вас протесты недружественные, явно с неконституционными целями, чего их не разгонят. А они отвечают в том же тоне, что ведь коррупционные эпизоды вполне реальные, верховная власть прикрывает вполне себе оборзевших воров, и надо что-то с этим делать.
В этом высокое искусство использования правды в неправедных целях.

Цитата: lucent от 24.05.2019 10:35:08Сколько нужно? Мне просто интересно, два человека на форуме одновременно делают утверждение, что профильный специалист-социолог, глава старейшей социологическое службы страны, лжет. Так как я не социолог, то интересно было бы увидеть не общие слова, а, чтобы кто-то на пальцах объяснил, какая конкретно должна быть выборка для опроса 146 миллионов человек (именно 146, а не 142, которые откуда-то взялись у полячки). И какая должна быть выборка для опроса 1.5 миллиона екатеринбуржцев. И указал на конкретные нарушения в методике ВЦИОМ, которая должна быть расписана в каждом отчёте.

Поддерживаю.
Полячка, типа 2 семестра изучала статистику, а выборку по своей работе предлагает делать опросив 2х человек, сразу видно большой специалист. Ну раз специалист, пусть разберется и напишет какие нарушения были допущены.  Кстати, доверительность выборки и среднеквадратичные отклонения скорее всего можно найти, а если вы их найдете, то обнаружите, что погрешность составит менее 10%, я думаю в районе 5%, но вы уж постарайтесь поищите, раз такой крутой специалист в статистике. Т.е. против строительства может быть от 70 до 78%, что вам от этого легче стало? 
Основная задача ВЦИОМ была получить реальную картинку с места, а не данные от заинтересованных сторон. Этот опрос ни на что не претендует, он просто показал откуда дует ветер. Думаю опрос был сделан по поручению президента. И нормальные люди это поняли. Вы, что думаете Куйвашев по доброте душевной решил не рассматривать место для строительства в сквере? Да нет, он понял, что когда в городе выберут предполагаемые места строительства храма и проведут опрос жителей, окажется, что сквер находится далеко в аутсайдерах и встанет вопро,с почему губернатор области продавливал это решение. В случае, если сквер не будет участвовать в выборах места под строительство, всегда можно будет сказать, что выборка ВЦИОМ была маленькая и осуществлялась на волне возмущения и накала эмоций, поэтому губернатор поступил очень разумно. Церковь же этого не понимает и роет себе яму. Думаю, меценаты уже сильно пожалели о своей благотворительности (у них наверняка скоро начнутся неплановые проверки) и проект храма в других местах будет более скромным в финансовом плане.

Дата "Прямой линии" с Путиным определена, ее объявят позже - Кремль

Президент России Владимир Путин получил доклад по делу полковника ФСБ Кирилла Черкалина - Кремль

Цитата: Барристер от 24.05.2019 13:34:32Тем более, что никто из жителей толком то и не видел проекта стройки...

Доколе крутиться по кругу? Опрос показал, подавляющее большинство горожан против застройки сквера. А вы вслед за попами: "А ознакомьтесь с нашим вариантом великолепной застройки". Ну не хотят горожане застраивать сквер и все точка! Когда будет городское голосование, тогда и узнаем, какое место горожане выбрали.

Цитата: rat1111 от 24.05.2019 11:16:15Да бросьте
Бруно сожгли де-юре за колдовство. Впрочем, сам Бруно себя именно магом и называл.
Де-факто сожгли за разработку и отладку технологий манипулирования сознанием, как массовым, так и индивидуальным.
 Ну а то что об этом не пишут особо - дык у любой религии, а воинствующий атеизм - это классическая религия - должны быть свои мученики, павшие от рук иноверцев

Ладно Бруно с его поддержкой гелиоцентризма отложим в сторону, а что было бы Копернику, если бы он не отказался от своего учения? Совсем, совсем не сожгли, а только запытали до смерти? Кстати, про 2000 сожженых, а 70000 подвергнутых пыткам это так, всего лишь несколько процентов населения?