Большой передел мира

Н-да, "Российская газета" как-то совсем не по-российски освещает события в Ливии.
Сравните, как преподносят одно и то же событие "Российская газета" и ИТАР-ТАСС .
Причём в сноске Российской газеты указан источник "ИТАР_ТАСС"

ИТАР-ТАСС:http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=15986141&PageNum=0

В результате штурма "батальонами Каддафи" города Зауия к западу от Триполи, находящегося в руках повстанцев, погибли семь человек, около 40 получили ранения. Телеканал "Аль-Джазира" сообщает об "интенсивном огне". Ранее сообщалось об обстреле армейским подразделением мечети в этом городе, в результате чего есть убитые и раненые.

"Российская газета"http://www.rg.ru/2011/02/24/liviavoina-anons.html

"Черные эскадроны" африканских наемников, которые использует Муамар Каддафи для подавления волнений, устроили сегодня кровавую бойню в городе Зауия, в 50 км от Триполи.

Против восставших там амазигов (берберов) используются вертолеты и тяжелые орудия. Убиты десятки мирных граждан, разрушены дома, мечети, школы, однако, как свидетельствует из Лондона ливийский журналист Джумаа аль-Кумати, "народ продолжает оказывать сопротивление головорезам".

Ожесточенный бой идет в районе аэропорта соседнего Мисрата, где обороняется элитный батальон "Хамса", сохраняющий верность Каддафи. На улицах этого третьего по величине города Джамахирии утром прошла 100-тысячная манифестация, участники которой потребовали свержения правящего режима.

По словам аль-Кумати, в ливийских событиях наступил кульминационный момент. "Если восставшие сумеют удержать власть в двух новых бастионах народной революции, то им откроется путь на столицу", - сказал он.

В Триполи царит напряженная обстановка. У очевидцев создается впечатление, что население города проводит кампанию всеобщего неповиновения. Африканские наемники ночью вывезли в неизвестном направлении из городских больниц все трупы, раненые захвачены ими в качестве заложников. "Стражи порядка" контролируют основные улицы, но опасаются углубляться в народные кварталы. В руках Каддафи остается Сирт - нефтяная столица Ливии, в 650 км от Триполи. Однако шейхи племени зинтан предъявили сегодня правителю ультиматум. Собравшись в одноименном городе Зинтане, они потребовали от Каддафи покинуть свой пост. В противном случае бедуины обещают в течение 24 часов перекрыть поставки нефти за рубеж и начать всеобщее наступление на столицу. Зинтаны призвали другие крупные племенные конфедерации "сохранить национальное единство и освободить страну от тирана".

Цитата: Gangster
Эту ссылку уже давали пару дней тому назад. Добавлю ещё кое-что. Вчера опытнейший советский (сейчас уже российский) журналист-международник Мэлор Стуруа, говоря о происходящем сейчас в арабском мире,  высказал по ТВ  правильную мысль (цитирую по памяти): "Все эти теории заговоров имеют место лишь в самом минимальном разделе политики. В глобальном же масштабе теории заговоров не работают, ибо там начинают работать уже совершенно другие законы".

Примаков о теории заговоров не упоминал. Или провокации извне это уже "теория заговоров", а не обычная практика? Обычная практика. А раз так, то и подготовка местной "почвы" для успешной провокации тоже обычная практика.

Цитата: д-р Сальватор
Это совершенно верно. Но верно и другое, как только созрели объективные причины для того, или иного политического воздействия, шансы на успех этого воздействия резко возрастают.

Это я какраз и имел ввиду. Тут кто-то выше уже указывал о том, что именно Первая мировая война произошла бы в любом случае. Дело в том, что исходя из расклада сил на тогдашней мировой арене практически все мировые государства стремились к переделу мира и колоний. Однако поскольку никто не хoтел проиграть, то потому и образовались тогда всего лишь два примерно равных по силе альянса со стоящими ещё несколько в стороне США. Повод к войне был по любому, ибо никого не устраивало тогдашнее положение дел, что и было концентрированным выражением объективных причин к войне в условиях империализма, где человек человеку - волк. А вот чисто субъективной причиной к войне, самим фитилём (детонатором) к той войне могло стать всё что угодно, но стало покушение сербского студента на эрцгерцога Фердинанда. Убили бы сейчас допустим скажем по приказу Каддафи британского принца Чарлза, то ни к какой Третьей мировой войне это бы не привело. Максимум произошло бы то, что уже раньше происходило, когда по приказу Рейгана истребители США нанесли ракетно-бомбовый удар по резиденции Каддафи.

Путин: не нужно подстегивать демократические процессы извне.
http://www.itar-tass…D=15986205
БРЮССЕЛЬ, 24 февраля. /ИТАР-ТАСС/.  Российский премьер Владимир Путин предостерег партнеров Москвы на Западе от попыток подстегивания извне демократических процессов в других странах в связи с событиями на Севере Африки. Отвечая на вопрос европейской прессы о том, вызывают ли у него озабоченность события на Ближнем Востоке и их возможное "эхо" на Северном Кавказе, Путин ответил утвердительно, но добавил, что последствия этих потрясений скажутся не только на Северном Кавказе, но и на всей странах, включая европейские.

Цитата: VoxPopuli от 24.02.2011 22:23:25
Путин: не нужно подстегивать демократические процессы извне.
http://www.itar-tass…D=15986205
БРЮССЕЛЬ, 24 февраля. /ИТАР-ТАСС/.  Российский премьер Владимир Путин предостерег партнеров Москвы на Западе от попыток подстегивания извне демократических процессов в других странах в связи с событиями на Севере Африки. Отвечая на вопрос европейской прессы о том, вызывают ли у него озабоченность события на Ближнем Востоке и их возможное "эхо" на Северном Кавказе, Путин ответил утвердительно, но добавил, что последствия этих потрясений скажутся не только на Северном Кавказе, но и на всей странах, включая европейские.

Там ВВП сегодня в своём фирменном стиле с лёгкой ироничной улыбкой посмеивался над немощными.

Выдержка из стенограммы совместной пресс-конференции по итогам переговоров Правительства России с Комиссией Евросоюза:

ЦитатаВопрос: Вопрос Премьер-министру Путину. Вы выразили озабоченность в связи с ценами на нефть. Беспокоит ли Вас, что волнения в арабском мире могут повлиять на ситуацию на Кавказе и какие в этом плане, Вы думаете, факторы являются угрожающими?

И вопрос к господину Баррозу: какие имеются препятствия в сотрудничестве? Какие возможности сотрудничества между Россией и Европейским союзом в связи с событиями на Востоке?

В.В.Путин: Что касается событий в Северной Африке, в арабском мире и возможной связи с процессами, которые происходят на Северном Кавказе России. Вызывает ли это у нас озабоченность? У нас вызывает озабоченность, во-первых, количество жертв в событиях на севере Африки. И у нас вызывает озабоченность то, что, несмотря на успокаивающие тезисы по поводу того, что приход к власти или усиление влияния радикальных групп в североафриканских странах маловероятны, всё-таки нас это беспокоит. И, если это будет происходить, это не может не сказаться на других регионах мира, включая, конечно, и Северный Кавказ.

Вы знаете, сегодня мы высказываем озабоченность по поводу того, что происходит в Ливии. Обратите внимание, и североафриканская ячейка «Аль-Каиды» тоже высказывает жёсткую озабоченность по поводу того, что происходит в Ливии. Как вы думаете, это случайное совпадение?

Я позволю себе немного заглянуть в историю. Бывший руководитель иранской революции, Хомейни, он ведь где жил? Он жил в Париже. И в целом пользовался поддержкой западного сообщества. А теперь всё западное сообщество борется с иранской ядерной программой. Я помню, как совсем недавно наши партнёры активно выступали за проведение честных демократических выборов в Палестинской автономии. Классно, молодцы. Ну и победил «Хамас». Его тут же объявили террористической организацией и начали с ним бороться.()

Надо дать людям самим определять свою судьбу и свое будущее. Надо дать им возможность естественным путем, без всякого вмешательства извне строить свою судьбу. Общество должно двигаться к демократическим институтам, к своей саморегуляции, к своему устройству, исходя из внутренних процессов развития.

Вот мы сейчас находимся в Брюсселе. Бельгия – замечательная страна. У нас в России много о ней знают и любят эту страну, но она более 250 дней существует без центрального правительства. А я помню, когда у нас в 1999 году прошли выборы, демократические выборы, в одной из северокавказских республик выборы шли по этническому принципу и победила та сторона, у которой было больше голосов. В эту же ночь – я хочу подчеркнуть: в эту же ночь – люди взялись за оружие и началась стрельба, и пошли первые жертвы. Абсолютно разные условия. Нельзя кальку просто переносить на другие регионы мира, привычную и удобную. Надо с уважением относиться к тому, что происходит в других регионах мира, в других странах. Конечно, нужно аккуратно поддерживать то, что должно иметь перспективу, но ни в коем случае нельзя вмешиваться.

Беспокоит ли нас то, что происходит в Северной Африке и не может ли это иметь какие-то негативные последствия для Северного Кавказа? Беспокоит. Но это может иметь негативные последствия не только для Северного Кавказа, но и для других регионов мира, включая Европу. Поэтому мы сегодня так много внимания уделили этой проблеме и наши министры иностранных дел приняли совместное заявление.

Ну и до кучи приведу то, как на нас могут отразиться высокие цены на нефть, а то я видел что некоторые этому поводу если и не рады, то довольны  ;):

ЦитатаВопрос: Вы эту тему затрагивали, но хотелось бы ещё раз спросить. Как события в странах арабского мира скажутся на экономике Европы, на мировой экономике? Вы уже говорили о высоких ценах на нефть. Каковы могут быть глобальные последствия этих событий? И в продолжение этого вопроса: всё-таки что Вы услышали от представителей Европы, Владимир Владимирович, по «третьему энергопакету»? Вы сказали, что возможны развязки. Какие, если возможно об этом сказать? Спасибо.

В.В.Путин:  Возможны ли какие-то негативные последствия для мировой экономики в связи с событиями на севере Африки. Ну так они уже наступают: 118 долларов за баррель. Некоторые аналитики говорят: будет 220 долларов. Это же не я говорю – аналитики энергетического рынка говорят. Для нас это будет очень тяжёлым испытанием, если мировая экономика начнёт сокращаться. У нас металлургическая промышленность, угольная промышленность, химия, которая работает подчас на 40– 60% на внешний рынок (прежде всего рынок США, Европы, того же Китая), будет сокращаться. Чего же тут хорошего? Именно поэтому мы искренне говорим, без всяких шуток: мы не заинтересованы в безграничном росте цен на энергоносители. У нас всё взаимосвязано в отличие от других нефте- и газодобывающих стран. У нас экономика более диверсифицирована, и мы делаем упор как раз на инновационные отрасли экономики – на машиностроение и так далее. Ну как же они будут развиваться? Им будет тяжелее. Но хочется верить, что этого не произойдёт.

Кстати говоря, в этой связи все наши проекты инфраструктурного характера по доставке наших углеводородов, скажем, в Европу, на европейский рынок - и «Северный поток», и «Южный поток» - приобретают особую актуальность. Вот этих рисков для Европы было бы гораздо меньше, если бы эти два проекта уже работали. Гораздо меньше, и озабоченности было бы меньше. Я думаю, что, кстати говоря, и цены чуть-чуть были бы поменьше, несмотря на имеющиеся проблемы.
....

Цитата: KKK-AI
Это скорее зависит от целей США, если их цель хаос, то они не проиграли, а только изменили конфигурацию. Ну посудите сами, чем отличается управляемый хаос, от просто хаоса? В первом случае они вынуждены вкладываться в режимы и считать что выступают кукловодами, а параллельно стричь купоны. Во втором, просто наблюдать, а параллельно стричь купоны.

В первом случае - это так. Как вы только что написали. США должны кормить весь Ближний Восток, как они сейчас кормят Саакашвили.
Во-втором случае, США вынуждены будут каким-то образом кормить всё своё трёхсотмиллионное население БЕЗ поступлений налогов извне, ибо там всё рухнет, а арабы и персы каждый день начнут КАК МИНИМУМ сжигать флаги Израиля и США. Как минимум. А как максимум голодные арабы просто перебегут весь Израиль своими ногами

Теория Авантюриста имеет одну, но очень решающую слабость. Авантюрист в своей теории ОБЯЗАТЕЛЬНО жертвует Израилем. Почему? Да просто потому, что в подобном арабском окружении уж точно Израиль выжить никак не сможет. То есть оставив Ближний Восток на произвол судьбы, Израиль уж точно никак не выживает и об этом не раз говорил Бжезинский. А куда денется всё произраильское лобби, которое фактически всегда контролирует любое правительство США? Этим вопросом кто-нибудь задавался?

Ну хорошо. Допустим Обама или кто ещё после него действительно решили сдать Израиль арабам поджев при этом весь ближневосточный регион. Только вот зачем США нужен весь этот хаос? Проще договориться с Ираном, который и контакты неоспоримые на Ближнем Востоке имеет и который фактически является воротами и на Ближний восток, и в Среднюю Азию, и на Кавказ, и на Каспий. А ведь в своей предвыборной программе Обама какраз и указывал на то, что с Ираном он мол договорится, ибо для США необходимо решить кое-какие энергетические проблемы. Это факт. Это действительно Обама говорил до выборов и потому он и написал несколько писем и Ахмадинежаду, и самому Верховному (аятолле Хаменеи). Только вот придавило произраильское лобби Обаму, как обычно это лобби всегда придавливало любого президента США. Любого...

Нет, удивляюсь я все же нашим Еуропейским общечеловекам. У них под боком гражданские воины  с перспективой создания на соседнем  континенте радикальных исламских государств , а они все про общечеловеческие ценности и демократию лепечут и еще что-то вроде «Ну, такие вопросы с кондачка не решаются, вы завтра приходите». Б...ть им мало эмигрантов, им мало "Карикатурного скандала" 2005—2006 годов ( в котором между прочим США встали на сторону мусульман), им мало проблем с мусульманскими общинами внутри Европы, то ли еще будет. Наш ВВП и тот уже озаботился этой проблемой, а ДАМ прямым текстом назвал причины Африканских беспорядков, а этим- ссы в глаза, все божья роса. Я вот смотрю на их реакцию, они реально пришибленные. В случае прихода к власти радикальных исламистов, а вероятность этого очень высока, Европа первая в списке , чтобы огрести табуреткой по хребту и они огребут, если так «оперативно» и «решительно» будут реагировать на происходящие вокруг них. Щас товарищи из Вашингтонского обкома организуют на Евразийском и Африканском континентах заварушку исламистов против всех остальных и понеслось г..но по трубам, опять все испачкались, а они  «Алле-Оп!» и опять все в белом.

PS: Хотя  что тут удивляться достаточно посмотреть на их  Председателя Европейского совета- на товарища Хермана нашего на Ромпея, ну какой из него руководитель. Нет ну для руководителя спокойной (пока) и благопристойной  Бельгии он конечно очень даже ничего, на досуге написанием хоку увлекается, но для Евросоюза, когда в мире так нестабильно, это конечно-перебор.

PPS:  И еще, я не против мусульманства, как религии, вернее даже «за», просто те мусульмане которые готовятся придти к власти в Африке, это фанатики, а фанатики, что мусульмане, что христиане, что социалисты, что анархисты- угроза любому  обществу.

Цитата: Dobryаk
вот только кризисный 2009 никакая не тенденция, лучше пойдем пивка выпьем, о тенденции можно будет говорить через несколько лет, когда кризис как-то устаканится.

А, теперь понятно.
Ну здесь очевидно что 2 года это не тренд, тем более Россия как мощности нарастила да и играть на ценах вроде как научилась и влияыет на рынок сильно чего не было и лет 6 назад.
Я вообще этот сайт использую для анализа
http://www.eia.doe.gov/
От туда заголовок
Libya has the largest proven oil reserves in Africa.
Ливия имет наибольшие доказанные нефтяные запасы в Африке Что как бы намекает.
Вот кстати визуализация поставок нефти в США за 2009 год
http://www.eia.doe.g…-large.gif
Где африка 22%.
А вообще приписысвать все Госдепу - дурь, ониж там не боги.
Да если шорох начался - конечно, активное/нормальное государство свое жало туда засунет
чтоб руки погреть. Причем Россия тойже Ливии скока оружия отгрузила.
А вообще Африка это последнее место на земле где в обмен на бусы
еще вполне реально тырить/отбирать ништяки в виде ресурсов.
Или раздать попуасам автоматы чтоб пока киляют друг друга отгружать от туда караванами.
А для европы африка это фактический единственный источник сырья где она может что то диктовать.
Как то лет 5-7 назад я читал статью о том что - "никого не парит что творится в африке"
А в реале это так и было до последних событий, там постоянно что то творилось и никого не напрягало
то "спидики" размножались, то с голоду целая страна дохнет.
Кстати в свете последних выссказываний политиков что границы возможно поменяются у стран в африке
получаем 3 бонуса -  и неважно начал кто то события или они сами:
1. Отвлекаем внимание на попуасов от собственныех проблем
2. Переделаваем сферы влияния в африке ради ресурсов на будуще
3. В краткосрочном периоде - ускоряем инфляцию в Азии через цены на нефть

Цитата: KKK-AIЯ уверен что Примаков спас страну от коллапса и благодарен ему за это. И вижу что наши "заокеанские друзья" не любят его за это. И на мой взгляд, его суждения про БВ чаще чем у других наших политиков оказываются верными.

Я лично считаю, что даже не Путин, а именно Примаков и спас в своё время Россию от полного уничтожения, когда в страну (в Россию) приезжали Доны Берлускони и говорили, что мол "у нас имеется на столько-то миллиардов долгов России и мы хотим получить акции таких-то предприятий". Примаков сумел однако, используя весь свой международный внешнеполитический опыт как-то договориться с Западом о рестуктуризации всех внешних долгов России, которые навалились на России не только со времён распада СССР, но и еще и сделанных во время Ельцина. Но самая величайшая заслуга Примакова состояла в том, что с подачи СВР он начал таки проводить политику по повышению мировых цен на энергоносители, договорившись с персами и арабами и самое главное введя вывозные пошлины на энергоносители. Путин, хотя я его также очень уважаю, лишь продолжил программу, которую фактически создал Примаков и который (Путин) смог избавить Россию от всех её долгов полностью.

Насколько я вообще слышал тогдашнее положение дел в России, то решалось конкретно КТО будет проводить программу по выведению России из кризиса - СВР или ФСБ. Потому и состоялась в своё время встреча между Путиным и Примаковым после президентских выборов.

Цитата: Gangster от 24.02.2011 23:42:04
Теория Авантюриста имеет одну, но очень решающую слабость. Авантюрист в своей теории ОБЯЗАТЕЛЬНО жертвует Израилем. А куда денется всё произраильское лобби, которое фактически всегда контролирует любое правительство США? Этим вопросом кто-нибудь задавался?

А лобби останется. Оно было до Израиля, будет и после него. Жертвам очередного лохокоста скажут "мы сделали всё что могли. лоббировали лоббировали да не вылоббировали. закиньте нам ещё денег на лоббирование восстановления государства Израиль".

И вообще. Причём тут США и израильское лобби? Доведённые до отчаяния массы синхронно возжелали демократии. Процесс же объективный, внешнего воздействия небыло, это все знают. Просто звёзды так встали и "процесс пошол!"(с)  :D

Цитата: Gangster от 24.02.2011 23:42:04
Только вот зачем США нужен весь этот хаос? Проще договориться с Ираном, который и контакты неоспоримые на Ближнем Востоке имеет и который фактически является воротами и на Ближний восток, и в Среднюю Азию, и на Кавказ, и на Каспий. А ведь в своей предвыборной программе Обама какраз и указывал на то, что с Ираном он мол договорится, ибо для США необходимо решить кое-какие энергетические проблемы. Это факт. Это действительно Обама говорил до выборов и потому он и написал несколько писем и Ахмадинежаду, и самому Верховному (аятолле Хаменеи). Только вот придавило произраильское лобби Обаму, как обычно это лобби всегда придавливало любого президента США. Любого...

Саманта Смит написала письмо Андропову. Типа "дедушка Юра, зачем ты весь такой злой? давай становись хорошим и мы будем дружить!".
США не против договориться с Ираном насчёт "будем дружить". Но для этого ИРАН должен измениться (стать "хорошим"), а не США. И о этом долге Ирану уже дважды при Обаме намекали изнутри. А теперь вот и снаружи настойчиво намекают. Да так толсто намекают, что проигнорировать не получится, хошь не хошь - придётся меняться.

Цитата: antonnr

В краткосрочной перспективе(3 месяца) Россия и вправду получит какую то прибыль от возросших цен на энергоносители, но в долгосрочной(свыше 3-х месяцев) проиграет много больше.
Объясню.
Основными внешнеторговыми партнерами России являются
- Европа - ~40% оборота;
- Китай - `10%(могу ошибаться в этой цифре).

При повышении цен на нефть свыше 150$ экономика Европы начнет стремительно умирать, вызывая последовательно снижение внешнеторгового оборота России. То же самое с Китаем. Там правда есть небольшой запас прочности, в виде повышенного терпения киайцев.

Мой друг, antonnr!
"Мертвые не потеют!" (цэ)

Экономика Европы (и Японии, Кореи) поставлена на заклание, поэтому она с высокой вероятностью окочурится. И единственное ее спасение, это убрав чванство и снобизм, пойти на открытое и полное сотрудничество с Россией. Но это фантастика, им это сделать не позволит множество противоречивых и попросту дурацких факторов и принципов.
Поэтому наш принцип - с паршивой овцы хоть шерсти клок, вполне актуален.
С Китаем ситуация посложнее, с ним нужна особая осторожность. Слишком мало у нас на дальнем востоке населения, чтобы просто противостоять эмиграции и ассимиляции. Нужны гос. программы, причем немедленно.
Поэтому наша основная текущая цель - защита собственных интересов и здесь у нас только два союзника - армия и флот. Следовательно, нужны деньги на производство, закупку и вооружение, а вот тут высокие цены просто в масть. И не дай бог разбазарить эти "сверхдоходы" на покупки всевозможных яхт и клубов! Думаю, это в тандеме понимают.  8)



Первый замминистра обороны Владимир Поповкин


рассказал о проектах, на которые планируется потратить те 19 трлн рублей, которые выделены на госпрограмму вооружений до 2020 года. Как и следовало ожидать, главной идеей этой программы становится тотальная модернизация армии.
Первый замминистра обороны РФ Владимир Поповкин рассказал, что в основе принятой в декабре госпрограммы вооружений на сумму 19 трлн рублей лежит модернизация вооружения.
По словам Поповкина, 2 трлн рублей будет выделено на оружейные НИОКР. Одновременно будет прекращено финансирование тех НИОКР, которые за длительное время не принесли никакого результата. 80% суммы по всей программе будет израсходовано на закупку нового оружия.
Главный приоритет — развитие стратегических ядерных сил.
Они занимают около 10% программы.
Также до 2020 года российская армия закупит более 600 самолетов и свыше тысячи вертолетов. В нынешнем году планируется закупить порядка 100 вертолетов. По словам первого замминистра, будет закуплено около 10 Ка-52, а также вертолеты Ми-28Н, Ми-26, Ка-226. «Мы закупим в этом году практически все, что производит наша промышленность», — подчеркнул он.
Обновление коснется и парков кораблей Военно-морского флота.
«По программе госвооружений мы должны закупить порядка 100 кораблей, в том числе 20 подводных лодок, 35 корветов, 15 фрегатов, а также суда обеспечения», — сказал Поповкин.
Поповкин особо отметил, что Минобороны РФ не планирует закупать в больших количествах иностранную военную технику и вооружения. Однако такие закупки будут, в частности, в рамках программы будут куплены и построены вертолетоносцы «Мистраль»

ЗЫ. А главное:  В мире уже нет догосрочной перспективы!  :o

Цитата: Страшный Кубаноид
Да почему Вы уверены, что евреям Бостона будет жаль евреев в Тель-Авиве? Они ими замечательно пожертвуют, чтобы потом обложить пол мира данью за Холокост-2. А перед этим сделают замечательный гешефт на бегстве всех капиталов из арабского мира, бегстве капиталов из Швейцарии (швейцарских гномов вон как здорово подставили заставив заморозить счета диктаторов), бегстве капиталов из Европы, где будут миллионы голодных беженцев, суровые проблемы с экономикой из-за цен на энергоносители (потоки еще не готовы) и т.д... Ну кто-то вздохнет про дедушку Мойшу или тётю Сару. Но не более. Only business - nothing personal! Или как там у них в Торе написано...

У меня однажды состоялась подобная беседа с одним моим хорошим другом, который мне задал примерно точно такой же вопрос: "А евреи Франции и остальной Европы ЧТО думают о том что творят евреи США?" Так вот всё дело однако упирается в вопрос, что кроме евреев существуют ещё и сионисты. Бжезинский кажись тоже наполовину еврей (и наполовину поляк). Только вот он фактически своими высказываниями и целями наносит удар по сионистам. Потому Бжезинского и ненавидят в Израиле. А ведь именно Бжезинский и является одним из самых сильнейших проиранских лоббистов в США. Я тут уже не говорю о бывшем супер-агенте ЦРУ Роберте Баере, симпатизирующему Ирану. Разница у них правда есть - один русофоб, второй ненавистник саудов.

Ну и естественно (я так думаю) все ваши как вы там назвали "евреи Бостона" также фактически находятся под влиянием сионистов (и это 100%, ибо они все ходят в синагогу и все состоят фактически на учёте у соответствующих сионистских организаций - иначе их просто выживут), у которых (у сионистов) естественно свои планы на Ближний Восток имеют и в частности 100% у них стоит на первом плане война между США и Ираном. А иначе каким образом можно согласно сионистским планом получить дарованную им якобы Богом землю аж до Басры (иракский город, где проживают сейчас арабы-шииты)?  Сионистам нужна война. О последствиях этой войны они правда не задумываются, ибо у них фактически и никакого больше варианта действия не остаётся.  Война правда им (сионистам) нужна только лишь другими руками по примеру войны с Ираком и с Афганистаном, ибо сами они (сионисты) эту глобальную войну уж точно никак осилить не смогут. Только вот обо всём этом уже хорошо рассказал Пэт Бюкенен в своей статье:  

ЧЬЯ ВОЙНА?

24 марта 2003 г. журнал «Американский консерватор» опубликовал статью Патрика Д.Бьюкенена «Чья война?» с примечательным подзаголовком – «Неоконсервативная клика стремится завлечь нашу страну в серию войн, которые будут вестись не в американских интересах».

Цитата: Страшный Кубаноид Кхм... Сионисты, говоришь? Земля до Басры? Да на кой она им? Какой с нее гешефт?

Угу. Я как-то опубликовал вот эту карту на одном форуме, на что один житель Израиля ответил следующими словами: "Не знаю как я, но мои внуки уж точно доживут до этой карты". У сионистов это как бы всё уже в генах, которые им внушили ещё самые первые фарисеи-левиты со времён Христа и ДО него за сотни лет. Почитайте Дугласа Рида и многое поймёте: Спор о Сионе

Цитата: Савин
Прибалтику
Собственно, если предположить, что целенаправленное сокращение импорта ГСМ штатами с БВ имело место, и пойдёт "закукливание" америки, европцам ничего не остаётся делать, как с нами дружить.
Как версия.

p.s. Другое дело, что я на дух не переношу и Ромпея и эту, как её, баронессу кечмен-вальдек, Эштон - во. Масоны-иллюминаторы, клейма негде ставить. Веры им нет никакой. Как и остальным европейцам, впрочем.

 А что предполагать сокращение, с целью закукливания - пожалте, активно к этому закукливанию готовятся:

Четвёртый флот США (англ. United States Fourth Fleet) — оперативный флот американских военно-морских сил США в Южной Атлантике. Существовал в 1943—50 годы, воссоздан летом 2008 года, несмотря на протесты руководителей Бразилии, Аргентины и Венесуэлы.

Флот базируется на базе ВМФ США Мэйпорт, Джексонвиль, штат Флорида, к его зоне ответственности относятся Карибский бассейн, Центральная и Южная Америка. Командующий (с 1 июля 2008) — контр-адмирал Джозеф Кернан (англ. Joseph D. Kernan).

Согласно министерству обороны США воссоздание флота имеет целью препятствование наркоторговле, проведение гуманитарных операций, осуществление актов доброй воли и проведение совместных учений, с партнёрами по региональной безопасности.

Полное укомплектование флота ожидается не раньше 2009 года. На середину 2008 г в его составе действуют два универсальных десантных корабля USS Kearsarge и USS Boxer.


Они его тоже воссоздали в пределах статистической погрешности 50/50 - сделают/не сделают? :0)) Для актов доброй воли с товарищами Угой и Эвой.

Цитата: General Jaafari
Это "Беад арцейну" шмулевича штамповал ранее подобные карты, но все эти проекты наталкиваются на точно такие же других народов этого региона. Фарисеи-левиты скорее могли бы являться духовными наставниками ХАБАДа или, допустим, консервативного течения в иудаизме, а сионизм всё-таки им скорее чужд.

Штамповать эти карты может кто угодно. Только вот вряд ли вы прочитали указанную мною выше книгу. Почитайте - очень интересно. Ещё раз повторяю и более обоснованно: если кто организует ещё одну войну, то есть Третью мировую войну, то это попытаются сделать только сионисты. Почему? Да просто (ещё раз повторяю) потому, что у них (у сионистов) больше никакого выхода и не остаётся. Дуглас Рид ещё в пятидесятых годах, опубликовавший свою книгу сказал примерно так (цитирую по памяти): "Это будет окончательный крах фарисеев-левитов и их теории богоизбранного народа". У сионистов был где-то лет тридцать назад шанс выдержать... если бы они сумели бы заключить всеобъемлющий договор с арабским миром. Об этом между прочим говорил один из влиятельных сионистов. Сейчас у сионистов даже этого шанса не осталось. 1% может и остался. А потом всё. Потом  finita la comedia.

Все-таки Путин хорош в заграничьи, в беседах с евроопацанпартнерамии, особенно по сравнению с ДмитрАнатоличем  (уж, извините).

По поводу спасения “доброй” старушки Европы :

Правительство России предложило Еврокомиссии альтернативный вариант регулирования ответвлений магистральных газопроводов в рамках третьего энергопакета, сообщил министр энергетики Сергей Шматко после переговоров российской делегации во главе с премьером Владимиром Путиным с руководством ЕС. Третий энергопакет вступит в силу в марте, он требует от стран Евросоюза разделения бизнеса по продаже и транспорту газа, задевая интересы «Газпрома» . По словам Шматко, Россия предложила ввести спецрегулирование для трубопроводов, являющихся частью трансграничных магистралей, таких как «Северный поток». В ближайшее время планируется урегулировать вопросы по «коэффициенту бронирования» (распределение долей на прокачку газа среди транзитеров. — «Ведомости») газопроводов на территории Германии, сказал министр энергетики. Ответа от ЕС он ожидает в июне.
Путин назвал третий энергопакет «конфискацией собственности»: «Газпрому» придется отдавать европейским компаниям право на продажу газа. В Европе могут вырасти цены на газ, поскольку на рынке появляются новые посредники, предостерегал вчера Путин европейцев. У России и Европы разное понимание сущности конкуренции, оппонировал Путину председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу: «Мы просто просим российские компании принять те правила, которых придерживаются все компании, работающие в Европе». Евросоюз хочет, чтобы Россия осталась главным партнером по газу, добавил он.
Читайте далее: http://www.vedomosti…z1Ev8li2Kv

Эта старушенция желает спасения на своих условиях и со своей выгодой.
Барроза  вообще увязывает вступление с ВТО с пресловутым третьим пакетом любимой энерг.хартией.
Загибаться будет, но оттопыриваться не перестанет. Так что благодарностей ни в каком случае не дождемся.

Но интересно, до чего же там договорились “в закрытом режиме”?
Конкретики пока нет.

Цитата: AYAX от 24.02.2011 23:45:31
Нет, удивляюсь я все же нашим Еуропейским общечеловекам. У них под боком гражданские воины  с перспективой создания на соседнем  континенте радикальных исламских государств , а они все про общечеловеческие ценности и демократию лепечут и еще что-то вроде «Ну, такие вопросы с кондачка не решаются, вы завтра приходите». Б...ть им мало эмигрантов, им мало "Карикатурного скандала" 2005—2006 годов ( в котором между прочим США встали на сторону мусульман), им мало проблем с мусульманскими общинами внутри Европы, то ли еще будет. Наш ВВП и тот уже озаботился этой проблемой, а ДАМ прямым текстом назвал причины Африканских беспорядков, а этим- ссы в глаза, все божья роса. Я вот смотрю на их реакцию, они реально пришибленные. В случае прихода к власти радикальных исламистов, а вероятность этого очень высока, Европа первая в списке , чтобы огрести табуреткой по хребту и они огребут, если так «оперативно» и «решительно» будут реагировать на происходящие вокруг них. Щас товарищи из Вашингтонского обкома организуют на Евразийском и Африканском континентах заварушку исламистов против всех остальных и понеслось г..но по трубам, опять все испачкались, а они  «Алле-Оп!» и опять все в белом.

 Они не пришибленные - они компрадоры. Или вы думаете, это наше хрущёвско-горбачовское ноу-хау, как попилить океанский флот, отписать Крым Украине, наобещать 2 острова иппонцам, и тд и тп. Их назначили проводить такую политику, в интересах тех кто в белом. Тут на какойто из веток было - (боюсь соврать, кто в курсе уточните меня пож) но от этих в белом, вразумлять Мубарака присылали какого то ЦРУшника во втором покалении, выдернутого по такому случаю с пенсии. Отчима Николы Саркози. Тоесть это опять наши проблемы, а следовательно и Путина.

Россия не исключает поставок вооружений Ирану

Об этом сообщил директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству
Михаил Дмитриев



Россия по-прежнему рассматривает возможность предоставления оружия и другого военного оборудования Ирану. Как сообщила 24 февраля газета «Коммерсантъ», со ссылкой на директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, Михаила Дмитриева,
вероятность новых поставок вооружений Тегерану сохраняется несмотря на санкции ООН.  :-[

В интервью Дмитриев заявил, что запрет ООН охватывает множество аспектов, но по-прежнему оставляет ряд возможностей. По его словам, Москва и Тегеран ведут обсуждение этих возможностей.
Россия собиралась поставить Ирану зенитно-ракетные комплексы С-300, однако впоследствии отказалась от этой сделки в связи с введением новых санкций ООН.
Совет безопасности ООН ввел против Ирана четыре пакета санкций в связи с отказом Тегерана сотрудничать по ядерной программе. Многие западные страны, включая США, обвиняют Иран в разработке ядерного оружия. Тегеран настаивает на том, что его ядерная программа носит мирный характер.
Комментарии Дмитриева прозвучали в тот же день, когда российские власти объявили о планах по долгосрочному наращиванию вооруженных сил РФ. Первый заместитель министра обороны Владимир Поповкин заявил в минувший четверг, что Москва потратит свыше 19 триллионов рублей на покупку сотен новых судов, военных самолетов и вертолетов.
Эта программа рассчитана до 2020 года и предусматривает также создание 8 ядерных подводных лодок.

ЗЫ. Это можно трактовать так:
Ребята, но если нефть в цене упадет, что ни дай бог, конечно, то извиняйте, мы хоть контрабасом, хоть внаглую, но залевачим пару-тройку ярдов рупчиков на перекидке ружья.
Сами понимаете, времена наступают смутные, а нам 8 подводных ракетоносцев для еврогаранта демократии строить надо, да еще там, по-мелочи вертолетоносцев, вертолетов-самолетов Южный-Северный потоки от грызунов и всяких нефтесосущих-нефтепитающихся паразитов охранять нада. Так что не обессудьте, а если кто с возражениями, дык плевали мы, а Димка Рогозин из нашей натовской комиссии остатки мозгов или их заменитель вам быстро поправит и задаст правильное направление в пешее эротическое.
Все равно, супротив  Иран-то дружить вместе будем, правда, если будем...  :P

Я недельку назад выдвигал версию, что Европа наносит упреждающий удар. Сейчас прошло достаточно времени, чтобы более детально понять, что происходит в Северной Африке и на Ближнем Востоке.



О предпосылках к "битве" за контроль над мировым торговым флотом и торговыми путями я уже писал. Все волнения происходят вдоль морского пути "Гибралтар - Баб-эль-Мандеб" - это дорога из Европы в Индийский океан. Причем это дорога не из общего такого понятия "Европа", а из северных частей - Англии, Германии, Норвегии и т.п. - южанам типа Италии и Франции достаточно Суэца. Что особенно привлекло мое внимание на фоне всех этих событий (окромя шведских "охотников")?

- Европа вяло реагирует на события первого этапа революций.
- При угрозе применения оружия "старым режимом" Европа занимает твердую осуждающую позицию.
- Европа готова профинансировать выборы (Тунис и Египет уже прозвучали).
- События не обходят стороной даже те страны, в которых расположены военные базы США.
- Теракт в Домодедово, в котором пострадали иностранцы.
- США заявляют о праве Японии на российские острова.

Выводы напрашиваются сами собой - Европа решила поиграть в свою игру. Она пробивает безопасный коридор для судоходства, пытаясь взять под контроль страны на побережьях Средиземного и Красного морей. Еще это станет хорошим поводом сказать США, что необходимости присутствия ВМФ США во внутренних морях нет - в НАТО все спокойно, сами справляемся, спасибо, не надо. Россия, конечно же, может предоставить резервный транспортный канал "Европа-Азия", а также обеспечить энергоносителями по минимуму, но надо осознавать, что возможности сухопутного и речного транспорта не идут ни в какое сравнение с морскими грузоперевозками. В общем, Европе нужна и Россия, и морские пути. А нам нужна Европа - не только как торговый партнер и поставщик технологий, но и как союзник, получающий возможность преградить дорогу ВМФ США в Черное море, на помощь всяким идиотам. Это наши европейские разборки, вы уж, господа янки, не лезьте, сами разберемся.

Конечно, транспортные проблемы Европы в интересах России, однако что дальше? Дальше будет нанесен удар по транспортным сетям России - начнется как диверсионная война на транспорте, так и разжигание костров нестабильности в наших Черноморско-Каспийско-Волжском-Донских регионах. Разборки на нашей территории выгодны всем - поэтому пусть Европа сама рубит окно в Индийский океан, а мы чем можем, тем поможем - советом, словом добрым, голосом в СовБезе или еще где.

То, что затеяла Европа, по сути является пересмотром итогов Второй Мировой войны. США дают знать о своем несогласии и пытаются давить на Европу через Россию - пересмотр, так пересмотр, отдавайте Японии спорные острова. США убивают сразу двух зайцев, шантажируют Россию политически и избегают экономических разборок с Японией на своей территории, которые чреваты очередным поднятием вопроса по Окинаве.

Осталось разобраться, кто стоит за терактом в Домодедово, а также предыдущих терактах на наших ЖД. Есть одна страна, которая в силу своего экономического и географического положения оказалась в полном ауте. Это Великобритания, будь она не ладна. Ей просто необходимо заварить кашку покруче и потом принять сторону победителя. Про скрывающихся в Англии сволочей и их связи с кавказским подпольем, я думаю, можно и не упоминать. Европа начала нерешительно, и чтобы придать ей ускорение, терактом в Домодедово показали - русские не могут обеспечить безопасность перевозок, действуйте, господа, действуйте решительней. И они действуют.

Шико, вы наступаете на  грабли, на которые в свое время наступил obivatel777, рекламируя свой блог. Результат известен. Просьба не повторять его ошибок.
И в мыслях не было - просто хотел объяснить, что это вроде как типа статейка. Вопросов нет, убрал.

В "Комсомольской правде" опубликовано большое интервью Сергея Кургиняна, посвященное анализу событий в Африке и на Ближнем Востоке.
Товарищ это весьма известный - думаю все помнят, как он неоднократно и в извращенной форме насиловал на телеэкранах многократного лауреата премии Геббельса Николая Сванидзе - в закрытой после этого телепередаче "Суд времени"

Сергей Кургинян: «Обама снимает маску! И приступает к глобальному переделу мира»

Из тезисов выступления:

Кургинян:...Исламизм - особая религиозная субкультура, которую взрастили при прямом участии Запада. Конечно, были внутренние силы в самом исламе, тормозившие развитие. Загадочные силы. Но помимо них, проглядывает западное влияние.
- Полковник Лоуренс Аравийский, главный герой Великого арабского восстания против турок 1916 года.
- Лоуренс - больше киногерой.Надо смотреть глубже. Например, зона Суэцкого канала, знаменитые банкиры Беринги. Лорд Кромер из семьи Берингов сидел в этой  зоне генеральным консулом Великобритании на рубеже XIX-XX веков. Фактически четверть века правил Египтом! Именно здесь этот исламизм и взращивали. Тех же влиятельнейших "Братьев-мусульман", которые и пожнут скоро все плоды египетских событий. Хасан аль-Банна создавал эту организацию с сумасшедшей скоростью. Ясно, ему помогали. Можно привести много доказательств из истории, как создавали "исламизм" или "радикальный ислам".

...В исламизм пытаются переформатировать  весь ЮГ. Чтобы он отказался от развития, превратился в агрессивную, постоянно насыщенную терроризмом массу, которую можно кинуть, куда надо...
...Мы уже не основная цель. Направление главного удара  -  ВОСТОК. Прежде всего Китай...
...нельзя объяснить капиталисту, почему он должен в Европе и Америке платить капризной женщине, защищенной профсоюзом, несколько тысяч долларов или евро, если может нанять исполнительную беспрекословную китаянку, вьетнамку за сумму в 10 раз меньшую. Главным фактором становится цена труда. И его качество. Все перемещается на ВОСТОК. Потому наибольшая опасность для гегемона сейчас там.  Поэтому США постараются взорвать конкурента...
- Как?                      
- Организованными конфликтами. Уйгурские сепаратисты, индийский исламизм, много чего еще припасено. Только надо зажечь фитиль. Вы посмотрите на карту. Волнения в Алжире, где исламизм всегда был силен, объяснимы. Но Тунис?! Это почти светская страна, гордившаяся своей далекостью от исламизма, относительно неплохо живущая. Она всегда была преградой на пути формирования большой исламистской дуги от Марокко до Индонезии. Теперь преграду стремительно взломали. На наших глазах доламывают Египет. Йемен, Алжир, Бахрейн и Иордания стали центрами новых волнений.
- Даже в Ливии бузят!
- Эта волна покатится в Сирию, Саудовскую Аравию. Турция готова пасть в объятия исламизма. Ирак уже разгромлен, превращен в придаток к Ирану. Иран препятствием на пути радикального исламизма быть не может. А значит, огонь перебросится в Пакистан, где и так неспокойно. Ситуация в Афганистане известна. Перебросить огонь в Малайзию и Индонезию - дело техники. Образуется (конечно, не сразу, но достаточно быстро) единая исламистская дуга - от Индонезии и Малайзии до Марокко.  Речь идет о фундаментальной перестройке мира, при которой принцип "модерн для всех" сменяется на триаду "постмодерн - модерн - контрмодерн".


...Но еще раньше посылать мессиджи по поводу глобального пересмотра миропроектных оснований начала Кондолиза Райс. Так что тут дело отнюдь не только в Обаме. Буш разгромил Хусейна - и что построил? До этого был баланс между далеко не светским Ираном и относительно светским Ираком. Казалось бы, американцы должны были понимать разницу и беречь как баланс, так и потенциалы светскости в регионе. Да, режим Хусейна был неприятным, но потенциал светскости (этого самого модерна) он в себе содержал - хотя бы в виде партии "Баас", да и не только ее. Ан нет! Именно это сознательно взорвали. Одной частью Ирака ударили по Турции, своему как бы союзнику.
- Иракским Курдистаном.
- Да, курдами. Это теперь горячий район. В центре Ирака создали суннитское гнездо, в сравнении с радикализмом которого бен Ладен - ребенок. А большую часть шиитов бросили к ногам Ирана. Это же сделали американцы, еще при Буше! Зачем? Они настолько тупы, что не понимали, что делают? Полно! Теория баланса - это то, что американские спецслужбисты и дипломаты учат наизусть еще в институтах. И потом шлифуют всю сознательную жизнь.
Большой ВОСТОК блокируют исламистской дугой, которую я описал,  от Индонезии до Марокко. Внутри региона начнутся кровавые разборки. И все нынешние взрывы, теракты - первые ласточки того, что будет дальше.И что рисует рука, стыдно признать, все того же Бжезинского.
- Не слишком ли вы его демонизируете?
- Я не считаю, что миром управляет Бжезинский или Бильдербергский клуб, организация с бюджетом немного больше, чем мой центр. Есть другие структуры, гораздо более мощные, не укладывающиеся в классические заморочки наших российских патриотов.

-  Но ведь  эта Дуга, даже победа "Братьев-мусульман" в одном Египте в первую очередь ударит по Израилю. Разве Америка такое позволит?
- Когда СССР контролировал арабский мир, Израиль был очень нужен Штатам как их непотопляемый авианосец на Ближнем Востоке. Холодная война давно кончилась. Зачем он сейчас американцам? Это - препятствие на пути объединения США с исламизмом...
...Есть еще один фактор. США при  республиканце Буше сильно испортила отношения с  исламистами. Чтобы их восстановить, нужно бросить им кость - Израиль!

- Теперь понимаю, не случайно влиятельный  сенатор Маккейн уже пригрозил на днях Москве и Пекину повторением египетских событий. Сергей Ервандович, эта огненная исламистская Дуга, призванная поджечь слишком уж модернизирующийся Восток - приговор окончательный, обжалованию не подлежит?
-  Повторяю, это поэтапная замена глобальной архитектуры. Удастся ли Обаме создать  Дугу, зависит от многих факторов. В том числе от поведения военных в Египте, действующих коллег ушедшего Мубарака в соседних странах региона...
...Китай - очень крепкий орешек. У него внутри один исламистский очаг напряжения - уйгуры. Власти действуют там очень жестко и эффективно. Какое-то время они будут справляться. Подавляя уйгуров, поднимая уровень жизни в Синьцзяне, перебрасывая исламизм на чужую территорию. Куда тяжелее придется Индии с исламским,индуистским населением, кастами, племенами. Там могут разгореться чудовищные конфликты.
- А положение России в грядущем Новом Карфагене каким вам видится?
- Боюсь, мы станем второй костью, которую США бросят исламизму. Второй после Израиля. Еще до Индии исламисты займутся нами. Времени остается очень немного.

перенесли бы в профильную, многабукафф
а тут оставьте выжимку

Урезал немного... а профильная - это которая? Имхо интервью как раз по переделу мира.