Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

2,969,123 14,047
 

  Сизиф russia
17 мар 2018 в 23:15
! ....
Дискуссия  1.639

Коллеги!

Настоятельно рекомендую обходиться на ветке без хамства и переходов на личности. Хоть в хабальском варианте, хоть в матерном, хоть в нормативно-цензурной обертке. Обсуждаются, вроде как, вполне себе объективные (ну или старающиеся быть показанными таковыми Веселый)) аспекты и их кагбэ соответствие каким-то там законам природы. Не? Если нет возможности вести дискуссию в подобающем тоне, то может лучше промолчать, игноря "невежд", чем на личности переходить.  Личные качества оппонента, его родственников и подбные аргУменты, ведь, вряд ли  могут добавить веса вашим аргументам.
Отредактировано: Сизиф - 17 мар 2018 в 23:52
  Сизиф russia
06 янв 2025 в 15:06
! На личности не переходим.
Дискуссия  186

Освежу модераториал в шапке. Постоянные перепалки и междусобойчиковые разбирашки, как в песочнице, здесь не нужны. Организуйте себе группку где-нить в контактике и совочками с ведерками там перекидывайтесь. 
Здесь обсуждаем вежливо, профессионально (насколько кто сумеет) и информативно.

Коллеги, давайте все же воздерживаться от переходов на личности. Только замусоривают ветку. И ни разу весомости аргументам не добавляют.

Дальше буду банить.
Отредактировано: Сизиф - 06 янв 2025 в 19:06

Фильтр
ВикторМС
 
Слушатель
Карма: -0.06
Регистрация: 06.12.2024
Сообщений: 104
Читатели: 0
Цитата: Сфирот от 18.02.2025 00:06:00

Каким образом двутавр оказался в теле Пилота ?
1. После поражения самолёта ракетой БУК с двутаврами._______Да.   Нет.
2. Патологоанатом из ДНР подбросил после крушения._________Да.  Нет.
3. Патологоанатом из Нидерландов подбросил после крушения. ______Да.  Нет.
4. Кто-то подбросил до крушения.________Да.  Нет.
5. Кто-то из случайных "прохожих" пошутил (чёрный юмор).________Да.  Нет.
6. Комиссия DSB это выдумала и в теле пилота не было двутавра.  ________Да.  Нет.
7.     Свой вариант ответа в произвольной форме.

Тяжелой фракции нет.
Никто ГПЭ не подбрасывал. Наоборот, касаемо 8х8х6,5, убрали с глаз более-менее сохранившие массу и форму, потому что в качестве тяжёлой фракции наковырян был лишь металлический мусор, при чем в количестве не выше плинтуса. (Что не удивительно.)

Ваши пункты адресуйте приверженцам буковской ахинеи.
Отредактировано: ВикторМС - Вчера в 01:15
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сфирот
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 10.02.2025
Сообщений: 21
Читатели: 0
Цитата: ВикторМС от 18.02.2025 01:03:28Тяжелой фракции нет.
Ваши пункты адресуйте приверженцам буковской ахинеи.

Вы выбираете пункт 6  ?

6. Комиссия DSB это выдумала и в теле пилота не было двутавра.
ждать и терпеть
  • +0.00 / 0
  • АУ
ВикторМС
 
Слушатель
Карма: -0.06
Регистрация: 06.12.2024
Сообщений: 104
Читатели: 0
Цитата: Сфирот от 18.02.2025 01:19:56Вы выбираете пункт 6  ?

6. Комиссия DSB это выдумала и в теле пилота не было двутавра.

Не вся комиссия, но начальник и некоторые ведущие специалисты. Двутавра, естественно, не было.

Но если нет, а очень надо, то натянули из обнаруженного хоть что-то похожее на него.

Посмотрите на себя, не этим ли вы занимаетесь?
  • +0.00 / 0
  • АУ
meovoto
 
Россия
Тамбов
Слушатель
Карма: +100.07
Регистрация: 22.05.2018
Сообщений: 930
Читатели: 2
Цитата: ВикторМС от 17.02.2025 07:42:10...Последние отметки утёсовской вторички полностью коррелируют с данными украинского вторичного радиолокатора...

.
Басар, ну куда же Вы лезете-то, в калашный ряд? Жующий попкорн Таки для Вас же, алгоритмы (теоретические основы) траекторной обработки радиолокационных данных наблюдений с целью получения оптимальных оценок координат и параметров ВС - такой тёмный лес, что темнее и не бывает. Теория случайных процессов, апостериорная плотность вероятности, марковские цепи... Оно, Вам надо?
.
Ну, хотя бы, обратили бы внимание на один из кадров краткого познавательного ознакомления, Вас и Вам подобных, Мещеряковым, с азами этой процедуры (тайминг видео РТ, 10 минут 17 секунд):
.

.
То, что Вам очень нравится жёлтый квадратик ВРЛ, даже есть не можете, пока его не погладите, таки вовсе никого не волнует. Оптимальная же оценка - центр зелёненького кружочка (ЦЗК), как бы Вы не мечтали о чём-то ином.
.
Поэтому, и при последнем зондировании ТРЛК "Усть-Донецкий", оптимальная оценка  местоположения Боинга - всё тот же ЦЗК.
.

.
Таким образом, оптимальная траекторная обработка не обнаруживает никаких отклонений МН17 от своего курса, а данные о высоте, полученные ВРЛ от ответчика Боинга, свидетельствуют о том, что никакого снижения самолёта, за 1,13сек до прекращения записи данных FDR, не наблюдалось.  Чего и Вам желаю. Благодарный
  • +0.00 / 0
  • АУ
ВикторМС
 
Слушатель
Карма: -0.06
Регистрация: 06.12.2024
Сообщений: 104
Читатели: 0
Как известно, на пресс-конференции 25 декабря 2014 года
 
https://m.my.mail.ru…/2598.html
7:40; 21:25

глава ДНР Александр Захарченко, отвечая на вопросы журналистов, поведал миру о том,  что в то самое время, когда сбили боинг, он, находясь в пути по дороге в Донецк, подъезжая к Шахтёрску видел своими глазами военные самолёты и падение сбитого боинга, и что это видели также более десятка людей, сопровождавших его. 
Надо сказать, что его рассказ вызвал недоверие у всех обывателей, и не только в украинских, но даже у приверженцев ДНР так называемых  новороссов.

https://tsn.ua/ru/po…02890.html
https://vk.com/wall-66823924_73515

Отметим, что в российской  информационной сфере за недоверие и откровенные насмешки над свидетелем  военных самолётов (подчеркнуто) А.Захарченко не наказывали от слова совсем.  Но и не делали тайны с этого его рассказа, напротив, раздули эту новость по всем сайтам, которые, похоже на то, содрали её слово в слово от некого текстового первоисточника, исказившего детали и без того краткого по форме рассказа.

То есть, Захарченко в этом вопросе, – о том, что военные самолёты тогда, да, были, – явно отошёл от политики своих кремлёвских кураторов {дискредитировавших тогда самолётную версию: сообщения "диспетчера" Карлоса, показания техника Агапова, километровые самолёты "Однако"; показание же главы ДНР в перечисленный ряд фейков явно не вписывалось}, проявив на публике некое непозволительное отсебячество. За что получил от управляемой публики заслуженное "идиот" и "дол..б". (Я пишу так как есть, сомневающиеся найдите в Интернете хоть что-то в защиту Захарченко по этому случаю.)

Обыватели, подогреваемые СМИ, обвинили Захарченко в том, что он не мог видеть боинг, летевший на высоте более 10 км.  И понеслось!

Ладно, не будем о грустном. Посмотрим лучше на рассказ главы ДНР в свете недавно полученных показаний жительницы Тореза Нины Донецкой.  Из ее рассказа мы видим, что большой самолёт шёл значительно ниже обычных гражданских.
 
ОПАЧКИ! А боинг ли это был? (Сравните рассказ Захарченко с рассказами ополченца Яра и новопавловских ополченцев.)  Или военно-транспортный? Видно же по очень краткому рассказу Захарченко, что не две-три секунды он их наблюдал, эти военные самолёты и большой, но куда более продолжительное время, и что само падение боинга с облаков застало его (их), когда они уже подъезжали к Шахтерску.
 
СТОП! А где же по трассе находился Захарченко, когда он увидел в небе эти военные? Они там всей группой головами по сторонам вращали, или что? Или  на очередном повороте военные самолёты сами попали Захарченко (и другим вместе с ним) на глаза? Первые же расчёты с учётом скоростей, и то куда смотрит Захарченко на видео в том месте, где он говорит про "боинг" (про картину), показали, что Захарченко вместе с группой сопровождения в то самое время, которое соответствует началу рассказа, находились в Торезе! Как раз проехали центр, и находились где--то у водохранилища, или уже за ним, там, где трасса поворачивает на северо-запад. Просто глава ДНР посмотрел на эти самолёты раньше Нины Донецкой. Потом, продвигаясь по трассе на запад, на военные самолёты, полетевшие далее в юго-восточном направлении, они уже не смотрели. И лишь у Шахтёрска он и вся его группа посмотрели в ту сторону, откуда до них донёсся сильнейший хлопок, и поэтому им в глаза бросился выпавший уже с облаков боинг, который когда вскоре упал, то над горизонтом поднялся большой черный дым. 

Скрытый текст

Приехав в Донецк, они узнали, что сбит был гражданский борт, и у Захарченко, а также у тех, кто сопровождал его, произошла ассоциация того большого самолёта в сопровождении боевых, который они увидели сразу, с упавшим боингом, падение которого они увидели несколько позже, подъезжая к Шахтёрску.
 
Ценные очень свидетели-то, оказывается эти люди, числом более десяти! Из которых  у нас пока что только краткий рассказ, осмеянного всеми, важного (очень) свидетеля.

Почему до сих пор нет протоколов? Морально сломали его (их)? Или что?
https://tass.ru/mezh…ma/3390420

Кстати!
Скрытый текст
Отредактировано: ВикторМС - Сегодня в 12:20
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сфирот
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 10.02.2025
Сообщений: 21
Читатели: 0
Цитата: ВикторМС от 18.02.2025 01:03:28Ваши пункты адресуйте приверженцам буковской ахинеи.

ВикторМС, вы находитесь внутри обсуждения которое инициировал meovoto.
Называется оно: Заглушка разъёма в раме. Фальсифицированная улика. 

Я уговорил meovoto прекратить свою работу по этой улике, временно стать приверженцем ахинеи и вступить в наш клуб "Буковской Ахинеи".

Я сэкономил ему время и силы, потому что следующее что ему бы пришлось доказывать в рамках своей версии поражения ракетой Воздух-Воздух был бы двутавр. И это обсуждение называлось бы: Двутавр в теле Пилота. Фальсифицированная улика. 

Я не понимаю почему meovoto начал свой путь борьбы с "фальсификатом" с заглушки в раме ? Почему не с двутавра ? Ведь загадка двутавра в теле намного интереснее и увлекательнее, и перспективнее. Разгадав её meovoto автоматически разгадает загадку с заглушкой - по другому не получится.

ВикторМС, мы, апологеты  "Буковской Ахинеи" не можем понять как и когда двутавр ракеты БУК попал в тело Пилота. Я предлагаю вам на время вступить в наш клуб что бы разгадать эту загадку. Как только загадка будет разгадана дальше можете делать всё что вам угодно. Если вы не хотите вступать в наш клуб, могу я попросить вас об одолжении ? Вы можете временно не писать на такие посторонние темы как самолёты, радары, свидетели, и тому подобное ?

Вы таким образом дёргаете meovoto и отвлекаете его от обсуждения двутавра...


ВикторМС, я загадку с двутавром оформил в виде "опросника" с которым вы ознакомились первым. Как известно "первый блин комом" и с этим опросником получилось так же. Ваш ответ выявил в нём ошибку - 3 и 6 пункты конфликтуют между собой.
Скрытый текст
Патологоанатом из Нидерландов состоит в комиссии DSB. Поэтому 6 пункт я удалил из опросника.

Исправленный вариант выглядит вот так:

Каким образом двутавр оказался в теле Пилота ?
1. После поражения самолёта ракетой БУК с двутаврами.
2. Патологоанатом из ДНР подбросил после крушения.
3. Патологоанатом из Нидерландов подбросил после крушения.
4. Кто-то подбросил до крушения.
5. Кто-то из случайных "прохожих" пошутил (чёрный юмор).
    Свой вариант ответа в произвольной форме.


ВикторМС можете выбрать самый приемлемый на ваш взгляд вариант ответа, что бы мы могли его обсудить и разгадать эту загадку ?
Спасибо.
ждать и терпеть
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сфирот
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 10.02.2025
Сообщений: 21
Читатели: 0
Цитата: Сфирот от 18.02.2025 22:55:13Каким образом двутавр оказался в теле Пилота ?

После поражения самолёта ракетой БУК с двутаврами.


Предлагаю этот вариант исключить из возможных причин попадания двутавра в тело пилота.
Натурный эксперимент "Алмаз-Антея" на это явно указывает.
Скрытый текст
ждать и терпеть
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 13, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 11, Ботов: 2