Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

Цитата: Андрей  Ка от 15.10.2015 10:07:03Говорят могли. Один человек утв. что  и радар УВД в Ростове пару тройку засечек мог дать. Особенно из Снежного.

Цитата: airfrosty от 15.10.2015 09:49:07... "будешь устраивать скандал мама не купит машину"... а если серьёзно, то последний раз отвечаю...
... по радарам не специалист, но... провёл достаточно времени на КП аэродрома дежурным по приёму и выпуску бортов, а также не один раз видел как наводят на перехват офицеры боевого управления, а также в общаге проживал с алкоголиком, но хорошим парнем руководителем ближней зоны и зоны посадки... зна правда не понимаю к чему этот вопрос... повторюсь, у Вас удивительная способность из ничего не значащих общих фраз делать выводы космического масштаба... человек отвечает на тупой вопрос журналиста и старается обойти все подводные камни, что бы не обвинили в псакизме, а Вы начинаете создавать секту имени руководителя РосАвиации... это общие фразы понимаете, даже не понятно о каких радарах идет речь... вопрос из области можно ли попасть пальцем в небо... я вообще не пониманию о чем Вы спорите и что доказываете... на ростовском обзорнике ракета естественно не засветилась, так как маленькая отражающая поверхность и время обзора было бы ограничено, ну на вскидку 15-30 сек, так как только последние 12-15 км полета проходили бы выше этих злосчастных 5 км...
Вы в своей голове интерпретируете слова и Росавиации и МО и АА, а потом пытаетесь представить ситуацию так, как буд то я с ними спорю... я сними не спорю, а с моей точки зрения, с ним я абсолютно согласен.... Вы и я живем в непересекающихся вселенных и я не вижу способа их пересечь, кроме как реально подтвердить свои слова своим карманом, но от спора Вы отказались, а я и не настаиваю, просто нет смысла ничего объяснять ничего друг другу... 
Боинг был сбит буком хохлов из Зарощенского 99,9 в периоде или зелёными человечками с планеты Нибуру с оставшимися шансами,  ракета воздух-воздух с дострелом из пушки на седьмом месте в списке.

Цитата: Андрей  Ка от 15.10.2015 10:07:03Говорят могли. Один человек утв. что  и радар УВД в Ростове пару тройку засечек мог дать. Особенно из Снежного.

Цитата: ManMacLeod от 15.10.2015 10:48:56Представляю как 86% на кухне одобряют слова этого контрацептива..))) Вслушайтесь....

Цитата: bvlad от 15.10.2015 10:30:42[movie=400,300]http://youtu.be/ZNBB3qA4NpU[/movie]

Цитата: Андрей  Ка от 15.10.2015 11:23:53Понимаю, но утв  что Утес (который стоит там)мог.Утес как я понял сделан на основе военного. На Авиабазе  самый сильный разбор  полетов по Боингу. В разделе ПВО кстати этот человек (как я понял из АА) кстати и  говорил что Утес мог засечь пуски.

Цитата: sign от 15.10.2015 11:18:37Эксперты?
Голландские!? 
Они уже знают время. Только подносите осколки. 

Цитата: Асгл от 15.10.2015 12:55:17С опенроссией иди ка ты навальнеру минеты делай

Цитата: ЦитатаМеждународная комиссия по расследованию катастрофы малазийского «Боинга» в своем итоговом отчете исказила результаты исследования Концерна ПВО «Алмаз – Антей»

   Участок местности, указанный в окончательном варианте отчета Международной комиссии на странице 146 как район пуска ракеты, якобы соответствующий расчётам Концерна ПВО «Алмаз – Антей» (территория, расположенная к юго-востоку от Тореза), не обозначался как таковой ни в одном из документов, направленных Концерном в адрес голландской стороны. Рисунок с картой, приведённый в обнародованном голландской стороной 13 октября отчете, обозначает предположительный район пуска ракеты ЗРК «Бук» по версии Международной технической комиссии. Эта версия была принята специалистами Концерна в качестве исходных условий при подготовке второй части натурного эксперимента с подрывом ракеты 9М38М1 у фюзеляжа самолета Ил-86 и в рамках этого же эксперимента была убедительно опровергнута.

.....

  Появление в докладе, обнародованном голландской стороной 13 октября, карты с районом, якобы рассчитанным Концерном «Алмаз – Антей» в качестве возможного района запуска ракеты, является ярким примером недобросовестного использования Международной комиссией предоставленных нами материалов. Карта с обозначенным на ней предположительным (по версии Международной комиссии) районом пуска ракеты ЗРК «Бук» была вырвана из контекста выступления представителя Концерна ПВО «Алмаз – Антей» перед экспертами комиссии в августе текущего года, посвященного опровержению доводов голландской стороны.

   С использованием именно этой карты по условиям встречи ракеты с самолетом, соответствующим выводам голландской комиссии (см. рисунок сверху справа), нами было предложено провести второй этап натурного эксперимента, результаты которого должны были подтвердить или опровергнуть версию Международной комиссии.

Цитата: Vivisektor от 15.10.2015 13:06:34Честно не пойму спор на ветке, если сбили Буком - то это одназначно сделали укры, т.к.  даже наличие у ополчения одной  СОУ из  ЗР-комплекса БУК не позволяет обнаруживать цели выше 3 км, а значит предполагается наличие внешнего целеуказания в реальном времени. Полагать что они получили его от России - бред сивой кобылы, пользы от такой авантюры никакой один вред, европы же ввели самые жесткие санкции лишь после Боинга.

Цитата: vx от 15.10.2015 15:15:50А вот и прояснилось, откуда в голландском докладе якобы рассчитанный "Алмаз-Антеем" район пуска в районе Снежного
(cтр. 146, http://cdn.onderzoek…ash-en.pdf)

Опровержение "Алмаз-Антея":