Цитата: rigel1986 от 07.08.2015 06:45:04Эта операция на порядок проще по исполнению чем провокация 9/11. На порядок.
Поддерживаю. Если предположить, что экипаж с пассажирами был "усыплен", а Боингом на последних минутах управляли извне, то что мешает имитируя "падение" опустить Боинг до зоны поражения ополченского ПВО? Причем не просто опустить, но и сбросить скорость. А чтобы ополченские ПВОшники не спали - организовать там силами летчиков ВСУ облеты территории предполагаемого падения (типа танковую колонну ищут, или еще что)? Все наземные и приземные акторы действуют как им и положено действовать. Им и в голову не придет, что там будет такая грандиозная подства. Ополченцы видят на своих радарах (Осы или что там у них есть) мелкие сушки, пытаются их выцелить. И видят, что в зоне поражения появляется гигантская отметка, которая спускается и идет на небольшой скорости. Что им думать про эту отметку? Я бы, будучи оператором ЗРК, подумал, что это транспортный ИЛ-76-й, который везёт десант на выгрузку в наш тыл. А невысокая его скорость только убедит меня в том, что десантники уже готовы прыгать. Летающие в зоне высадки сушки, штурмовики - это самолеты прикрывающие десант, поддерживающие его. Ну не может быть на этих высотах и этих скоростях ничего кроме украинстких ВВС, никаких пассажирских боингов там быть не может. Что мне делать, как не сработать на упреждение? Я всяко буду стрелять по такой отметке. Да еще, всеми имеющимися у меня ракетами. Чтобы сбить с гарантией. И, при этом, как все понимаете,в форточку выглядывать не стану, чтобы визуально опознать тип большого самолета (ибо это полный бред).
Для украинских летчиков появление Боинга, низколетящего и на небольшой скрости, в зоне их действий тоже не менее неожиданно. А наблюдать, как его рвут на части зенитные ракеты - это вообще шок. И в этом случае знаменитая фраза (и состояние после возвращения на свой аэродром) летчика Волошина тоже вполне уместна. Любой нормальный человек сказал бы что-то похожее. И более того - наверняка украинские пилоты обматюкались бы в эфире увидев рядом с собой Боинг. А теперь вопрос - почему Украина не публикует записи переговоров своих пилотов с места трагедии, упорно стоит (несмотря на многочисленные свидетельства очевидцев) на том, что их ВВС в этот день никаких вылетов не совершали?.. А что же тогда над головами очевидцев летало? Ангелы бесплотные? Или, все-таки летали, видели, комментировали. И эти коментарии как раз и надлежить скрыть каким угодно способом. Хотя бы - "вирус погрыз" архивную запись...
И еще одно предположение. Рассмотрим такую фикцию. Пусть украинские пилоты - честные мужики. Они видят летящий в сторону ополченского ПВО низколетящий и низкоскоростной Боинг. Они профессионалы и не могут не понимать, что операторы ополченских ЗРК сработают по нему со всей пролетарской ненавистью. Потому как примут его за транспорт с десантом. Что делать в этом случае честному солдату, а не хладнокровному и безразличному убийце? Вспомним, как во время Великой Отечественной мелкие эсминцы ставились под торпеды немецких субмарин, как они, жертвуя собой, спасали транспорты в конвоях. Так и здесь - летчики вполне могли взять Боинг на "сопровождение", попытаться его хоть как-то защитить, прикрыть от неизбежного огня ЗРК ополчения. Это, безусловно геройский подвиг. И, вроде как, вылетало в тот день на задание 3 сушки, вернулась одна, волошинская. Где остальные? А теперь (внимание!) вспоминаем, что летчик Волошин вскоре после события был награжден весьма высокой наградой. А за какой подвиг? Полный молчок. Рассказать нельзя. Так как если рассказать про эту нашу фикцию, то возникнет неизбежный вопрос - а кто привел Боинг в зону поражения ополченского ПВО? Еще одна причина, почему нельзя опубликовать переговоры военных летчиков с военными диспетчерами и между собой.
Для организации же всего этого спекталя нужено минимальное количество посвященных акторов. Внешний экипаж, который может управлять самолетом откуда угодно, хоть из Антарктиды, и пара "инженеров" в зоне обслуживания самолета на техпозиции или перед вылетом (чтобы зарядить его каким-либо, например, усыпляющим газом). А если реальных акторов мало, то и режим секретности легко соблюдается. А все остальные "участники" видято только то, что видят, каждый со своей позиции. Но из их отдельных показаний целостную картину не выстроишь.