Цитата: AndreyK
zavbor Вы вроде писали что у Вас в городе будет действо с Анатолием Вассерманом.
Свою критику на его Инициатива по плану. Перспективы мирового хозяйственного разума я на ветке дал,
может задашь вопросик по сей теме.
Уж больно это меня заводит, считаю чистой воды маниловщиной.
Цитата: Alex_B от 03.03.2013 01:06:06
Хорошо.
1. Приведите основные постулаты его учения.
2. Раскройте кратенько видение того будущего, к коему надо стремииться по СЕК сотоварищи.
3. Укажите, чем это отличается от классики.
Цитата: Buster от 03.03.2013 00:20:17
Не, никак не пойму. какие могли быть спецпроекты у филологов? Может анекдоты сочиняли скабрезные?
Других вариантов просто нет ))
Цитата: NavyGator
Для рывка есть данные уже. И не только госкомстата, но и МВФ, и CIA World FactBook
Цитата: Missiler от 03.03.2013 00:18:55
Мы имеем опыт чего? Опыт развала собственного государства, полной деградации всей его политической системы? Когда к середине 80-ых одни коммунисты (будущий ГКЧП) не были в состоянии выполнять свою прямую обязанность "ловить мышей" и допустили до партийной верхушки других коммунистов, предавших нашу страну (Горбачёва, Шеварнадзе и Яковлева - с одной стороны и Ельцина - с другой). Или опыт социалистического счастья с магазинами "Берёзка" для одних и пустыми прилавками для других? И чем Вас не устраивает опыт экономического и технического рывка "азиатских тигров" с их рыночной экономикой? Ведь их рывок произошёл по времени намного ближе к, как Вы сказали, современным историческим условиям, чем сталинская модернизация.
Цитата: r01338 от 03.03.2013 01:08:01
На халяву - это за зеленые бумажки? Такое произойдет не раньше утраты Западом мировой гегемонии. Ну там война с Китаем, коллапс западной системы...
Цитата: r01338 от 03.03.2013 01:08:01
Я уже как-то в порядке бреда предлагал устроить механизм управления плановой экономикой по армейскому принципу. Для серьезных игр на выживание человечество не придумало ничего лучше. Исключить фактор "присутствия во власти какого-то процента и волюнтаристов, и дилетантов" ни в состоянии никто, но минимизировать его влияние, посредством повышения ответственности исполнителей - можно.
Цитата: NavyGator
Нет, речь о статистике за последние 13 лет Например по ВВП
Цитата: NavyGator
Диоген не был основоположником научного коммунизма. Но даже если бы и был, то это не меняет сути. После 1953 года теория остановилась в своем развитии. Похоже, что навсегда
Цитата: NavyGator
Да дался Вам Медведев. Я между прочим вполне последовательный его критик в последнее время. Но суть не в нем. Вы графики видели? Судя по наклону графика - у нас рывок как дважды при Сталине - после гражданской и после Великой Отечественной. И это подтверждается не только госкомстатом но и независимыми внешними источниками
Цитата: zavbor от 03.03.2013 01:09:03
Ответ неверный.
Вторая попытка. Зачем, явно не очень бедному человеку, имеющему любимое дело (и не одно), влезать во всё это?
Цитата: r01338 от 03.03.2013 01:08:01
<skip>
Я уже как-то в порядке бреда предлагал устроить механизм управления плановой экономикой по армейскому принципу. Для серьезных игр на выживание человечество не придумало ничего лучше. Исключить фактор "присутствия во власти какого-то процента и волюнтаристов, и дилетантов" ни в состоянии никто, но минимизировать его влияние, посредством повышения ответственности исполнителей - можно.
Цитата: zavbor от 03.03.2013 01:29:25
Да, и этот горький опыт мы имеем. И много других не менее.
Но есть и другой. И вы о нём тоже знаете. Поэтому надо помнить и понимать в совокупности, а не выдёргивать отдельные фазы, что бы аргументировать своё неприятие СССР.
Цитата: Missiler от 03.03.2013 01:36:13
На халяву - это когда дарят сахалинский шельф Shell, а за зелёные бумажки, моментально пускаемые на закупку чужих ништяков и создание своих - это не на халяву, а "очередное преступление кровавого режима". Вы же знаете, что наш совокупный внешний долг примерно равен нашему ЗВР, что мы их макулатуру у себя не храним. И что Вас не устраивает? Вы хотите, чтобы Россия продавала нефть на бартер или за рубли? А нафига? Какая нам разница, если эти деньги всё равно моментально идут в оборот.
Цитата
И долго страна сможет находиться в таком авральном режиме?
Цитата
У любого государства с любым типом экономики за каждым подъёмом неминуемо идёт стагнация, рост не может быть вечным.
Цитата: Missiler от 03.03.2013 02:00:30
Что я выдёргиваю? Это вы выдёргиваете Сталина из всей истории Советского Союза и выдаёте его личные достижения и достижения нашего народа, не жалевшего своих сил за время правления ИВС, как достижения коммунизма. Но это в корне неверно. Всё, чего достигли наши деды и прадеды в те годы, коммунисты успешно профукали в 53-91 годах. Надо смотреть на итог СССР, а он печален и для вас очень неудобен.
Цитата: NavyGator
Да дался Вам Медведев. Я между прочим вполне последовательный его критик в последнее время. Но суть не в нем. Вы графики видели? Судя по наклону графика - у нас рывок как дважды при Сталине - после гражданской и после Великой Отечественной. И это подтверждается не только госкомстатом но и независимыми внешними источниками
Цитата: Missiler от 03.03.2013 01:49:00
...
А Вы догадайтесь, почему "явно не очень бедный" Кургинян до сих пор не самораскулачился? Если он действительно идейный коммунист и сталинист.
...
Цитата: NavyGator
Но если вдруг произойдет так, что форумчане будут обращаться к вам, и вы не будете реагировать на их посты, а вы будете выбирать кого-то и они также не будут реагировать на ваши посты. То мой ответ будет однозначен - я против такого деструктивного поведения на форуме и буду ему противодействовать. Ибо оно не приносит пользы ни ресурсу, ни форумчанам. Более того, будет выглядеть как борцунство. И еще: ставить вопрос я могу перед админами как и любой модератор форума. И не нужно говорить, что постановка вопроса - это ультиматум
Цитата: NavyGator
А аскетизм является ли основой для научного коммунизма?
Цитата: Bublichek от 02.03.2013 23:14:02
ПС Андрейка какой предсказуемый со своим ковровым минусованием. Стимул - реакция. Бихевиоризм как он есть :D