Социализм-коммунизм и левая идея в целом

728,589 5,990
 

Фильтр
SvK
 
Слушатель
Карма: -3.02
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 1,173
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Манюня от 11.03.2013 09:53:08

Вы точно из РоссииКалининграда, а не из ГерманииКёнигсберга? ???

В России антиподом красного был белый проект.


Создавайте тему о "белом" проекте, посмеёмся,а здесь о другом несколько речь..
Местные тролли делают вид,при весьма доброжелательном отношении смотрящих,что "обсуждают" тему,  отрицая  её  в принципе. Придите в пивную и начните доказывать вред пива.Вас вышвырнут через пару минут, и правильно сделают..
В мире нет ничего Абсолютного..
  • -0.39 / 4
  • АУ
КРАЙ
 
russia
Слушатель
Карма: +1,339.74
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 2,570
Читатели: 0
Тред №540535
Дискуссия   43 0
Не смею влезать в столь высокие сферы, но как мне кажется, не стоит проекты времен Гражданской войны натягивать на современность,
уж очень тогда цвета хитро-сделано переплетались, черное с белым, белое с чёрным
Белая армия, чёрный барон
Снова готовят нам царский трон,
Но от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней.
(с)

Но и красный зеленого не гнушался
Эх, яблочко, да на тарелочке,
Надоела жена, пойду к девочке,
Надоела жена, пойду к девочке.
...
Эх, яблочко цвета ясного,
Ты за белого, я за красного,
Ты за белого, я за красного.
Быть, а не казаться..
Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.
  • +0.12 / 1
  • АУ
Манюня
 
russia
Москва
60 лет
Слушатель
Карма: +2,352.31
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 4,437
Читатели: 0
Цитата: Adamantit от 11.03.2013 11:10:50
Вы хотите сказать, что раз красный проект мир насилья собирался разрушить, то белый холить и лелеять?

...






Я хочу сказать, что мир насилья - это термин красного проекта,  с помощью которого обосновывалась необходимость под его видом уничтожения страны  до основанья.
Поэтому говорить, что собирался делать с этим миром белый проект - как минимум передёргивание.
Впрочем, как всегда.  :-[
  • +0.09 / 5
  • АУ
Adamantit   Adamantit
  11 мар 2013 11:49:45
...
  Adamantit
Цитата: Манюня от 11.03.2013 11:43:29

Я хочу сказать, что мир насилья - это термин красного проекта,  с помощью которого обосновывалась необходимость под его видом уничтожения страны  до основанья.
Поэтому говорить, что собирался делать с этим миром белый проект - как минимум передёргивание.
Впрочем, как всегда.  :-[



Значит вы привели неверную цитату для обоснования своего тезиса.

Спрашиваю в третий раз - вы в состоянии обосновать сказанное?
Цитата: Манюня от 11.03.2013 09:53:08

Вы точно из РоссииКалининграда, а не из ГерманииКёнигсберга? ???

В России антиподом красного был белый проект.

Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
  • +0.12 / 1
  • АУ
Манюня
 
russia
Москва
60 лет
Слушатель
Карма: +2,352.31
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 4,437
Читатели: 0
Цитата: Adamantit от 11.03.2013 11:49:45
Значит вы привели неверную цитату для обоснования своего тезиса.

Спрашиваю в третий раз - вы в состоянии обосновать сказанное?



Я считаю, что цитата выбрана вполне себе верно.
Требование красного проекта разрушить белый мир до основанья с целью построить свой новый - вполне себе обозначает степень противостояния.

А вот ежели вы о том, что красный проект затеян был для того, что пришпорить белый на каком-то этапе - то да, есть и такое весьма серьёзное мнение, но только ж не с вами - сторонниками красного - это обсуждать.  :-*
  • 0.00 / 3
  • АУ
Adamantit   Adamantit
  11 мар 2013 12:32:46
...
  Adamantit
Цитата: Манюня от 11.03.2013 11:54:37
Я считаю, что цитата выбрана вполне себе верно.
Требование красного проекта разрушить белый мир до основанья с целью построить свой новый - вполне себе обозначает степень противостояния.

А вот ежели вы о том, что красный проект затеян был для того, что пришпорить белый на каком-то этапе - то да, есть и такое весьма серьёзное мнение, но только ж не с вами - сторонниками красного - это обсуждать.  :-*



Я вам все же помогу, может в будущем на других площадках  за полезное дело воевать будете.

Чтобы обосновать свой тезис вам необходимо было выделить основные черты красного и белого проектов и продемонстрировать их "антиподность".
Это азы любой дискуссии, что выше разговора в пивной.

Особенно мне было интересно, что вы скажете о белом проекте, но тщетно от вас ждать развернутого ответа.

Вы как-то сослались на Бердяева (на которого, к слову сказать, любят ссылаться, не читая), указав на него как антикоммуниста и как и сейчас не смогли развернуть мысль.
А у Бердяева прямо говорится что коммунизм есть мессианская хилиастическая идея (он считал её извращенной, но это отдельный разговор).

Я не представляю себе России и русского народа без этих искателей Божьей правды. В России всегда было и всегда будет духовное странничество, всегда была эта устремленность к конечному состоянию. У русской революционной интеллигенции, исповедовавшей в большинстве случаев самую жалкую материалистическую идеологию, казалось бы, не может быть эсхатологии. Но так думают потому, что придают слишком исключительное значение сознательным идеям, которые часто затрагивают лишь поверхность человека. В более глубоком слое, не нашедшем себе выражения в сознании, в русском нигилизме, социализме была эсхатологическая настроенность и напряженность, была обращенность к концу. Речь всегда шла о каком-то конечном совершенном состоянии, которое должно прийти на смену злому, несправедливому, рабьему миру. «Шигалев смотрел так, как будто ждал разрушения мира... так-этак, послезавтра утром, ровно в двадцать пять минут одиннадцатого». Тут Достоевский угадывает что-то очень существенное в русском революционере. Русские революционеры, анархисты и социалисты, были бессознательными хилиастами, они ждали тысячелетнего царства. Революционный миф есть миф хилиастический. Русская натура была наиболее благоприятна для его восприятия. Это русская идея, что невозможно индивидуальное спасение, что спасение — коммюнотарно, что все ответственны за всех. Отношение Достоевского к русским революционерам-социалистам было сложное, двойственное. С одной стороны, он писал против них почти пасквили. Но, с другой стороны, он говорит, что бунтующие против христианства тоже суть Христова лика.

http://philologos.na…htm#10par3

После народа еврейского, русскому народу наиболее свойственна мессианская идея, она проходит через всю русскую историю вплоть до коммунизма.
http://philologos.na…htm#10par3

Теперь хоть немного понятно какую чушь вы сказали объявив белый проект антиподом красного?
Представьте, что из себя должен представлять антипод =)

ps
Ну и чтобы два раза не вставать...
На тему Маркса от того же Бердяева:

Чтобы понять смысл социологического детерминизма марксизма и изобличения им иллюзий сознания, нужно обратить внимание на существование в марксизме совсем другой стороны, по видимости противоречащей экономическому материализму. Марксизм есть не только учение исторического или экономического материализма о полной зависимости человека от экономики, марксизм есть также учение об избавлении, о мессианском призвании пролетариата, о грядущем совершенном обществе, в котором человек не будет уже зависеть от экономики, о мощи и победе человека над иррациональными силами природы и общества. Душа марксизма тут, а не в экономическом детерминизме. Человек целиком детерминирован экономикой в капиталистическом обществе, это относится к прошлому. Определимость человека экономикой может быть истолкована, как грех прошлого. Но в будущем может быть иначе, человек может быть освобожден от рабства. И активным субъектом, который освободит человека от рабства и создаст лучшую жизнь, является пролетариат. Ему приписываются мессианские свойства, на него переносятся свойства избранного народа Божьего, он новый Израиль. Это есть секуляризация древнееврейского мессианского сознания. Рычаг, которым можно будет перевернуть мир, найден. И тут материализм Маркса оборачивается крайним идеализмом. Маркс открывает в капитализме процесс дегуманизации, овеществления (Vеrdingli-сhung) человека. С этим связано гениальное учение Маркса о фетишизме товаров. Все в истории, в социальной жизни есть продукт активности человека, человеческого труда, человеческой борьбы.<<22>> Но человек падает жертвой иллюзорного, обманного сознания, в силу которого результаты его собственной активности и труда представляются ему внешним объективным миром, от которого он зависит. Не существует вещной, объективной, экономической действительности, это иллюзия, существует лишь активность человека и активное отношение человека к человеку. Капитал не есть объективная вещная реальность, находящаяся вне человека, капитал есть лишь общественные отношения людей в производстве. За экономической действительностью всегда скрыты живые люди и социальные группировки людей. И человек своей активностью может расплавить этот призрачный мир капиталистической экономики. К этому призван пролетариат, который падает жертвой этой иллюзии, фетишизации и овеществления продуктов человеческого труда. Пролетариат должен бороться против овеществления человека, против дегуманизации хозяйства, должен обнаружить всемогущество человеческой активности. Это совсем другая сторона марксизма и она была сильна у раннего Маркса.<<23>> Веру в активность человека, субъекта, он получил от немецкого идеализма. Это есть вера в дух и она не соединима с материализмом. В марксизме есть элементы настоящей экзистенциальной философии, обнаруживающей иллюзию и обман объективации, преодолевающей человеческой активностью мир объективированных вещей. Только эта сторона марксизма могла внушить энтузиазм и вызвать революционную энергию. Экономический детерминизм принижает человека, возвышает его лишь вера в активность человека, которая может совершать чудесное перерождение общества.
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
  • +0.12 / 1
  • АУ
Манюня
 
russia
Москва
60 лет
Слушатель
Карма: +2,352.31
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 4,437
Читатели: 0
Цитата: Adamantit от 11.03.2013 12:32:46
Я вам все же помогу, может в будущем на других площадках  за полезное дело воевать будете.

...




Как, воюя за бесполезное дело, можно чему-то научить?
Если только как талантливо просрати всё даром тратить силы?  ???


З.Ы. Оставим ваши попытки подменить христианство коммунизмом - хотя это ещё одно доказательство антиподности красного и белого проектов. И опять со стороны красных.  :P
  • +0.12 / 3
  • АУ
Adamantit   Adamantit
  11 мар 2013 12:52:29
...
  Adamantit
Цитата: Манюня от 11.03.2013 12:45:29

Как, воюя за бесполезное дело, можно чему-то научить?
Если только как талантливо просрати всё даром тратить силы?  ???


З.Ы. Оставим ваши попытки подменить христианство коммунизмом - хотя это ещё одно доказательство антиподности красного и белого проектов. И опять со стороны красных.  :P



Мои попытки?  ;D

Манюня, вы напрасно высовываетесь из окопа =)

Свобода есть сознанная необходимость, но это сознание необходимости может творить чудеса, совершенно перерождать жизнь и создавать новое, небывшее. Переход к царству свободы есть победа над первородным грехом, который Маркс видел в эксплуатации человека человеком. Весь моральный пафос Маркса связан с этим раскрытием эксплуатации, как основы человеческого общества, эксплуатации труда. Маркс явно смешивал экономическую и этическую категории. Учение о прибавочной ценности, которое и обнаруживает эксплуатацию рабочих капиталистами, Маркс считал научным экономическим учением. Но в действительности это есть прежде всего этическое учение. Эксплуатация есть не экономический феномен, а прежде всего феномен нравственного порядка, нравственно дурное отношение человека к человеку. Существует разительное противоречие между научным аморализмом Маркса, который терпеть не мог этического обоснования социализма, и крайним морализмом марксистов в оценках общественной жизни. Все учение о классовой борьбе носит аксиологический характер. Различие между "буржуа" и "пролетарием" есть различие между злом и добром, несправедливостью и справедливостью, между заслуживающим порицания и одобрения. В системе марксизма есть логически противоречивое соединение элементов материалистических, научно-детерминистических, аморалистических с элементами идеалистическими, моралистическими, религиозно-мифотворческим. Маркс создал настоящий миф о пролетариате. Миссия пролетариата есть предмет веры. Марксизм не есть только наука и политика, он есть также вера, религия. И на этом основана его сила.
http://www.magister.…rdn015.htm
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
  • +0.01 / 4
  • АУ
Манюня
 
russia
Москва
60 лет
Слушатель
Карма: +2,352.31
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 4,437
Читатели: 0
Цитата: Adamantit от 11.03.2013 12:52:29
Мои попытки?  ;D

Манюня, вы напрасно высовываетесь из окопа =)

... Марксизм не есть только наука и политика, он есть также вера, религия. И на этом основана его сила.
http://www.magister.…rdn015.htm





Да я собственно в курсе:

    Boпpoc oб oтнoшeнии кoммyнизмa к peлигии и ocoбeннo к xpиcтиaнcтвy тpeбyeт ocoбoгo paccмoтpeния.
Heпpимиpимo вpaждeбнoe oтнoшeниe кoммyнизмa кo вcякoй peлигии нe ecть явлeниe cлyчaйнoe, oнo пpинaдлeжит к caмoй cyщнocти кoммyниcтичecкoгo миpocoзepцaния.
    Koммyниcтичecкoe жe гocyдapcтвo ecть диктaтypa миpocoзepцaния. Koммyниcтичecкий cтpoй ecть кpaйний этaтизм, в нeм гocyдapcтвo тoтaлитapнo, aбcoлютнo, oн тpeбyeт пpинyдитeльнoгo eдинcтвa мыcли.
   Koммyнизм вoздвигaeт гoнeния нa вce цepкви и бoлee вceгo нa цepкoвь пpaвocлaвнyю, ввидy ee иcтopичecкoй poли.
Koммyниcты иcпoвeдyют вoинcтвyющий aтeизм и oни oбязaны вecти aнтиpeлигиoзнyю пропаганду.
   Koммyнизм, нe кaк coциaльнaя cиcтeмa, a кaк peлигия, фaнaтичecки вpaждeбeн вcякoй peлигии и бoлee вceгo xpиcтиaнcкoй. Oн caм xoчeт быть peлигиeй, идyщeй нa cмeнy xpиcтаaнcтвy, oн пpeтeндyeт oтвeтить нa peлигиoзныe зaпpocы чeлoвeчecкoй дyши, дaть cмыcл жизни.
    Koммyнизм цeлocтeн, oн oxвaтывaeт вcю жизнь, oн нe oтнocитcя к кaкoй-либo coциaльнoй oблacти. Пoэтoмy eгo cтoлкнoвeниe c дpyгими peлигиoзными вepoвaниями неизбежно.
    Heтepпимocть, фaнaтизм вceгдa имeют peлигиoзный иcтoчник. Hикaкaя нayчнaя, чистo интeллeктyaльнaя тeopия нe мoжeт быть cтoль нeтepпимa и фaнатична. Kaк peлигиoзнoe вepoвaниe, кoммyнизм эксклюзивен. Oгpoмнyю poль тyт игpaeт pyccкий peлигиoзный тeмпepaмeнт, pyccкaя ceктaнтcкaя и pacкoльничья пcиxoлoгия.



Так что ваши раскольничьи и сектантские мотивы - налицо.
  • +0.42 / 4
  • АУ
Adamantit   Adamantit
  11 мар 2013 13:14:40
...
  Adamantit
Цитата: Манюня от 11.03.2013 13:00:13

Да я собственно в курсе:

    Boпpoc oб oтнoшeнии кoммyнизмa к peлигии и ocoбeннo к xpиcтиaнcтвy тpeбyeт ocoбoгo paccмoтpeния.
Heпpимиpимo вpaждeбнoe oтнoшeниe кoммyнизмa кo вcякoй peлигии нe ecть явлeниe cлyчaйнoe, oнo пpинaдлeжит к caмoй cyщнocти кoммyниcтичecкoгo миpocoзepцaния.
    Koммyниcтичecкoe жe гocyдapcтвo ecть диктaтypa миpocoзepцaния. Koммyниcтичecкий cтpoй ecть кpaйний этaтизм, в нeм гocyдapcтвo тoтaлитapнo, aбcoлютнo, oн тpeбyeт пpинyдитeльнoгo eдинcтвa мыcли.
   Koммyнизм вoздвигaeт гoнeния нa вce цepкви и бoлee вceгo нa цepкoвь пpaвocлaвнyю, ввидy ee иcтopичecкoй poли.
Koммyниcты иcпoвeдyют вoинcтвyющий aтeизм и oни oбязaны вecти aнтиpeлигиoзнyю пропаганду.
   Koммyнизм, нe кaк coциaльнaя cиcтeмa, a кaк peлигия, фaнaтичecки вpaждeбeн вcякoй peлигии и бoлee вceгo xpиcтиaнcкoй. Oн caм xoчeт быть peлигиeй, идyщeй нa cмeнy xpиcтаaнcтвy, oн пpeтeндyeт oтвeтить нa peлигиoзныe зaпpocы чeлoвeчecкoй дyши, дaть cмыcл жизни.
    Koммyнизм цeлocтeн, oн oxвaтывaeт вcю жизнь, oн нe oтнocитcя к кaкoй-либo coциaльнoй oблacти. Пoэтoмy eгo cтoлкнoвeниe c дpyгими peлигиoзными вepoвaниями неизбежно.
    Heтepпимocть, фaнaтизм вceгдa имeют peлигиoзный иcтoчник. Hикaкaя нayчнaя, чистo интeллeктyaльнaя тeopия нe мoжeт быть cтoль нeтepпимa и фaнатична. Kaк peлигиoзнoe вepoвaниe, кoммyнизм эксклюзивен. Oгpoмнyю poль тyт игpaeт pyccкий peлигиoзный тeмпepaмeнт, pyccкaя ceктaнтcкaя и pacкoльничья пcиxoлoгия.



Так что ваши раскольничьи и сектантские мотивы - налицо.



О чем я вам и толкую какую уже страницу - конкуренты не обязательно антиподы.
Два хилиастических проекта не могут быть антиподами. Это нонсенс.
Антипод хилиастическому проекту - проект гностический. И это и есть фашизм.

То на что вы напираете есть борьба нового и старого, суть и того и другого при этом неизменна - хилиазм.

При этом надо учитывать, что белое движение неоднородно, и как раз в свое время координально разделилось именно  по отношению на чью сторону вставать - черную (фашисткую) или красную.
Именно здесь линия раздела, о чем завбор и сказал.
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
  • +0.40 / 2
  • АУ
gordey
 
russia
Санкт-Петербург
54 года
Слушатель
Карма: +222.04
Регистрация: 27.02.2008
Сообщений: 346
Читатели: 0
Цитата: Манюня от 11.03.2013 13:00:13
Так что ваши раскольничьи и сектантские мотивы - налицо.



Можно еще добавить от туда же:

Психический тип коммуниста определяется прежде всего тем, что для него мир резко разделяется на два противоположных лагеря - Ормузда и Аримана, царство света и царство тьмы без всяких оттенков. Это почти манихейский дуализм, который при этом обыкновенно пользуется монистической доктриной. Царство пролетариата есть светлое царство Ормузда, царство же буржуазии - темное царство Аримана. Представителям светлого царства все дозволено для истребления темного царства. Фанатизм, нетерпимость, жестокость и насильничество коммуниста ярко выраженного типа определяется тем, что он чувствует себя поставленным перед царством сатаны и не может переносить этого царства. Но при этом он находится в отрицательной зависимости от царства сатаны, от зла, от капитализма и буржуазии. Он не может жить без врага, без отрицательных чувств к этому врагу, он теряет пафос, когда врага нет. И если врага нет, то врага нужно выдумать.


Что собственно мы и наблюдаем на этой ветке.
  • +0.55 / 5
  • АУ
Манюня
 
russia
Москва
60 лет
Слушатель
Карма: +2,352.31
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 4,437
Читатели: 0
Цитата: Adamantit от 11.03.2013 13:14:40
...
    При этом надо учитывать, что белое движение неоднородно, и как раз в свое время координально разделилось именно  по отношению на чью сторону вставать - черную (фашисткую) или красную.

Именно здесь линия раздела, о чем завбор и сказал.




ОГА, ОГА:

  Koммyниcты, в oтличиe oт coциaл-дeмокpaтoв, нe пpизнaют, чтo peлигия ecть чacтнoe дeлo, дeлo личнoй coвecти. Haoбopoт, oни cчитaют, чтo peлигия ecть дeлo caмoe oбщee, coциaльнoe.
    Peлигия ecть дeлo coциaльнoй бopьбы. Pyccкий кoммyнизм дeлaeт пocлeдoвaтeльный и кpaйний вывoд из тoчeк зpeния Mapкca нa peлигию, кoтopoгo нe xoтeлa cдeлaть coциaл-дeмoкpaтия, впитaвшaя в ceбя нeкoтopыe пpинципы либepaлизмa.
   Koммyниcты нaзывaют oбыкнoвeннo coциaл-дeмoкpaтoв coциaл-пpeдaтeлями и мeждy пpoчим cчитaют иx пpeдaтeлями в вoпpoce peлигознoм.
   B § 13 кoнcтитyции кoммyниcтичecкoй пapтии, нe тoлькo pyccкoй, нo и интepнaциoнaльнoй, гoвopитcя, чтo кaждый члeн кoммyниcтичecкoй пapтии дoлжeн быгь aтeиcтoм и вecти aнтиpeлигиoзнyю пpoпaгaндy.
  Oт члeнoв пapтии тpeбyeтcя пpeкpaщeниe кaкиx-либo связeй c цepкoвью.
  Лeнин тoчнo ycтaнoвил пpинципы, кaкиx дoлжeн дepжaтьcя кoммyниcт в cвoeм oтнoшeнии к peлигии. Oн иcтoлкoвывaeт, в кaкoм cмыcлe нyжнo пoнимaть, чтo peлигия ecть чacтнoe дeлo.
   Peлигия ecть чacтнoe дeлo пo oтнoшeнию к бypжyaзнoмy гocyдapcтвy. B бypжyaзнoм гocyдapcтвe кoммyниcты дoлжны быть зa cвoбoдy coвecти, зa oтдeлeниe цepкви oт гocyдapcтвa, дoлжны oтcтaивaть тoт пpинцип, чтo peлигия ecть чacтнoe дeлo.
   Ho вce диaлeктичecки мeняeтcя, кoгдa cтaвитcя вoпpoc oб oтнoшeнии к peлигии внyтpи кoммyниcтичecкoй пapтии, a cлeдoвaтeльнo и внyтpи кoммyниcтичecкoгo гocyдapcтвa и oбщecтвa. Peлигия coвceм нe ecть чacтнoe дeлo внyтpи кoммyниcтичecкoй пapтии, тyт oнa caмoe oбщee, caмoe coциaльнoe дeлo, тyт нyжнa бecпoщaднaя бopьбa c религией.
   Koммyниcт, нacтoящий интeгpaльный кoммyниcт, нe мoжeт быть peлигиoзным, вepyющим чeлoвeкoм, нe мoжeт быть xpиcтиaнинoм. Для члeнa кoммyнистичecкoй пapтии oбязaтeльнo oпpeдeлeннoe миpocoзepцaниe, oн дoлжeн быть мaтepиaлиcтoм и aтeиcтoм и пpи тoм воинcтвyющим aтeиcтoм.



И про "хилаизм" и про "предателей" исчерпывающе ответил в 1939-м.
  • +0.23 / 2
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,950.22
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,526
Читатели: 13
Цитата: ДедМиши от 10.03.2013 13:22:00
Не я написал, что все, кто против "красного проекта", кстати, что это конкретно, никто не знает, за фашизм, или на стороне фашизма, не важно.
Это был не я, и не противники социализма и коммунизма, нет.
Мне  это не нравится, да, и я это не скрываю, но я обсуждаю,  а не призываю люстрировать тех, кто мне непонятен, и неприятен.

Upd
Претензии ни к тебе, просто твоя цитата подошла для ответа, не бери в голову.
Хотя  и защищаешь людей с откровенно фашистскими хреновыми взглядами, любые двоичные взгляды ведут к гражданской войне по определению.
Кто не с нами, тот против нас, вкл-выкл, 1-0, красно-белое, или  коричневое, один хрен, это заставляет определятся, и доставать из погреба калаш.
А это ни ест гут, и это моё твердое убеждение.


Э.... я то вообще про русский проект, а красный, белый и прочие, как мозаика из которой он складывается.

Только беда в том что на ветке идет ГВ, и её ведут как раз не красные, не знаю какого цвета
Цитата: gordey от 11.03.2013 13:22:51
Можно еще добавить от туда же:

...... И если врага нет, то врага нужно выдумать.


Что собственно мы и наблюдаем на этой ветке.


но врага он выдумал, и который  пост не диспут а, попытка уничтожения "неверных",
или тут уже не цветовая гамма,
Цитата: Манюня

   Собственно, первое, что мною было услышано в адрес неупоминаемой "организации" от одного из религиоведов, это то, что ... - суть манихейская секта.
   Хотя замена Христа на Маркса и ЦН в душе человека на компьютерное планирование производства всего и вся на этом свете - походу да, новшество нынешнего времени.
   
  Авель Тайновидец  смущён, наверное, процентом попаданий в своих предсказаниях.
   


а боевой задор и хорошая охапка хвороста, дабы поджарить "нечистивых".

У меня вообще ощущение что войну против "красного проекта" на данной ветке ведет Урсус, уж очень она вписывается в его методичку "жирного тролля".
Ведь как, оппонент и готов признать неточность цитат и ошибочность выводов, но слышен клич "вот он сектант", и снова подняты мечи, и снова "битвы звон".
Ну ладно бы на одной ветке, так эта зараза "гонятся за сектантами" расползлась как газовая гангрена по всей ГА, и стоит увидеть пост и здравый и по теме, опять я слышу "вот он сектант", и снова подняты мечи, и снова "битвы звон".

ПМСМ такой подход деструктивный, не только для ветки, но и для форума.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.14 / 4
  • АУ
ZTV.
 
ussr
Москва
Слушатель
Карма: +49.45
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 506
Читатели: 0
Цитата: Манюня от 11.03.2013 11:43:29

Я хочу сказать, что мир насилья - это термин красного проекта,  с помощью которого обосновывалась необходимость под его видом уничтожения страны  до основанья.
Поэтому говорить, что собирался делать с этим миром белый проект - как минимум передёргивание.


Так всё же в чём по вашему заключался "белый проект"?

Если продолжать передёргивать на вашем уровне, то получается красный проект - разрушить мир насилья, уничтожить страну, а тогда белый проект - пороть быдло на конюшне чтоб знали своё место и вешать краснопузых на телеграфных столбах.
Так что ли?
Что такое счастье - это каждый понимал по-своему. Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную счастливую землю, которая зовется Советской страной.
  • -0.30 / 4
  • АУ
rororo
 
ussr
Калининград
60 лет
Слушатель
Карма: +393.89
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 2,414
Читатели: 1
Тред №540622
Дискуссия   180 10
Коллеги, а может просто обратиться к марксу первоисточникам?
Цитата«... Всякая религия является не чем иным, как фантастическим отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни, — отражением, в котором земные силы принимают форму неземных» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 328).

Цитата  Будучи глубоко научным, материалистическим в основе своей, марксистско-ленинское мировоззрение противостоит Р. как иллюзорному, превратному сознанию. Коммунизм, открывший научно обоснованную перспективу утверждения социальной справедливости, превративший социализм из утопии в науку и затем в социальную реальность, противостоит Р. как реальный гуманизм, не признающий гуманизма утешительной лжи или самообмана: «упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование его действительного счастья» (Маркс К., там же, т. 1, с. 415).

Цитата «...религия будет исчезать в той мере, в какой будет развиваться социализм. Ее исчезновение должно произойти в результате общественного развития, в котором крупная роль принадлежит воспитанию» (Маркс К. и Энгельс Ф., Об атеизме, религии и церкви, 1971, с. 470).

ЦитатаВ Р. человека порабощают продукты его собственного воображения. Р. представляет собой не только специфическую форму общественного сознания, но и выполняет функцию регулятора общественного поведения. (БСЭ, 3 изд, "Религия")

Выходит нынешние "красные" - истинные ревизионисты (сиречь троцкисты по сути)?Подмигивающий
«Штурмана – отродье хамское, до зелья и баб охочее. Однако дело свое знают. Посему – в кабаки и другие питейные заведения препятствий не чинить. Но в Ассамблею не пущать, ибо слово вымолвить не могут и буйство учинить не замедлят». - Петр I
  • +0.57 / 7
  • АУ
ZTV.
 
ussr
Москва
Слушатель
Карма: +49.45
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 506
Читатели: 0
Тред №540666
Дискуссия   72 0
Цитата: Манюня
А теперь какая разница - красный проект победил, потом скончался от заболеваний, несовместимых с жизнью.
Теперь бы как раз не разбрасываться бы обвинениями в фашизме-то, а?



По теме понимания разноцветных проектов слив защитан, как говорят дети.

Могу только добавить что не было никакого белого проекта. Было белое движение, достаточно разнородное в своей массе, с общим вектором - не допустить чтоб "это быдло" управляло страной. А что делать дальше, как обустраивать страну общего понимания не было в белом лагере. Поэтому и ни о каком проекте тут говорить не приходится.
Что такое счастье - это каждый понимал по-своему. Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную счастливую землю, которая зовется Советской страной.
  • -0.06 / 6
  • АУ
ZTV.
 
ussr
Москва
Слушатель
Карма: +49.45
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 506
Читатели: 0
Цитата: rororo от 11.03.2013 14:29:53
Коллеги, а может просто обратиться к марксу первоисточникам?Выходит нынешние "красные" - истинные ревизионисты (сиречь троцкисты по сути)?Подмигивающий


В чём ревизионизм то нынешних красных?
Или т.Сталин тоже ревизионистом был? И троцкистом?
Оксюморон.
LOL
Что такое счастье - это каждый понимал по-своему. Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную счастливую землю, которая зовется Советской страной.
  • -0.14 / 4
  • АУ
ZTV.
 
ussr
Москва
Слушатель
Карма: +49.45
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 506
Читатели: 0
Тред №540696
Дискуссия   85 0
Цитата: rororo
"...не читатель"(с)?Подмигивающий


Я внимательно прочёл все 4 цитаты.
Все они абсолютно справедливы и по сей день.
Вот только со 2-м тезисом реализаторы марксизма в своё время несколько поторопились в плане взаимодействия или вытеснения.
Поскольку религия была практически основным регулятором общественного поведения, то не стоило полностью убирать его до того пока "...религия будет исчезать в той мере, в какой будет развиваться социализм".
И Сталин это в своё время понял. И "новые красные" сейчас это понимают, благо на практике всё было продемонстрировано.
Что такое счастье - это каждый понимал по-своему. Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную счастливую землю, которая зовется Советской страной.
  • +0.24 / 4
  • АУ
gordey
 
russia
Санкт-Петербург
54 года
Слушатель
Карма: +222.04
Регистрация: 27.02.2008
Сообщений: 346
Читатели: 0
Цитата: ZTV от 11.03.2013 16:00:15
В чём ревизионизм то нынешних красных?
Или т.Сталин тоже ревизионистом был? И троцкистом?
Оксюморон.
LOL



У Вас похоже серьезные трудности с пониманием прочитанного текста, давайте я Вам попробую разжевать поподробней.

Видете ли, согласно БСЭ Ревизионизм антинаучный пересмотр положений марксизма-ленинизма;

Марксизм согласно утверждений его основателей, его классиков и последователей является научной теорией, что нам и продемострировал цитатами из этих классиков rororo.

Адамантит же ссылаясь на мнение Бердяева утверждает, что коммунизм это - религия.

Цитата: Adamantit от 11.03.2013 12:52:29
Марксизм не есть только наука и политика, он есть также вера, религия..



Так вот утверждение коммунистом Адамантитом, что марксизм это - религия, и есть антинаучный пересмотр марксизма, т.е. ревизионизм.

Понятно?
Рад был помочь, всегда Ваш, Кэп Очевидность.
Отредактировано: gordey - 11 мар 2013 16:59:12
  • +0.68 / 6
  • АУ
Adamantit   Adamantit
  11 мар 2013 18:25:02
...
  Adamantit
Цитата: gordey от 11.03.2013 16:57:26
У Вас похоже серьезные трудности с пониманием прочитанного текста, давайте я Вам попробую разжевать поподробней.

.....

Адамантит же ссылаясь на мнение Бердяева утверждает, что коммунизм это - религия.

Так вот утверждение коммунистом Адамантитом, что марксизм это - религия, и есть антинаучный пересмотр марксизма, т.е. ревизионизм.

Понятно?
Рад был помочь, всегда Ваш, Кэп Очевидность.



У меня стойкое ощущение, что это у вас, гордей, проблемы с восприятием текста.

Я нигде не утверждал, что марксизм религия, вы либо лжете, либо см выше.
Смотрится это особенно глупо, так как я уже Манюне на это отвечал

Цитата: Adamantit от 11.03.2013 12:52:29
Мои попытки?  ;D

Манюня, вы напрасно высовываетесь из окопа =)

... Марксизм не есть только наука и политика, он есть также вера, религия. И на этом основана его сила.
http://www.magister.…rdn015.htm




Я не считаю, что марксизм религия, цитировал Манюне Бердяева потому что это единственное, что я точно знаю она прочла.
(точность основана на том что верю ей в этом на слово)

Убедительная просьба, гордей, работайте тоньшее.

Кстати, я и не марксист. Это на всякий случай, когда в очередной раз вздумаете мне что нибудь приписать =)
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
  • -0.02 / 5
  • АУ
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 3