Цитата: LightElf от 26.06.2024 20:19:48Как два пальца. Открываете известную работу персонажа "О русском фашизме" от 1928г и читаете
ЦитатаДухъ русскихъ фашистовъ — патріотическій, волевой и активный; не для осужденія этого духа я взялся за перо. Но для того, чтобы сказать моимъ бѣлымъ братьямъ, фашистамъ: берегитесь безпочвенной, зарубежной «политики»! Она таитъ въ себѣ опасность разложенія и утраты бѣлаго духа…
.
Не уверен, что Вы внимательно и вдумчиво изучили статью Ильина
в «Русском Колоколе» (Берлин, 1928 год, № 3). К тому же, избранное цитирование отдельных предложений из каких бы то ни было текстов, как правило, никоим образом не отражает сущности их содержания. Смею заметить, что чаще всего, такие манипуляции производят с неприглядной целью компрометирования автора, однако пока ещё не имею права заявить, что Вы имели подобное намерение.
.
Однако, по сути, и кратко. Ильин проанализировал в своей статье зарождающееся среди части русской эмиграции движение, которое, вдохновлённое захватом власти в Италии антикоммунистическими силами, именующими себя «фашистами», стало называть свои автономные ячейки «фашистскими». Философ глубоко аргументировал, что «белое движение», до той поры, практически, господствовавшее в среде эмигрантов, существенным образом отличается от «фашистского» европейского образца, причём, в лучшую сторону, а в самом конце статьи обратился к своим «белым» (входящим в «белое движение») братьям, как он их назвал, которые стали считать себя «фашистами», с предостережением «...
берегитесь безпочвенной, зарубежной «политики» ! Она таитъ въ себѣ опасность разложенія и утраты бѣлаго духа...».
.
Полагаю, что попытка назвать «фашистом» Ильина на основании опубликования им этой статьи абсолютно провальная. Если у Вас другое мнение по этому поводу, доказываете обратное, вычеркнув из своего кондуита выбранную Вами из этой статьи цитату.
.
Цитата: LightElf от 26.06.2024 20:19:48...И даже в 1948г в работе "О фашизме" он всего лишь предлагает легкий ребрендинг:
ЦитатаОднако, наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование.
.......................
Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима "фашистским". Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их.
.
Странное дело, но, похоже, Вы и эту статью пропустили через сито, проигнорировав проведённый Ильиным всесторонний и беспристрастный анализ "фашизма", как политического явления. Какой же это "лёгкий ребрендинг", если
Ильин, по факту, кастрирует фашизм, как таковой?
.
Попробуйте, всё же, удалите из фашистской идеологии и практики 6 позиций (цитированы чуть ниже, под спойлером), которые
философ в этой работе охарактеризовал, и как Вы правильно заметили, представляют собой
"...целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги..."..Скрытый текст
"...Эти пробелы и ошибки состояли в следующем:
1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще.
2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы "идеального" строя.
3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации.
4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная "мания грандиоза").
5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства.
6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией..."
.Тогда в сухом остатке останется, что ему (остатку, а не фашизму!) присущи всего лишь 3 положительных (нейтральных) качества, вполне пригодных и для иных, просто патриотических, движений. .Это:- в случае необходимости "...концентрация государственно-охранительных сил направо..." - проведение "...справедливых социально-политических реформ..." - и то, что они должны "...и
сходи[ть] из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру..."..Так и что же следует предъявить Ильину, посчитав его "фашистом", если он считает, что "физиономия" фашизма определяется как
"...целый ряд глубоких и серьезных ошибок...", а русским патриотам советует осознать эти ошибки, и не повторять их???.Цитата: LightElf от 26.06.2024 20:19:48Полагаю, что вы это и так прекрасно знаете.
.
Да, я прекрасно знаю, что, конкретно, могу предъявить мистификаторам личности великого русского философа Ильина в качестве доказательств ложности их поверхностных наветов, наивно,
для собственного пользования, пришпиливающих его наклейкой "фашист". Да,
Ильин был ярым антикоммунистом, и до конца своих дней верил, что Россия сможет избавиться от тотального властвования этой зловещей марксистской утопии над российским народом. И тут уж, придётся обратиться разом в российского марксиста-большевика, чтобы люто возненавидеть за это философа Ильина.