Украина и украинско-российские отношения

Часто Украину с Германией сравнивают. Не буду объяснять разницу в идеологии и нации, только обращу внимание на один момент:

Когда пришёл к власти Гитлер, то немцы стали жить лучше.

Когда на Украине пришли к власти украинцы - украинцы стали жить хуже.

Немцы хотели стать господами на оккупированных землях, им было необходимо "жизненное пространство", поскольку Германия оказалась "маловата". 

Украинцы хотят стать рабами в Европе и просят об оккупации. Украина для них слишком велика, чтобы довести её до ума... Самой большой мечтой украинца является уехать на работу в Германию...

Ниже бесплатная виза в Евросоюз. За годы ничего не изменилось... Лучше быть рабом у немца, чем хозяином на своей земле... точнее ещё хуже быть рабом у такого же украинца как и ты... 

[spoiler=Украинцы записывайтесь на работы в Германии...]

 Кстати, почему-то обращение к украинцам на русском языке... [/spoiler]

2,5 тысячи призывников Одессы отказались воевать в Донбассе
Источник: http://www.dialog.ua/news/18076_1410557917

В Одесской области более трети призывников уклонились от мобилизации в украинскую армию.

Об этом заявил заместитель военного комиссара региона Валерий Ищенко.
«С марта по сентябрь 2014 года за три волны мобилизации в ряды вооруженных сил, национальной гвардии и пограничной службы было призвано около 6 тыс.


КОММЕНТАРИЙ:

Материал с сайта сайта Dialog.ua
_____________________________________
У меня блин браузер зависает на информационных сайтах UA
Не зря наверное Microsoft предупреждала, что они с вирусами.

Чем Россия собирается защищать Крым?
Российский пряник для украинского президента: завод Порошенко купят, хотя собирались конфисковать.


Полгода назад Крым и Севастополь воссоединились с Россией. Украинские наци до сих пор не унимаются, обещая вернуть «оккупированные территории». Что это означает для двух миллионов жителей Тавриды? Огонь и горе, кровь и смерть готова нести на солнечный полуостров киевская хунта. Горестная судьба Донбасса не оставляет иных вариантов.



Впрочем, многие уверены, что для Крыма была уготована еще более страшная участь. Минувшей весной идеологи Евромайдана вполне серьезно рассуждали о «точечных ядерных ударах» по севастопольским бухтам. Боевики исламских радикальных группировок готовились получить оружие в арсеналах нацгвардии, чтобы устроить тотальную резню.



В самый последний момент беду смогли предотвратить «вежливые люди». И сегодня крымчане воспринимают российские военные самолеты в своем небе, как реальную гарантию собственного права на жизнь и безопасность.




Источник

Кстати , укропейцы так и не поняли, что именно санкции, которым они так радовались,  похоронили их  полунищее(как самый лучший вариант), существования в рамках ес...вернее похоронили не санкции, а ответка на них со стороны рф
в ес существенная доля сельхозпродукции была заточена под спрос(платёжеспособный, заметьте) россии, сейчас после ухода заказчика образовались избыточные мощности, которые потребуют дотаций и сокращений рабочих мест....в итоге единственно, с чем хохлы могли выйти на теперь уже перенасыщенный европейский рынок - сельхозпродукция - будет посылаться нах  разгневанными фермерами и господами еврочиновниками, которых еврокрестьяне будут жёстко держать за жабры...
так что не видать евроукрам место под солнцем, только с полуподвального помещения с окнами размером в форточку смотреть на туфельки проходящих барышень и постукивающие о мостовую трости господ

ну хохлы, в общем, как всегда, сделали всё возможное, чтобы себя закопать

Цитата: Хм от 13.09.2014 11:04:57С Шевченко всё не совсем так. Знатный был конъюнктурщик. Вы что до сих пор думаете, что он малороссийскому крестьянству был интересен? В сёлах гастролировал со своими виршами? Не угадали. По столичным салонам метался и читал вирши самим москалям, а те ему хлопали, дескать большой оригинал и борец с царизмом. Бороться с царизмом в ту пору было модно. И таким был не только Тарас, но и сами великороссы. Тот же Некрасов, хоть был и менее резок, но позволял себе лишнее... Это потом Тарасыка приспособили украинофилы, а уж после них русофобы, знаменем которых он стал.

Культ Тараса раскрутили при СССР. Требовался "великий украинский писатель" из числа угнетённого русским империализмом крестьянства. Гоголь на эту роль не подоходил, поскольку из "буржуев" был...Когда фашисты пришли - и тем Тарас ко двору пришёлся... Красная Армия - вернулась, тоже Тараса не тронула. Так до сих пор и висит "борец" с царатом на Украине...

И если вы думаете, что он кому-то тут сильно интересен, то ошибаетесь... не более чем сочинения Ленина в СССР.

Ну да, Тарас, в общем-то, исповедовал социализм. До каких-то идеологических построений он не дорос, был борцом за все хорошее, против всего плохого, но однозначно социалистом и панславистом. Его "и меня в семье великой, в семье вольной, новой" из знаменитого "Заповита", который и при СССР учили (кроме строчек Скрытый текст

) и сейчас учат (кроме тех же строчек - даже для упоротых нациков из Министерства освiти такое откровенное вурдалачество, богохульство и призыв к кровопролитию детишкам втюхивать было все еще перебором, может новые и до этого дойдут) - это именно мрия о новом союзе славянских народов, живущих при социализме. 

Именно выразителем этих мрий и стал председатель колхоза "Тихе життя" Галушка в пьесе 1940 года "В степях Украины", очень понравившейся Сталину. Достаточно посмотреть фрагмент этого спектакля с 1:02:40 по 1:11:12 - там вся суть шевченковского социализма "За цветущую жизнь", которые строят кондраты галушки в своих садочках, поскольку они "у курсе дела". И желание отгородится стеной Корнейчук, кстати, совершенно в точку предугадал. В этой пьесе лубочным выглядит как раз "правильный" Часнык. Такие, конечно, были, но Галушек было гораздо больше, поэтом и образ Галушки получился более выпуклым, практически 1:1 списанным с натуры. Именно галушки и стали той почвой, на которой сейчас буйным цветом цветет и вурдалаческий социализм Шевченка, и желание иметь цветущую жизнь  в своем украинском садочке, и желание отгородиться стеной, и смычка украинства с гешефтмахерами (с той лишь разницей, что у Галушки был симбиоз с Довгоносыком, а современные Довгоносыки Галушками вертят как хотят, вплоть до переработки на фарш).

[movie=400,300]http://youtu.be/KeslHratC9Y[/movie]
   
А Шевченко, после того, как его, такого модного в Петербурге малороссийского персонажа, бортанули с мечтой стать преподавателем Киевского университета за недостаточный профессиональный уровень (а это была, ЕМНИП, генеральская должность, к которой, естественно, прилагалась "цветущая жизнь"), стал усиленно искать, чем бы заработать на жизнь. Ну и нащупал нишевый рынок украинских стихов, где кровь течет реками, Что-то вроде современных стрелялок по зобмакам - рынок таких игр, конечно, существует, но миллиардером на нем пока что еще никто не стал. Вот и Шевченко мыкался с мизерными тиражами своих "вiршiв", просаживая гонорары на горилку, о чем сам писал на русском языке (!) в своих дневниках. Да, постепенно слава пришла и да, изо всех украиноязычных поэтов он, пожалуй, самый талантливый - во всяком случае, его стихи учатся и запоминаются очень легко, как и стихи Пушкина. А о стихи современных укропоэтов язык сломаешь на раз-два, такие конструкции они создают. Но, тем не менее, при жизни Шевченко назвать преуспевающим человеком было нельзя - у него даже собственного дома за всю жизнь так и не было по причине постоянного безденежья, которое, как барометр, указывало на его истинную "популярность" в народе.

Вот все вместе - и благодатный гумус киндратов галушек, мечтающих о "цветущей жизни", и социалистические панславистские устремления Шевченко, и сделали его сначала де-факто, а потом и де-юре официальным символом Украины. Немцев же, а теперь и необандеровцев, вполне устроили его русофобские мотивы и вурдалаческие призывы к кровопролитию. 

Но, что характерно, при советсткой власти у многих дома были томики "Кобзаря", если не полного, то хотя бы так называемого "Малого Кобзаря". Сейчас выросло поколение, носящее вышиванки и считающее себе украинцами, которое в жизни в руках не держало "Кобзаря" и не имеет этой книги дома. 

То есть Шевченко, которого при советской власти читали и знали даже в самых глухих селах, сейчас стремительно превращается в эрзац-Ленина, символ украинства. 




Потому и стоИт он перед университетом имени себя, куда его не взяли на работу, с поникшей головой, как провинившийся школьник.



В сарказме товарищу Сталину и пониманию языка символов уж точно не откажешь. А украиноголовые к подножию этого сталинского сарказма цветы прут. Йододефицит рулит, однако.

[movie=400,300]http://youtu.be/a9YA6dnKPNs[/movie]

Сбивают укропский флаг из пулемёта

[movie=400,300]http://youtu.be/4tfi9RKtR0s[/movie]

Ну раз уж так заинтересовала икона украинства:

В оккупированном Киеве немцы не взорвали только памятник Тарасу Шевченко, установленному, что особенно интересно, согласно решению Сталина. Из всех советских памятников лишь этот и не уничтожили. Любопытно, что «бронзовый» Тарас был установлен на постаменте, ранее принадлежавшем памятнику Николаю I. Разумеется в парке, носившем прежде имя Николая и напротив университета Святого Владимира. Большевики не только установили Шевченко на чужой постамент, но и впоследствии переименовали парк и университет. Он и по сей день нависает над Киевом с высоты Шевченковского бульвара, этот мрачный Тарас. 

Есть только одна сфера духа, в которой Тарас Шевченко не только вознесся под самый купол, но и «завис» там уже на два столетия. Это столь милая врагам России и русских - русофобия.

Всех русских он пренебрежительно называет москалями - прозвищем, изобретенным поляками. Полистайте «Кобзарь», почитайте его письма, дневники, и вы легко убедитесь в этом сами. Прав был исследователь природы украинского сепаратизма Николай Ульянов, когда о творчестве Шевченко писал так: «Несть числа неприязненным и злобным выпадам против москалей... все они, весь русский народ ему ненавистны. Даже в любовных сюжетах, где страдает украинка, обманщиком всегда выступает москаль». 

Даже в дни, казалось бы, наивысшего счастья и душевного благополучия, признательности всему русскому, Петербургу, давшему ему желанную свободу, Шевченко пишет Григорию Квитке - Основьяненко: «Тяжко, батько, жити з ворогами». Что тогда говорить о годах солдатчины, которую и службой можно назвать с большой натяжкой и при очень большом желании: офицеры приняли его как равного. Драгоманов заметил, «живучи среди солдатиков, таких же невольников, как он сам, - не дал нам ни одной картины доброго сердца этого «москаля»... Москаль для него и в 1860 г. - только «пройдисвит» (проходимец), как в 1840 г. был только «чужой человек» («Громада», № 4, 1879).

«Кохайтеся, чернобриви,//Та не з москалями,//Бо москали - чужи люди...//Пидут в свою московщину,//А дивчина гине...» («Катерина»). Не щадит он и Богдана Хмельницкого за присоединение Малороссии к Царству : «О, Богдане, неразумный сыну!//Подивись теперь на матир//На свою Вкраину,//Що колышучи, спивала//Про свою недолю,//Що, спиваючи, рыдала,//Выглядала волю...//Ой, Богдане, Богданочку!//Як бы була знала,//У колысци б придушила,//Пид серцем приспала!..//Степи мои запроданы//Сыны мои на чужини,//На чужой родыни...» («Розрита могила»). И призывает народ: «...Вставайте!//Кайданы порвите.//И вражою злою кровью//Волю окропите!» («Завещание»). Вражьей - это, разумеется, москальской («тюрьма народов» и все такое прочее).


Именно за ненависть к русским и почитают Шевченко украинские националисты, сторонники ОУН-УПА, для которых шевченковская русофобия стала программной идеей. Некоторые теоретики современного интегрального фашизма даже именуют его «отцом украинского национализма». Что ж, этого титула он вполне заслуживает. Напомню лишь пару штрихов из далекой и близкой нам истории. Об известной поэме «Гайдамаки» П. Кулиш в письме к Шевченко (25 июля 1846 г.) высказался так: «…это торжество мясников, а драма Ваша — кровавая бойня, от которой поневоле отворачиваешься». Теперь понятно, почему почитатели Тараса Шевченко - «мясники» из ОУН-УПА, как и сказано в «Гайдамаках», освящали ножи. А потом в 1943 г. устроили полякам «Волынскую резню», повторяя описанные в поэме зверства. И многие колодцы на Волыни до сих пор почитаются как могилы погибших от рук бандеровцев. Так кем же, собственно, является Шевченко для Украины? И особенно - для России? Что за праздник такой отмечаем мы 9 марта в день рождения Тараса Шевченко? Единства? Братства? Дружбы? Любви, наконец? Или все – как раз наоборот?

Андрей Большаков
stoletie.ru

ЗЫ. Можно еще добавить - портрет Шевченко обязательный атрибут всех государственных учреждений ВГН. Это современная икона русофобии и ненависти. Малороссийский поэт Пантелеймон Кулиш сделавший литератрный правку подавляющего большинства шевченковых виршей неоднократно упрекал его в русофобстве. Николай Гоголь о поэзии Шевченко отозвался так: «Дёгтю много, и даже прибавлю, дёгтю больше, чем самой поэзии... Да и язык...»

А исследователи истоков немецкого национал-социализма считают его наравне с Гейне предтечей национал-социализма с его теорией сверхчеловека и приматом превосходства одной нации над другой.

Цитата: ёпсель-мопсель от 13.09.2014 10:22:58"Укроборонпром" не намерен производить военную продукцию с российскими предприятиями

БАКУ, 13 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Украинский госконцерн "Укроборонпром" не планирует переносить производство в РФ или открывать в России совместные предприятия по изготовлению продукции военного назначения, сообщил журналистам руководитель аппарата компании Денис Радов.


какло, какое производство военной продукции, ты апчем ?
твое это рапс - солома - кизяк - ива для отопления ...
про остальное забудь как про страшный сон

Они еще не дотумкали, что через год уровень жизни в Албании - мечта мечт.. А производство вооружений - не дело рук третьего мира. От холода не гикнешься- уже круто.

Цитата: Demid от 13.09.2014 12:12:13В Одесской области более трети призывников уклонились от мобилизации в украинскую армию.

остальные откупились 

Цитата: Mofack от 13.09.2014 03:28:14просто переводят на государственную мову название.
был ЛУКойл-станет Цiбуляоiл

Приехали.
Новости не читаем, написанное другими не анализируем?

Цитата: ЦитатаПродажа сети АЗС и нефтебаз в Украине компании AMIC позволит ЛУКОЙЛу оптимизировать структуру активов и систему управления сбытовой сетью в Восточной Европе, что имеет большое значение для повышения эффективности нашего бизнеса в сфере сбыта...

31 июля 2014

Цитата: piit от 13.09.2014 13:17:37Сводки с укро-форумов


_{"Запорожсталь" захвачена группой "Приват"}

---

_{Все произошло в лучших рейдерских традициях. Не помешало даже телевидение, которое предполагало такое развитие событий и дежурило возле предприятия. В понедельник вечером к "Запорожстали" подъехало несколько машин группы "Приват", оттуда вылезли вооруженные боевики, отобрали камеры у журналистов и отправились на предприятие. Всех рабочих разогнали, и не известно, что с ними будет. Слух между работниками прошел такой, что зарплаты им урежут чуть ли не вдвое. Можно сказать - не хотите работать за эти деньги, так не работайте. Но другой работы у людей там нет. У меня на "Запорожстали" знакомые работали, с понедельника дома сидят, но, говорят, выйдут за любые деньги. Этим Коломойский и пользуется! 
Уже точно известно, что на место директора вместо Р. Шурмы Коломойский назначит Бергемана. Судя по всему, 90-ые к нам возвращаются...}

ничего страшного не вижу, рабочие пожалуются своему избранному президенту и он оформит бандитов в тюрьмы, он же ведь не янукович

Партизаны взорвали в Попасной мост вместе с танком


Предварительно был уничтожен гарнизон блокпоста



Вчера на окраине города Попасная, на выезде из Попасной в направлении Артемовска был взорван автомобильный мост, по которому в  тот момент проезжал украинский танк Т-64. Предварительно был уничтожен гарнизон блокпоста в непосредственной близости от моста. Жители окресных домов слышали взрыв и видели поднимающееся облако чёрно-сизого дыма. После этого происшествия партизаны ЛНР заявили о своей очередной диверсии. Правла украинская сторона заявляет, что мост рухнул сам по себе, не выдержав вес проходящего по нему танка. Однакоучитывая факт уничтожения блокпоста, эта версия не кажется достоверной. 

В ночь с 6 на 7 июля 2014 город заняли ополченцы Луганской народной республики, но 22 июля 2014 года после столкновений на окраинах город перешёл под контроль батальона «Донбасс» Национальной Гвардии Украины. По признанию городских властей, высказанном на официальном сайте Попасной, среди местных жителей господствуют пророссийские настроения, поэтому они не остаются защищать город от ополчнцев, как делают жители Мариуполя.
Тыц

Цитата: Хм от 13.09.2014 12:24:34Собственно тут всё просто. Для победы националистических идей не обязательно быть великой нацией, достаточно быть нищей нацией. Тогда появляется желание искать врага...
...
Но вышла эта пропаганда боком. Когда украинцы пришли к власти на Украине, то они к списку "угнетателей" добавили СССР. Точка. Во всём виноваты русские. Получаем то, что воспитали...

Скажу больше. Даже тот массовый свидомый патриотизм который демонстрирует большинство украинского населения в том числе и  русского происхождения есть просто вывернутый на изнанку советский патриотизм - свою страну нужно любить какой бы она ни была и идти на смерть за нее. Как ни странно одни и те же фильмы и литературные произведения заложили основу как нынешнего упрямого украинского так и безоговорочного российского патриотизма. Это взгляд на нас самих только с другой стороны. Одни и те же принципы будучи обращены друг против друга имеют разрушительные последствия. Этой воспитанной советской  бескомпромистностью умело воспользовались внешние недруги, стравив наши страны.
Российский патриотизм неуместен в отношениях с Украиной. Они заразились от нас - от советского военно-патриотического воспитания - этой всё сокрушающей душевной болезнью незалежности, и нужно и терпеливо помочь им переболеть с наименьшими последствиями. Грань между патриотизмом и нацизмом тонкая и переход ее незаметен для большинства, если даже матерые политики путаются в том , где она проходит.

Нарышкин возглавит делегацию РФ на встрече контактной группы ПА ОБСЕ по Украине в Женеве
Источник: http://itar-tass.com/politika/1439493

МОСКВА, 13 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Председатель Госдумы Сергей Нарышкин поедет во главе российской делегации на встречу межпарламентской контактной группы Парламентской ассамблеи ОБСЕ по Украине, которая состоится "на полях" осенней сессии ПА в Женеве в начале октября.

Румыния заявила о «незначительном» снижении поставок российского газа в страну
Источник: http://www.oilru.com/news/426052/

«Нефть России», 13.09.14, Москва, 12:45    Румынские власти утверждают, что поставки газа из Российской Федерации в Румынию 12 сентября были снижены на 5% по сравнению с запланированным объемом. Об этом сообщил румынскому государственному информационному агентству Agerpres министр-делегат по делам энергетики Румынии Рэзван Николеску.


КОММЕНТАРИЙ:

Поверьте, исправить это на значительное снижение поставок недолго

Цитата: Хм от 13.09.2014 11:04:57С Шевченко всё не совсем так. Знатный был конъюнктурщик. Вы что до сих пор думаете, что он малороссийскому крестьянству был интересен? В сёлах гастролировал со своими виршами? Не угадали. По столичным салонам метался и читал вирши самим москалям, а те ему хлопали, дескать большой оригинал и борец с царизмом. Бороться с царизмом в ту пору было модно. И таким был не только Тарас, но и сами великороссы. Тот же Некрасов, хоть был и менее резок, но позволял себе лишнее... Это потом Тарасыка приспособили украинофилы, а уж после них русофобы, знаменем которых он стал.

Культ Тараса раскрутили при СССР. Требовался "великий украинский писатель" из числа угнетённого русским империализмом крестьянства. Гоголь на эту роль не подоходил, поскольку из "буржуев" был...Когда фашисты пришли - и тем Тарас ко двору пришёлся... Красная Армия - вернулась, тоже Тараса не тронула. Так до сих пор и висит "борец" с царатом на Украине...

И если вы думаете, что он кому-то тут сильно интересен, то ошибаетесь... не более чем сочинения Ленина в СССР.

Как истинный ценитель всяческих теорий заговора, не могу не отметить, что в наших кругах
давно циркулирует мнение, что главная и самая тайная цель создания СССР была в
создании на территории бывшей Российской империи совершенно новых наций и соответствующих их
государств для того что бы противопоставить их русским и России. Прежде всего это конечно
украинцы и Украина и белорусы со своей Белоруссией. Тут русские разделились сами в себе.
Но не только. Сюда же относятся и все другие республики. Например казахи и Казахстан, а также
все другие среднеазиатские республики СССР. В начале 20-го века там кочевали разрозненные
племена и как максимум было несколько бывших городов-государств. Это мы русские, собственными
руками создали эти нации, обеспечили территориями и из ничего создали их государства.
Сюда же относятся и грузины с азерами и молдованами. Некоторая разница есть но относительно
небольшая. Собственно все 14 союзных республик были выбраны именно по поэтому принципу.
Посмотрите на карту - правительство СССР и границы всех вновь создаваемых наций определило
так что бы они могли легко отделиться, когда время придет.

Так что товарищи без ложной скромности признаем что все это наших рук дело.   Поэтому и без АУ.

скоро.люди задумываются как им жить.надежда на субсидии пропадает как земля под слоем снега.приплели в конце сюжета зачемто укроеврея с его экодомом.предприятия по выращиванию овощей сгниют видно вместе с непродаными овощами потомучто уже сейчас работают вноль при сокращении большей части работников.копятся долги населения перед жкх.жкх неплатит энергокомпаниям.энергокомпании неплатят тец.тец несмогает купить уголь.вот и круг замыкается
http://www.youtube.c…RqNFs6Z2-w
ну и Через несколько дней киевляне получат новые платежки за коммунальные услуги
[movie=400,300]http://youtu.be/xAo8tWqccwc[/movie]

СМИ: частные компании отказались участвовать в заполнении ПХГ Украины
Источник: http://www.oilru.com/news/426058/

«Нефть России», 13.09.14, Москва, 13:39    Частные газодобывающие компании на Украине де-факто отказались принимать участие в создании резервного запаса газа для страны, несмотря на предложение "Нафтогаза" до 1 января 2015 года закачивать 50% добытого газа в подземные хранилища, заявил глава правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев в интервью Zn.


КОММЕНТАРИЙ:

это что еще за саботаж ?
расстрелять !!!
они шо, в свою страну не верят ?

Вчера у шустера этими бесноватыми   было не раз  произнесено про "ядерную сброю"
и  тут несомненно напрашивается вывод, что одним из знаковых событий 90х было лишение "второй франции" ядерного статуса,
учитывая положение дел в сегодняшней укроармии сложно представить, кто к сегодняшнему дню не обзавелся бы ядерным оружием, от амбициозного диктаторского режима небольшой банановой страны до террористической ячейки средней руки, что было бы если не всё успели распродать  и какая-нибудь обезьяна по неосторожности нажала бы на кнопку , благо опыт имеется

хохлы как всегда, когда речь заходит о бабках, в данном случае о многомиллиардных расходах на содержание ядерного арсенала,  всегда спрыгивают с темы , как и в случае с долгом СССР...а сейчас волосы на одном месте рвут...стиль не меняется