Цитата: Orthodox от 26.05.2023 11:06:27Посыл отнюдь не в этом. Россиян 30 лет убеждали, что украинцы в целом милые хорошие братские нам люди, но есть некие антирусские "западэнци", от которых всё зло. При этом за полтора года СВО я ежедневно вижу с той стороны людей, говорящих на хорошем русском, но ненавидящих нас лютой ненавистью. Я читаю укропропагандонов, как ни странно, все они из крупных русскоязычных украинских городов и это отнюдь не Львив и Тернопиль. Понятно, что проще всегда упоминать мифических западенцев, снимая ответственность с основной массы населения. Но по факту западенцы небольшое меньшинство, никогда особо не влияющее на политику 404-ой, зато за ними очень удобно прятаться и сваливать на них вме грехи. Имхо, возможно, не прав.
Не исключаю, что мысль может показаться крамольной, но тем не менее...
Если все "украинские" и пр. самостийные территории систематизировать, то создается стойкое впечатление (по крайней мере у меня), что разные территории системно и по совершенно одинаковому алгоритму отщепляют от России, заменяя лишь название самостийного "этноса", под которым создается "великая история" этого же "этноса". Так как новосозданные "этносы" не имеют значимого центра (сколь-нибудь большого города или агломерации) вокруг которого консолидироваться (хотя бы развивать экономику), то ЕДИНСТВЕННЫМ (сколько-нибудь логическим) обоснованием существования нового "этноса" или самостийного гособразования является защита от "большого, мерзкого и угнетающего большого соседа", а остальные самостийщики на этой базе являются "друзьями" (хотя никаких других пересекающихся интересов чаще всего нет от слова совсем).
Следовательно получаем, что даже Рыгорыч не может не являться антироссйским несмотря на практически тотальную зависимость Белоруссии (равно как и его личной власти) от России. Потому как другого основания существования "независимой Белоруссии" нет и в ближайшем будущем не просматривается. Такая модель поведения будет у ЛЮБОГО отколовшегося от России куска, будь это Туркменистан, Белоруссия, Галичина, Татарстан или даже Самарская область. Увы, при этом алгоритме "независимая Самарская область (аки Самария)" будет антироссйской. При чём чем ближе она будет находиться к Москве, тем более лютой будет антироссийскость, в том числе и антирусскость.
На Украине "смешались в кучу и кони и люди", так как в одно образование напихали:
1) Галичину - кусок, который откололи от России задолго до той серии откалывания, с которой мы разбираемся сейчас. Русофобия там глубокая, но прежде всего поэтому она не очень активная - она является объединяющей идеей по умолчанию и никому из галичан ничего отдельно объяснять или доказывать уже не нужно;
2) собственно Малороссию, которую тоже начинали "обрабатывать" на самостийность уже до этой серии откалывания, но не успели закончить;
3) Новороссию - новые русские земли, которые до сих разговаривают в основном на русском. Эти земли на Украину отдали в качестве т.н. "крючка", за который держать две остальные части Украины. Неудивительно, что в пределах алгоритма основной удар приходится именно на эту часть - для полноценного тарана против России прежде всего нужно разобраться с мешающим крючком;
4) не только один значимый центр (Киев), но кроме него еще аж 4 центра - Донецк, Одессу, Львов и Днепропетровск. В 1989 г. Донецкая агломерация была больше киевской и вплоть до госпереворота в 2014 г. она от киевской отставала не намного, не говоря уже про экономический потенциал. Если остальные центры или слились в экстазе с Киевоим (Львов, Днепропетровск) или были подчинены силой (Одесса), то с Донецком сделать этого не получилось - там сами решили сыграть в собственную самостийность - Донецк восстал не из-за того, что хотел быть с Россией, а прежде всего потому, что хотел быть независимым от Киева. Только в Донецке не учли (не знали), что единственная "правильная" самостийность это самостийность от России, а все другие самостийности - "неправильные". На Донбассе были силы (и приличные по влиянию), которые еще в начале СВО не поняли, что никакая самостийность им согласно алгоритму самостийностей не положена, и продолжали гнуть ту же линию.
Вот и получилось, что Украина рушит всё - как СССР, так себя, так и западный алгоритм разрушения Большой России, так и сам запад. Любой, кто попытается ужиться с этим образованием или его пользовать, ждет разруха. Ровно то же ждет и само это образование, потому как само по себе существовать оно тоже не способно - на Украине не образовалась (да и не могла в принципе образоваться) единая нация. Поэтому тотальная расчлененка и в удобрение другим самое лучшее решение для этого образования.
Извините за много букв.
Отредактировано: Андр - 26 май 2023 14:56:27