Украина и украинско-российские отношения

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 16:43:30
   - И бывший советский лейтенант, ныне полковник армии Рашки Федерашки....

Если бы даже весь ваш остальной поток сознания был бы божественным откровением и истиной в последней инстанции одновременно, за одно то, что ваши уста изблевали эти слова, ничего, кроме плевка в морду, вы не заслуживаете. Это говорю вам я, капитан 1 ранга Военно-Морского Флота Российской Федерации.
Остальное, видимо, скажут модераторы.

Цитата: nekto_mamomot от 17.12.2012 00:33:59
Получается, что уже к августу 2013 года может сложиться ситуация дефолта.

Ситуация дефолта может случиться в 2013. Если не будут делать выплаты по долгам. Чтобы делать выводы на предмет валютных резервов, надо знать из чего онии состоят. Мож там ликвидных, только доля малая, а остальное - какие облигации уровня "ААА"...

Цитата: Alex_B от 16.12.2012 15:51:33


И простой гражданин НЕ может заказать судью таким отморозкам - ибо у него нет прочных связей в такой среде.

Судья-взяточник-продажный-беспредельщик, не купивший сыну квартиру - это что-то из фантастики.

Посему моя гипотеза - умееренно честный судья, либо отказавшийся от бабла, либо не поддавшийся шантажу, и "закрывший" кого-то именно из криминально-уголовно-беспредельной братвы. Причем из самых беспредельщиков. За что ему так жестоко и показательно отомстили соратники закрытых - из той же среды. Чтобы другие в будущем "понятливей" были.

Зная ситуацию в харьковском судебном сообществе, могу сказать, что умеренно честные судьи в него не попадают. Там все одинаковые. Самых беспредельщиков в Харькове никогда не было, в самые лихие бандитские годы был красным городом, там всегда и всем рулили менты. Подробности именно этого убийства судьи не знаю, но в Харькове раскрывались и более сложные преступления, такие как убийство милицейского наряда с целью завладения оружием, громкое дело было и абсолютно беззацепочное. Тогда титаническую работу провели по идентификации голоса человека, вызывавшего милицию. А обезглавливание кучи народа позволяет судить, что мотив на поверхности и круг заподозренных уже определен, щас идет их отработка. Думаю, раскроют быстро.

Цитата: Genji от 17.12.2012 00:40:27
Так я же и говорю - "на вменяемость". В этой же ветке, в соседних сообщениях, как и в целом в рунете, десятки сообщений с путаньем -тся и -ться, "ни при чём" и прочего, но чо-та радетелей "русского языка" не находится на это попенять, а попеняешь - в ответ услышишь про "граммар-наци" и "дурной тон". Избирательная какая-то любовь к русскому языку, я бы смело охарактеризовал её как "свидомия наоборот".

Кстати, да. Так и есть. Понимаю, когда человек просто описАлся. Но когда какой-нибудь "знакокачественный" безграмотно пеняет украинцу - это капец. Мне лично стыдно становится. Лучше бы на английском тогда писали бы, что ли.

Цитата: Alximik
Это не хреновые новости, а обыденность. Худшее еще впереди:
http://korrespondent.net/ukraine/events/1438788-v-harkove-ubity-i-obezglavleny-sudya-i-troe-chlenov-ego-semi
Вот почитайте комментарии украинцев, будете несколько удивленны.

Два года читал форум... Молчал... Держался... Но, прочитав комментаторов этой ссылки получил столько эмоций, что молчать более не могу...
Я сам юрист, не один десяток лет встречаюсь с судебной системой... Да вопросы остаются... Но ЭТО ЖЕ ЛЮДИ!!!!!! Хоть в/на (не знаю как правильно) Украине, хоть в России. Это дети (хоть им 1 год или 30 лет). Какое количество серового вещества находится в головах писавших комменты??? Честно, я в шоке....

Цитата: Genji от 17.12.2012 00:31:27
Почему "не замечают"? Просто у одних цель - хохлосрач, у других - общение. Лично я так тестирую людей на вменяемость. Русским говорю "в Украине", свидомым - "на Украине". Если человек начинает пыхать огнём и орать "НА! НА Украине" (или учить, как правильно по-русски говорить "в Украине", являясь украинцем и гражданином Украины) - он невменяем, и, скорее всего, в плане понимания Украины интереса не представляет (он может быть при этом отличным специалистом в другой области, но в эту ему вход заказан).

Хороший тест у Вас. Только я всегда говорю на такие замечания, что правила русского языка устанавливает Российская Академия наук, а не граждане Украины, собравшиеся на майдане. И правилами установлено "на Украине".

Цитата: Вальтер от 17.12.2012 00:54:50
Хороший тест у Вас. Только я всегда говорю на такие замечания, что правила русского языка устанавливает Российская Академия наук, а не граждане Украины, собравшиеся на майдане. И правилами установлено "на Украине".

Ну как тут не вспомнить незабвенного ЧВС (Царствие Небесное) на прощальном банкете на Украине? С его "а Вы, молодой человек, смело можете идти в х...!"

Цитата: Serega
Молчу про Вашу сексуальную ориентацию, но спросите Вашего "лингвиста на диване", что пришло на место "уд".

Постыдитесь! Мой "лингвист" - мой старший сын!
Закончил недавно школу с золотой медалью и поступил В МГЛУ им. Мориса Тореза...
Сидит рядом на диване с ноутбуком и готовится к экзамену по медицине!

Цитата: nekto_mamomot от 17.12.2012 01:06:02
Постыдитесь! Мой "лингвист" - мой старший сын!
Закончил недавно школу с золотой медалью и поступил В МГЛУ им. Мориса Тореза...
Сидит рядом на диване с ноутбуком и готовится к экзамену по медицине!

Зачем АУ? За такого сына гордиться не стыдно, а достойно! А в "Мориса" пусть приедут "знакокачественные" попробуют поступить.

Цитата: Вальтер от 17.12.2012 00:54:50
Хороший тест у Вас. Только я всегда говорю на такие замечания, что правила русского языка устанавливает Российская Академия наук, а не граждане Украины, собравшиеся на майдане. И правилами установлено "на Украине".

Цитата: stanislav_f3c37c от 17.12.2012 01:12:26

Вообще-то спор о предлогах уже стал напоминать спор из "Гулливера": с какого конца правильнее разбывать вареное яйцо?
Резюмирую...
Давайте говорить на русском языке, не смотря ни на какие "предлоги"!

Цитата: stanislav_f3c37c от 17.12.2012 01:12:26

И хто такой Розенталь?

А ваще зачет, еврей и украинец Голуб объясняют русским, что веками сложившееся "на Украине" с их еврокакляцкой точки зрения неправильно  :D

И это, Станислав, что, теперь издательство РАН называется Айрис-пресс?
Передергивайте как-то изящнее, что ли.

Цитата: Манюня
А вы не путайте неграмотность с подчёркнутым применением предлога против правил русского языка.

Это спор тупоконечников и остроконечников. Моё чувство русского языка подсказывает мне, что никакого нарушения его правил тут нет, есть некая сложившаяся традиция, которая используется для хохлосрача. Можно долго приводить справки от различных филологов, с содержанием, прямо кореллирующим с их политическими убеждениями и противоречащими друг другу, но я своё мнение уже высказал: когда сказать нечего, говорят о в/на Украину.

Цитата: Genji от 17.12.2012 01:16:33
Это спор тупоконечников и остроконечников. Моё чувство русского языка подсказывает мне, что никакого нарушения его правил тут нет, есть некая сложившаяся традиция, которая используется для хохлосрача. Можно долго приводить справки от различных филологов, с содержанием, прямо кореллирующим с их политическими убеждениями и противоречащими друг другу, но я своё мнение уже высказал: когда сказать нечего, говорят о в/на Украину.

ЧВС вспоминать по второму кругу не буду, а впредь давайте как кому удобнее, мало ли иных поводов посраться? Можно же отдельную ветку завести - "Срач на тему предлогов по отношению к Украине"
Ну удобно Лине, к примеру, говорить "в Украине" - да и пусть. Я вообще сторонник простого вышибания табуреток из-под всякого рода нациков. Хотите "в Украине" - да говно вопрос! Хотите "богом избранную нацию"? - да говно вопрос.  Хотите Иисуса с Галичины - да говно вопрос.
И пусть охолонятся чуть-чуть. Куда им бежать? С кем разговаривать, если оппонентов нет? Куда сраные Тягнибоко-Фарионши со своей перхотью из башки денутся? В Европу что ли? Ага, там их ждут.И так - во всем.

Цитата: Лина
Для Вас в этом предлоге "на" заключен какой-то сакральный смысл?
Вообще-то здравому смыслу употребление предлога "в" не противоречит.
И чем больше меня поправляют, тем больше мне хочется употребить сочетание "в Украине".
Из чувства противоречия.  :)  

Вы тогда всюду предлог на заменяйте на в. Будте последовательны до конца!  :D

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Ну, время у клавиатуры истекает, кратко об идее/идеологии. Кстати, идея по-русски будет образ. Без идеи – без образа. Нет вещи без образа, это из Даля.  Внятно ответить об образе  будущего РФ или не могут, или он настолько неприглядный, что о нем говорить не принято.  Камо грядеши?  Или все с Императором Вселенной согласны? Прагматичная Россия?

А чем вас не устраивает "Россия великая наша держава"? Вот просто Россия, Империя - чем не идея?

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Еще есть один момент, на  который я хочу обратить внимание форумчан. Противопоставление города (как источника цивилизации и прогресса) и хутора (как  источник деградации и косности). Вот, мол,  на окраине хутор наступит.  Хочу заметить, что исторически сложилось так, что город – это паразит на деревне.

Я давно уже писал, что город забирает из деревни активных и предприимчивых, которым тесно в деревне. Забирает лучших. Но платит по долгам культурой и достижениями цивилизации.

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
И все промыслы с не меньшим успехом развивались в деревне.

Угу... Постройте в деревне хотя бы паровую машину. Не говоря уже о том, чтобы на хуторе делать хотя бы электронные лампы и приемники ламповые.

Предел для деревни "сама в себе" - мельница, домотканый холст и сыродельное железо, 150-300 грамм на человека в год (см. историю металлургии). Ну может еще примитивная лесопилка, но это если деревня большая.

Знаете, самодостаточная деревня - это максимум 18 век. Крыть избы соломой, Топить дровами, освещаться лучиной, транспорт - пешкарус или на телеге. Лапти. Тулупы из сыромятины. Из развлечений - спивать за околицей или самогон бухать. А, ну да, максимум раз в год на ярмарку съездить...

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Деревню давили для обеспечения  взимания поборов, и для принуждения крестьян продавать продукты и покупать товары.  

Ага, и эти товары - косы, плуги, лопаты, мануфактура, книги, кровельное железо, гвозди, обручи для бочек, обода для тележных колес, тележные оси - в деревне ну совсем не нужны, да? Будем лопаты из дерева выстругивать, типа всруся, но городским не покорюся?

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
И независимость деревни в плане выживания от города до сих пор не дает покоя офисному планктону и телепузикам,  неспособным обеспечить себя энергией и продуктами.

Простите, но энергию деревня НЕ вырабатывает, она ее потребляет.

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Когда вооруженные крестьяне после гражданской войны стали строить коммунизм, городская верхушка пришла в ужас. Ведь им хотелось власти, а над вооруженным народом не очень повластвуешь.

Какой нахрен коммунизм? Гуляй-поле... в лучшем случае анархизм а-ля Махно, в худшем - банды отморозков. Для которых такой "коммунистический хутор с вооруженным крестьянином" - подарок судьбы.

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Потому и боятся сейчас в том , что после СССР разрешить нарезной короткоствол.

Вы не в курсе, что сегодня, пардон вчера, 20-летний дебил сделал в Америке? Пристрелил мать, а потом пошел в школу, настрелял 20 первоклашек и шесть взрослых и сам застрелился. Из легального оружия своей матери.

Может, ну его накуй, не будем катитться к такому заради ваше эго удовлетворить?

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Современный же уровень технологий вполне обеспечивает возможность одному человеку вести борьбу с государством и обеспечить себя всем необходимым, в том числе и цивилизацией. Даже на хуторе.

Хер там. Технологии - это город. Убери город - и сидите у себя на хуторе при лучине. И сразу забудьте про огнестрел - это индастриал, город и цивилизация. Даже примитивная аркебуза требует уровня развития ремесел, недоступного в деревне.

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Хоть в РФ, хоть в усре, хоть где. Кому интересно как – глядите http://samlib.ru/k/kucher_p_a/.  Это фантастика по примеру «Таинственного острова»  Ж.Верна, только написанная инженером. Энергия из  атмосферы. Металлы из любой  земли  под ногами.

С какого хера из любой земли металлы? А с какого члена тогда ищут в глубоких гребенях рудные месторождения? Алюминий, допустим, из глины, не любой, но наковырять можно. А олово? Медь? Железо? Цинк? Вольфрам?

Я кстати ее пробовал читать. После того, как количество тупых ляпов, которые режут глаз так, что и рак глаза недолго заработать, перевалило за определенный предел - они заслонили собой сюжет и бросил. НЕ надо эту сказочную фантастику воспринимать за чистую монету. Это я вам как инженер говорю. Фея с волшебной палочкой в современном антураже. Да, кстати, Ивашов тоже называет себя академиком. Только академик и эксперт из него как из субстанции пуля.

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Постиндустриал  на коленках.  Хоть в городе, хоть в деревне.

Это из области вареников, прыгающих в рот. Если убрать индустрию и город - будет родо-племенной строй.

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Как из разрухи ПМВ возник СССР, так и из краха усры может возникнуть  тот новый строй, который отменит капитализм.

В хуторах и деревнях - или родо-племенной строй, или гуляй-поле.

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Не только Хазин говорит о том, что путь развития, по которому сейчас идет человечество (он называет его «модель развития») привел в тупик (к кризису).  

Я бы не стал огульно доверять Хазину. Все его попытки делать прогнозы с треском провалились. Относитесь ко всему критически. В смысле не принимайте сразу за чистую монету, как бы красиво и/или убедительно кто ни говорил.

Цитата: BUR
Вот вот... и НАТО в окраину из чувства противоречия, пусть ракеты поближе к Москве поставят. Да, Лина?

Однажды я задал одному "знакокачественному" севастопольцу - ну из тех, которым Россия вечно должна - вопрос:" А чем Томагавки в Севастополе страшнее Томагавков в Таллине?"
Ответа, как Вы понимаете, до сих пор нет. А денех хочецца.

Цитата: cyrok88
модераторы ау вы где ?

Это была цитата из книги.

Цитата: stanislav_f3c37c от 17.12.2012 01:12:26

Забавно Здесь говорится, что в случае с административно-географическими наименованиями употребляется сугубо предлог "в". Однако ж, любой финно-угро-монголо-кацап с лёгкостью сейчас в уме назовёт несколько этих «административно-географических наименований», которые употребляются сугубо с предлогом "на", а использование "в" для них было бы глупостью и ошибкой.

То, что вы упустили этот момент — простительно. Вы же с Украины, русский там сейчас не в чести

Цитата: Genji от 17.12.2012 01:16:33
Это спор тупоконечников и остроконечников. Моё чувство русского языка подсказывает мне, что никакого нарушения его правил тут нет, есть некая сложившаяся традиция, которая используется для хохлосрача. Можно долго приводить справки от различных филологов, с содержанием, прямо кореллирующим с их политическими убеждениями и противоречащими друг другу, но я своё мнение уже высказал: когда сказать нечего, говорят о в/на Украину.

Всё проще — политических убеждений здесь нет и это не спор -конечников. Просто есть русский язык, а есть свидомые, которые переняли у поляков национальную идею, вечную попаболь.

Грамматический тест "на Украине/в Украине" действительно очень показателен. Для этого достаточно задуматься почему с такой спешкой после объявления независимости Украины жители этого госнедоразумения поспешили поменять правила русского языка именно в этом месте. Что такого в простом предлоге, что пришлось спешно менять правила ЧУЖОГО языка?

Свидомый слух оскорбляет "на Украине" потому что это указывает (с их точки зрения) на место Украины по отношению к России. Окраина России. Вот отсюда и проистекает животная ненависть и органическое неприятие правил русского языка именно в этой конкретной и незначительной части. Отсюда и спешка в изменении правил.

Жители России этот нюанс прекрасно улавливают и воспринимают не как незначительный лингвистический спор, а как попытку узаконить в их родном языке процесс отторжения родной земли, за которую проливали кровь поколения русских. Мы ясно чувствуем животную ненависть к России тех, кто так спешил в своих интересах поменять правила нашего языка. Вот по этой причине "тестеры вукраинцы" и огребают ответку по полной программе. Тестируйте дальше, так яснее кто друг, кто враг, а кто его добровольный приспешник.