Украина и украинско-российские отношения

Очередной, 26-й по счёту, конвой с российской гуманитарной помощью для жителей Донбасса рано утром 14 мая выехал из Донского спасательного центра МЧС в Ростовской области в сторону государственной границы, сообщили в Национальном центре управления в кризисных ситуациях МЧС.
Предполагается, что перед границей колонна разделится на две части. После прохождения всех необходимых процедур на пограничных пунктах, одна из них проследует в Донецк, а другая — в Луганск, передаёт телеканал НТВ.
Как ранее сообщили ИА REGNUM в МЧС России, колонна из более чем ста грузовиков должна доставить жителям Донбасса свыше 1,1 тысячи тонн гуманитарных грузов, среди которых продукты питания и предметы первой необходимости, стройматериалы, учебная литература для студентов и школьников.
Напомним, что за период с середины августа 2014 года жителям Донбасса было доставлено уже около 33 тысяч тонн российской гуманитарной помощи. В основном, это продукты питания, медикаменты, предметы первой необходимости, строительные материалы.

В столице Македонии не утихают протесты, начавшиеся 9 мая. Тогда стало известно, что полиция скрывала сведения о причастности сотрудника охраны премьер-министра страны к убийству молодого человека в 2011 году. В интервью RT эксперт по международным отношениям Марко Гасич предположил, что беспорядки в Скопье могут быть связаны с проектом «Турецкий поток».

14.05.2015, 07:22
[movie=400,300]http://youtu.be/9ZQjpNom7kE[/movie]
видео: © RT / фото: © RT
В столице Македонии прошли новые протесты, к ходе которых демонстранты возобновили требования по отставке правительства. Беспорядки начались на прошлой неделе после того, как оппозиция заявила о сокрытии полицией сведений об убийстве молодого человека сотрудником охраны премьер-министра в 2011 году. Несколько министров подали в отставку после протестов в Скопье.
Политическая напряжённость в Македонии не осталась незамеченной в Вашингтоне и Брюсселе. Посол США в Македонии заявил, что обстановка в стране вызывает серьёзные сомнения в приверженности македонского правительства демократическим принципам и ценностям. А комиссар ЕС по региональной политике призвал правительство Македонии к сотрудничеству с оппозицией.
Эксперт по международным отношениям Марко Гасич относится с подозрением к тому факту, что эти события происходят именно сейчас.
«Меня каждый раз настораживает, когда США критикуют какое-либо правительство, требуя, чтобы оно приняло меры в отношении легитимных жалоб народа. Безусловно, в регионе процветает коррупция, и многие этим недовольны, в этом нет ничего нового. Вопрос в том, почему сейчас? Албанские экстремисты уже давно представляют для региона проблему, они намерены создать Великую Албанию, которая объединит в себе части суверенных государств. Обычно США их поддерживают, и этот раз — не исключение. Вопрос в том, почему эти волнения поднялись именно сейчас. Как я уже сказал, проблема коррупции в Македонии и во всём регионе имеет долгую историю», — подчеркнул эксперт.
Беспорядки в Македонии проходят на фоне намерений России, Турции и нескольких стран ЕС построить трубопровод, который бы поставлял российский природный газ в Европу через Турцию. Македония, как сообщается, подтвердила своё участие в этом проекте. Марко Гасич считает, что вспышка насилия может быть связана именно с этим.
«Если трубопровод всё же будет построен, для Америки это станет проблемой: она хочет отправлять газ в Европу через Катар — это позволило бы ей перекрывать поставку топлива в ЕС, когда ей заблагорассудится. Америка не хочет, чтобы российский проект забрал у неё этот рычаг власти. Ей нужен запасной вариант — если для этого понадобится помешать строительству газопровода в Македонии, она это сделает. А чтобы Россия и ЕС не рискнули прокладывать там магистраль, что может быть лучше, чем создание крайне нестабильной обстановки?», — заключает Гасич.

Национальный банк отнес Укркоммунбанк к категории неплатежеспособных. Об этом сообщили в пресс-службе регулятора, передает NewsOboz.org со ссылкой на Вести.

"В целях защиты интересов вкладчиков и других кредиторов… ...правление Национального банка Украины приняло решение об отнесении ОАО "Укркоммунбанк" к категории неплатежеспособных (постановление НБУ от 12 мая 2015 № 309 / БТ)", - говорится в сообщении.
Нацбанк напомнил, что ранее "Укркоммунбанком" было принято решение о временной приостановке деятельности в связи с непростой военной ситуацией в Луганске.
Согласно сообщению, в соответствии с требованиями по организации работы банков в чрезвычайном режиме, НБУ еще 31 августа 2014 г. заблокировал начальные платежи через систему электронных платежей (СЭП – ред.) в адрес этого банка и от него в адрес других участников СЭП. С 17 октября 2014 г. «Укркоммунбанк» был временно исключен из справочника участников СЭП.
Как добавили в НБУ, после приостановки деятельности акционеры и руководство «Укркоммунбанка» не приняли надлежащие меры для приведения деятельности банка в соответствие с требованиями законодательства, в частности по организации работы в помещениях отделений в Киеве, регистрации на подконтрольной Украине территории и проведения работы с заемщиками по погашению кредитной задолженности.
Отметим, что еще во время майских каникул по финансовому рынку ходили упорные слухи о том, что на рассмотрении правления Нацбанка находится сразу 6 банков, каждый из которых в любой день после 12 мая может быть признан неплатежеспособным. Конкретных имен банкиры не называли, так что оставалось только гадать. Потому постановление НБУ по Укркоммунбанку не стало неожиданностью. Не исключено, что он будет не последним финучреждением, выведенным с рынка на этой неделе.

В Минобразования закончился конкурсный отбор учебников для 4-х и 7-х классов. Конкурс проходил онлайн, и в нем участвовали электронные версии 158 учебников для 7-х классов и 99 учебников для 4-х классов. Дальнейшую процедуру для печати учебников в Минобразования пока не придумали, но в бюджет заложены деньги только на печать книжек для детей из малообеспеченных семей. Остальные должны будут покупать их за свой счет. В коллегии МОН не теряют надежды, что в бюджет будут внесены изменения.
Учителя из всех школ страны «лайкали» понравившиеся учебники на сайте. «Смысл конкурса был в том, что каждая школа получит именно те учебники, которые выбрала сама. Но чем меньше тираж, тем выше себестоимость книг. И как быть с теми учебниками, которые выбрали мало школ, и их нужно напечатать тиражом, например, 2000 экземпляров, непонятно», — сказала нам замглавы организации «Родительский контроль», член коллегии МОН Иванна Коберник.
«Большинство голосов набрали учебники уже известных и проверенных годами авторов по каждой дисциплине», — говорит глава Ассоциации руководителей школ Киева, член коллегии МОН Юрия Шукевич. Он добавляет, что стоимость учебников пока не определена и будет зависеть от многих факторов, в том числе и тиража. «Но в кулуарах говорят - один комплект учебников будет стоить родителям не больше 1500 грн», — добавил эксперт. В среднем за одну книжку 150–180 грн.
Экс-глава департамента общего среднего и дошкольного образования МОН Олег Ересько скептически относится к прошедшему конкурсу. «С одной стороны, в демократическом обществе правильно, чтобы учебники выбирали сами школы, но, с другой стороны, у меня есть большое подозрение, что все это выльется в то, какое издательство предложит больше денег конкретной школе», — сказал нам Ересько.
Ранее сообщалось, что родители школьников пожаловались в Министерство образования на требование некоторых директоров школ и местных управлений образования сдавать деньги на учебники для учеников 4-х и 7-х классов. В МОН назвали сбор денег преждевременным.

В Одессе в ночь на 14 мая произошел новый взрыв. Об этом говорится в сообщении пресс-службы ГУМВД Украины в Одесской области.
"Сообщение о том, что в коммуникационном колодце на Алексеевской площади, 17 прогремел взрыв, поступило в час ночи в дежурную часть Малиновского районного отдела милиции города Одессы", - говорится в сообщении.
На место происшествия немедленно выехало руководство областной и городской милиции, следственно-оперативная группа Малиновского райотдела, специалисты взрывотехнической и газовой служб.
По предварительным выводам экспертов, взорвалось самодельное взрывное устройство, в котором содержалось около 400 граммов тротила. Пострадавших в результате взрыва нет.
Работники милиции продолжают отработку прилегающей территории.
Напомним, прошлой ночью в Одессе также произошел взрыв. Неизвестные подорвали железнодорожный мост.

Госсекретарь Керри занимает в официальной американской иерархии власти пятое место – то есть он четвертый в очередь на занятие кресла в Белом доме в том случае, если что-то случится с президентом (после вице-президента и руководителей двух палат Конгресса). Но в нынешней реальной иерархии власти в США 71-летний Джон Керри, бывший кандидат в президенты, принадлежащий по матери к одной из самых влиятельных американских олигархических семей Форбс (а по супруге – к миллиардерам от кетчупа «Хайнц»), занимает фактически еще более серьезную позицию.
Керри – это и есть та самая наследственная англосаксонская элита, которая правит США (не случайно он в родстве с другой династией – Бушами), в нынешней администрации слабым подобием его является вице-президент Байден. При изначально слабом президенте Обаме внешней политикой занимались опытные и специально обученные люди – Байден, Хиллари Клинтон, Керри. Байден и Керри долгие годы работали в ключевом сенатском комитете по внешней политике (и возглавляли его), а Клинтон, хотя и хуже них разбиралась в мировых делах, все-таки восемь лет провела в Белом доме и столько же проработала в составе сенатской комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Конечно, если бы Обама неожиданно оказался сильным президентом (хотя не для того его продвигали), имеющим если не собственную геополитическую стратегию, то хотя бы тактику, то его влияние на внешнюю политику США было бы определяющим. А так он стал лишь первым из равных, фактически зависящим от своих более опытных соратников.
В отношениях с Россией это проявилось в полной мере. Сначала игру вели Клинтон и Байден. Одна изначально прославилась фрейдистской ошибкой с «перегрузкой», а второй – откровенно глупой попыткой открыто вмешиваться во внутренние дела России: игрой на раскол в российских верхах и второй срок Медведева. В результате к началу второго срока Обамы в 2013 году страны оказались на грани холодной войны.
Керри, став госсекретарем, успел лишь один раз приехать в Москву и поговорить с Путиным – в мае 2013-го, после чего события стали развиваться с калейдоскопической скоростью: бегство Сноудена и предоставление ему убежища Россией, сирийская авантюра США (где Обама все-таки сказал свое слово, остановив вторжение – во многом благодаря твердой позиции Путина), разворот Януковича от евроинтеграции.
#{bigimage=897445}К началу 2014 года конфронтация России и США из-за Украины достигла, казалось, высшей точки, но это было только начало. После миссии трех европейских министров иностранных дел в Киев Обама попросил Путина уговорить Януковича пойти на уступки оппозиции. Путин согласился, но на следующий день, после переворота, американцы забыли про договоренности.
Отношения лидеров двух стран фактически рухнули. Путин перестал доверять Обаме, а последовавший Крым продемонстрировал, что Россия не собирается молча наблюдать за тем, как Штаты атлантизируют Украину. Более того, Россия фактически бросила вызов всей концепции мира по-американски, переходя от обороны к работе по координации усилий всех стран и сил, желающих изменить глобальные правила игры, от Китая до Латинской Америки. Попытка объявить Россию агрессором и организовать ее блокаду была естественной реакцией США – те, кто выступает против права Америки определять, что есть добро, а что есть зло, должны быть жестоко наказаны.
Понимали ли весной 2014 года в Вашингтоне, что у них не получится изолировать Россию? Нет, и для того, чтобы убедиться в этом, потребовался год.
Визит Керри символически обозначает как раз это признание – мы не смогли ничего с вами сделать, хотя и очень пытались. Давайте теперь как-то договоримся о том, что мы не устраиваем глобальную конфронтацию по всему спектру проблем, а вычленяем Украину за скобки и пытаемся найти общие интересы в других регионах и темах. Нагло? Естественно, но элита нации, считающей себя исключительной и несущей глобальную миссию, и не может мыслить и действовать по-другому. Одной рукой мы будем вас душить, а другой давайте будем сотрудничать – примерно так, кажется, охарактеризовал в прошлом году американский подход Владимир Путин. Что изменилось после визита госсекретаря?
Керри приехал, чтобы дать понять президенту России – мы готовы сделать вид, что мы вас не душим, и даже чуть ослабить хватку, а в обмен на это хотим поговорить о Сирии, Иране, халифате, Северной Корее и прочих важных для нас вещах. Ну и, конечно, об Украине – дайте нам гарантии, что вы не будете ее захватывать, а мы в ответ забудем про Крым и пообещаем не принимать ее в НАТО.
Понятно, что Керри буквально не произносил таких слов, но ему важно было понять – Россия всерьез взяла курс на борьбу с американской гегемонией в глобальном масштабе (от финансов до идеологии, от Китая до Ближнего Востока), или она просто блефует, стремясь напугать США и выторговать у них уступки по Украине, принудив отступиться от Незалежной. Это типично американская логика, но именно так США и представляют себе международные отношения: слабая Россия не может быть такой наглой. Ведь отстаивание нами своих национальных интересов и есть с точки зрения Вашингтона вопиющая бестактность.
Вы слабые, вы проиграли холодную войну, вы что, не понимаете, что мы не дадим вам реинтегрировать постсоветское пространство – куда вы лезете со своим русским миром, Евразийским союзом и антиглобалистскими амбициями? И Керри, и Клинтон, и Обама именно так относились к России год назад, и этот год не заставил их пересмотреть свои взгляды. Но заставил хотя бы призадуматься – уж больно нехорошо все складывается.
За год «изоляции» России геополитические позиции США не стали лучше – они продолжают ухудшаться как по объективным, так и по субъективным, то есть связанным с атакой на Россию, причинам.
Во-первых, ситуация на Большом Ближнем Востоке становится все более запутанной и антиамериканской. Своими действиями США неосознанно создали неуправляемый хаос и не могут ни выбраться из него, ни решить проблемы. Разрастание халифата, напряженные отношения почти со всеми ближайшими союзниками в регионе, афганский кипящий котел, иранский лабиринт. Россия поддерживает Сирию, сближается с Ираном и Египтом, прощупывает Пакистан, ведет подготовительные работы по Афганистану.
Во-вторых, принуждение Европы к сохранению антироссийских санкций, с одной стороны, привело к построению атлантических элит Старого света, а с другой – усилило антиатлантические настроения на континенте, и долго сохранить атлантическую солидарность не удастся. Уже в ближайшее время обсуждение вопроса о продлении санкций способно привести к расколу в ЕС – Европа откровенно хочет прекращения конфронтации с Россией. Падение единого европейского фронта станет сильным ударом по репутации США, поэтому, упреждая возможное смягчение санкций, Вашингтон устами Керри и торопится выдать это за свою инициативу (естественно, это будет подано как «санкции выполнили свою роль, принудив Россию отказаться от эскалации войны на Украине»).
В-третьих, сближение России и Китая идет темпами, вызывающими самое серьезное беспокойство у англосаксонских стратегов. Вашингтон и так проигрывает Пекину соперничество за Тихоокеанский регион, а тандем Путина и Си способен привести не только к образованию русско-китайского альянса, но и стать базовой платформой для выстраивания тарана, который разрушит одну из главных основ англосаксонского могущества – мировую финансовую систему с долларом в качестве резервной валюты. США могут еще блокировать реформу МВФ, но это лишь увеличивает риск обнаружить потом, что она уже никому не интересна по причине формирования новой параллельной мировой финансовой архитектуры.
Отдельным «бонусом» года «изоляции России» стало то, что уже для всего мира (включая даже западных антиатлантистов) Путин окончательно превратился в символ сопротивления американскому диктату. Это началось с истории со Сноуденом, но именно после санкций и блокады стало свершившимся фактом. А это, кстати, имеет немаловажное психологическое значение в геополитической войне – наличие такого символа придает борьбе с гегемонизмом дополнительные возможности.
Керри прилетел, чтобы попытаться разгадать стратегические намерения Путина. Не просто по Украине (возьмет – не возьмет), а в целом, по максимуму, в глобальном масштабе. И оценить, нет ли хоть каких-то симптомов того, что этот «загадочный русский» в глубине своей души не имеет никаких претензий к глобализации, а просто хочет обеспечить себе место в «клубе управляющих золотым миллиардом», а своей стране – почетное место в ряду стран Запада? И весь этот разворот России на Восток – это лишь игра перед Западом, стремление поднять ставки.
Не знаю, что увидел Керри в глазах Путина (он все-таки, в отличие от Клинтон, не говорил, что у «кэгэбешника по определению нет души»), но что-то подсказывает, что подполковник вел себя так, чтобы максимально расположить к себе выпускника Йельского университета. Чтобы потом вместе с Байденом и Обамой (да и с Клинтон – ей же принимать вахту) они пытались разгадать несуществующую для русских «загадку Путина», ломали голову и теряли время (работающее против США) в поиске вариантов: что бы такое разменять, что бы сделать так, чтобы и с русскими договориться о «локальном сотрудничестве», и Украину за собой сохранить.
То, что это в принципе невозможно и Путин не свернет с курса на закат однополярного мира даже после возвращения Украины в орбиту России, ни одному из них не придет в голову. Исключительную англосаксонскую голову.

Текст: Петр Акопов