Украина и украинско-российские отношения

Сегодня, 25 января, стало известно, что премьер-министром Украины может стать бывший глав МИД Швеции Карл Бильдт.

Об этом сообщает издание "Диалог" со ссылкой на источники.

Отмечается, что в администрации Порошенко активно идет работа по поиску новой кандидатуры на пост главы правительства страны.

Сообщается, что кандидатура Бильдта выбрана из-за того, что он ранее серьезно занимался украинским вопросом.
Предполагается, что известность и широкие связи с международными финансовыми структурами помогут Бильдту объединить и сплотить коалицию в Верховной Раде, в которой в последнее время назрел раскол.
Кроме того, сообщается, что самого Порошенко такая кандидатура вполне устраивает, поскольку он не хочет держать возле себя потенциальных конкурентов.

Что получится в дальнейшем у новоиспеченных партнеров, сказать пока сложно, но вот с «деоккупацией» Крыма у них однозначно возникнут серьезные проблемы. Особенно в том случае, если они попробуют от слов перейти к делу. Понятно, что без разрешения из Вашингтона они самостоятельно вряд ли решатся на подобные шаги, однако турецкие и особенно украинские политики, причем весьма высокого ранга, за последнее время неоднократно давали повод усомниться в своей адекватности. Так что не исключены разного рода провокации и мелкие пакости, из категории тех, что уже были совсем недавно.

Если Турция интересует Украину в первую очередь как очередная страна, у которой можно поклянчить «гроши», то для Турции новоприобретенный партнер особой ценности не представляет. Во всяком случае, пока. Единственный ценный украинский «актив», на который турки готовы раскошелиться, это даже не «лучшая армия на континенте», а профессиональные «дестабилизаторы», коих ошивается на Украине значительное количество. Особенно из числа крымских татар, которые уже прославились своей «блокадой» Крыма.
Но востребованы они будут только в том случае, если российско-турецкие отношения окончательно зайдут в тупик, чего ни одна из сторон не хочет и вряд ли сознательно будет доводить ситуацию до окончательного разрыва. Ведь даже худой мир однозначно лучше доброй войны.
Впрочем, Россия должна быть готова именно к наихудшему сценарию и должна предпринять все усилия, чтобы максимально защитить Крым от разного рода провокаторов и подрывного элемента, прекрасно понимая, что в случае ухудшения отношений с Турцией профессиональные дестабилизаторы не замедлят этим воспользоваться. Особенно если получат щедрую спонсорскую помощь.
Во всей этой истории удивляет совсем другой аспект – фактическое заявление на весь мир о том, что Украина и Турция будут решать вопросы, связанные с регионом другой страны. То есть речь идет о совершенно открытом вмешательстве в дела России. Если бы Турчинов и его турецкий коллега провели переговоры келейно, без освещения в прессе, то всегда можно было бы от них откреститься, дабы не усложнять и без того непростые отношения с Россией. Но сделано это было демонстративно и даже вызывающе. К Турчинову вопросов в данном случае нет, ибо какие вопросы могут быть к военному преступнику, но вот его турецкий партнер мог бы вести себя чуть умнее. Если, конечно, Турция хочет оставить ещё хоть какое-то пространство для дипломатического маневра.
Предсказуемо не последовало никакой реакции из Вашингтона и Брюсселя. Хотя она была бы совсем другой, если бы, например, российский высокопоставленный чиновник приехал в Мексику обсуждать вопросы демилитаризации и деоккупации Техаса или в Сербию обсуждать аналогичные вопросы насчет Косово. А уж если бы подобные переговоры прошли в Афинах, где обсуждалась бы деоккупация Константинополя и проливной зоны, сложно даже представить, какая истерика началась бы в Турции.
Впрочем, если украинско-турецкое партнерство зайдет слишком далеко, особенно в отношении, как они выражаются, «крымской проблемы», то и Россия имеет полное право высказаться про деоккупацию Царьграда и денацификацию города-героя Киева. А там, глядишь, от слов и перейти к делу. Ведь если и дальше проглатывать подобные выходки, то эта парочка вашингтонских вассалов обнаглеет вконец.

Но что стоит за словами ответственных лиц, что они не хотят даже думать о решении проблемы? Ведь не думать о ней нельзя. И что стоит за словами Марка Рютте, что буквально через восемь недель Шенген может развалиться? И вряд ли за этот срок заработает новый «план Маршалла» и жизнь на Ближнем Востоке и в Северной Африке наладится.

Не намек ли это на то, что Европа готова к радикальным мерам? Что она больше не будет спокойно смотреть, как уничтожаются ее ценности, за которые боролись предыдущие поколения?
— Лидеры ЕС говорят о том, что в нынешнем виде ситуацию оставлять нельзя, —считает заведующий сектором политических проблем европейской интеграции ИМЭМО РАН Сергей Уткин. — Несправедливо, когда мигранты остаются только в благополучных странах, а другие страны не несут ответственности. Была принята концептуальная идея о равномерной нагрузке по странам Евросоюза, и до сих пор она саботируется. Когда говорят про два месяца, то тем самым пытаются надавить на страны ЕС.
Но проблема в том, что одним Шенгеном ситуацию не решить. Необходимо сдвинуть с мертвой точки процесс перевода сирийской гражданской войны в плоскость политической дискуссии. Но неизвестно, когда обстановка в Сирии пойдет на лад, да и от Европейского Союза тут не всё зависит. ЕС может отбросить свои прежние принципы, не требовать ухода Асада и поддержать любую концепцию урегулирования. Но этого всё равно может быть недостаточно.
Значит, остается налаживать взаимодействие с Турцией. Если найти с ней компромисс, то она будет блокировать возможности беженцев покинуть ее территорию. Пожалуй, это промежуточное решение, которое может сработать.
Все остальные меры, как укрепление внешних границ Шенгена или строительство заслонов внутри ЕС, не будут эффективными. Они только обеспечат учет всех прибывших. Но проблему это не решит. Скажем, Германия будет высылать в Австрию, Австрия — в Словению, Словения — на Балканы. Но мигранты всё равно останутся на европейском континенте.
Думаю, что в теории эти проблемы все понимают. Но некоторые политики-популисты пытаются на них закрыть глаза. Границы — не решение проблем. Основной способ — поиск компромисса с Турцией и решение сирийского кризиса. Что касается Турции, то ЕС может сформулировать для нее интересные предложения.
— Можно ли сохранить одновременно Шенген и не пустить людей из стран Восточной Европы в Германию или Швецию?
— Уже есть лагеря для мигрантов. Наверное, не вполне уместно употреблять слово «фильтрационные». В принципе, та же Германия прилагает усилия для размещения беженцев и обеспечения их минимально необходимым. Но понятно, что это не решение проблемы. Это временная мера, за которой должно последовать что-то еще. Единственный выход — размещение по разным странам.
Надо понимать, что Шенген не означает слияние всех стран ЕС в единое правовое пространство. Есть практика выдачи национальных виз, которые позволяют быть человеку только на территории одной страны. Здесь вопрос правового статуса.
Если человек хочет закрепиться в Евросоюзе. Если ему предоставлен статус пребывать в отдельной стране, то он должен не нарушать правила. С беженцев собирается биометрическая информация. Человек, который нарушит правила, должен высылаться. Сейчас в Германии обсуждается вопрос о возможной депортации. Такие меры должны дать понять мигрантам, что у них определенные обязательства, если они хотят закрепиться в Евросоюзе.
Хотя, конечно, это не панацея. Пограничный контроль внутри Шенгена сложно построить так, чтобы «мышь не проскочила». Это надо восстанавливать пограничные полосы, заборы. Придется потратить много денег. Да и это не даст эффекта. Если существует миграционное давление, то оно сметет любые препятствия. Придется тогда строить стену вроде той, что между США и Мексикой. Но Штаты тратят колоссальные средства на ее содержание. В ЕС сделать такие стены будет еще сложнее.
Тем более, в ЕС прибывают беженцы по морю. И тут встает гуманитарный вопрос: что делать, если рядом с берегом тонут лодки с людьми? Топить вроде нельзя. Приходится спасать, и тогда жизни беженцев уже на совести Европы.
Беженцы могут злоупотреблять нынешними правилами. Но если правила изменить, как предлагают в ЕС, то мигранты их будут также нарушать. Эти люди находятся в отчаянном положении, у них нет другого выхода.
— Как в реальности будет складываться ситуация?
— Наибольшее опасение стран ЕС — появление самостроющихся поселков с мигрантами. Поэтому надо процесс контролировать. Если нет возможности сделать так, чтобы люди вообще не отправлялись в Европу, то надо обеспечить беженцам какие-то условия для жизни. Чтобы люди сами не разбегались в неизвестном направлении и не решали вопрос выживания в какой-то полукриминальной среде.
Важно понять масштабы проблемы. В ЕС живет 508 миллионов человек. В Германии 80 миллионов, она приняла миллион беженцев. В Турции тоже живет почти 80 миллионов, но она разместила у себя два миллиона мигрантов. То есть, европейский бюджет может выдержать нагрузку.
Более острая проблема — безопасность. Видимо, придется увеличивать количество полицейских. Одновременно надо давать образование детям мигрантов, а взрослым — работу. Кто не имеет права на убежище, будет депортирован в рамках стандартных процедур ЕС.
Профессор МГУ Андрей Манойло настроен не так оптимистично:
— Интересен вопрос, почему именно восемь недель. Этот срок объективен, связан с тем, что огромное количество мигрантов на побережье Средиземного моря в Северной Африке ждет, когда вода прогреется до 24−26 градусов, чтобы можно было относительно безопасно переплыть. Скопилось много людей, не меньше полумиллиона. Трудно представить, что произойдет с Европой, когда все эти мигранты прибудут. За два-три месяца может приехать столько же, сколько за весь предыдущий год.
Кстати, мигранты сейчас не сидят без дела. Они строят свои суденышки, скупают плавсредства, копят деньги на место в лодке. И европейцам это прекрасно известно. Как известно и то, что у мигрантов появляются деньги на переправку, а стоит это дорого. Европейцы бурчат, но указывают на американцев, которые через свои компании обеспечивают мигрантов деньгами.
До новой волны беженцев действительно остается восемь недель. И разговоры об этом — это вопль о помощи! Они понимают, что угроза неизбежна. А если прибудет мигрантов столько же, сколько прибыло, ситуация из взрывоопасной перейдет в состояние взрыва.
Одновременно мы видим, как отдельные страны ЕС реагируют на ситуацию, они просто закрывают свой Шенген. Это сделали Австрия, Швеция, Венгрия, Польша.
Если хлынет новый поток беженцев, единственным спасением для стран, которые не хотят быть сметенными этим потоком, будет закрытие границ. Печальна участь Италии, Греции, через которые идет поток. Правда, там мигранты задерживаться не будут. Все беженцы ориентированы на страны, где их могут обеспечить пособием и нормальными условиями жизни. Ни один несчастный ливиец или сириец ни за какие коврижки не останется в Греции, хотя там тепло и теоретически там можно работать и зарабатывать себе на жизнь.
Конечно, европейские политики опасаются, что столкнутся еще раз с тем, с чем столкнулся Кёльн в новогодние праздники. В Кёльне мигранты знают, что у них сила есть.
Что могут предпринять европейские страны? Проблема в том, что остается мало времени. Прогреется вода в море — и всё, поток не остановить.
— На что реально готова Европа, чтобы спасти себя? Вряд ли она будет спокойно наблюдать свое уничтожение.
— Европа могла бы решиться на то, чтобы выставить вокруг своих границ в море корабли и расстреливать лодки с беженцами. Такие идеи уже рассматривались. Но сейчас в Средиземноморье сильно присутствие России. Недавно были совместные российско-китайские учения. Значит, сейчас уже расстреливать лодки с беженцами не получится. Раньше европейцы могли бы это сделать втихую, но теперь не могут.
Второй вариант — создание резерваций для людей, дабы не допустить контактов с теми мигрантами, которые уже расселились по городам. Конечно, это будет сложно и дорого, будет много информационного шума о возрождении концентрационных лагерей, куда загоняют людей по этническому признаку. Но на такой шаг Европа вполне может пойти в критической ситуации.
Сейчас решение для ЕС — укрепление границ, чтобы никто не мог высадиться. Мол, пусть мигранты плавают, а высадиться не смогут. Но это не способны осуществить национальные армии Италии и Греции. Значит, потребуется помощь немецкой армии. А вот это уже прямое нарушение суверенитета государств.
Второй вариант, наиболее вероятный, — найти точку стока. Вот прибыли мигранты в Германию. Но куда их направить дальше? Ассимилироваться в немецком обществе мигранты не хотят. Ведут себя с каждым днем всё более агрессивно.
Если не дать канал стока, то Германия просто взорвется изнутри, а за ней и остальные страны Евросоюза.
Понятно, что эта точка стока должна быть не где-то в космосе. Это должно быть конкретное географическое место. Таким местом может стать Украина, туда будет направлено новое «великое переселение народов».
Тем более, что Украина всячески рвется в ЕС и готова сделать всё, лишь бы доказать тезис «Украина — цэ Европа». Вот немцы и могут дать мигрантам какое-то минимальное правовое оформление и отправить дальше на Украину. Иных решений я не вижу.
Европа уже на грани катастрофы. Слова представителей Германии и Европы в Давосе — тому прямое подтверждение.

Наговорил в указанном интервью Пайетт столько, что уже стал героем статьи, гдесравнивалось сказанное им с докладом Института стратегических исследований «Новая Украина» об итогах 2015 года.

Но тезис о «бесплатном электричестве» от Westinghouse заслуживает отдельного рассмотрения.
* * *
Как всем хорошо известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И бесплатные печеньки, раздававшиеся Викторией Нуланд на майдане, обернулись Украине полной колониальной зависимостью, когда законопроекты принимаются по звонку из Вашингтона, а министры ходят к Пайетту докладывать об исполнении его указаний, экономической катастрофой, обнищанием населения, дефолтом, тысячами убитых и раненых в ходе карательной операции в Донбассе.
Теперь на подходе «бесплатное электричество» от американской компании, выпускающей пиратские копии топливных сборок для украинских АЭС.
От компании, созданной в конце XIX века Джорджем Вестингаузом, сегодня осталось лишь его имя да штаб-квартира в Пенсильвании (США). Компания, претерпев множество слияний, поглощений, разделов, из вагоноремонтной мастерской превратилась в крупнейшего производителя и продавца ядерного топлива, контролируя 31% этого рынка. В основном для АЭС, разработанных в Соединённых Штатах.
Но Westinghouse всегда не давали покоя атомные электростанции, разработанные в СССР и Российской Федерации. И компания уже давно пытается «откусить» себе кусочек и от этого рынка. Не забивая головы своему руководству такими глупостями, как авторские права, патенты, лицензионные соглашения. То есть, являясь классическим пиратом, производящим, правда, пиратские копии не фильмов, компьютерных программ или телефонов, а топливных сборок для ядерных реакторов.
Как известно, пиратская продукция наносит огромный ущерб производителям оригинальной продукции. Но «Вестингауз» знаменит ещё и тем, что его подделки вредят тем, кто позарился на дешевизну. Вплоть до создания ситуаций, когда под угрозу ставится жизнь и здоровье миллионов людей.
В 1998 году началась опытная эксплуатация контрафактных тепловыделяющих сборок на финской АЭС «Ловииза», едва не приведшая к печальным последствиям: пиратские сборки «Вестингауз» усиленно корродировали, «дымили» радиоактивными газами, коробились внутри реактора. Аналогичные результаты показала работа подделок на чешской станции «Темелин»: были зафиксированы отказы 51 из 61 использовавшейся топливной сборки.
«На станции пришлось неоднократно выполнять досрочные перегрузки реакторов из-за появления течей твэлов и деформации топливных кассет. В ходе четырёх испытаний, проведённых в 2006 г., было обнаружено, что из-за деформации топливных сборок от 32 до 51 приводов СУЗ не вводились в активную зону за период не более 3,5 с, что не соответствует принятым в Чехии требованиям ядерной безопасности. Обеспечить отсутствие деформаций топливных кассет для реакторов ВВЭР-1000 специалистам Westinghouse не удалось», – пишет кандидат технических наук ответственный секретарь Северо-Западного отделения Ядерного общества России О.Муратов.
В результате и чехи, и финны были вынуждены отказаться от американских подделок, вернувшись к российской продукции.
* * *
Ещё Карл Маркс писал: «Обеспечьте капиталу 10 процентов прибыли, и он согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».
А когда при этом можно ещё и что-нибудь положить в личный карман… Неизвестно, сколько заплатили американцы украинским ядерщикам за передачу двух российских ТВС в качестве образцов для пиратского копирования. Но уже в 2005 году по личному распоряжению Виктора Ющенко первые шесть сборок от Westinghouse загрузили в реакторы Южно-Украинской АЭС.
Итог эксперимента оказался плачевным: подделки попросту заклинило в активной зоне реактора, что могло повторить Чернобыльскую катастрофу. Реактор пришлось аварийно останавливать, а ремонтные работы привели к убыткам украинских атомщиков, превысившим 300 млн. долл.
«Госатомрегулирование» Украины на основании анализа дефектов американского контрафакта категорически запретило использование сборок Westinghouse на украинских АЭС, но… «демократический» неонацистский переворот февраля 2014 года снова изменил ситуацию. В первые же недели после госпереворота правительство американского ставленника Яценюка объявило о планах замены российского ядерного топлива подделками Westinghouse.
Не сидели сложа руки и сами пираты. Вице-президент компании Майкл Керст в июне 2014 года объявил виновниками неудачных экспериментов с пиратскими копиями российских сборок… ТВЭЛы российского производства. Мол, это они настолько плохие, что соседства с ними не выдерживают более нежные, но очень качественные американские фальшивки.
Следом началась кампания травли главы украинского «Энергоатома» Юрия Недашковского, выступавшего категорически против использования фальшивого топлива. А Южно-Украинскую и Запорожскую АЭС «сдали на опыты» американцам, как дворового облезлого пса.
* * *
Если опустить факт отказа Украины от достройки Россией двух реакторов ВВЭР-1000 на Хмельницкой АЭС, выигравшей жёсткую конкуренцию с Westinghouse, то следующим скандалом вокруг ядерного топлива стали допросы Антикоррупционным бюро экс-депутата Верховной рады Николая Мартыненко из фракции Арсения Яценюка «Народный фронт».
Соратник украинского премьера «засветился» в коррупционном скандале, расследуемом швейцарской и чешской полицией по поводу получения взяток в ходе конкурса на достройку реакторов Хмельницкой АЭС. Кроме того, украинских борцов с коррупцией заинтересовала сделка ГП «Восточный горно-обогатительный комбинат» по приобретению уранового концентрата у принадлежащей ему австрийской компании.
Напомним, что именно ГОК «Восточный» должен был стать базовым предприятием для производства на территории Украины ядерного топлива по российским технологиям после постройки совместно с Российской Федерацией завода по выпуску ТВЭЛов.
Сегодня по инициативе украинской стороны вопрос постройки этого предприятия снят с повестки дня. И значит, никаких перспектив получения дешёвого ядерного топлива Украиной, о чём трубит украинское руководство, больше не осталось. Как утверждает О.Муратов, вестингаузовские фальшивки обходятся на 20% дороже российских топливных сборок, но ради избавления от преследования за коррупцию Арсений Яценюк готов наплевать и на цену, и на безопасность страны.
Самой же Украине не видать собственного производства ядерного топлива, как своих ушей. Майкл Керст в своём интервью прямо заявил: «Обогащать [уран] вам никто не позволит в свете проблематики распространения ядерного оружия. К тому же это совершенно другие объёмы инвестиций. Обогатительная фабрика обойдётся более чем в $1 млрд.
Учитывая количество реакторов в Украине, такие инвестиции не имеют смысла. Каждая действующая фабрика обслуживают сотни реакторов. Их не так много в мире». То есть остаётся либо пользоваться «вражескими» российскими топливными сборками, либо закупать опасные, не единожды ставившие Европу на грань ядерной катастрофы, американские фальшивки.
* * *
«Бесплатное электричество» от Westinghouse, прорекламированное Джеффри Пайеттом, может очень дорого обойтись не только Украине, но и Европе. И если Яценюку, уже объявившему, что он не связывает своё будущее с Украиной, наплевать на страну, над которой проводят эксперименты, в том числе и ядерные, то так ли наплевать на ядерную безопасность Европе?
Ну да, основную массу радиоактивного заражения от Чернобыля приняла на себя Белоруссия. Но не всегда же европейцам будет так везти! Кто знает, в какую сторону будет дуть ветер, когда в реакторе Южно-Украинской, Запорожской, Хмельницкой или Ровенской АЭС в очередной раз заклинят деформировавшиеся топливные подделки от «Вестингауза»?