Украина и украинско-российские отношения
206,904,055
349,369
Карма: +5,395.63
Регистрация: 04.08.2014
Сообщений: 3,618
Читатели: 0
Регистрация: 04.08.2014
Сообщений: 3,618
Читатели: 0
чего то я прикинул,
яйценюк ушёл, возможно петю "уйдут" или до конца досидит,
а на следующие выборы хохлы вообще не пойдут, разбегутся по деревням и сёлам, чай земля прокормит,
с кого тогда прогрессивный запад будет деньги требовать?
если власти на этих территориях окромя старост не будет?
пугать щирых отменой "безвиз" как-то по детски будет, если дикари на лодках по воде смогли просочится в евросоюз,
то для смекливых хохлов это вообще ниочём
яйценюк ушёл, возможно петю "уйдут" или до конца досидит,
а на следующие выборы хохлы вообще не пойдут, разбегутся по деревням и сёлам, чай земля прокормит,
с кого тогда прогрессивный запад будет деньги требовать?
если власти на этих территориях окромя старост не будет?
пугать щирых отменой "безвиз" как-то по детски будет, если дикари на лодках по воде смогли просочится в евросоюз,
то для смекливых хохлов это вообще ниочём
сп ис
Карма: +47,727.88
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
P.S. Это давно началось.
То, что Украина – не Россия, я понял в 20 часов 10 минут 19 августа 2005 года.
Лежа на диване перед телевизором и лениво переключая каналы, случайно попал на РТР. А там на аэродроме президент Путин в стратосферном костюме поднимается в кабину бомбардировщика ТУ-160 «Белый лебедь», занимает место второго пилота, и огромная красивейшая машина взмывает в небесную синеву.
Будучи еще под впечатлением, переключаю канал и попадаю на УТ-1. А там на Сорочинской ярмарке президент Ющенко в вышитой рубашке старательно дует в глиняную свистульку.
Вот и всё. После такого контраста Украина для меня закончилась
http://newru.org/ukraina-ne-rossiya/
Карма: +3,386.80
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 1,698
Читатели: 0
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 1,698
Читатели: 0
А вот это действительно интересно.
Что, обмен четыре на шесть?
Москва попросила Киев выдать шесть граждан России
Российский Минюст обратился к украинским коллегам с просьбой рассмотреть вопрос о выдаче шести россиян, сообщили в ведомстве. Украинский Минюст еще не ответил на запрос Москвы.
https://news.mail.ru/politics/25443175/?frommail=1
Что, обмен четыре на шесть?
Москва попросила Киев выдать шесть граждан России
Российский Минюст обратился к украинским коллегам с просьбой рассмотреть вопрос о выдаче шести россиян, сообщили в ведомстве. Украинский Минюст еще не ответил на запрос Москвы.
https://news.mail.ru/politics/25443175/?frommail=1
Карма: +47,727.88
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
National Interest: Уступить русским можно в Сирии, но не на Украине
Небольшие уступки России в Сирии не нанесут вреда американским интересам, а России дадут вновь почувствовать себя великой державой, пишет The National Interest. В то же время на Украине американцы должны вести себя по-прежнему жестко и не давать Москве ни единого шанса укрепить влияние, советует автор.
Военной операцией в Сирии и последующим выводом войск Владимир Путин добился трех целей, считает издание The National Interest. Во-первых, он показал Западу, что Россия играет важную роль в мирном процессе. Во-вторых, он дал понять Асаду, что от Москвы зависит его будущее. И, в-третьих, он показал россиянам, что Россия вернула себе статус супердержавы и вновь схлестнулась со своим старым соперником – США.
Издание отмечает, что Россия теперь действительно играет очень важную и незаменимую роль в процессе урегулирования сирийского конфликта. Более того, Путин, по мнению автора статьи, может использовать это, для того чтобы получить от США и Европы уступки по Украине и санкциям. Однако стоит ли Западу идти на эти уступки?
The National Interest считает, что США следует дать отпор российскому авантюризму, однако не любой ценой. Если внешняя политика Владимира Путина является одной из опор его поддержки внутри страны, то принцип «кто – кого» скорее относится не к конфликту интересов России и Соединенных Штатов, а к конфликту их престижа. «В таком случае компромисс, который улучшил бы имидж Путина и в то же время служил бы интересам США, вполне возможен, но он должен идти в паре с давлением», – полагает издание.
По мнению автора, в двух вопросах США могут пойти на «уступки», которые на самом деле являются весьма разумными решениями вне зависимости от запросов Путина. Во-первых, США должны полагаться на Россию при решении вопроса о судьбе Асада. Свержение Асада приведет к нежелательным последствиям, таким как усиление радикальных салафитов и сохранение опорных пунктов «Аль-Каиды»* и «Исламского государства»*.«По-настоящему единая Сирия не может существовать с Асадом у власти, но передача власти должна занять несколько лет, а не месяцев», – пишет The National Interest.
Во-вторых, Америке следует прислушаться к призывам Москвы включить в переговорный процесс курдов.«Несомненно, Турция будет недовольна, но исключение из переговоров о судьбе Сирии группы, которая контролирует, по некоторым оценкам, 15% территории страны, нецелесообразно», – пишет автор.
И, в-третьих, США должны учитывать намерения России защищать свои интересы в Сирии и после окончания войны. «Если Москва будет чувствовать, что она не сможет сохранить свою военно-морскую базу, экономические отношения и союзника в арабском мире, то она не станет сотрудничать в переговорах по поиску решения», – пишет издание.
В то же время Америке стоит понимать, что Украина для Путина куда важнее Сирии, а потому Соединенным Штатам придется, возможно, усилить свою поддержку Киеву, а для этого, вероятно, даже придется закрыть глаза на повсеместную коррупцию на Украине. Кроме того, нужно плотно работать с европейскими партнерами, чтобы те сохраняли санкционный режим.
Все это необходимо, для того чтобы сделать «победы» в Сирии более привлекательными для Владимира Путина. Не имея возможности заработать политические очки на Украине, он, возможно, с большей охотой будет оказывать давление на Асада по ключевым вопросам – доставка гуманитарной помощи, более обширное прекращение огня и даже принятие долгосрочного плана передачи власти.
The National Interest отмечает, что альтернативой такому дипломатическому сотрудничеству с Россией является свержение Асада силой. Для этого США придется либо серьезно усилить поддержку суннитской оппозиции, что приведет к укреплению радикальных салафитов, либо начать военную операцию, которая будет масштабнее, чем вторжение в Ирак. «Американскому обществу такая война придется не по вкусу», – пишет издание.
Россия сейчас является ключевым игроком на мировой арене, и отрицание этого факта приведет к бесчисленным новым жертвам и развалу Сирии. Однако сотрудничать с Россией также следует с осторожностью. Тем не менее США могут использовать стремление Путина легитимировать власть в своих интересах, пишет The National Interest.
Ссылка
Небольшие уступки России в Сирии не нанесут вреда американским интересам, а России дадут вновь почувствовать себя великой державой, пишет The National Interest. В то же время на Украине американцы должны вести себя по-прежнему жестко и не давать Москве ни единого шанса укрепить влияние, советует автор.
Военной операцией в Сирии и последующим выводом войск Владимир Путин добился трех целей, считает издание The National Interest. Во-первых, он показал Западу, что Россия играет важную роль в мирном процессе. Во-вторых, он дал понять Асаду, что от Москвы зависит его будущее. И, в-третьих, он показал россиянам, что Россия вернула себе статус супердержавы и вновь схлестнулась со своим старым соперником – США.
Издание отмечает, что Россия теперь действительно играет очень важную и незаменимую роль в процессе урегулирования сирийского конфликта. Более того, Путин, по мнению автора статьи, может использовать это, для того чтобы получить от США и Европы уступки по Украине и санкциям. Однако стоит ли Западу идти на эти уступки?
The National Interest считает, что США следует дать отпор российскому авантюризму, однако не любой ценой. Если внешняя политика Владимира Путина является одной из опор его поддержки внутри страны, то принцип «кто – кого» скорее относится не к конфликту интересов России и Соединенных Штатов, а к конфликту их престижа. «В таком случае компромисс, который улучшил бы имидж Путина и в то же время служил бы интересам США, вполне возможен, но он должен идти в паре с давлением», – полагает издание.
По мнению автора, в двух вопросах США могут пойти на «уступки», которые на самом деле являются весьма разумными решениями вне зависимости от запросов Путина. Во-первых, США должны полагаться на Россию при решении вопроса о судьбе Асада. Свержение Асада приведет к нежелательным последствиям, таким как усиление радикальных салафитов и сохранение опорных пунктов «Аль-Каиды»* и «Исламского государства»*.«По-настоящему единая Сирия не может существовать с Асадом у власти, но передача власти должна занять несколько лет, а не месяцев», – пишет The National Interest.
Во-вторых, Америке следует прислушаться к призывам Москвы включить в переговорный процесс курдов.«Несомненно, Турция будет недовольна, но исключение из переговоров о судьбе Сирии группы, которая контролирует, по некоторым оценкам, 15% территории страны, нецелесообразно», – пишет автор.
И, в-третьих, США должны учитывать намерения России защищать свои интересы в Сирии и после окончания войны. «Если Москва будет чувствовать, что она не сможет сохранить свою военно-морскую базу, экономические отношения и союзника в арабском мире, то она не станет сотрудничать в переговорах по поиску решения», – пишет издание.
В то же время Америке стоит понимать, что Украина для Путина куда важнее Сирии, а потому Соединенным Штатам придется, возможно, усилить свою поддержку Киеву, а для этого, вероятно, даже придется закрыть глаза на повсеместную коррупцию на Украине. Кроме того, нужно плотно работать с европейскими партнерами, чтобы те сохраняли санкционный режим.
Все это необходимо, для того чтобы сделать «победы» в Сирии более привлекательными для Владимира Путина. Не имея возможности заработать политические очки на Украине, он, возможно, с большей охотой будет оказывать давление на Асада по ключевым вопросам – доставка гуманитарной помощи, более обширное прекращение огня и даже принятие долгосрочного плана передачи власти.
The National Interest отмечает, что альтернативой такому дипломатическому сотрудничеству с Россией является свержение Асада силой. Для этого США придется либо серьезно усилить поддержку суннитской оппозиции, что приведет к укреплению радикальных салафитов, либо начать военную операцию, которая будет масштабнее, чем вторжение в Ирак. «Американскому обществу такая война придется не по вкусу», – пишет издание.
Россия сейчас является ключевым игроком на мировой арене, и отрицание этого факта приведет к бесчисленным новым жертвам и развалу Сирии. Однако сотрудничать с Россией также следует с осторожностью. Тем не менее США могут использовать стремление Путина легитимировать власть в своих интересах, пишет The National Interest.
Ссылка
Отредактировано: Боярин - 13 апр 2016 02:51:11
Магадан
60 лет
Карма: +78.55
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 33
Читатели: 1
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 33
Читатели: 1
Мразоту Черного выгнали с программы Вести.док. Договорился до того, что надо убивать русских, на что Никонов заявил, что не будет выступать с Черным в одной передаче. Жирный поляк полез в защиту, типа человек в эмоциях, у него отняли Крым. Объясните мне, умные люди, зачем приглашать в Россию откровенных нацистов, к тому же не владеющих никакой информацией и просто тупо транслирующих свою злобу и ненависть? Чего хотят достичь? Градус неприятия и так зашкаливает, куда его еще повышать?
П-Камчатский
63 года
Карма: +527.04
Регистрация: 04.12.2014
Сообщений: 1,686
Читатели: 1
Регистрация: 04.12.2014
Сообщений: 1,686
Читатели: 1
Цитата: Алексей N от 13.04.2016 04:57:08...................................
Вот поэтому национализм - официальная на сей момент идеология украинского недогосударства .
Всё таки давайте национализм и нацизм не путать, при всей схожести названий.
Национализм в умеренной дозе неплох, свои корни надо помнить и уважать.
Нацизм это нечто другое. Это прежде всего назначение других унтерменшами и недолюдьми. Как то так.
Вна Украине именно нацизм, а национализм зибзический. На руководящих постах люди другой национальности, их объединяет одна идея - нацизм по отношению к русским. Вот так.
Отредактировано: Gogeng - 13 апр 2016 08:09:46
поспешаем медленно!
Никто не обязан доказывать тебе что ты не прав. ;)
Никто не обязан доказывать тебе что ты не прав. ;)
45 лет
Карма: +6,016.32
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 16,585
Читатели: 1
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 16,585
Читатели: 1
Цитата: Helena от 13.04.2016 05:53:40. Попытка сместить акценты : убивают нацисты , а не украинцы , которые нюхают цветочки приводит к искажению реальной картины
Уркаинец - гражданин территории Уркаина (как россиянин - гражданин РФ). Не более. Не надо распространять сказки австрийского генштаба про какую-то особую нацию/этнос.
И не надо пытаться на всех натягивать дела и поступки нациствующих (как они себя называют - 'свидомых (т.е сознательных, настоящих) ') уркаинцев на всех остальных.
Цитата: Цитата«Украинцы, которые не принимают идею национализма, должны быть абсолютно ликвидированы» (с) Бандера С.
А уж он то в уркаинцах получше вашего разбирался....
Вот это и есть реальная картина, а не то, что некая группа 'товарищей' здесь пытается постоянно поразжыгать....впрочем можете поспорить с главой ФМС:
Цитата: Цитатаречь идёт о желании украинцев не только временно покинуть зону конфликта, но и навсегда остаться в России. Что логично. Украинским мигрантам не требуются серьёзная адаптация и интеграционная подготовка, поскольку у нас общая система культурно-исторических ценностей, симметричных подходов к образованию и профессиональной квалификации, - заявил глава ФМС
Цытатко из заплюсованного по самое немогу поста одного из тех самых 'товарищей' http://glav.su/forum…age2621816
Отредактировано: Анатолий,Севастополь - 13 апр 2016 08:13:22
Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
Карма: +1,324.86
Регистрация: 08.11.2015
Сообщений: 2,346
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 08.11.2015
Сообщений: 2,346
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: Старый кэп I от 12.04.2016 22:39:52Камрады, что там в Донецке с покушением на Дарью Морозову???
Блин, когда же в ДНР начнет служба безопасности работать - не выяснять кто кого круче, а ловить шпиенов и расстреливать их нахрен на месте
Кстати, мне представляется, что наступает следующая фаза ато, когда войсковые операции сворачивают, на смену им приходит террористическая составляющая - когда будут в ходу теракты, известных людей будут похищать и отстреливать.
Т.е. все вернется к тому, ч чего начиналось в 2014г.
Мельчает сбу, если сама опустилась до уровня террористов.
Карма: +47,727.88
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Пресс-секретарь Порошенко обвинил российские спецслужбы
Пресс-секретарь президента Украины Святослав Цеголко на своей странице в Facebook рассказал, что газета The New York Times собиралась опубликовать фальшивое интервью Петра Порошенко, которое подстроили неизвестные злоумышленники.
"На фальшивом бланке подали телефоны и электронные адреса своих агентов, провели переговоры и даже по телефону озвучили ответы на вопрос", — раскрыл шпионскую историю пресс-секретарь.
Впрочем, журналисты американского издания начали тщательно проверять факты, в результате чего обман был раскрыт. Украинской стороне не понадобилось много времени, чтобы найти виновных в несостоявшемся скандале. Пресс-секретарь Порошенко обвинил в случившемся некие российские спецслужбы, которые "продолжают гибридную войну против Украины".
Вести
Кошка бросила котят,
Это Путин виноват! (с)
Пресс-секретарь президента Украины Святослав Цеголко на своей странице в Facebook рассказал, что газета The New York Times собиралась опубликовать фальшивое интервью Петра Порошенко, которое подстроили неизвестные злоумышленники.
"На фальшивом бланке подали телефоны и электронные адреса своих агентов, провели переговоры и даже по телефону озвучили ответы на вопрос", — раскрыл шпионскую историю пресс-секретарь.
Впрочем, журналисты американского издания начали тщательно проверять факты, в результате чего обман был раскрыт. Украинской стороне не понадобилось много времени, чтобы найти виновных в несостоявшемся скандале. Пресс-секретарь Порошенко обвинил в случившемся некие российские спецслужбы, которые "продолжают гибридную войну против Украины".
Вести
Кошка бросила котят,
Это Путин виноват! (с)
Отредактировано: Боярин - 13 апр 2016 08:29:59
москва
59 лет
Карма: +1,629.20
Регистрация: 21.02.2015
Сообщений: 3,280
Читатели: 4
Регистрация: 21.02.2015
Сообщений: 3,280
Читатели: 4
Цитата: cBuH P от 13.04.2016 06:25:22Я сейчас нахватаю минусов за кощунственное сравнение, но русские (советские) в окопах под Сталинградом не желали убить каждого встреченного немца? Они тоже фашисты?
---------------
когда то в детстве слышал как рассказывал старый вояка про это не каждого не убивать.Воевал в пехоте.
Запомнился один эпизод который он обсуждал из своими товарищами.Как он не смог убить немца.Не смог потому что враг его был пацаном,молодым и очень испуганным.
На 9 Мая к моему деду заходили его товарищи и они чутка подвипив вспоминали войну.Ну а мы пацаны подслушивали.
Изо всех ихних рассказов прописалось в мозгу ихнее страшное нежелание видеть снова войну.
Ну а то что не убивали всех подряд то это просто такое себе прощение наверное к побежденному.
Как пример могу навести-драка страшная,убить готов друг друга а через час уже мировую пьют.Менталитет такой..славянский))
з.ы.
к сегодняшней войне это отношение не имеет.На данный момент это гражданская
зла не помню-я его записываю
Карма: +586.59
Регистрация: 09.02.2014
Сообщений: 783
Читатели: 1
Регистрация: 09.02.2014
Сообщений: 783
Читатели: 1
Цитата: Gogeng от 13.04.2016 06:05:45Всё таки давайте национализм и нацизм не путать, при всей схожести названий.
Национализм в умеренной дозе неплох, свои корни надо помнить и уважать.
Нацизм это нечто другое. Это прежде всего назначение других унтерменшами и недолюдьми. Как то так.
Вна Украине именно нацизм, а национализм зибзический. На руководящих постах люди другой национальности, их объединяет одна идея - нацизм по отношению к русским. Вот так.
Вот тут Вы не правы абсолютно.
Любой националист, в первую очередь, дебил и скот, а всё остальное потом.
Это когда мозгов нет стать кем-то, самоутвердиться, начинаешь гордиться происхождением. Причём, в саму эту гордость изначально заложено превосходство над прочими, иначе бы с чего гордиться?
Так, что не надо про разницу между нацизмом и национализмом. Это две стадии одной чумы.
Можно быть патриотом своей страны и при этом великим человеком.
Но быть националистом, и быть великим это оксюморон.
Карма: +47,727.88
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
США так волнуются о выборах в Сирии, что должны и Крым признать, — Пушков
Глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков сравнил позицию США относительно предстоящих выборов в Сирии и референдума в Крыму в 2014 году.
Как ранее сообщала «Русская Весна», США заявили, что не признают результаты предстоящих выборы в Сирии, поскольку они «не отразят волю народа».
«США так беспокоятся о выявлении воли народа Сирии, что должны признать итоги референдума в Крыму, где воля народа была выражена ясно и четко», — написал Пушков на своей странице в Twitter.
http://rusvesna.su/news/1460498671
"Здесь играем, здесь не играем, а тут рыбу заворачивали" (с)
Глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков сравнил позицию США относительно предстоящих выборов в Сирии и референдума в Крыму в 2014 году.
Как ранее сообщала «Русская Весна», США заявили, что не признают результаты предстоящих выборы в Сирии, поскольку они «не отразят волю народа».
«США так беспокоятся о выявлении воли народа Сирии, что должны признать итоги референдума в Крыму, где воля народа была выражена ясно и четко», — написал Пушков на своей странице в Twitter.
http://rusvesna.su/news/1460498671
"Здесь играем, здесь не играем, а тут рыбу заворачивали" (с)
Отредактировано: Боярин - 13 апр 2016 09:02:22
Карма: +47,727.88
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Что-то неладное творится на Украине...
Казалось бы, с Украиной всё предельно ясно.
Там дожали непопулярного Яценюка и он всё-таки ушёл из премьеров.
На освободившееся кресло многие уверенно прочили Гройсмана, а его отказы воспринимались как кратковременное кокетство, сугубо ради соблюдения приличий.
Однако вдруг оказалось, что всё далеко не так просто. Украина забуксовала на ровном месте, а поведение Гройсмана стало вызывать уже не ироническую улыбку, а недоумение.
Тут ещё невольно обратил на себя внимание известный журналист Шарий, который объявил что прекращает поддержку Донбасса...
Волей-неволей приходит на ум мысль, что на Украине назревают очень большие события. Настолько значительные, что у некоторых крыс не выдерживают нервы и они мечутся, в попытках спрыгнуть с корабля, который несётся на рифы.
Яценюк, который держался за власть как клещ, и которого невозможно было утащить с его места даже схватив за яйца (что пытался проделать депутат Олег Барма), потому что в борьбе за власть Яценюк, как казалось, готов был и яйцами пожертвовать (если они у него вообще есть) - вдруг спрыгнул с паровоза почти что добровольно, без серьёзного видимого наезда со стороны кого бы то ни было.
Гройсман, которому, как казалось, премьерство само падает в руки словно перезревшая груша и которому протежирует сам президент Порошенко - стал вдруг ломаться как монашка в борделе, что вообще-то совершенно не свойственно бандеровцам.
Саакашвили - начал предъявлять ультиматумы.
Шарий - заявил что он очень обижен на Донбасс, в котором оказывается живут не очень хорошие люди...
Не многовато ли случайностей, господа?
Не собирается ли Украина в ближайшее время кинуться на Донбасс?
И не надвигающееся ли кровопролитие, заставляет кого-то излишне нервничать, кого-то спрыгивать с паровоза, кого-то раздумывать и колебаться, а кого-то просто исчезнуть из поля зрения?..
https://cont.ws/post/246648
Казалось бы, с Украиной всё предельно ясно.
Там дожали непопулярного Яценюка и он всё-таки ушёл из премьеров.
На освободившееся кресло многие уверенно прочили Гройсмана, а его отказы воспринимались как кратковременное кокетство, сугубо ради соблюдения приличий.
Однако вдруг оказалось, что всё далеко не так просто. Украина забуксовала на ровном месте, а поведение Гройсмана стало вызывать уже не ироническую улыбку, а недоумение.
Тут ещё невольно обратил на себя внимание известный журналист Шарий, который объявил что прекращает поддержку Донбасса...
Волей-неволей приходит на ум мысль, что на Украине назревают очень большие события. Настолько значительные, что у некоторых крыс не выдерживают нервы и они мечутся, в попытках спрыгнуть с корабля, который несётся на рифы.
Яценюк, который держался за власть как клещ, и которого невозможно было утащить с его места даже схватив за яйца (что пытался проделать депутат Олег Барма), потому что в борьбе за власть Яценюк, как казалось, готов был и яйцами пожертвовать (если они у него вообще есть) - вдруг спрыгнул с паровоза почти что добровольно, без серьёзного видимого наезда со стороны кого бы то ни было.
Гройсман, которому, как казалось, премьерство само падает в руки словно перезревшая груша и которому протежирует сам президент Порошенко - стал вдруг ломаться как монашка в борделе, что вообще-то совершенно не свойственно бандеровцам.
Саакашвили - начал предъявлять ультиматумы.
Шарий - заявил что он очень обижен на Донбасс, в котором оказывается живут не очень хорошие люди...
Не многовато ли случайностей, господа?
Не собирается ли Украина в ближайшее время кинуться на Донбасс?
И не надвигающееся ли кровопролитие, заставляет кого-то излишне нервничать, кого-то спрыгивать с паровоза, кого-то раздумывать и колебаться, а кого-то просто исчезнуть из поля зрения?..
https://cont.ws/post/246648
Новосибирск
54 года
Карма: +2,713.41
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3
Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3
Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: втустепь от 13.04.2016 07:20:08Ну так ребята слишком близко восприняли любимое украинское занятие - переводить перемогу в зраду и наоборот.
Был Шарий светоч истины, а теперь вот мурло.
Не мурло и не светоч ,а довольно неглупый заукраинец .Было бы неплохо если бы его фашики как Бузину в расход пустили .Я вообще считаю что приход фашиков для нас благо. Чем хуже у них тем лучше для нас ,чем больше они своих адекватных и умных убьют тем лучше.Поэтому что сейчас происходит в Убундии -это просто отлично .Больше чада кутежа.
Карма: +1,324.86
Регистрация: 08.11.2015
Сообщений: 2,346
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 08.11.2015
Сообщений: 2,346
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: Боярин от 13.04.2016 07:14:14Что-то неладное творится на Украине...
Казалось бы, с Украиной всё предельно ясно.
Там дожали непопулярного Яценюка и он всё-таки ушёл из премьеров.
На освободившееся кресло многие уверенно прочили Гройсмана, а его отказы воспринимались как кратковременное кокетство, сугубо ради соблюдения приличий.
Однако вдруг оказалось, что всё далеко не так просто. Украина забуксовала на ровном месте, а поведение Гройсмана стало вызывать уже не ироническую улыбку, а недоумение.
Тут ещё невольно обратил на себя внимание известный журналист Шарий, который объявил что прекращает поддержку Донбасса...
Волей-неволей приходит на ум мысль, что на Украине назревают очень большие события. Настолько значительные, что у некоторых крыс не выдерживают нервы и они мечутся, в попытках спрыгнуть с корабля, который несётся на рифы.
Яценюк, который держался за власть как клещ, и которого невозможно было утащить с его места даже схватив за яйца (что пытался проделать депутат Олег Барма), потому что в борьбе за власть Яценюк, как казалось, готов был и яйцами пожертвовать (если они у него вообще есть) - вдруг спрыгнул с паровоза почти что добровольно, без серьёзного видимого наезда со стороны кого бы то ни было.
Гройсман, которому, как казалось, премьерство само падает в руки словно перезревшая груша и которому протежирует сам президент Порошенко - стал вдруг ломаться как монашка в борделе, что вообще-то совершенно не свойственно бандеровцам.
Саакашвили - начал предъявлять ультиматумы.
Шарий - заявил что он очень обижен на Донбасс, в котором оказывается живут не очень хорошие люди...
Не многовато ли случайностей, господа?
Не собирается ли Украина в ближайшее время кинуться на Донбасс?
И не надвигающееся ли кровопролитие, заставляет кого-то излишне нервничать, кого-то спрыгивать с паровоза, кого-то раздумывать и колебаться, а кого-то просто исчезнуть из поля зрения?..
https://cont.ws/post/246648
Все проще. Я уже об этом писал, но повторюсь.
Рошен хочет в премьеры своего человека Гройсмана. Кураторам человек Пети не подходит, ибо они опасаются, как бы на пару этот дуэт что-то не замутил и не вышел из-под контроля. Оптимальный для кураторов вариант, когда премьер и президент будут делать что им говорят и при этом погрязнут в мелких склоках.
Синхронные публикации по офшорам Рошена в NYT и Bild показали, насколько уязвима репутация и положение Рошена. Гройсман не дурак, все схватил на лету и быстро включил заднюю. Я думаю, любой соратник Рошена сейчас не может расчитывать на кресло премьера.
Считаю, либо сегодня премьером выберут Яресько или другого иностранца, либо действительно будет роспуск Рады.
10 лет
Карма: +4,373.94
Регистрация: 31.08.2014
Сообщений: 8,154
Читатели: 7
Регистрация: 31.08.2014
Сообщений: 8,154
Читатели: 7
Цитата: Лина от 13.04.2016 07:45:17Шарий после тех "провокативных" роликов о Донбассе выложил еще два - "Нас победили, мы уходим" и "Видео о видео".
В частности, в "Видео о видео".он объясняет, почему он задавал провокативные вопросы, а в "Нас победили, мы уходим" говорит, что навсегда уходит из Донбасса, и больше ни слова про Донбасс не скажет.
Шарий очень неглупый, даже умный, человек, который, надо отдать ему должное, умеет надавить на самое больное. Он объясняет так: "Я могу сказать, что для меня сделала Украина. Она меня грозилась убить, она выжила меня из страны. Я могу сказать, что для меня сделало правительство той страны, где я сейчас живу, оно мне позволяет жить и работать, как я хочу. Но почему дончане не могли сказать, что для них сделало их правительство?" Не точно цитирую, но смысл такой.
Я вот слушала Шария и думала про себя. А я ведь тоже не знала бы, что ответить, если бы меня так спросили на улице. Как и Шарий, могу четко ответить, что сделала мне Украина - обстреливала и продолжает обстреливать, хотя и с меньшей интенсивностью, наши города, устроила блокаду, максимально затруднила нашим людям выезд на свою территорию к родственникам. Я знаю, что для меня сделал хорошего и плохого Янукович. Но я не знаю, что сделало правительство ДНР, если для меня лично, как допрашивал донецких детей Шарий.
Да и из правительства знаю только Захарченко и Пушилина, по большому счету. Собственно, не знаю главного - насколько республики материально зависят от России, насколько от Украины и насколько от самих себя? Этот вопрос остается для нас тайной, никто его не разъясняет, поэтому чего удивляться таким ответам. И на Шария не обижаюсь, фактически он правильно поднял такие вопросы. Республики существуют два года, пора уж.
А оно (правительство) имело возможность что-то сделать в условиях войны? Если бы как, на украину, в 91, на ЛДНР просто свалилась нэзалэжнисть, и не только нэзалэжнисть - но и развитая промышленность, ресурсы, военный потенциал, включая ядерный и др. - вот тогда было бы, за что спросить за последние два года. В условиях реальной, не выдуманной войны, ИХМО, усилия правительства, в первую очередь, будут сфокусированы на сохранение республик и обеспечения минимально необходимого жизненного уровня. Думаю, стоит исходить из этого. Конечно, окончательный выбор за вами, но под немцами и французы и чехи тоже относительно неплохо жили (основная масса), всё работало, на работу ходили - для среднего жителя, которому всё равно, почти ничего не изменилось.
П-Камчатский
63 года
Карма: +527.04
Регистрация: 04.12.2014
Сообщений: 1,686
Читатели: 1
Регистрация: 04.12.2014
Сообщений: 1,686
Читатели: 1
Цитата: 1Norther12 от 13.04.2016 06:57:59Вот тут Вы не правы абсолютно.
Любой националист, в первую очередь, дебил и скот, а всё остальное потом.
Это когда мозгов нет стать кем-то, самоутвердиться, начинаешь гордиться происхождением. Причём, в саму эту гордость изначально заложено превосходство над прочими, иначе бы с чего гордиться?
Так, что не надо про разницу между нацизмом и национализмом. Это две стадии одной чумы.
Можно быть патриотом своей страны и при этом великим человеком.
Но быть националистом, и быть великим это оксюморон.
Ну и каша у вас в голове.
Национализм и нацизм, ещё и патриотизм в кучу.... великость человека вообще бздец.
Наши великие националисты Пушкин, Сталин, Багратион.... гордились что они русские, это я только навскидку перечислил. Что совсем не отменяло гордости за свою национальность. Замечу, эта гордость у них совсем не для уничижения других наций и народов использовалась.
Учись, студент.
Про патриотизм замешанный на нацизме согласен, редкая гадость.
Если я чукча, русский/американский/инопланетный чукча то почему я не могу гордиться своим народом? Пусть в космос чукчи не летали, тихо мирно пасли олешков. Но они выживали в таких условиях в которых остальные почему то вымирали. Так что осторожнее на этих поворотах, национальный вопрос не впервые поднимается, причём поднимается в самых гнусных целях. А ты ведёшься.
Национализм это неплохо, плохо когда он вырождается в нацизм. То есть в то о чём ты написал. Именно поэтому нацизм и национализм это принципиально разные вещи и разницу НЕОБХОДИМО понимать.
Да, и из математики - абсолюта не существует, это чисто умозрительный конструкт, типа абсолютно чёрного тела.
поспешаем медленно!
Никто не обязан доказывать тебе что ты не прав. ;)
Никто не обязан доказывать тебе что ты не прав. ;)
Новосибирск
54 года
Карма: +2,713.41
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3
Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3
Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: Maxlock от 13.04.2016 08:16:47Согласен с Вами. Но, это смотря с чем сравнивать: весь украинский автопром за 3 месяца текущего года изготовил около 350 авто - легковых и грузовых.
Ну зачем с убогими сравнивать себя? Забудьте про сравнение русских и убундийцев . Мы в другом мире и должны сравнивать с передовыми странами а не Цегабоном.
Карма: +47,727.88
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
ВСУ обстреляли окраину Донецка, Докучаевск и район Ясиноватой
Представитель силового ведомства ДНР заявил, что украинские силовики минувшей ночью выпустили несколько десятков мин в район города Докучаевск, также в среду утром обстрелян из артиллерии крупного калибра район города Ясиноватая.
"Сегодня утром был обстрелян район Ясиноватой, использовали артиллерию калибром 122 миллиметра. Также ночью был обстрел в районе Докучаевска, было выпущено 55 мин, и 40 мин было выпущено по району Трудовские (Петровский район города Донецка) со стороны Марьинки", — сказал представитель ведомства.
http://www.segodnia.ru/news/174711
Камрады с Донбасса, земля ещё не просохла?
Представитель силового ведомства ДНР заявил, что украинские силовики минувшей ночью выпустили несколько десятков мин в район города Докучаевск, также в среду утром обстрелян из артиллерии крупного калибра район города Ясиноватая.
"Сегодня утром был обстрелян район Ясиноватой, использовали артиллерию калибром 122 миллиметра. Также ночью был обстрел в районе Докучаевска, было выпущено 55 мин, и 40 мин было выпущено по району Трудовские (Петровский район города Донецка) со стороны Марьинки", — сказал представитель ведомства.
http://www.segodnia.ru/news/174711
Камрады с Донбасса, земля ещё не просохла?
Карма: +47,727.88
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Новый Кабмин не положит конец украинскому политическому кризису
Гройсман никогда не был человеком Порошенко, а выступал в роли союзника нынешнего президента Украины.
Такое мнение в интервью «Московскому комсомольцу» высказал директор Фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко», комментируя затянувшуюся историю с назначением нового правительства Украины.
«Гройсман всегда был не «человеком Порошенко», а его союзником, — отметил политолог. — У него есть собственное окружение как в бизнесе, так и в политике. И сейчас он формирует свое правительство, а не правительство Порошенко, поэтому ему важно пропихнуть в кабинет министров тех людей, которых он лично знает и с которыми ему легко работать. Причем получилось так, что «Народный фронт» уже смог договориться о своей доле в правительстве, а Порошенко и Гройсман все еще торгуются. Пока сложно сказать, насколько эффективным окажется новый кабинет министров, но в любом случае он не сможет вывести страну из политического кризиса. Для этого Украине нужна новая Конституция, которая сделала бы ее парламентской республикой и исключила бы конфликт между премьером и президентом».
Навигатор
Фотка просто прелесть! Сейчас очкарик ей бац в носяру!
Гройсман никогда не был человеком Порошенко, а выступал в роли союзника нынешнего президента Украины.
Такое мнение в интервью «Московскому комсомольцу» высказал директор Фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко», комментируя затянувшуюся историю с назначением нового правительства Украины.
«Гройсман всегда был не «человеком Порошенко», а его союзником, — отметил политолог. — У него есть собственное окружение как в бизнесе, так и в политике. И сейчас он формирует свое правительство, а не правительство Порошенко, поэтому ему важно пропихнуть в кабинет министров тех людей, которых он лично знает и с которыми ему легко работать. Причем получилось так, что «Народный фронт» уже смог договориться о своей доле в правительстве, а Порошенко и Гройсман все еще торгуются. Пока сложно сказать, насколько эффективным окажется новый кабинет министров, но в любом случае он не сможет вывести страну из политического кризиса. Для этого Украине нужна новая Конституция, которая сделала бы ее парламентской республикой и исключила бы конфликт между премьером и президентом».
Навигатор
Фотка просто прелесть! Сейчас очкарик ей бац в носяру!
Отредактировано: Боярин - 13 апр 2016 11:08:57
Сейчас на ветке:
24,
Модераторов: 0,
Пользователей: 1,
Гостей: 7,
Ботов: 16
Ещё один инженер