Украина и украинско-российские отношения

Вопрос контроля над границей ЛДНР и РФ во время выборов в Донбассе – сущий пустяк по сравнению с всеобщим масштабом «зрады», в которую окунёт Украину выполнение Минских соглашений.

Об этом в эфире телеканала НТА заявил лидер националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок.

«Всё равно, будут ли там проведены выборы, когда будет контроль над границей – не будет контроль, мы прекрасно понимаем, что в теперешних реалиях выборы там, на оккупированных территориях в Донбассе или Крыму, можно проводить лет через пять-семь, после деоккупации, после перепаспортизации населения, и когда то население докажет свою лояльность к украинской власти.

Этот закон (об особом статусе Донбасса – ред.) предполагает избранные местные советы, вы прекрасно можете себе представить, кого там выберут – сто процентов это будут люди из списка Путина! Даже если мы будем контролировать границу, не совсем в этом дело. Они шесть лет там зомбировались, там шпионов наплодилось направо и налево, куда не глянь», – заявил Тягнибок.

«У этих местных советов будет право создавать и контролировать суды, прокуратуры, народные милиции, у них будет право вести международные отношения с отдельными регионами РФ, они будут устанавливать, на каком языке они будут говорить наперекор украинского закона и Конституции на своей территории.

Но самое важное, вы себе даже не можете представить, этот закон предусматривает в бюджете ежегодное стопроцентное и первоочередное финансирование всех потребностей отдельных регионов Донецкой и Луганской областей. То есть, мы с вами из нашего бюджета ещё и весь этот бедлам будем финансировать!» – возмущался националист.

-------------
А что не так-то? Бачылы очи шо подпысувалы?
PS И портерты,как сказал Зе - "уважаемых людей" за спиной.

Цитата: avtoSave от 13.12.2019 16:18:19Для терминалов на территории Германии? США это не слишком ущемляет.
Для всего ЕС такое решение немцы продавить не смогут, Польша, Испания, даже Нидерланды будут против. 
Поднять тариф на СПГ значит поднять цену для своей промышленности, а оно им надо, тем более что это также будет означать собственный конфликт с Вашингтоном. Вы верите что Мадрид и Варшава станут помогать немцам?

Поднять  тариф для немцев после ввода Сп 2 не будет  проблемой.  Германия  не нуждается  в спг,  ей и сегодня трубного газа хватает.
Ситуация  там обострилась,  кмк, потому что бизнесмены надрали задницу своим политикам.  В конце концов  и Меркель и прочие министры  это просто попки на зарплате серьезного бизнеса,  кто и есть акционеры этих партий, а энергобиснес в германии это серьёзный бизнес.

Песков о заявлении Зеленского «готов 10 раз пожать руку Путину, если нам вернут Донбасс, а если Крым – то можно и 100 раз».

“Что касается Крыма, то лучше жать Путину руку, не поднимая вопрос о Крыме, это точно можно сказать. А что касается Донбасса, то тут не Путину надо жать руку, а выполнять минские договоренности”, – сказал Песков.

Не удержался. Извините)

Очнулись...

ЦитатаКИЕВ, 12 декабря 2019, 15:04 — REGNUM Если с 1 января 2020 года прекратится транспортировка природного газа из Российской Федерации, без отопления может остаться часть Волчанского района Харьковской области, пострадает примерно 16 тыс. человек.
Об этом сегодня, 12 декабря, заявил губернатор Харьковской области Алексей Кучер, передает корреспондент ИА REGNUM.
Кучер заявил, что отдельные домовладения и котельные в Волчанске (административный центр Волчанского района, население порядка 20 тыс. человек) до сих пор, еще с советских времен, подключены к российскому газопроводу.
«Эту проблему скрывали. В Волчанске не каждый человек знает, с чем может столкнуться 1 января 2020 года. Поэтому мы должны откровенно сообщать, что эта проблема есть. Она тянется годами. И нам необходимо кардинально решить этот вопрос и параллельно определять финансирование», — сказал губернатор.
Сегодня же состоялось заседание региональной комиссии по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций, посвященное потенциально возможной чрезвычайной ситуации с теплоснабжением в Волчанске. Также сегодня Кучер встретился по этому же вопросу с главой правления НАК «Нафтогаз Украины» Андреем Коболевым. Во время встречи стороны обсудили вопрос строительства ветки газопровода в Волчанск: почему он не решался раньше и что необходимо для того, чтобы начать работы в ближайшие сроки. Но в лучшем случае построить такой газопровод можно за 8 месяцев, а до того времени надо использовать альтернативные виды топлива.
В «Нафтогазе Украины» ситуацию с газоснабжением Волчанска пока не комментировали.

ИА REGNUM напоминает, что ранее власти Украины заявляли, что в случае прекращения транзита российского газа никаких проблем с газоснабжением в стране не будет, кроме нескольких населенных пунктов, однако не уточняли, о каких городах идет речь.

https://regnum.ru/news/2805991.html

Цитата: C.K. от 13.12.2019 18:30:37Это грезы от соглашателя в России. 
А на самом деле:
Продвижение в урегулировании конфликта на Украине есть, однако пока его недостаточно для снятия антироссийских санкций, заявила канцлер Германии Ангела Меркель. Об этом сообщает РИА Новости.

Меркель рассказала, что она и президент Франции Эммануэль Макрон проинформировали лидеров стран Евросоюза об итогах саммита в «нормандском формате». Они отметили, что продвижение в урегулировании конфликта есть, однако пока его недостаточно для снятия ограничений с России.
«Поэтому мы единогласно приняли решение их продлить», — заявила канцлер.
..
Надо терпеть и готовиться к остаиванию своих прав другим методом.

Не так. Надо просто трезво оценивать расклад,  а для этого про санкции надо забыть. 
Бизнес  и потоки будут. И санкции  будут.
Это два не пересекающиеся множества .

Цитата: ДедМиши от 13.12.2019 16:39:52В конце концов  и Меркель и прочие министры  это просто попки на зарплате серьезного бизнеса,  кто и есть акционеры этих партий, а энергобиснес в германии это серьёзный бизнес.

Если бы это было точно так, никаких санкций ЕС бы не ввёл.
Проблема в том, что нынешнее поколение еврогейских политиков скуплено на корню.
А кто не скуплен, у того мертвая свинья в шкафу или дружеские визиты на остров Эпштейна.
Такой своё население на органы сдаст, но с крючка не соскочит.

Цитата: avtoSave от 13.12.2019 16:18:19Для терминалов на территории Германии? США это не слишком ущемляет.
Для всего ЕС такое решение немцы продавить не смогут, Польша, Испания, даже Нидерланды будут против. 
Поднять тариф на СПГ значит поднять цену для своей промышленности, а оно им надо, тем более что это также будет означать собственный конфликт с Вашингтоном. Вы верите что Мадрид и Варшава станут помогать немцам?

Там и так все в порядке. "Катарский" газ из Сабеты и Усть-Луги дешевле СПГ из  Штатов, себестоимость с учетом логистики отличается на 30%. Что лбом по столу, что столом по лбу.  Американский газ уходит в основном в Латинскую Америку и ЮВА. Поэтому существенная масса СПГ в Европе - это все тот же Российский газ по прямым и своповым Катарским контрактам, и доля будет расти с развитием Арктических газовых проектов РФ. 


Зря что ли владельцы танкерных флотов на корню выкупили весь выпуск ямалмаксов в Корее, а на Балтзаводе дозаложили еще парочку ледоколов по миллиарду долларов штучка.
Пентагоновские и госдеповские умники уже достали смешить своим " Арктика для всехх ... , не допустим, вот купим ледокол, Гренландию и ух как не допустим ...".

А пошлина - это больше политический палец оттопыренный.

Цитата: grizzly от 13.12.2019 18:48:51Если бы это было точно так, никаких санкций ЕС бы не ввёл.
Проблема в том, что нынешнее поколение еврогейских политиков скуплено на корню.
А кто не скуплен, у того мертвая свинья в шкафу или дружеские визиты на остров Эпштейна.
Такой своё население на органы сдаст, но с крючка не соскочит.

Делаем поправку.  В ЕС 28 стран, и они больны  единством,  консенсусом и прочими болезнями демократии.
Контрпример:  союзное государство  РФ и Белоруссия. Всего два партнёра разного веса, а какие проблемы. 
А у них  28. Но они как то договариваются. Чем то жертвуют,  не делом, так пропагандой.

Цитата: avtoSave от 13.12.2019 16:18:19Для терминалов на территории Германии? США это не слишком ущемляет.

Поднять тариф на СПГ

По ходу вы не читатель, а писатель.
Нет пока никаких терминалов!

Цитата«Американцы хотят продавать в Европу СПГ, постройка соответствующих терминалов также запланирована в Германии. Если усилится давление, нацеленное на конкурентов на рынке, энтузиазм по поводу совместных с США проектов может пропасть», – цитирует ТАСС главу комитета Оливера Хермеса.

Цитата: C.K. от 13.12.2019 18:30:37Это грезы от соглашателя в России.

А кто-то всерьез рассчитывал, что 10 декабря снимут санкции?
С какого перепуга?
Мы еще услышим, что недостаточно выполняем минские соглашения.
Но граница все равно после выборов

Цитата: grizzly от 13.12.2019 18:48:51Если бы это было точно так, никаких санкций ЕС бы не ввёл.
Проблема в том, что нынешнее поколение еврогейских политиков скуплено на корню.
А кто не скуплен, у того мертвая свинья в шкафу или дружеские визиты на остров Эпштейна.
Такой своё население на органы сдаст, но с крючка не соскочит.

Значит СП -1 и СП - 2 это фантастика... Ничего нет!?
Ни кто ни чего не строил, нам показывали дебильные нарисованные ролики "О строительстве и поставках..."
Ведь все на крючке и с "крючка не соскочат"...

Киевский Авиационный научно-технический комплекс (АНТК) имени Антонова будет отдан под застройку, на его месте возведут многоэтажки, рассказал депутат от партии «Слуга народа» Александр Дубинский на своем Telegram-канале.

По его данным, гендиректор госконцерна «Укроборонпром» Айварас Абромавичус 90% своего времени тратит на проект по переносу АНТК в Гостомель. Освободившиеся площади застроят высотками, добавил Дубинский.

«Надо отметить, что аналогичный проект пытался реализовать президент Петр Порошенко через своего доверенного инвестбанкира Макара Пасенюка», — написал Дубинский.

Абрромавичус возглавил наблюдательный совет «Укроборонпрома» 11 июля 2019 года, менее чем через два месяца он получил пост генерального директора концерна.

До этого он работал на должности министра экономического развития и торговли Украины в правительстве Арсения Яценюка, ушел в отставку в 2016 году. С Владимиром Зеленским сблизился в ходе президентской предвыборной кампании 2019 года.

------------
...и вишневый садочек, як для сэбэ...

Цитата: Словак от 13.12.2019 19:20:57Совершенно с вами согласен, неудобства некоторые есть, но только и всего.
Ничего на саммите ЕС относительно санкций не обсуждали, в очередной раз их продление использовали как разменный элемент. Обсуждали углеродную нейтральность (программа до 2030 года). Четыре страны (Франция, Словакия, Чехия и еще кто-то) возражали из-за наезда на атомную энергетику, одна (Польша) еще серьезнее из-за угля. Всех удовлетворили, Польше дали отсрочку до лета присоединиться к общему хору. Создали фонд в 100 млр евро, главным образом,  для угольщиков. Вам уступили, тогда и вы проголосуйте за санкции, нужные немцам. Авторами государственного переворота были немцы (Кличко двигали на президента), потом потеряли контроль, втянулись американцы, которым до того и надо-то было денежек на Украине накосить. Немцы с их украинской авантюрой попали на американский крючок, зависимостей от американцев много, слезать хотят, но не порваться. Так что слегка трепыхаются, упираясь в принципиальных вопросах (энергетика), уступая в других.
Еще обсуждали брексит, тоже тот еще квест.

Согласен с Вами, только санкции с России снимут лишь при раскладах  к России не относящихся. Например, Трамп переживет импичмент и победит на выборах. А дальше он куда как активнее начнет реализовывать свои бизнес проекты, где из материального только стена с Мексикой, все остальные проекты это санкции и пошлины.
И НАТО его будет интересовать только с точки зрения продать туда американское вооружение. Не будут покупать - такое НАТО ему не нужно.
Европейцы равноценно ответить штатам не могут, но ущипнуть по мелочи, например, снять санкции с России вполне. И совершенно для них будет неважно, кто там выполняет Минск, а кто нет. А с уходом Меркель вопрос Украины и вовсе уйдет с повестки.

Цитата: Rom4eg от 13.12.2019 20:40:30Киевский Авиационный научно-технический комплекс (АНТК) имени Антонова будет отдан под застройку, на его месте возведут многоэтажки, рассказал депутат от партии «Слуга народа» Александр Дубинский на своем Telegram-канале.

У каклов манечка такая.
Это не первый завод в селе }{уевом, на месте которого они собираются строить жильё.
Например, Арсенал. Место там хорошее, так что убив основанный еще при императрице Екатерине II завод, каклы решили строить на его месте элитное жильё и бизнес-центр.
Дело было уже 10 лет назад, не знаю чем закончилось, подозреваю, что какой-нибудь зрадой, по крайней мере на яндекс картах корпуса бывшего завода еще стоят.

Цитата: Rom4eg от 13.12.2019 20:40:30...и вишневый садочек, як для сэбэ...

ни, цэ пид помыдоры

БЕРЛИН, 12 декабря. /ТАСС/. Правительство ФРГ должно потребовать в ЕС пошлин в отношении сжиженного природного газа (СПГ) из США в случае введения ими санкций против проекта "Северный поток - 2". Об этом говорится в заявлении председателя комитета германского Бундестага по экономике и энергетике Клауса Эрнста, которое в четверг распространила пресс-служба парламентской фракции Левой партии.

"Правительство ФРГ должно незамедлительно ответить всеми дипломатическими средствами, но также ясными мерами в ответ угрозам США ввести санкции против "Северного потока - 2". При этом оно должно потребовать штрафных пошлин ЕС против СПГ из США", - полагает Эрнст.

"Санкции США противоречат международному праву. Германия и ЕС могут развивать собственную энергетическую политику так, как они считают правильным", - подчеркнул он. "Компании, участвующие в проекте "Северный поток - 2", ни в чем не провинились, они должны быть уверены, что Германия не оставит их сейчас на произвол судьбы", - отметил председатель комитета по энергетике.

Эрнст указал на то, что действия США подтверждают, что Европа должна действовать независимо от Вашингтона во внешней, экономической политике и политике безопасности. "В формирующемся мультиполярном мире ЕС и Германии нужно быть гибкими" вместо того, чтобы клясться в "нерушимой верности США", заявил он.
https://tass.ru/ekonomika/7333797

Сейчас Германия ожидает реакции Ангелы Меркель на готовящееся в США решение конгресса. 

Пока федеральный канцлер проявляет сдержанность, другие представители правящей коалиции, а также оппозиция и бизнесмены уже выступают против американских планов «защиты энергетической безопасности Европы». Отмечается вмешательство США в дела других государств. Официальный представитель фракции «Альтернатива для Германии» (АдГ) в бундестаге Штеффен Котре (Steffen Kotre) заявил на слушаниях в бундестаге, что, «действуя по принципу экстерриториальности при принятии своих законов, США ведут себя как неандерталец с дубиной». Представитель «Альтернативы» потребовал от правительства принять против этого срочные меры. «Северный поток – 2», напомнил депутат, важен для обеспечения энергетической безопасности Германии.

Министерство экономики ФРГ выразило сожаление по поводу готовящегося в США решения. Министр экономики Петер Альтмайер заявил: «Наше отношение к закону однозначное – мы его отвергаем». Ещё более резко высказался министр иностранных дел Германии Хейко Маас: «Европейская энергетическая политика определяется в Европе, а не в США».

Предостерёг США от введения санкций против европейцев комиссар по торговле Евросоюза Фил Хоган (Phil Hogan): «ЕС принципиально противодействует наложению санкций на предприятия ЕС, которые действуют в рамках законного бизнеса. С момента корректировки проекта «Северный поток - 2» в мае с. г. в силу вступили четкие правила работы… Проект работает в транспарентном и свободном от какой-либо дискриминации режиме и соответствует международному энергетическому праву».

По словам председателя немецко-российской торговой палаты Маттиаса Шлеппа (Matthias Schepp), «Северный поток - 2» укрепляет энергетическую безопасность Европы и обеспечивает выгодные цены на газ в сравнении с ценами на сжиженный природный газ из США. Американские санкции против европейских компаний, считает Шлепп, имеют одну цель – создать условия для продажи СПГ в Европу. «Наступило время, когда Берлин и Брюссель должны занять четкую политическую позицию и ответить целевыми контрмерами. На кону стоит энергетическая независимость Европы… – говорит председатель немецко-российской торговой палаты. – Санкции не произведут эффекта на Россию, но ударят по европейским и в первую очередь по немецким предприятиям».
https://www.fondsk.ru/news/201…49674.html

13.12.2019 - 14:30
Верховный суд Великобритании вчера, 12 декабря, завершил рассматривать доводы Украины и России в деле о так называемом "долге Януковича". Речь идет о еврооблигациях, выпущенных правительством Николая Азарова в декабре 2013 года, по которым Украина не стала рассчитываться, а Россия отказалась от их реструктуризации.

В Лондоне юристы, представляющие интересы Москвы, требуют от Киева вернуть 3 млрд долларов с процентами, которые, по их мнению, составляют 1,5 млрд долларов. Киев же пытается добиться бессрочной заморозки спора или рассмотрения этого дела по полной процедуре. 

История с "долгом Януковича" длится уже шесть лет. Украина получила от России 3 млрд долларов, выпустив на эту сумму еврооблигации в декабре 2013 года. Деньги были направлены на социальные расходы и погашение долгов по зарплатам бюджетников.

Это было частью сделки Владимира Путина и Виктора Януковича. Всего они договорились о кредитной линии в 15 млрд долларов и скидке на газ. В свою очередь, Киев должен был отказаться от подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

Взять в долг у россиян еще 12 млрд долларов власть тогда не успела. Эти планы нарушил Евромайдан, который, в частности, привел к бегству Виктора Януковича из страны.

Фактически вопрос о выплате 3 млрд долларов остро не вставал до погашения облигаций – декабря 2015 года. Но Украина отказалась отдавать эти деньги, назвав их "политической взяткой" беглому президенту. Более того, парламент проголосовал за мораторий на выплату "долгов Януковича".

Параллельно украинские власти тогда договаривались о пересмотре условий по выплате госдолга с внешними кредиторами. Все заемщики пошли навстречу Украине, исключением оказалось министерство финансов РФ: Москва потребовала от Киева вернуть всю сумму с процентами.

Однако из этого ничего не вышло. Проведя реструктуризацию госдолга, Украина пообещала пулу кредиторов, что никто другой не получит лучшие условия, чем они. Это значит, что выплата долга России привела бы к нарушению договоренности с другими держателями украинских еврооблигаций.

Борьба доводов
В начале 2016 года компания The Law Debenture Trust Corporation PLC, которая управляет облигациями от имени России, решила судиться. Для этого был подан иск в Высокий суд Лондона о взыскании долга с Украины. В суде первой инстанции Киев представил четыре аргумента, которые защищали позицию по отказу выплатить 3 млрд долларов.

Во-первых,  страна не имела права выпускать облигации, так как это противоречило законодательству того периода. Дело в том, что средства поступили раньше, нежели в госбюджете был увеличен допустимый размер государственного долга. Также министр финансов не имел полномочий для подписания данного соглашения.

Во-вторых, Киев выпустил евробонды по принуждению, так как РФ угрожала экономическими и даже военными действиями в случае подписания Януковичем Соглашения об Ассоциации с ЕС.

В-третьих, существовали условия выпуска облигаций, которые российская сторона нарушила, поскольку начала агрессивные действия по отношению к Украине. В таком случае агрессия РФ делает невозможным возвращение средств до тех пор, пока ситуация не изменится.

В-четвертых, Украина имеет право не погашать евробонды, используя этот инструмент как ответные меры на политику России в Крыму и на Донбассе. Все доводы, указанные выше, соответствуют нормам международного публичного права.

В свою очередь, компания The Law Debenture Trust Corporation PLC отстаивала в суде первой инстанции позицию чисто коммерческого спора, где нет места политической составляющей. В итоге весной 2017 года Высокий суд Лондона принял решение рассматривать дело по упрощенной процедуре и обязал Украину вернуть долг России.

Вместе с тем это решение было приостановлено, а Киеву предоставили право оспорить мнение суда первой инстанции в Апелляционном суде Англии и Уэльса. Что, к слову, не всегда разрешается. Украина воспользовалась этим шансом и подала апелляцию. И на данном этапе дело было выиграно.

Уже осенью 2018 года Апелляционный суд постановил рассматривать дело в суде первой инстанции по полной процедуре. При этом в рамках апелляции судья отказал Украине в возможности использовать три линии защиты из четырех. Исключением оказался аргумент о том, что еврооблигации были выпущены под давлением. Этот довод в Апелляционном суде посчитали заслуживающим внимания и рассмотрения в полноценном режиме судебного процесса.

Решение Апелляционного суда не устроило россиян. Осенью 2019 года компания подала в Верховный суд Великобритании апелляцию на решение о том, что Украина может использовать аргумент о выпуске евробондов под давлением РФ.

Киев, в свою очередь, стремится в Верховном суде Великобритании отстоять свои позиции. В частности, речь идет о возможности провести процесс в суде первой инстанции в полноформатной процедуре. Именно об этом и шли слушания сторон в Верховном суде четыре дня – с 9 по 12 декабря.

Шансы на победу
Какое именно решение – в пользу Украины или России – примет Верховный суд Великобритании, сейчас трудно прогнозировать, говорят юристы. Дело в том, что решение будет известно примерно через три-шесть месяцев.

"В Верховном суде рассматриваются в основном процедурные вопросы. То есть не рассматривается вопрос по сути. Поэтому Верховный суд – это высшая инстанция. Он рассматривает, правильно ли приняли решение предыдущие судьи. Естественно, предмет обсуждается, но через призму процедуры английского права", – пояснил  собеседник, знакомый с деталями судебного процесса.

"Верховный Суд должен дальше решить, что делать с этим кейсом. В первой инстанции Украина проиграла, а в апелляции – выиграла. Поэтому сейчас Верховный суд должен решить, с какой из сторон согласиться", – уточнил он.

По словам источника, Верховный суд может принять решение о возврате дела в первую инстанцию и рассматривать его по полной процедуре. "Это возможный вариант. Тогда дело возвращается в первую инстанцию, и кейс рассматривается публично, по полной программе, со всеми свидетелями и всеми экспертами", – поясняет собеседник.

Во втором случае Верховный суд может согласиться не с Апелляционным судом, а с уже принятым решением в первой инстанции. "Тогда вопрос закрывается уже сразу. Украина проиграла, а Россия выиграла", – говорит о возможном сценарии собеседник.

По его мнению, также возможны разные промежуточные варианты, поскольку кейс широкомасштабный. Кроме того, у сторон могут быть разные линии защиты.

"Поэтому ждем. Верховный суд не раньше чем через полгода примет решение. Это в мае-июне 2020 года. Тогда будет понятно, что делать дальше. Есть большие шансы, что Украина победит", – полагает он.

Важно, что до того, как Верховный суд примет официальное решение, российская сторона не сможет ничего предпринять. Потому что Апелляционный суд заморозил любые действия всех сторон до принятия решения Верховным судом.

В Министерстве финансов рассчитывают, что предыдущее решение суда будет оставлено без изменений. А Верховный суд, соответственно, или заморозит спор бессрочно – и Украина ничего не будет платить, – либо позволит Украине отстаивать свою позицию во время публичного рассмотрения в полном объеме в суде, включая рассмотрение вопросов по агрессии России, начиная с 2013 года.

В Минфине уточнили, что на данный момент украинская сторона не дает никаких комментариев относительно возможных сценариев после вынесения решения Верховным Судом.

По процедуре Верховный суд Великобритании может принимать решение в течение трех-шести месяцев, уточняет партнер, руководитель практики разрешения споров Kinstellar Константин Ликарчук.

"Вполне вероятно, что Верховный суд согласится с решением Апелляционного суда и скажет, что иск России нужно рассматривать по полной процедуре, а не по упрощенной, как решил суд первой инстанции", – считает Ликарчук.

По его словам, в случае победы Украины в Верховном Суде дело пойдет в суд первой инстанции. "Там будет рассмотрение по сути и по полной процедуре. Тогда решения стоит ожидать через два-три года", – разъясняет юрист.
ссылка 

Выход один, вызвать Януковича в английский суд как свидетеля и спросить, 3 миллиарда он брал добровольно или его уговаривали...

Цитата: IzPitera от 13.12.2019 05:38:30Увы, справедливости ради, вынужден вас разочаровать. 
Не все так благостно в молодой отечественной медицине. Знаю из первых рук.
Сам я не медик, но, так уж сложилось, некоторые мои друзья-товарищи со студиозной поры учились в Первом Меде. 
На сегодняшний день почти все из них профессора, доктора наук. Все практикуют, возглавляют разные отделения в питерских клиниках, читают  курсы...
Мягко скажем, сильно разочарованы в студентах...и молодых специалистах... очень сильно...

Когда училась бабушка(после войны), то до выпуска дошла примерно одна пятая поступивших. Остальные отсеялись в процессе.
Интересно, сколько сейчас доходит до выпуска с курса?

Пятница, 13 Декабря 2019, 23:21
Акции украинского АО "Мотор Сич" проданы китайским компанию
Об этом президент предприятия Вячеслав Богуслаев рассказал представителям СМИ 13 декабря во время их пребывания на предприятии, передает "ДС" со ссылкой на "Укринформ". "Я мог закрыть завод, мог сократить количество работников. Такая проблема стояла передо мной. Мы решили найти инвестора. Нам подсказали, кто инвестор, мы поехали и поговорили с Китаем. Владельцы акций продали их через нашу биржу. И я свои продал акции", - сказал Богуслаев.
По его словам, вместе с покупкой акций китайцы обязались инвестировать в завод в течение двух лет $250 млн.
"Они (инвесторы, - "ДС") нам $100 млн дали. Вот это все (сборки вертолетов, - "ДС") делается за китайский счет. Или бы этого не было, а был бы состав металла. Еще $150 млн придут в следующем году. Если бы мы их не нашли, то вы бы здесь не стояли, и я бы с вами не разговаривал", - отметил Богуслаев.
Читайте также: Манна небесная. Зачем китайцам покупать "Мотор Сич"
Как сообщала "ДС", в августе The Wall Street Journal появилась информация, что советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон пытаться убедить украинское руководство не продавать компанию "Мотор-Сич" холдингу Beijing Skyrizon Aviation.

Украина це Россия? 

ЦитатаКиев, 14 декабря. Украинский вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Дмитрий Кулеба посоветовал властям Украины вести диалог с президентом России Владимиром Путиным напрямую.
По словам Кулебы, только таким способом Киеву удастся приступить к решению накопившихся проблем. Он привел в пример прошедшую 9 декабря в Париже встречу в «нормандском» формате, назвав ее «успешной».

«В России все просто: если вы хотите что-то решить, вы должны поговорить с Путиным. Вы не можете решить большие проблемы, не разговаривая с ним. Если вы не сядете с ним за стол переговоров, вы лишаете себя возможности решить проблемы», — отметил чиновник.

Кулеба считает, что в рамках саммитов «нормандской четверки» Киев и Москва могут начать «постепенно восстанавливать доверие», реализуя совместно «небольшие проекты».
«Мы показали наше желание к компромиссу», — подчеркнул он.


Вице-премьер добавил, что впереди у двух стран длинный путь к урегулированию конфликта, и Украина будет работать над достижением прогресса.

https://riafan.ru/12…napryamuyu