Цитата: USHBA от 16.02.2010 14:37:19
Думаю, будет интересно многим, как готовый продукт для распространения.
Выкладывайте
Цитата: a4s от 16.02.2010 14:48:07
На Украине запретили фильм "Мы из будущего-2" http://www.rian.ru/c…62554.html
Цитата: AndreyK от 16.02.2010 14:49:14
Тут ведь в чем дело.
Господа монетаристы, под словом ресурс смотрят только на зеленые деньзнаки и все. Все остальное пляшет от этого. И получается что желудок важнее хлеба.
А посмотреть что
Европейцы отводят «Газпрому» треть рынка (сейчас только четверть)
РБК:Газпром готов инвестировать в модернизацию украинской ГТС("С соответствующим заявлением выступил сегодня в Лондоне заместитель председателя правления компании Александр Медведев" и при этом, "Медведев вчера особо подчеркнул, что любые возможные инвестиции не отменяют для "Газпрома" необходимость строительства "Южного потока")
«Нефть России», 12.02.10, Москва, 12:09 ОАО "Газпром" в перспективе не исключает возможности расширения газотранспортной системы (ГТС) Украины
Вот все это монетарист не может свести, без того чтоб ему сперва не показали деньги, а ведь заявление ЕС это ресурс, заявления А.Медведева, это ресурс, все это, именно то что генерирует новые ресурсы, повышает их ценность и заставляет вкладывать деньги.
А уж про возможность загрузить свои заводы, я и не говорю, это такой ресурс что из рубля может сделать и два и три, и все реальные, а не кипы бумаг.
Цитата: USHBA от 16.02.2010 14:37:19
Думаю, будет интересно многим, как готовый продукт для распространения.
Выкладывайте
ЦитатаСаша, Вы напрасно так эмоционально восприняли мой коммент. В нем нет, как Вам показалось, ни малейшего намека на Вашу некомпетентность. Проблема не в этом. Хотя проблема очень большая. Но эта проблема Вас совершенно не касается.
В данном случае, уж простите, Вы просто вольный или невольный ретранслятор и актуализатор творческого наследия Лелика. Именно это и вызвало некоторую иронию с моей стороны, которую Вы приняли на свой счет.
Я не знаю, зачем понадобилось после двух «ярких» статей подсвечивать общественности еще и роль во всем этом Лелика, но раз уж так надо, то я немного добавлю резкости в данном вопросе.
В связи с творениями данного публициста, напряженность возникла несколько месяцев назад. Как и Вы, я был неожиданно ознакомлен с его творческим наследием. Скажу честно, дочитать до конца даже первую статью не смог. Неинтересно.
Но затем мне было предложено опубликовать его статьи на главной странице. Тут уж мне пришлось их прочесть внимательно. Когда я ознакомился с их содержанием, то сделал для себя единственно возможный вывод – «кг/ам». В результате произошла бурная дискуссия по этому поводу, в конце которой я просто уведомил, что если Лелик будет опубликован на главной странице «Руськой Правды», то РП надо будет искать нового главного редактора. В конце концов, был достигнут компромисс и статьи вышли в рубрике «мониторинг СМИ».
Однако, как оказалось, на этом тема не была закрыта. Во-первых, меня обвинили в том, что я и члены редакции под чужими никами оставили в статьях негативные комментарии, а во-вторых, что я специально зажимаю яркий и мощный леликовский талант, потому что боюсь, что он затмит собой Вашего покорного слугу. Мне было открыто заявлено, что Ваджра боится, что его своим талантом превзойдет Лелик, а потому не хочет публиковать на РП его статьи. Учитывая, что глубинные причины моей позиции по Лелику были мастерски вскрыты, я просто прекратил дискуссии по данному вопросу. Дальнейший диалог был бессмысленным.
Однако на этом тема опять таки не была закрыта. Вскоре появилась известная Вам трилогия, которая, как Вам сообщили в приватной беседе, была написана на основе творческого наследия «адвокатов дьявола». Думаю, что Вы понимаете, как я ее оценил. Оценил ее так не только я. Предположить реакцию читателей на нее было совсем не сложно. Однако полномочия главного редактора не безграничны.
К тому же, как ученый, Вы знаете, что любую теорию может подтвердить или опровергнуть только эксперимент. Когда публиковал трилогию, исходил из этого.
Как и следовало ожидать, эксперимент опроверг теорию. Тексты были восприняты читателями исключительно негативно с поразительным единогласием. И если на РП реакция читателей была сдержанно-раздражительной (что Вы оперативно отразили в виде «графика»), то на фром.юа трилогия вызвала шквал ненависти и массовые кидания «какашками».
Оправдательное приложение (зачем?) к трилогии вызвало аналогичную реакцию – сдержанно-раздражительную, с язвительными комментариями.
Но… Судя по всему, в результатах данного эксперимента можно каким-то образом увидеть «перемогу» в плане пиара и заявленных идей. Только этим я могу объяснить то, что Вы Саша, после приватных бесед, вдруг занялись актуализацией первоисточника нетленных идей.
Хотите, я угадаю, какая сейчас рабочая версия, объясняющая итоги публикации?
Обвинить на этот раз меня и членов редакции РП в том, что это мы настрочили комменты к статье на РП и Фром.юа, сохранив при этом здравость, достаточно сложно. Такой трудовой подвиг нам просто не под силу физически. Это очевидно. Поэтому могу предположить, что было принято единственно верное объяснение: комменты писали представители московской орды, а украинские пользователи Интернета в целом идеи восприняли очень позитивно, но по каким-то причинам не стали насчет этого высказываться.
Знаете, был у нас когда-то президент (Виктор Андреевич). И была у него не так давно онлайнконференция на сайте «Украинская правда». И был он на этой конференции тотально оплеван. Но… Президент этот очень мудрый. Он объяснил свою эту оплеванность происками московской орды. Зашли, якобы, на конференцию россияне и все загадили своим негативом. А украинский народ его любит, понимает и очень ценит. Официальные заявления редакции «Украинской правды», что подавляющее большинство участников конференции с Украины, его ни в чем не убедили.
Но потом (17 января) были выборы. И их результаты показали, что Виктор Андреевич все-таки видел не реальность, а то, что хотел видеть, находясь в своей башне из слоновой кости. И московская орда тут ни при чем. Плевали в него, в большинстве своем, украинские граждане.
Вот такая вот история…
А знаете, почему я Вам все это тут рассказываю? Потому что меня, мягко говоря, очень сильно утомила вся эта «мыльная опера» с бесконечными и совершенно тупыми разборками и затяжным хохлосрачем. Тем более что она не первая. (Если помните, в прошлом году РП стояла два месяца. Тогда я тоже зажимал яркую личность, о которой сейчас никто и не вспомнит. И даже использовал РП в сугубо личных, корыстных целях.)
Но тогда я не мог позволить остановить сайт, который еще толком не начал работу. А сейчас ситуация несколько иная. «Руська Правда» набрала обороты и выполнила свою программу минимум, поэтому не удивляйтесь, если вдруг у нее поменяется главный редактор. Такое иногда бывает…
Не люблю хохлосрача. Это меня отвлекает от серьезных вещей.
Цитата: AndreyK от 16.02.2010 14:49:14
Тут ведь в чем дело.
Господа монетаристы, под словом ресурс смотрят только на зеленые деньзнаки и все. Все остальное пляшет от этого. И получается что желудок важнее хлеба.
А посмотреть что
Европейцы отводят «Газпрому» треть рынка (сейчас только четверть)
РБК:Газпром готов инвестировать в модернизацию украинской ГТС("С соответствующим заявлением выступил сегодня в Лондоне заместитель председателя правления компании Александр Медведев" и при этом, "Медведев вчера особо подчеркнул, что любые возможные инвестиции не отменяют для "Газпрома" необходимость строительства "Южного потока")
«Нефть России», 12.02.10, Москва, 12:09 ОАО "Газпром" в перспективе не исключает возможности расширения газотранспортной системы (ГТС) Украины
Вот все это монетарист не может свести, без того чтоб ему сперва не показали деньги, а ведь заявление ЕС это ресурс, заявления А.Медведева, это ресурс, все это, именно то что генерирует новые ресурсы, повышает их ценность и заставляет вкладывать деньги.
А уж про возможность загрузить свои заводы, я и не говорю, это такой ресурс что из рубля может сделать и два и три, и все реальные, а не кипы бумаг.
Цитата: Манюня от 16.02.2010 15:40:18
Собственно, с тем, что у Вас указано никто и не спорит. 8)
С чего бы спорить про Газпром на ЕС-овском рынке? Или про возможность модернизации ГТСУ?
Дело в том, что все это время обсуждается нехилая такая вероятность того, что во всех этих тусах по газу Украина не будет участвовать по одной простой причине - не доживет. :D
Может такое быть? Может. А в этом году? Может.
Вот Вас и просят в бюджете этого года (ежели уцелеет, на 2011 Медведы может чего и напишут) тыркнуть в строчку "Непредвиденные расходы по восстановлению Российской Империи в количестве 100 млрд. долл США".
И всего делов.
Цитата: AndreyK от 16.02.2010 14:49:14
Тут ведь в чем дело.
Господа монетаристы, под словом ресурс смотрят только на зеленые деньзнаки и все. Все остальное пляшет от этого. И получается что желудок важнее хлеба.
А посмотреть что
Европейцы отводят «Газпрому» треть рынка (сейчас только четверть)
РБК:Газпром готов инвестировать в модернизацию украинской ГТС("С соответствующим заявлением выступил сегодня в Лондоне заместитель председателя правления компании Александр Медведев" и при этом, "Медведев вчера особо подчеркнул, что любые возможные инвестиции не отменяют для "Газпрома" необходимость строительства "Южного потока")
«Нефть России», 12.02.10, Москва, 12:09 ОАО "Газпром" в перспективе не исключает возможности расширения газотранспортной системы (ГТС) Украины
Вот все это монетарист не может свести, без того чтоб ему сперва не показали деньги, а ведь заявление ЕС это ресурс, заявления А.Медведева, это ресурс, все это, именно то что генерирует новые ресурсы, повышает их ценность и заставляет вкладывать деньги.
А уж про возможность загрузить свои заводы, я и не говорю, это такой ресурс что из рубля может сделать и два и три, и все реальные, а не кипы бумаг.
Цитата
"Газпром" готов вложиться в модернизацию ГТС Украины
10.02.2010
"Газпром" изъявил готовность инвестировать в газотранспортную систему Украины. На состоявшейся вчера вечером в Лондоне пресс-конференции заместителя председателя правления компании Александра Медведева попросили прокомментировать сообщения о том, что Виктор Янукович предложил России участвовать в модернизации украинской ГТС. Топ-менеджер ответил, что ему ничего не известно о таком предложении, но заметил, что газовый гигант готов рассмотреть и изучить возможность инвестиций в ГТС Украины.
Ранее Янукович уже неоднократно заявлял о необходимости воссоздания международного консорциума, в котором может принять участие Россия. По его мнению, создание такого консорциума позволило бы Москве отказаться от планов строительства газопроводов Nord stream и South stream. Впрочем, Медведев вчера особо подчеркнул, что любые возможные инвестиции не отменяют для "Газпрома" необходимость строительства "Южного потока", передает ИТАР-ТАСС.
Цитата: crafty
Не надо нас пугать вашим бардаком. У нас был бардак и беспредел 90-х, две чеченские войны (сотни тысяч убитых), постоянный страх терактов и дефолт. У нас до сих пор местами творится такое, что руки опускаются. И ярлыков навешивать не надо, родственники на Украине у меня есть, и сам я на ней прожил достаточно, чтобы не считать чужой. И я не призывал ставить заградотряды вдоль границ, я задал всего лишь два простых вопроса, на которые никто не может внятно ответить.
Цитата: a4s от 16.02.2010 14:48:07
На Украине запретили фильм "Мы из будущего-2" http://www.rian.ru/c…62554.html
ЦитатаО фильме: о сюжету главный герой студент исторического факультета Сергей Филатов снова оказывается в прошлом вместе с тремя знакомыми. Олегом Васильевым по прозвищу Череп, Тарасом Конопенко, студентом Львовского университета по кличке Таран, и его приятелем Серым.
Летом 2009 года они встречаются на военной игре-реконструкции одной из самых кровавых битв Великой Отечественной войны, известной как «Бродовский котел». По названию села Броды, у которого в 1944 году сошлись советские и фашистские войска, а также дивизия СС «Галичина», укомплектованная украинцами, восставшими против большевиков.
В самый разгар такой игры все четверо оказываются в пекле реального «Бродовского котла». Теперь они вместе будут стараться найти путь назад в будущее.
Цитата: Romzin от 16.02.2010 15:22:58
Именно так его теперь и надо на файлообменниках рекламировать - думаю, что раза в три народу больше посмотрит, чем могло бы быть ;)
Сегодня по дороге домой гляну на развалы дисков - продается ли уже? - и порекомендую продавцам такую рекламу использовать :P
Цитата: monasheG от 16.02.2010 15:53:37
... Всем апологетам лозунга*У России нет свободных средств на Украину* предлагаю ясно и конкретно высказать-ЧТО будет делать Россия в случАе начала РЕАЛЬНОГО противостояния на Украине?
Цитата: Савва от 16.02.2010 16:36:47
Практически уверенно вам отвечу
1. Потребует внеочередного созыва Совбеза ООН
2. Поднимет по тревоге весь Черноморский флот и вышлет вооруженные патрули в район проживания семей офицеров флота. В случае необходимости усилит патрулирование этого района ротой морской пехоты полного состава с полным вооружением.
3. Усилит защиту российско-украинской границы.
4. Поднимет по тревоге части МЧС, особенно в районе российско-украинской границы.
5. Начнет силами МЧС развертывание лагерей для беженцев с Украины.
6. Проинформирует европейских контрагентов Газпрома о возможных перебоях с поставками газа ввиду форс-мажорных обстоятельств на территории государства-транзитера.
7. Ускорит строительство Северного потока.
Все. Больше не будет сделано ничего такого, о чем можно широко информировать общественность.
Цитата: crafty
А Вас не затруднит привести цитату, где бы я агитировал за какой бы то ни было вариант решения украинской проблемы? Я вроде вежливо спрашиваю все время, причем, одно и то же. Вот Вы явно считаете, что Россия должна как-то решать эту проблему, может объясните мне, чем и как. Список ресурсов лежит на сайте Минфина РФ, и в нем минус 100 миллиардов долларов. Пока что от сторонников максимальной вовлеченности в проблему я ничего толкового не услышал. Ну, разве что, за исключением инновационной идеи о конвертации пустопорожнего трепа в звонкую монету. 8)
Цитата: Манюня
См. Военный бюджет РФ. Потому как все вышеперечисленные проблемы после 080808 отнесены в эту строчку.
Да! И еще рост бюджета на миротворческую деятельность российской армии в 17 с лишним раз - туда же.
Я понимаю, что "исчезнувшие" 200 000 русских в Чечне - это повод посылатьна граникуда подальше, но не у всех альтернативное "имперское" мЫшленье.
Цитата: mona
Примерно сколько $ США?
Цитата: BUR
Мне кажется что ещё до вмешательства модератора стоит напомнить название темы:
Украина и украинско-российские отношения