Украина и украинско-российские отношения

Граждане Украины считают, что реформы правительства страны не привели к стабилизации ситуации, пишет лидер движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук на сайте организации.

"За последний год в стране стабильными остались только обещания "власти камикадзе" да низкие зарплаты и пенсии, все остальное стремительно меняется — экономические показатели падают, национальная валюта обесценивается, цены и тарифы растут, инфляция бьет все новые и новые рекорды, а уровень благосостояния народа стремительно снижается", — пишет политик.
Он отмечает, что, заявляя о "единой команде" правительства, премьер-министр Украины Арсений Яценюк не сказал про драки и потасовки среди членов парламентской коалиции, а также о том, как принимаются важные решения.

"Большинство законов принимают с голоса, без предметного обсуждения в зале ВР, зато после длительных совещаний глав фракций. Каждый раз консенсусные решения даются "единой команде" все сложнее, работа в зале сведена до минимума, основные договоренности достигаются путем кулуарных торгов", — написал Медведчук.

Слова Яценюка о выплате всех пенсий, зарплат и социальных выплат противоречат данным украинского Госстата, замечает политик, а заявления о некоторых достижениях в налоговой сфере Медведчук назвал "популизмом чистой воды", так как  "реформаторы" банально объединили в группы несколько мелких налогов".

Комментируя слова депутата Европарламента Милослава Рансдорфа о том, что на Украине не идут ни экономические, ни правовые реформы, Медведчук отметил, что такого же мнения придерживаются и украинцы.

"Без преувеличения могу сказать: сегодня так думает и большинство украинцев. И сколько бы премьер и его команда ни отчитывались, сколько бы пресс-конференций ни проводили, отношение к правительству псевдореформаторов не изменится. Жаль только, что при этом теряется драгоценное время, которое так необходимо для проведения настоящих реформ, для возрождения предпринимательства и возобновления промышленного потенциала Украины", — заключил Медведчук.

РИА Новости http://ria.ru/world/…z3UuGVrZcl

"Мы не изучали закон внимательно, но я точно уверена, что украинцы считают, что он должен распространяться до границ, оговоренных в сентябре", — заявила она. На вопрос о том, почему закон не был изучен ею должным образом, Псаки ответила: "Его приняли только вчера".

Представитель Госдепа также дала понять, что не считает претензии лидеров ДНР и ЛНР обоснованными, потому что "лидеры сепаратистов" и "восточные украинцы" — это, по ее словам, не одно и то же.

Во вторник украинский парламент отложил введение особого порядка самоуправления в Донбассе до проведения там выборов по украинским законам и утвердил перечень районов, на которые будет распространяться действие закона об особом статусе. Кроме того, Рада проголосовала за постановление о признании отдельных территорий Донецкой и Луганской областей временно оккупированными.

В среду вечером Порошенко подписал закон о статусе районов Донбасса.

Что делать с санкциями против России? Этим вопросом задается Лоуренс Норман в сегодняшней The Wall Street Journal. Как известно, этот вопрос должен был решаться на саммите 19 и 20 марта в Брюсселе. Но его отложили, как минимум, до июня. 


Причина в формальностях: чтобы возобновить санкции по истечении их срока в июле, блоку понадобится одобрение всех 28 стран-членов. Но как ранее сообщало агентство Bloomberg и писали в «Твиттере» известные аналитики, за отмену санкций Евросоюза против России выступают побывавшие в Москве лидеры Италии, Греции и Кипра. К удивлению многих их поддержала Испания. Немцы и французы, проявив дипломатичность, не стали вслух говорить о своих намерениях, выставив вместо себя «младших партнеров»: Австрию, Венгрию и Словакию.

Трактовка Лоуренса Нормана несколько отличается от других версий. "ЕС уже продлил до 15 сентября адресные санкции против физических лиц и организаций в России, а также сепаратистов, чьи действия были расценены как подрывающие суверенитет Украины, – напоминает автор статьи. – Но поскольку перемирие в основном соблюдается, внутри ЕС появились расхождения по вопросу, когда продлевать и продлевать ли вообще самые жесткие ответные меры блока – масштабные экономические ограничения связей с Россией в сферах энергетики, банковского дела и обороны, введенные прошлым летом и истекающие в июле.

На встрече в Брюсселе в понедельник министры иностранных дел стран ЕС вновь обнаружили расхождения относительно предпочтительных мер. Министры иностранных дел Австрии и Испании были среди тех, кто предостерег от действий по усилению давления сейчас, заявив, что это станет неправильным сигналом в решающий для перемирия момент, отмечает автор статьи.

Норман напоминает, что скептически относятся к антироссийским санкциям Венгрия, Словакия и Греция, а Италия, Испания и Кипр на самом деле занимают неопределенную позицию. Сторонниками более решительных мер против России являются Польша, страны Балтии и Великобритания.

Так же, по его словам, хотя Париж с опасением отнесся к высказываниям Германии о возможности продления санкций в ближайшие недели, обе страны сейчас пришли к соглашению, что перенос срочных решений в обмен на консенсус относительно того, что давление на Россию сохранится до июля, – это политика, которая поддерживает единство блока.

Наконец, «правительство Греции, втянутое в конфликт с другими странами еврозоны из-за своих экономических планов, заявило, что не откажется от своего права вето в отношении любого решения ЕС, угрожающего национальным интересам", – говорится в статье.

В конечном итоге, по словам Нормана, в Евросоюзе формируется политическое соглашение, призванное способствовать преодолению внутриблоковых расхождений на российском направлении. Это соглашение, очевидно, напрямую свяжет ослабление санкций с полным и окончательным выполнением мирного соглашения, подписанного в Минске в прошлом месяце, отмечают источники.

В этом плане оперативное принятие законов по Донбассу, которые фактически замораживают конфликт, но не ведут к цивилизованному «разводу» и установлению четких правил дальнейшего сосуществования между Украиной и территорией ДНР-ЛНР, можно расценивать как попытку подыграть Евросоюзу. 

Но, как следует из других публикаций, Европа не нуждается в помощи «больного», которым в данном случае является Украина. Вопрос отмены санкций, безусловно, привязан не только к выполнению Минских соглашений: вокруг него идет более широкий торг, но наш голос частью этого торга не является. 

Как пишет Deutsche Welle, одна из главных тем, которые будут обсуждаться на саммите в Брюсселе, – это пути к общеевропейскому рынку газа. И в частности, избирательный подход России к европейским покупателям ее энергоносителей, будь то газа, нефти или топливных стержней для действующих или будущих атомных электростанций.

Именно этот фактор влияет на позицию Германии. «С точки зрения Берлина, которую разделяет и брюссельская Еврокомиссия, соглашения на этот счет – и между коммерческими предприятиями, и межгосударственные – должны непременно соответствовать принятым в ЕС правовым нормам, – считают немецкие журналисты. – У комиссии ЕС, к обязанностям которой относится и обеспечение честной конкуренции, – говорят в ведомстве федерального канцлера, – должна быть, разумеется, возможность проводить на этот счет проверки, пусть и не вывешивая некоторые коммерческие тайны на свой сайт в Интернете».

Второе направление в этой сфере – превращение газотранспортных систем отдельных стран ЕС в единую сеть. Главное при этом, указывают в Берлине, соединить между собой национальные трубопроводы между странами Западной и Восточной Европы, а также между самими восточноевропейскими странами, что позволит на деле создать один единый общеевропейский газовый рынок.

«Именно такой реально функционирующий рынок, – поясняют советники канцлера, – по которому газ сможет поступать в разных направлениях, в конечном счете приведет к выравниванию цен на всем пространстве ЕС, поскольку начнет действовать механизм исключительно рыночного ценообразования». Очевидно, что в таком случае Россия лишится возможности устанавливать для одних покупателей завышенные цены на свои энергоносители или «подкупать» других щедрыми скидками», – уверена Deutsche Welle. 

А что же Украина? Другое издание – Die Zeit – дает достаточно четкий ответ на вопрос о нашей роли и месте в европейской системе координат. Статья называется прямо: «Украина: борьба за чернозем». 

«Украинские поля – ценный и желанный актив, и в нем заинтересованы как западные агропромышленные концерны, так и Россия. Таким образом, намечается новый конфликт между Востоком и Западом», – считает автор статьи Александра Эндрес.

Она цитирует слова Фредерика Муссо – директора по стратегии калифорнийского Оклендского института – научно-исследовательского центра, специализирующегося на проблемах продовольственной безопасности и изменения климата. Согласно двум последним докладам его сотрудников, западные концерны проявляют большой интерес к сельскохозяйственным угодьям на Украине.

В докладах приводятся доказательства того, что агропромышленные предприятия США на протяжении уже нескольких лет ведут бизнес на Украине. В их числе – концерн Monsanto, известный своей сомнительной деятельностью по созданию генномодифицированных семян, аграрный холдинг Cargill и химический концерн DuPont. 

По словам Муссо, эти компании в последние годы значительно увеличили инвестиции – причем настолько, что их можно приравнять к «скупке украинского сельского хозяйства западными концернами». А финансовые компании Запада, в частности, Всемирный банк и Международный валютный фонд, поддерживают своей политикой интересы капитала.

Но и это еще не все. Муссо считает борьбу за «контроль над аграрно-промышленным сектором» «решающим фактором в крупнейшем конфликте Востока и Запада со времен холодной войны». 

«Мы наблюдаем на Украине борьбу между интересами России и Запада», – говорит Муссо. По его словам, многие украинские олигархи поддерживали тесные контакты с Россией, а восточные регионы страны исторически связаны торговыми отношениями с российскими партнерами. «Но это очень отличается от того, что делают западные концерны. Они продвигают собственные интересы весьма агрессивно».

Далее журналист сообщает новость, которую вполне можно оценивать как сенсацию. Он объясняет интерес к нам американцев и то влияние, которое они имеют сейчас на украинскую власть, не только желанием «насолить России», но и банальным коммерческим интересом к нашей земле. 

«По данным Land Matrix, крупнейшим инвестором на Украине является американский пенсионный фонд NCH Capital (американская транснациональная инвестиционная группа, основанная в 1993 году, – автор), арендовавший 450 тысяч гектаров земли. Наиболее известным предприятием из этого списка является, пожалуй, швейцарский сырьевой концерн GlencoreXstrata, распоряжающийся на правах аренды 80 тысячами гектаров. Кроме того, присутствуют на Украине инвесторы и из России (250 тысяч гектаров) и Саудовской Аравии (33 тысячи гектаров), а также компания Barnstädte.G. из Саксонии-Ангальт, которой, согласно Land Matrix, принадлежат на правах аренды около восьми тысяч гектаров. Эта фирма не пожелала дать комментарий по поводу ее инвестиций, проигнорировав несколько наших запросов», – констатировала автор статьи.

енсии и зарплаты бюджетникам будут выплачиваться в рублях, так как налоги в бюджет ЛНР поступают преимущественно в российской валюте. Об этом ЛуганскИнформЦентру сообщил министр финансов ЛНР Евгений Мануйлов.

"После начала работы в Республике мультивалютной системы налоги в бюджет ЛНР стали поступать в четырех валютах – гривнах, рублях, долларах и евро. Причем значительная часть налоговых выплат поступает в рублях – гораздо больше, чем в других валютах. Поэтому руководство Республики рассматривает возможность выплат пенсий и зарплат работникам бюджетной сферы именно в российских рублях", - пояснил он.
Министр финансов ЛНР отметил, что выплаты в рублях будут производиться по мере увеличения поступления налогов в бюджет Республики.
"Это будет делаться при том условии, что рублевой массы будет достаточно", – подчеркнул Мануйлов.
"Параллельно мы будем также продолжать выплаты пенсий и зарплат в гривне", – добавил он.

СИМФЕРОПОЛЬ, 20 марта. /Корр. ТАСС Алексей Коновалов/. Ценные экспонаты Симферопольского художественного музея стоимостью в миллиарды рублей были возвращены в Крым из Украины. Об этом сообщила сегодня министр культуры республики Арина Новосельская, выступая перед депутатами парламента.

"За несколько дней до судьбоносного референдума (в марте 2014 года) мы узнали, что часть коллекции Симферопольского художественного музея стоимостью в миллиарды рублей находится на выставках в Мелитополе, Одессе и Киеве, - сказала она. - Только благодаря самоотверженным действиям друзей и кураторов крымской культуры, нашим коллегам и друзьям на Украине удалось немыслимым образом, как в фильмах про разведчиков, вернуть всю коллекцию в фонды музея".

По словам Новосельской, в коллекцию, которая была возвращена из Украины, входят в том числе "иконы, шедевры Айвазовского и Шишкина". "Сегодня она находится в Симферопольском художественном музее в полном объеме", - добавила министр.
Другие три крымских музея уже полгода через суд пытаются вернуть коллекцию золота скифов. В начале февраля 2014 года коллекция из более чем двух тысяч уникальных экспонатов была вывезена на выставку в Амстердам. Вернуться золото должно было до 1 июня 2014 года. Однако в связи с присоединением полуострова к Российской Федерации Нидерланды приостановили процедуру передачи ценностей до разрешения юридических споров между Россией и Украиной. В Крыму неоднократно заявляли, что имеют полное право на возвращение экспонатов, поскольку все предметы были найдены на территории полуострова и хранились в музеях республики.

ДОНЕЦК, 20 мар — РИА Новости. Председатель Верховного суда самопровозглашенной Донецкой народной республики Эдуард Якубовский встретился с представителями ООН, чтобы обсудить развитие судебной системы региона, сообщает пресс-служба Верховного суда ДНР в пятницу.

"Восемнадцатого марта 2015 года председатель Верховного суда Донецкой народной республики Якубовский Э.Н. провел встречу с координатором мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине Марьяной Катцаровой и заместителем главы мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине Фионой Фрейзер, в ходе которой были обсуждены вопросы создания и развития судебной системы Донецкой народной республики в свете основополагающих международных документов о защите прав человека", — говорится в сообщении на сайте суда.

РИА Новости http://ria.ru/world/…z3UuS7mP1W

Совет безопасности Нидерландов опроверг заявление СМИ о наличии доказательств того, что «Боинг-777» рейса MH17 был сбит ракетой комплекса «Бук». Соответствующее сообщение размещено на сайте Совбеза Нидерландов. В нем указывается, что «выводы по расследованию аварии "Боинга" должны делаться с опорой на различные источники; это сложный и трудоемкий процесс, так как в отношении каждого источника необходимо провести тщательную проверку — имеет ли он отношение к гибели самолета». Как заявил Совбез Нидерландов, расследование причин катастрофы «Боинга-777» продолжается, следствие изучает многочисленные материалы. Куски металла, фотографии которых СМИ представили в качестве неопровержимого доказательства того, что самолет был сбит именно ракетой ЗРК «Бук», также могут стать предметом рассмотрения. Но для этого сперва необходимо доказать, что между ними и катастрофой «Боинга» существует хоть какая-то связь, говорится в заявлении.

Ранее корреспондент нидерландского телеканала RTL Nieuws Йерун Аккерманс (Jeroen Akkermans) заявил, что ему удалось обнаружить на месте трагедии фрагменты, идентифицированные как осколки ракеты 9M317, используемых в ЗРК «Бук», причем новых серий. Таким образом, по словам нидерландца, он получил доказательства того, что «Боинг» был сбит ракетой российского производства. «Боинг-777» компании Malaysia Airlines, совершавший перелет из Амстердама в Куала-Лумпур, упал на востоке Украины 17 июля 2014 года. Все находившиеся на борту люди погибли. Причина падения самолета до сих пор не установлена. По одной из версий, самолет был сбит ракетой. Киевские власти обвинили в катастрофе сторонников отделения Донбасса. Однако те заявили, что у них в распоряжении нет и не было средств, позволяющих сбить самолет на подобной высоте.

Между ДНР и ЛНР с понедельника официально открывается движение почтовой связи. Об этом сегодня на брифинге заявил министр связи ДНР Виктор Яценко.
.
«С понедельника у нас стартует пилотный проект, который объединит в себе действующее отделение «Почты Донбасса» в Донецкой Народной Республике и почтовое отделение в Луганской Народной Республике. Между ДНР и ЛНР официально открывается движение почтовой связи»
— сообщил Яценко.
.
«Это значит, что корреспонденция, перевозка грузов физических лиц, коммерческих грузов между ДНР и ЛНР будет возобновлена»
— отметил он.
.
По словам министра связи, в ДНР сейчас открываются 20 почтовых отделений «на полный рабочий день», в свою очередь в Луганской Народной Республике к работе уже подготовлено 21 почтовое отделение.
.
Также Виктор Яценко сообщил, что в ДНР завершают процесс создания собственного оператора мобильной связи.
.
«Стройка идет 24 часа. Было очень много проблем. Спасибо тем специалистам, которые вернулись в Донецк. Мы на финишной прямой» — отметил Яценко, уточнив, что более подробная информация будет представлена общественности уже через неделю.
.
http://dnr-news.com/…yazi.htmlf

Крымская госкомпания "Черноморнефтегаз" начнет разработку одного из крупнейших на полуострове сухопутных месторождений газа - Поворотного газоконденсатного месторождения на востоке Крыма, сообщает компания.

"Природный газ из месторождения будет направлен на производство дефицитной в Крыму электроэнергии путем установки электростанции мощностью 100 мегаватт", - отмечает "Черноморнефтегаз".
Геологоразведочные работы на Поворотном месторождении проводили в 1985-1991 гг., после этого месторождение не разрабатывали.
В конце прошлого года власти Крыма поручили министерству экологии и природных ресурсов и министерству имущественных и земельных отношений республики подготовить предложения по возобновлению строительства газопровода "Ялта-Форос-Севастополь".
Строительство приостановили шесть лет назад. Газопровод "Ялта-Форос-Севастополь" начали строить в 2003 г. для газификации населенных пунктов южного берега Крыма. Заказчиком проекта выступал "Черноморнефтегаз", подрядчиком строительства - "Укргазстрой".
Строительство заморозили, поскольку газопровод должен пройти по участкам Ялтинского горнолесного заповедника, где запрещены любые виды работ. При этом проект изначально не согласовали с Министерством охраны окружающей природной среды Украины. Газопровод позволит обеспечить газом населенные пункты, расположенные между Севастополем и Ялтой, включая Форос, Симеиз, Алупку и другие поселки южного берега Крыма.
Уровень газификации городов курортной зоны очень низкий: Ялта газифицирована на 80%, Алушта - на 70%, Судак - на 33,8%. Ялта и Алушта являются конечными точками газопровода, а целые регионы Большой Ялты от Кореиза до Фороса и от Алушты до Судака вообще отрезаны от газоснабжения.
Проект газопровода предполагает три этапа строительства. Готовность участка "Ялта-Веселое" составляет 26%, участка "Веселое-Кореиз" - 60%, участка "Веселое-Форос" - 28%. По предварительным данным, общая стоимость работ на этих трех участках составляет 580 млн руб.
"Черноморнефтегаз" добывает нефть и газ на Крымском полуострове, в Черном и Азовском морях у берегов Крыма. В свою очередь "Газпром" не намерен участвовать в добыче газа в Крыму, но доведет до Керченского пролива газопровод, который позволит встроить полуостров в российскую систему газоснабжения. Газопровод станет ответвлением от "Южного коридора".

вести-финанс

 Ты уже год на этой войне. Скажи, - изменяются ли Украина и восставшие республики Донбасса на протяжении этого времени? Меняется ли сама война, жизнь прифронтовых территорий, сами люди - на твой взгляд? 


- Целый год я прожил в Новороссии, эту жизнь невозможно разбить на отдельные командировки. И если уезжал ненадолго в Россию, все равно душой и сердцем был здесь - жадно следил за новостями, мучился и переживал. Для меня эта война началась в лесопосадке под Луганском. Болотов в маске давал первое интервью российской прессе, а Мозговой светил фарами своего старенького джипа. Мы с ним болтали долго о машинах, у меня оказался точно такой же старенький джип... Сейчас я даже не могу такое представить - Алексей Мозговой стал совершенно иным человеком. Пока эта война для меня временно завершилась в центре Дебальцево. И между мартом 2014 и мартом 2015 года оказалась даже не пропасть, а целая историческая эпоха. Гора разбитых иллюзий, связки порванных семейных и дружеских связей, море слез и крови. 

Мне страшно оценивать, как поменялся Донбасс за год. В прошлом году, весной, до начала боевых действий, мы накрутили по региону несколько тысяч километров. Мне так нравился полуиндустриальный-полусельский быт шахтерских поселков, крохотные, почти игрушечные городки. Пейзажи, от которых иногда захватывало дух. От красоты. От воли, которая была по ним разлита. Смотрел на терриконы, и думал что египетские пирамиды, по большому счету шляпа, если сравнивать их с рукотворными горами Донбасса. И конечно, в те дни поражало отношение к нам, как к выходцам из большого "русского мира": 

- Да зачем мне твой паспорт, браток, я же без твоего паспорта слышу, как ты по-московски акаешь! 

И не смотря на месяцы войны, это отношение к нам, как к посланцам России, ее глазам и ушам, не поменялось. Мы не случайно носим на своих куртках, вместе с нашивкой PRESS, российский флажок. Женщина-филолог из Горловки, которая с начала обстрелов вела в интернете дневник, чем-то похожий на записки жителей блокадного Ленинграда, даже попросила разрешения потрогать эти флажки. И дотронулась осторожно, с каким-то полумистическим восторгом. 

А потом был январь, деревня Никишино - ее освободили несколько часов назад, и укровоины по инерции продолжали накидывать по поселку по минометной мине в час. Для куража. Снег под ногами, который никто и ни разу не убирал с тех пор, как он выпал. Ни одного целого дома. 

Пушистый домашний кот, жадно поедающий внутренности домашней собаки убитой гроздью осколков. Я подошел чуть ближе, и кот изготовился к броску на меня. В его глазах не было даже намека на тысячелетия истории, проведенных бок о бок с человеком. Он стал диким зверем всего за четыре месяца. 

Электропровода, нарубленные в лапшу, цинично расстрелянный прямой наводкой детский садик под названием "Мир". Но, единственный местный мужик, скорее - дед, уже забивал окна своего дома пленкой - ждал соседей, которые должны были вернуться домой из мытарств. Будут жить у него, пока не восстановят свои дома. Мужик был весел, бодр. Я даже подумал сначала: "сумасшедший"! Нет. Скорее - очень нормальный. Жизнь не кончилась на этом, но мне показалось, что дальше будет еще тяжелее. Война здесь шла всего четыре месяца, а вот нищета и разруха осталась на годы. Правда, с людьми, которые живут в Новороссии, этого можно не бояться - сделают лучше, чем было. Не сразу, но сделают. Только бы война закончилась скорее. 

- А как меняется твое восприятие этой войны с каждым новым приездом на фронт? 

- Зимняя война была туманной. Мне нравился этот туман. Можно было не бояться снайперов, и арт-огонь без визуальной корректировки не такой точный и убийственный. К январю, мне показалось, война в Новороссии превратилась в тяжелую, грязную пахоту. Не знаю, кто там воюет с другой стороны, но наши мужики реально "закусились" - стали сплошной иллюстрацией к легендарной фразе "Врешь, не возьмешь!". Воевать с такими людьми... мне кажется лучше с ними не связываться вообще, на поле боя. Особенно, если с ними 25 летняя девчонка со снайперкой-веслом. 

- Меня зовут Иволга. Хи-хи. Я из Макеевки. 
- Зачем пошла воевать? 
- За кисю за свою, ей три годика, а у нас знаете, как бахает! У меня все пошли воевать, и дядя и отец. 

Мне показалось, что по меркам американской армии, одна такая Иволга воюющая "за кисю за свою", стоит трех мегатонн пропаганды и двух полков армейских психологов. Еще было ощущение, я отследил его в Дебальцево общаясь с казаками, которые чистили северную сторону города, в войне наступил если не перелом... то хотя бы стал виден финиш, итог. Это все осознали после Дебальцево. И если для нас виден финиш, то на "той стороне", думаю, увидели занавес. 

- Каковы, на твой взгляд, прогнозы развития ситуации на ближайший период, а также на средне и дальнесрочную перспективы? 

- Судя по очередным сорванным минским договоренностям и этим поправкам, у нынешних украинских властей нет желания разрешить ситуацию на Донбассе мирным путем, найти какие-то компромиссы. Выборы на Донбассе по законам Украины и под присмотром украинских военных, после года войны - это какое-то издевательство, толстый троллинг. Особенно на фоне полного отсутствия военных побед сил АТО. 

Для Киева очевидно, что самостоятельная военная победа Украины в этой гражданской войне невозможна. Даже в случае массовых поставок западного вооружения и инструкторов. Могу предположить, что власти Украины все-таки согласились поступиться частью своего суверенитета и втянуть в этот конфликт мировое сообщество. Есть только один способ - эскалация конфликта. Так как Запад воспринимает войну на Донбассе через телевизионную картинку, самые шокирующие изображения можно получить при войне в мегаполисе, из которого не до конца эвакуировано мирное население. 

Могу предположить, что это будет удар с юга под Донецк на Моспино, с целью отрезать город, взять его как минимум в полукольцо. По моим данным, и то, что я видел своими глазами, даже во время решающих боев в Дебальцево, ВСУ пробовали на прочность линию обороны ополчения под Донецком, искали слабые места. Это не были деблокирующие, отвлекающие удары - шла плановая подготовка к наступлению. И идет до сих пор, по данным разведки ДНР, на направлении предполагаемого удара "под Донецк" сейчас самая высокая концентрация войск ВСУ. 

Армии ДНР и ЛНР на 80% закончили свое формирование. Последние дни в ДНР занимались чистками тыла - были задержаны военные коменданты Снежного и Макеевки, задержаны чиновники, имеющие неформальные связи с "той" стороной. Все это говорит о подготовке к наступлению или контрнаступлению. Благо все прошлые наступления украинской армии проводились с открытыми флангами и заканчивались котлами. Просто вдумайтесь в эту фразу: "все наступления украинской армии заканчивались котлами" и нет надежд, что весенняя кампания закончится победой Киева. Думаю, что по политическим причинам, руководства ДНР и ЛНР все-таки будут вынуждены дать противнику сделать первый ход, возможно - прорваться в южные пригороды Донецка - Петровский и Буденовский районы. За этим последует создание очередного котла, и удар в обход Мариуполя к побережью. 

Армия ЛНР, возможно, предпримет какие-то энергичные действия на Артемовском направлении, или поддержит ДНР в наступлении на Мариуполь - отвлекающими ударами, переброской соединений на побережье. Разумеется, никакие западные миротворцы вмешиваться в конфликт сравнимый по интенсивности с боями Второй мировой не будут. 

- Сейчас везде сквозит праздничное ликование по поводу годовщины возвращения Крыма домой. Скажи: крымский опыт - поможет ли он нам - восставшим республикам Донбасса? 

- Крымский опыт может быть полезен только в том случае, если состоится какое-то экспресс-вхождение республик в Российскую Федерацию. Я думаю, будет востребован другой опыт - опыт восстановления инфраструктуры Чечни после боевых действий. На данный момент она в Чечне не просто восстановлена - там уже невозможно найти просто следы войны. Я общался с энергетиками-аварийщиками, которые запитывали Луганск в октябре. Эти люди имеют колоссальный и уникальный опыт восстановления электросетей, они работали в 90-х на Северном Кавказе, в начале 2000-х годов там же. 

- Как нам всем жить в дальнейшем, после войны - твое видение? 

- Придется проводить денацификацию Украины. Проведя ряд открытых судебных процессов над военными преступниками, создав правовую базу. А схемы и методики денацификации взять на Западе, воспользоваться их наработками и заодно избежать каких-то обвинений со стороны бандеролюбивого мирового сообщества. И я считаю, что необходимо будет создать какой-то отстойник в западных приграничных областях, куда смогут более-менее спокойно переместиться-мигрировать сторонники "свидомости", "незалежности", "западных ценностей". Это снимет напряжение в обществе. 

Если Новороссия останется самостоятельным субъектом окончательно отложившимся от остальной Украины, я бы пожелал вам национализировать все недра и крупные производства - без этого республики восстановить не получится. 

- Вы имеете в виду, что Украина будет покупать газ у Турции? Планируется ли обсудить этот вопрос?

- Можно найти альтернативу проходу LNG-танкеров. Сейчас Турция становится международным энергетическим центром. Наша потребность в энергии растет. Наш основной проект TANAP становится реальностью. Сегодня проходит его закладка с участием президентов Азербайджана, Турции и Грузии в Карсе (восток Турции).
Этот проект - наш главный приоритет. Он будет транспортировать азербайджанский и, возможно, туркменский газ через Грузию и Турцию в Европу. Есть и другие источники природного газа, которые Турция использует и может поставлять на запад.
Таким образом, в будущем Украина также сможет получить выгоду от энергетического центра, которым становится Турция. Кроме геополитики, энергетический рынок имеет и экономическую логику.
- Как приоритетность TANAP соотносится с проектом с Россией "Турецкий поток"? Разве они не конкурируют?
- "Турецкая поток" на самом деле очень похож на "Южный поток", который Европа сначала приняла. Россия предложила перенаправить западную часть "Южного потока" вниз в южном направлении к турецко-греческой границе. Это предложение на ранней стадии исследования. Мы договорились определить, можно ли осуществить этот проект, является ли он выгодным и эффективным. Он не на одном уровне с TANAP.
Кроме этого, поскольку большую часть потребителей составляют европейские страны, многое будет зависеть от того, как они отнесутся к этому проекту.
- Какие еще вопросы важны для утверждения "Турецкого потока"?
- Этот проект займет несколько лет, прежде чем будет завершен и большая его часть достигнет турецко-греческой границы. Мы должны посмотреть на цену, стоимость инвестиций, риски. Мы не хотели бы отказываться от какого бы то ни было предложения без серьезного рассмотрения. Потребности Турции в энергии увеличиваются. Мы должны рассмотреть дополнительные источники поступления энергии с востока, юга и севера. Мы должны сделать это с умом, хорошо этим управлять и искать оптимальные результаты.

- Я объясню, почему нет противоречия. Мы хотим вступить в ЕС, это наш стратегический выбор. Мы предлагаем нашим гражданам высокие политические, экономические и социальные стандарты, а процесс вступления в ЕС способствует их установлению. Очевидно, что на пути европейской интеграции мы разделяем фундаментальные ценности и принципы. Наши национальные интересы им не противоречат. Наоборот.

ЕС - особое и уникальное образование. Впрочем, у стран-членов есть свои национальные интересы. Процесс вхождения в ЕС является двусторонним, и обе стороны имеют свои задачи. Мы уже многое сделали. ЕС должен сделать свою часть и продемонстрировать большее расположение. Для Европы это иногда трудно из-за числа стран-членов и их внутренней политической динамики.

Поддержка вступления в ЕС среди наших граждан всегда была высокой, впрочем, когда люди видят двойные стандарты, двусмысленность по отношению к Турции, общественная поддержка падает.


Турция является основным активом для Европы. Если ЕС хочет иметь стратегическое видение, быть более динамичной силой в регионе и мире, имеет смысл присоединить Турцию.

- Вопрос о ситуации на востоке Украины. Какова турецкая позиции в отношении действий России в Донбассе? Вы признаете, что там есть российские войска?
- Как и в случае с Крымом, мы открыто обсуждаем с Россией все проблемы. Как у члена НАТО, регионального игрока, у нас есть понимание того, что происходит на востоке Украины. Наша поддержка территориальной целостности, политического единства, суверенитета Украины очень четкая и мы выражаем ее российской стороне.

Мы также понимаем, что этот вопрос выходит за пределы российско-украинских отношений и является важным для всего региона. Поэтому, как и в случае с Крымом, мы хотим использовать наши отношения с обеими сторонами, чтобы помочь решить эту проблему силой дипломатии и мирным путем. Если существуют конкретные вопросы и запросы, мы постараемся помочь. Обе стороны об этом знают, и я считаю, что они это ценят.
- Какова позиция Турции по поставкам Украине летального оборонительного оружия?
- Украина имеет право на самооборону. Но это сложный вопрос, и здесь существуют определенные риски. Он широко обсуждается, например в США. Сегодня, я считаю, приоритетом является соблюдение Минского процесса. Он задает путь вперед. Нужно использовать его насколько это возможно. Давайте не будем потерять шанс на мирное урегулирование.

На Украине до сих пор продолжают верить в свою исключительную ценность для стран Запада. Среди населения широко распространена точка зрения, что назло России заграница ввалит в экономику миллиарды долларов и превратит Украину в витрину западного мира. На Украине не задаются вопросом, почему подобные «витрины» не созданы из Болгарии, Румынии, Эстонии, Латвии или Литвы? Как и за счёт чего в условиях глобального экономического кризиса можно поднять из руин 45-миллионную страну? Все эти вопросы находятся на Украине под запретом, поскольку ответы на них могут ввести украинцев в глубокую депрессию. На самом деле если и будет делать что-то Запад назло России (прежде всего США), то это разрушать весьма хрупкий украинский домик. Как показывает опыт Ливии, Сирии, Ирака, у американцев лучше всего получается не создавать, а «бить витрины».
Чуда не произошло. Украина не выполняет свою часть плана урегулирования ситуации в Донбассе, который был подписан в Минске при посредничестве России, Германии и Франции. Причин тут несколько. Во-первых, те, кто сегодня находятся у власти в Киеве, искренне считают население юго-востока страны людьми второго сорта. Для них это не украинцы, а «колорады» и «ватники» (так украинские патриоты именуют своих сограждан), которых можно жечь, давить и уничтожать. Украинцы считают ниже своего достоинства вести с ними переговоры и договариваться, а если приходится временно идти на компромисс, то договорённости можно в любой момент нарушить. Во-вторых, мирный план предполагает серьёзные финансовые затраты на восстановление разрушенного войной региона и исполнение государством своих социальных обязательств. Денег на это в украинском бюджете нет.
В-третьих, война на юго-востоке служит прекрасным объяснением всех финансово-экономических проблем Украины. Еврорай не наступает, а евроинтеграция откладывается не потому, что изначально не предполагалась, а потому, что «лугандоны» при поддержке Кремля взбунтовались. Кроме того, в условиях войны или, как считают в Киеве, агрессии со стороны России подавить протестные акции проще, нежели в условиях мира. В-четвёртых, так называемая украинская элита принципиально настроена на продолжение войны вплоть до её распространения на территорию России. Националистам плевать, сколько ещё тысяч жизней унесёт война. На фронте гибнут простые украинцы, а не те, кто требует продолжения войны. Вероятность очередного поражения националистов пугает меньше всего. По их мнению, все предыдущие провалы военных операций связаны исключительно с некомпетентностью армейского руководства. То есть, если сменить командование, то можно не только покорить Донбасс, но дойти и до Уральских гор.
Однако, пожалуй, самая главная причина невозможности мирного урегулирования ситуации заключается в том, что украинская власть целиком и полностью подконтрольна США. Если американцы поставили целью развязать полномасштабную войну на Украине, то они её развяжут, несмотря ни на что. Вопрос лишь во времени возобновления боевых действий и провокации, которую придумают в качестве повода.
Между тем в Западной Европе уже начинают понимать, что ситуация на Украине развивается совсем не по их сценарию. Никаких бонусов от смены власти в Киеве европейцы так и не получили, зато головная боль им гарантирована на долгие годы вперёд. Привыкшим на всё смотреть через призму личной выгоды европейцам уже надоело украинское нытьё в стиле Кисы Воробьянинова из «12 стульев»: «Гебен мир зи битте этвас копек ауф дем штюк брод». Что может постмайданная киевская власть предложить Европе взамен, кроме жуткого бреда о защите Европы от «московских орд»? Спустя год после переворота европейцам становится очевидно, что даже как рынок сбыта своих товаров нищая Украина не интересна. Скупка заметно подешевевших украинских активов также не выглядит привлекательным вложением капиталов с учётом крайне нестабильной политической ситуации в стране. Киев не может дать никаких гарантий, что через несколько месяцев та или иная территория не окажется в «зоне АТО». Даже злосчастная газотранспортная система до сих пор не нашла своего счастливого обладателя, что совсем не удивительно. «Труба» без российского газа годится лишь на металлолом.
Между тем, почувствовавшие себя на острие борьбы за идеалы глобальной демократии, украинцы требуют вооружить их до зубов самым современным западным оружием. Всё это тоже вызывает у европейцев неприятные предчувствия. Во-первых, они хорошо знают судьбу украинской техники, которая с лёгкой руки киевских генералов досталась ополченцам Донбасса. А ведь речь идёт о сотнях единиц бронетехники! Во-вторых, поставка вооружений Украине со всей очевидностью спровоцирует российские поставки современных вооружений армии ДНР и ЛНР. Евросоюзу полномасштабный конфликт на своих границах не нужен.
Год назад европейские стратеги планировали поставить Россию на место при помощи финансово-экономических санкций. Не сложилось. Более того, ответные российские санкции весьма болезненно ударили по европейским производителям. Получив обратное от желаемого, правительства некоторых стран — членов ЕС уже задались вопросом, а стоит ли жертвовать национальными интересами ради какой-то сумасшедшей Украины? О смене настроений в Европе можно судить хотя бы по появлению в прессе материалов, критикующих политику киевского руководства. Таким образом, вызывает сомнение, что главные действующие лица европейской политики в дальнейшем будут безоглядно поддерживать Украину. Даже давление США не сможет их заставить действовать себе в убыток. В крайнем случае они займут нейтральную позицию. Позиция стран Восточной Европы, возможно, будет более «проукраинской», но их возможности материально поддержать Киев ничтожны.
Между тем Украина обречена в ближайшее время возобновить боевые действия в Донбассе. Не вызывает сомнений и то, что перемирие будет сорвано новой кровавой провокацией. Как и в случае со сбитым летом прошлого года малайзийским «Боингом», ответственность за трагедию возложат на новороссийских ополченцев и на Москву. И не вопрос, что наступление украинских войск на ДНР и ЛНР обернётся поражением. США интересует не победа украинцев, не восстановление территориальной целостности Украины, а её разрушение.

Американцы хорошо понимают, что Украина обречена наладить выгодные торгово-экономические отношения с Россией и в дальнейшем вступить в Евразийский союз. Это единственный шанс для выживания Украины как государства, а украинцев как народа. Однако если США не могут предотвратить неизбежное, то им вполне по силам окончательно уничтожить украинскую экономику и посеять семена ненависти между русскими и украинцами. В конечном итоге восстановлением Украины, наведением на её территории порядка и налаживанием межнационального согласия придётся заниматься всё той же России.