Украина и украинско-российские отношения

Самое главное в документе то, что постмайданная Украина в нем получила все-таки достойную оценку - "террористическое государство": "Саботируя Минские соглашения и одновременно претендуя на достойное место в ряду других европейских государств, Украина продолжает сосредоточение войск, обстрелы и убийства в Донбассе, уже не в первый раз прибегая к террористическим актам для достижения своих целей. Украина превратилась в террористическое государство, и правители сегодняшней Украины запятнаны кровью Александра Захарченко и многих других сыновей и дочерей Донбасса. "
 
Открыто говоря о "нэзалэжной, как о враге России, признавая, что "Власти Украины, по сути, вступили на путь превращения Украины в плацдарм борьбы с Россией и ее народом на всех возможных фронтах и направлениях", Дума в своем заявлении основывается на конкретных примерах действий украинской "власти", названной наконец, своим истинным именем - "Устроители государственного переворота на Украине в 2014 году". По  убеждению российских политиков, члены киевской хунты "грубо вмешиваются в церковно-религиозные вопросы, добиваясь создания так называемой единой поместной церкви на Украине. Их цель - разрушить подлинную Православную Церковь, легализовать поддерживаемых украинским государством раскольников и «освятить» с их помощью продолжение войны против русских и русскоязычных на Востоке Украины".
 
Не оставлена без внимания и "законотворческая" деятельность правящих сегодня Украиной профессиональных русофобов: "Депутаты Верховной Рады Украины один за другим принимают законы, направленные против русского языка, русскоязычных граждан и отношений с Россией" Ну, и, наконец, в официальном заявлении российских парламентариев звучит в отношении "нэзалэжной" слово "нацизм": " Мы стали свидетелями очередного неонацистского шествия 14 октября 2018 года в центре Киева - бандеровцы использовали святой для православных верующих праздник Покрова Пресвятой Богородицы для призывов к расправе с россиянами и канонической Украинской Православной Церковью."
 
Говоря о том, что творится в соседней и еще недавно братской стране, депутаты прямо называют пособников и вдохновителей этого нескончаемого антироссийского шабаша: "В этих позорных деяниях на стороне Украины выступают западные спонсоры и вдохновители. Государственная Дума обращает внимание на действия Соединенных Штатов Америки и других стран НАТО, которые, предоставляя Украине оружие и поощряя ее антироссийскую политику, прямо толкают власти Украины к агрессивным действиям против собственного народа, к межнациональным и межконфессиональным конфликтам."
 
Самое, пожалуй, важно в Заявлении - это не перечисление давно всем известных истин и фактов, а конкретное предупреждение в адрес Киева. Отмечая " обострение ситуации на Украине и нарастание военной угрозы со стороны киевских властей в зоне конфликта в Донбассе", Госдума предостерегает: "попытка нового широкомасштабного военного наступления Украины в Донбассе вкупе с новыми фактами убийств и террористических актов против его населения получит адекватный ответ и неизбежно приведет к катастрофическим последствиям" и заявляет, что "историческая ответственность за курс на разрыв российско-украинских отношений ложится на руководство современной Украины"...
 
Все это, конечно, замечательно, однако... Последуют ли за этими, безусловно, совершенно правильными и абсолютно искренними горячими словами конкретные дела? Или все снова упрется в "мнение международного сообщества", "нежелание идти на конфронтацию! и боязнь очередных санкций (которые и так будут введены)?! Особо актуален этот вопрос хотя бы в силу того, что с заявлением Госдумы несколько диссонируют слова, сказанные буквально в тот же день Президентом России Владимиром Путиным на заседании международного дискуссионного клуба "Валдай": 
  "Надо дождаться, когда закончится внутриполитический цикл, и я очень рассчитываю, что удастся с новым руководством страны выстраивать хоть какие-то отношения и о чем-то договариваться. Мы к этому готовы! Мы этого хотим! Россия, конечно, заинтересована в полноформатном возрождении отношений с Украиной".
 
Возможная договороспособность любого "нового руководства Украины" вызывает просто громадные сомнения. И очень хочется верить в то, что сказанное Владимиром Владимировичем - просто дань протоколу, дипломатическая сдержанность, а не, скажем так, чрезмерно оптимистичное видение ситуации. Тем более, что, по сути дела, проблема не только и не столько в Киеве, сколько в его истинных хозяевах, находящихся за океаном. И лучшее доказательство тому - заявление "вашингтонского гауляйтера" Украины - Курта Волкера, которое вполне можно считать ответом на демарш Госдумы России:
 

"Мы отменили эмбарго на поставки оружия Украине — это то, что еще несколько лет назад мы считали потенциально провокационным шагом, хотя Украина имеет право защищать себя. Мы от этого  избавились, мы помогли Украине поставками противотанковых вооружений, противоснайперских систем. в настоящее время в Украинском государстве происходит крупная и важная гуманитарная катастрофа, о которой все молчат. А все это происходит только из-за того, что Российская Федерация вторглась и оккупировала определенные регионы Украинского государства".
 

В восьмидесятых годах прошлого века это была очень модная тема на философском факультете. По рукам ходили распечатки докладов, сделанные на обычной пишущей машинке «Ятрань». Сплошное мальтузианство, теория страт, глобализация и прочая интересная хрень. Честно говоря, не очень «вставило». «Феноменология духа» посильнее будет. Не говоря уже о «Философских тетрадях» Ильича. Это вообще отдельная тема. Сплошной интуитивизм. Чел конспектировал различных философов и делал пометки. Типа «NB!». И вот надо было по этим огрызкам восстановить ход гениальной мысли основоположника. Задача остроинтеллектуальная, мягко говоря.

Наш препод по критике буржуазных учений говорил, что Римский клуб типа «мозговой центр империализма», сборище пид…сов и прочих извращенцев, финансируемых ЦРУ. Мы ему не верили, однако теперь убеждаешься в его правоте. К чему это я? Нация переживает переломный момент (опять), идет конструирование новой модели религиозного восприятия мира на основе повышения цен на газ, творческого применения формул «Роттердам плюс» и «зарплата минус», а лидер президентских «перегонив» поперлась на юбилейный саммит Римского клуба, который действительно стал площадкой для академической тусовки малопонятных личностей. Справедливости ради отмечу, что не все они пид…сы, однако что там делает Тимошенко? Встречается с бывшими сопрезидентами клуба, имена и фамилии которых абсолютно ничего не говорят для жителей того же Житомира. Андреас Вийкман и Эрнс фон Вайцзеккер. Ну что, проясняется картина мироздания? А вот Тимошенко не просто с ними перетерла, но еще и обсудила «ключевые положения» книги (на самом деле, юбилейного доклада) с игривым, полупорнографическим названием «Сome Оn» (бэйби).

Чтобы вы понимали, кратко перескажу базовые тезисы этого «кам она». Первое: девяносто восемь процентов финансовых операций в мире носят спекулятивный характер. В оффшорных зонах спрятано от двадцати одного до тридцати двух триллионов долларов. Относительно панамских компаний Петра Алексеевича авторы доклада скромно умалчивают.

Второе: «мы живём в Антропоцен, геологическую эпоху, когда деятельность человека становится определяющей для планеты. В качестве иллюстрации: 97% массы позвоночных на Земле приходится на людей и скот; на всех остальных, от летучих мышей до слонов, приходится 3%». На фразе «люди и скот» меня пробило. Наметилась определенная связь с последними событиями в Украине. Некая тонкая, постоянно ускользающая ниточка мысли, ведущая… А, с...ка, ускользнула. Я же писал, что Тимошенко слишком интеллектуальна для меня. Вот так, с ходу рассуждать об Антропоцене и не перепутать его с поцем. Блестящий ум.
Третье: «патологические черты современного мировоззрения связаны с доминированием редукционистского мышления и фрагментацией знания. Редукционистская философия неадекватна не только для понимания живых систем, но и для преодоления трагедии разрушительного социального и экономического роста». В этом месте премьер Гройсман, безусловно, должен повеситься, поскольку он адепт редукционистской философии, хотя и не подозревает об этом. Его мантры о постоянном росте экономики на самом деле являются полным дерьмом. Но выход есть. В качестве альтернативы редукционизму Гройсмана авторы рассматривают визионерские прозрения Грегори Бейтсона, теорию аутопоэза Умберто Матураны и Франсиско Варелы, системное видение жизни Фритьофа Капры и Пьера Луиджи Луизи, феноменологическую «биологию чуда» Андреаса Вебера. Мне нечего возразить.

Теперь вы представляете, на какой уровень вышла Юлия Владимировна перед началом горячего периода избирательной кампании? Даже страшно представить. Это просто гребаное буддийское просветление. Йоги десятилетиями в позе лотос сидят, чтобы достичь сотой части того, что доступно Кыцюндеру.

Нет, конечно, если задаться целью талантливо и красиво прос…ть выборы, то можно продолжать действовать в том же духе: редукционистская философия, теория аутопоэза Умберто Матураны и Франсиско Варелы на ночь, перед сном, а рассвет встречать за чтением «биологии чуда» Вебера. Не Макса, а Андреаса. Даже не родственник. Видимо, Кыцюндер действительно решила гениально выйти в тираж и закончить свои годы в приюте для уставших членов Римского клуба. Она попала в тиски редукционистского мышления, и теперь ее тупо бесит фрагментация знаний, типичная для псевдоэлиты нации. О чем ей, б…ть, дебатировать с местными уродами? Да они Антропоцен считают матерным ругательством. Только Тибет, тихий монастырь на склоне гребаных Гималаев и постоянные медитативные упражнения. Это истинный пути редукционного философа.

(*) Названия семинаров цитируются по книге Виктора Пелевина «Тайные виды на гору Фудзи».