Цитата: Тот самый, как его там .. от 18.12.2018 23:15:14Климкин - обычный мерзавец, который на вкураине просто пришёлся ко двору, там подобная шваль нарасхват. Как Супрун, Саакашвили, польский рокер рачёк, он же министр ЖД, и прочая, и прочая, и прочая ...
Развивай уже свою теорию о предательском менталитете пендосов, поляков и грузин, в дополнение к теории о предательском менталитете россиян.
Полный конец обеда, как говаривал один не в меру упитанный поэт. Москали, пендосы, грузины, поляки - и у всех менталитет предательский. Причем предательский именно по отношению к глобусу неньки.
Сепаратистские тенденции на Украине в РИ не имели места и не были заметны вообще, при том, что на них работали серьезно и поляки и австро-венгры, пока не получили поддержки из имперского центра. А центростремительные движения, вроде ДКР такой поддержки не получили. Поэтому сейчас всех "хохлов" даже тех, кто стал хохлом во втором в третьем поколении записывают в "предатели".
На самом же деле имеет место ослабление имперского центра и "берите независимости сколько захотите" при котором местные элиты пользуются возможностью превратить подчиненные территории в свой независимый феод. Используя национальный фактор всего лишь как подкрепление своих амбиций.
Поэтому и Янукович опирался, вернее, пытался опереться на население ЗУ и стать большим украинцем чем они, так как был заинтересован, ровно как и "батька" сейчас, в независимости своего феода.
Появление и насаждение украинской национальной идентичности на Украине практически полностью является последствием реализации национальной политики центра.
Самостоятельно, без государственной поддержки эта национальная политика не была жизнеспособна.
В Российской Федерации проживают сотни гораздо более "нерусских" национальностей, чем ставшие "нерусскими" из под сталинской палки сто лет тому назад хохлы.
Украинцев вырастил СССР себе на голову, а потом еще и присоединил к себе западноукраинцев, совсем не обращая внимания на буквально племенные противоречия в местном менталитете.
Практически весь политический класс Украины сегодня это дети советской элиты УССР, которые не имели шансов подняться в большой система и оказались заинтересованы в выделении своего феода, в котором они стали действительной элитой, так же как их родители.
Этот феномен очень хорошо отражен в формировании творческих элит, когда действительно талантливые люди вытаскивались в Москву, а на местном уровне концентрировались таланты попроще. И только при выделении в отдельный феод эти местечковые таланты становились "светочами" для других выходцев из окрестных сел.
За триста лет после отпадения Мазепы с ничтожной кучкой казаков, не поддержанного местным населением, на территории Украины не было ни одного восстания против имперской или советской власти.
Не считая ЗУ, которую советская власть присоединила из волюнтаристических представлений о национальном вопросе.
Хохлы вообще то - жуткие конформисты.
Просто нельзя создавать феномен местных (национальных) элит, заинтересованных в независимости от центра. И это касается не только территории Украины. Потому что при любом ослаблении центра эти элиты будут использовать национальный фактор для укрепления своей власти.
В России эта проблема стоит со времен феодальной раздробленности, а скорее всего, еще с "древлянского конфликта" между Малом и Игорем.
Гром победы, раздавайся!
Веселися, храбрый Росс!