Украина и украинско-российские отношения

Второй пассаж, вызывающий, мягко говоря, недоумение, — это обещание украинского правителя разработать новый закон об особом статусе Донбасса. Да, действительно, срок его действия истекает в конце 2019 года. Но, будучи принят только в первом чтении, он так и не вступил в силу. Его текст соответствует Минским соглашениям, и если есть какая-то необходимость что-то с ним делать, так это принять во втором и третьем чтении, а потом просто продлить. «В этом новом законе не будет перейдена ни одна красная линия. Именно поэтому нет и никогда не будет никакой капитуляции», — заявил Зеленский. Что такое «красные линии» в связи с этой темой, хорошо известно. Главным образом это внесение изменений в Конституцию после того, как Рада одобрит законопроект. То есть косвенно глава украинского государства вновь заявил, что этого сделано не будет.

Во-вторых, наделение «отдельных районов» особым статусом чревато распадом Украины, поскольку не могут отдельные территории пользоваться закрепленными в Конституции исключительными правами, в то время как остальные будут такой возможности лишены. После конституционного закрепления этого статуса за Донбассом, все без исключения области Украины смогут подать в Конституционный суд иск о выравнивании их прав с правами «отдельных районов». Это прямой путь сначала к конфедерализации Украины, а потом и к распаду, поскольку сшитая из чужеродных частей страна до сих пор сохраняла целостность лишь благодаря унитарному обручу и инерции советского административно-территориального устройства.

Таким образом, имплементация «формулы Штайнмайера» представляется даже после согласования делом в высшей степени сомнительным. И в республиках прекрасно об этом знают. Сегодня на республиканском телевидении, куда я заезжал по делам, ведущий одной из программ Игорь Фарамазян сказал мне, что скорее всего дело закончится разведением войск и с высокой долей вероятности последующим размещением в демилитаризованной зоне миротворческого контингента. На это Киев тоже рано или поздно даст свое согласие. «Нас это более чем устраивает», — сказал Игорь.

И в заключение еще один успокаивающий пассаж. Даже если представить невозможное — Украина с трудом, с паузами, но все же проходит по «формуле Штайнмайера», где в соглашениях записано, что «отдельные районы» должны менять свой статус. Там сказано, что они живут по собственному законодательству. А по нему эти самые районы являются Донецкой и Луганской Народными Республиками. И оставаясь таковыми, они отнюдь не нарушают Минские соглашения. Они вполне смогут существовать, обладая двойным статусом. Но это сугубо теоретическое допущение, поскольку всерьез рассуждать о готовности Киева отыграть всю минскую партию без изъятий пока нет ни малейших оснований. Но и той части, которую он способен выполнить, хватит для главного — полного прекращения боевых действий.

Читать далее: https://ukraina.ru/o…01859.html



немецкий политэксперт Александр Рар

Я сомневаюсь, что будет все так просто на практике. 
Вот посмотрите, украинцы будут настаивать, чтобы на местных выборах были представители украинских партий, но я себе просто не могу представить, что на выборах на Востоке Украины могут появиться украинские националистические партии. Они просто не смогут там вести никакую избирательную кампанию. Лучше, чтобы они отказались от этого. А вот украинская сторона может сказать: нет, все партии должны участвовать. Вот это первая проблема: как обеспечить физическую неприкосновенность депутатов, которые призывали к войне в Донбассе.
Эти выборы могут стать очень ожесточенными.

Также очень много вопросов будет по поводу того, кто будет контролировать проведение выборов. И в первую очередь кто будет отвечать за безопасность во время выборов.
ОБСЕ слишком слабая организация. А идея введения ооновских голубых касок вообще не обсуждается. Эта идея не была заложена в «формуле Штайнмайера».
Однако Украина в то же самое время выигрывает, потому что и Донецк, и Луганск после выборов получат другой статус. Эти территории уже больше не будут называться республиками. Они будут входить в состав Украины, но с очень серьезной автономией, которую уже сейчас надо выработать. Это длительный процесс, но хорошо, что он запущен.

Украина также настаивает на том (словами Зеленского), что она хотела бы получить контроль над границей между Россией и непризнанными республиками. Но тут опасность заключается в том, что могут из-за этого начаться серьезнейшие конфликты, если власть сменится и придут люди другого политического окраса и с другим авторитетом.
Сейчас существует легкая эйфория: лед тронулся при новом президенте Зеленском, и Путин согласен, но, как говорится, черт спрятан в деталях. Посмотрим, как все это будет разрабатываться и вырабатываться в ближайшие недели и месяцы. Мне кажется, что нас всех ждет очень тяжелый процесс.

Читать далее: https://ukraina.ru/i…01930.html

Насчет Петра, мужественно уклоняющегося от допросов в ГБР с применением всяких там полиграфовских присосочек и прочих девайсов, унижающих честь и достоинство нашего Черчилля, некую ясность внес Руди Джулиани. Личный адвокат американского президента. Почти как наш глава офиса Андрей Богдан. Не, ну Богдан, конечно же, круче. Джулиани прямым текстом обвинил Петра Алексеевича в стремительном разворовывании средств, которые добрый американский народ насобирал по ранчо для помощи «братскому украинскому народу». Мог ли Порошенко воровать? Положа руку на горячо бьющееся сердце патриота, взволнованное формулой Штайнмайера, отвечу: мог. Но не по злому умыслу, а для борьбы с масштабной российской агрессией в виде сухопутного вторжения, которого мы ждем вот уже шестой год. Тут нельзя с кондачка бросаться столь серьезными предъявами. К тому же Дональд не в том положении, чтобы настраивать против себя такого серьезного геополитического лидера, как Петр Алексеевич. Ему импичмент корячится. И наша страна может нанести решающий удар. Не важно куда, но нанести. Скорее всего, в спину. Это национальная особенность.

Так вот, к чему я клоню? В Украине созданы самые мощные и развитые полов… пардон, антикоррупционные органы. Национальное агентство по борьбе с коррупцией. Раз. Специализированная антикоррупционная прокуратура. Два. Высший антикоррупционный суд. Три. Национальное агентство по предотвращению коррупции. Четыре. Национальное агентство по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных преступлений. Нигде в мире не тратят столько средств на содержание органов, борющихся с коррупцией, как в Украине. Бюджетные расходы на содержание НАБУ, САП, ВАС и так далее в разы превосходят сумму взяток, которые вращаются в Киевской мэрии. А там, надо сказать, цены о-го-го… За день через руки Виталика проходит бюджет Ботсваны. Как минимум. Может ли страна, в которой существует такая глобальная антикоррупционная система, созданная по указанию и с помощью демократов США, быть самой коррумпированной? Нет.

Дальше. В какой стране мира есть столь масштабное представительство «детей Сороса», борющихся с глобальным, с...ка, потеплением, как в Украине? Даже не напрягайтесь. Только у нас практически весь состав Кабмина и сучья часть (по аналогу с львиной долей) парламента сплошняком состоят из «соросят». И отставка одного из «детей» – Александра Данилюка, уволенного из Совбеза, не исправит ситуацию. На его место опять придет очередной «соросенок» с самокатом, подкатанными штанишками и татухой с Гретой Тунберг над правым соском (над левым – Хиллари Клинтон до случая в Овальном кабинете). Сорос тратит десятки миллиардов долларов на внедрение во всем мире высоких стандартов либералистической модели устройства. Он уже на детей перешел, поскольку разочаровался во взрослых. Сорос воспитал десятки представителей прошлой власти. Вспомните Абромавичюса. Он же теперь «Укроборонпромом» заведует. Разве можно этого честного человека обвинить в коррупции? Нет.

На мой взгляд, борьба Трампа с коррупцией в Украине обречена с самого начала. Да, мы разворовали американскую помощь, выделенную, в частности, на реформирование Генпрокуратуры.

Но ведь не сами же это делали, а в тесном сотрудничестве с бывшей послицей Мари Йованович. И потом, сколько высокопоставленных сынков американских политиков первого эшелона кормились с наших газовых полей! Все знают про компанию «Буризма» с малым Байденом. Но никто не вспоминает о «Нефтегазе Украины», руководство которого заботится о финансовом благополучии многих представителей американского истэблишмента. Да без нас они бы ходили голыми и босыми, питались объедками из «Макдональдса» и могли бы вывезти свою дражайшую половину разве что в Железный порт. А так на Бали регулярно шастают. Даже Сочи могут себе позволить.

Поэтому не следует огульно бросаться обвинениями. Надо сесть, пригласить того же лысого из «95-го Квартала», разобраться: кто и сколько брал и, главное, кому уходило? Иначе на слушаниях по импичменту может всплыть такое специфическое понятие, как «откат». Петр Алексеевич почему-то не горит желанием реально садиться за свои художества. Может и сдать. Тут хорошенько надо мозгами раскинуть. Не его, конечно, а в смысле подумать.