Украина и украинско-российские отношения

Развитие украинско-американского стратегического партнерства останется одним из приоритетов внешней политики Украины. Об этом заявил министр иностранных дел Константин Грищенко во время встречи с заместителем помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Дэниелом Расселом.

Отметим, что совсем недавно Дэниэл Рассел выступил на слушаниях, посвященных Украине, в Комиссии США по сотрудничеству и безопасности в Европе. Согласно информации СМИ, он заявил, что идея президента Украины Виктора Януковича относительно балансирования во внешней политике между тремя основными игроками - ЕС, Россией и США - достаточно перспективная. "Виктор Янукович довольно четко расставил свои внешнеполитические приоритеты. Он сказал, что собирается продолжать стратегическое партнерство с Соединенными Штатами Америки, улучшать отношения с Россией и добиваться интеграции в Европейский Союз. Соседи у Украины после выборов не поменялись. Россия ведь никуда не исчезла, а это, между прочим, второй по величине торговый партнер Украины после Евросоюза", - добавил Рассел.
В ходе слушаний участники также постарались приоткрыть завесу недалеко будущего Украины, а именно - перспективы 2017 года, когда Черноморский флот России должен покинуть территорию Украины. Конгрессмены отметили, что с каждым днем этот вопрос встает все более остро, однако Дэниел Рассел заявил, что США должны поддерживать независимость и территориальную целостность Украины, а также ее выбор во внешней политике.

Цитата: Luna от 25.03.2010 12:35:03
Развитие украинско-американского стратегического партнерства останется одним из приоритетов внешней политики Украины. Об этом заявил министр иностранных дел Константин Грищенко во время встречи с заместителем помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Дэниелом Расселом.

Отметим, что совсем недавно Дэниэл Рассел выступил на слушаниях, посвященных Украине, в Комиссии США по сотрудничеству и безопасности в Европе. Согласно информации СМИ, он заявил, что идея президента Украины Виктора Януковича относительно балансирования во внешней политике между тремя основными игроками - ЕС, Россией и США - достаточно перспективная. "Виктор Янукович довольно четко расставил свои внешнеполитические приоритеты. Он сказал, что собирается продолжать стратегическое партнерство с Соединенными Штатами Америки, улучшать отношения с Россией и добиваться интеграции в Европейский Союз. Соседи у Украины после выборов не поменялись. Россия ведь никуда не исчезла, а это, между прочим, второй по величине торговый партнер Украины после Евросоюза", - добавил Рассел.
В ходе слушаний участники также постарались приоткрыть завесу недалеко будущего Украины, а именно - перспективы 2017 года, когда Черноморский флот России должен покинуть территорию Украины. Конгрессмены отметили, что с каждым днем этот вопрос встает все более остро, однако Дэниел Рассел заявил, что США должны поддерживать независимость и территориальную целостность Украины, а также ее выбор во внешней политике.

А теперь поробуем внимательно перечитать:

*РАЗВИТИЕ  украинско-американского стратегического партнерства останется ОДНИМ ИЗ приоритетов внешней политики Украины.*- это слова УКРАИНСКОГО министра.
*"Виктор Янукович довольно четко расставил свои внешнеполитические приоритеты. Он сказал, что собирается продолжать стратегическое партнерство с Соединенными Штатами Америки, улучшать отношения с Россией и добиваться интеграции в Европейский Союз.*
А ЭТО-интертрепация АМЕРИКАНЦЕМ  слов Януковича.
П.С. Причём-КАКИМ американцем! Аж целым *ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ПОМОЩНИКА госсекретаря*-не просто ФИГУРА-а ФИГУРИЩЩА

Господа, смысл "рублизации" расчетов совсем в другом.
Если газ продаётся за рубли - у покупателей может возникнуть идея иметь рублёвые резервы. А рублевые резервы - это не только рост привлекательности рубля для заимствований, но и форма субсидирования российской финансовой системы.
Конечно, переход на торговлю газом в рублях это давление на ЗВР страны. Но с другой стороны - становятся привлекательными бумаги ЦБ в нем номинированные.
Газпрому в принципе более-менее всё равно в чем торговать. Как правильно замечено - весомая часть ЗВР ЦБ это налоги Газпрома. Их не будет. Но ЦБ будет гораздо проще заимствовать на внешних рынках при необходимсти. Кроме того, деньги в ЗВР других стран будут работать на стабильность рубля.

Цитата: котейка
Россия с удовольствием напечатает дополнительный тираж своих учебников истории и передаст его Украине.
Бесплатно.
Правда, это единственное, что она сделает бесплатно. ИМХО.

Кстати, вот тут, в гуманитарной сфере - и надо начинать сотрудничество. В том числе, например, "обмен" профессорами и студентами. Вот тут вполне можно расчитывать на исключительно приятные для Украины преференции.
В связи с "бедственным состоянием бюджета" можно даже ввести прямые целевые доплаты учетелям и проф.препод составу, преподающему на русском. Только опять же договориться - эти доплаты идут на пластиковые карты прямо из России и не облагаются украинскими налогами.
Вот тут - благодатная тема, имхо, для укропереговорщиков. Можно даже распространить на украинские ВУЗЫ с русским языком преподавания систему грантов.

Цитата: котейка
Россия с удовольствием напечатает дополнительный тираж своих учебников истории и передаст его Украине.
Бесплатно.
Правда, это единственное, что она сделает бесплатно. ИМХО.

Российский интерес понятен. И кстати, массовая доступность российских школьных учебников на Украине была бы весьма и весьма правильной политикой (я не идеализирую наши учебники, но уж про 140 тысяч лет там точно нет), включая учебники по естественным наукам, а не только гуманитарным.
Но украинские товарищи потеряют деньги. Поэтому биться будут до последнего - не за Мазепу, натурально, а за свою копеечку.

В Одессе объявили сбор подписей за назначение Бузины заместителем министра образования Украины

Цитата
Одесское гражданское объединение «Дозор», получившее известность благодаря акциям в защиту русского языка, объявило о старте сбора подписей за назначение на должность заместителя главы министерства образования Украины писателя Олеся Бузины.

«Последние две недели Украина может наблюдать истерику украинских националистов как реакцию на назначение Дмитрия Табачника на должность министра образования. Очень показательно, что националистические силы, постоянно пропагандируя русофобию, а также «титульность» и полноту прав лишь для этнических украинцев, объединились в своем желании убрать с поста министра образования Дмитрия Табачника. Это значит, что назначение верно. Но этого мало, ибо Дмитрий Табачник может не справиться с той оплеванной системой образования, которая досталась ему от предыдущего министра, Вакарчука. И наиболее подходящая кандидатура, которая поможет новому министру – это известный писатель Олесь Бузина. Олесь Бузина – это человек, который смело выражает свои взгляды, мешая украинским националистам вдалбливать в головы граждан свою пропаганду, за что крайне нелюбим ими и в результате чего подвергался избиению», – говорится в обращении «Дозора», текстом которого располагает «Новый Регион».

Авторы документа обращаются с предложением ко «всем неравнодушным гражданам Украины подключиться к очищению системы образования от национализма и русофобии, проявив свою гражданскую позицию. Для этого предлагается написать письма президенту Украины, премьер-министру и министру образования с пожеланием назначить на должность заместителя министра образования Олеся Бузину».

Ну вот, а кое-кто говорит, что только ржавые проявляют активность.

Цитата: Sandmännchen от 25.03.2010 13:33:30
Опчество на авантюре требует от Януковича и его людей хотя бы публично не озвучивать вещи, которые избирателями ПР однозначно воспринимаются как сдача их интересов. Понимаете? Пусть хотя бы временно заткнутся по вопросам гуманитарной сферы, а главное - Ганьку Герман свою заткнут, это лучше не на временной, а на постоянной основе.

Вот под этим подпишусь и я.

Но я-то писал о том, что здесь требуют очень резких телодвижений, несовместимых с текущим подвешенным статусом укровлады.

Цитата: Просто инвестор
Т.е. Вы предлагаете убытки по курсовой разнице переложить с Газпрома на государство. Прелестно, прелестно.
Но, кстати не ново. "Приватизация прибыли, национализация убытков" (с)

А при чем курсовая разница. Убытки по ней могут быть только в виде недополучения налогов.

Вроде все правильно. но в то же время и нет
Разберем по порядку и вдумчиво.

Цитата: Просто инвестор
Попробую на цифрах изложить суть проблемы.

Допустим ГП должен 1000$ кредитов за распределительные сети, потоки и проч.
Допустим ГП получает с Украины 100$ за 1 куб газа.
При текущей ситуации он может погасить кредит продав Украине 10 кубов газа.

Стоп.
Первое - то что ГП кому-то должен это его личное дело и проходит по своим счетам, тем более за "распределительные сети, потоки и проч" на УКРАИНЕ ГП никому не должен. Это скорее ему должны. :-0
Взаимотношения ГП с Украиной укладываются в две составляющие - продажа газа, как источник получения дохода и транспортировка газа по трубам, как затратная часть для обеспечения ВАЛЮТНОГО дохода, полученного ранее.
При этом вторая часть заведомо на порядки меньше первой.
То есть, прибыль ГП = деньги за газ с У - плата на транзит У и это > 0
Таким образом,  продажа газа У. это способ получения дохода, выраженный в неких пряниках. Сейчас это $.

Цитата
Допустим, что расчеты переведены в рубли :
Долг все теже 1000$ курс 30 руб за доллар, куб стоит 3000 руб.
По идее ничего не изменилось, для того чтобы погасить кредит, требуется продать все теже 10 кубов.

Ок. Перевели. теперь пряники в рублях.
Долг погашается прибылью ГП по другим статьям и покупкой $ у ЦБ за рубли
Цена 1 Куб газа, добытого самими ГП определяется на бирже или по контрактам, но всегда гораздо дороже, чем его себестоимость+его транспортировка по РФ. См. кто этот газ добыл.
Продажа У. хотя бы 1 куба газа уже прибыль.

Цитата
Теперь допустим идет вторая волна кризиса : доллар ревальвирует, евро/бакс на паритете, рубль просаживается к доллару допустим до 35.
Продали Украине 10 кубов, получили 30000 руб, теперь это только 847$ А для отдачи долга требуется 1000$. ГП попал на 153$ или грубо на 15% долга
А вот если бы привязки к рублю не было бы, то ГП получил с Украины и отдал бы кредиторам ту же 1000$

Здравствуй брат полярного волка.
Доллар с ревальвировал.
Рубль опускают для большей конкурентоспособности. Импорт к минимуму, экспорт на максимум. Соотношение рубля к баксу 35 к 1. Себестоимость газа - еще раз к минимуму, цена на газ в рублях - старая.
Вопрос - а соотношение гривны к рублю? Или У уже печатает российские рубли?  
И вот тут начинается настоящая хохлоэкономика. Бакс вверх, Рубль вниз, а Гривна - в сортир?
1. Если цены в баксах - то кредит под (Нехилый Тортик) за бугром - и вперед в ГП по старым ценам.
2. Если цены в рублях - то кредит под  (Нехилый Тортик)+плюшки в РФ - и вперед в ГП по старым ценам.

Вопрос - так в чем же разница?
Вот - вот.
А если учесть, что кредит в баксах за бугром мона попросить не только у эмитента этих зеленых спинок, то рубли только у злых москалей.
А что ГП? а ничего У него себестоимость еще ниже. То есть маржа-то все равно остается. Ну просядет родной ГП, вот ему за все хорошее и отрежут немного от (Нехилый Тортик), правда скорее попадут только плюшки, но и это нормально.

Цитата
И это все не шутки на 153$ разницы. ГП оперирует десятками миллиардов. Такой рычаг давления на ЗВР в условиях кризиса очевидно не нужен.

А в данном случае рычага нет. Так как У. в данной экономической цепочке роль одна - плати как все и на тебе чуть-чуть на помадку за транзит. А если есть желание получать больше - проси лучше.
Так что вывод один - в данном случае все бонусы у Р., в вот У. остается только определять у кого кондитерские изделия просить.

Цитата: Sandmännchen от 25.03.2010 13:33:30
Опчество на авантюре требует от Януковича и его людей хотя бы публично не озвучивать вещи, которые избирателями ПР однозначно воспринимаются как сдача их интересов. Понимаете?

Как не понять.

Читая форум постоянно вижу, что еще не все иллюзии развеялись у жителей Юго-Запада. Видать не я один так считаю, а потому Янукович, Тимошенко или кто там придет им на смену говорили, говорят и будут говорить. Будет говорить любой из украинцев - реальность. Хотите фантастики - пожалуйста: вот если в комплект к "украинцу" слепят нового гомункула "руссЬких" - будет говорить и любой из "русЬких".

Это  - география. География - это судьба. Судьба жителей географического ареала.
Извини за банальность.

Москва хочет вернуть свое на Украине

Цитата
Снижение цены на газ, поставляемый из России на Украину, будет зависеть не столько от судьбы газотранспортной системы этой страны, сколько от готовности Киева пересмотреть итоги передела собственности, проведенного в этой стране после "оранжевой революции".

Как сообщает "КоммерсантЪ", в четверг в Москву для встречи с Владимиром Путиным прибудет премьер-министр Украины Николай Азаров. Как заявил пресс-секретарь российского премьера Дмитрий Песков, хотя тема газовых цен и будет затронута в ходе встречи, круг обсуждаемых вопросов будет куда шире. Газовая тема, тем не менее, будет основной.

В обмен на изменение невыгодных Украине договоренностей, заключением которых 19 января прошлого года закончилась последняя "газовая война", Киев предлагал Москве пакетное соглашение о создании газотранспортного консорциума в составе компаний из России, ЕС и Украины, который будет управлять украинской ГТС. При этом "Газпром" получит прямой выход на газовый рынок Украины. В "Газпроме" на такие условия не согласны. "Если мы здесь потеряем $3 миллиарда, то где-то должны их заработать", - пояснили в компании.

"Газпром" и так пошел на встречу пожеланиям украинской стороны, на 67% снизив объем запланированного к продаже на Украину в 2010 г. газа. Для того чтобы формула образования цены на газ для Украины изменилась в нужную сторону, Киеву придется пойти на куда более серьезные уступки. Один из источников "Коммерсанта" дал понять, что Россия ждет от Украины изменения итогов передела собственности, начатого после прихода к власти "оранжевой" коалиции.

В частности, речь может идти о возврате "Татнефти" пакета в 60% акций "Укртатнафты", которую отсудила у российской компании группа украинского предпринимателя Игоря Коломойского "Приват". Кроме того, Москва будет добиваться от Киева и защиты активов российского бизнеса от попыток рейдерского захвата.

Цитата: Крыша от 25.03.2010 11:49:18
Поэтому вопросы политики любого государства в области культуры ДОТИРУЮТСЯ в обязательном порядке.

Так никто и не спорит с тем, что культура должна дотироваться. Вот съемки хороших украинских фильмов, не важно, на каком языке, это культура, и ее, наверное, стоит финансировать в том числе и из бюджета. А дурная переозвучка продуктов чужой культуры на суржике с последующей насильственной демонстрацией ни в чем не повинным гражданам, Вы уж меня простите великодушно, называется как-то иначе. Как именно, не говорю, потому что забанят.

Цитата: basile
PS: Хочу ещё раз заметить, что эта тема поднялась с моего единственного поста о том, что изменить цену на газ и переписать газовый договор Украина может строго одним единственным способом - сменить валюту расплаты. Иные варианты маловероятны.

Вот в чем ошибка.
Изменить может исключительно субъект.
Украина объект и в силу этого ничего не может.

Пока существующие схемы расчетов позволяют позволяют продолжать процесс минимизации рисков для России, возникщих с отстрелом Украинской ССР они будут использоваться.
Возможность генерации рисков для субъектов региона(Германия, Турция, Франция, Италия) со стороны лимитрофий будет и дальше сводиться к минимуму. Любыми средствами, имеющимися в распоряжении субъектов.
А посему, судно для прокладки подводной части "Северного потока" уже вышло к месту проведения работ.

….нахрапом бастион взять не удалось. Переговорной команде во главе с первым вице-премьером Андреем Клюевым фактически дали понять, что разговаривать с ними не будут – не тот масштаб. Источники в «Газпроме», работающие там со времен Рэма Вяхирева, говорят, что такого провала украинская тэковская команда еще не допускала. Даже в самые худшие времена, когда на переговоры ездил глава НАК «Нафтогаз Украины» Алексей Ивченко, процесс хоть со скрипом, но шел. Сейчас же российская сторона без особого энтузиазма выслушала все анонсированные ранее через прессу предложения, ответила озвученным ранее через прессу отказом и завершила диалог.

Поступают и другие тревожные сигналы о том, что дешевым газ для Украины по факту не будет. Так, на следующую неделю предварительно запланирована поездка правительственной делегации в Москву для подписания десятилетнего контракта на поставки ядерного топлива для украинских АЭС. Собственно, контракт был окончательно согласован еще прошлой весной и даже делались попытки его подписать. Несколько раз визит с этой целью в Москву срывался в последний день по звонку из Секретариата президента Ющенко, до последнего момента лоббировавшего интересы американско-японского СП Westinghouse.
Однако на этой неделе российский контрагент «Энергоатома» – ОАО «ТВЭЛ» – дал понять, что документ в его нынешней редакции уже не устраивает российскую сторону. Во-первых, Москва ненавязчиво предлагает пролонгацию срока действия контракта до 15 лет. Во-вторых, не против пересмотреть расценки в сторону увеличения. В-третьих, из документа желательно вычеркнуть любое упоминание Westinghouse. То есть Россия претендует на обеспечение всех 15 действующих в Украине энергоблоков, несмотря на наличие в Украине подписанного контракта с Westinghouse о поставках американского топлива на три из них. И, наконец, украинской стороне настойчиво рекомендуют вписать в контракт обязательства поставок российского топлива на все новые энергоблоки, которые будут построены по российской технологии.
Фактически переговорный процесс, который длился почти год, откатили до стартовых позиций, если не дальше. Почему? Да потому что есть вероятность, что подпишут и так. Скидки разве что сохранят. В программе Януковича нет ни слова о рынке ядерных технологий, есть только факт строительства новых ядерных мощностей. Зато прописан и озвучен дешевый газ.
http://lb.com.ua/art…gpong.html

Luna// а чтож так выборочно-то цитируем? Таскаете на приличный сайт всякую пургу типа *Левого Берега* -хоть комментируйте перлы творчества либерасто-нациков
Во какая *прелесть* в финале опуса:

Как бы там ни было с атомной отраслью, но газовый контракт нуждается в пересмотре. И имеет все необходимые для этого основания. Здесь не обязательно желание или нежелание «Газпрома» и выполнение мало связанных с газовой тематикой требований. Эксперт Центра Разумкова Владимир Омельченко напоминает, что в 2009 году в существующей более 40 лет системе долгосрочных контрактов (Гронингенская модель) в условиях роста спроса в Европе на сжиженный газ были выявлены существенные недостатки. Как следствие – Норвегия контракты пересмотрела, а Россия нет. Доля рынка сбыта Норвегии на территории Евросоюза выросла до 19%, а России – упала до 22%. После чего в 2010 году «Газпром» начал пересматривать условия контрактов с ключевыми европейскими партнерами – E.ON, ENI, GdFSuez, Botas. Иными словами, прецедент есть. Нет, правда, альтернативы в виде норвежского газа. Зато еще не достроены газопроводы в обход Украины, и все еще есть монопольная ГТС. Сумеет ли команда Януковича воспользоваться прерогативами и снова разыграть многовекторную карту, как это делал в разное время и с разным успехом Леонид Кучма? Ответить на этот вопрос будет проще, если члены этой команды хотя бы сядут за внутренний стол переговоров.

Илона ЗАЕЦ, специально для «Левого берега»

 После первых двух строчек-выпал в осадок и долга катался по полу

П.С. Безотносительно к персоналиям(дабы не быть голословно обвинённым очередной раз в *переходе на личности*-интересная причуда у НЕКОТОРЫХ завсегдатаев ГА постить опусы всякого помаранчевого ..хм...И пытаться представить сии измышлизмы-как позицию ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЛАСТИ...

Украина хочет упростить процедуру прохождения таможенного контроля http://www.rian.ru/t…52738.html

Цитата
Кабинет министров Украины намерен инициировать подписание межправительственного соглашения с Российской Федерацией о едином прохождении пограничного и таможенного контроля на границе, сообщил вице-премьер-министр Борис Колесников журналистам в четверг.

"Мы и с Польшей сейчас работаем в этом направлении, с Евросоюзом на западной границе. В течение апреля-мая мы должны подготовить соответствующие соглашения. Нужно изменения в закон внести, мы их внесем. И вдвое уменьшится время прохождения пограничного и таможенного контроля", - заявил он.

Цитата: Просто инвестор
Фига себе "вдумчиво".  
Долги отдаются откуда ? Из выручки.
Выручка откуда ? В том числе и с Украины
Следовательно свои долги ГП отдает в том числе и с реализованного на Украине. Не вижу причины отделять реализацию на Украине от остальной реализации. Так можно договорится до того, что Газпром должен например голландской компании, вот пускай с голландии эти долги и возвращает.  Далее рассматривать Ваши выкладки просто бессмысленно.

Согласен. Долги отдаются из выручки.
Вопрос - а для чего берутся долги?
Это же не бомж или алкаш который перехватывает на бутылку.
Да и дают кредиты не за просто так. То есть сам процесс взятия кредита УЖЕ посчитан и представлены ресурсы для его погашения. Другое дело, что это процесс времени. То есть деньги кредита идут не на корпоративные расходы, а на конкретные проекты, которые потом и продуцируют дополнительный доход, погашающий кредит.
А вот мнение, что продажа газа на Украине выступает как основной источник погашения задолженности ГП своих кредитов - отдает, так сказать некоторой наивностью. Покупателей достаточно, и Украина тут даже не основной игрок. Хотя меня могут и поправить. Но почему-то я уверен в обратном.
Но суть то остается прежней - задолженность по кредитам никак не связана с контрактами Украины.
То есть, утверждение, что переход на расчеты в рублях несет коммерческие риски ГП - является несколько не обоснованным.

В Украине начинается эпоха большого босса

Цитата
Политический режим в Украине постепенно меняется на “режим большого босса”. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил глава правления Центра прикладных политических исследований “Пента” Владимир Фесенко, представляя аналитический доклад под названием “Первый месяц президентства Виктора Януковича”, передает ЛИГА.

В частности, Фесенко подчеркнул: “Первый и главный вывод, и это, собственно, основная тенденция первого месяца президентства Януковича — в стране активно формируется новый политический режим”.

При этом Фесенко уточнил, что при формировании этого режима проявили себя противоречия. “Де-юре Украина остается парламентско-президентской республикой, де-факто превращается в президентско-парламентскую систему. Более того, есть много признаков формирования персональной власти Виктора Януковича. Именно он является центром новой власти. И мы отчасти в шутку, отчасти публицистически называем пока этот режим “режим большого босса”... или “режимом главного начальника страны”. Всем понятно, кто сейчас главный, к кому нужно обращаться, с кем решать проблемы, кто влияет или хочет влиять практически на все”, — отметил политолог.

По его словам, разрыв между политической формой и юридическим содержанием несет в себе проблемы, в том числе для самого Президента. “Сегодня ситуация для него благоприятна. Есть подконтрольное и лояльное правительство, которое полностью подчинено Президенту, есть парламентское большинство лояльное. Но что будет дальше? Вы уже видите в последние дни, как немного шантажируют своих старших партнеров коммунисты. Думаю, пока рано делать выводы о кризисе в коалиции... Я думаю, что речь идет просто о мелком кадровом шантаже, но такие действия коммунистов раздражают регионалов, Президента, Премьера. И я не исключаю, что они попытаются сформировать более устойчивое большинство”, — пояснил он.

Фесенко уточнил, что тут тоже есть проблемы, поскольку судьба коалиции в настоящее время под вопросом как юридически, так и политически. “Юридически это связано с решением Конституционного Суда, которого все ожидают. Думаю, пока рано делать выводы о том, каким оно будет. Есть определенные основания ожидать казуистического решения, в котором не было бы прямого ответа — да или нет, что позволяет и далее работать не так нынешней коалиции, которая уже сделала свое дело, сформировав правительство... А дальше она не слишком нужна на самом деле... Но в перспективе и у самого Президента, и у его ближайшего окружения может возникнуть искушение и юридически оформить новый политический режим в президентско-парламентскую систему”, — сказал он.

Политолог обратил внимание на то, что есть несколько вариантов реализации такого стремления. В частности, может быть проведена конституционная реформа, но это довольно сложно в нынешних условиях. Есть также возможность отмены конституционной реформы 2004 года в Конституционном Суде. “Я думаю, что как раз после рассмотрения коалиционного вопроса в Конституционном Суде может оформиться дальнейшая стратегия или сценарии, что делать дальше с нынешней формой правления... Определенные намеки от Президента на то, что трансформация возможна, уже есть”, — пояснил он.

Привет из прошлого.

Сертификат №01707 от 5 ноября 2009 г. выписан на получение МО Грузии одной батареи РСЗО большой мощности «Смерч» 9К58 калибра 300 мм. Официальная цель применения смехотворна - разминирование минных полей в Грузии. В документе перечисляется все, что Грузия получила от продавца. Это шесть пусковых установок, шесть транспортно-заряжающих машин (ТЗМ), один комплекс средств автоматизированного управления огнем «Слепок‑1», одна машина топографической съемки и привязки. Кроме того, комплект запчастей, учебное оборудование и боекомплект - 276 ракет. Это почти четыре батарейных залпа.

Вопрос, кто продавец, формально открыт. А если неформально - то это наверняка Украина.

В связи с этим возникают вопросы насчет технического состояния систем и боекомплекта, учитывая ситуацию в разворованной украинской армии. Пока не ясно, намерено ли новое руководство Украины продолжать политику посылки «консультантов» (читай - наемников) для эксплуатации и применения проданных систем. Надеемся, что нет.


http://www.argumenti…/03/54434/

У МВФ сейчас уникальная возможность влиять на политику Украины

Цитата
...
Господин профессор, какие ключевые рекомендации для Украины вы бы выделили? Считаете ли вы, что новая украинская власть захочет и сможет их выполнять?

Главных рекомендаций – шесть.

Во-первых, газовая реформа. Нужно повысить цены на газ. Есть теневые бизнесмены, которые покупают газ по низким ценам под государственным контролем, и потом продают его в три раза выше, по нормальной рыночной цене. Если поднять эти цены, это может прибавить Украине 3 процента валового национального продукта. Обычные люди должны получить компенсации после повышения цен на газ. Население все равно мало потребляет газа и электричества, главный объем идет на промышленность.

Во-вторых, это ряд макроэкономических реформ. Надо сократить дефицит бюджета, он не может составлять 10% ВВП. Нельзя повысить налоги, а поэтому нужно сократить государственные расходы. Это следует сделать по трем пунктам. Первое, как я уже сказал, – это повысить цены на газ, второе – сократить стихийные дотации предприятиям, третье – сократить пенсионные расходы. Для примера, пенсионные расходы в США – это 6% ВВП, в Европе – 8%, в Украине же – 16%. В Украине здоровые люди выходят на пенсию по разным схемам в 40 лет, женщины – в 55, мужчины – в 60 лет. Это неправильно. Нужно чтобы действительно старые люди получали большие пенсии. А люди, которые могут работать, должны работать.
...

Я уже писал о том, что Запад вряд ли будет помогать Украине.
Вот, пожалуйста, - наглядная иллюстрация.
Имеющий уши - да слышит.
Пенсионные расходы предложено сократить вдвое-втрое. Это эксперт мощно задвинул.
Пенсионерам не позавидуешь.
Спасибо ржавым.