Украина и украинско-российские отношения

Риекстиньш, впрочем, не видит причин, по которым НАТО не могло бы продавать оружие и военную технику Украине. «НАТО не имеет условного склада оружия, с которого генсек росчерком пера может отослать пару танков Киеву. Вооружение НАТО — это вооружение её стран-участниц. А заниматься продажей оружия, в том числе и Украине, имеет право любая страна НАТО», — сказал Риекстиньш. Отвечая на вопрос, может ли по такой логике продавать оружие Украине и Россия, Риекстиньш указал, что международное право позволяет российской стороне продавать технику только официальным властям страны, то есть Киеву.
Обращаясь к теме возможной военной угрозы для Прибалтики, Риекстиньш сказал, что подобные опасения имеют под собой основания, учитывая события нынешние и военные действия в Грузии в 2008 году. «В обоих конфликтах речь идёт о присутствии российской армии и её военной техники на территории суверенных государств. Исключать повторения таких событий в будущем нельзя», — считает посол.


Евродепутат заявил, что санкции в отношении России были введены не для того, чтобы ущемить в правах это страну, и не для того, чтобы с ней поссориться. «Санкции — это следствие того, что Россия перешла границу суверенного государства и аннексировала Крым. Это железный факт. Цель санкций — получить другую политику России. Если Россия поменяет свою агрессивную политику против Украины, санкции будут отменены через неделю», — сказал политик. Артис Пабрикс также добавил, шанса, что Россия отменит санкции раньше, чем это сделает Евросоюз, пока нет.

Сегодня, 16:29



Начиная с Нового года операторы рынка работают себе в убыток.

Об этом сегодня во время пресс-конференции заявил президент Ассоциации “Объединение операторов рынка нефтепродуктов Украины” Леонид Косянчук.

“За последние 6-7 месяцев убытки составили от 20 до 30 млн. долл. И я сейчас говорю только о тех компаниях, которые входят в состав Ассоциации. И это еще полбеды. Мы дошли до свободного курсообразования, а затем – до индикативного курса. Это означает, что курс доллара в 12,95 грн./$ есть, но доллара нет”, – сказал он. По его словам, на сегодня правительство не понимает того, что происходит на рынке.

“Мы обратились к правительству и НБУ, предупредили, что так до конца месяца мы уже будем говорить не о ценах, а о самом бензине вообще”, – добавил Косянчук. Запас горючего в стране эксперт оценивает в одну неделю.

“Готовьте канистры! Пойдете на рынок искать бензин”, – обратился эксперт к представителям Антимонопольного комитета Украины.

Напомним, Ассоциация “Объединение операторов рынка нефтепродуктов Украины” заявляет об угрозе дефицита бензина на Украине из-за нехватки валюты для выполнения закупки нефтепродуктов и выполнения предоплаты по заключенным ранее контрактам. Одновременно, Антимонопольный комитет Украины обвиняет нефтяных трейдеров и завышении цен на бензин, в то время как мировой рынок нефти переживает падение цен на уровне около 25%.

Грустная белочка с мусорным ведром - именно такой символ "пика нефти" в отдельно взятой стране попался мне во время нашей поездки на разрушенный завод в луганский город Лутугино.

Николай Будагьянц, прошлый директор Лутугинского завода и настоящий патриот своего города любил свой завод. Это уже потом его сменили донецкие временщики последних пяти лет существования предприятия, а затем - и мародёры и каратели из национальной гвардии, окончательно разрушившие завод во время своего рейда по южным пригородам Луганска.
Будагьянц же всегда жил и творил под непререкаемым девизом: "Через невозможное - вперёд!".
Грустная белочка - творение Будагьянца в то время, когда он ещё был директором завода. Именно ему принадлежит идея превращения унылого завода в "цветущий сад", с системами полива газонов, с малыми архитектурными формами и фонтанами - но без кожаных диванов и плазменных телевизоров в правлении, чем увлекалось последнее, уже донецкое, а не местное руководство.
Грустную белочку и разрушенный завод варвары из Нацгвардии оставили.
Кожаные диваны и плазменные панели - увезли.

Но нас, в общем-то, интересуют не они.


Обычное представление пика нефти, которое нам часто пытаются навязать в конформистской литературе, похоже на пасторальную картинку: мы будем меньше пить и курить, станем здоровее, начнём ходить пешком или ездить на велосипедах, утеплим дома, перестанем летать на Майорку.
Реальность же алармистов пика нефти немного иная: это и продовольственные талоны, и гражданские протесты и войны, и разрушенная экономика, и мародёрство, и убийства, и тотальная безвыходность ситуации.
Потому что, как я уже как-то писал со ссылкой на работы по некогерентной эволюции - в момент кризиса, строго по Жерихину, который и был создателем этой теории, в единой до этого системе происходит суверенизация связанных до этого между собой блоков.
То есть, из прошлого "давайте жить вместе и дружно" вдруг проистекает чудовищное до тех пор, пока кризис не постучался в двери, "спасайся кто может, чёрт с ними, с соседями!".

Наобщавшись в последние полгода с власть имущими бывшей украинской элиты, я увидел много весьма мерзких и мутных личностей. Надо сказать, что я и раннее не испытывал по поводу "золотых людей Украины с золотых страниц Украины"  никаких иллюзий, считая украинскую элиту уродливым порождением другой катастрофы - распада СССР в 1991 году.  Тогда самые наглые и самые подлые представители бывшей советской элиты решили отделиться в отдельной украинской лодке и уплыть на таинственный остров западного мира колбасы, доступного секса и необременительной роскощи для власть имущих. И, в общем-то, даже лично уплыли туда на целых четверть века, правда, попутно загубив в своей стране всё то, что им досталось в наследство от УССР.

Однако, надо сказать, что за последние полгода я несколько раз встречался и с умными и знающими людьми, состоявшими в своё время в украинской элите, чьи мотивации можно было бы назвать весьма проукраинскими и, одновременно, анти-нацистскими. И которые мне поведали о попытках спасения "проекта Украина".
Эти люди, кстати, родом скорее с юго-востока бывшей Украины, и честно рассказали мне, что за последние пять лет было предпринято даже несколько попыток "сшить" расползающуюся страну - причём именно экономическими методами.
Одной из таких попыток (в противовес к совершенно неинтересным мне и невыполнимым на практике политтехнологических конструктам "ЕдиноУкраины" или покраске всего и вся в жёлто-синий цвет) была попытка реализации неких инфраструктурных мегапроектов, призванных собрать интересы страны вместе.

Вообще, ситуация с каждым из предыдущих мегапроектов могла бы уже показать донецкой элите образца 2010-2014 годов, которая и пыталась реализовать эти проекты, что пытаться это сделать без помощи России - дело гиблое.
Ни знаменитый "Одесса-Броды" Кучмы, ни скоростные железные дороги Кирпы, ни мифический проект модернизации украинской ГТС - не могли взлететь на чисто украинских ресурсах. Украина уже давным-давно была энергодефицитной страной:

После падения производства собственного угля в 1990 году (за год до развала СССР!) Украина была вынуждена полностью перейти на импорт энергии в виде нефти и газа. Российского газа и российской нефти, если кто не осознал.

Поэтому сразу же после такого обвала судьба Украины была, в общем-то, предрешена: "кто девушку кормит - тот её и танцует".
А если девушка после обильной кормёжки танцевать не хочет - то тем хуже для девушки.

При взгляде на интегральную картинку потребления энергии в / на Украине становится абсолютно понятным, почему сейчас страна дошла до состояния Руины - все эти 25 лет (с 1989 по 2014 год) её ещё с горем пополам держал старый, ещё советский запас инфраструктуры:

В 2013 году страна уже перешла не просто на внешний энергетический "насос" - вдобавок к нему пришлось подключать и насос финансовый, уже в открытую занимая у той же самой России деньги на закупку энергии. Просто закончилось всё то, что ещё можно было продать или спилить на металлолом из старых, ещё советских фондов.


А в 2014 году грянула война - взаимосвязанные и взаимодействующие раньше блоки до тех пор единого государства решили строить свою судьбу по отдельности.
Уплывший Крым, восставший Донбасс, хитро выбирающая вариант "пробежать между струйками" Днепропетровщина, Львов, создающий ударными темпами свою "галицийскую спасательную лодку", Киев, пытающийся по-прежнему использовать или российский, или уже европейский финансовый насос для купирования незакрываемого кризиса в энергобалансе - это всё именно они.
Стремительно суверенизирующиеся блоки, которые пытаются решить свои чисто эгоистические проблемы за счёт других. Все вместе - но теперь и каждый по отдельности. Конечно же, уже без учёта мнения других.

Поэтому, пик нефти - это война.
А Сирия, Ливия, призрак ИГ над Ближним Востоком, разорванная на части Украина - это просто первые залпы этой будущей войны.
Войны кровавой, страшной и безумной. Мировой войны пика нефти, пика свободной, доступной человечеству энергии.

После шумихи, раскрученной средствами массовой информации на прошлой неделе вокруг задержания двух лиц, подозреваемых в шпионаже в пользу России (мы подробно писали об этом неделю назад), эмоции вокруг этой пикантной истории несколько успокоились. А все потому, что поляки крайне сдержанно отнеслись к восторгу, с которым подходили к этой «победе» представители польских властей. По словам некоторых из них, «это был меткий выстрел в ГРУ».
Многие профессиональные комментаторы и обычные наблюдатели жизни страны без обиняков высмеивали этот «успех» польских контрразведчиков. Прежде всего объясняли восторженным, что если кто-то и попался в сети контрразведки, то были это «мелкие пескарики и плотва». Напомним, что один из них — это польский военный из министерства национальной обороны, где он работал в не имеющем стратегического значения департаменте воспитания и пропаганды оборонных дел и занимался… гарнизонными клубами, второй — гражданское лицо, юрист с двойным польско-российским гражданством из варшавской фирмы.
Публицисты шутили о том, что несмотря на такой «успех» польских спецслужб, Москва уже знает стратегические военные секреты: например, меню гарнизонного клуба в Кракове на будущий год и число членов секции бриджа в клубе Вроцлава. А после сообщения о том, что в квартире молодого юриста был найден список и характеристики польских политиков, которые — по мнению асов контрразведки — были предназначены для вербовки, некоторые журналисты с иронией начали хвалиться, что их списки и более обширны, и более компетентно составлены.
В свою очередь один из польских офицеров в отставке, автор книг об истории спецслужб, разъяснил, что вообще может нет никакого шпионского скандала, а причиной шпионской шумихи могла быть всего лишь… смена правительства в Польше. По его словам, «когда приходит новый премьер, службы всегда усиливают свою активность, чтобы понравиться новому кормильцу. Может быть поэтому вместо того, чтобы их перевербовать, решено их задержать и запустить всю эту шумиху в СМИ».
Может быть ас-пенсионер заговорился, но в интервью, посвященном нынешнему шпионскому скандалу и оценке «боеспособности» польских спецслужб, он взорвал настоящую информационную бомбу.

За эти сомнительного качества откровения на его голову с разных сторон политической сцены посыпались громы и молнии. Он всячески, крайне неуклюже, пытался выкрутиться из этой компрометирующей как его лично, так и польскую дипломатию, ситуации. Завершение истории было не менее компрометирующим. Экс-министр и спикер Сейма в одном лице вынужден был признаться: «Меня подвела память, после проверки оказалось, что в Москве не было двусторонней встречи премьер Туск — президент Путин». «Нет квалификаций, поэтому путает свои фантазии с фактами», «Дипломатия — это занятие не для мальчиков в коротких штанишках», «Влюблен сам в себя, к тому же без памяти» — это лишь некоторые из красочных комментариев, которые можно было услышать в политических салонах Варшавы.
Напомним: в июне этот, как начинают о нем все чаще говорить, «несерьезный человек в дипломатии» прославился своим высказыванием о том, что «поляки, как фраера, отсосали американцам». Тогда вдруг оказалось, что министр иностранных дел, который в течение многих лет считался проводником американских интересов в Польше и Европе, не имеет сомнений, что союзническая политика премьера Туска и руководства министерства обороны… ошибочна!

Как известно, особенно сильный удар российское эмбарго нанесло по польским производителям яблок. Что интересно, по итогам прошлого года Польша стала крупнейшим экспортером яблок в мире(!), опередив Китай. Этот успех удалось достичь именно благодаря развитию поставок в Россию: сюда было поставлено почти 700 тысяч тонн продукции на сумму 256 млн евро.
С урожаем этого года у садоводов огромные проблемы. Евросоюз предназначил на помощь им мизерные суммы, причем при условии «устранения фруктов с рынка», что означает их безвозмездную передачу, например, благотворительным организациям.
Однако эти организации настолько научились пользоваться ситуацией, что требуют от крестьян, чтобы они собрали яблоки, купили ящики и привезли на склады «благотворителей». Все это за свой счет! А размер компенсации в пересчете на килограмм фруктов, которым хвалится министр (27 грошей) — это цена коробки спичек в польском магазине. Неудивительно, что такую компенсацию польские крестьяне считают унизительной, а о самом министре после его откровений не боятся публично говорить: «Хам всегда будет хамом».

Характерным для минувшей недели явлением стало то, что в связи с приближающимися парламентскими выборами на Украине все чаще в польское информационное пространство начали прорываться комментаторы, несогласные с «политически правильной» линией официальной Варшавы и благоприятствующих властям средств массовой информации. Что касается самих выборов, то появились, например, четко выраженные сомнения относительно их смысла и легитимности, поскольку «нельзя проводить выборы во время войны». Профессор Радослав Марковский из Польской Академии Наук, например, в эфире одной из популярных особенно в среде интеллектуалов информационных радиостанций очень досадно подытожил всю 20-летнюю историю независимой Украины. Как подчеркнул, сводится она к тому, что с одной стороны государственность там строилась на меняющихся скоррумпированных группировках власти, а с другой — на измышлениях о собственной истории.
Неслучайно, что последствия такой «смеси» печальны: украинцы не чувствуют себя гражданами этой страны, что четко показали и события в Крыму, и военное противостояние в Донбассе. Солдаты не хотели воевать за Украину — именно это, по словам политолога, главная проблема украинской армии, даже не потеря ее военно-технического потенциала в результате больших потерь боевой техники. Поэтому политолог удивлен наивностью американской администрации, которая, несмотря на уроки, полученные в Египте и Ливии, так усердно пытается привить либеральную демократию на Украине — в стране, которая к этому абсолютно неготова.
Политологи начинают признавать, что все отчетливее слышны голоса тех поляков, которые говорят о том, что необходимо отказаться от бескритической поддержки киевских властей и вернуться к диалогу с Россией. А некоторые из них, наперевес официальной линии пропаганды, поехали в качестве добровольцев воевать не за «европейский» Киев, а за Донбасс.
Особенно в контексте очередной компрометации Радослава Сикорского появились слова даже положительной оценки того, что Польша выпала из формата переговоров по урегулированию ситуации на Украине, и теперь эти переговоры ведутся в рамках «нормандской четверки» Франция-Германия-Россия-Украина. «Помочь — не помогла бы, а могла бы навредить», — такие опасения можно было услышать на этой неделе.
Конечно, для многих поляков все это совершенно очевидные истины, но одно дело иметь свое мнение, а другое — услышать похожее мнение от так называемых «авторитетов» в то время, как медиа в течение многих месяцев нахально пропагандировали совершенно иной образ ситуации на Украине.

Хотел привлечь туристов, напоминая им о том, что такой известный турист также здесь побывал (до 1990 года в поселке был официальный музей и памятник Ленину около него). Но, как подчеркивают прокуроры, «пропаганда диктаторов типа Ленин, Сталин, Гитлер» запрещена польским законом. Правда, молодой скульптор клянется, что его целью была не пропаганда, а туристы, но на всякий случай доработал свое произведение: на голове Ленина разместил гнездо со стоящим аистом. «Теперь символика ясна: аист — это символ победы, он стоит на голове Ленина — это означает, что выиграла демократия, а коммунизм проиграл», — объяснил он прокурорам при посредничестве прессы.
Александр Шторм специально для ИА REGNUM из Варшавы