Перспективы развития России

Цитата: Портос от 11.01.2017 15:59:42Если честно, для меня некоторый шок, чем люди занимались, сколько интриг, на ровном месте, а цель, остаться у кормушки (ну не коммунизм же). Читая, начинаешь понимать, что катастройка закономерность, ибо оппоненты рассказчика ни чем его не лучше.

Гм. Как-то даже неудобно спрашивать 
Ужели нонче там, наверху порядки стали другие? Ну, типа грызутся за власть для того, чтобы сделать народу и стране хорошо?  Или думаете, не грызутся  и просто служат стране, как могут? 

Как говорится - оставлю это здесь 
-
Стырено у Перископа, ибо наглядно и доступно.
Особенно когда некоторые начинают про Аляску, Канаду, дороги и как там жить хорошо.
И да, можно помножить на расстояния между ))
-

-
Как грится почувствуйте разницу.

https://careerist.ru/news/nakopi-dazhe-esli-molchish-minfin-skorrektiroval-koncepciyu-pensionnogo-kapitala.html?utm_campaign=170111_all_user-aktive___&utm_medium=email&utm_source=email_custom
«Накопи, даже если молчишь»: Минфин скорректировал концепцию пенсионного капитала
Начиная с осени 2016 года, российская общественность активно обсуждает новую концепцию индивидуальных пенсионных накоплений (ИПК), за разработку которой взялись Министерство финансов и Центробанк. К началу декабря были представлены основные параметры новой системы: размер добровольных отчислений из зарплаты должен составлять от 0 до 6%, подключение к ней должно быть автоматическим, работодатели, как и сами работники, должны были получить налоговые льготы, а ранее накопленные в рамках пенсионной накопительной системы средства, которые сегодня заморожены, должны были быть трансформированы в пенсионные баллы.

В социальном блоке правительства имелись претензии относительно основных параметров системы, и, судя по всему, некоторые из них были учтены. Два основных изменения касаются налоговых льгот и так называемых «молчунов» – граждан, которые предпочтут отмолчаться относительно ставки отчислений и самого факта их перевода из замороженной системы накоплений в ИПК.
Стоимость баллов не снизится
В интервью «Известиям» он рассказал, какие изменения Минфин и ЦБ планируют внести в систему вводимой ИПК. Одна из принципиальных поправок коснется «молчунов», которые копили на пенсию в замороженной сегодня системе в государственном Внешэкономбанке (ВЭБ). По ранее предложенной модели, если такие граждане самостоятельно не переведут свои накопления в негосударственные фонда (НПФы), которые будут участвовать в ИПК, то их деньги преобразуются в страховые баллы обязательной пенсионной системы, а к самой ИПК их никто подключать автоматически не будет.
Но социальный блок правительства не поддержал эту идею, отметив, что такая трансформация «деньги-баллы» несправедлива, произойдет по заниженной стоимости страховых баллов и в итоге разбалансирует всю систему. С этой позицией в Минфине согласились, и сегодня там уже считают, что концепция требует корректировки. Дабы избежать занижения оценки страховых баллов отмолчавшихся россиян-клиентов ВЭБ, их решили приравнять к участникам НПФов и автоматически включать их к ИПК, переводя средства в негосударственные фонды, правда, не уточнили в какие. В баллы будут конвертировать лишь деньги тех, кто официально откажется от ИПК, что можно будет сделать лишь путем подачи соответствующего заявления. По мнению Моисеева, это предоставляет гражданам право выбора, копить в деньгах или баллах, но тех, кто выберет баллы, будет немного.

Но, интересно, что главное замечание социального блока касалось как раз автоматического включения граждан в новую систему – в Минтруде, например, уже не раз говорили, что это дискриминирует застрахованных будущих пенсионеров. И этот параметр менять никто не планирует, что очередной раз подтвердил заместитель министра финансов. Но взамен Минфин готов пойти на уступки в других вопросах, например, в налоговых льготах.

Цитата: hedin от 11.01.2017 21:43:42Гм. Как-то даже неудобно спрашивать 
Ужели нонче там, наверху порядки стали другие? Ну, типа грызутся за власть для того, чтобы сделать народу и стране хорошо?  Или думаете, не грызутся  и просто служат стране, как могут?

В 72 году, мне было восемь лет,, я был лучшего мнения о них.

Правительство пересчитает всё живое

Цитата: ЦитатаЖивотные на территории России вскоре получат уникальные идентификационные номера (УИН). С января 2018 года российским фермерам и владельцам домашних животных придется снабжать их чипами, татуировкой или тавром с УИН. К нему в специально создаваемой федеральной государственной информационной системе (ФГИС) будет привязана информация о жизнедеятельности животного. Согласно поручению вице-премьера России Аркадия Дворковича (копия есть у «Известий»), до 15 февраля Минсельхоз, Минэкономразвития и Минфин должны разработать «дорожную карту» внедрения идентификации.

По итогам совещания у Аркадия Дворковича в конце прошлого года выпущено поручение создать «дорожную карту» по внедрению в России системы идентификации животных. Ответственным назначен Минсельхоз совместно с Минэкономразвития и Минфином.
В пресс-службе Минсельхоза отметили, что поручение было дано на основе ведомственного приказа «Об утверждении Перечня видов животных, подлежащих идентификации и учету». Согласно документу, идентификации подлежат лошади, крупный рогатый скот, олени, верблюды, домашняя птица, собаки и кошки, свиньи, кролики, пушные звери, пчелы и рыбы. Исключение сделано для диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы, в том числе для природных ресурсов континентального шельфа и исключительной экономической зоны России.

...

Процесс маркировки пройдет в два этапа. С 1 января 2018 года приказ вступит в силу для некоторых животных (в том числе лошадей, ослов, мулов, крупного рогатого скота, оленей, верблюдов и свиньей), а с начала 2019 года — для мелкого рогатого скота (овец и коз), собак и кошек, домашней птицы, пушных зверей и кроликов, пчел, рыб и иных водных животных.

Тихо шифером шурша...

Аборты запрещены на один день в Ярославской области в память о вифлеемских младенцах

Цитата: ЦитатаМосква. 11 января. INTERFAX.RU - В Ярославской области по инициативе епархии и регионального департамента здравоохранения в среду проводится день без абортов.

"В этот день во всех государственных медицинских учреждениях Ярославской области будет запрещено проведение абортов, запланированы мероприятия по противодействию убийству младенцев в утробе матери и защите ценности материнства", - сообщает пресс-служба Ярославской митрополии.
Акция проводится в память о "вифлеемских младенцах, убиенных царем Иродом, желавшим погубить родившегося Богомладенца".
Организаторы мероприятия призывают частные клиники присоединиться к дню запрета абортов.
Кроме того, епархия планирует провести акцию "Свеча памяти" в память о младенцах, убитых Иродом и умерщвленных в результате абортов.

У меня странное чувство, что страна медленно, но верно превращается в дурдом.

Двигатель будущего






Что обычно говорят, когда речь идет о какой то новой разработке, устройстве или единицы техники - это все модернизация советских изобретений и активная эксплуатация советских наработок.

Однако, вот двигатель, у которого нет никаких прототипов - это новейшая разработка.

На финишную прямую выходит долгожданная разработка новейшего российского двигателя «Пульсар», которую ведет флагман отечественного дизелестроения — завод «Звезда».  О том, что представляет собой новый двигатель вы можете узнать из интервью с председателем совета директоров ПАО «Звезда», генеральным директором Научно-производственного концерна «Звезда» Павлом Плавником.

— Чем дальше, тем чаще слово «Пульсар» звучит в СМИ, относящихся к судостроительной сфере. В чем новация этого двигателя и какие у него перспективы? Можете рассказать хотя бы коротко?

— Если очень коротко, то одной из его новаций является всеприменимость. Первоначально при создании двигателя ставилась задача его эффективного использования в различных отраслях — в судостроении, на железнодорожном транспорте и так далее. Модульный принцип конструкции позволяет при необходимости обеспечить должный уровень технических, экономических и экологических требований с серьезной перспективой вперед. При проектировании основных конструктивных элементов мы также предусматривали возможность создания газовых модификаций.

Плюсом этого проекта, с моей точки зрения, является то, что при его реализации было минимум политики, максимум экономики. При этом двигатель создан с применением самых эффективных на сегодня с экономической точки зрения решений. Он рассчитан на массовое применение. В комплектации используются передовые материалы и технологии, которые позволяют получить самый оптимальный вариант «цена-качество».

— А что лежит в его основе, какие прототипы?

— Нет никаких прототипов, двигатель абсолютно новый.

Ренарт Фасхутдино

Цитата: slavae от 12.01.2017 06:37:12Кому-то не хватало на производство? Может пора понять, что этим люди занимаются, а у нас их не бесконечное количество?
Ведь вкладывают в производство не путём помещения пачки денег в тумбочку. 
Кто должен это производство сделать? Какое производство?

Для этого у нас существует целое министерство экономического развития. Хз, мож работает говённо?
Ну и льготные кредиты производственникам, а не банкирам, раздавать только в прошлом году додумались.

Цитата: Igor_FF от 12.01.2017 06:53:54Правительство никаких кредитов банкирам отродясь не раздавало.

ЦБ раздает. Или он нашему правительству не подчиняется?

Цитата: Igor_FF от 12.01.2017 06:53:54Правительство никаких кредитов банкирам отродясь не раздавало.

Ну, в этом Вы безусловно правы, непосредственно кредиты нет, однако в 2015 на докапитализацию банков в рамках антикризисных мер было выделено ~ 1 трлн. руб.
И основной задачей было как раз увеличить кредитование реального сектора. Однако согласно отчёту СП: «предусмотренные планом меры не оказали должного влияния на развитие приоритетных отраслей экономики».
А так ещё подкармливает госгарантиями и субсидированием ставок.
Поэтому, в каких-то секторах непонятно как оборонный госзаказ будет выполняться, а в каких-то рапортуют о рекордных прибылях. 

Цитата: Trifon от 12.01.2017 08:52:08Не подчиняется.Банк сам по себе,правительство-само по себе.
Центробанку собственно вся наша экономика пофени,главное что бы воротничек стоял и инфляция низкая была.
Правда и нашему экономическому блоку правительства экономика тоже по  ну тоже по одному месту,главное
шоб баррель стоял и деньги в бюджете были.

Ну как же..."хорошо работающее" очень даже обеспокоено заливанием банков-банкротов.
.
Медведев выступил за санацию банка «Пересвет»




Ссылка

Цитата: Igor_FF от 12.01.2017 09:59:53Вы из какой дикой тундры приехали? Это основа коммерческой деятельности: берём что-то подешевле, делаем пассы руками, продаём подороже. Любой магазин, любой завод и любой банк работаю точно так же.

В тундру надо таких вот "банкиров" отправлять. На подножный корм.
Ещё раз, для знатоков процесса. Банк получает бабло на льготных условиях для поддержки производителя. Вместо поддержки получается обдираловка. На такие банки нужны?

Цитата: zavbor от 11.01.2017 21:21:29...
А может на эти деньги было полезнее купить несколько заводов?
....

Вспоминаем историю с Опелем. Кто бы нам продал?

Цитата: zavbor от 11.01.2017 21:21:29
....
Построить дороги, жильё...

А на это - простой пример.
Если вы заплатите бригаде миллион - они вам за месяц поставят дом.
Вопрос: построит ли эта бригада коттеджный поселок за тот же месяц, если заплатить им 100 миллионов?
Аналогия прямая: существует объем денежных вливаний, которые экономика может "переварить" и превратить в полезный рост производства.

Ежегодная экономическая конференция проходит уже в восьмой раз. В работе форума примут участие 13 тыс. человек, в том числе члены правительства РФ и иностранные эксперты

Цитата: ЦитатаВ рамках панельной дискуссии "Контуры устойчивого развития определяются сегодня" ее участникам было предложено пройти опрос о том, что должно быть драйвером достижения целей устойчивого развития государства. Большинство (60%) присутствовавших отдали голос за то, что таким драйвером должно стать правительство. Второе место занял вариант "общество" (31%). Комментируя итоги голосования, экс-президент Финляндии Тарья Халонен отметила, что для достижения целей, и правительство, и общество, а также бизнес и международные организации, должны совместно работать на 100%.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3934153

Цитата: hedin от 11.01.2017 21:43:42Гм. Как-то даже неудобно спрашивать 
Ужели нонче там, наверху порядки стали другие? Ну, типа грызутся за власть для того, чтобы сделать народу и стране хорошо?  Или думаете, не грызутся  и просто служат стране, как могут?

Но с каким нам тут придыханием говорили "Настоящие коммунисты. При них страна развивалась. А сейчас...." Но выясняется, из откровений главного коммуниста, что ничем кроме интриг они не занимались....

Цитата: Igor_FF от 12.01.2017 11:52:37На основании какой статьи какого закона?
Прочее бессмысленное "бла-бла-бла" я поскипал.

На основании того что с момента отзыва лицензии вводится конкурсное управление.
А конкурсными управляющими являются (назначаются) сотрудники ЦБ.
То есть с момента введения конкурсного управления финансовым учреждением,вся ответственность за сохранность средств 
на счетах банка и всех его активов и всего его имущества лежит на ЦБ.
Или вы считаете что за действия сотрудников ЦБ, ЦБ как учреждение и Набибулина как его глава ответственности не несет?
Или вы считаете что ЦБ,так сказать держа руку на пульсе.Отслеживая коммерческую деятельность банков,получая сведения о активах банков и пр.пр.пр.,понятия не имеет о предынфарктном  состоянии в самих банках? Или узнает об этом в самую последнюю очередь?

Цитата: Paul от 12.01.2017 06:07:38Хм... А может - если бы эти деньги с самого начала были вложены во что полезное, ну например - модернизацию производств и открытие новых, так и потери бюджета были бы не такие катастрофические? Не? Или подобные вложения совсем не по фэн-шую?

Да вы, я гляжу, враг и вредитель! 
Вы что предлагаете, строить и модернизировать, это ж значит, экологию нарушать, и упомянутый фэн-шуй губить!

А если серьезно, до конечно, резервы быть должны. Но нормальной дискуссии об допустимых объемах этих резервов, о соотношении их с (магическое слово) ИНВЕСТИЦИЯМИ в промышленность и сельское хозяйство здесь не получится. 

Вот что забавно - инвестиции для экономического блока всегда были фетишем. Но при этом вместо внутренних инвестиций государство деньги вкладывало в "надёжные финансовые инструменты" - в экономику США  в основном, в их банки и облигации.

А вложило бы, например, в заводик гипсо-цементных смесей, так не надо было бы Кнауфу этот сегмент рынка отдавать... Или в небольшое производство автоматических предохранителей 220В 16А (вводных автоматов), но и не надо было бы этот продукт ПОКУПАТЬ в Китае миллионными тиражами (для наследников Ельцина и Гайдара, загляните в свой квартирный или домовой щиток, и скажите, чьи автоматы у вас там стоят? Готов забиться, что в 80% случаев Китай или Европа, и только в старых домах черные наши, которые давно пора менять)
 
p.s.
Большинство из нас прекрасно помнит, как в 1991 денег, на которые летом можно было купить дом, зимой стало хватать на килограмм мяса. А люди считали их РЕЗЕРВОМ.
А еще, как неожиданно стала НЕДОСТУПНОЙ в 1998 вроде бы имеющаяся (лежащая на счетах в банках) валюта, а рубли снова обесценились вчетверо. 

Цитата: Igor_FF от 12.01.2017 12:27:35Покажите пожалуйста эти вклады.

Резервы-то наши где хранятся и в чем номинированы?

Цитата: mrt789 от 12.01.2017 08:25:44Вполне себе бизнес план, я бы даже сказал - типичный отечественный стартап с передвижным "кирпичом":
1. Попил для одних.
2. Налог (в перспективе)/оплата чипирования для других.
3. Штраф для третьих.

Молодцы, еще давайте лицензии на грибников и глонасс на велосипед.

Будут. 
И на вход в лес, и обязательная мед.страховка при езде на велосипеде, лыжах и коньках, и, опять же, медстраховка плюс сбор за использование водоемов при плавании на байдарке...

Поймите, экономика страны сейчас совсем не радует тех, кто её такой сделал. Вложенные в банк США деньги приносят намного меньшую отдачу, чем могли бы приносить, будучи вложенными в условный "кирпичный заводик" здесь. Государству с этого непостроенного заводика ни налогов, ни прибыли. И с разрушенных заводов, тоже, понимаешь, налогов не идет почему-то. 
Да и с денег в банке на Багамах мало что обламывается.

В результате очень не хватает денег. Живых. 

Пришло время их собирания "по мелочи". Пяток старушек - рубль!
Вспомним Джека Лондона, "Время не ждет". Там в кризис Харниша на плаву поддерживала трамвайная линия, он каждый вечер из ее ежедневной выручки гасил самые неотложные долги. А не было бы этого регулярного поступления?

И вот сейчас система таких "регулярных поступлений по мелочи" и начинает выстраиваться. Платные парковки и дороги, налоги на недвижимость, чипирование, штраф за собирание сушняка в лесу,...  Вроде суммы и небольшие, но их много, и будет еще больше.
"С миру по нитке - собирающему костюм"

Цитата: Соколов Алексей от 12.01.2017 10:40:44Вспоминаем историю с Опелем. Кто бы нам продал?

А на это - простой пример.
Если вы заплатите бригаде миллион - они вам за месяц поставят дом.
Вопрос: построит ли эта бригада коттеджный поселок за тот же месяц, если заплатить им 100 миллионов?
Аналогия прямая: существует объем денежных вливаний, которые экономика может "переварить" и превратить в полезный рост производства.

Федеральная трасса М5 от Самары до Челябинска в основном полоса туда, полоса сюда, что вызывает большое количество тяжёлых аварий, при лобовых столкновениях, большие пробки (от нескольких километров и более) при тяжёлых погодных условиях, а так же при частых авариях, когда просто негде разъехаться. 
Дорогу "помаленьку" расширяют, говоря вашим языком, силами "одной бригады", и конца процесса не видно, а если бригад будет "5" как думаете, скорость улучшения качества дороги увеличится? Если да, то во сколько раз?
И как Вы переведёте на деньги уменьшение количества лобовых столкновений, благодаря появлению разделительной полосы? Оно стоит вложения в Россию, или лучше продолжать поднимать американскую, а жертв ДТП из-за узкой трассы, продолжать хоронить?
М5 я взял, как мне более близкую, но и с М7 ситуация улучшается, но медленно, тоже нет денег в России на бригады....
И сколько таких М и Р по России....
Можно продолжить про авиацию, когда мы доплачиваем жителям ДВ за перелёты в центральную Россию, а значительная часть этих сумм идёт на содержание авиапарка американского и европейского производства, наша же гражданское авиастроение все времена кудриномики было и остаётся "в загоне".
Не... я понимаю что по 2008 мы лихо шли на Запад, но что мало было с 2008 по 2012, когда Запад показывал нам всё большие фиги, а мы в них вкладывали и вкладывали, я уж не говорю про то что стало после 2014....