Перспективы развития России

Назначения после вузов - были, массовые стройки - тоже были. Так что пересечений было хоть отбавляй.

И все это в рамках одного - советского общества. Только вопрос - член советского общества это житель Москвы, или житель кишлака? Или оба сразу, но мыслящие по разному и живущие в разных социальных реальностях?

все это - разделение и перенос рисков

Да не так уж и ограничивало. Вербовка на любую стройку коммунизма автоматически позволяла получить паспорт и оставить родную деревню. Молодежь массово уезжала учиться, обратно возвращались единицы. Паспортно- прописная система не была системной в полном смысле, как и обратный комсомольский набор в сельское хозяйство уже в 70-е прошлого века. Партия полагала, а Господь располагал и хрен оно колосилось.
Колосилось в другом месте, откатно- аккордном строительстве великих строек Нечерноземья, где заправляли воротилы с Кавказа нашего батюшки и проворачивались те еще схемы личного обогащения еще до всяких перестроек и гласностей. В общем пример с СССР лажовый и негодный. Китай вообще другая цивилизация, мы туда со своим уставом с очень большой осторожностью должны заглядывать и уж совершенно точно не держать за образец.
Разведение собак точно не даст глобального выхлопа, хотя как часть использования дарованных нам экосистем вполне имеет право. Где еще можно возродить конную травлю (охоту) с борзыми и гончими?

И после ВУЗов распределялись по своим регионам. Европейцы - РСФСР, УССР, БССР, Прибалтика. Кавказцы на Кавказе (Закавказье), азиаты в своих Среднеазиатских республиках.
И на стойках - строители были местные Ну я имею ввиду, которые во всяких СМУ работали. Или лимит, но опять таки не из глухих окраин Империи.
Были так называемые "шабашники", так куда и зачем им дальше пределов республики кататься?

По сравнению с первым кварталом этого года за апрель-июнь наблюдается снижение числа бедных на 1,6%.
Повышение во втором квартале 2019 года на 0,2 п.п. по сравнению со вторым кварталом 2018 года связано с тем, что величину прожиточного уровня подняли не на величину инфляции (5%), а несколько более - ещё на 2,1%
Если же повышение прожиточного уровня (граница бедности) оставили так как прежние годы на величину инфляции, то уровень бедности составил бы 12,1%, что ниже
аналогичного показателя в 2018 году

Ну у обоих же был серпасто-молоткастый паспорт. Так что оба сразу получается. И таки-да жили в непересекающихся реальностях.
Чего бы москвич или питерец по собственной воле поперся бы в эти аулы? Таджик (узбек, киргиз) может быть по собственной воле и поперся бы в Москву, Питер, Минск только кто бы его туда пустил бы?

А советскому государству был необходим советский народ, как особый тип общества. А этот тип общества мог сложиться только при достаточно высоком уровне производства, причем промышленного. Вот и делали авиационный завод в Ташкенте и Тбилиси, предприятия оборонной промышленности в Средней Азии и Закавказье и прочее, прочее, прочее.
Кстати, для своих целей, делали правильно. И страну скрепляли нерушимыми нитями и новое общество формировали.
Правда оказалось, что потомки дебилы, не понимающие, что авиазавод в Ташкенте никому близко даже не нужен в условиях утраты кооперационных связей со всей остальной авиационой промышленностью. Хотя властителям зачастую не нужно управлять обществом индустриальным. Им вполне достаточно управляеть феодальным "байством", взять хотя бы того же Бердымухамедова.

Производство или иной способ деятельности, с прибылью в качестве главной цели, ведёт к обнищанию и разрушению общества. Чисто логически-математически.
Где взять столько предпринимателей?
Маркс жидковат, чтобы со мною спорить.

Задрали со своим враньем. Наверное уже в десятый раз предлагаю - прежде чем писать такую чушь, найдите "Положение о паспортах" (утв. ЦИК СССР, СНК СССР 27 декабря 1932 г.) Где и прочитаете :

"6. Паспорта выдаются органами рабоче-крестьянской милиции. Гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, где введена паспортная система, паспорта выдаются без подачи ими заявлений, а гражданам, прибывающим в эти населенные пункты из других местностей, - по их заявлениям...
11. Лица, обязанные иметь паспорта и оказавшиеся без паспортов или временных удостоверений, подвергаются в административном порядке штрафу в размере до ста рублей.
Граждане, прибывшие из других местностей без паспорта или временного удостоверения и не выбравшие в течение установленного инструкцией срока паспорта или временного удостоверения, подвергаются штрафу в размере до 100 рублей и удалению распоряжением органов милиции."
Но вам, как я понимаю, ближе газификация водоемов, чем изучение документов.

С самоцелью да, если брать крайний случай - все во имя прибыли. Но в качестве одной из целей вполне приемлемо.


Назначить каждого самозанятым предпринимателем. Если производителю будет выгоднее заключить договор с предпринимателем, а не нанять работника на работу, то он будет делать именно это.


Эм ... не буду комментировать.

1. Пирамида квалификаций работников является низкой с широким основанием. Пирамида потребностей работодателей наоборот имеет большую высоту и малое основание. В реальной практике это выглядит с одной стороны как крайне высокая сложность найти работника с высокой квалификацией. А с другой как нытью низкоквалифицированных работников, что они никому не нужны и их постоянно обманывают.
2. Профессии (хоть рабочие, хоть офисные) постоянно ротируются. Где сейчас девочки-чертежницы из КБ, машинистки или сельские кузнецы? Нет их. Заменены соответствующим промышленным оборудованием. А люди которые занимали эти должности переквалифицировались на другие позиции.
3. Авторы данного опуса относятся к категории персонала средней квалификации. Как следствие этого на улицу их не выставляют прямо здесь и сейчас, но потребность в их услугах возникает исключительно спорадически. В результате появляются подобные мысли о "персонализации". О "девочках по вызову". Это от того, что аффтары не сталкивались с вопросами аутсорса со стороны работодателя и не понимают какие проблемы при этом всплывают.
4. Россия сейчас переходит в стадию постиндустриала и роботизация производств являются следствием этого перехода (также как механизация с/х .была следствием индустриализации). И так же как ментальность людей индустриальной эпохи отличается от ментальности людей доиндустриальной, также будет отличаться и ментальность постиндустриала. Произошел переход от наблюдения к анализу (как основному методу познания реальности). Сейчас происходит переход от анализа к синтезу (наблюдается у ВПР России, которое перестраивает реальность под свои потребности). И авторы опуса чувствуют, что явно отстают от происходящего процесса перехода.....

Вы бы еще динамику бедности еще по неделям считали - непосредственно перед выплатой з/п и после этого.

А это как раз и есть постиндустриал - оказание производственных услуг. Абсолютно нормальное явление базирующиеся на том, что производственные процессы вылизаны до блеска и дополнительную прибыль можно получить только на оптимизации процессов более высокого уровня.

Если бы нужен был бы "советский человек" то и нужно было формировать именно его. Единую общность. С единой культурой, языком, мировоззрением. Благо что и печать и радио уже были распространены, через которое можно было это и формировать.
А то с начала чуть ли не до 30-х годов боролись с "великодержавным шовинизмом" попутно всячески поощряя местечковое "национальное сознание и национальную гордость" а проще говоря национализм. А после вместо того опять таки делать одно, единое общество, с единицей "советский человек" все больше на "дружбу народов" уповали.
Мало того что обязательно национальность в паспорт вписывали (что бы не забывали и не смешивались) так еще и сами паспорта были аж на двух языках - на русском и местном.
И чему тут удивляться, что стоило чуть ослабнуть центральной власти в Москве, так все окраины дружно вспомнили (да и не забывали в общем-то не когда) что они великие народы со своей тысячелетней славной историей и теперь сами проживут по себе прекрасно, не кормя наглых, голодных и ленивых соседей.

Вы (и я конечно) эксплуатируете труд Ротшильдов и Рокфеллеров (условно) гораздо чаще и больше чем дворников.
Само понятие "эксплуатация" сложно и условно.
Вот Шарикова хрена поэксплуатируешь.
Он ничего делать не будет ибо не хочеи и не умеет.
А труд создателей интернета сижу и "эксплуатирую" прямо сейчас.
К чему это я.?
ТЕРМИНЫ.
Современные термины никуда не годятся.
И в них Вашу мысль просто не раскрыть.
А то что мир меняется и миллионы ЛИШНИХ это однозначно.
Когда-то миллионы ЛИШНИХ после отмены крепостного права привели к нескончаемым войнам.
И сейчас не избежать.
Они уже идут и они другие.
И "персонализм" был всегда.
Кузнец в деревне
Или любой МАСТЕР от хирурга через режиссёра до мастера маникюра.
Да такие индивидуалы нужны будут всегда.
А вот сколько их нужно узнаем когда отгремит утилизация ненужных.

3. В тех случаях, когда лица, проживающие в сельских местностях, выбывают на длительное или постоянное жительство в местности, где введена паспортная система, они получают паспорта в районных или городских управлениях рабоче-крестьянской милиции по месту своего прежнего жительства сроком на 1 год.
https://ru.wikisource.org/wiki…%84%96_861

В СССР подобная ситуация была в 70-х годах прошлого века. В результате активной механизации село стало трудоизбыточным и народ повалил в города ("понаехавшие"). Соответственно началось развертывание дополнительных производств (нужных и не очень).
Сейчас в Китае ситуация полностью аналогична. Лишних людей нужно куда-то девать. В рамках китайской практики (полного безразличия к проблемам крестьян) их как-то утилизируют. Но в любом раскладе китайские проблемы трудоизбыточного села абсолютно обычное явление. Генрих 4 в подобной ситуации загонял подобных людей в работные дома и заставлял работать в рабских условиях. А тех кто не соглашался - развешивал на деревьях по закону "о бродягах".

Это зависит от того как считать. Вот в США считают, что у них в с/х занято 2% населения. Это только те кто непосредственно заняты обработкой земли. В России сельское население занимает 25%. По той простой причине, что в них включены ещё и вспомогательные производства.