Перспективы развития России

Красноярк
9 мая 2013


больше техники не было

Цитата: В. Вилежаня
Это тебе не против старенького Зюганова провокации устраивать. В правительстве работать надо. созидать.

По моему это упрощенная версия...
По моему Суркова приставили к ВВП смотрящие в России от выродков...(Чубайс.. БАБ)... чтобы держать руку на пульсе президента...
Это становится понятно если проследить его жизненный путь... в котором много пробелов...в том числе национальность его матери похоже точно не известна...
Отставка Суркова это судя по всему сигнал закулисным кукловодам что ВВП набрал силу и  будет следовать интересам России а не прогибатся под ЮСА...
Это очень важный  шаг... под Сурковым была мощная пирамида власти и она наверно рассыпется... и будет строится новая...
Это мы вскоре почувствуем и на ГА... По моему сдесь немало сурковцев... и они организованы... действуют по принципу своры...
Основная опора сурковцев судя по всему белоленточники...
Обратите внимание на тех кто негативно реагирует на критику ДАМ, Дворковича... и действий Израиля...
Очень большая вероятность что они сурковцы...

Цитата: Антониони от 09.05.2013 14:58:01
По моему это упрощенная версия...
По моему Суркова приставили к ВВП смотрящие в России от выродков...(Чубайс.. БАБ)... чтобы держать руку на пульсе президента...
...

Самая простая версия - все попытки создать вторую часть  правящей партии, якобы альтернативной, не участвуя самому провалились.
Придётся делать всё самому - и в оппозицию, и в Думу второй "правящей" ногой.

Цитата: Манюня от 09.05.2013 17:09:12

Самая простая версия - все попытки создать вторую часть  правящей партии, якобы альтернативной, не участвуя самому провалились.
Придётся делать всё самому - и в оппозицию, и в Думу второй "правящей" ногой.

Спасибо за версию...
Это гораздо интереснее чем просто отмалчатся...

Мне интересно рассмотреть не то что лежит на поверхности... хотя и вероятность ошибится выше...
По моему попытка создать вторую часть  правящей партии была крайне неудачна и сыграла наруку либерастом...
Они(либерасты) по полной использоваи СР в своих целях(гудковы... понамарев...)
У меня поэтому и возникло ощущение что Сурков крот...

Что мне не нравится на этом форуме то это подмена обсуждения на бинарную логику...
"Да" и "Нет"... Нажал кнопку и все...

Главное уже знаеш кто что поставит...
Тупо зарабатывать рейтинг скучно...
Да и зачем он нужен... чтобы других гнобить?... подобное развлечение не по мне...
Хочется обсуждения... поломать себе голову... поспорить...
А спорить нескем...

Цитата: Антониони от 09.05.2013 17:33:57Они(либерасты) по полной использоваи СР в своих целях

Вряд ли. Скорее СР слишком размечталась, как станет партией власти при Президенте Медведеве, а после облома их начали использовать серьезные бизнесмены и финансисты, вложившиеся в продолжение медведевского политического курса.
А те, кого Вы перечислили, скорее дешевые клоуны на подтанцовке.

Цитата: Сухов
http://topwar.ru/274…-voni.html

Очистим воздух 9 Мая от вони. К заявлениям московской богемы о недопустимости Дня Победы

Начну просто: скоро 9 Мая, день жизни. Ибо, если коротко – это праздник, когда наш народ чествует жизнь.

А это значит, что именно к нему обостряются дискуссии на тему осмысленности нашего существования, о практической пользе героизма и выгоде любви. Снова и снова из года в год перед нами ставится вопрос о смысле этого праздника, об уместности форм его празднования, о сочетании его с удобствами граждан.

Довольно часто о нашем празднике судят довольно сурово.




Актер Владимир Баграмов: «Патриоты», горите вы огнем со своими парадами. Хотите помочь «великой стране» — ложитесь под танки. Это будет поступок. Ровно в рамках этого беспредела, который очередной раз ни что иное, как смачный плевок в лицо тысячам усталых людей, пытающихся добраться до дома с работы. Горите в аду».

не смогла промолчать... Так как пробегало в памяти, что АКТЕР В. Баграмов умер.. решила проверить... действительно - умер в 2011 даже вроде.
Так кто же такой этот фрукт. кто подписался так громко:АКТЕР???
вот смотрите... ( пишу всю полную его информацию. Хоть и личная она- но этот тот случай, когда  врага надо знать в лицо!!! Тем более , что он ее сам опубликовал.. Раньше, чем стал грязью поливать нашу историю...
Читаем:  

Владимир Баграмов











Страна: Россия
Город: Москва
Телефон: +7 496 538-22-31
Доп.тел.: +7 905 579-37-33
E-mail
Website
Деятельность/Участвовал в картинах: Всадник по имени Смерть

Описание организации/О себе: Здравствуйте.
Меня зовут Владимир Баграмов.

Мне 30 лет.
Учился в РАТИ «ГИТИс», на факультете эстрады, курс замечательного актера Валерия Борисовича Гаркалина.
Специализация — режиссер эстрады и массовых представлений.
К сожалению, не закончил, ушел с 3-го курса.

Тем не менее, «завязывать» не собираюсь.
Пока — академ, потому что буду восстанавливаться.

Посему пишу, читаю, ищу и пробиваюсь сквозь стены
Т.е. недоучка (за 4 года ну никак нельзя стать значимой фигурой в искусстве, да еще и  после 2 лет обучения неполного курса  эстрадыда еще и стать РЕЖИСЕРОМ- ка к он себя позиционирует на данный момент- спустя 4 года)
в реальности- это чмо всего лишь "киномодель"
найдено  и скопировано отсюда:   http://kinoprosto.ru…mov-2.html
П.С. пытался учиться на режиссера... талантом не вышел....- теперь пробует себя в режиссуре фальсификаций и грязных помоек????

Цитата: Сухов
В полиции уточнили, что на памятнике было написано: «Пытка, насилие, изгнание, убийство, «Оккупанты, вон!», 8 мая 45-го мы не празднуем».

Интересно, почему это относят к нам.
Естественно, это высказывание о США.

Цитата: Манюня от 09.05.2013 17:09:12

Самая простая версия - все попытки создать вторую часть  правящей партии, якобы альтернативной, не участвуя самому провалились.
Придётся делать всё самому - и в оппозицию, и в Думу второй "правящей" ногой.

Суркову "ссылается" ДАМ и в качестве массовки "либеральная" часть ЕР - вот и партия готова  :D

А ВВП забирает себе наиболее толковую часть ЕР и активную часть НФ - вот вторая партия... "Единая Россия" наверняка пройдет при этом ребрейдинг  :D

Двухпартийная система ( о которой так долго говорили большевики ) готова!

Редкое прозрение будущего России.Из начала 2000-х.

http://www.youtube.c…_Z5kzUidXw

Итоги 90-ых - Интервью С.Кургиняна в начале 2000-ых


Опубликовано 10.04.2013

Съемка сделана в начале 2000-ых. Такая оценка событиям 90-ых даже сейчас дается немногими. А его позиция озвучена давно и остается последовательно-неизменной многие годы.
Источник (три части видео по отдельности):
- http://youtu.be/QcoCC_MgzUg
- http://youtu.be/tYi3zLZz0Ic
- http://youtu.be/_wUTi44fRDU

Цитата: АК 7.62 от 10.05.2013 00:16:35
Суркову "ссылается" ДАМ и в качестве массовки "либеральная" часть ЕР - вот и партия готова  :D

А ВВП забирает себе наиболее толковую часть ЕР и активную часть НФ - вот вторая партия... "Единая Россия" наверняка пройдет при этом ребрейдинг  :D

Двухпартийная система ( о которой так долго говорили большевики ) готова!

Ну да, где-то так.
А уж каких фентифлюшек и кружавчиков добавят .... "вновь покажет Время".  :D

Цитата: Сухов
Удивительно.
У меня есть вопрос:
КАК ПРИ ПОДОБНЫХ ПОСТАХ ВЫ ИСХИТРИЛИСЬ ВЫПАСТЬ В НЕВЕЖИ?

Невежа - это мыслящий человек.Ни в коем случае не оскорбляющем никого.
Невежа - это мысль и совесть форума  глобальная авантюра.

А вы смотрели эти фильмы?
1.к\ф "Туман": гости из будущего РФ захватывают грузовик. В грузовике - доярки из соседней русской деревни. Просят отпустить. НО!!! Дело требует того, чтобы "гости из будущего" доставили доярок на потеху немцам и доярок оставляют в грузовичке. "Дело" не выгорает, но пох... Немцы оказываются поджентельменистее: выпивают шнапса и сентиментально разглядывают фото жен и детей. На доярок уже не стоит...

2.к\ф "Мы из Будущего": уроды-черные копатели, вдруг, попадают в 1941 год. Читают рэп с патефоном (хули, 4\4, ямб - он и в Африке ямб. Обезьяны, чорт!...) Весь фильм молился, чтобы их убили. Да, Бог внял. Но по воле режиссера убил и партизанский отряд, который их "приютил", а заодно и много просто проходивших мимо...

3.Памятный с детства "Обратной дороги нет" с Олялиным: оборванный красноармеец пьяно мычит посреди залитой гавном дороги и стреляет их пулемета Дегтярева в воздух.

Сил нет больше смотреть эту лабуду. особенно на фоне:
1."Щит и меч" - Любшин и сотоварищи в немецкой форме спасают МИР!
2."17 мгновений" - товарищ Штирлиц в отглаженной эсэсовской форме спасает МИР и РОДИНУ
3."Один шанс из тысячи" - Солонин (или солоницын?) в небрежно расстегнутом эсэсовском мундире под рейхс орлом на торпедном катере спасает Родину.

Последние три - характерные кинодеяния.

Н.Стариков

http://www.youtube.c…i7YrxSOF3Y

Ложь про Сталинград

 
Опубликовано 13.04.2013

Как обманывают про Сталинград.
скачать: http://poznavatelnoe.tv/starikov_obma...
полное видео: http://poznavatelnoe.tv/starikov_2013

Цитата: OlegNZH_
Ваши предложения? Переодеть Штирлица в форму офицера Советской Армии и отправить к Мюллеру-Борману?  Не....

Телеканал "История" приглашает зрителей вместе приоткрыть тайны прошлого - http://istoriya.tv/

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1082925

Цитата: lynyrd от 10.05.2013 20:14:57
А вы смотрели эти фильмы?
...
3.Памятный с детства "Обратной дороги нет" с Олялиным: оборванный красноармеец пьяно мычит посреди залитой гавном дороги и стреляет их пулемета Дегтярева в воздух.

В отличие от вас — я смотрел. Прочитал ваше сообщение и пересмотрел этот фильм еще раз. Найти момент, где "оборванный красноармеец пьяно мычит" не удалось. С Дегтяревым там ходит только Гонта, вот он с пулеметом:

Он, конечно бывший тракторист, но назвать его "оборванным", "пьяно мычащим" можно только с большого бодуна. В этом моменте он не "стреляет в воздух", а двигается на позицию к товарищам.

Цитата: Антониони от 09.05.2013 17:33:57
Мне интересно рассмотреть не то что лежит на поверхности... хотя и вероятность ошибится выше...
По моему попытка создать вторую часть  правящей партии была крайне неудачна и сыграла наруку либерастом...
Они(либерасты) по полной использоваи СР в своих целях(гудковы... понамарев...)
У меня поэтому и возникло ощущение что Сурков крот...

ПМСМ СР захотела сама стать партией власти, а не просто второй партией, да с идеологией запутались когда люди с правым мышлением вязали левый популизм с демократической либерастией, как результат три в одном и чисто басня Крылова.
А вот по товарищу Суркому у меня иное ощущение, перешёл он в лагерь премьера и его команды, отсюда и закидоны.

Суть сообщения:
необходимо переработать стратегию развития ИТ-отрасли в России так, чтобы Россия заняла то место в мире, которое заслуживает.

Берём факты:
1) развитие ИТ-индустрии в 1970-е вело СССР в лидеры в работе с информацией.
2) распад СССР лишил Россию возможность лидировать, прибыль с рынков собрали пиндосы: Intel, в которой трудились уехавшие из России спецы, и которая забрала все наработки СССР; карманная игрушечная AMD, которую "держали" ради создания видимости конкуренции; Apple с перекошенной "рыночной" схемой товаров завышенной стоимости, но с нулевыми затратами на рекламу, т.к. рекламу обеспечили мировые СМИ, подконтрольные тем же, кто решил, что "время развитивать Apple". СССР просто выключили из производства ИТ-комплектующих, из тех, кто устанавливает правила развития ИТ-отрасли, иначе был риск, что СССР станет получателем средств с "нового", совсем пустого рынка.
3) образование, созданное при СССР, позволяет до сих пор, вопреки фурсенкам и ливановым, выращивать кадры, которые побеждают на всех конкурсах (см. примеры, приведённые ниже).
4) с 1993 года Россию запинывают в "отстающие" в ИТ-индустрии (дескать, у нас нет денег), и все министры связи и ИТ видят развитие исключительно "в фарватере" "лидеров", разрешённых мировым финансовым капиталом (кстати, за связь и работу с информацией у нас в России со времён перестройки почти всегда отвечают граждане неназываемой нации, мелочь, но за 20 лет можно увидеть "тенденцию" в "работе")
5) с 2004-2005 года в России появились средства на ИТ-развитие и на незащищённый рынок ИТ-услуг России ринулись ИТ-консультанты со всего мира, в первую очередь из стран наших заклятых партнёров. Чиновники всех уровней в России (гос-управление, гос-корпорации и т.п.) лоббируют именно западных консультантов, т.к с них легче всего получить откаты. Например, в 2012 году мы "слили" всю информацию по ИТ-инфраструктуре в электроэнергетике "консультантам", головная компания которых находится в пиндосии и на островах, подконтрольных мелкобритам. ИТ-стратегию, которую нам разработали, без слёз нельзя читать. Деньги были потрачены зря, безопасность в электроэнергетике была поставлена под угрозу. Стратегии развития там нет, есть закреплённое состояние "вечного покупателя" для России.
6) с 2000 года Россия потратила огромные бюджетные средства на "информатизацию". Где эффективность вложений? На информатизацию Москвы потрачены миллиарды рублей. После ухода Лужкова проекты "начинаются" заново, и с теми же ошибками! и так в каждом крупном городе, в каждой крупной компании. Даже "частные" компании типа Лукойла и "Сургутнефтегаза" подвержены тем же болезням.

Что мы имеем в итоге?
- огромные бюджетные затраты (десятки % бюджета в сумме), заплаченные западным компаниям. И перспективу платить им "вечно" за "лицензионное обслуживание ПО";
- огромные суммы, заплаченные западному ИТ-консалтингу. Как правило, это компании, подконтрольные Морганам и иже с ними. И перспективу, считать их "передовыми" вечно, и заказывать им разработку ИТ-стратегий на последующие периоды, в которых Россия снова будет в отстающих (!);
- закреплённое во всех стратегиях (на уровне РФ, на уровне гос-предприятий и учреждений, на уровне госкорпораций, на региональных уровнях, на уровнях муниципалиетов и т.п.) подчинённое положение России, как вечного плательщика западу;
- зависимость эффективности управления в России от западных технологий. В ИТ-инфраструктуру органов власти в России вкладываются огромные суммы, но никто (!) даже не пробует оценить эффективность таких вложений. Самый простой пример: зачем депутатам сенсорные ноутбуки, а потом планшетники? как изменилось качество работы депутатов от обновления оборудования? и куда дели "устаревшее"? А если ещё и стоимость лицензионной поддержки ПО посчитать - то насколько эффективно такие "вложения" в гос-управление? и сколько мы ещё будем в как в бездонную бочку выкидывать деньги на "развитие ИТ" вслепую? На радость западным производитедям и чубайсу, задача которого заставить неэффективно расходовать как можно большие средства, чтобы ослабить Россию (это, надеюсь, доказывать не надо?)
- миф о том, что развитие ИТ-отрасли по правилам, нужным России - невозможно;
- миф о том, что эффективное управление развитием ИТ-технологий в России невозможно (например, что разработка Российской ОС невозможна, что мы "не успеем догнать" Windows, Linux и т.п.);
- министра связи Никифорова, который даже не пробует думать периодом не на 5 лет вперёд, а на десятки лет;
- попытки уменьшить долю сырьевой промшленности России в общем объёме экономики будут обречены, т.к. ИТ-отрасль является смежной во всех "модернизируемых" отраслях.


Примеры:
- Программист из России выиграл кубок от Facebook. Опубликовано 28.03.2013, http://www.nia-rf.ru/news/society/1611. Facebook Hacker Cup проводится 3 года, и все три года наши выигрывают.
- Чемпионат мира по спортивному программированию начался с победы России. Опубликовано 08.05.2013, http://www.vesti.ru/doc.html?id=1082499
Первое место заняла команда Московского государственного университета. Команда УрФУ Orange получила диплом третьей степени, заняв 18 строчку в итоговом рейтинге команд. С итоговым счетом 38:35 победила российская команда.
Финал чемпионата мира по спортивному программированию пройдёт в Санкт-Петербурге с 30 июня по 4 июля. Принимать лучших программистов со всего мира будет Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики. А в 2014 году проводить международный чемпионат будет УрФУ.
- первое место в TopCoder Open/Algorithm Competition завоевал россиянин – студент мехмата МГУ Петр Митричев. http://www.e-graduat…27f0507740
5 мая в Лас-Вегасе, США, состоялись полуфиналы и финал международного состязания по программированию TopCoder Open. Лучшие программисты из различных уголков планеты собрались, чтобы выявить победителей в категориях Algorithm Competition (спортивное программирование) и Component Competition (конкурс разработчиков ПО).
думаю, примеров достаточно.. мы все знаем, что русские программисты - это достояние России


ИТ-специалистам:
1) не желаю открыть дискуссию об ИТ-технологиях. О том, какие ИТ-технологии лучше, какие хуже.
2) Просьба: если есть возможность передать мои мысли тем, от кого зависит принятие решений, прошу Вас сделать это. У меня нет выходов на министра связи, к сожалению. В твиттере он перестал отвечать на вторую неделю после своего назначения.

Краткий вывод:
Необходимо посмотреть на все процессы ИТ-отрасли "со стороны". И определить новое, достойное место России в ИТ-отрасли мира.
И необходимо объяснить это Никифорову, который быстро воспринял "прозападную униженную позу" министров-либерастов, и не предлагает качественно новых целей и решений!


Модераторам: не знаю в какой ветке надобно размещать этот пост. Удаление на ваше усмотрение.
Копии в ветки: "Перспективы развития России", "Выбор России: текущая политическая ситуация", "а как же оно тикает", "Модернизация России", "Большой передел мира".

Цитата: lynyrd
Радует, что вы не оспариваете того факта, что в большей части советского кинопродукта о Войне - "хорошие" фашисты (Штирлиц и прочие разведчики, часто лишь для фильма устроившие маскарад...) отважно борются с "плохими" фашистами (регулярные части Германии).
Это фильмы о мужестве, долге и дисциплине. Антураж выигрышный - на фоне Фашизма. Почему? Сам не понимаю.

Вы как то уходите от того что герои В.Тихонова, О.Даля и т.д., в первую очередь военнослужащие РККА/НКВД, и форму они носят чужую именно потому что разведчики.
Попутали Вы крепко с "хорошими и плохими" фашистами, фашисты были всегда враги, а разведчики наши..

Цитата: lynyrd
Так выходит, если сравнивать их с фильмами про регулярные части и флот СССР: подводники обязательно пьют, рядовые и разведка сикают от страха и ненависти при виде особистов, особисты разговаривают языком гаишника-взяточника - особенно характерна сцена в "Августе 44-го".
В общем, что толку спорить о вкусах: я вырос на этом кинопродукте и очень не люблю его. За искусство не считаю.
Характерно, что в моем детстве в конце 70-х во время игры в войну делились на белых и красных. На фашистов и красноармейцев - не делились. Никто не хотел быть фашистом, и никто не хотел быть странным страдальцев в рваной некрасивой форме, да еще и выходящим из окружения. Как-то ни одна из сторон любви не вызывала.

Знаете играли в войнушку, играли и в красных и белых, играли и в фашистов и наших. Мало кто хотел быть белыми, и почти ни кто не желал быть фашистом, а вот красными или нашими поголовно.
Да и фильмы были более чем сильные, взять хоть "Они сражались за Родину", "Живые и мертвые", "Судьба человека", "Батальоны просят огня", "Освобождение", "На войне как нва войне", и т.д. и т.п. Знали их наизусть, куча дворовых игр строилась на фразах из этих кино, песни из них пели.
Короче, пургу Вы несете.....

Цитата: славянка59 от 09.05.2013 20:17:17
не смогла промолчать... Так как пробегало в памяти, что АКТЕР В. Баграмов умер.. решила проверить... действительно - умер в 2011 даже вроде.
Так кто же такой этот фрукт. кто подписался так громко:АКТЕР???
вот смотрите... ( пишу всю полную его информацию. Хоть и личная она- но этот тот случай, когда  врага надо знать в лицо!!! Тем более , что он ее сам опубликовал.. Раньше, чем стал грязью поливать нашу историю...

Знаком мне сей персонаж. Редкостная гниль. Страшный алкаш, от которого ушла жена с ребенком, талантливейшая девушка, кстати. Пытался ее разжалобить уйдя в православный монастырь - не вышло. Ныне снимается в неких иностранных проектах, поливает грязью православие, ненавидит свою страну. Типичный белоленточный. В этой среде таких много: сломанные, покалеченные гуманитарии.

Для понимания перспектив, крайне важно понимание откуда вышли и на что способны, об этом (и не только) интервью Жореса Алферова
Жорес Алферов: Не надо забывать, что советская наука дала миру лучшие прорывные технологии ХХ века

Цитата
О конфликте с Ливановым
...
...
О перспективах Сколково
...
...
Взгляд в прошлое: атомное оружие и энергетика, Оппенгеймер против Курчатова
Я считаю, что два наиболее прорывных проекта прошлого века были – Манхэттенский проект США и создание советской атомной бомбы. Кадровый вопрос для американцев решил Адольф Гитлер, потому что этим занимались ведущие ученые, эмигрировавшие из Европы. Кадровую проблему советского атомного проекта решил Абрам Иоффе, потому что кадровый проект развит, создан, развивался его учениками – Курчатовым, Зельдовичем, Харитоном и многими другими.

Эта тема стала разрабатываться еще в начале 20 века, немецкий ученый Отто Ган в конце 1930-х годов стал исследовать феномен деления урана, за что впоследствии получил Нобелевскую премию. Однако, дальнейшее развитие теории цепных реакций произвели две пары ученых. Немецкие ученые еврейского происхождения Отто Фриш и Рудольф Пайерлс были вынуждены эмигрировать из Германии, Пайерлс одно время преподавал в Харькове, потом уехал в Лондон и стал там сэром. Так вот, Фриш и Пайерлс первыми сделали в 1940 году исследование критической массы. Примерно в это же время аналогичную работу в СССР провели Яков Зельдович и Юлий Харитон. Обе пары ученых написали по этому поводу статьи, которые стали основой создания атомного оружия.

Что касается оружия, то большую роль в этом сыграл Энрико Ферми. Был сделан первый ядерный реактор в Чикаго. Руководил всей этой работой Роберт Оппенгеймер, а нашими работами Игорь Курчатов. Я считаю, что было великим счастьем для нашей страны, что научным руководителем этой работы оказался именно Курчатов. В 1932 году он возглавил лабораторию и уже к середине 30-х годов стал одним из признанных авторитетов. В 1936 году доклад Иоффе был подвергнут острой и резкой критике за то, что его институт развивает никому не нужные, не имеющие никакого практического применения исследования ядерной физики. Думаю, что последующие события, военные и послевоенные, показали, насколько несправедливой была эта оценка, а оценка 1936 года могла привести к очень печальным последствиям. Курчатов же возглавил это направление в 1942 году, и по его приказу была сформирована "лаборатория №2", которая позже сменила несколько названий и, в конце концов, стала Курчатовским институтом.

"Россия делает сама"
Следующим этапом стала водородная бомба. Если первая бомба в 1951 году была сделана на основе плутониевой бомбы – "Толстяка", то уже вторая была нашей, и она вдвое превосходила американские аналоги по мощности. Интересно, что все эти изделия носили название "РДС". Первая атомная бомба – РДС-1, первая водородная – РДС-6, и расшифровывалась эта аббревиатура как "Россия делает сама". Первая американская водородная бомба имела размеры с двухэтажный дом, была нетранспортабельная, с мощностью 10 мегатонн. Принцип радиационной имплозии, который там использовался, был предложен польским ученым Станиславом Уламом и развит Эдвардом Теллером. А принцип, позволяющий сделать бомбу транспортабельной, был предложен Виталием Гинзбургом. А практическая задача получения изотопов Li-6, необходимых для этого, была реализована Борисом Константиновым. Сахаров сделал свою "слойку". А последствия этого были колоссальными – появился потенциал для развития атомного флота, в том числе, подводного и ледокольного, его создателем был Анатолий Александров. Кроме того, появилась и атомная энергетика.

Во многом вся эта работа подгонялось событиями в Хиросиме и Нагасаки, потому что политическому руководству страны было очевидно, что мы можем потерять все итоги Второй мировой войны, если сохраним монополию атомного вооружения за американцами. Задача эта была решена.

Советская атомная бомба: разведка ни при чем?
Разведка сыграла свою положительную роль, но хочу привести вот такой любопытный факт. В 1942 году Великобритания была лидером по созданию атомного оружия. Работы там продвинулись гораздо дальше, чем начинавшийся Манхэттенский проект, но был заключен договор о том, чтобы все британские ученые переехали в США со всем своим оборудованием и всем своим коллективом. В 1946 году после успешного испытания атомной бомбы американцы вернули всех британских ученых в Великобританию, поскольку они им были больше не нужны, а Британии ничего не досталось. В 1947 году британское правительство приняло постановление о широком развороте работ по созданию британской атомной бомбы. Британцы испытали свою первую атомную бомбу в 1952 году – через 5 лет. Британские ученые участвовали во всех направлениях работ по созданию атомного оружия и располагали полным объемом секретов, гораздо больше, чем могли передать нам.

А мы начали работать в 1945 году и испытали уже в 1949 – через 4 года. Поэтому, понятно, что решающую роль сыграли не разведданные. Самый большой секрет Сталину открыл Трумэн на Потсдамской конференции, когда сообщил ему об успешных испытаниях. А раз испытания успешные, то остальное – дело наживное. Проблема была решена, но важно то, что развивалась не только атомная энергетика, в это время было заложено развитие очень многих других направлений – вычислительной техники, несмотря на официальное отношение к кибернетике, радиоэлектроники и радиолокации, космические технологии. При этом, между прочим, самой высокой зарплата научных работников была в 1946 году, когда профессор нашего физико-технического института имел должностной оклад в 8 тыс. руб., а доцент – 6 тыс. 200.

"Отцы" реактивной авиации
...
...
Королев и Нобелевская премия
...
...
Какова цена российской космической солнечной энергетики?
...
...
Про современное состояние РАН
Последние 20 лет мы жили в состоянии выживания. Может быть это и неплохо было, но сейчас нужно с этой практикой заканчивать. Нам нужна стратегия развития. В начале 1990-х годов финансирование академии наук было сокращено в 15-20 раз. При Путине ситуация несколько улучшилась, однако незначительно. Сейчас около 90% бюджета РАН тратится на зарплаты и выплаты сотрудникам. Получается, что деньги академии наук тратятся на зарплаты и коммунальные платежи. Для того, чтобы заниматься реальными исследованиями, определять перспективные направления, бюджет должен быть минимум втрое выше.

Президент страны блестяще сформулировал ближайшую задачу экономики государства, когда сказал, что необходимо до 2020 года создать 25 миллионов рабочих мест. Это должны быть созданы места в высокотехнологичном секторе. Я считаю, что это задача, которая должна быть поставлена не только бизнесу и промышленности, но и академии наук и образованию.
Когда мы запустили спутник, Эйзенхауэр и Кеннеди сказали, что русские выиграли космическую гонку не на ракетном полигоне, а за школьной партой. Когда я в 1970 году читал лекции в одном из американских университетов, я был поражен крайне низкому уровню американских студентов 1-2 курсов. Сейчас, когда я слышу ответы некоторых школьников в ЕГЭ, я уже поражаюсь в другую сторону.

Петр Первый своим указом создал академию наук, в которой академики преподавали студентам университета, а студенты преподавали в гимназии, то есть академия наук теснейшим образом была связана с образованием. И сейчас ни в коем случае нельзя противопоставлять вузы и академию наук, как высказываются предложения передать науку вузам, а академию сделать элитным профессорским клубом. Напротив, необходимо заняться образованием, при котором будут формироваться специалисты, разбирающиеся не только в математике, но и в физике, биологии, медицине и т.д. Кроме того, необходимо издать федеральный закон, в котором будет прописано, что РАН – главный научный орган страны.

Самая же главная проблема РАН и науки в целом заключается в том, что наука не востребована промышленностью, государством. Самая главная задача заключается в том, чтобы сделать ее востребованной и делать это необходимо в ближайшие годы. Только так можно будет достичь прорыва в технологиях, развивать собственную высокотехнологичную экономику и достичь не только экономического, но и социального прогресса.