Перспективы развития России

Цитата: vltvlt от 07.06.2017 09:23:17Эксперты Титова назвали свои претензии к программе Кудрина
....
Сам Кудрин в июньском интервью РБК заявил, что ЦСР проводит «плотную работу» с профильными министерствами и администрацией президента. «Стратегия должна быть не стратегией ЦСР, стратегия должна быть стратегией президента. И президент сам определит, что будет являться ключевыми факторами этой стратегии. Мы подносим материалы, мы подносим «патроны», что называется», — указал Кудрин. Обсуждения в «широком кругу экспертов» были, но, как правило, в закрытом режиме, поделился он.

Представитель ЦСР говорит, что меры по достижению целевых показателей, чье отсутствие вызвало критику Столыпинского института, в программе прописаны. Что должно попасть в итоговую стратегию, решит президент, подчеркивал Кудрин.

ЦитатаВ России обсуждается ряд экономических стратегий "под 2018 год" за авторством разных экспертных групп. Накануне.RU уже писало о том, что в преддверии ПМЭФ Владимир Путин встретился с авторами двух из них – председателем совета ЦСР Алексеем Кудриным и бизнес-омбудсменом Борисом Титовым (в итоге было решено их предложения объединить, и на ПМЭФ стало ясно, что Кудрин выступит главным в этом процессе). Уже сообщалось, что свои наработки имеет РАН, а на днях в Кремль была передана стратегия, которую продвигает известный промышленник Константин Бабкин. Свой доклад готовили и в Совете Федерации. И то, что произошло на очередном заседании верхней палаты, не влезает ни в какие в рамки. Даже чиновничьи. Но тем не менее, в присутствии массы людей приключились совершенно не принятые в тех кругах вещи.

ЦитатаЗа 100 подписчиков —"ботов" нужно заплатить 100 рублей, за 100 лайков —50. Пользователи, обратившие внимание на этот автомат, не уточнили, работает ли эта функция, или же это просто рекламный трюк для привлечения внимания.

Цитата: C.K. от 07.06.2017 12:55:27Это тема интересная, ну так вот о перспективах...Россия станет крупнейшей экономикой мира к 2020 году
Путин пообещал 25 миллионов рабочих мест http://www.mjobs.ru/…2020-gody/
Ключевым моментом развития экономики страны должно стать создание новых высокопроизводительных рабочих мест и, прежде всего, за счет новой индустриализации страны. Этот тезис, предложенный председателем "Деловой России" Борисом Титовым, премьер-министр РФ Владимир Путин согласился зафиксировать в декларации Народного Фронта. Данное решение стало итогом VII Ежегодного бизнес-форума "Деловой России", который прошел сегодня в Москве.

Цитата Для того, чтобы выйти на темпы роста, как у них сейчас, 6,5% в год, нужно иметь инвестиции не менее 14% в год роста. То есть 1% роста ВВП требует 2% прироста инвестиций. Это некоторая эмпирическая закономерность, характерная для всех стран. А 2% рост инвестиций требует примерно 4% прироста денежной массы. То есть если мы денежную политику ориентируем на экономический рост, мы должны понимать, для того, чтобы поднять экономическую активность на 1%, нужно на 4% поднять денежное предложение. И эти эмпирические закономерности, к сожалению, на нас тоже распространяются.

Как говорит один из монетаристов, нельзя отменить экономические законы. Вот мы и живем по этим экономическим законам. Когда мы сжимаем денежную массу, у нас никакого ни опережающего развития невозможно, ни даже простого воспроизводства.

Цитата— Помните песню «Все хорошо, прекрасная маркиза»? Это вот примерно из той оперы. Доходы населения падают, инвестиции падают, конкурентоспособность экономики снижается. Инфляцию вроде бы удалось зажать. Поэтому «все хорошо, прекрасная маркиза». Так сказать, у нас экономика стабилизировалась. То, что потеряли 15 триллионов продукции, минус пять триллионов не смогли сделать инвестиции, население на 20% потеряло доходы, банкротство зашкаливает — это ничего так. И данная песня, можно сказать, гимн нынешнего экономического блока правительства. И рефрен: могло бы быть и хуже.

Цитата: Николаич от 07.06.2017 03:07:59А в чем отличие от нынешних времен?
Бюджет России в 2017 году уменьшится на 54 млрд рублей в связи с тем, что Венесуэла не выполнила обязательства по выплате государственного долга, сообщается в заключении Счетной палаты на проект бюджета страны на три года.

В 2011 году Чавесу выдали кредит, а в 2017 Мадуро в лучших традициях Онотольича помахал ручкой - "денег нет, но вы держитесь там".

Цитата: Карел от 07.06.2017 15:30:29НЕ, все конечно, можно обыграть, как угодно и подогнать наукоемкую базу даже под дефолт, как средство к спасению, но факт состоит в том, что 1 ярд  нам не вернули, хотя, мы его когда то отдали. Не знаю, стало ли лучше от этого нашему бюджету, но вспоминаю дикие крики на хохловетке по поводу кормления всех кого ни попадя, в ущерб себе.... Это разве не тоже самое? По мне, так один к одному.

Цитата: Stitch от 07.06.2017 18:28:58То есть для Вас "голая ж..а" допустим, пенсионера в Канаде и старика в Сомали абсолютно равнозначна? Вам таки не кажется что существует разница? Не в процентах, не в десятках процентов, и даже не в разы, а на порядки? Для Вас новость, что "голая ж..а" в одном месте выглядит подчас получше чем ж..па вождя в другом?

Цитата: Stitch от 08.06.2017 00:07:39Положение, говорите, не изменилось. То есть возможность рабочего в СССР нормально питаться, получать качественное лечение, ездить на море (хотя большей частью свое, как повезет, но многие каждый год), отправить дитятко в институт и вырастить ученого - это та же голая ж..а, что и регулярный голод и возможность сдохнуть от любой болезни при РИ? Буду иметь ввиду.

Цитата: _Sasha_ от 08.06.2017 00:27:55Причем возможность нормально питаться, одеваться - заслуга НТР, а не социализма как такового.

Цитата: Trifon от 08.06.2017 03:06:16Законопроект о судьбе почти 500 СРО, свыше 160.000 компаний и более 3.000.000 строителей без обсуждения профсообщества рассмотрят во втором чтении 7 июня!( Уже рассмотрели и приняли,третье чтение -9 июня)
В полном соответствии со сложившейся в важнейшей отрасли нелепой традицией 7 июня 2017 года законодатели планируют рассмотреть законопроект № 892161-6 о так называемых «исторических максимумах». По скорости принятия решения можно сказать, что поставлен своеобразный рекорд. Полный текст законопроекта в открытом доступе появился под конец рабочей недели сегодня, 2 июня. А спустя два рабочих дня депутаты будут уже решать его судьбу.

Скрытый текст

Сам по себе этот факт является вопиющим! Мнение всего сообщества было цинично проигнорировано. Разработчики не посчитали нужным для себя поинтересоваться и учесть мнение миллионов строителей из более чем 160.000 компаний, которые являются членами почти 500-та саморегулируемых организаций в сфере строительства, проектирования и изысканий.

То, что законопроект будет принят, сомневаться уже не приходится, поскольку для того, чтобы собрать квалифицированное большинство голосов депутатов, достаточно заручиться поддержкой руководителя лишь одной, самой крупной фракции в Государственной Думе. А такой является «Единая Россия».

Законопроектом вносятся существенные изменения в нынешнее законодательство, регламентирующее деятельность саморегулируемых организаций. Согласно его новеллам, СРО должны разместить на спец-счетах все средства, внесённые строителями за 7 лет! В противном случае появляются основания для исключения СРО из Государственного реестра саморегулируемых организаций.

Заведомо известно, что это требование невыполнимо, поскольку более половины СРО полностью или частично утратили средства компенсационных фондов в банках с отозванными лицензиями. И внести к 1 сентября 2017 года эти средства никак не смогут, пав жертвами затеянной главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной реформы банковской системы, косившей по 100 банков в год. За последние годы 300 кредитных учреждений, включая и банки из респектабельной первой сотни, лишились лицензий на осуществление деятельности.

Вероятно, конечно, что некоторые СРО из числа тех, кого не сильно коснулась банковская чистка, может быть, и доберут ещё со своих членов недостающее. Но очевидно, что для половины СРО – это конец! И свыше 80.000 строительных организаций, являющихся членами этих саморегулируемых организаций, будут вынуждены искатьсебе другую СРО.

За 7 лет саморегулирования из собранных, по сведениям НОСТРОЙ, 100 миллиардов рублей компенсационных фондов было востребовано не более чем 200 миллионов целковых. И всё это время оставшиеся невостребованными 99,8 % собранных средств девальвировались, теряя в цене и требуя дополнительного подчас не дешёвого администрирования, а с учётом нестабильности в финансовом секторе – недюжинной информированности на уровне подчас не меньшем, чем у зампредов ЦБ. И вот за это теперь предлагают, по сути, «без суда и следствия» лишить возможности работать 80.000 компаний, занятых в сфере строительства, проектирования и изысканий.

Одним из нововведений устанавливаемым новым законопроектом № 892161-6 стала обязанность СРО при переходе её члена в новую саморегулируемую организацию перечислить в полном объёме взнос. При этом если СРО не может перевести всю сумму, то возникает право требования у новой саморегулируемой организации по отношению к старой. Фактически, уже на следующий день после перехода строительной компании новая СРО может инициировать процедуру банкротства старой, требовать наложения ареста на счета. Вместо совершенствования механизмов качества строительства (до которого дело за 7 лет так и не дошло), по сути, провоцируются распри и раздоры, создаются условия для передела рынка.

Год от года деятельность саморегулируемых организаций в силу постоянно меняющегося законодательства начинает всё больше и больше напоминать действия коллекторских агентств, когда основной задачей является взыскание денежных средств со своих членов. Теперь ещё появляются предпосылки для взыскания СРО денег друг с друга.

Очевидно, что при принятии этого законопроекта не будут исполнены и цели регионализации, прописанные в 372-ФЗ. Ведь при ликвидации СРО, не разместивших компенсационный фонд в полном объёме, свыше 30 регионов останутся без саморегулируемых организаций. Такие, например, как Ленинградская, Воронежская, Мурманская области и другие регионы. И неважно даже, одна СРО сейчас в регионе или четыре – подлежат исключению из Госреестра все. А это неизбежно приведёт к приостановке строительства и хаосу. Строителям придётся неизбежно повторно, а может даже, и не по одному разу вносить взносы в компенсационные фонды уцелевших СРО.

Если даже и принимать эти нормы, то стоило бы дать право переходить строительным компаниям из одной СРО в другую без перечисления денежных средств и иначе чем через ликвидацию старой СРО и повторной оплаты компенсационного фонда, чего не позволяют нормы нынешнего законопроекта.

Очевидно, что законопроект сырой. Нет, он сырее сырого! Принятие таких крутых норм требует, прежде всего, обсуждения всем сообществом и (или) предоставления значительного переходного периода на вступление в действие всех положений. И очевидно, что это ни что иное как беспредел, когда подобного рода законопроекты принимаются за 2 (два!) дня. При специальном сокрытии как содержания, так и его авторов.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ    http://zanostroy.ru/…2161-6.pdf

«Ловкость букв, и никакого мошенничества» демонстрируют Минстрой & НОСТРОЙ, продвигая законопроект № 892161-6, второе чтение которого уже послезавтра, 7 июня.
ЗаНоСтрой.РФ, сверкнувшая в минувшую пятницу поздно вечером, успела собрать рекордное количество просмотров и вызвала бурное обсуждение на нашем форуме. А добровольные эксперты сайта выстроились даже в очередь, чтобы донести своё, подчас весьма эмоциональное мнение до всех читателей.

Скрытый текст

Уступаем место первому из этой очереди автору.
В лучших своих традициях с использованием подтасовок и обмана подготовил тандем НОСТРОЙ & Минстрой поправки в Градостроительный кодекс РФ. Ещё несколько дней назад законопроект № 892161-6 именовался не иначе как «О внесении изменений в статью 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации».

Для отвода глаз и отвлечения внимания сообщества законопроект действительно содержал в себе новеллы с изменениями именно в эту статью Градкодекса. И вот за два дня до рассмотрения важнейшего документа депутатами Госдумы, как по мановению волшебной палочки, в тексте законопроекта не остаётся ни строчки про вносимые изменения в 60-ю статью ГрК!

А взорам всего изумлённого сообщества предсталсовершенно иной документ: «О внесении изменений в статью 55.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статью 3.3 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».

О первоначальном содержимом законопроекта напоминает лишь его номер, свидетельствующий о преклонном возрасте документа (первое чтение он прошёл ещё в Госдуме шестого (!) созыва), да стыдливо заключённое в скобки прежнее «девичье» название.

Что же, основные цели достигнуты – всё профессиональное сообщество действительно удалось застигнуть врасплох и безнадёжно запутать. И при этом избежать требований закона, обязывающего выступать с новой законодательной инициативой, проходя все стадии, предписанные главой 13 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Последствия принятия этого законопроекта уходят далеко за пределы сферы деятельности саморегулируемых организаций и коснутся больше половины всех строительных компаний России, неизбежно отразившись на всех работающих в них людях.

Благодаря ловким разводкам законодателей, останутся у разбитого корыта свыше 80.000 строительных, проектных и изыскательских компаний, являющихся членами почти 300 СРО (!). Они уже потеряли только за этот год, по подсчётам экспертов, как минимум 8 миллиардов рублей. И теперь их вновь ставят перед фактом – опять надо платить! При этом их же ещё и делают виноватыми, мол, смотреть надо было, куда вступали. Типичная отговорка жуликов, пытающихся отвлечь внимание от собственных делишек.

Потому, что иначе как жульничеством не назовёшь то, что проделывают эти господа, принимая-сочиняя-подменяя законопроекты, которые половине важнейшей отрасли и нескольким миллионам занятых в ней граждан напрочь перекрывают кислород…

Куда то рассосалось бабло из банков,которые по закрывал ЦБ, требуется новое.
Ну что,бум банкротить?

Цитата: Romario_1a4ddf от 08.06.2017 08:14:03Что-то не сильно НТР помогал нам в 90-е

Цитата: 0x40 от 08.06.2017 06:47:10Так же как "выдуманную марксистами прибавочную стоимость" "Аллах дает!" (c)