Перспективы развития России

Цитата: _Sasha_ от 05.06.2017 22:24:20А кто присваивал добавочную стоимость в СССР?
Стоимость то была.

Цитата: Гималаев Илья от 05.06.2017 19:34:53Скорее увидим памятники неожиданным событиям и историческим личностям.
Которые сейчас кажутся не возможными.

Цитата: Ayup-han9 от 06.06.2017 05:44:34Я уволился с военной службы в 46 лет, сразу устроился на работу... Все работы были нормальные (даже в департаменте занятости умудрился поработать, замом нач. административного управления). Сейчас, в  64 года, работаю в госучреждении по развитию IT технологий. Пока не увольняют...  Особых связей не было, устраивался сам (правда, хорошую репутацию успел заработать).

Цитата: Гималаев Илья от 05.06.2017 17:03:24

Скрытый текст

Помните, я как то писал, как коммунисты относились к памятникам времен РИ в Н.Новгороде?
К тому же фонтану, построенному в честь благотворителей-купцов давших Н.Новгороду водопровод.
Да. Коммунисты его демонтировали, как не представляющий ценности.
История и народ ответили коммунистам взаимностью.

В Нижнем Новгороде демонтирован памятный знак в честь начала строительства метро
В Нижнем Новгороде демонтирован памятный знак, установленный в 1977 году в честь начала строительства станции метро «Ленинская». В настоящее время администрация города решает вопрос о том, куда он будет перенесен. Об этом сообщил сити-менеджер Сергей Белов по итогам оперативного совещания 5 июня.

Знак демонтирован в связи с тем, что на данной территории планируется возвести ресторан быстрого питания. Как пояснил Белов, разрешение на строительство было выдано еще в 2014 году.

«Памятный знак обязательно будет восстановлен в первоначальном виде. Сейчас он разобран и передан на хранение МП „Нижегородское метро“. В настоящее время мы подыскиваем место, где он будет установлен. Мы понимаем, что это знаковый объект для всех нижегородцев, и о его сносе речь не идет», — пояснил Сергей Белов.
http://www.vgoroden.ru/?id=428156
vs
МvsM 
Ответ очевиден.
ПС Да, горожанам по фигу что будет с памятным знаком советской эпохи и восстановят ли его на новом месте(место ещё не выбрано) так же индифферентно.
ППС Лично мне жаль, но это справедливо.

Цитата: Dobryаk от 06.06.2017 08:00:25Котлеты победили историю.
Позиция автора поста достойна троекратного "Пфуй!"
Не надо вандализм возводить в прецедентное право.

Цитата: vltvlt от 05.06.2017 22:51:28Я ждал этот вопрос.  Отвечаю. Считать что в СССР собственность присваивалась представителями гос. аппарата и номенклатурой  в корне не верно. По одной простой причине - "присвоенное" по закону не передавалось по наследству. Поэтому не могло считаться присвоенным.

Цитата: tse38 от 05.06.2017 23:06:16Конечно была. 
Вот, например, квартиры давали бесплатно.
В санатории ездили, тоже не за полную стоимость.
Медицина, образование - как ни странно, тоже бесплатные.

Как думаете, это все из плесени самозародилось, или это и было то самое "использование прибавочной стоимости"?

Цитата: Igor_FF от 06.06.2017 06:57:44Это "мифическая сущность" вычисляется как разница между продажной стоимостью и стоимостью всех издержек на получение продукции.

Цитата: _Sasha_ от 06.06.2017 09:00:59Прекрасно, что вы ждали вопрос, плохо что не подготовились к ответу.

Во-первых, какая разница пролетарию кто и как распорядился присвоенной прибавочной стоимостью - капиталист яхту купил или ЦК политбюро танков отсыпало очередным африканским революционерам-каннибалам. Он как ходил с голой ж...ой так  и ходит.

Во-вторых, когда действительно остро встал вопрос передачи накопленной прибавочной стоимости - союз раз и внезапно развалился.

Думаете нет никакой связи?

Цитата: _Sasha_ от 06.06.2017 09:08:15Квартиры предоставляли бесплатно, а не давали - почувствуйте разницу. И не когда вам нужно, а в порядке очереди - от 3 до 30 лет.
И не столько, сколько хочется и не там где хочется - а там где дадут и не более 9 м на человека.
Когда в 70-х/80-х начали умирать бабушки и дедушки - внезапно многим стало понятно - что вселиться в бабушкину/дедушкину квартиру - не так уж и тривиальная задача. Да схемы и схемки с пропиской существовали - но 100% гарантии не давали. Особенно в крупных городах.
Это к вопросу о передаче по наследству капитала - коим квартира вполне является.
Все остальное оплачивалось из наших же налогов - ровно то же происходит и сейчас.
З.Ы. Квартиры и сейчас предоставляются - в меньших объемах, но предоставляются.

Цитата: Демонический кот от 06.06.2017 10:02:16Родился ребенок.
В дестком саду ему уже гарантировано место, в школе тоже, в интстите тоже (если хоть немного мозгов было) и не по мизерным квотам как сейчас.

Цитата: tse38 от 06.06.2017 10:02:25Предоставляли-предоставляли, факт

ЦитатаИ строили дома за счет государства (той самой "прибавочной стоимости"), и содержали за счет его же,

Цитата: Демонический кот от 06.06.2017 10:28:32Ну во первых, я может для вас конечно новость скажу, но в СССР - труд был в почете, любой труд.

ЦитатаИ детям со школы прививали такие понятия.

ЦитатаДля этого были вполне себе штатные единицы при каждой школе, а швейцаров так и вовсе не было.

Цитата: Демонический кот от 06.06.2017 11:04:03Иждивеченчество не есть гуд, но это была не главная проблема.
Сколько там в западных странах народа сидит на подсосе типа велфера? Уйма. Даже с СССР не сравнить, потому как худо-ли бедно, но в СССР с иждивенчеством боролись.

Цитата: Alex_mag от 05.06.2017 23:28:50Официально считалось, что шла в фонд накопления и фонд потребления.
Да, собственно что такое "прибавочная стоимость"? Мифическая сущность. 
Есть зарплата, она небольшая, есть какие-то услуги оплачиваемые из бюджета, тоже весьма скромные. 
Социализм это бедность (с).

Цитата: _Sasha_ от 06.06.2017 09:08:15Квартиры предоставляли бесплатно, а не давали - почувствуйте разницу.

Цитата: _Sasha_ от 06.06.2017 09:08:15
И не когда вам нужно, а в порядке очереди - от 3 до 30 лет.
И не столько, сколько хочется и не там где хочется - а там где дадут и не более 9 м на человека.

Цитата: _Sasha_ от 06.06.2017 09:08:15

Когда в 70-х/80-х начали умирать бабушки и дедушки - внезапно многим стало понятно - что вселиться в бабушкину/дедушкину квартиру - не так уж и тривиальная задача. Да схемы и схемки с пропиской существовали - но 100% гарантии не давали. Особенно в крупных городах.

Цитата: _Sasha_ от 06.06.2017 09:08:15

Это к вопросу о передаче по наследству капитала - коим квартира вполне является.
Все остальное оплачивалось из наших же налогов - ровно то же происходит и сейчас.
З.Ы. Квартиры и сейчас предоставляются - в меньших объемах, но предоставляются.

Цитата: Igor_FF от 06.06.2017 10:16:54Будет. Но причина падения СССР в этом: жизнь можно было без труда и страха умереть от голода. Это низводит человека до обезьяны. Не всех. Но большинство.