Перспективы развития России

Цитата: Alex58
Эти и рядом не стояли, это не партия - клуб чиновников.

Принцип " Или партбилет в карман, или марш из начальников!" проводится в жизнь железной демократической рукой.
Прослеживается абсолютно на всех уровнях. Начиная от затерянного на просторах России малюсенького Замухранска и кончая губернатором большой области и столиц наших. Даже временно И.О. мэра касается.

Цитата: barmaley865 от 05.10.2010 17:24:18
Про НАТО полный писец , опять агитаторы вылезли.

Кто же предлагает его возглавить , командование то там американское?

И никакой борьбы с наркотрафиком нам развернуть в Афгане не дадут.

Для экипажа бронепоезда сообщаю: наркобизнес крышует  режим Корзая, а он креатура США , трогать его курочку , несущую золотые яички, нам- как рядовому члену НАТО никто не даст.
А вот отправлять на смерть наших солдат будут только в шум.

США уже открытым текстом заявляли, что бороться с наркобизнесом Афгана не будут, так как это обозлит население(нормальная часть населения там и так пиндосов режет ) , а проблема наркомании России - проблема потребления.
Сами при этом не считают проблему наркомании в США проблемой потребления и временами мочат колумбийские наркокортели , ГОСДЕП просто поражает искренностью, точнее ее отсутствием.

Если кто-то после этого рвется биться под звездно-полосатыми знаменами, то получайте американское гражданство и вперед в USA ARMY , нам тут НАТО пиарить не надо, нет не примем как не бейтесь.

Да инфа к размышлению:

С тех пор как НАТО вошло в Афган наркотрафик вырос  раз в 10 минимум.
Талибы за наркотики расстреливали, Корзай только деньги зарабатывает на них.

Эх....вывелся народ. Чего вы все про Амеров да Про Корзая.
Это все общеизвестно.
Никто Вам тут НАТО не пиарит.
"Не дадут", "Не сможем"....чо это за мысли то?
Заранее сдались все.
Говорю еще раз, для тех кто в бронепоезде.

ЕСЛИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ НУЖНО ВСТУПИТЬ В НАТО - можно и вступить.
Не воевать под флагом США.
Не подчиняться чьим то интересам.
Проводить в НАТО например - свою политику. Делать - что нам надо.
И не нужно боятся. Что кто то там не даст или еще чего то.

Развели вы тут какое то паникерсвто. ВТО...НАТО...
Вот я вам всем и говорю - не беспокойтесь. И не нужно думать
что в правительстве дураки(или враги России?) - не знают что делают.

Вот здесь прям на форуме поветрие...этот мол хороший министр - а тот мол хреновый.
Есть это кому решать. Свои архиважные советы приберегите для себя.

Тут многие задавались вопросами, например по ВТО и прочим делам - почему народу ничего не рассказывают, не объясняют? За кого они нас держат?

За лохов и быдло нас с вами держат.  Вот конкретный пример по выделению некой высшей расы проживающей на Кавказе, которой просто необходимо помогать и лелеять за счет других. И пример о том как до нас доносятся эти планы.

Новость о расселении по России нищих кавказцев оказалась «уткой»

Полномочный представитель президента России в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин опроверг сообщения СМИ о том, что стратегия развития региона якобы предусматривает переселение безработных с Северного Кавказа в другие районы России.

Хлопонин думает что никто не догадается зайти сюда http://government.ru/gov/results/12423/
Скачать вордовский файл закона подписанного Путиным и прочитать на странице №7

Для решения проблемы избытка трудовых ресурсов Северо-Кавказского федерального округа ежегодные размеры трудовой миграциидолжны составлять 30 - 40 тыс. человек. В приеме мигрантов требуется задействовать десятки регионов Российской Федерации.

Заранее отвечаю тем, кто скажет что мол там предусмотрено что русских наоборот будут переселять на Кавказ.
Найдите мне идиотов готовых поехать в Чечню Дагестан Ингушетию и т.д. даже за подъемные.

http://government.ru/gov/results/12423/

Если раньше нашему "невступлению" в ВТО было видно позитивное объяснение этому, теперь на сайте видно другое, но тоже позитивное объяснению неожиданному ускорению вступления.

Силюсь представить, как можно "позитивно" объяснить и это:

Правительство сэкономит на больничных, декретных и детских пособиях
http://top.rbc.ru/ec…7384.shtml
"
...
Правительство планирует сократить расходы соцфондов на выплаты больничных, декретных и детских пособий. В частности, если сейчас россиянин со страховым стажем до 5 лет в случае болезни имеет право на оплату из ФСС в размере 60% заработка, со страховым стажем от 5 до 8 лет - 80% заработка, а те, чей страховой стаж 8 и более лет, - 100% заработка. С нового года правительство предлагает оплачивать больничный на 100% только тем, чей страховой стаж превышает 15 лет. Отработавшие менее 8 лет смогут рассчитывать на 60-процентную оплату, от 8 до 15 лет - на 80-процентную.
...
Вводится также новый порядок расчета размера пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам и по уходу за детьми до полутора лет. Если на данный момент пособие зависит от среднего заработка за один календарный год, предшествовавший болезни или родам, то теперь будет зависеть от среднего заработка за два календарных года.
...
"

Отлично влияет на повышение мобильности населения.
Отлично влияет на молодые семьи.

А главное - как это они раньше не додумались? И как много времени пройдет до того, когда наконец-то решатся полностью убрать эти странные социальные выплаты?

Будет интересно послушать победные реляции на эту тему... Уверен, найдется хорошее объяснение и этому.

АС 1с.

Цитата: AlexanderB от 06.10.2010 11:13:27
Будет интересно послушать победные реляции на эту тему... Уверен, найдется хорошее объяснение и этому.
АС 1с.

Какие тут могут быть победные реляции? Всегда херово, когда режут затраты на социалку, но жить "как Греция", наращивая расходы при уменьшении доходов, чтобы потом тебя "выкупили" какие-нибудь МВФ или Китайцы я тоже не хочу.
Второго ребенка всё равно с женой заводим, несмотря ни на что  :)
Я вообще, как и многие граждане нашей страны привык полагаться только на себя, то есть, при рождении первого, получив от государства 100 тысяч рублей я, разумеется, обрадовался, получая еще по 11 тысяч в месяц - тоже радуюсь, но отсутствие этого счастья не заставило бы меня отказаться от желания стать папой.

Цитата: AlexanderB от 06.10.2010 11:13:27
Если раньше нашему "невступлению" в ВТО было видно позитивное объяснение этому, теперь на сайте видно другое

Александр, я пару страниц назад написал довольно развернутый пост о ВТО, что характерно - ни одного комментария, посмотрите, пожалуйста и, если можно, ответьте, осталось ли у вас жесткое неприятия вступления в эту организацию или "заставило задуматься" ?

Цитата: root от 05.10.2010 17:07:40
Чем вам не нравится, если например Россия возглавит НАТО, будет проводить в нем свою линию, свою политику.
Предотвратит используя свое там членство ряд безобразий по периметру границ?

Это будет уже не НАТО. Россия может вступить в НАТО, только если оттуда выйдут США и нанобритты. Но это будет уже не НАТО. НАТО останется в составе США, Англии и младочленов типа приеболтики , Польши и иже с ними. А вот союз core Europe и России (ось Рим-Париж-Берлин-Москва, возможно и Мадрид) уже НАТО являться не будет по определению.

Тихие пыхтение под ковром (причем к западу от Буга и Днестра!) в эту сторону едва слышно, но оно вроде как есть. Но это уже будет однозначно не НАТО. Бедная Польша... пшеки пока что опять нарываются на роль "анально пострадавших" от "двойного проникновения"...

Цитата: D9ID9I ALT2 от 05.10.2010 22:23:13
Андрей, и о пошлинах тоже.
Заградительные пошлины не смогли заставить ни Каданникова, ни СОК, ни теперь государство провести модернизацию ВАЗа, который продолжает выпускать тазики. За то время, когда страна из-за пошлин была вынуждена покупать новый автохлам, можно было три Тольятти расселить. В результате ситуация не поменялась - у ВАЗа были, есть, и будут проблемы, и людей всё равно придется отселять в Ленобласть и Калугу. Только денег туда уже спущено как в канализацию страшно подумать сколько.

Во-первых, модернизация была. Вы все-таки должны вспомнить, что 15 лет назад в продукции была одна "Самара" и "классика", а за это время "Самара" обновилась до "Самары-2", "десятой" модели и появились небезызвестные "Калина" с "Приорой". Качество у них также на порядок подросло: 15 лет назад сдохший двигатель или коробка передач у "девятки" прямо посреди трассы с перспективой тащить ее волоком до ближайшей х/з где находящейся станции техобслуживания было в порядке вещей; сегодня народ возмущают отстающие проводки, гаснущие фары и неплотно пригнанный пластик. Разница есть.

Во-вторых, мировой автопром за это время тоже на месте не стоял и развивался темпами не меньшими. Современная продукция ВАЗа - уровень пяти-семилетней давности мирового автопрома ("классику" не беру, она существует на конвейере для совершенно конкретной клиентуры, которая не будет покупать никакие новые машины по сколь-либо более высоким ценам). Сегодня надо соответствовать сегодняшнему уровню. Необходимость "бежать изо всех сил, чтобы оставаться на месте" - для автопроизводства норма жизни. ВАЗ не самая большая мировая компания (а точнее, компания-"середнячок"), а одна и та же разработка стоит сравнимые деньги везде в мире.

В-третьих, эти "спущенные" деньги держат Тольятти в списке неплохих для жизни городов страны все эти самые пятнадцать лет. Т.о. деньги не профуканы, они пошли в производство, в национальную экономику и в город Тольятти. Что конечное количество денег рано или поздно кончается, вряд ли удивительно.

Далее, если сейчас начнется реструктуризация автопрома и народ будет переезжать в Калугу и Ленобласть, народ поедет на подготовленные площадки автосборочных производств и производств автокомпонентов. А куда бы они поехали 10 лет назад, когда в РФ не было ни одного производства? В лучшем случае они были бы потеряны как работники, в худшем - спились бы. Теперь же при постепенном сокращении персонала ВАЗа у них есть вполне понятные перспективы найти работу в своей сфере деятельности. Разве то, что социальной катастрофы не случилось, что завод работает, что люди продержались в том числе на этих деньгах до момента, когда могут выбирать - не благо, не эффект от вложенных денег?

Цитата: poomba от 06.10.2010 11:57:46
Александр, я пару страниц назад написал довольно развернутый пост о ВТО, что характерно - ни одного комментария, посмотрите, пожалуйста и, если можно, ответьте, осталось ли у вас жесткое неприятия вступления в эту организацию или "заставило задуматься" ?

Меня вот что смущает. Невероятно повысилась концентрация "странных событий". Странных - потому что первичная реакция на них явственно негативная. Потом начинается поиск "объяснений".

И они находятся, причем выглядят разумно. Однако во всех них есть один изъян - все время предполагается некое условие в будущем, при котором изложенный оптимизм будет оправдан. И вот каждый раз этот момент в будущем отодвигается и отодвигается. А мы все находим и находим "как бы правильные" объяснения, аппелируя опять же на некую будущность.

Как руководитель со стажем, полностью согласен с Авантюристом, в его мнении о том, что пора бы уже с народом объясниться. Тот факт, что мы все еще придумываем объяснения говорит о двух вещах:
- есть исходный кредит доверия, построенный на прошлых наблюдениях и он высок;
- ситуация в "настоящем" нас уже не устраивает, но мы готовы это понять, используя предыдущий пункт и то, что мы строим ожидания на будущее.

Однако, такое положение вещей не может длиться вечно. На "прошлых" кредитах доверия далеко не уехать и его нужно возобновлять. Причем, поскольку консерны посещают людей думающих, то их не устроит показушная речь - им нужны реальные события и факты, которые лягут в их систему ценностей и построенные объяснения/ожидания.

Я сам к алармистам-паникерам не отношусь. В начале 2009 года активно продвигал знания, полученные на Авантюре в массы, не только в реале, но в том числе и в наиболее паникерские темы на городском форуме. Но впервые за последние лет 10 я задумался о перспективах жизни здесь, в России. По специфике своей работы, постоянно езжу в командировки и наблюдаю, как ведет себя суб-общество моего уровня (как живет, какие проблемы испытывает, как их решает и т.д.). Отношение людей к решениям проблем, увы, кардинально разное. У нас люди с каждым последним годом все ближе и ближе к той границе, когда они воспринимают государство как неизбежное зло и выстраивают свое к нему отношение соответственно, выдвигая на передний план свои личные интересы. На общую производительность труда это влияет крайне отрицательно. Все больше настроений типа "забить" - когда лишь бы была зарплата и гори оно все огнем. И это я веду речь об IT-специалистах с высшим техническим образованием. Единицы думают о собственном развитии, подавляющее большинство превращается в "сидельцев на своем стуле". А ведь эти настроения - от безысходности, от того, что "все решают без нас" и "туда нормальным людям не протолкнуться".

П.С. Добавлю - работа в, например, софтварных проектах подразумевает всевозможные системы контроля качества, внезапные и срочные проблемы, долгосрочное планирование и т.д. Покрутившись лет 10 во всем этом, на работу тех же чиновников и министерств уже смотришь сквозь призму своего опыта. И прекрасно видно, когда идет системная работа над чем-то, а когда некомпетентная показуха, с целью создать видимость "как бы работы".

Вот как-то так вкратце...

АС 1с.

Цитата: poomba от 06.10.2010 11:57:46
я пару страниц назад написал довольно развернутый пост о ВТО, что характерно - ни одного комментария, посмотрите, пожалуйста и, если можно, ответьте, осталось ли у вас жесткое неприятия вступления в эту организацию или "заставило задуматься" ?

За вступление в любое объединение, договор, союз необходимо что-то заплатить, чем-то поступиться. И заранее понятно, что оплатой будет часть нашего внутреннего рынка.

Вам мало импорта? Будет еще больше.

Зато экспортеры сырья из России вздохнут свободнее. Вам мало зависимости от сырьевого экспорта? Будет еще больше.

Цитата: AlexanderB от 06.10.2010 12:34:19
Единицы думают о собственном развитии, подавляющее большинство превращается в "сидельцев на своем стуле". А ведь эти настроения - от безысходности, от того, что "все решают без нас" и "туда нормальным людям не протолкнуться".

Вот как-то так вкратце...

ну да...))
плохим танцорам всегда все мешает...
оказываиццо, если человек не хочет развиваться по своей специальности, в этом виновато то, что "все решают без нас"...
Я знаю несколько очень классных ИТ-специалистов, которые могут работать и работают в проектах международного уровня - все они волосатые, слегка побритые очкарики в мешковатых свитерах и вечно потертых джинсах, а их отношение к политике можно кратко охарактеризовать как "глубоко пох"...

Цитата: r01338 от 06.10.2010 12:44:00

Зато экспортеры сырья из России вздохнут свободнее. Вам мало зависимости от сырьевого экспорта? Будет еще больше.

Специально для поцреотов-страдальцев за "отечественного производителя (тм)".
Правила ВТО не регламентируют торговлю сырьем в целом и энергоносителями в частности. Совсем.

Цитата: forbuka от 06.10.2010 12:50:14
Специально для поцреотов-страдальцев за "отечественного производителя (тм)".
Правила ВТО не регламентируют торговлю сырьем в целом и энергоносителями в частности. Совсем.

А продукцию металлургов они что, тоже не регламентируют?

В исходном замечании нужно поправить сырье на продукцию низкого передела.
Еще бы сделали свое замечание в корректной форме.

Цитата: forbuka от 06.10.2010 12:46:49
ну да...))
плохим танцорам всегда все мешает...
оказываиццо, если человек не хочет развиваться по своей специальности, в этом виновато то, что "все решают без нас"...
Я знаю несколько очень классных ИТ-специалистов, которые могут работать и работают в проектах международного уровня - все они волосатые, слегка побритые очкарики в мешковатых свитерах и вечно потертых джинсах, а их отношение к политике можно кратко охарактеризовать как "глубоко пох"...

Не о том речь. Написали ведь для красного словца, согласитесь? При нынешней глобализации и развитии средств коммуникации между командами в разных странах - едва ли не все проекты могут считаться "международного уровня". Но есть большая разница между тем, чтобы "тянуть лямку" и тем, чтобы "тянуть проект". Последних - единицы и увы, когда они растят свои семьи, детей и сталкиваются с environment'ом, все что они могут сделать - зарабатываемыми деньгами оградить свою семью от недостатков. Но при этом, это не мешает им едко и верно оценить уровень предлагаемого окружением качества.

Те же, кому "пох", просто еще не поварились достаточно в жизненных ситуациях, чтобы понять, что даже с их деньгами нельзя быть полностью независимыми от окружения и что есть вещи за пределами бытовых проблем - развитие и перспективы общества и место страны в мировом раскладе.

Цитата: r01338 от 05.10.2010 20:32:51
Берешь чужое и на время. Отдаешь свое и навсегда.
Утечка капитала и инвестиции все-таки немножко разные вещи.

Ну-у-у-у... тут есть такой скользкий момент... изрядная часть этих инвестиций - это ввод обратно ранее вывезенного капитала. Т.е. некий олЕгарх мелкотравчатый вывел в офшор n-ое кол-во бабла. В расчете выгодно его пристроить за бугром и/или спасти от налогов в РФ. Но с вариантом "выгодно пристроить за бугром" - обломался. А теперь ввозит его назад, из того же оффшора. Т.е. формально это "иностранные инвестиции", а реально репатриация ранее вывезенного.

А если смотреть отток 4 лярда и приток 40 лярдов - репатриация заметно превышает отток.

Цитата: Viatcheslav от 06.10.2010 12:31:42
Во-первых, модернизация была. Вы все-таки должны вспомнить, что 15 лет назад в продукции была одна "Самара" и "классика", а за это время "Самара" обновилась до "Самары-2", "десятой" модели и появились небезызвестные "Калина" с "Приорой". Качество у них также на порядок подросло: 15 лет назад сдохший двигатель или коробка передач у "девятки" прямо посреди трассы с перспективой тащить ее волоком до ближайшей х/з где находящейся станции техобслуживания было в порядке вещей; сегодня народ возмущают отстающие проводки, гаснущие фары и неплотно пригнанный пластик. Разница есть.Во-вторых, мировой автопром за это время тоже на месте не стоял и развивался темпами не меньшими. Современная продукция ВАЗа - уровень пяти-семилетней давности мирового автопрома

Да нету никакого 5-7 летнего отставания, откуда? Уровень нынешних моделей в лучшем случае соответствует ОпельВектре или АудиБочке конца 80-х. Вот в это мы и засадили ярды.
Ладно, заканчиваю песнь  :D

Наткнулся на такую карту:


Возник ряд вопросов по распространению героина:
1) Какими путями он раньше распространялся по миру до вступления туда войск Альянса?
2) Что конкретно может влиять (какие факторы) на рост контрабанды через Россию?

Я так понимаю, что конкретно сами войска Альянса и не занимаются уничтожением маковых полей, но наверняка их расположение или отсутствие в определенных регионах оказывает немаловажное значение на маршруты караванов и логистику в целом наркотрафика.

Я предполагаю, что раньше основные караваны шли через Таджикистан и Пакистан. Взглянув на карту видно, что если гарница Пакистана практически перекрыта. Т.е. плотность присутствия войск Альянса там довольно высока, и как следствие, эта плотность прямо или косвенно, но влияет на развитие маковой культуры, производства наркотиков и всего, что с этим связано (оружие, интересы и так далее) в регионах, граничащих с Пакистаном. Остаются только южные области, граничащие с Пакистаном.
В районе границ с Таджикистаном там область находится под контролем немецких сил, которые в Афганистане и так не многочисленны.

Цитата: Alex_B от 06.10.2010 13:08:31
Ну-у-у-у... тут есть такой скользкий момент... изрядная часть этих инвестиций - это ввод обратно ранее вывезенного капитала. Т.е. некий олЕгарх мелкотравчатый вывел в офшор n-ое кол-во бабла. В расчете выгодно его пристроить за бугром и/или спасти от налогов в РФ. Но с вариантом "выгодно пристроить за бугром" - обломался. А теперь ввозит его назад, из того же оффшора. Т.е. формально это "иностранные инвестиции", а реально репатриация ранее вывезенного.

А если смотреть отток 4 лярда и приток 40 лярдов - репатриация заметно превышает отток.

А я как бы и не спорю, что и инвестиции и вывоз капитала это очень неоднозначные процессы, и, тем более, сравнивать их в тупую не вполне правильно. Но раз уж разговор шел без особого углубления в суть вопроса, то и я себе позволил вольность.  :)

Цитата: oldnavig от 05.10.2010 19:29:34
Имеются у Вас хоть какие-нибудь сведения, подтверждающие Ваши слова? Откуда известно, что решение принято ДАМ лично, а не после звонка, скажем, от ВВП? Если я (гипотетически) скажу сейчас, что "ДАМ долго очковал дать команду, а потом ВВП настоял" - почему мои слова будут менее достоверны, чем Ваши?
Я так не скажу только потому, что не имею никаких доказательств моей теории. А Вы доказательства Вашей теории можете представить?

Два года назад вопросы Пятидневной войны (привет Израилю с его Шестидневной войной ) на Авантюре разбирались. По целой куче признаков было признано, что операция по "принуждению" была подготовлена заранее. Что неудивительно - Генштаб обязан иметь планы операция на все случаи жизни. И что по динамике событий в грузинской стороны планы были изъяты с полки и положены на столы в готовности. И проведены подготовительные мероприятия заодно. Руководство РФ БЫЛО готово к войне, и подготовило необходимые силы и средства. Собственно все согласования и решения были приняты ДО начала войны. Ждали только момента когда грузины полезут. А дальше "вскрывается пакет", и понеслася.

Собственно от момента начала операции грузинами до начала выдвижения дивизий в район БД происходят следующие события.

1. Донесения уходят в штаб ВО, далее в Генштаб, далее к ВГК, МО и возможно к премьеру.
2. Вниз по той же цепочке уходит запрос на подтверждение и уточнение обстановки. (Война  - не игрушки, ложная тревога не нужна)
3. Вверх к ВГК уходит подтверждение и уточнение.
4. В Генштаб уходит приказ ВГК на начало "изнасилования он-лайн".
5. Генштаб спускает вниз боевые приказы.
6. Дивизии поднимаются по боевой тревоге, определяются маршруты выдвижения, планируются (или выбираются из заранее подготовленных вариантов), марши, ЛС садится на машины БГ (не УБГ!), выезжают за ворота.

На все это нужно время. Нам известно, что через 2 часа после первых выстрелов дивизии были подняты по боевой тревоге. То есть на пункты 1-5 ушло на все про все менее 2 часов. И все это после полуночи, когда на местах только дежурные офицеры. То есть никаких судорожных метаний, согласований, совещаний, звонков, телефонных переговоров - действовали мгновенно по готовому плану. Между пунктами 3 и 4 ДОЛЖЕН БЫЛ состояться разговор между ДАМ и ВВП. С прояснением окончательного варианта действий каждого их них на ближайшее время по результатам уточнения обстановки. Потому что действия президента как высшей власти и ВГК, и премьера как главы правительства ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОГЛАСОВАНЫ!!!

Цитата: forbuka от 06.10.2010 12:46:49

Я знаю несколько очень классных ИТ-специалистов, которые могут работать и работают в проектах международного уровня - все они волосатые, слегка побритые очкарики в мешковатых свитерах и вечно потертых джинсах, а их отношение к политике можно кратко охарактеризовать как "глубоко пох"...

Значит у них по крайней мере нет детей. Или учатся они не в обычных школах. Иначе было бы не пох... И это только один из примеров.

Цитата: r01338 от 06.10.2010 12:53:30
А продукцию металлургов они что, тоже не регламентируют?

Прокат регламентируют. Не секрет, что одним из основных лоббистов вступления являются Мордашов. Собственно, металлургия - одна из немногих отраслей, по которой уже сейчас со 100% уверенностью можно сказать, что от вступления в ВТО она выиграет.