Цитата: OlegNZH-2 от 19.07.2022 18:39:09Спич был о том , что Таф уже второй раз заявляет (В этой Истории , не Его ...) ,что тело кредита было выплачено ,а вопрос возникает с процентами . Да не может такого просто быть . Сейчас все банки работают по аннуитетным платежам .
Цитата: Барристер от 19.07.2022 17:20:091. Полиция, присутствующая на месте вызова, не решает вопрос, кто прав, а кто виноват в гражданском споре, не присуждает имущество кому-либо.....
...
Цитата: OlegNZH-2 от 19.07.2022 18:04:44Я может не в курсе конкретых тонкостей - но каким это образом тело кредита может быть выплачено до погашения кредита? Это на дурачков рассчитано , что погашая кредит , условно 10-месячный в течении 5- месяцев , плательщик считает , что погасил и тело кредита на 50 % . Нет уж . Вначале основные платежи уходят в проценты (Дикие), именно для того , чтобы и не было таких разборок , чтобы при прекращении платежей - тело осталось не пропорциональным .....А Тело кредита погашается именно на последнем месяце , когда на проценты уходит уже смешная сумма . Проще говоря - Aннyитeтный плaтeж .
Цитата: Таф от 19.07.2022 19:24:42Интересссное кино...
В теории "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ)".
Цитата: Барристер от 19.07.2022 17:20:09Но: - приезд полиции полезен тем, что стороны представителю государства излагают и предъявляют свои доводы, документы и обозначают себя. Стороны могут это зафиксировать, фио, телефоны, должности. Полиция может проверить на месте: состоит ли авто у угоне, не в розыске ли лица, иногда, если прям драка, или полиции делать нечего, могут предложить проехать в отделение для разбирательств - но без определения правых и виноватых, просто для оформления протокола заявления. И проведения проверки по заявлению.
Цитата: Барристер от 19.07.2022 17:20:092. Собственник абсолютно правильно подал заявление по факту незаконного изъятия авто, проверка должна быть проведена, изъятие кредитного авто проводится в установленном законом порядке.
Если есть нарушение порядка, то виновные занимались самоуправством. Если преступление окончено, то есть авто изъято банкирами незаконно, то основания возбуждения дела есть. Банк скорее всего отморозится от своих сотрудников, скажет, что они действовали самостоятельно, никаких указаний им не давали. Тут и пригодится инфа про фио и все остальное сотрудников банка - отвечать то они будут лично по уголовке, а не банк.
И самое интересное, что в этом случае приезд полиции выполнил свою роль - зафиксированы кто приехал, кто изъял, фио, телефоны, какие документы были, на каком основании изъяли..
Цитата: Барристер от 19.07.2022 17:20:09Диалектика бытия), п.8. ст.8 ГК РФ - действия сторон порождают права и обязанности, даже без оформления бумаг))
Цитата: GkP от 19.07.2022 19:36:076-го июля 2022 г. я направил жалобу на действия сотрудников полиции в Главное управление службы собственной безопасности МВД и Генеральную Прокуратуру РФ.
АУ на усмотрение модератора.
Цитата: gvf от 19.07.2022 19:34:11В юриспруденции, в отличие от обычной бытовой жизни, многие процессы подразделяют на составляющие, это называется анализ.
Цитата: gvf от 19.07.2022 19:34:11Арест или изъятие это не лишение имущества.
Цитата: gvf от 19.07.2022 19:34:11Да и право собственности на автомобиль, скажем так, спорно. По документам авто уже не принадлежит заявителю.
Цитата: gvf от 19.07.2022 19:34:11Действие лиц по изъятию авто это результат договора банка с третьими лицами.
--
Цитата: gvf от 19.07.2022 19:34:11Таф, Ваша точка зрения это именно то что я назвал следствием разницы между законом и справедливостью.
Цитата: Таф от 19.07.2022 00:16:22Если б сажали - автосалоны "КиньЛоха" не плодились бы как грибы. Однако судя по тысячам историй кинутых клиентов бизнес процветает.
Цитата: rat1111 от 20.07.2022 00:21:04Жулики, подумал я