Перспективы развития России

Цитата: Спокойный от 30.05.2012 23:02:37
...
Правительство

может обязать госкомпании топливно-энергетического комплекса - ТЭК
провести допэмиссию в пользу «Роснефтегаза».
У госхолдинга пока недостаточно средств, чтобы выкупить
все акции, но он легко может привлечь деньги на рынке.
По сути, речь идет о роли “Роснефтегаза” как инвестора
на стадии предпродажной подготовки.
Первыми покупками «Роснефтегаза» станут энергокомпании.
Заложив 25% “Роснефти”, что существенно не повлияет
на управляемость компанией, можно получить около $16 млрд.
За эти деньги можно купить почти всю энергетику.
....

"Роснефть" интересуется покупкой "Зарубежнефти" - Дворкович
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Крупнейшая российская нефтяная компания ОАО НК "Роснефть" проявляет интерес к покупке "Зарубежнефти", но вопрос об объединении пока не обсуждался, сообщил журналистам вице-премьер РФ Аркадий Дворкович.

"Я слышал, что "Роснефть" проявляет заинтересованность к покупке "Зарубежнефти", но вопрос об объединении компаний пока не обсуждался", - сказал он.
---------------------------------------------------------------------------------------------------


"Коммерсантъ": "Роснефть" перевела $2 млрд на бумагу
---------------------------------------------------------------------------------------------------
...
Ситуацию не получалось урегулировать ни на корпоративном, ни на государственном уровне. CNPC в июне 2011 года согласилась лишь на частичное погашение задолженности и снижение коэффициента T до $3. Однако затем российским властям удалось уменьшить его еще — до $1,5 с барреля. В итоге "Роснефти" страновая скидка обошлась в $3 млрд на срок всего действия контракта. Бывший вице-премьер Игорь Сечин, курировавший переговоры с CNPC, а в середине мая возглавивший "Роснефть", говорил "Ъ", что "мы не потеряли $3 млрд, а, наоборот, заработали $27 млрд, не согласившись на условия CNPC и сумев отстоять свои интересы".
....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

СМИ: Компании ТЭК выпустят акции для "Роснефтегаза"
------------------------------------------------------------------------------------------------------
...
Государственные компании топливно-энергетического комплекса проведут дополнительные эмиссии, которые выкупит "Роснефтегаз". Об этом в номере от 30 мая пишет газета "Ведомости" со ссылкой на нескольких федеральных чиновников. Какие именно компании выпустят в пользу владельца "Роснефти" дополнительные акции, изданию выяснить не удалось. Ранее в числе компаний, в капитал которых может войти "Роснефтегаз", назывались "Русгидро", "Забурежнефть", "Транснефть", "Интер РАО", Холдинг МРСК и его дочерние структуры, а также Федеральная сетевая компания (ФСК). При этом план по приватизации в целом останется неизменным, отмечают источники газеты. Деловые СМИ отмечают, что в ближайшее время "Роснефтегаз" может возглавить Игорь Сечин, .
....
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Коммерсантъ": "Роснефтегаз" тянет сети на себя
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как и предполагал "Ъ", государственные электросетевые компании — ФСК и Холдинг МРСК — планируется объединить на базе "Роснефтегаза"
....
------------------------------------------------------------------------------------------------------

«Рособоронэкспорт» поставит в Китай авиамоторы на $700 млн


...., в начале этого года госпосредник заключил с минобороны Китая контракт на поставку 140 авиадвигателей АЛ-31Ф стоимостью около $700 млн.
Это уже третий контракт на производство двигателей этого типа с начала 2011 г. Сперва в начале 2011 г. был заключен контракт на поставку 150 двигателей АЛ-31Ф (они используются для замены выработавших ресурс двигателей поставленных в Китай из России двухдвигательных истребителей Су-27 и Су-30, а также их китайских копий J-11 и J-16). Затем летом 2011 г. был заключен контракт на поставку 123 двигателей АЛ-31ФН (используется на истребителе J-10, разработанном в КНР с помощью Израиля и России). Осенью заключили контракт на поставку 184 двигателей Д-30 КП-2, которые нужны китайцам для замены моторов транспортных самолетов Ил-76, производства бомбардировщика H-6 и, вероятно, своего нового транспортного самолета Y-20, напоминает менеджер одного из предприятий оборонно-промышленного комплекса.

Все эти контракты, включая новый контракт 2012 г., и еще неизвестные публике контракты по поставке авиадвигателей, заключенные за последние 2,5 года, оцениваются в сумму $4 млрд (что составляет порядка 10% портфеля «Рособоронэкспорта»)

Заключение столь обширных контрактов означает, что Китай не рассчитывает на доведение до необходимого уровня собственных аналогичных двигателей как минимум до конца 2015 г., говорит эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин. А стало быть, у России есть примерно пятилетнее окно, которое она может использовать для создания двигателей нового поколения и сохранения отрыва от КНР.

Якунин в интервью телеканалу "Россия 24":

То, что всех железнодорожных администрациях обсуждается в качестве негативного
примера полной приватизации железных дорог, об этом свидетельствует опыт Великобритании.
Мы считаем, что на сегодняшний момент не может стоять актуально
возможность приватизации значительного пакета акций РЖД.
Это начисто ломает систему взаимодействия государства
и РЖД при наличии миноритарных партнеров.
Государство при появлении миноритарных акционеров не сможет
вкладывать средства в РЖД, необходимые для развития инфраструктуры.
Мы не сможем реализовать такие проекты как Сочи, АТЭС, Казань.
В РЖД была запланирована продажа 25% минус 1 акция в 2013 году, в результате
доля государства сокращалась до 75% плюс одна акция.
Новые предложения правительства предполагают снижение доли РФ в РЖД
также до 75% плюс одна акция к 2017 году, однако срок начала приватизации сдвинут на 2012 год.
Положительное сальдо внешнеторгового баланса

Таможенного союза с третьими странами в январе-марте 2012 года выросло на 30%
по сравнению с аналогичным периодом 2011 года и составило $77,104 миллиарда.
Сальдо торгового баланса в первом квартале 2011 года составило $59,313 миллиарда,
в целом за год - $260,016 миллиарда.
Cальдо внешней торговли Белоруссии с третьими странами в первом квартале
было положительным и составило $4,316 миллиарда против дефицита торгового
баланса в первом квартале 2011 года, когда оно составило минус $0,511 миллиарда.
Профицит внешней торговли Казахстана составил $14,957 миллиарда
и вырос на 21% по сравнению с аналогичным периодом 2011 года.
В РФ сальдо также было положительным - $57,831 миллиарда и выросло
на 21,8% - данные без учета взаимной торговли стран ТС.
Оборот внешней торговли государств-членов Таможенного союза
с третьими странами в первом квартале составил $223,219 миллиарда,
увеличившись на 18,1%.
Импорт в Таможенный союз в январе-марте 2012 года вырос на 12,7%
по сравнению с прошлогодним показателем и составил $73,057 миллиарда,
экспорт из Таможенного союза увеличился на 20,9% - до $150,162 миллиарда.
B первом квартале оборот торговли со странами ЕС вырос на 22,1% и их доля
в объеме внешней торговли Таможенного союза возросла до 53,34%.
Объем торговли со странами АТЭС вырос на 20,7%
и их доля составила 24,85%.
Со странами СНГ - без стран ТС торговля снизилась на 1,7%
и их доля составила 8,23%.
Положительное сальдо внешнеторгового баланса РФ в январе-марте 2012 года
выросло на 24% по сравнению с аналогичным периодом 2011 года
и составило $62,7 миллиарда.
При этом импорт в Россию в январе-марте 2012 года вырос на 12,6%
по сравнению с прошлогодним показателем и составил $68,6 миллиарда,
экспорт из РФ увеличился на 17,7% - до $131,3 миллиарда.
Внешнеторговый оборот России в первом квартале составил $199,9 миллиарда
и по сравнению с аналогичным периодом 2011 года возрос на 15,9%,
в том числе, со странами дальнего зарубежья - $171,5 миллиарда (рост на 18,8%),
со странами СНГ - $28,4 миллиарда (рост на 1,2%).

Столетие напечатало неплохой материал по итогам заседаний «Меркурий-клуба», где констатировали плачевное состояние российского села.
Услышит ли Путин Примакова?
-------------------------------------------------------------------------------
....
Особенно тяжелая картина в районах Центральной нечерноземной зоны, в Сибири и на Дальнем Востоке.
Многие школы, лечебные, бытовые и культурные учреждения на селе пришли в упадок. Сами села тихо и постоянно умирают, исчезают с карты страны. Такова в большинстве своем российская сельская жизнь, если смотреть на нее не с лучезарных руководящих высот и не сквозь розовые очки. Без социальных преобразований на селе мы далеко не уедем. Возрождение села должно стать одним из важнейших приоритетов государственной политики, говорили участники заседания.
.....
Но рынки-то наши завалены продуктами, в том числе и отечественными! Да, завалены, но только с этой точки зрения судить о состоянии сельского хозяйства некорректно. На продукты питания в России тратится львиная часть дохода обычной семьи. А это означает одно: продукты по отношению к средней зарплате у нас ужасно дороги. Именно поэтому при избытке на рынке своего - и привозного - мяса потребляют его меньше, чем хотелось бы, и чем нужно по нормам потребления на одну российскую душу в год. Здесь мы все еще не достигли уровня даже 1989-го. Тогда, напомню, был кризис, СССР и его экономика летели в тартарары, однако потреблялось в пересчете на человека более 72 килограммов мяса, сейчас - порядка 50, и это уже прогресс, недавно было куда меньше. Минздрав, кстати, считает нормальным уровнем потребление минимум 70–75 килограммов мяса и мясопродуктов в год. Ну, о нынешнем среднедушевом годичном потреблении рыбы по сравнению с тем же 1989-м, учитывая, что рыба лишь чуть-чуть теперь уступает по цене мясу, и говорить не стоит: показатели мизерные.
......
Почему дорого в России производить? Евгений Примаков зачитал коллегам по «Меркурий-клубу» выдержки из письма председателя Агропромсоюза Кировской области Владимира Домрачева. Положения государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», говорилось в письме, имеет те же неизбывные изъяны, что и ныне действующая госпрограмма. Нет механизма по устранению диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию и используемую в сельскохозяйственном производстве промышленную продукцию. Так, за 20 реформенных лет по Кировской области - в других регионах ситуация сходная - средняя цена реализации молока выросла в 16 раз, мяса – в 13 раз, зерна – в 11 раз. В этот же период цены на дизельное топливо выросли в 366 раз, на электроэнергию – в 471, на сельхозтехнику – в 200-500, на минеральные удобрения – в 150 и более раз. Все ясно?
.....
Е. Примаков высказал удивление тем фактом, что в России до сих пор ведутся жестокие ежегодные «битвы за тарифы».

Неужели же нельзя решить этот вопрос на постоянной основе, как это делается везде, спросил он, прекрасно, судя по всему, понимая, что вопрос так и останется чисто риторическим.
.....
Назывались и другие весьма интересные цифры. Например: 70 процентов сельхозработ выполняется у нас по старым технологиям. Для новых нет техники и оборудования из-за их дороговизны. Парк тракторов в стране ежегодно сокращается на 7 процентов, зерноуборочных комбайнов – на 8 процентов. Что тут сказать?

Было одно конкретное и дельное предложение: надо начать своеобразную программу утилизации старой сельхозтехники, как это было с автомобилями: новая техника для тех, кто сдал старую, должна стоить заметно дешевле. Почему нет?

Еще один сложнейший вопрос на селе - подключения к газовым сетям приходится ждать годами…
....
----------------------------------------------------------------------------------

Ну что тут скажешь.
За каждую хорошо сделанную тяжелую работу, награда новая ещё более трудная работа.
Пришло время не просто остановить падение вниз, и из регресса в экономики, перейти к развитию, но
Но пора заняться качественным решением ключевых проблем, а не играми в "идеологическую приватизацию".

Интересная статья на ИНОСМИ, Ответ Иэну Бреммеру и Нуриэлю Рубини: почему не надо подвергать Россию остракизму ("Forbes", США),
написана она как несогласие,
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хочу почтительно не согласиться с редакционной статьей, которую недавно написали для Financial Times Иэн Бреммер (Ian Bremmer) и Нуриэль Рубини (Nouriel Roubini) - люди, к чьим работам я регулярно обращаюсь и которых глубоко уважаю. В этой статье под заголовком «Пора подвергнуть остракизму автократическое российское государство», имеется ряд серьезных недостатков, которые просто  обескураживают, ибо и Бреммер, и Рубини, насколько мне известно из их работ, нетерпимо относятся к затасканным клише и штампам -  идеям, выдвигаемым без достаточного фактического обоснования.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

с аргументацией, заслуживающий её прочесть
вот один
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Возьмем в качестве примера первое предложение из второго абзаца:(имеется ввиду статья  Financial Times)

Членство этой страны в западных организациях не дает особых положительных результатов. Группа 7+1 не сможет стать Большой восьмеркой, пока Россия не начнет действовать как зрелая демократия со свободным рынком

Как же действует «зрелая демократия со свободным рынком»? Мне это совершенно непонятно. Какие значимые сходства имеются между членами «семерки», кроме общего почтительного отношения к внешнеполитическим целям Америки? Возьмем Канаду. Канада - это малонаселённый придаток американской экономики; две страны являются друг для друга крупнейшими торговыми партнерами, причем торговля эта ведется в значительной степени полезными ископаемыми. Кроме того, влияние Канады на мировой сцене вряд ли можно назвать внушающим благоговейный страх. Франция какое-то время проводила крайне агрессивную внешнюю политику, пока Николя Саркози, утративший популярность в значительной мере из-за своей склонности к интервенционистской политике, не потерпел поражение на выборах. ...
Несомненно, страны «Большой семерки» - богаче и демократичнее России. Но что касается их поведения на международной арене, а также их показателей и успехов, то за последние 5-10 лет произошли разительные перемены. Поскольку сама «Большая семерка» - это совершенно произвольное, условное и искусственное объединение, неудивительно, что ее члены становятся все более разными, причем вне зависимости от их «зрелости».......
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
а вот второй
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Затем Бреммер и Рубини критикуют Россию за ее предполагаемую экономическую слабость:

Итак, можем ли мы занести Россию в категорию стран с динамичным формирующимся рынком, если ее правительство не заинтересовано в работе в западных клубах? Ни в коем случае. В Китае коммунистическая партия создала сложную и мощную экономическую систему, которая вывела страну из ужасающей нищеты, превратив ее во вторую в мире экономику. Индия сформировала один из самых передовых в мире инновационных секторов с частными компаниями. Бразилия в настоящее время превращается в уверенную в себе демократию с диверсифицированной экономикой, усиливая свои позиции на мировой арене.

Возникает впечатление, что у России все очень плохо на фоне указанных стран. Китай создал «мощную систему», Индия стала «инновационной», а Бразилия «все более уверенной в себе». Каковы же показатели России в сопоставлении с другими странами БРИК по ВВП на душу населения с поправкой на паритет покупательной способности - ведь это лучший способ для сравнения уровней благосостояния?
Если посмотреть на цифры МВФ за 2011 год, Россия просто намного богаче остальных членов БРИК, которые даже близко к ней не стоят. Если не знать других обстоятельств, возникает впечатление, что темпы роста у нее должны быть ниже, чем у других стран БРИК, потому что она стоит на таком высоком уровне развития. Так что, Россия менее динамична по показателям роста, чем остальные участники БРИК? Ну, если судить по данным Всемирного банка, а также по данным за 2011 год, то получается следующая картина. Россия в 2009 году имела отвратительные показатели, но она довольно быстро оправилась, и у нее на протяжении двух с половиной лет показатели роста немного превышают 4%. Может, это не очень впечатляет, но если задуматься над тем, что у Бразилии в 2011 году эти показатели составили всего 2,8%, а в первые месяцы 2012 года там даже наблюдался спад, то Россия начинает выглядеть намного лучше. Если в Бразилии в первом квартале было сокращение, то у России в этот период темпы роста составили 4,9%.
....... Дело не в том, что Россия «лучше», чем Бразилия, Индия или Китай. Дело в том, что общие экономические недостатки и слабости появляются у всех стран БРИК (многие ожидают, что российский рост во втором и третьем квартале резко замедлится), и что эта история - намного сложнее, чем «российский спад на фоне подъема остальных».
----------------------------------------------------------------------------------------------------

а вот третий

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Далее Рубини и Бреммер критикуют Россию за коррупцию, неэффективность и авторитарные методы правления:

Россия, в отличие от них, стала авторитарным государством, построенным на фундаменте репутации Путина как крутого парня, а также на экспорте нефти, газа и других полезных ископаемых. Кроме этого, она не может похвастать почти ничем. Коррупция там повальная. Незаконные доходы - это традиционная проблема для большинства развивающихся стран. Transparency International в своем индексе коррупции отводит 61-е место Турции, 73-е Бразилии, и 75-е Китаю. Россия стоит гораздо ниже - на 143-м месте.

Если мы собираемся «подвергать остракизму» Россию за ее авторитарные методы правления, то почему мы не можем подвергнуть остракизму и Китай, который, по данным Freedom House и Economist Intelligence Unit, гораздо авторитарнее, чем Россия? Почему Россию наказывают за прегрешения намного менее серьезные, чем у Китая? Да, показатели России по индексу Transparency International удручающие, однако появляются уже признаки того, что в борьбе с коррупцией эта страна начинает добиваться определенных успехов. Компания Ernst and Young, которая вряд ли особо заинтересована в поддержке российского правительства за счет других стран БРИК, недавно выяснила, что ситуация с коррупцией в России в 2012 году заметно улучшилась. В исследовании компании отмечается, что одна из самых коррумпированных в мире стран - это Бразилия, и что коррупция во всем мире усиливается. Россия - это по-прежнему очень коррумпированная страна, но очень коррумпированы и другие страны БРИК, а поэтому мне непонятно, почему российская коррупция делает эту страну негодной, а коррупция в Бразилии и Индии на них никак не влияет.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
и есть четвертый
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Далее Рубини и Бреммер винят Россию за слабые демографические показатели:

Население страны сокращается, потому что здравоохранение там слабое, социально обусловленные недуги, такие как алкоголизм, свирепствуют, а образованные россияне покидают страну в поисках лучшей доли в других местах. Когда в 1991 году распался Советский Союз, Россия получила в наследство 148 миллионов граждан. Сегодня население страны составляет менее 142 миллионов человек. Исследователи из ООН предупреждают, что в предстоящие четыре десятилетия население может сократиться на 30 процентов, что создаст совершенно очевидные негативные последствия для развития.

На самом деле, население страны не сокращается. В первом квартале 2012 года оно росло. Конечно, если учитывать миграционные показатели, то в последние четыре-пять лет численность населения в России стояла на месте. Вряд ли это вызовет радостное ликование на улицах, но все равно ситуация здесь сегодня гораздо лучше, чем в ужасные 1990-е годы. И хотя состояние российского здравоохранения по-прежнему плачевное, хотя уровень алкоголизма в стране пугающе высок, все тенденции здесь положительные. Кроме того, за последние несколько лет отмечается резкое снижение смертности от внешних причин (на самом деле, сейчас уровень смертности от внешних причин в стране ниже, чем когда бы то ни было). Соглашусь с тем, что демографические показатели у России слабее, чем у остальных стран БРИК, однако общая картина здесь существенно сложнее, чем ее представляют Бреммер и Рубини. В Китае рождаемость почти двадцать лет не обеспечивает воспроизводство населения, а в Бразилии показатель рождаемости упал ниже планки воспроизводства населения так стремительно, что демографы просто остолбенели. Этим странам, как и России, придется решать проблемы быстро стареющего и в итоге сокращающегося населения, но заниматься этим они будут вынуждены на более низком уровне экономического и социального развития.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

и конечно стоит помнить что это пишет американец, в американской бизнес газете, рассчитанной на элиту, и он не может обойти стороной энергетику, внешнюю политику и место в мире
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Я вовсе не собираюсь доказывать, что Россия «внушает благоговейный страх», но если судить о ней в сравнении с другими странами БРИК, то она - не такая уж и ущербная, как заявляют в своей статье Рубини и Бреммер. Россия существенно богаче остальных стран БРИК, а ее экономика в 2012 году держится намного лучше. Вообще-то объединение БРИК - такое же условное и искусственное, как G8 или G7. В его состав с легкостью можно включить еще несколько стран, и с такой же легкостью исключить - в зависимости от того, что вы считаете наиболее важным. Если вам кажется, что это должна быть взаимосвязанная и понятная группировка крупных демократий с оживленной экономикой, то оттуда надо пинками выгнать Россию и Китай, а вместо них сделать членами Индонезию и Турцию (БИТИ не самая благозвучная аббревиатура, но я слышал и кое-что похуже). А если вы думаете, что важнее всего прочего экономический рост, то вам надо вышвырнуть из состава БРИК Бразилию и Россию, а взамен принять Вьетнам, Индонезию и даже Эфиопию (КИВИЭ, ЭВИКИ - получится нечто подобное).
Одним словом, если мы не намерены «подвергать остракизму» Китай (который авторитарнее и репрессивнее России), Бразилию (которая может оказаться более коррумпированной, чем Россия) или Индию (она коррумпированная, и к тому же не хочет помогать с Ираном), то нет никаких оснований «подвергать остракизму» Россию - если, конечно, мы не посчитаем, что ее позиция по Сирии имеет самое важное и первостепенное значение. Это не означает, что надо изо всех сил обниматься с Россией и включать ее в состав эксклюзивных клубов. Речь идет лишь о том, что нам следует сотрудничать с ней в определенных вопросах, а в других вопросах от такого сотрудничества отказываться, поворачиваясь к России спиной. Россия не настолько сильна, чтобы быть значимой во всех вопросах. Но она также не настолько слаба, чтобы вообще ничего в них не значить. Россию надо воспринимать такой, какая она есть. Это не идущий вперед широкими шагами колосс, но и не крохотное и ничего не значащее застойное болото. Это - довольно густонаселенная страна с огромной территорией и со средними доходами, а также ведущий производитель энергоресурсов, занимающий стратегически важное место в мире.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Знаю, что Навального здесь не любят. Но заметка просто отличная:
Сергей Цеповяз приговорен к штрафу в 150 тысяч рублей за укрывательство массового убийства в Кущевской

Краснодар. 31 мая. INTERFAX.RU - Кущевский районный суд Краснодарского края в четверг вынес решение о штрафе Сергею Цеповязу, обвиняемому в укрывательстве убийства 12 человек в доме фермера.

"Суд вынес решение о назначении наказания в виде штрафа Сергею Цеповязу в размере 150 тыс. рублей", - сообщила агентству "Интерфакс-Юг" представитель суда Оксана Башкирцева.

http://navalny.livej…09000.html

Двух дочек Мироненко — пяти и двух лет, и жену сына Сервера Аметова Лену затолкали в ванную, чтобы криков не услышали соседи.
Фермер мешал мне вести бизнес, подрывал мой авторитет. Поэтому я хотел, чтобы он мучился сам и видел, как мучаются его близкие. Мы выволокли его в зал — он ещё дышал, и на его глазах расправились с остальными. Потом бросили тела в одну кучу, а сверху, на гору трупов, положили девятимесячную Амиру — внучку Аметова. Она живая была, плакала. Тела облили бензином и подожгли. Посмотрели на часы и удивились — провернули всё минут за десять.

Какие уж тут нафиг перспективы...

Цитата: andrew83 от 31.05.2012 15:00:06
Какие уж тут нафиг перспективы...

Есть такое понятие как сделка с правосудием. Почему никто не допускает ситуации, что в данном случае имело место тоже самое -- договорились что Цеповяз рассказывает ВООБЩЕ ВСЕ, и отделывается минимальным назанием. В СШП такое используется вовсю как раз по подобным делам (тяжким и групповым).

Цитата: andrew83 от 31.05.2012 15:00:06
Знаю, что Навального здесь не любят. Но заметка просто отличная:
Сергей Цеповяз приговорен к штрафу в 150 тысяч рублей за укрывательство массового убийства в Кущевской

Краснодар. 31 мая. INTERFAX.RU - Кущевский районный суд Краснодарского края в четверг вынес решение о штрафе Сергею Цеповязу, обвиняемому в укрывательстве убийства 12 человек в доме фермера.

"Суд вынес решение о назначении наказания в виде штрафа Сергею Цеповязу в размере 150 тыс. рублей", - сообщила агентству "Интерфакс-Юг" представитель суда Оксана Башкирцева.

И что? Оставьте морализаторский пафос глупым интеллигентам точка ру, не понимающих диалектики! За соучастие в убийстве Навального дадут столько же! Если больше -- значит был особо ценный провокатор спецслужб, типа Азефа!

Вы можете убить и намного больше людей, но если вы сделали это ради России и политический расклад в вашу пользу, вам дадут Героя России. Диалектика, рулит! Сегодня ты герой революции --а завтра -"враг народа" и все твои заслуги -- отягчающие обстоятельства!

Ну а по новости: это суд первой инстанции! Приговор обжалуют и платить он будет больше! А сидеть ему в тюрьме на казенных харчах -- не вижу смысла. Его еще и кормить?

[quote author=[r]Alex link=topic/9/message/1344822#msg1344822 date=1338462364]
Есть такое понятие как сделка с правосудием. Почему никто не допускает ситуации, что в данном случае имело место тоже самое -- договорились что Цеповяз рассказывает ВООБЩЕ ВСЕ, и отделывается минимальным назанием. В СШП такое используется вовсю как раз по подобным делам (тяжким и групповым).
[/quote] Чушь!Сделка возможна только при отсутствии других способов расследования.И не по таким преднамеренным  массовым убийствам.Тем более организатору.Штраф не отменяет  на реальный срок.

Цитата: Север-13 от 31.05.2012 15:13:51
Чушь!Сделка возможна только при отсутствии других способов расследования.И не по таким преднамеренным  массовым убийствам.Тем более организатору.Штраф не отменяет  на реальный срок.

Я никак не пойму пафоса. Цеповяз ни организатор, ни участник убийства. Всего лишь знал о планах и не сообщил. Ему одна статья:

Статья 316. Укрывательство преступлений [Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 316]

Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.


Если он рассказал все что знал, сотрудничал со следствие и т.п. -- штраф в 150 т.р. укладывается в вилку УК.



Не нравится? Не надо предъявлять претензий к суду, суд ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО НАЗНАЧИТЬ ЛЮБОЕ НАКАЗАНИЕ из имеющихся. Хоть штраф в 1 (один) рубль ибо это до двухсот тысяч рублей.

Претензии надо предъявлять депутатам, пусть статью корректируют.

Цитата: Север-13 от 31.05.2012 15:13:51
Чушь!Сделка возможна только при отсутствии других способов расследования.

Ошибаетесь. Она возможна вообще всегда.

Цитата: Север-13
Цеповяз (по Версии следствия) и организатор и участник убийства.Он (Цеповяз) главная фигура в этом деле.

Откуда дровишки?

В тырнетах пишут другое: http://www.vesti.ru/…;tid=85093   http://www.vesti.ru/…;tid=85093

"По версии следствия, 8 ноября 2010 года Цеповяз с целью сокрытия убийства 12 человек в станице Кущевской сжег документы, подтверждающие выдачу члену банды Сергею Карпенко топлива, которое использовалось для поджога дома семьи Аметовых и сокрытия следов совершенных членами банды особо тяжких преступлений", — цитирует Маркина ИТАР-ТАСС.

По словам Маркина, следствием собрана достаточная доказательственная база, "в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу".

"В ходе расследования дела Цеповяз признал свою вину в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке — без проведения судебного разбирательства", — отметил представитель СК РФ.

[quote author=[r]Alex link=topic/9/message/1344867#msg1344867 date=1338464196]
Откуда дровишки?

В тырнетах пишут другое: http://www.vesti.ru/…;tid=85093
[/quote]УПС.С Цапком спутал. Каюсь.

советник президента РФ
по правовым вопросам Вениамин Яковлев:

Поспешная приватизация в России
- породила социальную напряженность в обществе и  
- стала одной из причин роста коррупции.
Приватизация, с одной стороны, позволила уйти от советской экономики
с ее бесперспективностью, но, с другой, не позволила решить задачи
радикального повышения эффективности экономики и соблюдения
социальной справедливости.
Отсюда социальное расслоение и напряженность в обществе,
которое считает результаты приватизации несправедливыми.
В России была проведена приватизация ради приватизации.
Коррупция появилась именно в процессе приватизации, поскольку в тот момент
частные лица овладевали огромным имуществом по решению чиновников.
Стратегически она должна была произойти, но произойти по-другому.
Право должно было определять все.
Но право приватизации было отработано плохо, в спешке.
Нужно думать о будущей приватизации - следует продолжать приватизацию
на других нормативных основах и с другой целью.
С помощью права надо пытаться в нашу экономику вернуть цели,
которые должны были быть поставлены перед началом приватизации,
эффективность экономики и социальная справедливость.
Советника президента поддержал председатель Высшего арбитражного суда РФ
Антон Иванов, заявивший, что нам не надо думать о старой приватизации, нужно думать о новой.
По словам Иванова, за десять лет государственный сектор в экономике
значительно вырос - превысил 50-60%, поэтому сейчас стоит вопрос
о приватизации госкомпаний и госкорпораций.
Глава ВАС РФ заявил, что основной ошибкой приватизации 1990-х годов было то,
что она проводилась "на условиях производственной демократии",
когда все работники предприятия получали одинаковое количество акций.
Это повлекло массовую скупку акций и переход предприятий в другие руки.
яковлевых и антонов ивановых - могила исправит.

Нефть к сотке приближается... доллар дорожает. Похоже на то, что было в конце 80ых благодаря Саудовской Аравии под указкой США.

У кого какие мысли?

Цитата: Imperator от 31.05.2012 17:18:05
Нефть к сотке приближается... доллар дорожает. Похоже на то, что было в конце 80ых благодаря Саудовской Аравии под указкой США.

У кого какие мысли?

Очередная волна кризиса, ну или нас "воспитывают" за Сирию.

Вероятнее первое, Греция то скрепит и ЕС то колбасит, простите за выражение.

Ah, fuckin sheet !!!!  

Забыл про бледные ленточки и эффект от прихода ВВП, а не например Медведа(они вроде на него надеялись) или например Прохорова ,может нам гадят, но вероятнее вариант со второй волной крысиса, уж больно в Греции весело.

Цитата: страх
Север, вы понимаете разницу между представителем ВЛАСТИ (чиновником, полицейским, военнослужащим) и менеджером (пусть и топ) не совсем обыкновенной, но тем не менее коммерческой структуры в которой государство представлено, скажем так, опосредовано ?

Вопрос задан безотносительно моего личного отношения к данному инциденту и г-ну Ш.  

Большинство народа страны(электорат) не волнуют юридические тонкости в найме управленцев для Газпрома.Это государственная монополия, всей пиар-мощью государства преподносится как символ государства и везде ассоциируется с государством. Спроси у Андрейки...Служащие Газпрома-служащие государства,чиновник служащий Державе.Поправь где я не прав.

Цитата: Imperator от 31.05.2012 17:18:05
Нефть к сотке приближается... доллар дорожает. Похоже на то, что было в конце 80ых благодаря Саудовской Аравии под указкой США.

У кого какие мысли?

Я бы хотел выяснить, наконец, почему курс доллара так важен?

В 1998 году проблема была в том, что рублевые гособлигации (ОГЗ), пирамида которых была умело построена демократическими реформаторами, в основанном принадлежали западным банкам и фондам. И, когда пирамида ОГЗ начала рушиться, этот "народ" ломанулся выводить валюту из страны. Плюс - высокая зависимость российского внутреннего рынка от импорта.

Сейчас ничего подобного нет. Курс доллара никоим образом не влияет на экономику России образца 2012 года, скорее способствует дальнейшему импортозамещению. Опять же - нефть падает, доллар растет, в рублях, в  которых сверстан бюджет РФ, получается ровно.

Вот, в Норвегии, курс Кроны упал за месяц с 5.7 NOK за USD до 6.1. Т.е., на 6%. Никто не плачет и вообще этот вопрос нигде в газетах и в интернете не обсуждается. А Норвегия гораздо более зависима от цен на нефть, чем Россия.

Цитата: Спокойный от 31.05.2012 17:05:20
советник президента РФ
по правовым вопросам Вениамин Яковлев:

Поспешная приватизация в России
- породила социальную напряженность в обществе и  
- стала одной из причин роста коррупции.
Приватизация, с одной стороны, позволила уйти от советской экономики
с ее бесперспективностью, но, с другой, не позволила решить задачи
радикального повышения эффективности экономики и соблюдения
социальной справедливости.
Отсюда социальное расслоение и напряженность в обществе,
которое считает результаты приватизации несправедливыми.
В России была проведена приватизация ради приватизации.
.....
яковлевых и антонов ивановых - могила исправит.

Э.... зря Вы так.
Короткий а точный анализ почему приватизация провалилась, а так же её результатов.

А то что выводы абсурдные, ну что поделаешь, либеральное мышление, не позволяет над догмами подняться.

Особенно странно слушать это от высшего арбитражного судьи,
он что признав грабеж, бессмысленность миллионных жертв, и просто банальное воровство призывает простить и забыть?! Блин он хоть и судья, но далеко не умный. А уж про начать обсуждать новый грабеж, просто молчу.

Думаю этих яковлевых и янтоновых возбудил Рогозин своим запросом по ТУ и ЯК.
И судя по истерии и просто нелогичному выводу - боятся, помнят мысль Путина - сперва награбленное сделайте в глазах народа легитимным, а затем поговорим.

Цитата: Север-13 от 31.05.2012 17:26:48
Большинство народа страны(электорат) не волнуют юридические тонкости в найме управленцев для Газпрома.Это государственная монополия, всей пиар-мощью государства преподносится как символ государства и везде ассоциируется с государством. Спроси у Андрейки...Служащие Газпрома-служащие государства,чиновник служащий Державе.Поправь где я не прав.

так вы не за "большинство" отвечайте, а за себя.
Таки для начала ряд чиновников, т.е. государственных служащих имеют ряд ЗАКОННЫХ, ВЛАСТНЫХ полномочий. Какие нтиресно санкции может наложить тот или иной работник "Газпромбанка" (ведь господин Ш.даже не сотрудник "Газпрома"  ) на иного гражданина России? Имеет ли господин Ш. реальные полномочия представлять государство и его интересы или в рамках своих служебных обязанностей, описанных в соответствующих документах, он представляет интересы "Газпромбанка"?

Сложившаяся у вас в голове картина где ГП  символ государства ТЫЦ, это исключительно ваши проблемы восприятия реальности которые, как итог, вылились в элементарную (не исключено, что умышленную) подмену понятий, где сотрудник коммерческой структуры стал чиновником-госслужащим, а как следствие действия обычного манагера (пусть и топ) вы поставили в вину государству.