Перспективы развития России

Цитата: YUKLA
Оххх...

Так вот - можно заблокировать SWIFT-переводы (в районе пунктов 3-4). Влетит при этом продавец (получатель средств). Т.к. денег он не получит на свой счет. Вы не пострадаете.

Ах....
Влетит при этом продавец (получатель средств)  перевод - ЭКОНОМИКА РОССИИ (тот её сегмент, который работает с этими банками и системами) Вы не пострадаете перевод ГРАЖДАНЕ РОССИИ.
То есть экономика страны пострадает, а граждане нет. Зашибись логика.

ЗЫ: Ну YUKLA, теперь я вынужден снять АУ, после того как ВЫ с апломбом добавили к

Цитата: YUKLA
Вы таки, продолжаете упорствовать, привлекая демагогию.

Еще раз повторяю. S.W.I.F.T.  - это международные переводы. Расчеты внутри страны выполняются через расчетный центр Центрального Банка РФ. Экономика России не пострадает.

и

Цитата
ЗЫ: На Авантюре такая мода теперь - не доверять специалистам? Ваше право. Выдумывайте себе страшилки на здоровье.

А затем после квалифицированного разъяснения abab просто удалили посты, считаю что их стоит сохранить,

Уберу АУ

И в порядке ответной любезности добавлю, а то было да ушло: YUKLA, у меня к вам просьба - дабы не позориться, больше никогда не говорите что Вы экономист. Бухгалтер да, но не экономист. И если Вам все же приспичит называться экономистом то добавляйте экономист-адепт ВШЭ и индекс цитирования добавляйте. Вы к экономике имеете отношение, не большее чем производитель материала для пуант к балету.

Цитата: YUKLA
Еще раз повторюсь - это чистая конспирология.

Процессинг не происходит "через VISA". Все процессинговые центры - суть WEB-сервера, доступные через Интернет ПУБЛИЧНО. Как вы представляете себе блокировку такого процессинга? Ну, разве что - DDoS...

Ууууу как все запушено......
Как человек более 18 лет "в теме" и периодически лично занимающийся вопросами организации каналов связи для банкоматов и от банков к процессингам, авторитетно заявляю, что для этих целей предпочтительно используются выделенные независимые каналы связи и интернет в данном случае используется как транспорт для шифрованного VPN трафика в крайнем случае и ни один нормальный банк или процессинг не выставит открытую "попу" в интернет наружу. Ни о какой ПУБЛИЧНОСТИ речи и близко не идет, тут как раз суровая ПРИВАТНОСТЬ ибо вопросы касаются вполне живых ДЕНЕГ.
Многие знакомые с функционированием сети интернет считают что платежные системы работают подобным образом. Так вот это совсем не так все эти системы появились задолго до интернет.  

Цитата
Процессинговые центры - это лицензианты соотв. платежных систем. Вот что пишет про себя UCS ( "Компания объединенных кредитных карточек " )
Вот еще немаловажный факт. Процессинговые центры в России также должны быть лицензированы ФСБ на предоставление услуг по шифрованию информации в международных платежных системах с использованием банковских карт и техническое обслуживание шифровальных средств, предназначенных для использования в международных платежных системах.

И что, да у нас средства шифрования действительно находятся под серьезным контролем ФСБ это общеизвестный факт. Собственно ни о чем больше это не говорит.
Если речь пойдет о тотальном переходе в безнал с развертыванием "Национальной платежной системы" то такую инициативу можно только приветствовать. В противном случае это частичная (и я бы сказал значительная) потеря суверенитета.

Таже VISA сама может без объяснения причин в любой момент блокировать ЛЮБУЮ карту. К примеру если ей операция показалась подозрительной.
В моей личной практике использования пластиковых карт у меня карта блокироваль дважды один раз лично VISA (че то ей померещилось, в банке на смогли объяснить что но сказали что такая блокировка не лечится совсем) один раз банком имитентом (пришлось снять большую сумму кэша за бугром).
Первый случай вылечился только перевыпуском карты (7 дней правда бесплатно), второй раз было достаточно звонка в банк с объяснениями.

Если бы в девяностые годы ЦБ РФ самостоятельно не  построил свою личную сеть по всей России для межбанковских платежей  ЕТКБС (а я лично, своими руками ее проектировал и строил), а как во всем мире посадил бы банки на S.W.I.F.T.  уже можно было бы забыть о национальном суверенитете. Ибо в нашем случае кровеносная система страны со штаб квартирой в Брюсселе и под контролем ЦРУ, это конечно голубая мечта компрадоров и слабо богу и остаткам совести реформаторов, что она не сбылась.

Использование VISA и Europay(Mastercard) для национальных расчетов в глобальном масштабе это почти тоже, что и перевод российского межбанка на S.W.I.F.T., это самостоятельно отдать американцам "ключи от квартир" и коды от сейфовых замков.
Пока процент использования пластика не велик это не представляет серьезной угрозы, как и тихое хождение некоторого количества наличных долларов США, но полный перевод  денежного обращения страны на чужую платежную систему это безусловно предательство.

Ау на усмотрение модераторов.

Всё-такие есть вещи, с курсом которых я категорически не согласен с ВВП...
http://www.youtube.c…wtLLc6VrH4

Цитата: Imperator от 10.06.2012 11:16:22
Россия до 2020 года построит 250 тяжелых военно-транспортных самолетов
Россия планирует построить до 2020 года около 250 тяжелых военно-транспортных самолетов для собственных нужд, сообщил в своем микроблоге в Twitter вице-премьер по ОПК Дмитрий Рогозин.
....

Планы очень большие и говорят о серьезных амбициях. Только для тяжелых транспортных самолетов не мешает параллельно развивать гражданскую авиацию и производство магистральных лайнеров.
И очень важно учится на чужих ошибках. В авиастроении люди первичны, деньги вторичны. И чем сложнее самолет тем вернее это.
Китай уже уперся в нехватку кадров
Китай сталкивается с трудностями в разработке пассажирских авиалайнеров

Цитата
«Военный Паритет». 11 июня агентство Reuters опубликовало статью, что Китай разрабатывает пассажирские самолеты ARJ-21 (региональный ближнемагистральный) и C-919 (среднемагистральный, на фото – модель самолета), которые должны конкурировать с самолетами компаний Airbus и Boeing.

Но когда представители мировой авиационной промышленности собрались в Пекине на конференции Международной ассоциации воздушного транспорта, они обнаружили, что китайская авиационная промышленность в ближайшие 10 лет вряд ли будет представлять угрозу западным авиастроительным компаниям. Опыт последних лет показывает, что деньги еще не гарантируют успех в высокотехнологичной промышленности, сообщает mil.news.sina.com.cn.

Испытания, проведенные в последние два года, выявили, что китайский ближнемагистральный пассажирский самолет ARJ-21 сталкивается со множеством проблем, в частности, в системе управления и бортовых компьютерах. Эти проблемы больно ударили по «гордости» китайской авиаиндустрии. Китайцы надеялись использовать опыт его разработки для создания среднемагистрального лайнера С-919, по своим размерам аналогичного Boeing-737.  

В настоящее время ARJ-21 проходит дополнительные испытания. На этой основе американская консалтинговая фирма Teal Group в своем аналитическом обзоре делает вывод, что самолет C-919, выход которого на коммерческий рынок потребует, возможно, три года, уже устарел. В статье говорится, что угроза коммерческим интересам Boeing со стороны китайских конкурентов «может быть слишком преувеличенной».  

Опыт последних лет показывает, что деньги еще не гарантируют успех в высокотехнологичной промышленности
Кадры решают все.(с)

Только сейчас понял, что политический спор между либералами и "государственниками" проецируется на обычную жизнь как противостояние между индивидуализмом и общинностью.

Нет, не так. Спор между индивидуализмом и общинностью проецируется на российскую политику как противостояние либералов и "государственников".

Западная культура - колыбель индивидуализма, в том числе и поэтому Евро-Атлантическое сообщество словом и делом поддерживает наших и не наших либералов. Но главной побудительной причиной для Запада, всё равно остаётся их личная выгода.
Сами русские либералы есть не что иное, как ростки Запада на великой русской равнине. Они как маслины на вологодском поле - красиво, интригующе, но нежизнеспособно. Нежизнеспособно, потому что в суровых реалиях русской зимы выжить можно только общиной. Робинзон Крузо в Сибири не протянул бы и полгода. Поэтому для их роста необходимы тепличные условия, которые им стараются обеспечить западные индивидуалистические "демократии", в основном благодаря индивидуалистам внутри самой России. Любопытно получается – с точки зрения общинников-государственников такие индивидуалисты, работающие на внешнюю силу, стремящуюся отдать русскую общину на откуп индивидуалистическим интересам Запада, безусловно, являются предателями. Однако, с точки зрения философии и психологии индивидуализма, поведение таких «предателей» является наиболее разумным и оправданным, т.к. личная награда за разграбление Родины со стороны Запада всегда больше, нежели индивидуальные дивиденды от вкладывания сил и средств в эфемерное понятие «Родины».

Таким образом, каждому отдельно взятому человеку (по крайней мере, в краткосрочной перспективе единоличной человеческой жизни) значительно выгоднее торговать Родиной, нежели инвестировать в её плоть и дух. Другое дело, что привилегия продавать Родину доступна лишь элите, и уж совсем мало кого интересует, что Родина одна, и, распродав её с молотка, той Родины уже не будет. Однако, это тоже не проблема, ведь по нынешним временам смена Родины дело даже более заурядное, чем торговля ею.

Не редки в истории случаи, когда осёл гружёный золотом открывал ворота крепостей. Понятие «предательство» появилось отнюдь не вчера, оно появилось вместе с человечеством. В любом обществе находились люди, которые предавали интересы и ценности того общества в котором сформировались ради собственной выгоды. Эти люди могли быть как изгоями, так и вполне преуспевающими людьми, объединяло их лишь то, что свои индивидуальные интересы они ставили выше интересов общественных. Такие люди были всегда и везде. Уникальность нашего времени и современной западной цивилизации в том, что сейчас предательство ради личной выгоды это НОРМА в новом обществе индивидуальностей. Это философия индивидуального потребления как высшей ценности, это некий новый «автогуманизм». Как хотите, а я чую в этом эсхатологический запах серы.

Что могут противопоставить этому общинники-«государственники»? Тысячелетние евангельские истины?  Шариат? Мальчиша Кибальчиша? Может быть Павлика Морозова? Вековую крестьянскую общину Руси? Недостижимый коммунистический рай? Бога, Царя и Отечество? Империю?
Всё это уже пробовали,но пришли туда, где мы есть сейчас.
Так может быть пришла пора оставить Человечество в покое и позволить каждому жить как хочется? Не сковывать индивидуальности общественным мнением, моралью и законами? Упразднить любое «Мы», оставив только «Я»?
Может быть вот он Рай, а ты и я стоим на пороге, и держат тебя и меня только пережитки тяжёлого полуживотного прошлого?
Может быть… Но нужен ли Нам такой Рай?
http://www.lj.ivanov…72950.html

Цитата: anatman от 14.06.2012 15:33:39
Только сейчас понял, что политический спор между либералами и "государственниками" проецируется на обычную жизнь как противостояние между индивидуализмом и общинностью.

Нет, не так. Спор между индивидуализмом и общинностью проецируется на российскую политику как противостояние либералов и "государственников".
......
Что могут противопоставить этому общинники-«государственники»? Тысячелетние евангельские истины?  Шариат? Мальчиша Кибальчиша? Может быть Павлика Морозова? Вековую крестьянскую общину Руси? Недостижимый коммунистический рай? Бога, Царя и Отечество? Империю?
Всё это уже пробовали,но пришли туда, где мы есть сейчас.
Так может быть пришла пора оставить Человечество в покое и позволить каждому жить как хочется? Не сковывать индивидуальности общественным мнением, моралью и законами? Упразднить любое «Мы», оставив только «Я»?
Может быть вот он Рай, а ты и я стоим на пороге, и держат тебя и меня только пережитки тяжёлого полуживотного прошлого?
Может быть… Но нужен ли Нам такой Рай?
http://www.lj.ivanov…72950.html

Если говорить про рай, то не тянет написанное в статье США - страна нищих и рабов. Америка, как она есть.

Цитата
Описанная ниже категория – это типичный продукт американской системы образования. Это, выражаясь термином психологов, самосозданные и самовоспитанные (за экраном компьютера, игнорированные родителями, обделенные в свое время общением с обществом, выросшие на одностороннем общении с телевизионными шоу) особи рода человеческого.
Они росли без традиционного воспитания, потому что закон разрешает им игнорировать своих учителей и воспитателей. Они с детства воспитывались самотёком. Это новое авангардное поколение, ломающее старые понятия отношений между людьми.

По официальной статистике 2003 года, приблизительно 10 миллионов этих «новых человеков» заменили традиционные супружеские отношения кибер сексом. У многих из них дети живут в кладовках, а вещи горкой лежат посреди комнаты. Фотографии в рамках стоят у стены на полу, потому что мужья не могут забить гвоздь в стену. Самое чистое место в их домах – это кухня, в которой, отродясь, не пахло едой. Их кухня – «Макдональдз», «КФС» (Kentucky Fried Chicken) и тому подобные заведения быстрого питания.
....
Говоря о молодых американских родителях в возрастной группе от 16 до 30 лет, необходимо подчеркнуть, что социальное, умственное, психологическое созревание и взросление подавляющего большинства американцев происходит значительно медленнее, чем в других странах мира. Это, опять таки, связано с отсталой системой образования, с отсутствием передачи родительского опыта и навыков (которых нет у самих родителей), с искусственным/виртуальным познанием мира, стандартным воспитанием всего молодого поколения американской нации.

Поэтому часто от иммигрантов или туристов, посетивших США вы, вероятно, слышали такие высказывания, как «взрослые дети», «непуганые дураки». Если в странах СНГ и Латинской Америки в 20 лет большинство парней становятся мужчинами, а девушки – матерями, знающими все от родов до правил кормления и ухода за новорожденными, то 99% американцев и американок не знают ничего. Более того, они психологически не готовы стать взрослыми не только в 20 лет, но и в тридцать.
...
В США есть ещё одна семейная группа – гомосексуалисты и лесбиянки. Они составляют 1/10 часть общего населения страны или до 30 миллионов человек. К сожалению, различные статистические источники дают очень разные данные касательно того, сколько процентов из них состоит в официальном браке. Цифры варьируют от 12 до 20 миллионов. Из надежных источников информации известно, что только 56% этих людей имели изначальную биологическую предрасположенность к гомосексуализму и лесбиянству. Остальные 44% выбрали этот образ жизни намеренно, переборов свои истинные биологические потребности.
....

на, рай, скорее на прихожую перед его противоположностью.
А вот противопоставить полному индивидуализму, возможности всего общества, и всем миром осваивать новое, это мы на раз. Хорошо бы и дивиденды с этого нового и освоенного иметь всем миром.

Цитата: anatman от 14.06.2012 15:33:39
....
Так может быть пришла пора оставить Человечество в покое и позволить каждому жить как хочется? Не сковывать индивидуальности общественным мнением, моралью и законами? Упразднить любое «Мы», оставив только «Я»?
Может быть вот он Рай, а ты и я стоим на пороге, и держат тебя и меня только пережитки тяжёлого полуживотного прошлого?
Может быть… Но нужен ли Нам такой Рай?
http://www.lj.ivanov…72950.html

Мы человечество в 1991г. попытались оставить без нашего общественного, человеческого, и что?
Какой рай получило самое человечное драконище, USA которое стало на целое десятилетие абсолютным гегемоном?
Приведу свой пост с БПМ, он уместен в этом разговоре про что есть на земле и где - ад или рай.

Цитата: AndreyK от 14.06.2012 11:45:45
Согласен, американская дипломатия потеряла под собой уверенность, явно чувствуется что нет фундамента и все плывет.
Этот уже не дипломатия мирового гегемона, а дипломатия затыкания дыр - дипломатия "осла со слоном в реанимации".  
У них совсем плохо стало.
Тут на форуме есть много любителей порассуждать о регрессе и прогрессе. Дескать раз не так хорошо как хочется то регресс и тому подобное словоблудие, а ведь все просто определяется. Есть общий рост уровня жизни и благосостояния граждан, это прогресс, если он еще подкреплен идеями и перспективами общественного роста то это и прогресс цивилизации как лидера в мирового развития.  
Что с этим в США? Плохо. У НАСА все меньше и меньше бюджет, основные разговоры про то как заткнуть экономические дыры и все больше надуваемый технологический пузырь виртуальной реальности. По сути это все дальше и дальше от объективной реальности.
Как мировой лидер развития и прогресса США уже схлопнулись, а как насчет благосостояния?!
Американцы обеднели до уровня 1992 года
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Состояние средней американской семьи в 2010 году составило 77,3 тысячи долларов, что является минимальным уровнем с 1992 года. Об этом сообщается в отчете Федеральной резервной системы США. Для сравнения, в 2007 году показатель превышал 126 тысяч долларов.

Упал в том числе и доход средней семьи: с 49,6 тысячи долларов в 2007 до 45,8 тысячи долларов в 2010 году. The Wall Street Journal пишет, что больше всего от последствий финансового кризиса пострадал средний класс, доходы которого за три года упали на 12,1%. Состояние богатейших семей снизилось всего на 1,4%, а малоимущих - на 7,7%. Показатели приведены с поправкой на инфляцию.

ФРС отметила, что впервые в истории доля автомобильных кредитов оказалась меньше доли займов, взятых на обучение, которая выросла за три года с 15,2% до 19,2% - передает АПА-Экономикс .
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И здесь откат на позиции двадцатилетней давности, по сути крах идеологии.
Конечно доходы американцев очень высоки, особенно по сравнению с большинством стран мира, но...
Но есть заковырка человеческой психики, и падение благосостояния воспринимается болезненно всегда, путь даже оно остается на более менее приличном уровне. Для обывателя все воспитание которого в постоянном росте потребления это крах.
И не стоит забывать, что доллар 1992года и доллар 2012 года, это две разные вещи. Первый сильнейшая валюта, обладание которой гарантирует уверенность, а второй сегодняшний доллар воспринимается как кандидат на деревянность, и реальная цена его соответствующая.

Вот и идет поиск выхода из тупика. А тупик он и есть тупик, выход без смены парадигмы развития невозможен. Можно только оттянуть крах, что они и делают увеличивая общественное потребление через войны. Судя по риторике других путей американская элита не видит. А это и есть регресс общества и цивилизации, тупик.

Цитата: AEro
X.25 еще используют?

Ты не поверишь!!! Используют!  
И Х.25 и аналоговые модемы.  :-* Хотя конечно уже ОЧЕНЬ редко, но нафиг банкирам переделывать то, что и так работает.
В общем платежной системе наплевать как запрос пришел, по IP а потом через XML, или аналоговым модемом на модемный пул за ним X.25 PAD ( Х.3/Х.28 ), можно и голосом позвонить и даже слип прокатать.
Кстати помню, по молодости когда первый раз верифоновский POS подключали он как раз по X.25 топал прямо на сервер процессинга в Лондоне.

И еще есть тонкий момент с пластиком. Все помнят дефолт 1998 года и как VISA  а за ней MasterCard стали блокировать российские карты?
А вот чуть более "свежая" новость.
http://www.gazeta.ru…1661.shtml
— 25.08.2011 16:59 —
Американская компания Visa заблокировала работу банковских карт в Сирии
Карты американской компании Visa больше не работают в Сирии, сообщает Associated Press со ссылкой на заявление государственного банка страны.

Запрет банковских карт Visa стал очередной санкцией против Сирии, введенной США, сообщил банк. Таким образом местные жители и туристы вынуждены использовать наличные средства. Карты Visa действуют в Сирии с 2005 года.

На прошлой неделе президент США Барак Обама обратился к президенту Сирии Башару Асаду с требованием уйти в отставку. Он заявлял, что США усилят санкции против Сирии, чтобы положить конец насилию в стране.

Власти Сирии продолжают применять армию против участников протестов, в результате чего погибли уже десятки человек.  «Газета.Ru»
А теперь представим, что все обращение в стране только карточный БЕЗНАЛ!
Есть еще вопросы?  8)

Цитата: abab от 14.06.2012 17:22:25
<skip>
А теперь представим, что все обращение в стране только карточный БЕЗНАЛ!
Есть еще вопросы?  8)

Ну а как этот безнал организован? Есть счет в банке, к которому привязывается карта. Есть в банке локальный процессинг (или банк пользует процессинг другого банка). При блокировании системой VISA своего процессинга, в России не будут обрабатываться иностранные карты, внутренние банковские карты будут спокойно приниматься и обрабатываться, так как фактически денежные средства находятся на счете до востребования. Вот у туристов будут проблемы - наши карты за рубежом перестанут обрабатываться, буржуи в России тоже не смогут воспользоваться пластиком. Для российского обывателя ничего не изменится, не нагоняйте панику.

Цитата: anatman от 14.06.2012 15:33:39
Только сейчас понял, что политический спор между либералами и "государственниками" проецируется на обычную жизнь как противостояние между индивидуализмом и общинностью.

Нет, не так. Спор между индивидуализмом и общинностью проецируется на российскую политику как противостояние либералов и "государственников".

Западная культура - колыбель индивидуализма, в том числе и поэтому Евро-Атлантическое сообщество словом и делом поддерживает наших и не наших либералов. Но главной побудительной причиной для Запада, всё равно остаётся их личная выгода.
Сами русские либералы есть не что иное, как ростки Запада на великой русской равнине. Они как маслины на вологодском поле - красиво, интригующе, но нежизнеспособно. Нежизнеспособно, потому что в суровых реалиях русской зимы выжить можно только общиной. Робинзон Крузо в Сибири не протянул бы и полгода.

Именно поэтому выращивание  властями нерусских диаспор приведет к национальным
конфликтам.
Наши,русские общины:совхозы,производство - разрушены.И,видимо,окончательно.

Цитата: AbuSIN от 14.06.2012 17:58:47
Ну а как этот безнал организован? Есть счет в банке, к которому привязывается карта. Есть в банке локальный процессинг (или банк пользует процессинг другого банка). При блокировании системой VISA своего процессинга, в России не будут обрабатываться иностранные карты, внутренние банковские карты будут спокойно приниматься и обрабатываться, так как фактически денежные средства находятся на счете до востребования. Вот у туристов будут проблемы - наши карты за рубежом перестанут обрабатываться, буржуи в России тоже не смогут воспользоваться пластиком. Для российского обывателя ничего не изменится, не нагоняйте панику.

Не сочтите за рекламу.  8)
http://www.visa.com.…Stolen.jsp

Цитата
Если Вам не удается сообщить своему банку об утрате карты, позвоните нам, и в считанные минуты мы заблокируем Вашу карту в сети Visa. Для этого нам нужен только номер Вашей карты. .Как и всегда, мы рядом, чтобы помочь Вам в сложной ситуации.

Экстренная помощь при утере или краже карты является одной из круглосуточных услуг, предоставляемых Службой клиентской поддержки Visa. Кроме того, эта служба поможет Вам получить информацию о других наших услугах. . Наша международная сеть включает 550 бесплатных телефонных номеров, по которым Вы можете связаться с опытными специалистами по работе с клиентами, которые ответят на все Ваши вопросы на любом из 9 языков. Если они не говорят на Вашем языке, служба сможет обеспечить Вам моментальный доступ к услугам международного переводчика.

Как только Вы сообщите о краже или утере карты, мы заблокируем Вашу карту в системе Visa. Мы также проинформируем об этом Ваш банк-эмитент, причем сделаем и то и другое в течение 30-ти минут.

Эта услуга позволяет заблокировать карту в сети Visa, даже если банк – эмитент Вашей карты уже закончил рабочий день. Наша услуга работает всегда и везде, поэтому Вы можете быть уверены, что Вам удастся передать своему банку сообщение об утрате карты в любое время из любой страны мира.

Дополнительная информация
Международный телефон Службы +1(410)5819994 или +1(410)5813836. Здесь Вы найдете список бесплатных телефонов нашей службы в разных странах мира: http://www.visa.com.ru/lv/dictionary.jsp

VISA может блокировать любые карты сама.
Если будет существовать некий общий национальный процессинг, который сможет положить болт на статус блокировки карты в системе VISA и продолжить работу то возможно да, но насколько я понимаю этого нет.
Еще раз напоминаю что в 1998 карты России блокировались прямо целыми банками, причем сначала запрещались снятие нала в банкоматах а потом и остальные операции.
У меня в коллекции дома лежат пластиковые карты VISA и MasterCard банка Российский Кредит!  :D
Очень хорошо это помню, то смутное время.
При малейшем финансовом "шторме" с платежами настанет полный трындец....
Кстати и наличие Национальной платежной системы никого не спасет, если вдруг банки "посыпятся".
Если своих наличных денег на будет,  все поползут в наличную валюту от безисходности.

АУ на усмотрение модераторов.

Цитата: Dobryаk от 14.06.2012 12:05:46


В сводном рейтинге вузов России на первом месте МГУ (100 баллов из 100), на втором - МФТИ (74 балла), на третьем - Бауманка (71 балл). МФТИ - первый среди НИУ.

Интересно как.
Судя по тому, что МГУ взял 100 из 100 - критерии рейтинга писались по нему, принимая "нужные" показателя за 100.
Так что сомневаюсь в объективности рейтинга.
Даже самый замечательный ВУЗ не может быть идеальным, и "100 из 100" - ерунда какая-то.

Пичалька у золотой молодежи )))

ЦитатаМВД грозит московским клубам закрытием: почти везде торгуют наркотиками

По данным столичной полиции, почти во всех ночных клубах идет торговля наркотическими препаратами, сообщает РБК. В МВД будут добиваться закрытия этих увеселительных заведений.

О тревожной ситуации в связи с распространением наркотиков в Москве заявил заместитель начальника оперативно-разыскной части управления уголовного розыска столичного ГУ МВД полковник полиции Эдуард Богатырев.
...
К "клубным наркотикам" в МВД относят синтетические наркотические средства амфетаминовой группы, кокаин и наркотики каннабисной группы.

По словам Эдуарда Богатырева, необходимо закрывать ночные клубы, где были трижды зафиксированы факты продажи наркотиков. Полицейский чиновник выразил надежду, что подобный законодательный акт будет принят по всей стране.

Он также напомнил, что ранее в Москве существовал закон, позволявший правоохранительным органам эффективнее бороться с распространением наркотиков в ночных клубах. Прежде администрация клуба и арендодатели помещений несли ответственность за все происходящее в заведении, однако потом городской закон был отменен как противоречащий федеральному законодательству.
...
Богатырев добавил, что в зону риска попадают все клубы, в том числе и закрытые.

http://txt.newsru.co…bsmsk.html

По мнению французов главный приоритет Владимира Путина - формирование не прочных партнерских отношений с Западом, а оси Россия-Евразия, а Россия не просто государство, а государство-континент с собственным самосознанием
Ось Россия-Евразия против Запада? ("Atlantico", Франция)
----------------------------------------------------------------------------------------
Прошедший 7 и 8 июня 2012 года в Пекине саммит Шанхайской организации сотрудничества позволил российским и китайским лидерам продемонстрировать общность взглядов. Причем, это - не просто некий показной жест: у Владимира Путина есть и другие приоритеты помимо установления прочных партнерских отношений с Западом. Он намеревается сформировать нечто вроде оси Россия-Евразия и повернуться в сторону развивающихся стран.

Хотя Владимир Путин отклонил приглашение на саммиты большой восьмерки в Вашингтоне и Североатлантического альянса в Чикаго 18 и 19 мая этого года, подобное поведение по отношению к Китаю и государствам ШОС было бы просто немыслимым. Саммит в Пекине аккуратно подчеркнул особый характер отношений между российским и китайским руководством. Причем, все это - отнюдь не уловка, которая призвана укрепить позицию Москвы в переговорах с Западом. Путин намеревается восстановить Россию, которая должна стать евразийской державой и объединить вокруг себя постсоветское пространство. В более широком смысле, российско-китайское партнерство и продвижение ШОС как форума для сотрудничества и безопасности нацелены на сокращение влияния западных держав в Средней Азии. В этой связи нам нужно предельно внимательно подходить к рассмотрению логики этих событий.
....

Россия-Евразия против Запада

Как бы то ни было, неуверенность насчет будущего регионального сотрудничества не должна затмить реальные точки соприкосновения в дипломатии Пекина и Москвы (например, по Сирии и Ирану) и укрепление разнообразных экономических связей (торговля, энергетика, инвестиции). Такая глобальная тенденция представляет собой длительное явление и противоречит сценарию неизбежного военного конфликта Китая и России за Сибирь и Дальний Восток, по которому испытывающие необходимость в свободном пространстве и природных ресурсах китайские массы выплеснутся на огромные «пустоты» российской территории. Тем не менее, именно этот новый вариант «желтой угрозы» используется сегодня в западных столицах для подкрепления необходимости сближения с Россией. Несмотря на все последствия конкуренции в Средней Азии, российско-китайские отношения в ближайшие годы, скорее всего, станут только прочнее (удвоение торгового обмена к 2020 году, формирование общего инвестиционного фонда, кредит для России от Банка развития Китая).

Восприятие России на Западе, по всей видимости, искажено исторической неоднозначностью этого оседлавшего Урал государства-континента, а также философско-литературными спорами славянофилов и западников в XIX веке. Из этого подхода следует, что Россия обречена болтаться где-то между Востоком и Западом, не имея собственного геополитического самосознания. Таким образом, в нынешней ситуации китайская угроза на востоке, напирающий с юга ислам, а также сосредоточение основной массы населения в европейской части страны должны были бы подтолкнуть ее к Западу, если тот сам продемонстрирует свою добрую волю. Тем не менее, подобный сценарий не соответствует планам Владимира Путина, который хочет укрепить мощь российского государства, сформировать Евразийский союз на оставшемся после распада СССР ближнем зарубежье и поставить Россию-Евразию как третью страну между Азией и Западом. В целом Путин считает упадок Запада свершившимся фактом и обращает взгляд на развивающиеся страны: отсюда следует его интерес к Китаю, азиатским государствам с быстрорастущей экономикой и БРИКС.
.....
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Цитата: NetGhost от 14.06.2012 22:27:39
Пичалька у золотой молодежи )))
http://txt.newsru.co…bsmsk.html

Глупо. потому что закрытие клубов нимчего не даст, наркотики и молодежь буду в других местах. Нет бы использовать ситуацию для отлова торговцев.

США так хотят видеть нас в ВТО....
официальный представитель
Белого дома Джей Карни:

Разногласия с Россией по Сирии не влияют
на поддержку США присоединения РФ к ВТО.
Да, у нас есть разногласия с россиянами - и Сирия в том числе,
но это не означает, что мы не можем продвигаться в сотрудничестве
в тех сферах, где мы имеем общие позиции.
США сделают все, чтобы попытаться преодолеть разногласия с РФ по Сирии.
Отвечая на вопрос журналистов о том, почему США не поставят
перед Россией вопрос о поддержке позиции по Сирии в качестве условия
для членства в ВТО, Карни заявил:
Вы предлагаете связь, которая не приведет к решению вопроса.
Я думаю, что этот вопрос следует решать только
путем прямых и откровенных дискуссий.

Цитата: Foxhound от 15.06.2012 01:32:34
Глупо. потому что закрытие клубов нимчего не даст, наркотики и молодежь буду в других местах. Нет бы использовать ситуацию для отлова торговцев.

Их и так отлавливают, в т.ч. и в клубах. По ссылке об этом.
Но это все равно что вычерпывать воду ситом, отловят одних, придут зарабатывать другие.

Я так понимаю, это пугалка. Хотя пяток клубов может и закроют. Чтобы остальные боялись.

Аналитическая статья о причинах наших провалов в науках.
Всяких разных.
Рекомендую к ознакомлению.
Очень важная,поэтому размещаю на этой ветке.

Цитата http://www.odnako.org/blogs/show_18925/

Первый крупнейший  проект прикладной науки (Манхэттенский проект) начинался в условиях скромного финансирования и полного единоначалия (одномерная система управления) как чисто поисковый. Однако как только возникла необходимость его многократного расширения (после Сталинградского поражения Вермахта), сразу выявилась настоятельная необходимость увеличивать размерность системы управления. Возникла классическая триада: административный руководитель – технический руководитель – научный руководитель (в Манхэттенском проекте это были генерал Гровс, Роберт Оппенгеймер и Энрико Ферми). Только такая трехмерная система руководства делала исследования по атомной бомбе управляемыми и результативными.

В СССР ситуация с руководством атомного проекта развивалась совершенно независимо и совершенно аналогично. После некоторого периода административной болтанки устаканилась практически такая же, как в США, триада управления проектом (генерал Ванников, Курчатов, Флеров).

Пока от предприятий прикладной науки требовались результаты именно по роду их деятельности, менеджмент прикладной науки был трехмерным. В 90-х годах руководящим идиотам пришла в голову мысль, что единым и всеобщим критерием эффективности предприятия является их прибыльность. Незамедлительно реорганизовалось руководство всех научно-производственных предприятий – было введено единоначалие. И столь же незамедлительно научно-производственные объединения и НИИ утратили свои функции центров прикладной науки и превратились сами знаете во что.

В уставах современных ОАО, в которые реорганизованы практически все отраслевые НИИ, всегда есть пункт о полном единоначалии директора. Для директорского корпуса и руководства отрасли этот пункт является одной из прочнейших гарантией единственности бесхлопотного модернизационного сценария развития отрасли. И опять же гарантированно освобождает этих ребят  от головной боли, связанной с появлением принципиально новых инновационных разработок. Просто потому, что инновационные прикладные разработки невозможны при одномерном менеджменте.

Цитата: Сухов от 15.06.2012 07:53:19
Аналитическая статья о причинах наших провалов в науках.
Всяких разных.
Рекомендую к ознакомлению.
Очень важная,поэтому размещаю на этой ветке.

Оттуда же,
По моему мнению, нужно одно, очень простое. И бесконечно сложное, не имеющее прямого отношения к науке. Нужно менять хозяйственную среду в стране. Прежде всего, нужно менять цели хозяйственной деятельности.

Это конечно тоже банальность. Но ведь иначе не будет у нас ни великой науки, ни великой России. А это уже не банальность. Это реальность.
и это оттуда же
В любом производственном коллективе выделяются  два базовых типа сотрудников, которых условно можно определить как

– функционеры. Этих людей очень легко заменить, но уволить их очень трудно;

– эксперты. Этих людей очень легко уволить, но их очень трудно заменить, сохраняя тематику.

Научный коллектив, состоящий из одних экспертов, в потенции – исключительно мощное подразделение. Но в жизни  – это чаще всего неуправляемый и потому почти бесплодный кошмар. Тот же коллектив, состоящий из одних функционеров – это хорошо управляемый, но тоже совершенно бесплодный кошмар. То есть, если эксперты по существу одухотворяют коллектив, то функционеры его сплачивают, не давая развалиться. Для устойчивой и продуктивной работы в научном коллективе необходимы и те, и другие.

И эксперты европейские вместе с китайскими сделали "открытие" понятное нам еще в первой половине 20 века
Опыт последних лет показывает, что деньги еще не гарантируют успех в высокотехнологичной промышленности

выводу :
Кадры решают все! При правильно поставленных целях. В высокотехнологичной промышленности, а уж тем более в науке, извлечение прибыли не может быть главной целью. (с)
Как уже писали на ветке "извлечение прибыли производя самолеты", "извлечение прибыли создавая корабли"(с).
В науке даже не вижу куда поставить "извлечение прибыли", похоже некуда, этим занимаются после достижения результата и не учёные.

Из жж Тукана
про бакс...
-----------------------------------------------------------------------------------
Сначала прочтем министра финансов Силуанова.
Он пояснил, что курс рубля складывается исходя из ситуации с платежным балансом.

«Платежный баланс учитывает потоки, как капитала, так и потоки по счету текущих операций, связанных в первую очередь, с торговым балансом. Немножко цены на нефть снижаются, по-прежнему еще пока высок уровень оттока капитала», — пояснил министр.
http://news.mail.ru/…frommail=1

Потом зададимся вопросом - а что же это за капиталы побежали из РФ, и почему?
Навскидку -
а) после того, как по храброму заявлению Женечки (Божены) Курицыной (Рынской) "олигархоз сходил на Болотную", я так понимаю, новый президент решил в системе подвинтить некоторые вентили. Особо умных людей среди наших миллиардеров мало, соответственно, те, кто сделал глупые шаги, не туда сходив и не тем заплатив, понимают, что "нада бяжать". Процентов 40-50 оттока идет оттуда.
б) сейчас только начинается грандиозная перетряска вороватого чиновничьего люда на всех уровнях - как сверху, так и в рамках снова делающей систему воровства потенциально нестабильной выборности губернаторов. Если послушать приватные разговоры чиновников от уровня начальника районного департамента в Москве, и города вне Москвы - то никому там "за державу не обидно", и самая большая проблема - как быстро перепрятать свинченные бабки. Вот еще примерно 35 процентов оттока.
в) Остальные 15- это мелкосреднее московское и питерское бизнес-хомячье, попавшее в струю общего настроения. Самое шумливое, самое бестолковое.
----------------------------------------------------------------------------------------