Цитата: YUKLA
Оххх...
Так вот - можно заблокировать SWIFT-переводы (в районе пунктов 3-4). Влетит при этом продавец (получатель средств). Т.к. денег он не получит на свой счет. Вы не пострадаете.
Цитата: YUKLA
Вы таки, продолжаете упорствовать, привлекая демагогию.
Еще раз повторяю. S.W.I.F.T. - это международные переводы. Расчеты внутри страны выполняются через расчетный центр Центрального Банка РФ. Экономика России не пострадает.
Цитата
ЗЫ: На Авантюре такая мода теперь - не доверять специалистам? Ваше право. Выдумывайте себе страшилки на здоровье.
Цитата: YUKLA
Еще раз повторюсь - это чистая конспирология.
Процессинг не происходит "через VISA". Все процессинговые центры - суть WEB-сервера, доступные через Интернет ПУБЛИЧНО. Как вы представляете себе блокировку такого процессинга? Ну, разве что - DDoS...
Цитата
Процессинговые центры - это лицензианты соотв. платежных систем. Вот что пишет про себя UCS ( "Компания объединенных кредитных карточек " )
Вот еще немаловажный факт. Процессинговые центры в России также должны быть лицензированы ФСБ на предоставление услуг по шифрованию информации в международных платежных системах с использованием банковских карт и техническое обслуживание шифровальных средств, предназначенных для использования в международных платежных системах.
Цитата: Imperator от 10.06.2012 11:16:22
Россия до 2020 года построит 250 тяжелых военно-транспортных самолетов
Россия планирует построить до 2020 года около 250 тяжелых военно-транспортных самолетов для собственных нужд, сообщил в своем микроблоге в Twitter вице-премьер по ОПК Дмитрий Рогозин.
....
Цитата
«Военный Паритет». 11 июня агентство Reuters опубликовало статью, что Китай разрабатывает пассажирские самолеты ARJ-21 (региональный ближнемагистральный) и C-919 (среднемагистральный, на фото – модель самолета), которые должны конкурировать с самолетами компаний Airbus и Boeing.
Но когда представители мировой авиационной промышленности собрались в Пекине на конференции Международной ассоциации воздушного транспорта, они обнаружили, что китайская авиационная промышленность в ближайшие 10 лет вряд ли будет представлять угрозу западным авиастроительным компаниям. Опыт последних лет показывает, что деньги еще не гарантируют успех в высокотехнологичной промышленности, сообщает mil.news.sina.com.cn.
Испытания, проведенные в последние два года, выявили, что китайский ближнемагистральный пассажирский самолет ARJ-21 сталкивается со множеством проблем, в частности, в системе управления и бортовых компьютерах. Эти проблемы больно ударили по «гордости» китайской авиаиндустрии. Китайцы надеялись использовать опыт его разработки для создания среднемагистрального лайнера С-919, по своим размерам аналогичного Boeing-737.
В настоящее время ARJ-21 проходит дополнительные испытания. На этой основе американская консалтинговая фирма Teal Group в своем аналитическом обзоре делает вывод, что самолет C-919, выход которого на коммерческий рынок потребует, возможно, три года, уже устарел. В статье говорится, что угроза коммерческим интересам Boeing со стороны китайских конкурентов «может быть слишком преувеличенной».
Цитата: anatman от 14.06.2012 15:33:39
Только сейчас понял, что политический спор между либералами и "государственниками" проецируется на обычную жизнь как противостояние между индивидуализмом и общинностью.
Нет, не так. Спор между индивидуализмом и общинностью проецируется на российскую политику как противостояние либералов и "государственников".
......
Что могут противопоставить этому общинники-«государственники»? Тысячелетние евангельские истины? Шариат? Мальчиша Кибальчиша? Может быть Павлика Морозова? Вековую крестьянскую общину Руси? Недостижимый коммунистический рай? Бога, Царя и Отечество? Империю?
Всё это уже пробовали,но пришли туда, где мы есть сейчас.
Так может быть пришла пора оставить Человечество в покое и позволить каждому жить как хочется? Не сковывать индивидуальности общественным мнением, моралью и законами? Упразднить любое «Мы», оставив только «Я»?
Может быть вот он Рай, а ты и я стоим на пороге, и держат тебя и меня только пережитки тяжёлого полуживотного прошлого?
Может быть… Но нужен ли Нам такой Рай?
http://www.lj.ivanov…72950.html
Цитата
Описанная ниже категория – это типичный продукт американской системы образования. Это, выражаясь термином психологов, самосозданные и самовоспитанные (за экраном компьютера, игнорированные родителями, обделенные в свое время общением с обществом, выросшие на одностороннем общении с телевизионными шоу) особи рода человеческого.
Они росли без традиционного воспитания, потому что закон разрешает им игнорировать своих учителей и воспитателей. Они с детства воспитывались самотёком. Это новое авангардное поколение, ломающее старые понятия отношений между людьми.
По официальной статистике 2003 года, приблизительно 10 миллионов этих «новых человеков» заменили традиционные супружеские отношения кибер сексом. У многих из них дети живут в кладовках, а вещи горкой лежат посреди комнаты. Фотографии в рамках стоят у стены на полу, потому что мужья не могут забить гвоздь в стену. Самое чистое место в их домах – это кухня, в которой, отродясь, не пахло едой. Их кухня – «Макдональдз», «КФС» (Kentucky Fried Chicken) и тому подобные заведения быстрого питания.
....
Говоря о молодых американских родителях в возрастной группе от 16 до 30 лет, необходимо подчеркнуть, что социальное, умственное, психологическое созревание и взросление подавляющего большинства американцев происходит значительно медленнее, чем в других странах мира. Это, опять таки, связано с отсталой системой образования, с отсутствием передачи родительского опыта и навыков (которых нет у самих родителей), с искусственным/виртуальным познанием мира, стандартным воспитанием всего молодого поколения американской нации.
Поэтому часто от иммигрантов или туристов, посетивших США вы, вероятно, слышали такие высказывания, как «взрослые дети», «непуганые дураки». Если в странах СНГ и Латинской Америки в 20 лет большинство парней становятся мужчинами, а девушки – матерями, знающими все от родов до правил кормления и ухода за новорожденными, то 99% американцев и американок не знают ничего. Более того, они психологически не готовы стать взрослыми не только в 20 лет, но и в тридцать.
...
В США есть ещё одна семейная группа – гомосексуалисты и лесбиянки. Они составляют 1/10 часть общего населения страны или до 30 миллионов человек. К сожалению, различные статистические источники дают очень разные данные касательно того, сколько процентов из них состоит в официальном браке. Цифры варьируют от 12 до 20 миллионов. Из надежных источников информации известно, что только 56% этих людей имели изначальную биологическую предрасположенность к гомосексуализму и лесбиянству. Остальные 44% выбрали этот образ жизни намеренно, переборов свои истинные биологические потребности.
....
Цитата: anatman от 14.06.2012 15:33:39
....
Так может быть пришла пора оставить Человечество в покое и позволить каждому жить как хочется? Не сковывать индивидуальности общественным мнением, моралью и законами? Упразднить любое «Мы», оставив только «Я»?
Может быть вот он Рай, а ты и я стоим на пороге, и держат тебя и меня только пережитки тяжёлого полуживотного прошлого?
Может быть… Но нужен ли Нам такой Рай?
http://www.lj.ivanov…72950.html
Цитата: AndreyK от 14.06.2012 11:45:45
Согласен, американская дипломатия потеряла под собой уверенность, явно чувствуется что нет фундамента и все плывет.
Этот уже не дипломатия мирового гегемона, а дипломатия затыкания дыр - дипломатия "осла со слоном в реанимации".
У них совсем плохо стало.
Тут на форуме есть много любителей порассуждать о регрессе и прогрессе. Дескать раз не так хорошо как хочется то регресс и тому подобное словоблудие, а ведь все просто определяется. Есть общий рост уровня жизни и благосостояния граждан, это прогресс, если он еще подкреплен идеями и перспективами общественного роста то это и прогресс цивилизации как лидера в мирового развития.
Что с этим в США? Плохо. У НАСА все меньше и меньше бюджет, основные разговоры про то как заткнуть экономические дыры и все больше надуваемый технологический пузырь виртуальной реальности. По сути это все дальше и дальше от объективной реальности.
Как мировой лидер развития и прогресса США уже схлопнулись, а как насчет благосостояния?!
Американцы обеднели до уровня 1992 года
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Состояние средней американской семьи в 2010 году составило 77,3 тысячи долларов, что является минимальным уровнем с 1992 года. Об этом сообщается в отчете Федеральной резервной системы США. Для сравнения, в 2007 году показатель превышал 126 тысяч долларов.
Упал в том числе и доход средней семьи: с 49,6 тысячи долларов в 2007 до 45,8 тысячи долларов в 2010 году. The Wall Street Journal пишет, что больше всего от последствий финансового кризиса пострадал средний класс, доходы которого за три года упали на 12,1%. Состояние богатейших семей снизилось всего на 1,4%, а малоимущих - на 7,7%. Показатели приведены с поправкой на инфляцию.
ФРС отметила, что впервые в истории доля автомобильных кредитов оказалась меньше доли займов, взятых на обучение, которая выросла за три года с 15,2% до 19,2% - передает АПА-Экономикс .
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И здесь откат на позиции двадцатилетней давности, по сути крах идеологии.
Конечно доходы американцев очень высоки, особенно по сравнению с большинством стран мира, но...
Но есть заковырка человеческой психики, и падение благосостояния воспринимается болезненно всегда, путь даже оно остается на более менее приличном уровне. Для обывателя все воспитание которого в постоянном росте потребления это крах.
И не стоит забывать, что доллар 1992года и доллар 2012 года, это две разные вещи. Первый сильнейшая валюта, обладание которой гарантирует уверенность, а второй сегодняшний доллар воспринимается как кандидат на деревянность, и реальная цена его соответствующая.
Вот и идет поиск выхода из тупика. А тупик он и есть тупик, выход без смены парадигмы развития невозможен. Можно только оттянуть крах, что они и делают увеличивая общественное потребление через войны. Судя по риторике других путей американская элита не видит. А это и есть регресс общества и цивилизации, тупик.
Цитата: AEro
X.25 еще используют?
Цитата: abab от 14.06.2012 17:22:25
<skip>
А теперь представим, что все обращение в стране только карточный БЕЗНАЛ!
Есть еще вопросы? 8)
Цитата: anatman от 14.06.2012 15:33:39
Только сейчас понял, что политический спор между либералами и "государственниками" проецируется на обычную жизнь как противостояние между индивидуализмом и общинностью.
Нет, не так. Спор между индивидуализмом и общинностью проецируется на российскую политику как противостояние либералов и "государственников".
Западная культура - колыбель индивидуализма, в том числе и поэтому Евро-Атлантическое сообщество словом и делом поддерживает наших и не наших либералов. Но главной побудительной причиной для Запада, всё равно остаётся их личная выгода.
Сами русские либералы есть не что иное, как ростки Запада на великой русской равнине. Они как маслины на вологодском поле - красиво, интригующе, но нежизнеспособно. Нежизнеспособно, потому что в суровых реалиях русской зимы выжить можно только общиной. Робинзон Крузо в Сибири не протянул бы и полгода.
Цитата: AbuSIN от 14.06.2012 17:58:47
Ну а как этот безнал организован? Есть счет в банке, к которому привязывается карта. Есть в банке локальный процессинг (или банк пользует процессинг другого банка). При блокировании системой VISA своего процессинга, в России не будут обрабатываться иностранные карты, внутренние банковские карты будут спокойно приниматься и обрабатываться, так как фактически денежные средства находятся на счете до востребования. Вот у туристов будут проблемы - наши карты за рубежом перестанут обрабатываться, буржуи в России тоже не смогут воспользоваться пластиком. Для российского обывателя ничего не изменится, не нагоняйте панику.
Цитата
Если Вам не удается сообщить своему банку об утрате карты, позвоните нам, и в считанные минуты мы заблокируем Вашу карту в сети Visa. Для этого нам нужен только номер Вашей карты. .Как и всегда, мы рядом, чтобы помочь Вам в сложной ситуации.
Экстренная помощь при утере или краже карты является одной из круглосуточных услуг, предоставляемых Службой клиентской поддержки Visa. Кроме того, эта служба поможет Вам получить информацию о других наших услугах. . Наша международная сеть включает 550 бесплатных телефонных номеров, по которым Вы можете связаться с опытными специалистами по работе с клиентами, которые ответят на все Ваши вопросы на любом из 9 языков. Если они не говорят на Вашем языке, служба сможет обеспечить Вам моментальный доступ к услугам международного переводчика.
Как только Вы сообщите о краже или утере карты, мы заблокируем Вашу карту в системе Visa. Мы также проинформируем об этом Ваш банк-эмитент, причем сделаем и то и другое в течение 30-ти минут.
Эта услуга позволяет заблокировать карту в сети Visa, даже если банк – эмитент Вашей карты уже закончил рабочий день. Наша услуга работает всегда и везде, поэтому Вы можете быть уверены, что Вам удастся передать своему банку сообщение об утрате карты в любое время из любой страны мира.
Дополнительная информация
Международный телефон Службы +1(410)5819994 или +1(410)5813836. Здесь Вы найдете список бесплатных телефонов нашей службы в разных странах мира: http://www.visa.com.ru/lv/dictionary.jsp
Цитата: Dobryаk от 14.06.2012 12:05:46
В сводном рейтинге вузов России на первом месте МГУ (100 баллов из 100), на втором - МФТИ (74 балла), на третьем - Бауманка (71 балл). МФТИ - первый среди НИУ.
ЦитатаМВД грозит московским клубам закрытием: почти везде торгуют наркотиками
По данным столичной полиции, почти во всех ночных клубах идет торговля наркотическими препаратами, сообщает РБК. В МВД будут добиваться закрытия этих увеселительных заведений.
О тревожной ситуации в связи с распространением наркотиков в Москве заявил заместитель начальника оперативно-разыскной части управления уголовного розыска столичного ГУ МВД полковник полиции Эдуард Богатырев.
...
К "клубным наркотикам" в МВД относят синтетические наркотические средства амфетаминовой группы, кокаин и наркотики каннабисной группы.
По словам Эдуарда Богатырева, необходимо закрывать ночные клубы, где были трижды зафиксированы факты продажи наркотиков. Полицейский чиновник выразил надежду, что подобный законодательный акт будет принят по всей стране.
Он также напомнил, что ранее в Москве существовал закон, позволявший правоохранительным органам эффективнее бороться с распространением наркотиков в ночных клубах. Прежде администрация клуба и арендодатели помещений несли ответственность за все происходящее в заведении, однако потом городской закон был отменен как противоречащий федеральному законодательству.
...
Богатырев добавил, что в зону риска попадают все клубы, в том числе и закрытые.
Цитата: NetGhost от 14.06.2012 22:27:39
Пичалька у золотой молодежи )))
http://txt.newsru.co…bsmsk.html
Цитата: Foxhound от 15.06.2012 01:32:34
Глупо. потому что закрытие клубов нимчего не даст, наркотики и молодежь буду в других местах. Нет бы использовать ситуацию для отлова торговцев.
Цитата http://www.odnako.org/blogs/show_18925/
Первый крупнейший проект прикладной науки (Манхэттенский проект) начинался в условиях скромного финансирования и полного единоначалия (одномерная система управления) как чисто поисковый. Однако как только возникла необходимость его многократного расширения (после Сталинградского поражения Вермахта), сразу выявилась настоятельная необходимость увеличивать размерность системы управления. Возникла классическая триада: административный руководитель – технический руководитель – научный руководитель (в Манхэттенском проекте это были генерал Гровс, Роберт Оппенгеймер и Энрико Ферми). Только такая трехмерная система руководства делала исследования по атомной бомбе управляемыми и результативными.
В СССР ситуация с руководством атомного проекта развивалась совершенно независимо и совершенно аналогично. После некоторого периода административной болтанки устаканилась практически такая же, как в США, триада управления проектом (генерал Ванников, Курчатов, Флеров).
Пока от предприятий прикладной науки требовались результаты именно по роду их деятельности, менеджмент прикладной науки был трехмерным. В 90-х годах руководящим идиотам пришла в голову мысль, что единым и всеобщим критерием эффективности предприятия является их прибыльность. Незамедлительно реорганизовалось руководство всех научно-производственных предприятий – было введено единоначалие. И столь же незамедлительно научно-производственные объединения и НИИ утратили свои функции центров прикладной науки и превратились сами знаете во что.
В уставах современных ОАО, в которые реорганизованы практически все отраслевые НИИ, всегда есть пункт о полном единоначалии директора. Для директорского корпуса и руководства отрасли этот пункт является одной из прочнейших гарантией единственности бесхлопотного модернизационного сценария развития отрасли. И опять же гарантированно освобождает этих ребят от головной боли, связанной с появлением принципиально новых инновационных разработок. Просто потому, что инновационные прикладные разработки невозможны при одномерном менеджменте.
Цитата: Сухов от 15.06.2012 07:53:19
Аналитическая статья о причинах наших провалов в науках.
Всяких разных.
Рекомендую к ознакомлению.
Очень важная,поэтому размещаю на этой ветке.