Современные ВС США и Нато

Цитата: novoros от 20.12.2009 18:00:11
Новое правило относится как к забеременевшим женщинам-военнослужащим, так и к военным - отцам их детей.

Как культурно и литературно перевели. Весь колорит потерялся
Anyone who becomes pregnant or impregnates another servicemember, including married couples assigned to the same unit, could face a court-martial and jail time.
Любому военнослужащему, который забеременеет или оплодотворит другого военнослужащего, включая супружеские пары из одного подразделения, грозит трибунал и тюремный срок

www.stripes.com/arti…icle=66764
www.msnbc.msn.com/id…-military/
www.newsvine.com/_ne…gnancy-ban

Все чудесатее и чудесатее, очередной высер журналистов?

Генсек НАТО привез с собой в Москву большой перечень того, что нужно НАТО. В этом «Списке Расмуссена» несколько десятков наименований «военных товаров и услуг», предоставление которых Афганистану позволит вывести отношения НАТО-Россия, как выразился Расмуссен, на высоты «истинного стратегического партнерства».

В «Списке Расмуссена» значатся: автоматы АК-47 различных модификаций (всего несколько сот тысяч), станковые пулеметы, пистолеты, гранатометы, минометы, переносные зенитные комплексы, орудия полевой артиллерии, бронетранспортеры. Транспортные, очень хорошо зарекомендовавшие себя в Афганистане самолеты АН-32 (еще минимум шесть вдобавок к уже имеющимся у Афганистана четырем), вертолеты, грузовики. НАТО, что совершенно логично, исходит из того, что афганцы уже давно привыкли ко всему «советскому», переучивать их на натовские стандарты нет ни смысла, ни времени, ни средств (львиная их доля в НАТО идет на финансирование собственных войск), и Россия могла бы здесь оказать блоку, миру и себе неоценимую помощь.
...

Самая большая загвоздка со «Списком Расмуссена» не в его содержании, а в способе превращения его из перечня номенклатурных товаров в физические единицы. НАТО, как признают в частных беседах все дипломаты и военные эксперты блока, очень хотела бы, чтобы всё, или, по крайней мере, очень значительная часть российского оружия была передана Афганистану безвозмездно, а не продана. Для таких масштабных закупок, а речь идет о сотнях и сотнях миллионов долларов, США и НАТО надо будет очень сильно «напрячь бюджеты».

Полный текст статьи: http://rian.ru/analy…39706.html

Цитата: kaka
Просто интересное фото:

Это кадр из фильма "Иди и смотри" присмотритесь к мальчонке и узнаете известного актера  ;) Алексея Кравченко
вот ссыло на описание фильма

Ежегодные зимние военные учения Южной Кореи, против возможного нападения Северной...



http://wall-design.l…95862.html

Цитата: mp от 20.12.2009 21:56:33
Все чудесатее и чудесатее, очередной высер журналистов?

Генсек НАТО привез с собой в Москву большой перечень того, что нужно НАТО. В этом «Списке Расмуссена» несколько десятков наименований «военных товаров и услуг», предоставление которых Афганистану позволит вывести отношения НАТО-Россия, как выразился Расмуссен, на высоты «истинного стратегического партнерства».
.........................

Ну ни хрена они оборзели! На халяву хотят столько всего и при этом срут нам в душу. Я бы гнал их сраной метлой.  >:( >:( >:(

Цитата: сокол от 20.12.2009 03:23:00
В том числе 6,8 млрд. долл. США на 30 F-35 Joint Strike Fighters, из них  $ 465 млн для разработки  новых двигателей для этого самолета, так как существующие не устраивают  Пентагон.
Программа истребителей F-22 закрыта, так как Пентагон считает, что они плохо подходят для сегодняшних войн с повстанцами.

Эээ, а кто-нить сможет объяснить, зачем им столько штук еще не принятого на вооружение самолета? Я реально перестал понимать что творится с этой программой. С вики инфо:

ЦитатаAs of 5 January 2009, six F-35s are complete, including AF-1 and AG-1, and 17 are in production. "Thirteen of the 17 in production are pre-production test aircraft, and all of those will be finished in 2009,"

Если к этим 17 еще добавить 30, будет уже довольно много. А при этом самолет нифига вообще не готов и не испытан:

Цитата"The GAO also reports that the goal set for FY2009 was 317 flights; as of mid-May, however, fewer than 30 test flights had been performed this year."

ЗЫ: FY2009 заканчивается в сентябре. Нашел в другом источнике: 46 полетов было сделано, и 1728 (!!!) планируют в FY2010.

Цитата
FY 2007: planning 27, realisatie 19
FY 2008: planning 97, realisatie 49
FY 2009: planning 317, realisatie 46
FY 2010: planning 1243
FY 2011: planning 1425
FY 2012: planning 1299
FY 2013: planning 593

2013 это год планируемого окончания разработки и тестирования. Вполне возможно что в реальности это будет в 2015.

ВВС США защитят беспилотники от видеоперехвата

Военно-воздушные силы в 2009 году начали разрабатывать систему шифрования сигналов, получаемых и передаваемых беспилотными летательными аппаратами, сообщает Army Times. Согласно прогнозам военных, в качестве даты окончания процесса создания системы шифрования указывается 2014 год.

ИМХО, очередной распил. Тратить на разработку системы шифрования 4 года, имея вагон проверенных временем решений...

Цитата: Борис
кстати, а у нас риальнэ большие запасы ак-47 (7,62)? что-то сомневаюсь...

ну а вертоли, пзрк, артиллерия, бэтэры нахаляву - это просто смех. ежу понятно, что наши, если и согласятся, в чем большие сомнения, то нато получит только древнюю стрелковку и боеприпасы за валюту.

а все-равно выгоднее попилов пентагона получится, тут хороший вариант получить хоть что-то за небольшие деньги  :-*

Никакого оружия, даже старого. Только транспорт, только за деньги. Натовские горе-вояки через 2 года собираются валить, после чего режим Карзая продержиться несколько недель, не больше. НАТО умоет руки, а большие проблемы с талибаном достанутся среднеазиатским республикам и России. А у нас после 1-ой Чечни надеюсь больше нет дураков оставлять склады с оружием на территории противника.

Новый Ющенковский украинский строевой шаг...

http://rutube.ru/tracks/2722924.html

Цитата: Alex58
Руководитель разведки ВВС США нашел новое применение для F-22
http://www.warandpea…iew/42560/

Склепали вундервафлю, а что сней делать не знают, как боевой самолет - жалко, нерентабельно, а ну как собьют? столько денег, и косвенные затраты-пиар, а на выходе...
Совсем программу закроют когда выяснят (случайно) что боевая эффективность =0
мифотворцы.

Думается, эта грандиозная мыслЯ, гонять пепелац стоимостью с космическую программу, на разведку дотов и складов портянок, родилась в качестве способа успокоить прогрессивную общественность по поводу того, что столь рекламированные БПЛА, оказываются снабжают разведданными всё Вселенную, и при некоторых затратах - могут в реал-тайме быть доступны любому телезрителю.

Ну, а поскольку РАПТОР в качестве боевой машины использоваться не может - то апгрейт её в разведывательную, это просто то, что доктор прописал. И переоборудывание нужно и времени на это уйдёт, а там глядишь - ещё чего придумают. Например использовать их в качестве учебных самолётов для подготовки кадров космических рейнджеров.

Какие же наши молодцы, что не поддаются на все эти разводки и тупо отстают по всем позициям, предоставив пиндосам обосраться со всеми начинаниями.

Цитата: Djoker от 21.12.2009 13:38:21
Новый Ющенковский украинский строевой шаг...

http://rutube.ru/tracks/2722924.html

Лично мне понравилось. Кстати, съемки на плацу бывшего КВИРТУ ПВО проводились, если кто знает это училище .

Причины нововведения в том числе - повышенная травматичносьт в РПК при тренировках - призыник ныньче дохлый пошел - були случаи, что суставы не выдерживали  интенсивных тренировок - комисовать приходилось солдат. Знаю, так как мой дружок командовал этой РПК с свое время.  
Вообще украинцы любят все упрощать - например - язык, почти, как русский, только проще, теперь вот шаг строевой  :D
По рассказам старожилов, красивее всех кубинцы ходят прусским шагом, которые в СССР учились военному делу  .

"Стою на асфальте я в лыжи обутый. Чи лыжи нэ йидут, чи я ..."  дурак. Нет, сделать из истребителя разведчик, да ещё из малозаметного, идея здравая. Но как лентецы её выдают!!

Ну что вы всё о грустном   >:(
Забеременела (или обрюхатил коллегу) - преступник


Washington (CNN) --
Новый приказ  генерала в северном Ираке делает беременность (или  недержание семени) преступлением, наказуемым военным судом.   Директива, часть более общего приказа для 22000  солдат в подчинении  ген. Энтони Куколо, предназначена чтобы предотвратить потерю солдат, когда их и так не хватает.

 ЗЫ - новый смысл для термина     членовредительство

Цитата: ursus от 21.12.2009 21:53:04
Думается, эта грандиозная мыслЯ, гонять пепелац стоимостью с космическую программу, на разведку дотов и складов портянок..

ну дык им не привыкать, гоняли же в своё время SR-71, который с полной заправкой и взлететь-то не мог, кстати стоимость одного вылета  вполне себе "космическая" была!  :D

Цитата: сапёрный танк от 22.12.2009 00:43:35
"Стою на асфальте я в лыжи обутый. Чи лыжи нэ йидут, чи я ..."  дурак. Нет, сделать из истребителя разведчик, да ещё из малозаметного, идея здравая. Но как лентецы её выдают!!

Кстати, какой еще какой попил можно устроить на переоборудовании Хряпторов в разведчики... Миллионов по 30 на каждый, наверное...

Цитата: Музофил от 22.12.2009 02:44:19
Ну что вы всё о грустном   >:(
Забеременела (или обрюхатил коллегу) - преступник


Washington (CNN) --
Новый приказ  генерала в северном Ираке делает беременность (или  недержание семени) преступлением, наказуемым военным судом.   Директива, часть более общего приказа для 22000  солдат в подчинении  ген. Энтони Куколо, предназначена чтобы предотвратить потерю солдат, когда их и так не хватает.

 ЗЫ - новый смысл для термина     членовредительство

Беременность, хоть и сложно понять, но объясняется как то. А чем татуировки мешают, кто может, просветите.

Цитата: SVoronov
Да чего вы к шагу привязались? Мало ли кто как марширует, главное - как воюют.

Не верный тезис. Если подразделение не имеет сполчённости и слажености даже для перемещения по плацу, а индивидуально - командир не способен научить бойца копытЫ задирать, а боец - не способен этому научиться, то цена такой армии - нуль.

Потому прусский шаг и демонстрация плац-муштры- сам по себе был и есть фактором устрашения не меньшим, чем развёрнутая армия. А если эта армия имеет и бэкграунд и поддерживается в нормальном состоянии, то считай - можешь иметь её вполовину меньше и внушать то же уважение и страх.

www.newsweek.com/id/226494 - удивительная статья ???
Такие утверждения:
1) Переговоры по СНВ продлятся весь срок Обамы (как минимум!);
2) Гейтс распорядился прекратить все работы по новому стратегическому бомбардировщику еще в апреле;
3) Air Force Association предлагает вообще отказаться от стратегов и перейти от триады к диаде или даже к монаде

Ничего не понимаю ©    Перевод: http://rus.ruvr.ru/_print/3018194.html

ЗЫ:  Air Force Association уже выступила с опровержением. Пишут, что в гнусной статейке Newsweek одна ложь, гундёж и провокация www.afa.org/media/pr…sponse.asp

ЗЗЫ: Вот это исследование, о котором идет речь в статье: Триада, диада или монада?

Стратега они никакого не создадут, тут как бы я и не сомневался. Диада у них - давно, воздушного базирования нет. Если только ТЯО. Но - если мы правильно понимаем ситуацию с пиндосовскими ВВС и провалом всех трёх программ - по Ф-22,Ф-35 и БПЛА, то ситуация у пиндосов просто трагическая.  Есть вероятность, что она будет реплицироваться на все политические механизмы, в том числе и военного строительства.

Вот что пишут эти аналитики:

---

Мы приходим к заключению, что США должны постепенно перейти к диаде из БРПЛ и МБР.

США уже движутся в этом направлении: МБР и БПРЛ поддерживаются в должном состоянии, их модернизация проводится по графику и нормально финансируется, но будущее стратегической авиации под вопросом. Стареющий арсенал крылатых ракет ставит под сомнение ценность B-52, а очень небольшому количеству современных B-2 отводится лишь нишевая роль. Если курс не изменится, то вскоре у США будет ядерная диада де факто.

Мы рекомендуем, чтобы в ближайшей перспективе США:
- поддерживали 450 МБР ввиду упадка авиационной компоненты триады;
- поддерживали существующий подводный флот и продолжали планы по замене Огайо;
- поддерживали флот B-2 и проводили их модернизацию, чтобы сохранить способность наносить отдельные выборочные ядерные удары;
- постепенно лишили B-52 ядерной роли, по мере списания крылатых ракет;
- отказались от всех планируемых вложений в поддержание ядерной роли B-52, в том числе и от разработки новых крылатых ракет, и направили эти средства на разработку нового бомбардировщика, не несущего ядерное оружие, который может быть как пилотируемым, так и беспилотным.

---

www.afa.org/Mitchell…d_1209.pdf  Sec1:7 (или девятая страница в сквозной нумерации)